Em qualquer lugar do Brasil as recepções dos hotéis possuem 3 características idênticas:
1) Os recepcionistas se movimentam e se comportam como robôs;
2) Por mais cansado que o hóspede esteja, depois de esperar horas por vôos atrasados em aeroportos desconfortáveis, durante o check in terá que preencher aquela fichinha cretina. Não importa se já esteve no mesmo hotel várias vezes. Alternativas, como criar um cadastro a partir da primeira hospedagem, ou solicitar os dados da fichinha já na reserva, não são cogitadas;
3) No check out, independentemente da pressa do hóspede, o recepcionista vai imprimir a nota fiscal em câmera lenta e depois arrancar com toda a calma e cuidado as laterais perfuradas. Mesmo que o hóspede infarte na frente dele.
quarta-feira, 30 de setembro de 2009
Os últimos dias de Pompeia
O senado aprovou a indicação de Toffoli para o cargo de ministro do STF. Nada mais pode surpreender.
Parece que a farra faz parte do comportamento das sociedades que estão próximas da extinção:
- Os habitantes de Pompeia praticavam sexo grupal, enquanto o vulcão Vesúvio se preparava para aniquilar a cidade.
- O próprio império romano foi tomado pela perversão e depravação, antes de ser aniquilado pelos bárbaros;
- No Brasil, dias antes da proclamação da república, a nobreza festejava na ilha fiscal.
O que vivemos agora é a farra que antecede a trajédia. A nomeação de Toffoli é a dica - agora vale tudo.
Toffoli tinha todos os motivos para não ser nomeado. A seu favor, apenas a simpatia de Lula.
Toffoli foi reprovado nos concursos da magistratura de 1994 e 1995. Se tivésse sido aprovado, seria juíz de 1o grau ou substituto em 2o grau. Ao ser reprovado, resolveu tomar um atalho - a carteirinha do PT. Trouxas foram todos os que estudaram e passaram nos concursos de 1994 e 1995. Provavelmente nunca chegarão ao STF. Otários.
O senado federal é um colegiado desmoralizado, e num ambiente assim Toffoli deu de goleada.
Aproveite enquanto pode, Toffoli, vai que por aí tem algum Vesúvio se preparando para acabar com a farra...
Parece que a farra faz parte do comportamento das sociedades que estão próximas da extinção:
- Os habitantes de Pompeia praticavam sexo grupal, enquanto o vulcão Vesúvio se preparava para aniquilar a cidade.
- O próprio império romano foi tomado pela perversão e depravação, antes de ser aniquilado pelos bárbaros;
- No Brasil, dias antes da proclamação da república, a nobreza festejava na ilha fiscal.
O que vivemos agora é a farra que antecede a trajédia. A nomeação de Toffoli é a dica - agora vale tudo.
Toffoli tinha todos os motivos para não ser nomeado. A seu favor, apenas a simpatia de Lula.
Toffoli foi reprovado nos concursos da magistratura de 1994 e 1995. Se tivésse sido aprovado, seria juíz de 1o grau ou substituto em 2o grau. Ao ser reprovado, resolveu tomar um atalho - a carteirinha do PT. Trouxas foram todos os que estudaram e passaram nos concursos de 1994 e 1995. Provavelmente nunca chegarão ao STF. Otários.
O senado federal é um colegiado desmoralizado, e num ambiente assim Toffoli deu de goleada.
Aproveite enquanto pode, Toffoli, vai que por aí tem algum Vesúvio se preparando para acabar com a farra...
Narcisismo
Nunca conheci pessoalmente William Boner. Mas, à distância, tenho a impressão que ele é daqueles sujeitos que gosta tanto de si mesmo que todo dia se admira no espelho, pensando - "como a natureza pôde acertar tanto numa pessoa só?". Outro que deve fazer isto é Lula.
Lula faz discursos de auto-elogio.
Boner concede entrevistas e escreve livros de auto-elogio. Acaba de lançar mais um.
A criatura de Lula é o "melhor" governo da história dessa galáxia.
A criatura de Boner é o Jornal Nacional.
O Jornal Nacional, como o próprio nome diz, foi o primeiro programa jornalístico de televisão e rede nacional. Por sua iniciativa de ser o primeiro, sempre teve grande audiência, e se tornou uma espécie de fonte de informação da família brasileira. Com tal poder de alcance e pentração, se transformou numa máquina de alienação e manipulação da informação.
Não sou sociólogo, mas minha opinião de leigo é que a própria existência de um programa como o Jornal Nacional contribuiu para a formação do caldo de ignorância, desinformação e alienação em que se transformou a sociedade brasileira, caldo este que tão bem serve aos interesses do PT. Com o Jornal Nacional não havia mais necessidade de ir atrás da informação, ela vinha pronta para as famílias, bastando sentar e assistir. Mas vinha, e vem, a informação que, por circunstância, interessa ao programa passar.
Na União Soviética as pessoas que não interessavam ao regime deixavam de existir em vida (antes de serem assassinadas). Eram as "não-pessoas". No Brasil o que não é noticiado no Jornal Nacional é uma espécie de "não-fato", por mais fato que seja.
Sem fazer pesquisa, cito algumas histórias de cabeça:
- A primeira notícia da primeira edição do Jornal Nacional foi: "melhora o estado de saúde do presidente Costa e Silva". A verdade era que o estado de saúde do presidente só piorava, e pouco depois morreria.
- A Globo era emissora de suporte ao regime militar. Desta forma, quem assistia ao Jornal Nacional não ficava sabendo da campanha das Diretas Já. O fato só passou a ser noticiado quando a coisa ganhou uma proporção que não tinha mais como esconder.
- Estabelecidas as eleições diretas para presidente em 1989, a Globo decidiu criar o "seu" candidato, e fez isso da seguinte forma - a partir de 1987 o Jornal Nacional noticiou permanentemente os "feitos" de Fernando Collor em Alagoas. Quando chegou 1989 a população já estava devidamente "programada" para acreditar que se tratava de um super-homem. O ápice dessa campanha foi a edição do último debate presidencial de 1989, onde o Jornal Nacional mostrou apenas os trechos que eram favoráveis a Collor.
- Como emissora "Collorida", a Globo não via irregularidades no governo Collor, e que assistia ao Jornal Nacional não ficava sabendo de nada. Mais uma vez o fato só passou a ser noticiado quando ganhou proporção incontrolável. A partir do momento em que passou a noticiar, o Jornal Nacional se tornou "dono" do fato. Na noite da votação do afastamento de Collor na câmara, Carlos Nascimento apresentou o Jornal Nacional ao vivo, de Brasília. O impeachment era da Globo...
- Até recentemente o comentarista político "neutro" do Jornal Nacional era Franklin Martins...
- No século XXI a Globo é Lulista, assim como já foi "militarista" e "collorida". Como a deposição de Manoel Zelaya em Honduras contraria os interesses de Lula, quem assiste ao Jornal Nacional é "informado" de que houve um "golpe de estado" em Honduras.
O jornalismo brasileiro é muito ruim. Neste meio, o Jornal Nacional consegue, em minha opinião, ser o pior, pois com sua imensa audiência é o que mais rápido propaga a inverdade e a alienação.
Lula faz discursos de auto-elogio.
Boner concede entrevistas e escreve livros de auto-elogio. Acaba de lançar mais um.
A criatura de Lula é o "melhor" governo da história dessa galáxia.
A criatura de Boner é o Jornal Nacional.
O Jornal Nacional, como o próprio nome diz, foi o primeiro programa jornalístico de televisão e rede nacional. Por sua iniciativa de ser o primeiro, sempre teve grande audiência, e se tornou uma espécie de fonte de informação da família brasileira. Com tal poder de alcance e pentração, se transformou numa máquina de alienação e manipulação da informação.
Não sou sociólogo, mas minha opinião de leigo é que a própria existência de um programa como o Jornal Nacional contribuiu para a formação do caldo de ignorância, desinformação e alienação em que se transformou a sociedade brasileira, caldo este que tão bem serve aos interesses do PT. Com o Jornal Nacional não havia mais necessidade de ir atrás da informação, ela vinha pronta para as famílias, bastando sentar e assistir. Mas vinha, e vem, a informação que, por circunstância, interessa ao programa passar.
Na União Soviética as pessoas que não interessavam ao regime deixavam de existir em vida (antes de serem assassinadas). Eram as "não-pessoas". No Brasil o que não é noticiado no Jornal Nacional é uma espécie de "não-fato", por mais fato que seja.
Sem fazer pesquisa, cito algumas histórias de cabeça:
- A primeira notícia da primeira edição do Jornal Nacional foi: "melhora o estado de saúde do presidente Costa e Silva". A verdade era que o estado de saúde do presidente só piorava, e pouco depois morreria.
- A Globo era emissora de suporte ao regime militar. Desta forma, quem assistia ao Jornal Nacional não ficava sabendo da campanha das Diretas Já. O fato só passou a ser noticiado quando a coisa ganhou uma proporção que não tinha mais como esconder.
- Estabelecidas as eleições diretas para presidente em 1989, a Globo decidiu criar o "seu" candidato, e fez isso da seguinte forma - a partir de 1987 o Jornal Nacional noticiou permanentemente os "feitos" de Fernando Collor em Alagoas. Quando chegou 1989 a população já estava devidamente "programada" para acreditar que se tratava de um super-homem. O ápice dessa campanha foi a edição do último debate presidencial de 1989, onde o Jornal Nacional mostrou apenas os trechos que eram favoráveis a Collor.
- Como emissora "Collorida", a Globo não via irregularidades no governo Collor, e que assistia ao Jornal Nacional não ficava sabendo de nada. Mais uma vez o fato só passou a ser noticiado quando ganhou proporção incontrolável. A partir do momento em que passou a noticiar, o Jornal Nacional se tornou "dono" do fato. Na noite da votação do afastamento de Collor na câmara, Carlos Nascimento apresentou o Jornal Nacional ao vivo, de Brasília. O impeachment era da Globo...
- Até recentemente o comentarista político "neutro" do Jornal Nacional era Franklin Martins...
- No século XXI a Globo é Lulista, assim como já foi "militarista" e "collorida". Como a deposição de Manoel Zelaya em Honduras contraria os interesses de Lula, quem assiste ao Jornal Nacional é "informado" de que houve um "golpe de estado" em Honduras.
O jornalismo brasileiro é muito ruim. Neste meio, o Jornal Nacional consegue, em minha opinião, ser o pior, pois com sua imensa audiência é o que mais rápido propaga a inverdade e a alienação.
terça-feira, 29 de setembro de 2009
República de banana?
Ano passado descobriram que uma mega-ONG americana - Acorn - estava fraudando títulos eleitorais para inflar o eleitorado de Obama.
Descoberto o esquema, a Acorn se declarou neutra na eleições. Quanto a Obama, nem sabia quem era Acorn.
Eu estava nos Estados Unidos uns dias antes da eleição e a Fox News (só ela) mostrava um vídeo de um encontro da Acorn, onde uma das líderes, no auge da euforia, gritava: "Obama needs Acorn, Acorn needs Obama". Neutralidade?
Agora, leio no Olavo de Carvalho que tão logo Obama assumiu o governo, destinou US$5 bilhões (sic) para a Acorn.
E ficou por isso.
Descoberto o esquema, a Acorn se declarou neutra na eleições. Quanto a Obama, nem sabia quem era Acorn.
Eu estava nos Estados Unidos uns dias antes da eleição e a Fox News (só ela) mostrava um vídeo de um encontro da Acorn, onde uma das líderes, no auge da euforia, gritava: "Obama needs Acorn, Acorn needs Obama". Neutralidade?
Agora, leio no Olavo de Carvalho que tão logo Obama assumiu o governo, destinou US$5 bilhões (sic) para a Acorn.
E ficou por isso.
???
A ONU que informa que não irá aceitar o resultado das eleições em Honduras é a mesma que não viu nada errado nas recentes eleições iranianas?
A OEA que luta pela democracia... em Honduras é a mesma que recentemente abriu as portas para a ditadura cubana?
A União Européia que cortou os programas de ajuda a Honduras é a mesma que patrocina programas de ajuda para cuba?
O Obama que adverte Honduras é o mesmo que assistiu passivamente a jovens manifestantes serem mortos nas ruas de Teerã?
O Lula que critica o fechamento de órgãos de comunicação em Honduras é o mesmo que diz que "há democracia demais" na Venezuela quando Chavez fecha órgãos de comunicação?
Alexandre Garcia, que brilhantemente informa que não houve golpe em Honduras, trabalha para o jornalismo da Globo, que só se refere ao governo de Honduras como "golpista"?
Eu estou ficando louco?
A OEA que luta pela democracia... em Honduras é a mesma que recentemente abriu as portas para a ditadura cubana?
A União Européia que cortou os programas de ajuda a Honduras é a mesma que patrocina programas de ajuda para cuba?
O Obama que adverte Honduras é o mesmo que assistiu passivamente a jovens manifestantes serem mortos nas ruas de Teerã?
O Lula que critica o fechamento de órgãos de comunicação em Honduras é o mesmo que diz que "há democracia demais" na Venezuela quando Chavez fecha órgãos de comunicação?
Alexandre Garcia, que brilhantemente informa que não houve golpe em Honduras, trabalha para o jornalismo da Globo, que só se refere ao governo de Honduras como "golpista"?
Eu estou ficando louco?
Crescem as exportações brasileiras
Estava agora dando uma lida nos comentários aos textos do Reinaldo Azevedo e me deparei com o comentário de um idiota, digo, de um brasileiro que mora nos Estados Unidos, com um discursinho mais ou menos assim: "o "golpe" foi dado em Honduras para manter a elite no poder, para manter 80% da população na pobreza, para manter o dinheiro da ajuda dos contribuintes americanos na mão de poucos".
Meu Deus, o Brasil está exportando idiotas. Mais um item na nossa pauta de exportações. Logo o nosso líder iluminado vai anunciar - "mais uma conquista do meu governo, nunca antes na história desse país exportamos idiotas". E na sequência entrará a ministra Dilma... para explicar como a exportação de idiotas vai gerar empregos e acelerar o crescimento, em sintonia com o programa minha casa minha vida e com a política econômica do governo Lula. Ahn?
Faz 10!!! anos que o líder máximo do bolivarianismo manda na Venezuela, país que flutua sobre petróleo de boa qualidade. Nesses 10 anos o que aconteceu com a pobreza na Venezuela?
Eu ia dizer para o tal sujeito - vai ler, vai estudar. Mas é perigoso, ele pode achar que o livro é comida.
Meu Deus, o Brasil está exportando idiotas. Mais um item na nossa pauta de exportações. Logo o nosso líder iluminado vai anunciar - "mais uma conquista do meu governo, nunca antes na história desse país exportamos idiotas". E na sequência entrará a ministra Dilma... para explicar como a exportação de idiotas vai gerar empregos e acelerar o crescimento, em sintonia com o programa minha casa minha vida e com a política econômica do governo Lula. Ahn?
Faz 10!!! anos que o líder máximo do bolivarianismo manda na Venezuela, país que flutua sobre petróleo de boa qualidade. Nesses 10 anos o que aconteceu com a pobreza na Venezuela?
Eu ia dizer para o tal sujeito - vai ler, vai estudar. Mas é perigoso, ele pode achar que o livro é comida.
A mentira compensa
Quem disse que a mentira não compensa?
Amanhã, dia 30, milhares de jornalistas Brasil afora receberão seus salários, a justa compensação por mais um mês de mentiras.
Jornalistas com 40 pontos de audiência receberão fortunas, jornalistas em começo de carreira receberão pouco, mas todos serão pagos por mentir.
Ao chegar em casa amanhã à noite chamarão seus filhos adolescentes e dirão: "filho aqui está o dinheiro da mesada, mas gaste com moderação, afinal papai teve que mentir muito para ganhar este dinheiro".
Amanhã, dia 30, milhares de jornalistas Brasil afora receberão seus salários, a justa compensação por mais um mês de mentiras.
Jornalistas com 40 pontos de audiência receberão fortunas, jornalistas em começo de carreira receberão pouco, mas todos serão pagos por mentir.
Ao chegar em casa amanhã à noite chamarão seus filhos adolescentes e dirão: "filho aqui está o dinheiro da mesada, mas gaste com moderação, afinal papai teve que mentir muito para ganhar este dinheiro".
segunda-feira, 28 de setembro de 2009
Eleição só vale se for vencida por bolivariano
Eleições têm sido utilizadas para "curar" todos os tipos de males, mundo afora. Mas há uma nova nunace: com a declaração de hoje da OEA sobre Honduras a coisa fica assim - se não houver certeza de vitória de um candidato bolivariano, eleições não podem sequer ser realizadas. A ONU vai na mesma linha.
Se a candidatura de Dilma não decolar, e se eventualmente Serra não se alinhar com o Foro de São Paulo em 2010, o que ONU e OEA irão inventar para melar as nossas eleições?
Se a candidatura de Dilma não decolar, e se eventualmente Serra não se alinhar com o Foro de São Paulo em 2010, o que ONU e OEA irão inventar para melar as nossas eleições?
Uma greve que atrapalha
Se a greve dos bancários pouco (ou nada) me prejudica, a greve dos Correios atrapalha bastante.
As empresas ainda insistem em enviar suas cobranças por correio. É pelo correio que recebo minhas contas a pagar mensais (cartão de crédito, plano de saúde, clube, etc.). Não sei por quê não enviam por e mail.
O resultado é que faz 15 dias que não chega correspondência em casa, de forma que já estou inadimplente com um monte de gente. Pela frente terei que enfrentar juros, multas e encheção de saco.
O pior é que o governo exerce quase que um monopólio neste segmento, deixando a sociedade refém da EBCT. O próprio governo acaba ficando refém dos funcionários da empresa, pois ou aceita pagar o que querem, ou ninguém mais recebe correspondência no país.
Pode soar heresia o que vou falar, mas acho que deviam privatizar este serviço. Com umas três empresas, para que houvésse competição por qualidade, eficiência e preço.
Lembro que na infância eu ia muito aos Correios com meus pais, já que a comunicação com familiares de outras cidades era por carta. Com a evolução da tecnologia, parei de frequentar o correio. Uns meses atrás, no entanto, precisei ir ao correio, fazer alguma coisa que não me recordo o que era. Fui na agência central aqui da minha cidade, a maior, e qual não foi minha surpresa ao descobrir que, para ser atendido, tinha que pegar senha e aguardar sentado por cerca de 1 hora. Virei as costas e fui embora. Privatização neles!
As empresas ainda insistem em enviar suas cobranças por correio. É pelo correio que recebo minhas contas a pagar mensais (cartão de crédito, plano de saúde, clube, etc.). Não sei por quê não enviam por e mail.
O resultado é que faz 15 dias que não chega correspondência em casa, de forma que já estou inadimplente com um monte de gente. Pela frente terei que enfrentar juros, multas e encheção de saco.
O pior é que o governo exerce quase que um monopólio neste segmento, deixando a sociedade refém da EBCT. O próprio governo acaba ficando refém dos funcionários da empresa, pois ou aceita pagar o que querem, ou ninguém mais recebe correspondência no país.
Pode soar heresia o que vou falar, mas acho que deviam privatizar este serviço. Com umas três empresas, para que houvésse competição por qualidade, eficiência e preço.
Lembro que na infância eu ia muito aos Correios com meus pais, já que a comunicação com familiares de outras cidades era por carta. Com a evolução da tecnologia, parei de frequentar o correio. Uns meses atrás, no entanto, precisei ir ao correio, fazer alguma coisa que não me recordo o que era. Fui na agência central aqui da minha cidade, a maior, e qual não foi minha surpresa ao descobrir que, para ser atendido, tinha que pegar senha e aguardar sentado por cerca de 1 hora. Virei as costas e fui embora. Privatização neles!
Povo de Honduras
A população Hondurenha continua nas ruas contra a ditadura bolivariana. Para quem assiste televisão, parece que só os bolivarianos estão nas ruas. Nas manifestações democráticas não se vê a presença do vermelho, que é dominante nas manifestações bolivarianas.
Disse que não voltaria ao assunto
No sábado eu disse que não retornaria à minha polêmica sobre a greve dos bancários. Mas acabo de receber um comentário da na minha "não-leitora" bancária, que me obriga a retornar ao tema. Abaixo, o comentário:
"* SÓ PRA FINALIZAR, NÃO QUERO COMENTÁRIOS SOBRE MEU COMENTÁRIO.Caro blogueiro, primeiramente informo que não sou leitora do seu blog, apenas li esse post , pois me surgiu em meio as notícias da greve. Provavelmente somos de gerações diferentes, tenho apenas 25 anos, 6 deles trabalhando em um banco. E trabalho neste banco, porque quero, prestei concurso, passei, consegui um bom cargo lá dentro, e mesmo assim, isso não me tira o direito de fazer greve. Tudo que consegui foi na luta, já estou fazendo minha segunda faculdade, tenho pós-graduação, falo inglês fluente, tenho meus projetos e trabalhos paralelos ao banco, não sou acomodada, estou correndo atrás do quero e do que acho justo. Já trabalhei em uma multinacional que pagava muito mal, hoje em dia é assim: os jovens estão super preparados e as empresas podem escolher, logo elas pagam o salário que querem. Respeito sua opinião, porém ainda acho de extremo mau gosto postar esse tipo de opinião em um blog, pois ela é ofensiva. Como não dá pra ensinar macaco velho a pensar diferente, informo que tenho um blog, mas com certeza o conteúdo não irá te interessar, visto a discrepância entre minhas opiniões e as suas. Desculpe por tomar seu precioso tempo e tenha uma boa vida. "
Alguns comentários meus:
1) Ele inicia dizendo "não quero comentários sobre o meu comentário". Ou seja, se sente no direito de dar ordens no meu blog;
2) Ela achou que a minha opinião sobre a greve dos bancários foi ofensiva. O processo de formação de ditadura que atravessam o Brasil e o mundo é assim - opinião divergente vira "ofensa", ou seja, só é permitido pensar dentro das fronteiras pré-estabelecidas por alguém para o pensamento.
É terrível que alguém de 25 anos pense assim, afinal, os jovens deveriam ser guardiães da liberdade que as gerações anteriores conquistaram com tanto sacrifício. Com gente de 25 anos pensando assim, o futuro da liberdade de pensamento é sombrio.
Para finalizar, hoje passei em frente a uma agência do HSBC, e tinha uma faixa que dizia mais ou menos assim: "sou assim, trabalho no HSBC do Brasil e não sou feliz". Que eu saiba, a escravidão no Brasil acabou em 1888. Se é infeliz no HSBC, não fique destruindo a sua vida. Procure outra empresa para trabalhar.
"* SÓ PRA FINALIZAR, NÃO QUERO COMENTÁRIOS SOBRE MEU COMENTÁRIO.Caro blogueiro, primeiramente informo que não sou leitora do seu blog, apenas li esse post , pois me surgiu em meio as notícias da greve. Provavelmente somos de gerações diferentes, tenho apenas 25 anos, 6 deles trabalhando em um banco. E trabalho neste banco, porque quero, prestei concurso, passei, consegui um bom cargo lá dentro, e mesmo assim, isso não me tira o direito de fazer greve. Tudo que consegui foi na luta, já estou fazendo minha segunda faculdade, tenho pós-graduação, falo inglês fluente, tenho meus projetos e trabalhos paralelos ao banco, não sou acomodada, estou correndo atrás do quero e do que acho justo. Já trabalhei em uma multinacional que pagava muito mal, hoje em dia é assim: os jovens estão super preparados e as empresas podem escolher, logo elas pagam o salário que querem. Respeito sua opinião, porém ainda acho de extremo mau gosto postar esse tipo de opinião em um blog, pois ela é ofensiva. Como não dá pra ensinar macaco velho a pensar diferente, informo que tenho um blog, mas com certeza o conteúdo não irá te interessar, visto a discrepância entre minhas opiniões e as suas. Desculpe por tomar seu precioso tempo e tenha uma boa vida. "
Alguns comentários meus:
1) Ele inicia dizendo "não quero comentários sobre o meu comentário". Ou seja, se sente no direito de dar ordens no meu blog;
2) Ela achou que a minha opinião sobre a greve dos bancários foi ofensiva. O processo de formação de ditadura que atravessam o Brasil e o mundo é assim - opinião divergente vira "ofensa", ou seja, só é permitido pensar dentro das fronteiras pré-estabelecidas por alguém para o pensamento.
É terrível que alguém de 25 anos pense assim, afinal, os jovens deveriam ser guardiães da liberdade que as gerações anteriores conquistaram com tanto sacrifício. Com gente de 25 anos pensando assim, o futuro da liberdade de pensamento é sombrio.
Para finalizar, hoje passei em frente a uma agência do HSBC, e tinha uma faixa que dizia mais ou menos assim: "sou assim, trabalho no HSBC do Brasil e não sou feliz". Que eu saiba, a escravidão no Brasil acabou em 1888. Se é infeliz no HSBC, não fique destruindo a sua vida. Procure outra empresa para trabalhar.
domingo, 27 de setembro de 2009
Sashenka
Trechos do livro Sashenka:
"Ela ajudara a construir o sistema soviético; acreditava que aquela máquina opressiva era necessária para criar um novo mundo, conforme a ciência do materialismo dialético marxista-leninista; ela queria que os tchekistas soubessem que ela ainda acreditava naquilo, embora quilo estivésse prestes a devorá-la."
"Sashenka se lembrou de sua prisão, em São Petersburgo, com as mesmas perguntas - mas agora sentiu muito mais medo. O império tsarista era brando; ela havia ajudado a criar essa URSS devoradora de gente."
"...quando tremendo e estirado no chão como um amontoado de roupas, eu me recusei novamente a dizer mentiras ao partido, os interrogadores se aliviaram sobre meu rosto e meus olhos. Mesmo nos duros campos de Katorga, sob o Tsar, eu nunca passei por um milionésimo desse medo e sofrimento. Agora estou na minha cela, com todos os músculos tremendo, e mal consigo segurar a caneta. Sinto um medo avassalador, eu que, em trinta anos como revolucionário, jamais conheci o medo..."
"Ela ajudara a construir o sistema soviético; acreditava que aquela máquina opressiva era necessária para criar um novo mundo, conforme a ciência do materialismo dialético marxista-leninista; ela queria que os tchekistas soubessem que ela ainda acreditava naquilo, embora quilo estivésse prestes a devorá-la."
"Sashenka se lembrou de sua prisão, em São Petersburgo, com as mesmas perguntas - mas agora sentiu muito mais medo. O império tsarista era brando; ela havia ajudado a criar essa URSS devoradora de gente."
"...quando tremendo e estirado no chão como um amontoado de roupas, eu me recusei novamente a dizer mentiras ao partido, os interrogadores se aliviaram sobre meu rosto e meus olhos. Mesmo nos duros campos de Katorga, sob o Tsar, eu nunca passei por um milionésimo desse medo e sofrimento. Agora estou na minha cela, com todos os músculos tremendo, e mal consigo segurar a caneta. Sinto um medo avassalador, eu que, em trinta anos como revolucionário, jamais conheci o medo..."
sábado, 26 de setembro de 2009
Greve dos bancários - último post
Prezada leitora bancária,
Recebi seu longo desabafo em dois comentários. Não vou publicar, pois há uma série de afirmações das quais discordo e, se publicasse, teria que rebater ponto a ponto, e não quero prolongar esta discussão.
O meu ponto de vista procuro deixar sempre claro, seja sobre a greve dos bancários, seja sobre os sem-terra (citados no seu desabafo).
Se você ainda não possui um blog, sugiro que crie, para apresentar seu ponto de vista. Se já possui um, me envie o endereço.
Quanto a greves - desde a época do segundo grau eu via grevistas na rua e ficava pensando - se eles acham que estão ganhando menos do que mercem, que são injustiçados, e se acham qualificados, por quê então não vão á luta e procuram uma colocação que remunere seu talento à altura? Afinal, o mercado está aí e oferece os mais variados níveis de remuneração. E esta foi a minha postura pessoal nos 10 anos que trabalhei como empregado, antes de abrir minha empresa. Ao invés de ficar reclamando, choramingando ou berrando ódio na rua, eu ia à luta.
Recebi seu longo desabafo em dois comentários. Não vou publicar, pois há uma série de afirmações das quais discordo e, se publicasse, teria que rebater ponto a ponto, e não quero prolongar esta discussão.
O meu ponto de vista procuro deixar sempre claro, seja sobre a greve dos bancários, seja sobre os sem-terra (citados no seu desabafo).
Se você ainda não possui um blog, sugiro que crie, para apresentar seu ponto de vista. Se já possui um, me envie o endereço.
Quanto a greves - desde a época do segundo grau eu via grevistas na rua e ficava pensando - se eles acham que estão ganhando menos do que mercem, que são injustiçados, e se acham qualificados, por quê então não vão á luta e procuram uma colocação que remunere seu talento à altura? Afinal, o mercado está aí e oferece os mais variados níveis de remuneração. E esta foi a minha postura pessoal nos 10 anos que trabalhei como empregado, antes de abrir minha empresa. Ao invés de ficar reclamando, choramingando ou berrando ódio na rua, eu ia à luta.
Circo dos horrores
A ONU nunca foi gande coisa. Mas, provando que o que é ruim sempre pode piorar, a ONU se converteu num verdadeiro circo dos horrores. Um palco onde ditadores, terroristas e idiotas defecam barbaridades, sob aplauso da assembleia geral.
Khadafi, Chavez, Lula, o Iraniano louco. A ONU é palco para todo o tipo de absurdos. Na categoria de idiotas, a jóia da coroa é Obama.
O mundo está entregue aos loucos, aos facínoras. São eles que dão as cartas. Os Estados Unidos perderam relevância imediatamente após a posse de Obama. Era o que faltava para os loucos tirarem de vez suas máscaras e colocarem fogo no circo.
Não há liderança no mundo. Estamos à deriva e à mercê de maníacos.
O presidente amerciando é um perfeito idiota.
O primeiro ministro Italiano só pensa em sexo.
O presidente Francês é um mero mercador de armas.
O primeiro ministro Espanhol é chavista de coração.
O primeiro ministro Inglês ainda não descobriu o que fazer com seu cargo.
Na Russia, Putin planeja a reconstrução do império soviético.
A China parece ter definitivamente descoberto a fórmula para dominar o mundo - bugigangas baratas.
Os loucos estão livres. E estão no comando. Só nos resta nos escondermos no hospício.
Khadafi, Chavez, Lula, o Iraniano louco. A ONU é palco para todo o tipo de absurdos. Na categoria de idiotas, a jóia da coroa é Obama.
O mundo está entregue aos loucos, aos facínoras. São eles que dão as cartas. Os Estados Unidos perderam relevância imediatamente após a posse de Obama. Era o que faltava para os loucos tirarem de vez suas máscaras e colocarem fogo no circo.
Não há liderança no mundo. Estamos à deriva e à mercê de maníacos.
O presidente amerciando é um perfeito idiota.
O primeiro ministro Italiano só pensa em sexo.
O presidente Francês é um mero mercador de armas.
O primeiro ministro Espanhol é chavista de coração.
O primeiro ministro Inglês ainda não descobriu o que fazer com seu cargo.
Na Russia, Putin planeja a reconstrução do império soviético.
A China parece ter definitivamente descoberto a fórmula para dominar o mundo - bugigangas baratas.
Os loucos estão livres. E estão no comando. Só nos resta nos escondermos no hospício.
sexta-feira, 25 de setembro de 2009
Fazendeiros bocós
Hoje fiquei meio fora do ar dos acontecimentos. De manhã, viajei de carro para São Paulo, e à tarde fiquei em reuniões.
Mas antes de sair da minha cidade ouvi no rádio do carro a seguinte manchete: "bancada ruralista no congresso fica irritada com a afirmação de Lula de que vai assinar a portaria que facilita as desapropriações".
Deve estar se referindo ao aumento dos índices de produtividade para que as propriedades sejam consideradas produtivas.
Eu acho bem feito para os fazendeiros. Não bastasse terem sempre se acovardado perante o MST, tem um monte de fazendeiro que apoiou e apóia Lula. Cito como exemplo o maior fazendeiro do Brasil - Blairo Maggi, que durante a eleição de 2006 criou uma dissidência em seu partido, PPS, só para ficar ao lado de Lula.
Esses empresários rurais raciocinam pelo sua lógica de comerciantes. Não compreendem a lógica do inimigo. Pensam - "se a gente puxar o saco de Lula a gente mantém ele sob controle", ou "basta destinar alguns milhões para a campanha dele, que a gente mantém "o cara" sob controle".
Tolos. Só quem mantem Lula sob controle é o Foro de São Paulo. Como escrevi ontem, na última reunião do Foro, realizada em agosto, um dos itens aprovados foi o seguinte: "aprofundar as mudanças estruturais em cada um de nossos países". O que vocês acham que o Foro quer dizer com "mudanças estruturais"? Observem que já se referem aos páíses como "nossos".
Lula, que ainda titubeava em relação aos tais índices de produtividade, correu para dar satisfação ao Foro.
Seus fazendeiros bocós, para entenderem como Lula e o pessoal do PT raciocinam, vou citar algumas frases do livro Sashenka, de Simon Montefiore:
"Nós, membros do partido, somos devotos de uma ordem militar-religiosa".
"Devemos lealdade ao partido e ao santo graal da Idéia, não ao sentimentalismo burgês."
"Pelo partido, eu faço qualquer coisa. Eu tenho feito qualquer coisa. Sim, eu sei o que é quebrar um homem. Alguns se quebraram como palitos de fósforo, outros preferem morrer a dizer uma palavra. Mas é melhor fuzilar cem homens inocentes que deixar um espião escapar. É melhor fuzilar mil."
O que Lula, e seu sucessor do Foro de São Paulo, farão com o campo é apenas a primeira etapa de um processo. E é a primeira etapa porque, de uma certa forma, os idiotas urbanos, que acreditam que comida brota na prateleira do supermercado, acham que fazendeiro é gente do mal, que tem mais é que perder a terra. Então, não haverá resistência urbana ao que farão no campo.
A etapa seguinte terá como alvo o dinheiro das aplicações financeiras, que financiam a dívida interna do país. Anotem aí, depois me cobrem.
Depois virá a nacionalização dos bancos, reestatização de empresas, nacionalização de grandes conglomerados.
Até o dia em que teremos que pedir autorização ao governo para morar em nossas próprias casas.
Mas antes de sair da minha cidade ouvi no rádio do carro a seguinte manchete: "bancada ruralista no congresso fica irritada com a afirmação de Lula de que vai assinar a portaria que facilita as desapropriações".
Deve estar se referindo ao aumento dos índices de produtividade para que as propriedades sejam consideradas produtivas.
Eu acho bem feito para os fazendeiros. Não bastasse terem sempre se acovardado perante o MST, tem um monte de fazendeiro que apoiou e apóia Lula. Cito como exemplo o maior fazendeiro do Brasil - Blairo Maggi, que durante a eleição de 2006 criou uma dissidência em seu partido, PPS, só para ficar ao lado de Lula.
Esses empresários rurais raciocinam pelo sua lógica de comerciantes. Não compreendem a lógica do inimigo. Pensam - "se a gente puxar o saco de Lula a gente mantém ele sob controle", ou "basta destinar alguns milhões para a campanha dele, que a gente mantém "o cara" sob controle".
Tolos. Só quem mantem Lula sob controle é o Foro de São Paulo. Como escrevi ontem, na última reunião do Foro, realizada em agosto, um dos itens aprovados foi o seguinte: "aprofundar as mudanças estruturais em cada um de nossos países". O que vocês acham que o Foro quer dizer com "mudanças estruturais"? Observem que já se referem aos páíses como "nossos".
Lula, que ainda titubeava em relação aos tais índices de produtividade, correu para dar satisfação ao Foro.
Seus fazendeiros bocós, para entenderem como Lula e o pessoal do PT raciocinam, vou citar algumas frases do livro Sashenka, de Simon Montefiore:
"Nós, membros do partido, somos devotos de uma ordem militar-religiosa".
"Devemos lealdade ao partido e ao santo graal da Idéia, não ao sentimentalismo burgês."
"Pelo partido, eu faço qualquer coisa. Eu tenho feito qualquer coisa. Sim, eu sei o que é quebrar um homem. Alguns se quebraram como palitos de fósforo, outros preferem morrer a dizer uma palavra. Mas é melhor fuzilar cem homens inocentes que deixar um espião escapar. É melhor fuzilar mil."
O que Lula, e seu sucessor do Foro de São Paulo, farão com o campo é apenas a primeira etapa de um processo. E é a primeira etapa porque, de uma certa forma, os idiotas urbanos, que acreditam que comida brota na prateleira do supermercado, acham que fazendeiro é gente do mal, que tem mais é que perder a terra. Então, não haverá resistência urbana ao que farão no campo.
A etapa seguinte terá como alvo o dinheiro das aplicações financeiras, que financiam a dívida interna do país. Anotem aí, depois me cobrem.
Depois virá a nacionalização dos bancos, reestatização de empresas, nacionalização de grandes conglomerados.
Até o dia em que teremos que pedir autorização ao governo para morar em nossas próprias casas.
Greve dos bancários 2
Recebi hoje o seguinte comentário anônimo através do blog, sobre texto de ontem denominado Greve dos bancários:
"Essa foi a coisa mais ridícula que já li em toda minha vida. Demonstra completa ignorância sobre o assunto, e sobre a realidade dos trabalhadores do Brasil. Ainda bem que você tem um currículo excelente e ganha dinheiro suficiente pra ter tempo de escrever tamanha babaquice. Bancários são muito mais do que aquelas pessoas que trabalham nas agências bancárias. Existem bancários, como eu, que estou em greve, e que fazem a tecnologia dos bancos funcionarem de maneira adequada, ou você acha que as máquinas se programam e atualizam sozinhas? É uma vergonha esse tipo de pensamento em pleno ano 2009. Se informe primeiro, vá em alguma assembléia no sindicato dos bancários, saiba que o banco no qual eu trabalho acabou com a terceirização, aumentou a quantidade de funcionários de 50.000 para mais de 80.000 em 6 anos. E tudo isso, porque realmente precisa, ou você acha que as pessoas que não tem acesso a um Internet Banking gostam de ficar esperando nas filas por causa da falta de funcionários pra atender? Me desculpe, mas você não deveria escrever esse tipo de coisa que só faz ofender uma categoria muito unida e que historicamente conseguiu muitas conquistas."
Retomo:
Acho que qualquer pessoa com alguma inteligência percebe que o setor bancário é um dos mais afetados pelo processo de automação. E também pode projetar que a evolução da automação, e a substituição do dinheiro por meios eletrônicos de pagamento, vai provocar estragos ainda maiores no quadro funcional dos bancos. Ao final, restarão alguns fuincionários, como o nosso amigo acima, que trabalha na área de tecnologia do banco. Mas e os milhares de bancários que trabalham nas milhares de agências hoje espalhadas pelo país? Talvez o nosso amigo acima possa explicar qual será o destino dêles.
Peguei uma parte do meu tempo bem remunerado e fiz uma rapidíssima pesquisa na internet.
Encontrei o seguinte trecho em um relatório de 2009 do IPEA:
"Terça-feira, 07 de abril de 2009, 11h52
Ipea: número de agências bancárias caiu 8% em 17 anos
CAROLINA FREITAS
O número de agências bancárias no País andou na contramão da expansão do sistema financeiro nacional, indica um estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), fundação pública federal vinculada à Presidência da República, divulgado hoje. Em 17 anos, de 1990 a 2007, o total de agências caiu 8,4%, passando de 19.996 para 18.308, o que representa uma quantidade de 1.688 agências a menos."
Não bastasse a queda no número absoluto de agências, quem tem algumas décadas de vida, como eu, sabe que as agências bancárias atuais possuem muito menos funcionários do que as agências de 20 anos atrás.
Mas aí eu pesquisei mais um pouquinho, e encontrei uma correspondência elaborada pelo Sindicato dos Bancários e Financiários de São Paulo, Osasco e Região (CUT) em 2007, endereçada ao Ministro do Trabalho Carlos Lupi. Nesta correspondência há um quadro evolutivo do n´´umero de bancários de 1993 a 2006. Em 1993 havia, segundo a correspondência, 665.211 bancários no Brasil. Em 2006 eram 435.820. Qual foi o crescimento da população ativa nesse período? E em 1993 já havia alguma automação, então imaginemos se a comparação partisse, por exemplo, de 1985.
Portanto, reitero o que escrevi - a profissão de bancário caminha para a extinção. E a culpa não é minha, é da automação.
Imagino que quanto mais os sindicatos de bancários enchem o saco, mais os bancos investem em automação. Afinal, computador não faz greve, nem fica o dia inteiro berrando ódio em caminhão de som.
"
"Essa foi a coisa mais ridícula que já li em toda minha vida. Demonstra completa ignorância sobre o assunto, e sobre a realidade dos trabalhadores do Brasil. Ainda bem que você tem um currículo excelente e ganha dinheiro suficiente pra ter tempo de escrever tamanha babaquice. Bancários são muito mais do que aquelas pessoas que trabalham nas agências bancárias. Existem bancários, como eu, que estou em greve, e que fazem a tecnologia dos bancos funcionarem de maneira adequada, ou você acha que as máquinas se programam e atualizam sozinhas? É uma vergonha esse tipo de pensamento em pleno ano 2009. Se informe primeiro, vá em alguma assembléia no sindicato dos bancários, saiba que o banco no qual eu trabalho acabou com a terceirização, aumentou a quantidade de funcionários de 50.000 para mais de 80.000 em 6 anos. E tudo isso, porque realmente precisa, ou você acha que as pessoas que não tem acesso a um Internet Banking gostam de ficar esperando nas filas por causa da falta de funcionários pra atender? Me desculpe, mas você não deveria escrever esse tipo de coisa que só faz ofender uma categoria muito unida e que historicamente conseguiu muitas conquistas."
Retomo:
Acho que qualquer pessoa com alguma inteligência percebe que o setor bancário é um dos mais afetados pelo processo de automação. E também pode projetar que a evolução da automação, e a substituição do dinheiro por meios eletrônicos de pagamento, vai provocar estragos ainda maiores no quadro funcional dos bancos. Ao final, restarão alguns fuincionários, como o nosso amigo acima, que trabalha na área de tecnologia do banco. Mas e os milhares de bancários que trabalham nas milhares de agências hoje espalhadas pelo país? Talvez o nosso amigo acima possa explicar qual será o destino dêles.
Peguei uma parte do meu tempo bem remunerado e fiz uma rapidíssima pesquisa na internet.
Encontrei o seguinte trecho em um relatório de 2009 do IPEA:
"Terça-feira, 07 de abril de 2009, 11h52
Ipea: número de agências bancárias caiu 8% em 17 anos
CAROLINA FREITAS
O número de agências bancárias no País andou na contramão da expansão do sistema financeiro nacional, indica um estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), fundação pública federal vinculada à Presidência da República, divulgado hoje. Em 17 anos, de 1990 a 2007, o total de agências caiu 8,4%, passando de 19.996 para 18.308, o que representa uma quantidade de 1.688 agências a menos."
Não bastasse a queda no número absoluto de agências, quem tem algumas décadas de vida, como eu, sabe que as agências bancárias atuais possuem muito menos funcionários do que as agências de 20 anos atrás.
Mas aí eu pesquisei mais um pouquinho, e encontrei uma correspondência elaborada pelo Sindicato dos Bancários e Financiários de São Paulo, Osasco e Região (CUT) em 2007, endereçada ao Ministro do Trabalho Carlos Lupi. Nesta correspondência há um quadro evolutivo do n´´umero de bancários de 1993 a 2006. Em 1993 havia, segundo a correspondência, 665.211 bancários no Brasil. Em 2006 eram 435.820. Qual foi o crescimento da população ativa nesse período? E em 1993 já havia alguma automação, então imaginemos se a comparação partisse, por exemplo, de 1985.
Portanto, reitero o que escrevi - a profissão de bancário caminha para a extinção. E a culpa não é minha, é da automação.
Imagino que quanto mais os sindicatos de bancários enchem o saco, mais os bancos investem em automação. Afinal, computador não faz greve, nem fica o dia inteiro berrando ódio em caminhão de som.
"
quinta-feira, 24 de setembro de 2009
Parabéns Hondurenhos
Nesta manhã escrevi que os 70% de Hondurenhos que são contra a ditadura bolivariana estavam escondidos em suas casas. Não estão mais, como demonstra a imagem acima. Tomaram as ruas. Fora pelegos chavistas!
Histórias de vida
Na primeira metade da década de 80 morei num condomínio horizontal de classe média média (sic). Havia uma turma de amigos da mesma faixa etária morando no condomínio, e é desta época que tenho as melhores recordações da infância e do início da adolescência.
Havia um certo padrão entre as famílias do condomínio:
- Todos os pais ocupavam cargos de média gerência em empresas;
- Todas as famílias tinham entre 2 e 4 filhos;
- Todos viviam com orçamento bastante apertado, mas os filhos estudavam em boas escolas particulares.
Em 1985 mudei de cidade, e nunca mais tive contato com a turma. Coisas da vida.
Hoje reencontrei um grande amigo daquela época, o que foi uma alegria, e ele me atualizou sobre o rumo que cada um dos integrantes daquela turma seguiu na vida. As conclusões são as seguintes:
- Todos são empresários ou profissionais liberais. Ninguém é empregado;
- Todos possuem melhores condições financeiras hoje do que suas famílias possuíam naquela época.
Isto é evolução social, e só o capitalismo possibilita histórias assim. As famílias que levam a vida a sério vão progredindo geração após geração. Outras famílias, que já atingiram o topo da escala social, muitas vezes vão regredindo. É a mobilidade social.
Infelizmente, esta história está prestes a ser interrompida por Lula.
Havia um certo padrão entre as famílias do condomínio:
- Todos os pais ocupavam cargos de média gerência em empresas;
- Todas as famílias tinham entre 2 e 4 filhos;
- Todos viviam com orçamento bastante apertado, mas os filhos estudavam em boas escolas particulares.
Em 1985 mudei de cidade, e nunca mais tive contato com a turma. Coisas da vida.
Hoje reencontrei um grande amigo daquela época, o que foi uma alegria, e ele me atualizou sobre o rumo que cada um dos integrantes daquela turma seguiu na vida. As conclusões são as seguintes:
- Todos são empresários ou profissionais liberais. Ninguém é empregado;
- Todos possuem melhores condições financeiras hoje do que suas famílias possuíam naquela época.
Isto é evolução social, e só o capitalismo possibilita histórias assim. As famílias que levam a vida a sério vão progredindo geração após geração. Outras famílias, que já atingiram o topo da escala social, muitas vezes vão regredindo. É a mobilidade social.
Infelizmente, esta história está prestes a ser interrompida por Lula.
Foro de São Paulo em ação
Esta é a postagem 500 do blog.
O texto abaixo tirei do site do PT, e é sobre o Foro de São Paulo, o movimento para impantação do comunismo do Alaska ao Uruguai:
"Não perder nenhum governo para a direita
O XV Encontro do Foro de São Paulo foi realizado na Cidade do México. Participaram 520 delegados, de 63 partidos e organizações de esquerda de 32 países. O Partido dos Trabalhadores participou com uma delegação composta por 12 pessoas, entre os quais Nilmário Miranda, presidente da Fundação Perseu Abramo; Iole Ilíada, diretora de cooperação internacional da FPA; Severine Macedo, secretária nacional de Juventude do PT; Rodrigo César, coordenador internacional da Juventude do PT; Gilberto Carvalho, membro do Diretório Nacional; Morgana Enaile, secretária de Cultura; Laisy Moriere, secretária de Mulheres; Romênio Pereira, secretário de assuntos institucionais; Renato Simões, secretário de movimentos sociais; Valter Pomar, secretário de relações internacionais.
Os trabalhos do XV Encontro começaram na quinta-feira, 20 de agosto, com os seguintes grupos de discussão: a) parlamentares; b) autoridades locais, regionais e nacionais; c) Fundações e Escolas de partidos. Simultaneamente, teve início o I Encontro de juventudes partidárias do Foro de SP. Na sexta-feira, 21 de agosto, reuniram-se os seguintes grupos de discussão: a) mulheres; b) lideranças de movimentos, afro-descendentes e povos originários; c) cultura. No mesmo dia, no período da tarde, aconteceu a reunião das três secretarias regionais que compõem o FSP: a secretaria Cone Sul, a secretaria Andino-amazônica e a secretaria Meso-americana e caribenha.
O ato político-cultural de inauguração oficial do XV Encontro ocorreu no dia 21 de noite. O PT compôs a mesa com dois representantes, sendo que coube a Severine Macedo falar em nome das juventudes partidárias.
Os dias 22 e 23 de agosto, sábado e domingo, foram dedicados à discussão plenária dos temas abordados no texto-base do XV Encontro. O texto-base não é uma resolução, não é votado nem aprovado: trata-se de um subsídio para os debates. O que é aprovado, ao final dos debates, são moções, resoluções específicas e uma Declaração Final, proposta pelo Grupo de Trabalho do Foro.
Reforçar a atuação unitária
Estamos num momento favorável para a esquerda latino-americana, se compararmos com a situação da esquerda em outras regiões do mundo, ou com outros momentos de nossa própria região.
Por outro lado, nos últimos meses avolumaram-se os problemas e riscos, entre os quais destacamos: as próximas eleições presidenciais, que podem alterar a correlação de forças na região; o golpe em Honduras, sinal de que a ultra-direita está ativa; a crise internacional, que produziu impactos na região; o novo governo dos Estados Unidos, operando a instalação das bases na Colômbia e mantendo a reativação da IV Frota.
Neste ambiente contraditório, fica ainda mais evidente o valor estratégico da unidade das esquerdas e das forças populares. O Foro de São Paulo é um espaço pluralista de debate e articulação do "mínimo denominador comum". Entre as medidas adotadas no XV Encontro, citamos:
1. Apoiar, convocar e mobilizar contra o golpe em Honduras e pela imediata e incondicional restituição do presidente Zelaya;
2. Apoiar, convocar e mobilizar contra a presença militar dos Estados Unidos na região;
3. Acompanhar e apoiar os governos progressistas e de esquerda;
4. Acompanhar os processos eleitorais de 2009 e 2010: não perder nenhum governo para a direita e ampliar os espaços da esquerda;
5. Acompanhar especialmente a situação do México, Colombia e Perú;
6. Celebrar dois grandes eventos continentais, um pela paz e contra o militarismo e outro sobre a persistência do colonialismo em nossa região;
7. Articular a ação do Foro de São Paulo com a luta dos imigrantes latino-americanos nos Estados Unidos;
8. Articular a ação das Fundações e Escolas partidárias, inclusive na criação de um Observatório de Governos Progressistas e de Esquerda;
Sabendo que operamos num marco geral positivo (cuja expressão é o ciclo de vitórias eleitorais), mas num momento de contra-ofensiva da direita, os partidos do Foro reafirmaram seu compromisso de unidade, em torno de algumas idéias que estão no texto-base e na declaração final: combater os efeitos da crise internacional, aprofundar as mudanças estruturais em cada um de nossos países, acelerar o processo de integração regional, não perder nenhum governo para a direita e ampliar os espaços da esquerda.
O XVI Encontro do Foro de São Paulo será realizado em meados de 2010, na cidade de Buenos Aires. "
O texto abaixo tirei do site do PT, e é sobre o Foro de São Paulo, o movimento para impantação do comunismo do Alaska ao Uruguai:
"Não perder nenhum governo para a direita
O XV Encontro do Foro de São Paulo foi realizado na Cidade do México. Participaram 520 delegados, de 63 partidos e organizações de esquerda de 32 países. O Partido dos Trabalhadores participou com uma delegação composta por 12 pessoas, entre os quais Nilmário Miranda, presidente da Fundação Perseu Abramo; Iole Ilíada, diretora de cooperação internacional da FPA; Severine Macedo, secretária nacional de Juventude do PT; Rodrigo César, coordenador internacional da Juventude do PT; Gilberto Carvalho, membro do Diretório Nacional; Morgana Enaile, secretária de Cultura; Laisy Moriere, secretária de Mulheres; Romênio Pereira, secretário de assuntos institucionais; Renato Simões, secretário de movimentos sociais; Valter Pomar, secretário de relações internacionais.
Os trabalhos do XV Encontro começaram na quinta-feira, 20 de agosto, com os seguintes grupos de discussão: a) parlamentares; b) autoridades locais, regionais e nacionais; c) Fundações e Escolas de partidos. Simultaneamente, teve início o I Encontro de juventudes partidárias do Foro de SP. Na sexta-feira, 21 de agosto, reuniram-se os seguintes grupos de discussão: a) mulheres; b) lideranças de movimentos, afro-descendentes e povos originários; c) cultura. No mesmo dia, no período da tarde, aconteceu a reunião das três secretarias regionais que compõem o FSP: a secretaria Cone Sul, a secretaria Andino-amazônica e a secretaria Meso-americana e caribenha.
O ato político-cultural de inauguração oficial do XV Encontro ocorreu no dia 21 de noite. O PT compôs a mesa com dois representantes, sendo que coube a Severine Macedo falar em nome das juventudes partidárias.
Os dias 22 e 23 de agosto, sábado e domingo, foram dedicados à discussão plenária dos temas abordados no texto-base do XV Encontro. O texto-base não é uma resolução, não é votado nem aprovado: trata-se de um subsídio para os debates. O que é aprovado, ao final dos debates, são moções, resoluções específicas e uma Declaração Final, proposta pelo Grupo de Trabalho do Foro.
Reforçar a atuação unitária
Estamos num momento favorável para a esquerda latino-americana, se compararmos com a situação da esquerda em outras regiões do mundo, ou com outros momentos de nossa própria região.
Por outro lado, nos últimos meses avolumaram-se os problemas e riscos, entre os quais destacamos: as próximas eleições presidenciais, que podem alterar a correlação de forças na região; o golpe em Honduras, sinal de que a ultra-direita está ativa; a crise internacional, que produziu impactos na região; o novo governo dos Estados Unidos, operando a instalação das bases na Colômbia e mantendo a reativação da IV Frota.
Neste ambiente contraditório, fica ainda mais evidente o valor estratégico da unidade das esquerdas e das forças populares. O Foro de São Paulo é um espaço pluralista de debate e articulação do "mínimo denominador comum". Entre as medidas adotadas no XV Encontro, citamos:
1. Apoiar, convocar e mobilizar contra o golpe em Honduras e pela imediata e incondicional restituição do presidente Zelaya;
2. Apoiar, convocar e mobilizar contra a presença militar dos Estados Unidos na região;
3. Acompanhar e apoiar os governos progressistas e de esquerda;
4. Acompanhar os processos eleitorais de 2009 e 2010: não perder nenhum governo para a direita e ampliar os espaços da esquerda;
5. Acompanhar especialmente a situação do México, Colombia e Perú;
6. Celebrar dois grandes eventos continentais, um pela paz e contra o militarismo e outro sobre a persistência do colonialismo em nossa região;
7. Articular a ação do Foro de São Paulo com a luta dos imigrantes latino-americanos nos Estados Unidos;
8. Articular a ação das Fundações e Escolas partidárias, inclusive na criação de um Observatório de Governos Progressistas e de Esquerda;
Sabendo que operamos num marco geral positivo (cuja expressão é o ciclo de vitórias eleitorais), mas num momento de contra-ofensiva da direita, os partidos do Foro reafirmaram seu compromisso de unidade, em torno de algumas idéias que estão no texto-base e na declaração final: combater os efeitos da crise internacional, aprofundar as mudanças estruturais em cada um de nossos países, acelerar o processo de integração regional, não perder nenhum governo para a direita e ampliar os espaços da esquerda.
O XVI Encontro do Foro de São Paulo será realizado em meados de 2010, na cidade de Buenos Aires. "
Greve dos bancários
Já é tradicional, todo ano ocorre a greve dos bancários, desde meados da década de 80.
Naquela época os bancários eram realmente uma categoria importante. Lembro de greves terríveis, em 1986 ou 1987, onde por vários dias ninguém pagava nem recebia nada. O dinheiro não circulava, e só os caloteiros se beneficiavam.
Só que a automação bancária veio para mudar isto. O número de empregados em bancos atualmente é uma fração do que era na década de 80. E greve de banco não causa mais transtorno ao país, pois continuamos realizando nossas transações por internet e caixa eletrônico.
O caminhão de som dos grevistas está passando na frente do meu escritório. O discurso, como sempre, é de ódio. "Vamos acabar com esses banqueiros sanguinários".
Senhores bancários, tenho uma triste notícia - seu emprego está em extinção. Se a quantidade de bancários hoje já é muito menor do que foi no passado, será menor ainda no futuro. À medida em que a geração de pessoas que precisa ser atendida por humanos nos bancos for definitivamente substituída pela geração que faz tudo por internet e caixa eletrônico, adeus agências bancárias como as conhecemos hoje. Eu mesmo, vou ao banco 4 ou 5 vezes por ano, quando preciso fazer um saque de maior valor. E é só.
No futuro breve, até o dinheiro deverá ser substituído por meio eletrônico.
Portanto, se eu fosse bancário, ao invés de ficar berrando ódio aqui na frente do escritório, estaria atualizando meu currículo e procurando emprego.
Há, também, uma triste notícia para os banqueiros, financiadores de campanha de Lula - assim que o bolivarianismo estiver mais fortalecido no país, seus bancos serão "nacionalizados".
Portanto, se eu fosse banqueiro, ao invés de ficar financiando campanha do PT, eu estaria atualizando meu currículo e procurando emprego.
Naquela época os bancários eram realmente uma categoria importante. Lembro de greves terríveis, em 1986 ou 1987, onde por vários dias ninguém pagava nem recebia nada. O dinheiro não circulava, e só os caloteiros se beneficiavam.
Só que a automação bancária veio para mudar isto. O número de empregados em bancos atualmente é uma fração do que era na década de 80. E greve de banco não causa mais transtorno ao país, pois continuamos realizando nossas transações por internet e caixa eletrônico.
O caminhão de som dos grevistas está passando na frente do meu escritório. O discurso, como sempre, é de ódio. "Vamos acabar com esses banqueiros sanguinários".
Senhores bancários, tenho uma triste notícia - seu emprego está em extinção. Se a quantidade de bancários hoje já é muito menor do que foi no passado, será menor ainda no futuro. À medida em que a geração de pessoas que precisa ser atendida por humanos nos bancos for definitivamente substituída pela geração que faz tudo por internet e caixa eletrônico, adeus agências bancárias como as conhecemos hoje. Eu mesmo, vou ao banco 4 ou 5 vezes por ano, quando preciso fazer um saque de maior valor. E é só.
No futuro breve, até o dinheiro deverá ser substituído por meio eletrônico.
Portanto, se eu fosse bancário, ao invés de ficar berrando ódio aqui na frente do escritório, estaria atualizando meu currículo e procurando emprego.
Há, também, uma triste notícia para os banqueiros, financiadores de campanha de Lula - assim que o bolivarianismo estiver mais fortalecido no país, seus bancos serão "nacionalizados".
Portanto, se eu fosse banqueiro, ao invés de ficar financiando campanha do PT, eu estaria atualizando meu currículo e procurando emprego.
Mais um dia de combate
Começo mais um dia de combate de idéias ao bolivarianismo, e novamente começo falando de Honduras.
Pelas informações que temos, os simpatizantes de Zelaya, que são menos de 30% da população, estão nas ruas fazendo a sua parte: gritando, quebrando, saqueando, roubando e produzindo cadáveres para serem expostos na CNN em espanhol.
Eu não gosto de bolivariano, mas reconheço que ao fazerem sua parte estão deixando o governo constitucional contra as cordas. é bastante possível que Zelaya seja reinstalado no poder de forma incondicional, incluindo o cancelamento das próximas eleições. Honduras mergulhará assim na ditadura bolivariana.
Mas o ponto deste post é outro - onde estão os 70% de hondurenhos que apóiam a democracia? Estão escondidinhos em casa, tremendo de medo. É em cima de gente assim que os bolivarianos vão passando a patrola.
Não é um fenômeno só hondurenho. No Brasil acontece a mesma coisa. Tem um monte de gente que não gosta de Lula e não concorda com seus métodos. Aí falamos - gente, vamos fazer uma manifestação de rua. Não aparece ninguém.
Covardes nunca foram respeitados em lugar nenhum da história, e não é agora que serão. Se os bolivarianos, mesmo defendendo a causa errada, vão às ruas e dão a cara prá bater, a eles caberá a vitória.
Por fim, uma questão:
- O que é mais importante estrategicamente para o projeto do Foro de São Paulo - deter o poder em Honduras ou deter o poder do maior país da américa latina (nós)?
A resposta parece óbvia.
Aí vem a segunda pergunta - alguém acredita que o Foro de São Paulo vai abrir mão do poder no Brasil por causa de eleição?
Mais um detalhe - Lula foi fundador do Foro de São Paulo, junto com Fidel Castro. Os outros, Chavez, Evo, Correa, só chegaram ao Foro muitos anos depois.
Pelas informações que temos, os simpatizantes de Zelaya, que são menos de 30% da população, estão nas ruas fazendo a sua parte: gritando, quebrando, saqueando, roubando e produzindo cadáveres para serem expostos na CNN em espanhol.
Eu não gosto de bolivariano, mas reconheço que ao fazerem sua parte estão deixando o governo constitucional contra as cordas. é bastante possível que Zelaya seja reinstalado no poder de forma incondicional, incluindo o cancelamento das próximas eleições. Honduras mergulhará assim na ditadura bolivariana.
Mas o ponto deste post é outro - onde estão os 70% de hondurenhos que apóiam a democracia? Estão escondidinhos em casa, tremendo de medo. É em cima de gente assim que os bolivarianos vão passando a patrola.
Não é um fenômeno só hondurenho. No Brasil acontece a mesma coisa. Tem um monte de gente que não gosta de Lula e não concorda com seus métodos. Aí falamos - gente, vamos fazer uma manifestação de rua. Não aparece ninguém.
Covardes nunca foram respeitados em lugar nenhum da história, e não é agora que serão. Se os bolivarianos, mesmo defendendo a causa errada, vão às ruas e dão a cara prá bater, a eles caberá a vitória.
Por fim, uma questão:
- O que é mais importante estrategicamente para o projeto do Foro de São Paulo - deter o poder em Honduras ou deter o poder do maior país da américa latina (nós)?
A resposta parece óbvia.
Aí vem a segunda pergunta - alguém acredita que o Foro de São Paulo vai abrir mão do poder no Brasil por causa de eleição?
Mais um detalhe - Lula foi fundador do Foro de São Paulo, junto com Fidel Castro. Os outros, Chavez, Evo, Correa, só chegaram ao Foro muitos anos depois.
quarta-feira, 23 de setembro de 2009
Biografia de Lula está completa
Segundo a imprensa, surgiu o primeiro cadáver em Honduras. Era o que faltava na biogravia de Lula. Como pode um líder comunista sem cadáveres na biografia? Tá certo, tinha o de Celso Daniel. Mas isto não era notícia internacional. Agora, com o cadáver hondurenho, Lula pode ficar de peito estufado ao lado de Fidel e Raul Castro.
Aos camaradas
Camaradas editores do jornal Falha de São Paulo.
Com sua ajuda, se aproxima o momento de implantação do bolivarianismo no Brasil.
Sabemos que nos regimes bolivarianos o papel higiênico é substituído por jornal.
Desta forma, peço - imprimam o jornal de forma que solte menos tinta.
Grato.
Com sua ajuda, se aproxima o momento de implantação do bolivarianismo no Brasil.
Sabemos que nos regimes bolivarianos o papel higiênico é substituído por jornal.
Desta forma, peço - imprimam o jornal de forma que solte menos tinta.
Grato.
Sarney
E o discurso bolivariano de Sarney, defendendo o retorno de Zelaya?
O que é isso seu Sarney? O ex-líder do partido de sustentação ao regime militar no Brasil virou bolivariano.
Éhh, agora tem que pagar a conta com Lula, pela salvação do seu pescoço. Imagino como estará pagando a conta com Renan e com Collor.
Quem diria que o senhor teria que descer a este ponto seu Sarney? De presidente da república a papagaio de Hugo Chavez.
Será que o fundo do poço já chegou para o senhor? Ou ainda dá para descer mais?
E tudo isto para poder ficar mais um tempo no poder, para acumular mais uns trocados? Que diferença farão esses trocados no seu bolso? O senhor já acumulou milhões em 50 anos de vida pública. E depois o pessoal do PT e afins vai lhe tirar tudo mesmo.
Sai daí seu Sarney.
O que é isso seu Sarney? O ex-líder do partido de sustentação ao regime militar no Brasil virou bolivariano.
Éhh, agora tem que pagar a conta com Lula, pela salvação do seu pescoço. Imagino como estará pagando a conta com Renan e com Collor.
Quem diria que o senhor teria que descer a este ponto seu Sarney? De presidente da república a papagaio de Hugo Chavez.
Será que o fundo do poço já chegou para o senhor? Ou ainda dá para descer mais?
E tudo isto para poder ficar mais um tempo no poder, para acumular mais uns trocados? Que diferença farão esses trocados no seu bolso? O senhor já acumulou milhões em 50 anos de vida pública. E depois o pessoal do PT e afins vai lhe tirar tudo mesmo.
Sai daí seu Sarney.
URSAL
Uma amiga minha, fiel "direitista", disse - "estou com tanta coisa para me preocupar no momento, não tenho tempo para acompanhar o que acontece em Honduras."
O pessoal do nosso lado não entendeu ainda a magnitude do que acontece em Honduras, e a relevância disso para o destino do continente.
Se o governo de Micheleti capitular, e Zelaya for reinstalado no poder, estará estabelecido o seguinte - os desejos do Foro de São Paulo são superiores à constituição de cada nação. Estaremos automaticamente inseridos numa espécie de URSS (ou URSAL, como preferem - União das Repúblicas Socialistas da America Latina). Assim, sem nos consultarem, por decreto, com a benção do neo-bolivariano Obama.
Aliás, o Foro de São Paulo foi criado para chegar ao poder dos países do continente americano, implantar o comunismo, e criar a tal URSAL. Na fundação do Foro, em 1991, eles estavam no poder de apenas 1 país - Cuba. 18 anos depois ocupam o poder em Cuba, Brasil, Equador, Bolivia, Venezuela, Honduras, Paraguai e, jóia da coroa, Estados Unidos. Estão próximos do poder no Peru e no México, e possuem como simpatizantes os governos do Chile e do Uruguai.
É uma máquina de dominação do poder. Se Zelaya tiver sucesso, a tal URSAL estará criada sem termos nos dado conta.
Brasil - o Foro de São Paulo foi criado para que seus membros chegassem ao poder nos países da região, não para que entregassem o poder. Não há na sua história nenhum caso em que tenham entregue o poder. O Foro está no poder do maior país da america latina - o Brasil. Alguém acredita que o Foro vai abrir mão do Brasil para o seu projeto revolucionário? Se Serra vencer a eleiçãoo de 2010, e assumir, é porque já terá se acertado com o Foro. Se não se acertar, não assume.
Aliás, acho que as eventuais divergências entre Serra e o Foro de São Paulo são comportamentais, não ideológicas.
O pessoal do nosso lado não entendeu ainda a magnitude do que acontece em Honduras, e a relevância disso para o destino do continente.
Se o governo de Micheleti capitular, e Zelaya for reinstalado no poder, estará estabelecido o seguinte - os desejos do Foro de São Paulo são superiores à constituição de cada nação. Estaremos automaticamente inseridos numa espécie de URSS (ou URSAL, como preferem - União das Repúblicas Socialistas da America Latina). Assim, sem nos consultarem, por decreto, com a benção do neo-bolivariano Obama.
Aliás, o Foro de São Paulo foi criado para chegar ao poder dos países do continente americano, implantar o comunismo, e criar a tal URSAL. Na fundação do Foro, em 1991, eles estavam no poder de apenas 1 país - Cuba. 18 anos depois ocupam o poder em Cuba, Brasil, Equador, Bolivia, Venezuela, Honduras, Paraguai e, jóia da coroa, Estados Unidos. Estão próximos do poder no Peru e no México, e possuem como simpatizantes os governos do Chile e do Uruguai.
É uma máquina de dominação do poder. Se Zelaya tiver sucesso, a tal URSAL estará criada sem termos nos dado conta.
Brasil - o Foro de São Paulo foi criado para que seus membros chegassem ao poder nos países da região, não para que entregassem o poder. Não há na sua história nenhum caso em que tenham entregue o poder. O Foro está no poder do maior país da america latina - o Brasil. Alguém acredita que o Foro vai abrir mão do Brasil para o seu projeto revolucionário? Se Serra vencer a eleiçãoo de 2010, e assumir, é porque já terá se acertado com o Foro. Se não se acertar, não assume.
Aliás, acho que as eventuais divergências entre Serra e o Foro de São Paulo são comportamentais, não ideológicas.
Todos ao endereço de Beth Carvalho
Segundo Reinaldo Azevedo, Beth Carvalho (a sambista) exige reforma agrária já. E é contra qualquer investigação sobre o MST.
Beth não deve ser proprietária rural. Mas, como sambista de sucesso, deve morar num amplo e confortável apartamento, ou casa, provavelmente muito maior do que o espaço efetivamente necessário para ela viver.
Portanto, eu proponho reforma residencial já.
E que todos os sem-teto do Rio de Janeiro se posicionem na frente da residência de Beth Carvalho.
Comunista que é, não vai se recusar a dividir seu espaço com os necessitados.
Beth não deve ser proprietária rural. Mas, como sambista de sucesso, deve morar num amplo e confortável apartamento, ou casa, provavelmente muito maior do que o espaço efetivamente necessário para ela viver.
Portanto, eu proponho reforma residencial já.
E que todos os sem-teto do Rio de Janeiro se posicionem na frente da residência de Beth Carvalho.
Comunista que é, não vai se recusar a dividir seu espaço com os necessitados.
Não é só Lula que é capacho de Chavez
Do El Heraldo:
Chávez sigue comandando a Zelaya
Desde que Honduras suscribió el acuerdo de Petrocaribe, el ex militar golpista se sintió con la potestad de interferir en los asuntos políticos de este país sin importarle el derramamiento de sangre
Tegucigalpa,
Honduras.
El 25 de agosto de 2008 los hondureños comenzaron a sentirse incómodos con la presencia amenazante del presidente y ex militar golpista venezolano Hugo Chávez.
La injerencia directa del dictador venezolano comenzó cuando le ofreció al gobierno de Manuel Zelaya Rosales un trato preferencial en la venta de derivados del petróleo a través del acuerdo de Petrocaribe.
En marzo del 2008 el Congreso Nacional, por petición de Zelaya, aprobó que Honduras firmara el acuerdo. Posteriormente el Ejecutivo, sin consultar al Legislativo, el 25 de agosto, firmó en Casa Presidencial la adhesión de Honduras a la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba).
Sintiéndose con poder para interferir en la paz de Honduras, el dictador la arremetió contra aquellos sectores que se oponían a que el país se adhiriera a la Alba.
En un encendido discurso calificó a sus adversarios como "pitiyanquis, vende patrias". En ese mismo evento, Chávez ofreció donarle a Honduras 100 tractores para mejorar la producción.
Cuando por fin llegaron las máquinas el entonces presidente hondureño, emulando a Chávez expresó: "aquí están los tractores a los que se oponían los pitiyanquis". "Todos los que han estado en contra de la Alba es porque tienen temor de perder sus negocios, sus concesiones y privilegios", manifestó Zelaya.
Siguiendo las enseñanzas del venezolano, el entonces presidente hondureño planteó la colocación de una cuarta urna para pedirle a la gente que vote si está de acuerdo o no con el montaje de una Constituyente.
Así quedó a la luz pública el fin reeleccionista de Zelaya, como se ha practicado en todos aquellos países del bloque chavista.
Fue el mismo Chávez quien le proveyó a Zelaya todo el material para que realizara el 28 de junio la consulta de llamado a la conformación de una constituyente.
Con los "petrodólares", Chávez logró una gran influencia sobre Zelaya, pero nunca pudo manipular al pueblo, a los políticos y a la clase empresarial del país.
Amenaza
El derrocamiento de su discípulo alteró los ánimos de Chávez, pues perdía uno de sus peones en su juego de ingerencia en América.
El 28 de junio, Zelaya comunicó a su protector que lo habían expulsado de Honduras y que estaba abandonado en Costa Rica. Esto desató la ira del dictador: "Si juramentan a Micheletti, o a peleletti o gafetti o a goriletti, lo derrocaremos. Lo derrocaremos, así lo digo", dijo con su acostumbrada verborrea.
El enfadado jefe de estado suramericano responsabilizó al alto mando militar y a la derecha hondureña por el golpe, al tiempo que insinuó la participación de la CIA.
"Haremos todo lo que tengamos que hacer para que Manuel Zelaya sea restituido en su cargo", aseguró.
"He puesto en alerta a las Fuerzas Armadas venezolanas", advirtió como acostumbra amenazar a los colombianos. Inmediatamente puso a la disposición de Zelaya dos aviones para que se movilizara por todo el continente implorando apoyo para su restitución.
Después de sus amenazas, Chávez partió hacia Managua para reunirse con los miembros de la Alba, a la cual asistió el gobernante cubano Raúl Castro, quien condenó el rompimiento- según él- del orden democrático en Honduras.
La manipulación que realiza Chávez sobre Zelaya quedó en evidencia el cinco de julio, cuando desde una oficina en Caracas le decía qué era lo que debía hacer para llamar la atención mundial y generar violencia. Ese día, Zelaya, subido en un avión venezolano, le informaba -vía teléfono- a su benefactor que estaba a punto de aterrizar sobre Toncontín, pero que los militares se lo estaban impidiendo
Luego la prensa internacional publicó una fotografía de Chávez sentado frente a un televisor con la imagen del aeropuerto Toncontín, y al fondo en una pizarra de formica se leía: 051345JUL09. Enjambre de abejas africanas. Tribuna Presidencial. Heridos por picadas y desesperación de las personas.
Para el experto en temas políticos y de seguridad, Mario Berríos, la foto mostraba a Chávez dirigiendo una operación militar, cuyo objetivo era que en la manifestación hubiera muertos y heridos y que la desesperación en la población comenzara a crear un clima de anarquía e intranquilidad.
Otro hecho que revela la ingerencia de Chávez en los asuntos políticos de Honduras fue cuando regañó a Zelaya por haber aceptado un proceso de mediación dirigido por el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, el cual inició el nueve de julio.
Pero la injerencia de Chávez no concluye ahí. El pasado lunes, tras la confirmación del ingreso de Zelaya a Tegucigalpa, imágenes de Telesur difundían el diálogo que el ex mandatario tenía con el ex militar golpista Chávez.
El presidente venezolano interrumpió un acto público en el que participaba para atender la comunicación que sostenía con el depuesto presidente. Chávez le manifestaba su agrado por el ingreso que había hecho de manera irregular a tierra hondureña.
* Manipulación: Chávez ha manipulado hasta la Organización de estados Americanos (OEA) para restituir a Zelaya, sin embargo, no ha logrado su propósito.
Chávez sigue comandando a Zelaya
Desde que Honduras suscribió el acuerdo de Petrocaribe, el ex militar golpista se sintió con la potestad de interferir en los asuntos políticos de este país sin importarle el derramamiento de sangre
Tegucigalpa,
Honduras.
El 25 de agosto de 2008 los hondureños comenzaron a sentirse incómodos con la presencia amenazante del presidente y ex militar golpista venezolano Hugo Chávez.
La injerencia directa del dictador venezolano comenzó cuando le ofreció al gobierno de Manuel Zelaya Rosales un trato preferencial en la venta de derivados del petróleo a través del acuerdo de Petrocaribe.
En marzo del 2008 el Congreso Nacional, por petición de Zelaya, aprobó que Honduras firmara el acuerdo. Posteriormente el Ejecutivo, sin consultar al Legislativo, el 25 de agosto, firmó en Casa Presidencial la adhesión de Honduras a la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba).
Sintiéndose con poder para interferir en la paz de Honduras, el dictador la arremetió contra aquellos sectores que se oponían a que el país se adhiriera a la Alba.
En un encendido discurso calificó a sus adversarios como "pitiyanquis, vende patrias". En ese mismo evento, Chávez ofreció donarle a Honduras 100 tractores para mejorar la producción.
Cuando por fin llegaron las máquinas el entonces presidente hondureño, emulando a Chávez expresó: "aquí están los tractores a los que se oponían los pitiyanquis". "Todos los que han estado en contra de la Alba es porque tienen temor de perder sus negocios, sus concesiones y privilegios", manifestó Zelaya.
Siguiendo las enseñanzas del venezolano, el entonces presidente hondureño planteó la colocación de una cuarta urna para pedirle a la gente que vote si está de acuerdo o no con el montaje de una Constituyente.
Así quedó a la luz pública el fin reeleccionista de Zelaya, como se ha practicado en todos aquellos países del bloque chavista.
Fue el mismo Chávez quien le proveyó a Zelaya todo el material para que realizara el 28 de junio la consulta de llamado a la conformación de una constituyente.
Con los "petrodólares", Chávez logró una gran influencia sobre Zelaya, pero nunca pudo manipular al pueblo, a los políticos y a la clase empresarial del país.
Amenaza
El derrocamiento de su discípulo alteró los ánimos de Chávez, pues perdía uno de sus peones en su juego de ingerencia en América.
El 28 de junio, Zelaya comunicó a su protector que lo habían expulsado de Honduras y que estaba abandonado en Costa Rica. Esto desató la ira del dictador: "Si juramentan a Micheletti, o a peleletti o gafetti o a goriletti, lo derrocaremos. Lo derrocaremos, así lo digo", dijo con su acostumbrada verborrea.
El enfadado jefe de estado suramericano responsabilizó al alto mando militar y a la derecha hondureña por el golpe, al tiempo que insinuó la participación de la CIA.
"Haremos todo lo que tengamos que hacer para que Manuel Zelaya sea restituido en su cargo", aseguró.
"He puesto en alerta a las Fuerzas Armadas venezolanas", advirtió como acostumbra amenazar a los colombianos. Inmediatamente puso a la disposición de Zelaya dos aviones para que se movilizara por todo el continente implorando apoyo para su restitución.
Después de sus amenazas, Chávez partió hacia Managua para reunirse con los miembros de la Alba, a la cual asistió el gobernante cubano Raúl Castro, quien condenó el rompimiento- según él- del orden democrático en Honduras.
La manipulación que realiza Chávez sobre Zelaya quedó en evidencia el cinco de julio, cuando desde una oficina en Caracas le decía qué era lo que debía hacer para llamar la atención mundial y generar violencia. Ese día, Zelaya, subido en un avión venezolano, le informaba -vía teléfono- a su benefactor que estaba a punto de aterrizar sobre Toncontín, pero que los militares se lo estaban impidiendo
Luego la prensa internacional publicó una fotografía de Chávez sentado frente a un televisor con la imagen del aeropuerto Toncontín, y al fondo en una pizarra de formica se leía: 051345JUL09. Enjambre de abejas africanas. Tribuna Presidencial. Heridos por picadas y desesperación de las personas.
Para el experto en temas políticos y de seguridad, Mario Berríos, la foto mostraba a Chávez dirigiendo una operación militar, cuyo objetivo era que en la manifestación hubiera muertos y heridos y que la desesperación en la población comenzara a crear un clima de anarquía e intranquilidad.
Otro hecho que revela la ingerencia de Chávez en los asuntos políticos de Honduras fue cuando regañó a Zelaya por haber aceptado un proceso de mediación dirigido por el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, el cual inició el nueve de julio.
Pero la injerencia de Chávez no concluye ahí. El pasado lunes, tras la confirmación del ingreso de Zelaya a Tegucigalpa, imágenes de Telesur difundían el diálogo que el ex mandatario tenía con el ex militar golpista Chávez.
El presidente venezolano interrumpió un acto público en el que participaba para atender la comunicación que sostenía con el depuesto presidente. Chávez le manifestaba su agrado por el ingreso que había hecho de manera irregular a tierra hondureña.
* Manipulación: Chávez ha manipulado hasta la Organización de estados Americanos (OEA) para restituir a Zelaya, sin embargo, no ha logrado su propósito.
Para que serve a imprensa? 3
Bom Dia Brasil de hoje. Abre com uma longa reportagem sobre Honduras, masi de 10 minutos. durante toda a reportagem os repórteres da Globo de Ali Kamel se referem ao governo de Honduras como "governo golpista".
Ao final da reportagem entra o comentário de Alexandre Garcia que, pasmem, dá um pito em Lula por chamar de golpista o governo constitucional de Honduras.
Isto é jornalismo no conceito de Ali Kamel.
Ao final da reportagem entra o comentário de Alexandre Garcia que, pasmem, dá um pito em Lula por chamar de golpista o governo constitucional de Honduras.
Isto é jornalismo no conceito de Ali Kamel.
terça-feira, 22 de setembro de 2009
RBS
Abaixo falo sobre a RBS, Rede Bolivariana do Sul.
Importante informar, para quem não sabe, que o presidente da RBS é um tucano - Pedro Parente.
Serra vem aí, e o Brasil continuará imerso na revolução bolivariana.
Importante informar, para quem não sabe, que o presidente da RBS é um tucano - Pedro Parente.
Serra vem aí, e o Brasil continuará imerso na revolução bolivariana.
Aparelharam meu pai
Meu pai tem 90 anos de idade, e mora em Porto alegre. Ainda está lúcido, mas não nem de perto o home que foi.
Sempre próximo da política, foi da UDN e depois da ARENA.
Em idade avançada, sua capacidade de acompanhar o que acontece pelo mundo foi se reduzindo. Até o ponto em que sua única fonte de informação passou a ser o jornal zero hora, da RBS, a Rede Bolivariana do Sul.
Ele não pensa mais por si próprio, ele só pensa o que a Zero Hora pensa, ele só acredita no que sai nas páginas do jornal, e sua opinião sobre tudo é sempre a mesma do jornal.
Isso é tão triste que acabou por me afastar um pouco de meu pai. Quando estou com ele tenho que cuidar para manter os assuntos sempre no terreno das banalidades. Se cai em política, em economia, em mundo, os ânimos se acirram.
Sei que eu devia ser mais tolerante com uma pessoa de 90 anos. Mas é difícil ter que ouvir conversa prá boi dormir bolivariana através da boca de meu pai.
Sempre próximo da política, foi da UDN e depois da ARENA.
Em idade avançada, sua capacidade de acompanhar o que acontece pelo mundo foi se reduzindo. Até o ponto em que sua única fonte de informação passou a ser o jornal zero hora, da RBS, a Rede Bolivariana do Sul.
Ele não pensa mais por si próprio, ele só pensa o que a Zero Hora pensa, ele só acredita no que sai nas páginas do jornal, e sua opinião sobre tudo é sempre a mesma do jornal.
Isso é tão triste que acabou por me afastar um pouco de meu pai. Quando estou com ele tenho que cuidar para manter os assuntos sempre no terreno das banalidades. Se cai em política, em economia, em mundo, os ânimos se acirram.
Sei que eu devia ser mais tolerante com uma pessoa de 90 anos. Mas é difícil ter que ouvir conversa prá boi dormir bolivariana através da boca de meu pai.
Lula
Os episódios:
- Petrobrás na Bolivia;
- Itaipu;
- FARC;
- Honduras,
Comprovam (se é que alguém ainda tinha dúvida):
1) Lula está a serviço do Foro de São Paulo, não do Brasil. É um inimigo da pátria;
2) Lula é o pano de chão de Hugo Chavez.
- Petrobrás na Bolivia;
- Itaipu;
- FARC;
- Honduras,
Comprovam (se é que alguém ainda tinha dúvida):
1) Lula está a serviço do Foro de São Paulo, não do Brasil. É um inimigo da pátria;
2) Lula é o pano de chão de Hugo Chavez.
É isto a democracia?
Eu vivia muito bem durante o regime militar. Atenção críticos, estou dizendo que EU VIVIA MUITO BEM. Não estou entrando no mérito de como viviam outros.
Aí vei a febre da redemocratização, e eu fui envolvido por ela. Democracia já, eu exigia nas ruas.
Vivemos na tal democracia há mais de 20 anos. Nesse período o Brasil se tornou uma terra de ninguém, sem lei, sem valores, sem segurança, sem saúde, sem educação, sem vergonha na cara.
O presidente do país, o governador do meu estado e o prefeito da minha cidade são 3 produtos de marketing. Não sabem nada de nada, muito menos de administração pública. Não administram nada. Apenas fazem discursos, enriquecem e mantêm altos índices de popularidade. Quem efetivamente administra são outros incompetentes, que sequer conhecemos.
É isto a democracia?
Aí vei a febre da redemocratização, e eu fui envolvido por ela. Democracia já, eu exigia nas ruas.
Vivemos na tal democracia há mais de 20 anos. Nesse período o Brasil se tornou uma terra de ninguém, sem lei, sem valores, sem segurança, sem saúde, sem educação, sem vergonha na cara.
O presidente do país, o governador do meu estado e o prefeito da minha cidade são 3 produtos de marketing. Não sabem nada de nada, muito menos de administração pública. Não administram nada. Apenas fazem discursos, enriquecem e mantêm altos índices de popularidade. Quem efetivamente administra são outros incompetentes, que sequer conhecemos.
É isto a democracia?
Desocupados gritam aqui na frente do escritório
Hoje é o tal dia sem carro aqui na cidade. Escrevi sobre isto ontem.
Agora são 19h, e um grupo de desocupados, na faixa dos vinte e poucos anos, grita: "menos carro, menos carro". E também apitam.
Gritam prá quem? Prá mim, que tento trabalhar? Pergunto isto, porquê não há nenhum órgão do governo nas proximidades do meu escritório.
O que eles porpõem? O retorno ao cipó como meio de transporte?
Sim, porque se tivéssem outra proposta estariam lá na frente da prefeitura gritando: "metrô, metrô", ou "mais ônibus, mais ônibus", ou "bonde, bonde".
Agora, qual o propósito de gritar "menos carro" na frente do meu escritório? Pior, chove aqui na cidade, e eles estão gritando debaixo de chuva.
Pior é que o sonho desses desocupados deve ser arrumar um bom emprego numa montadora, ganhar bem e melhorar de vida.
Agora são 19h, e um grupo de desocupados, na faixa dos vinte e poucos anos, grita: "menos carro, menos carro". E também apitam.
Gritam prá quem? Prá mim, que tento trabalhar? Pergunto isto, porquê não há nenhum órgão do governo nas proximidades do meu escritório.
O que eles porpõem? O retorno ao cipó como meio de transporte?
Sim, porque se tivéssem outra proposta estariam lá na frente da prefeitura gritando: "metrô, metrô", ou "mais ônibus, mais ônibus", ou "bonde, bonde".
Agora, qual o propósito de gritar "menos carro" na frente do meu escritório? Pior, chove aqui na cidade, e eles estão gritando debaixo de chuva.
Pior é que o sonho desses desocupados deve ser arrumar um bom emprego numa montadora, ganhar bem e melhorar de vida.
Mais sobre Honduras
Parece que o governo de Honduras está tomando medidas contra o bandido Zelaya. A embaixada do PT em Tegucigalpa está cercada por tropas, os manifestantes foram retirados de lá, e cortaram água, luz e telefone.
Houve uns 200 feridos nos confrontos.
Eu iria mais longe - se um governo estrangeiro (brasileiro) de um tapa na cara da minha soberania, devolveria entrando na embaixada e arrancando Zelaya de lá.
O PT deveria aplaudir se o governo de Honduras fizésse isto. Seria a mesma coisa que o governo islâmico de Teerã fez na embaixada americana. E o PT gosta de tudo que o governo iraniano faz.
O mundo cumpre seu papel bolivariano - e já pedem que os dois lados se abstenham de ações que levem à violência. Como zelaya já fez a sua ação - entrar no país ilegalmente, na prática o que o mundo está pedindo é que o governo constitucional de Honduras não faça nada.
Mas isto é o que veremos nos próximos dias. Pau e pau no governo de Honduras, enquanto os criminosos trancados na embaixada farão o papel de mártires.
Houve uns 200 feridos nos confrontos.
Eu iria mais longe - se um governo estrangeiro (brasileiro) de um tapa na cara da minha soberania, devolveria entrando na embaixada e arrancando Zelaya de lá.
O PT deveria aplaudir se o governo de Honduras fizésse isto. Seria a mesma coisa que o governo islâmico de Teerã fez na embaixada americana. E o PT gosta de tudo que o governo iraniano faz.
O mundo cumpre seu papel bolivariano - e já pedem que os dois lados se abstenham de ações que levem à violência. Como zelaya já fez a sua ação - entrar no país ilegalmente, na prática o que o mundo está pedindo é que o governo constitucional de Honduras não faça nada.
Mas isto é o que veremos nos próximos dias. Pau e pau no governo de Honduras, enquanto os criminosos trancados na embaixada farão o papel de mártires.
Livro mofa nas livrarias
Ali Kamel é o diretor de jornalismo da Rede Globo, que permite que seus programas noticiários sejam uma fábrica de mentiras. Anos depois, Kamel escreve um livro, que quase ninguém lê, onde conta a verdade. E acha tudo muito normal, acha que jornalismo é assim mesmo. Mentir para milhões e contar a verdade para meia-dúzia.
Kamel acaba de escrever mais um livro que mofa nas livrarias - O Dicionário Lula.
Ora, a galera do bolsa família não lê, logo não tem interesse pelo livro. Entre aqueles que lêem, ninguém está interessado no "pensamento" de Lula. Nem entre simpatizantes, nem entre opositores.
Logo, o livro já nasce condenado à reciclagem de papel.
Kamel acaba de escrever mais um livro que mofa nas livrarias - O Dicionário Lula.
Ora, a galera do bolsa família não lê, logo não tem interesse pelo livro. Entre aqueles que lêem, ninguém está interessado no "pensamento" de Lula. Nem entre simpatizantes, nem entre opositores.
Logo, o livro já nasce condenado à reciclagem de papel.
Bote prá quebrar senhor Lula
Acabei de ler o site do jornal El Heraldo, de Honduras. Parece que a violência e o caos começam a tomar conta das imediações da embaixada brasileira em Tegucigalpa.
De dentro da embaixada, Zelaya conclama o povo (na verdade os pelegos que lhe apoiam) a tomar as ruas e fazer a sua restituição a força.
O governo brasileiro cometeu o crime de infiltrar ilegalmente Zelaya em território estrangeiro, e agora comete o crime de permitir que sua embaixada seja usada para fomentar violência.
Mas a quem recorrer em relação aos crimes perpretados pelo governo brasileiro?
As esferas institucionais internas estão compradas ou acovardadas.
A imprensa nacional é bolivariana.
O comando das principais organizações internacionais está na mão de bolivarianos.
A presidência dos EUA está nas mãos de um imbecil.
Em suma, não há a quem recorrer. Carta branca, senhor Lula. Coloque seu bloco na rua e faça o que quiser. Acima do senhor, nem Deus. Mate, roube, tire a mulher do próximo, invada países democráticos, apóie movimentos terroristas em outras nações, indique Toffoli para o STF, alie-se a Chavez, Khadafi, ou ao louco presidente do Irã, salve Sarney, associe-se a Collor, enriqueça Lulinha, entregue Itaipu e a Petrobras. Bote prá quebrar. Eleições no Brasil em 2010? Acabe com esta palhaçada, e prenda seu traseiro na sua cadeira. Enquanto durar sua vida, que será longa como a de todos os tiranos de esquerda.
De dentro da embaixada, Zelaya conclama o povo (na verdade os pelegos que lhe apoiam) a tomar as ruas e fazer a sua restituição a força.
O governo brasileiro cometeu o crime de infiltrar ilegalmente Zelaya em território estrangeiro, e agora comete o crime de permitir que sua embaixada seja usada para fomentar violência.
Mas a quem recorrer em relação aos crimes perpretados pelo governo brasileiro?
As esferas institucionais internas estão compradas ou acovardadas.
A imprensa nacional é bolivariana.
O comando das principais organizações internacionais está na mão de bolivarianos.
A presidência dos EUA está nas mãos de um imbecil.
Em suma, não há a quem recorrer. Carta branca, senhor Lula. Coloque seu bloco na rua e faça o que quiser. Acima do senhor, nem Deus. Mate, roube, tire a mulher do próximo, invada países democráticos, apóie movimentos terroristas em outras nações, indique Toffoli para o STF, alie-se a Chavez, Khadafi, ou ao louco presidente do Irã, salve Sarney, associe-se a Collor, enriqueça Lulinha, entregue Itaipu e a Petrobras. Bote prá quebrar. Eleições no Brasil em 2010? Acabe com esta palhaçada, e prenda seu traseiro na sua cadeira. Enquanto durar sua vida, que será longa como a de todos os tiranos de esquerda.
segunda-feira, 21 de setembro de 2009
Mais Ali Kamel
Daqui a pouco tem Jornal Nacional. Um dos assuntos vai ser Honduras. Vai ser um festival de "governo golpista" prá cá, "governo golpista" prá lá.
Daqui um ano ou dois Ali Kamel, diretor de jornalismo da Globo, escreverá um livro dizendo que o governo de Honduras não era golpista, que era constitucional.
E para ele estará tudo certo.
Daqui um ano ou dois Ali Kamel, diretor de jornalismo da Globo, escreverá um livro dizendo que o governo de Honduras não era golpista, que era constitucional.
E para ele estará tudo certo.
O mundo se desconstruiu
Lula é apenas a face tupiniquim do fenômeno. O mundo (a humanidade) optou pela auto-extinção.
Como o Brasil rompeu relações diplomáticas com Honduras, não existe mais embaixada Brasileira naquele país. O governo Hondurenho pode entrar no imóvel e pegar Zelaya. Mas se fizer isto, o que dirão a imprensa e os líderes mundiais? Que o governo "golpista" de Honduras invadiu o território Brasileiro. Dane-se a verdade, o que importa é a causa.
Como a humanidade pode ter chegado a este ponto de decadência?
Entrei na seção de comentários do jornal Hondurenho El Heraldo. Tem muito comentário pró-Zelaya, comentários efetivamente vermelhos e revolucionários, de vários países do continente. Claro, esses vagabundos comunistas estão encostados em bocas do governo de diversos países, com tempo livre para ficarem enviando comentários revolucionários. Mas, mesmo sabendo disto, choca ver tantos comentários pedindo uma revolução proletaria.
Em 1916 e 1917 jovens Russos apoiaram nas ruas o movimento revolucionário. Será que se arrependeram depois, quando se viram sem ter o que comer, ou no paredão? Com certeza sim, mas a experiência parece não ter servido para nada em relação aos jovens do resto do mundo.
E os jovens que apoiraram nas ruas a revolução islâmica do Irã em 1979? Seus filhos agora pagam com sangue nas ruas de Teerã a consequência de seus atos de 30 anos atrás. Será que se arrependeram? Poderiam estar livres do Xá há quase 30 anos, mas na euforia revolucionária criaram um regime que se transformou em prisão-estado.
E os jovens Cubanos que saudaram o revolucionário Fidel Castro em 1959? Se dividiram em dois grupos - os que já morreram de fome ou assassinados pelo governo, e os que ainda vão morrer dessas causas.
Mas a cegueira é mais forte. Basta qualquer idiota se declarar revolucionário, e sai um monte de idiota almofadinha de casa pra saudar a revolução. Depois pagam com sangue e com a vida a consequência de sua imbecilidade. Nada mais justo que paguem. Só que no processo perece um monte de gente que não tem nada a ver com o assunto.
Tempos depois a revolução acaba. SEMPRE ACABA. Dela, só ficam os cadáveres e os arrependidos.
Como o Brasil rompeu relações diplomáticas com Honduras, não existe mais embaixada Brasileira naquele país. O governo Hondurenho pode entrar no imóvel e pegar Zelaya. Mas se fizer isto, o que dirão a imprensa e os líderes mundiais? Que o governo "golpista" de Honduras invadiu o território Brasileiro. Dane-se a verdade, o que importa é a causa.
Como a humanidade pode ter chegado a este ponto de decadência?
Entrei na seção de comentários do jornal Hondurenho El Heraldo. Tem muito comentário pró-Zelaya, comentários efetivamente vermelhos e revolucionários, de vários países do continente. Claro, esses vagabundos comunistas estão encostados em bocas do governo de diversos países, com tempo livre para ficarem enviando comentários revolucionários. Mas, mesmo sabendo disto, choca ver tantos comentários pedindo uma revolução proletaria.
Em 1916 e 1917 jovens Russos apoiaram nas ruas o movimento revolucionário. Será que se arrependeram depois, quando se viram sem ter o que comer, ou no paredão? Com certeza sim, mas a experiência parece não ter servido para nada em relação aos jovens do resto do mundo.
E os jovens que apoiraram nas ruas a revolução islâmica do Irã em 1979? Seus filhos agora pagam com sangue nas ruas de Teerã a consequência de seus atos de 30 anos atrás. Será que se arrependeram? Poderiam estar livres do Xá há quase 30 anos, mas na euforia revolucionária criaram um regime que se transformou em prisão-estado.
E os jovens Cubanos que saudaram o revolucionário Fidel Castro em 1959? Se dividiram em dois grupos - os que já morreram de fome ou assassinados pelo governo, e os que ainda vão morrer dessas causas.
Mas a cegueira é mais forte. Basta qualquer idiota se declarar revolucionário, e sai um monte de idiota almofadinha de casa pra saudar a revolução. Depois pagam com sangue e com a vida a consequência de sua imbecilidade. Nada mais justo que paguem. Só que no processo perece um monte de gente que não tem nada a ver com o assunto.
Tempos depois a revolução acaba. SEMPRE ACABA. Dela, só ficam os cadáveres e os arrependidos.
Honduras
De acordo com notícias divulgadas por fontes oficiasi brasileiras, o nosso governo teria infiltrado secretamente Manuel Zelaya de volta em Honduras, e estaria lhe dando abrigo na embaixada.
Tentei confirmar isto em sites internacionais, mas as informações são desencontradas.
Se for verdade, será um ato criminoso, talvez nunca antes praticado por uma nação soberana em relação a outra.
Mas, se for verdade, Lula vai se gabar disto na assembleia da Onu para o mundo todo, além de pedir, é claro, que o mundo seja mais tolerante com Cuba.
E vai ficar por isso. Não há no mundo mais ninguém, repito - ninguém, com culhões para fazer pelo menos uma resistência argumentativa ao bolivarianismo. Lula não terá contra-ponto. Quando disser que praticou um ato criminoso em outra nação será ovacionado pela assembleia da Onu.
Desta forma, as nações do mundo se dividem em dois grupos - as que já estão em processo bolivariano, e as que ainda vão entrar.
O mundo apagou.
Tentei confirmar isto em sites internacionais, mas as informações são desencontradas.
Se for verdade, será um ato criminoso, talvez nunca antes praticado por uma nação soberana em relação a outra.
Mas, se for verdade, Lula vai se gabar disto na assembleia da Onu para o mundo todo, além de pedir, é claro, que o mundo seja mais tolerante com Cuba.
E vai ficar por isso. Não há no mundo mais ninguém, repito - ninguém, com culhões para fazer pelo menos uma resistência argumentativa ao bolivarianismo. Lula não terá contra-ponto. Quando disser que praticou um ato criminoso em outra nação será ovacionado pela assembleia da Onu.
Desta forma, as nações do mundo se dividem em dois grupos - as que já estão em processo bolivariano, e as que ainda vão entrar.
O mundo apagou.
Deixo clara a minha posição
Recebi um comentário no texto sobre açucar, e não ficou claro se o comentário endossa o que escrevi, ou critica.
Então, quero deixar claro qual é o meu ponto de vista:
- Eu não entro no mérito do benefício ou prejuízo do açucar para a saúde. Não tenho conhecimento científico para entrar nesse nível do debate. O que eu não admito, e alerto contra, é que o governo, ou ONGs, ou seja lá quem for, venha dizer o que eu posso ou não posso comer.
Se um produto pode trazer danos à saúde, fico grato que alguém alerte sobre isto. Mas quem decide se consome, ou não, o produto, e quanto, sou eu. Nada de proibições. Nada de me tratar como criança ou incapaz.
Se alguém aí acha que o governo deve sim, através de proibições, limitar o que a gente pode, ou não, comer, alerto - está lendo o blog errado.
Do jeito que vai esta onda de proibições, em algum tempo vamos ter que entrar num site do governo para ver o menu do dia, ou seja, o que as autoridades permitem que a gente coma naquele dia. E uma lata de refrigerante só poderá ser obtida com os traficantes dos morros cariocas.
Então, quero deixar claro qual é o meu ponto de vista:
- Eu não entro no mérito do benefício ou prejuízo do açucar para a saúde. Não tenho conhecimento científico para entrar nesse nível do debate. O que eu não admito, e alerto contra, é que o governo, ou ONGs, ou seja lá quem for, venha dizer o que eu posso ou não posso comer.
Se um produto pode trazer danos à saúde, fico grato que alguém alerte sobre isto. Mas quem decide se consome, ou não, o produto, e quanto, sou eu. Nada de proibições. Nada de me tratar como criança ou incapaz.
Se alguém aí acha que o governo deve sim, através de proibições, limitar o que a gente pode, ou não, comer, alerto - está lendo o blog errado.
Do jeito que vai esta onda de proibições, em algum tempo vamos ter que entrar num site do governo para ver o menu do dia, ou seja, o que as autoridades permitem que a gente coma naquele dia. E uma lata de refrigerante só poderá ser obtida com os traficantes dos morros cariocas.
Açucar
Na sexta-feira escrevi um post entitulado "1984", sobre a onda de proibições que assola o mudo.
Segundo a Veja de ontem, acharam um novo vilão - o açucar. De acordo com a reportagem, Stalin e Hitler (somados) eram bons velhinhos se comparados ao açucar.
E já surgem os movimentos para proibir nos EUA. Por enquanto, querem proibir os refrigerantes. Depois, talvez, proibam tudo.
É projeto dos governos nos transformar em coelhos. Só poderemos comer alfaces, cultivadas organicamente.
Ora, no início do século XX os americanos proibiram as bebidas alcoolicas. E no que deu?
Deu no fortalecimento do crime organizado, traficante de bebidas.
Será que a lição não foi suficiente?
Senhores governantes, esqueçam de mim.
Se são tão preocupados com a saúde dos cidadãos, antes de sair proibindo cuidem dos hospitais públicos. Enquanto suas excelências discutem asneiras, tem gente morrendo na fila.
Segundo a Veja de ontem, acharam um novo vilão - o açucar. De acordo com a reportagem, Stalin e Hitler (somados) eram bons velhinhos se comparados ao açucar.
E já surgem os movimentos para proibir nos EUA. Por enquanto, querem proibir os refrigerantes. Depois, talvez, proibam tudo.
É projeto dos governos nos transformar em coelhos. Só poderemos comer alfaces, cultivadas organicamente.
Ora, no início do século XX os americanos proibiram as bebidas alcoolicas. E no que deu?
Deu no fortalecimento do crime organizado, traficante de bebidas.
Será que a lição não foi suficiente?
Senhores governantes, esqueçam de mim.
Se são tão preocupados com a saúde dos cidadãos, antes de sair proibindo cuidem dos hospitais públicos. Enquanto suas excelências discutem asneiras, tem gente morrendo na fila.
Esquizofrenia
Um esfera do poder público reduz impostos para possibilitar a venda de mais carros.
Outra esfera do poder público adere a um tal de dia mundial sem carro, para estimular as pessoas a ... não usarem carros.
Qual é o recado do poder público para o cidadão?
Compre carros, muitos carros, assuma dívidas, comprometa seu orçamento, mas não use os carros que comprar. Guarde-os na garagem, apenas para olhar e mostrar aos amigos.
Minha cidade aderiu ao tal dia sem carro. Será amanhã. O prefeito daqui é um perrfeito idiota, o que lhe assegura um futuro brilhante na política. Possivelmente seja eleito governador já no ano que vem.
Assim como Lula, ele faz de tudo para aparecer. Com certeza, não dá a mínima para o meio ambiente (aliás, para ele a única coisa importante que existe sobre a terra é ele mesmo), mas não perde uma oportunidade de faturar.
O transporte público por aqui é uma droga (apesar de ser considerado um dos melhores do Brasil). Falta ônibus, andam entupidos de gente. Onde é que vão arrumar espaço para transportar o contingente extra de pessoas no dia sem carrro? O prefeito não está preocupado com isto. Sua única preocupação é passar o dia dando entrevistas e aparecendo.
E o metrô, que tiraria muitos carros das ruas? Nunca vai além das promessas de campanha.
Com este QI (quociente de idiotice), vejo nosso prefeito na presidência da república um dia.
Outra esfera do poder público adere a um tal de dia mundial sem carro, para estimular as pessoas a ... não usarem carros.
Qual é o recado do poder público para o cidadão?
Compre carros, muitos carros, assuma dívidas, comprometa seu orçamento, mas não use os carros que comprar. Guarde-os na garagem, apenas para olhar e mostrar aos amigos.
Minha cidade aderiu ao tal dia sem carro. Será amanhã. O prefeito daqui é um perrfeito idiota, o que lhe assegura um futuro brilhante na política. Possivelmente seja eleito governador já no ano que vem.
Assim como Lula, ele faz de tudo para aparecer. Com certeza, não dá a mínima para o meio ambiente (aliás, para ele a única coisa importante que existe sobre a terra é ele mesmo), mas não perde uma oportunidade de faturar.
O transporte público por aqui é uma droga (apesar de ser considerado um dos melhores do Brasil). Falta ônibus, andam entupidos de gente. Onde é que vão arrumar espaço para transportar o contingente extra de pessoas no dia sem carrro? O prefeito não está preocupado com isto. Sua única preocupação é passar o dia dando entrevistas e aparecendo.
E o metrô, que tiraria muitos carros das ruas? Nunca vai além das promessas de campanha.
Com este QI (quociente de idiotice), vejo nosso prefeito na presidência da república um dia.
domingo, 20 de setembro de 2009
Opinião
Opinião do comandante Marcio Branco no livro Na Cabine de Comando:
"Só posso dizer que durante o caos aéreo, na verdade, nunca vi nenhum governo. Tudo o que vi foi um governo que nunca amarelou tanto em tão pouco tempo. NUnca vi um governo ficar tão sem saber o que fazer. Imagino que, se o caso fosse de uma guerra, ele teria corrido para o sertão e se enfiado em uma toca qualquer, esperando a vontade de deus. O que ele deveria saber é que, naquilo em que os homens podem modificar com suas próprias mãos, Deus faz questão de não interferir, faz questão de não pôr suas mãos, para que possamos nos provar dignos e capazes."
"Como pode, afinal, um diretor de uma agência, responsável pela fiscalização de uma empresa aérea, viajar de primeira classe nessa mesma empresa, com as passagens e estadia no estrangeiro concedidas a título de cortesia pela empresa em questão, e ainda dizer que aceitou apenas no intuito de economizar para os cofres públicos? Desse tipo de economia o país não precisa, meus caros diretores. É que rigor na fiscalização não tráz esse tipo de mordomias, não é mesmo?"
"Uma grande proeza, também muito boa de citar, é a de que a presidência da república conseguiu a façanha de não demitir ninguém por conta do caos aéreo instaurado. Mas também a presidência não costuma sequer se manifestar sobre as questões consideradas urgentes e prementes neste país. No caso específico do acidente ocorrido em Congonhas, o presidente levou 73 horas para se manifestar. Não se mexeu rápido nem mesmo para dar uma mensagem de apoio e condolências às famílias das vítimas. A impressão que todo o país foi a de que o presidente foi obrigado, de que ele foi forçado a sair de sua redoma. Por vontade própria talvez o presidente tivésse ido pescar ou coisa semelhante."
Sobre Marco Aurelio Garcia:
"Sorte dele ainda não ter encontrado pela frente um pai ou uma mãe de alguém que foi vítima dos acidentes ocorridos em São Paulo ou no Mato Grosso. Gostaria de saber se caso algum desses acidentes tivésse ocorrido com algum parente dele, em especial mulher e filhos, o que ele faria? Será que seria tão explícito a respeito dos seus próprios sentimentos? E você, o que acha que faria se por acaso acontecesse com um filho seu? Está com vergonha de ser brasileiro? Então trate de se levantar e fazer alguma coisa para ajudar a melhorar ou a mudar o que acha que está errado. Berre, pule, esperneie, grite, escreva, mas faça alguma coisa."
"Só posso dizer que durante o caos aéreo, na verdade, nunca vi nenhum governo. Tudo o que vi foi um governo que nunca amarelou tanto em tão pouco tempo. NUnca vi um governo ficar tão sem saber o que fazer. Imagino que, se o caso fosse de uma guerra, ele teria corrido para o sertão e se enfiado em uma toca qualquer, esperando a vontade de deus. O que ele deveria saber é que, naquilo em que os homens podem modificar com suas próprias mãos, Deus faz questão de não interferir, faz questão de não pôr suas mãos, para que possamos nos provar dignos e capazes."
"Como pode, afinal, um diretor de uma agência, responsável pela fiscalização de uma empresa aérea, viajar de primeira classe nessa mesma empresa, com as passagens e estadia no estrangeiro concedidas a título de cortesia pela empresa em questão, e ainda dizer que aceitou apenas no intuito de economizar para os cofres públicos? Desse tipo de economia o país não precisa, meus caros diretores. É que rigor na fiscalização não tráz esse tipo de mordomias, não é mesmo?"
"Uma grande proeza, também muito boa de citar, é a de que a presidência da república conseguiu a façanha de não demitir ninguém por conta do caos aéreo instaurado. Mas também a presidência não costuma sequer se manifestar sobre as questões consideradas urgentes e prementes neste país. No caso específico do acidente ocorrido em Congonhas, o presidente levou 73 horas para se manifestar. Não se mexeu rápido nem mesmo para dar uma mensagem de apoio e condolências às famílias das vítimas. A impressão que todo o país foi a de que o presidente foi obrigado, de que ele foi forçado a sair de sua redoma. Por vontade própria talvez o presidente tivésse ido pescar ou coisa semelhante."
Sobre Marco Aurelio Garcia:
"Sorte dele ainda não ter encontrado pela frente um pai ou uma mãe de alguém que foi vítima dos acidentes ocorridos em São Paulo ou no Mato Grosso. Gostaria de saber se caso algum desses acidentes tivésse ocorrido com algum parente dele, em especial mulher e filhos, o que ele faria? Será que seria tão explícito a respeito dos seus próprios sentimentos? E você, o que acha que faria se por acaso acontecesse com um filho seu? Está com vergonha de ser brasileiro? Então trate de se levantar e fazer alguma coisa para ajudar a melhorar ou a mudar o que acha que está errado. Berre, pule, esperneie, grite, escreva, mas faça alguma coisa."
sábado, 19 de setembro de 2009
Ser ou não ser anônimo?
A internet está na pauta. Querem controlar. Não só aqui. Nos Estados Unidos há gente querendo controlar. Isso sem falar em China, Cuba, Irã...
O anonimato na internet está em pauta. E eu? Sou um anônimo?
Se sou, vou entrar na mira...
Mas como ter um blog no Brasil, que não é simpático ao PT, sem ser anônimo?
A gente sabe, o pessoal do PT é democrático prá caramba.
E o conceito de democracia dêles é assim - aos simpáticos - tudo. E na onda do "tudo" entram a revista Carta Capital, o Luis Nassif, o Paulo Henrique Amorim, e uma porção de gente e empresas.
Aos que não são simpáticos, como eu, a lei. Sendo que a "lei" deve ser interpretada como Receita Federal, Polícia Federal, e todos os órgãos públicos que estão a serviço do PT, não a serviço do estado Brasileiro.
Portanto, para criticar Lula, tem que ser anônimo. Alguns jornalistas de coragem, como Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi, Augusto Nunes, criticam de peito aberto. Mas são jornalistas. É limitado o que a máquina do governo consegue fazer contra eles (até porquê a editora Abril não é concessão pública). Mas quem não é jornalista, como eu e outros tantos anônimos por aí, pode sim receber a visita dos homens de preto com alma vermelha.
Desta forma, entendo que no Brasil o anonimato na internet é uma arma da democracia. Pelo menos até que o PT seja tirado do poder. Depois disso, poderemos todos nos apresentar.
O anonimato na internet está em pauta. E eu? Sou um anônimo?
Se sou, vou entrar na mira...
Mas como ter um blog no Brasil, que não é simpático ao PT, sem ser anônimo?
A gente sabe, o pessoal do PT é democrático prá caramba.
E o conceito de democracia dêles é assim - aos simpáticos - tudo. E na onda do "tudo" entram a revista Carta Capital, o Luis Nassif, o Paulo Henrique Amorim, e uma porção de gente e empresas.
Aos que não são simpáticos, como eu, a lei. Sendo que a "lei" deve ser interpretada como Receita Federal, Polícia Federal, e todos os órgãos públicos que estão a serviço do PT, não a serviço do estado Brasileiro.
Portanto, para criticar Lula, tem que ser anônimo. Alguns jornalistas de coragem, como Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi, Augusto Nunes, criticam de peito aberto. Mas são jornalistas. É limitado o que a máquina do governo consegue fazer contra eles (até porquê a editora Abril não é concessão pública). Mas quem não é jornalista, como eu e outros tantos anônimos por aí, pode sim receber a visita dos homens de preto com alma vermelha.
Desta forma, entendo que no Brasil o anonimato na internet é uma arma da democracia. Pelo menos até que o PT seja tirado do poder. Depois disso, poderemos todos nos apresentar.
sexta-feira, 18 de setembro de 2009
Para que serve a imprensa? 2
Algum tempo atrás o programa jornalítico da TV me ensinou que a escassez de água no planeta está tão grave que não podemos mais urinar no vaso sanitário. Temos que urinar no chuveiro, durante o banho.
Pouco tempo depois a mesma emissora me ensinou que para a higienização adequada da escova de dente, ela deve ser lavada com bastante água corrente após cada escovação.
Pouco tempo depois a mesma emissora me ensinou que para a higienização adequada da escova de dente, ela deve ser lavada com bastante água corrente após cada escovação.
quinta-feira, 17 de setembro de 2009
1984
Vivemos a era em que o estado decidiu que precisa nos proteger de nós mesmos. É a era das proibições.
Jogo de azar não pode.
Fumar não pode. Fazer propaganda de fumo também não pode. Um deputado do Paraná chegou a propor a proibição da fabricação de cigarros.
Querem proibir a propaganda de cerveja, assim como já falam em proibir a propaganda de alimentos que não são adequadamente nutritivos (sic). Como no caso do cigarro, primeiro prroibem a propaganda, depois vão em direção ao consumo.
Na Califórnia já se fala em proibir a produção de carros pretos, e ambientalistas querem nos impedir de consumir carne, em função do efeito estufa.
O estado se preocupa muito com a gente. Lula e Serra estão irmanados na missão de nos protegerem de nós mesmos.
Vendo isto lembro de 1984 de George Orwell, onde o poder se preocupava tanto com os cidadãos que obrigava todos a acordarem no mesmo horário para fazerem exercícios físicos. A sequência de exercícios era definida pelo poder, e todos os cidadãos eram vigiados por câmeras. Quem errasse o exercício, ou fizesse corpo mole, era punido. Ainda vamos chegar lá.
O estado Brasileiro só não se preocupa com a nossa saúde numa circunstância - quando precisamos de um hospital público. Aí o estado quer mais é que a gente morra na fila.
Jogo de azar não pode.
Fumar não pode. Fazer propaganda de fumo também não pode. Um deputado do Paraná chegou a propor a proibição da fabricação de cigarros.
Querem proibir a propaganda de cerveja, assim como já falam em proibir a propaganda de alimentos que não são adequadamente nutritivos (sic). Como no caso do cigarro, primeiro prroibem a propaganda, depois vão em direção ao consumo.
Na Califórnia já se fala em proibir a produção de carros pretos, e ambientalistas querem nos impedir de consumir carne, em função do efeito estufa.
O estado se preocupa muito com a gente. Lula e Serra estão irmanados na missão de nos protegerem de nós mesmos.
Vendo isto lembro de 1984 de George Orwell, onde o poder se preocupava tanto com os cidadãos que obrigava todos a acordarem no mesmo horário para fazerem exercícios físicos. A sequência de exercícios era definida pelo poder, e todos os cidadãos eram vigiados por câmeras. Quem errasse o exercício, ou fizesse corpo mole, era punido. Ainda vamos chegar lá.
O estado Brasileiro só não se preocupa com a nossa saúde numa circunstância - quando precisamos de um hospital público. Aí o estado quer mais é que a gente morra na fila.
quarta-feira, 16 de setembro de 2009
Eles não vão entregar o poder democraticamente
A carta abaixo foi escrita por um estudante gaúcho no dia de hoje, após a invasão de esquerdistas na assembleia leigislativa do estado.
O objetivo desse bando de vagabundos é arrancar Yeda Crusius do cargo de governadora, nem que seja na marra.
Vendo esta situação, penso - estão dispostos a tudo (tudo mesmo) para chegar ao poder num estado, apenas num estado. Então, quem é o ingênuo que acredita que eles vão entregar democraticamente o poder nacional, que já detêm, após perderem as eleições de 2010? Eu duvido que entreguem.
No texto do estudante gaúcho é possível perceber como a RBS é partícipe no movimento golpista.
"Carta publicada no http://www.polibiobraga.com.br
Venho por meio deste e-mail manifestar meu repúdio ao ato inexplicável ocorrido há pouco na Assembleia Legislativa do Estado.
Trabalho como estagiário em um dos gabinetes do 4º andar. O cenário aqui é de guerra. Os pseudo-manifestantes destruíram tudo o que viram pela frente. Meus colegas de gabinete ficaram trancafiados na sala enquanto a desordem tomava conta do corredor. As flores foram jogadas para o ar, as paredes foram pintadas de vermelho e até mesmo a placa da porta foi saqueada. No momento em que se dirigiam até o gabinete do Dep. Coffy Rodrigues (no final do corredor) a sua funcionária, assustada, pediu asilo em outra sala. Enquanto pulavam, davam socos nas portas e gritavam palavras de baixo calão, de maneira inexplicável esses truculentos cuspiram no chão e nas paredes.
Tenho 19 anos e sou estudante de jornalismo da PUCRS. Tento, mais ainda não consigo entender como o Rio Grande do Sul foi capaz de chegar a tal ponto. De maneira fraudulenta, oposicionistas tentam dar um Golpe de Estado a qualquer custo.
Na edição do Jornal do Almoço (RBS) de hoje, a conversa foi outra. Para eles, os ‘estudantes’ se dirigiram até o gabinete do Coffy para uma conversa amistosa. A verdade - e eu como estudante de jornalismo sei o peso dessa palavra - não foi contada.
Por fim, vale o lembrete. No mesmo 4º andar encontra-se o gabinete da presidente da CPI do PT, Stela Farias. Cansados depois de promover a destruição dos corredores, os manifestantes resolveram passar batido pela porta daquela que está com os bens bloqueados e responde a oito processos.
É um Golpe de Estado e só não vê quem não quer.
Jonathas Costa, estudante de jornalismo e gaúcho de verdade.
16 de Setembro de 2009"
O objetivo desse bando de vagabundos é arrancar Yeda Crusius do cargo de governadora, nem que seja na marra.
Vendo esta situação, penso - estão dispostos a tudo (tudo mesmo) para chegar ao poder num estado, apenas num estado. Então, quem é o ingênuo que acredita que eles vão entregar democraticamente o poder nacional, que já detêm, após perderem as eleições de 2010? Eu duvido que entreguem.
No texto do estudante gaúcho é possível perceber como a RBS é partícipe no movimento golpista.
"Carta publicada no http://www.polibiobraga.com.br
Venho por meio deste e-mail manifestar meu repúdio ao ato inexplicável ocorrido há pouco na Assembleia Legislativa do Estado.
Trabalho como estagiário em um dos gabinetes do 4º andar. O cenário aqui é de guerra. Os pseudo-manifestantes destruíram tudo o que viram pela frente. Meus colegas de gabinete ficaram trancafiados na sala enquanto a desordem tomava conta do corredor. As flores foram jogadas para o ar, as paredes foram pintadas de vermelho e até mesmo a placa da porta foi saqueada. No momento em que se dirigiam até o gabinete do Dep. Coffy Rodrigues (no final do corredor) a sua funcionária, assustada, pediu asilo em outra sala. Enquanto pulavam, davam socos nas portas e gritavam palavras de baixo calão, de maneira inexplicável esses truculentos cuspiram no chão e nas paredes.
Tenho 19 anos e sou estudante de jornalismo da PUCRS. Tento, mais ainda não consigo entender como o Rio Grande do Sul foi capaz de chegar a tal ponto. De maneira fraudulenta, oposicionistas tentam dar um Golpe de Estado a qualquer custo.
Na edição do Jornal do Almoço (RBS) de hoje, a conversa foi outra. Para eles, os ‘estudantes’ se dirigiram até o gabinete do Coffy para uma conversa amistosa. A verdade - e eu como estudante de jornalismo sei o peso dessa palavra - não foi contada.
Por fim, vale o lembrete. No mesmo 4º andar encontra-se o gabinete da presidente da CPI do PT, Stela Farias. Cansados depois de promover a destruição dos corredores, os manifestantes resolveram passar batido pela porta daquela que está com os bens bloqueados e responde a oito processos.
É um Golpe de Estado e só não vê quem não quer.
Jonathas Costa, estudante de jornalismo e gaúcho de verdade.
16 de Setembro de 2009"
Sou candidato
Tenho título de bacharel em direito, obtido em 2004. Só isto. Não tenho pós-graduação, mestrado ou doutorado na área jurídica.
Mas de acordo com o novo "padrão Toffoli de qualidade", me julgo detentor de notório saber jurídico.
Tenho 40 anos. Ano que vem terei 41, como Toffoli.
Desta forma, anuncio - sou candidato ao STF. Para a vaga que será aberta com a aposentadoria de Eros Grau em 2010.
Agora é só correr atrás da carteirinha do PT....
Mas de acordo com o novo "padrão Toffoli de qualidade", me julgo detentor de notório saber jurídico.
Tenho 40 anos. Ano que vem terei 41, como Toffoli.
Desta forma, anuncio - sou candidato ao STF. Para a vaga que será aberta com a aposentadoria de Eros Grau em 2010.
Agora é só correr atrás da carteirinha do PT....
Toffoli, Mendes e Jobim
Está em andamento a polêmica nomeação do petista Toffoli para o STF. Se ocorrer, será mais um tapa do PT na cara das instituições do Brasil. Mas eles podem tudo. Toffoli não tem idade, e aparentemente não tem conhecimento jurídico suficiente, para ser ministro do STF. Á única coisa que ele tem é a carteirinha do PT.
Aí eu li de um petralha disfarçado: "a nomeação de Toffoli só provoca menos indignação do que a nomeação de Gilmar Mendes provocou."
Na época Gilmar Mendes era advogado geral da união e foi nomeado por FHC.
Incrível que nunca vi petralha indignado com a nomeação de Nelson Jobim para o STF. Jobim era o ministro da justiça de FHC.
Talvez os petralhas já soubessem, à época, que a alma de Jobim era flexível...
Aí eu li de um petralha disfarçado: "a nomeação de Toffoli só provoca menos indignação do que a nomeação de Gilmar Mendes provocou."
Na época Gilmar Mendes era advogado geral da união e foi nomeado por FHC.
Incrível que nunca vi petralha indignado com a nomeação de Nelson Jobim para o STF. Jobim era o ministro da justiça de FHC.
Talvez os petralhas já soubessem, à época, que a alma de Jobim era flexível...
Nelsinho Piquet
Muito tem se falado sobre a atitude do Nelsinho Piquet na Renault. Por princípio, discordo da atitude dele, tanto a de aceitar bater propositalmente, quando a de denunciar o fato após perder o emprego. No entanto, antes de crucificá-lo devemos ter em mente que a fórmula 1 é o território das falcatruas e malandragens. É só ver quantas corridas o Rubinho entregou de propósito para o Schumacher.
Mas gostaria de dizer aos jornalistas que estão massacrando o Nelsinho o seguinte - o que Nelsinho fez não chega aos pés do que os jornalistas fazem diariamente com suas canetas e computadores, nas redações dos veículos em que trabalham. Fingem ser profissionais do jornalismo apenas para facilitar a trasmissão da sua mensagem, que é a mensagem do partido (PT) e dos chefes (Lula e Franklin).
Nelsinho teria que descer muito mais fundo ainda para ser aceito na ABI.
Mas gostaria de dizer aos jornalistas que estão massacrando o Nelsinho o seguinte - o que Nelsinho fez não chega aos pés do que os jornalistas fazem diariamente com suas canetas e computadores, nas redações dos veículos em que trabalham. Fingem ser profissionais do jornalismo apenas para facilitar a trasmissão da sua mensagem, que é a mensagem do partido (PT) e dos chefes (Lula e Franklin).
Nelsinho teria que descer muito mais fundo ainda para ser aceito na ABI.
terça-feira, 15 de setembro de 2009
Uma boa idéia
Estou lendo o livro Gold Coast, de Nelson de Mille. Li duas passagens interessantes, que quero dividir com o leitor do blog.
Na primeira, o narrador da história afirma que "os Estados Unidos são o país da evolução, não da revolução."
Gostei dessa afirmação.
Mais para a frente ele diz que, por prcaução, caso isto mude, ele tem um boné da John Deere guardado em casa (sua mansão). Se a situação mudar, e estourar uma revolução socialista nos EUA, ele coloca o boné e vai para o portão de casa. Quando a horda selvagem se aproximar ele grita "companheirada, essa aqui nós já tomamos".
Na primeira, o narrador da história afirma que "os Estados Unidos são o país da evolução, não da revolução."
Gostei dessa afirmação.
Mais para a frente ele diz que, por prcaução, caso isto mude, ele tem um boné da John Deere guardado em casa (sua mansão). Se a situação mudar, e estourar uma revolução socialista nos EUA, ele coloca o boné e vai para o portão de casa. Quando a horda selvagem se aproximar ele grita "companheirada, essa aqui nós já tomamos".
segunda-feira, 14 de setembro de 2009
Para que serve a imprensa?
Em anos recentes o Brasil sofreu algumas secas importantes. Períodos de secas e de inundações são, infelizmente, normais na história do mundo. Mas a imprensa, no auge de cada seca ou cada inundação, noticia o fato como sendo a proximidade do fim do mundo, o aquecimento global, etc.
Nas recentes secas qual foi a "explicação" da imprensa?
Que a água que chove no centro do Brasil vem da evaporação na Amazônia, e com a redução da cobertura vegetal naquela região a evaporação de água estava também diminuindo, de forma a condenar o resto do país a virar um deserto.
Este ano, 2009, tem sido um dos mais chuvosos da história recente.
Qual a "explicação" da imprensa para o excesso de chuvas?
Segundo a Veja de ontem, está vindo água demais da Amazônia...
Para que serve a imprensa? Segundo o contorcionismo verbal de Ali Kamel, serve para qualquer coisa.
Nas recentes secas qual foi a "explicação" da imprensa?
Que a água que chove no centro do Brasil vem da evaporação na Amazônia, e com a redução da cobertura vegetal naquela região a evaporação de água estava também diminuindo, de forma a condenar o resto do país a virar um deserto.
Este ano, 2009, tem sido um dos mais chuvosos da história recente.
Qual a "explicação" da imprensa para o excesso de chuvas?
Segundo a Veja de ontem, está vindo água demais da Amazônia...
Para que serve a imprensa? Segundo o contorcionismo verbal de Ali Kamel, serve para qualquer coisa.
domingo, 13 de setembro de 2009
Serial killers do futuro
"A burocracia, a corrupção, a falta de visão, a incompetência matam todos os nossos bons anseios e nossas boas ambições, destroem tudo aquilo que temos de melhor, ou seja, nós mesmos. Além disso, minam nosso futuro e também o de nossos filhos. Condenando-os, quem sabe, a um dia também não terem opção a não ser lavar pratos e pintar paredes para os gringos. Isso depois de termos investido quase tudo para que tenhamos um doutor na família. Esses males também geram uma visão errada de tudo aquilo que somos capazes ou não."
Trecho das páginas 51 e 52 do livro Na Cabine de Comando de Márcio Branco.
Já que não podem (ainda) matar pessoas em massa como seus companheiros comunistas fizeram e fazem em outros países, Lula e seus aliados resolveram se transformar em serial killers do futuro.
Trecho das páginas 51 e 52 do livro Na Cabine de Comando de Márcio Branco.
Já que não podem (ainda) matar pessoas em massa como seus companheiros comunistas fizeram e fazem em outros países, Lula e seus aliados resolveram se transformar em serial killers do futuro.
sábado, 12 de setembro de 2009
Paraguai
Um empreendedor que pretender produzir no Brasil terá que enfrentar a burocracia, a carga tributária, a carga trabalhista, o Inmetro, o código de defesa do consumidor, o meio ambiente, ufa.
Além disso, ainda terá que enfrentar a concorrência dos produtos chineses, vendidos por aqui.
Se pretender importar legalmente os produtos chineses, terá que enfrentar a aduana, a carga tributária, o Inmetro, o código de defesa do consumidor, ufa.
Além disso tudo, ainda tem que dar garantia sobre o produto comercializado, seja ele produzido aqui ou importado.
Mas Lula acaba de lançar uma nova lei. Segundo ela, sacoleiros podem trazer produtos eletrônicos do Paraguai (isto mesmo), pagando apenas 25% de imposto. E acabou aí.
Não precisa de Inmetro, não precisa dar garantia, não precisa respeitar o código de defesa do consumidor, nada. Precisa apenas votar em Dilma em 2010...
É mais um tapa na cara de quem produz no Brasil.
É mais uma forma de combater a iniciativa privada Brasileira.
E os empreendedores prejudicados? Estão preenchendo cheques para financiar as campanhas de 2010.
Além disso, ainda terá que enfrentar a concorrência dos produtos chineses, vendidos por aqui.
Se pretender importar legalmente os produtos chineses, terá que enfrentar a aduana, a carga tributária, o Inmetro, o código de defesa do consumidor, ufa.
Além disso tudo, ainda tem que dar garantia sobre o produto comercializado, seja ele produzido aqui ou importado.
Mas Lula acaba de lançar uma nova lei. Segundo ela, sacoleiros podem trazer produtos eletrônicos do Paraguai (isto mesmo), pagando apenas 25% de imposto. E acabou aí.
Não precisa de Inmetro, não precisa dar garantia, não precisa respeitar o código de defesa do consumidor, nada. Precisa apenas votar em Dilma em 2010...
É mais um tapa na cara de quem produz no Brasil.
É mais uma forma de combater a iniciativa privada Brasileira.
E os empreendedores prejudicados? Estão preenchendo cheques para financiar as campanhas de 2010.
Capitalismo débil
O estado Brasileiro é contra o empreendedor. Sempre foi. Desde sempre. A história do maior empreendedor Brasileiro - Visconde de Mauá - é uma história de perseguição permanente do estado a alguém que tentava produzir e gerar riqueza.
Os empreendedores, ignorantes, parecem não perceber isto, e a cada nova rodada de eleições abrem seus cofres e seus talões de cheques para financiar as campanhas de indivíduos que, após sentados em suas cadeiras, irão imediatamente se voltar contra aqueles que lhes financiaram. E este ciclo se repete desde sempre.
Com a chegada do PT ao poder tivemos a união entre um estado tradicionalmente anti-empreendedor e a mentalidade comunista.
Como não podem destruir o capitalismo pela via revolucionária (por mais que seu ídolo seja Fidel), tentam destruir por outras vias. Não conseguem destruir o capitalismo Brasileiro (pelo menos não conseguiram ainda), mas atrapalham. Como atrapalham a vida de quem comete o pecado capital de tentar empreender no Brasil.
E quais são as vias de destruição?
- Carga tributária - impossível de pagar e, ao mesmo tempo, ter que competir com produtos Chinês vendido no Brasil. Uma boa quantidade de empreendedores sustentam seus negócios na base da sonegação, e se acham espertos. Não percebem que com a informatização o abraço da morte da receita federal está apertando. É só uma questão de tempo.
- Burocracia - preciso comentar?
- Regulação - esta é a via mais moderna de destruição do capitalismo. A pretexto de atender ao "interesse público", as exigências sobre as empresas crescem diariamente. São absurdas, são desnecessárias em sua maioria, e possuem o objetivo exclusivo de atrapalhar e enfraquecer os empreendimentos privados. São difícieis de questionar, pois se um empreendedor questiona uma determinada norma, de partida já aparenta ser alguém que quer descumprir a lei.
Há outras vias de ataque ao capitalismo - legislação trabalhista, ambientalismo, movimentos sociais.
Some-se a isto um judiciário formado por juízes que nunca produziram nada em suas vidas, e temos o cenário de altíssima periculosidade sobre o qual se sustenta, debilmente, o capitlaismo Brasileiro.
Dilma? Serra? Marina? Com nenhum dêles este cenário vai mudar. São todos ferozes opositores do capitlalismo. Aliás, não há na cena política Brasileira atual ninguém com relevância para mudar este cenário.
E os empreendedores?
Enquanto escrevo este texto, correm até Dilma, Serra e Marina com seus talões de cheques.
Os empreendedores, ignorantes, parecem não perceber isto, e a cada nova rodada de eleições abrem seus cofres e seus talões de cheques para financiar as campanhas de indivíduos que, após sentados em suas cadeiras, irão imediatamente se voltar contra aqueles que lhes financiaram. E este ciclo se repete desde sempre.
Com a chegada do PT ao poder tivemos a união entre um estado tradicionalmente anti-empreendedor e a mentalidade comunista.
Como não podem destruir o capitalismo pela via revolucionária (por mais que seu ídolo seja Fidel), tentam destruir por outras vias. Não conseguem destruir o capitalismo Brasileiro (pelo menos não conseguiram ainda), mas atrapalham. Como atrapalham a vida de quem comete o pecado capital de tentar empreender no Brasil.
E quais são as vias de destruição?
- Carga tributária - impossível de pagar e, ao mesmo tempo, ter que competir com produtos Chinês vendido no Brasil. Uma boa quantidade de empreendedores sustentam seus negócios na base da sonegação, e se acham espertos. Não percebem que com a informatização o abraço da morte da receita federal está apertando. É só uma questão de tempo.
- Burocracia - preciso comentar?
- Regulação - esta é a via mais moderna de destruição do capitalismo. A pretexto de atender ao "interesse público", as exigências sobre as empresas crescem diariamente. São absurdas, são desnecessárias em sua maioria, e possuem o objetivo exclusivo de atrapalhar e enfraquecer os empreendimentos privados. São difícieis de questionar, pois se um empreendedor questiona uma determinada norma, de partida já aparenta ser alguém que quer descumprir a lei.
Há outras vias de ataque ao capitalismo - legislação trabalhista, ambientalismo, movimentos sociais.
Some-se a isto um judiciário formado por juízes que nunca produziram nada em suas vidas, e temos o cenário de altíssima periculosidade sobre o qual se sustenta, debilmente, o capitlaismo Brasileiro.
Dilma? Serra? Marina? Com nenhum dêles este cenário vai mudar. São todos ferozes opositores do capitlalismo. Aliás, não há na cena política Brasileira atual ninguém com relevância para mudar este cenário.
E os empreendedores?
Enquanto escrevo este texto, correm até Dilma, Serra e Marina com seus talões de cheques.
sexta-feira, 11 de setembro de 2009
Desisti de Yeda, mas...
Yeda Crusius é uma excelente administradora pública, provavelmente a melhor. Mas é de uma burrice imensa do ponto de vista político. Já escrevi que desisti de Yeda.
Só que agora o PT acaba de criar CPI para investigar sua gestão. Querem o sangue de Yeda.
É o mesmo PT que votou de forma unânime para IMPEDIR a abertura de investigação sobre os atos de Sarney.
A serviço do PT, a RBS faz o encantamento da "torcida".
Só que agora o PT acaba de criar CPI para investigar sua gestão. Querem o sangue de Yeda.
É o mesmo PT que votou de forma unânime para IMPEDIR a abertura de investigação sobre os atos de Sarney.
A serviço do PT, a RBS faz o encantamento da "torcida".
Não se preocupem comunas
Se faltarem exemplares da Falha de São Paulo, o "jornal" Zero Hora também pode ser usado para cumprir o papel que o Granma cumpre em Cuba.
Desejo de matar
Estou lendo Sashenka, de Simon Montefiore. O livro é uma ficção, mas Montefiore é estudioso do comunismo soviético, de forma que sua ambientação histórica é cuidadosamente construída.
A história inicia em 1916 (um ano antes da implantação do comunismo na Russia) e Sashenka é uma adolescente de 16 anos, militante bolchevique, e filha de um dos homens mais ricos da Rússia.
Estou na página 100 do livro, e Sashenka acaba de ganhar do partido uma pistola Mauser. Está ansiosa para receber sua primeira missão de assassinato.
Incrível a fixação que os comunistas têm em matar gente. Quanto mais mortes, melhor. Ao lado de Hitler, os comunistas são os maiores assassinos seriais da história da humanidade.
A história inicia em 1916 (um ano antes da implantação do comunismo na Russia) e Sashenka é uma adolescente de 16 anos, militante bolchevique, e filha de um dos homens mais ricos da Rússia.
Estou na página 100 do livro, e Sashenka acaba de ganhar do partido uma pistola Mauser. Está ansiosa para receber sua primeira missão de assassinato.
Incrível a fixação que os comunistas têm em matar gente. Quanto mais mortes, melhor. Ao lado de Hitler, os comunistas são os maiores assassinos seriais da história da humanidade.
Lula testemunha?
Leio que Lula vai ser testemunha de José Dirceu no processo do mensalão.
Na época do escãndalo do mensalão Lula fez as seguintes afirmações, em momentos diferentes:
1) Eu não sabia de nada;
2) Fui traído;
3) Não houve mensalão.
Qual Lula irá testemunhar? O que não sabia de nada, o que foi traído ou o que afirma que não houve mensalão?
Se prevalecer o que afirma não ter havido mensalão, que justificativa ele fornecerá para ter dispensado José Dirceu da Casa Civil?
Na época do escãndalo do mensalão Lula fez as seguintes afirmações, em momentos diferentes:
1) Eu não sabia de nada;
2) Fui traído;
3) Não houve mensalão.
Qual Lula irá testemunhar? O que não sabia de nada, o que foi traído ou o que afirma que não houve mensalão?
Se prevalecer o que afirma não ter havido mensalão, que justificativa ele fornecerá para ter dispensado José Dirceu da Casa Civil?
quinta-feira, 10 de setembro de 2009
Tem uma estratégia capitalista por trás disso...
Sempre estranhei esta aparente simbiose entre o jornal Falha de São Paulo e a esquerda.
O jornal, enquanto empresa de comunicação, depende para sua existência de capitalismo e de liberdade de expressão, duas coisas que a esquerda rejeita.
Depois que li na Veja que os comunistas em Cuba não têm papel higiênico, e que utilizam jornal para suprir esta necessidade, acho que comecei a matar a charada...
Na verdade, a estratégia da Falha é bem capitalista, através de sua atuação pró-esquerda e pró-tudo que tem de ruim no mundo, ela pretende aumentar significativamente o número de leitores, digo, de usuários...Lucro$$$.
O jornal, enquanto empresa de comunicação, depende para sua existência de capitalismo e de liberdade de expressão, duas coisas que a esquerda rejeita.
Depois que li na Veja que os comunistas em Cuba não têm papel higiênico, e que utilizam jornal para suprir esta necessidade, acho que comecei a matar a charada...
Na verdade, a estratégia da Falha é bem capitalista, através de sua atuação pró-esquerda e pró-tudo que tem de ruim no mundo, ela pretende aumentar significativamente o número de leitores, digo, de usuários...Lucro$$$.
Falha de São Paulo ou Constituição?
Não tenho dúvida de que os ministros comunistas do STF que votaram com o camarada Battisti já aboliram o hábito burguês de usar papel higiênico.
Resta saber o que usam em substituição - a Falha de São Paulo ou a Constituição Federal?
Precisamos visitar os banheiros do STF e descobrir.
Resta saber o que usam em substituição - a Falha de São Paulo ou a Constituição Federal?
Precisamos visitar os banheiros do STF e descobrir.
quarta-feira, 9 de setembro de 2009
Confraria de comunistas
Que o STF se transformou em confraria de comunistas, já sabemos. Não poderia ser diferente com a quantidade de ministros indicados por Lula. A "boa" notícia é que vai piorar.
Estão lá para trabalhar pela "causa", não para fazer cumprir a constituição.
Mas, por mais rasteiro e desqualificado que seja o ambiente, e é, mesmo assim o ministro Joaquim Barbosa consegue destoar.
Como já escrevi, Joaquim Barbosa é uma vergonha para o judiciário brasileiro.
Estão lá para trabalhar pela "causa", não para fazer cumprir a constituição.
Mas, por mais rasteiro e desqualificado que seja o ambiente, e é, mesmo assim o ministro Joaquim Barbosa consegue destoar.
Como já escrevi, Joaquim Barbosa é uma vergonha para o judiciário brasileiro.
Cesare Battisti
Está em julgamento no STF a extradição de Cesare Battisti para a Itália.
Battisti é o terrorista comunista italiano que, além de assassinar pessoas, lutava para tirar o direito do povo italiano de usar papel higiênico.
Tarso Genro é camarada de Battisti. Parlamentares do PT e do PSOL assistem ao julgamento no STF, torcendo por Battisti.
Cerca de 20 manifestantes pedem a libertação de Battisti, em frente ao tribunal.
Pergunto - será que todos eles já limpam seus traseiros com jornal, antecipando o futuro?
No Brasil podem usar a falha de são paulo.
Battisti é o terrorista comunista italiano que, além de assassinar pessoas, lutava para tirar o direito do povo italiano de usar papel higiênico.
Tarso Genro é camarada de Battisti. Parlamentares do PT e do PSOL assistem ao julgamento no STF, torcendo por Battisti.
Cerca de 20 manifestantes pedem a libertação de Battisti, em frente ao tribunal.
Pergunto - será que todos eles já limpam seus traseiros com jornal, antecipando o futuro?
No Brasil podem usar a falha de são paulo.
Papel higiênico
50 anos depois de terem atingido o paraíso na terra com a implantação do comunismo, os habitantes de Cuba ainda têm entre as suas principais preocupações de cada dia .... obter papel para limpar suas (bom, vocês sabem o que).
Soubemos recentemente pela Veja que os cubanos encontraram uma forma de minimizar este problema - usam o jornal do partido comunista cubano como papel higiênico. Ainda não conseguiram arranjar um substituto para a comida.
Para nós, soa engraçado. Dá para fazer uma porção de piadas em cima deste tema do papel higiênico. Mas é difícil imaginar um lugar onde há 50 anos a população não têm absolutamente nada (exceto os membros do governo, que vivem como nababos). Este lugar é Cuba.
Precisamos da psiquiatria para explicar como há tantos adoradores do regime cubano ao redor do globo. Chico Buarque, Oscar Niemeyer, Lula, Dilma, José Dirceu, Frei Beto, Laura Capriglione, Ricardo Boechat, Saramago, Obama, Chavez, Oliver Stone, Morales, Rafael Correa, casal Kirchner, Benicio del Toro.
Vivêssemos num ambiente de sanidade mental e esta discussão nem existiria.
Imaginem que me ofereçam a oportunidade de escolher entre dois lugares para viver, um com comida e um sem. E eu escolho o lugar sem comida.
Imaginem que me ofereçam a oportunidade de escolher entre dois carros, um ferro velho e um em condições de uso. E eu escolho o ferro velho.
Imaginem que me ofereçam a oportunidade de escolher entre dois banheiros, um com papel higiênico e um sem. E eu escolho o banheiro sem papel higiênico.
Com esta sequência de escolhas, eu seria interditado e encaminhado ao hospício mais próximo, com recomendações para que joguem a chave fora.
Mas se eu defender (sic) essas escolhas em nome do comunismo serei exaltado pela folha de são paulo como um exemplo a ser seguido. Poderei virar tema de livro de Saramago ou de filme de Oliver Stone.
Prefiro continuar sendo um desconhecido (mas com papel higiênico em casa).
Soubemos recentemente pela Veja que os cubanos encontraram uma forma de minimizar este problema - usam o jornal do partido comunista cubano como papel higiênico. Ainda não conseguiram arranjar um substituto para a comida.
Para nós, soa engraçado. Dá para fazer uma porção de piadas em cima deste tema do papel higiênico. Mas é difícil imaginar um lugar onde há 50 anos a população não têm absolutamente nada (exceto os membros do governo, que vivem como nababos). Este lugar é Cuba.
Precisamos da psiquiatria para explicar como há tantos adoradores do regime cubano ao redor do globo. Chico Buarque, Oscar Niemeyer, Lula, Dilma, José Dirceu, Frei Beto, Laura Capriglione, Ricardo Boechat, Saramago, Obama, Chavez, Oliver Stone, Morales, Rafael Correa, casal Kirchner, Benicio del Toro.
Vivêssemos num ambiente de sanidade mental e esta discussão nem existiria.
Imaginem que me ofereçam a oportunidade de escolher entre dois lugares para viver, um com comida e um sem. E eu escolho o lugar sem comida.
Imaginem que me ofereçam a oportunidade de escolher entre dois carros, um ferro velho e um em condições de uso. E eu escolho o ferro velho.
Imaginem que me ofereçam a oportunidade de escolher entre dois banheiros, um com papel higiênico e um sem. E eu escolho o banheiro sem papel higiênico.
Com esta sequência de escolhas, eu seria interditado e encaminhado ao hospício mais próximo, com recomendações para que joguem a chave fora.
Mas se eu defender (sic) essas escolhas em nome do comunismo serei exaltado pela folha de são paulo como um exemplo a ser seguido. Poderei virar tema de livro de Saramago ou de filme de Oliver Stone.
Prefiro continuar sendo um desconhecido (mas com papel higiênico em casa).
Pesquisa CNT/Sensus
Desde janeiro de 2003 um evento mensal ocorre com regularidade cósmica - a divulgação da pesquisa CNT/Sensus que aponta o crescimento da popularidade de Lula. A divulgação ocorre sempre com estardalhaço na mídia, acompanhada das previsões de que Lula se transformará no maior líder da história da humanidade, superando Jesus Cristo, Maomé e Buda (juntos).
Já escrevi aqui que a CNT é território de Clésio Andrade, que era sócio de Marcos Valério, que era operador do esquema de corrupção do PT (mensalão). Isto por si só não quer dizer nada. Mas como a mídia trataria a pesquisa liderada por uma instituição que fosse presidida por alguém que foi sócio de um operador de esquema de corrupção para FHC?
Mas, hoje pela manhã dei uma olhada nos noticiários televisivos. Não assisti todos, mas não vi nenhuma referência a nova pesquisa CNT/Sensus. Somente ao chegar ao escritório e acessar a internet descobri que nova pesquisa foi divulgada ontem. E que a populariade de Lula caiu. Pior, a de Dilma também caiu.
Aí entendi, "papai" Franklin Martins, que é o chefe da mídia no Brasil, não autoriza a divulgação de pesquisas desfavoráveis ao seu chefe. Pelo menos não autoriza sua divulgação com estardalhaço.
Já escrevi aqui que a CNT é território de Clésio Andrade, que era sócio de Marcos Valério, que era operador do esquema de corrupção do PT (mensalão). Isto por si só não quer dizer nada. Mas como a mídia trataria a pesquisa liderada por uma instituição que fosse presidida por alguém que foi sócio de um operador de esquema de corrupção para FHC?
Mas, hoje pela manhã dei uma olhada nos noticiários televisivos. Não assisti todos, mas não vi nenhuma referência a nova pesquisa CNT/Sensus. Somente ao chegar ao escritório e acessar a internet descobri que nova pesquisa foi divulgada ontem. E que a populariade de Lula caiu. Pior, a de Dilma também caiu.
Aí entendi, "papai" Franklin Martins, que é o chefe da mídia no Brasil, não autoriza a divulgação de pesquisas desfavoráveis ao seu chefe. Pelo menos não autoriza sua divulgação com estardalhaço.
terça-feira, 8 de setembro de 2009
Molecagem corporativa
Tenho me repetido em alguns temas aqui no blog, mas acho válido.
Um dos temas sobre o qual já escrevi mais de uma vez é a comunicação humana. A capacidade de transmitirmos informação por sons é um dos fatores que nos diferencia dos animais.
O som emitido pelos animais é em sua maioria apenas barulho, com algumas informações rudimentares, como medo, dor, etc.
Ocorre que a humanidade percorre aceleradamente o caminho reverso da civilização, de forma que estamos conseguindo transformar os nossos sons em mero barulho, como os animais.
E como fazemos isto?
Ao desconectar da verdade o que é emitido por nossas cordas vocais.
O exemplo maior deste fenômeno é Lula. Nada do que ele fala é informação. Tudo é apenas barulho.
Mas infelizmente o fenômeno não se restringe a Lula. Ele apanha boa parte da população num processo de molecagem vocal. Falamos sem compromisso, falamos qualquer coisa, sem nos apercebermos de que estamos, nesses casos, produzindo apenas barulho, e regredindo.
E aqueles que, como eu, ainda tomam por compromissos assumidos as coisas que são faladas, são vistos com desconfiança como pessoas estranhas (sinto isto na pele).
Cerca de dez dias atrás a representante de uma empresa de Piracicaba me ligou. Precisavam de um trabalho. Para poder elaborar a proposta eu teria que visitar a empresa e entender detalhadamente a necessidade. Informei que estaríamos próximos de Piracicaba no final de setembro, e que aproveitaríamos a oportunidade para visitá-los. “Não podemos esperar até lá”, foi o que ouvi. “Nossa necessidade é urgente”.
OK, sendo a necessidade “urgente”, e sendo a empresa indicada por outra empresa que conheço, abri um espaço na minha agenda, comprei (por minha conta) a passagem aérea para Campinas para a noite do dia 8/9, reservei o carro alugado, sendo que a empresa de Piracicaba ficou de me enviar o endereço, o mapa, e a reserva de um hotel para a noite do dia 8. Passaria o dia 9/9 na empresa, retornando para minha cidade à noite, por Campinas. Tudo combinado, para mim compromisso assumido. Hoje, dia 8, já vim para o escritório com a minha mala.
Como não recebi o endereço da empresa, nem o mapa, muito menos a reserva de hotel, liguei para o contato em Piracicaba. “Olha, eu ia te ligar mesmo, é que a diretoria resolveu deixar este projeto mais para a frente, me desculpe”.
Como é que é? Então a empresa me liga dizendo que o trabalho é urgente, e a diretoria não havia sequer avaliado sua prioridade?
E ia me ligar avisando da mudança de planos quando? Quando eu já estivesse no aeroporto ou, pior, quando eu já estivesse em Campinas?
São uns moleques. O mundo corporativo não é imune à molecagem contemporânea.
Ter uma pessoa como Lula na presidência da república é apenas uma das conseqüências do processo de desconstrução civilizacional que experimentamos. Lula não é causa. Ele pode até apressar o fenômeno, mas sua própria eleição já foi consequência de uma sociedade doente.
Lula é um retrato preciso do Brasil contemporâneo. É triste.
Um dos temas sobre o qual já escrevi mais de uma vez é a comunicação humana. A capacidade de transmitirmos informação por sons é um dos fatores que nos diferencia dos animais.
O som emitido pelos animais é em sua maioria apenas barulho, com algumas informações rudimentares, como medo, dor, etc.
Ocorre que a humanidade percorre aceleradamente o caminho reverso da civilização, de forma que estamos conseguindo transformar os nossos sons em mero barulho, como os animais.
E como fazemos isto?
Ao desconectar da verdade o que é emitido por nossas cordas vocais.
O exemplo maior deste fenômeno é Lula. Nada do que ele fala é informação. Tudo é apenas barulho.
Mas infelizmente o fenômeno não se restringe a Lula. Ele apanha boa parte da população num processo de molecagem vocal. Falamos sem compromisso, falamos qualquer coisa, sem nos apercebermos de que estamos, nesses casos, produzindo apenas barulho, e regredindo.
E aqueles que, como eu, ainda tomam por compromissos assumidos as coisas que são faladas, são vistos com desconfiança como pessoas estranhas (sinto isto na pele).
Cerca de dez dias atrás a representante de uma empresa de Piracicaba me ligou. Precisavam de um trabalho. Para poder elaborar a proposta eu teria que visitar a empresa e entender detalhadamente a necessidade. Informei que estaríamos próximos de Piracicaba no final de setembro, e que aproveitaríamos a oportunidade para visitá-los. “Não podemos esperar até lá”, foi o que ouvi. “Nossa necessidade é urgente”.
OK, sendo a necessidade “urgente”, e sendo a empresa indicada por outra empresa que conheço, abri um espaço na minha agenda, comprei (por minha conta) a passagem aérea para Campinas para a noite do dia 8/9, reservei o carro alugado, sendo que a empresa de Piracicaba ficou de me enviar o endereço, o mapa, e a reserva de um hotel para a noite do dia 8. Passaria o dia 9/9 na empresa, retornando para minha cidade à noite, por Campinas. Tudo combinado, para mim compromisso assumido. Hoje, dia 8, já vim para o escritório com a minha mala.
Como não recebi o endereço da empresa, nem o mapa, muito menos a reserva de hotel, liguei para o contato em Piracicaba. “Olha, eu ia te ligar mesmo, é que a diretoria resolveu deixar este projeto mais para a frente, me desculpe”.
Como é que é? Então a empresa me liga dizendo que o trabalho é urgente, e a diretoria não havia sequer avaliado sua prioridade?
E ia me ligar avisando da mudança de planos quando? Quando eu já estivesse no aeroporto ou, pior, quando eu já estivesse em Campinas?
São uns moleques. O mundo corporativo não é imune à molecagem contemporânea.
Ter uma pessoa como Lula na presidência da república é apenas uma das conseqüências do processo de desconstrução civilizacional que experimentamos. Lula não é causa. Ele pode até apressar o fenômeno, mas sua própria eleição já foi consequência de uma sociedade doente.
Lula é um retrato preciso do Brasil contemporâneo. É triste.
segunda-feira, 7 de setembro de 2009
Com preguiça
Chove na minha cidade. Estou deitado, com o laptop sobre o corpo, sem vontade de fazer nada.
Com preguiça de pensar, me sinto até um esquerdista...
Ao lado da cama o livro Sashenka, de Simon Montefiore, olha para mim. Eu olha para ele, mas ele continua ali. A preguiça está mais forte.
Com preguiça de pensar, me sinto até um esquerdista...
Ao lado da cama o livro Sashenka, de Simon Montefiore, olha para mim. Eu olha para ele, mas ele continua ali. A preguiça está mais forte.
domingo, 6 de setembro de 2009
Patético
Abaixo um dos textos mais patéticos que li na vida:
"E essa leitura me fez chegar às conclusões que expus aqui, e somente aqui. Faço essa ressalva para que ninguém ache que as minhas opiniões pessoais contaminam o meu trabalho em televisão, necessariamente coletivo e dependente do que é divulgado no calor dos acontecimentos pelas principais fontes de notícia. Quem se dispuser ao trabalho de comparar o que escrevi aqui e o que foi divulgado nos noticiários que supervisiono terá a certeza disso. Não vejo nenhuma incoerência nesse modo de agir. O trabalho jornalístico diário registra o que está acontecendo naquele instante, o que está sendo dito e as conclusões a que chegaram os principais relatórios. Não me cabe impor o meu ponto de vista, a minha opinião ou a minha visão sobre os fatos, mas sim divulgar o ponto de vista, a opinião e a visão sobre os fatos dos principais atores globais. É apenas ao fazer um livro como este que eu tenho a oportunidade de voltar ao tema, analisar a fundo os relatórios e chegar a conclusões que são minhas. São dois processos em tempos distintos, com metodologias distintas."
Este texto está publicado nas páginas 271 e 272 do livro Sobre o Islã, de Ali Kamel. Nele Ali Kamel explica por que não dá para acreditar no jornalismo da Globo, empresa da qual ele, Ali Kamel, é diretor de jornalismo, cargo que aparenta ser de fachada.
Se a missão do jornalismo televisivo é apenas transmitir as opiniões dos outros, como um papagaio, como afirma Ali Kamel, para que precisa de diretor de jornalismo?
Pela conclusão de seu livro, Ali Kamel sabe que tudo o que foi divulgado pela Globo em relação à guerra do Iraque foi um festival de inverdades. Ao agir assim, a maior emissora do país presta um desviço de desinformação para a população. Ali Kamel acha que é este o papel do jornalismo televisivo? Desinformar? Doentio.
Mesmo deposi de obter as conclusões que obteve, e de ter o livro publicado, a linha editorial da Globo em relação à guerra do Iraque não mudou um milímetro. Se antes do livro da linha editorial poderia ser creditada ao "calor dos acontecimentos", depois do livro é mentira deslavada pura e simples.
A desinformação dos programas jornalísticos dirigidos por Ali Kamel atinge dezenas de milhões de pessoas, ao passo que a excelente informação de seu livro atinge apenas alguns poucos milhares de leitores. Tem que ser um psicopata da informação para achar que isto é correto - desinformar milhões, enquanto informa alguns poucos.
Já escrevi sobre isto - a vida não é só salário - pede prá sair Ali. Se o seu cargo é de ficção, pede prá sair. Se a empresa da qual é diretor é parte ativa no processo de imbecilização social, pede prá sair. Será melhor para a sua biografia.
"E essa leitura me fez chegar às conclusões que expus aqui, e somente aqui. Faço essa ressalva para que ninguém ache que as minhas opiniões pessoais contaminam o meu trabalho em televisão, necessariamente coletivo e dependente do que é divulgado no calor dos acontecimentos pelas principais fontes de notícia. Quem se dispuser ao trabalho de comparar o que escrevi aqui e o que foi divulgado nos noticiários que supervisiono terá a certeza disso. Não vejo nenhuma incoerência nesse modo de agir. O trabalho jornalístico diário registra o que está acontecendo naquele instante, o que está sendo dito e as conclusões a que chegaram os principais relatórios. Não me cabe impor o meu ponto de vista, a minha opinião ou a minha visão sobre os fatos, mas sim divulgar o ponto de vista, a opinião e a visão sobre os fatos dos principais atores globais. É apenas ao fazer um livro como este que eu tenho a oportunidade de voltar ao tema, analisar a fundo os relatórios e chegar a conclusões que são minhas. São dois processos em tempos distintos, com metodologias distintas."
Este texto está publicado nas páginas 271 e 272 do livro Sobre o Islã, de Ali Kamel. Nele Ali Kamel explica por que não dá para acreditar no jornalismo da Globo, empresa da qual ele, Ali Kamel, é diretor de jornalismo, cargo que aparenta ser de fachada.
Se a missão do jornalismo televisivo é apenas transmitir as opiniões dos outros, como um papagaio, como afirma Ali Kamel, para que precisa de diretor de jornalismo?
Pela conclusão de seu livro, Ali Kamel sabe que tudo o que foi divulgado pela Globo em relação à guerra do Iraque foi um festival de inverdades. Ao agir assim, a maior emissora do país presta um desviço de desinformação para a população. Ali Kamel acha que é este o papel do jornalismo televisivo? Desinformar? Doentio.
Mesmo deposi de obter as conclusões que obteve, e de ter o livro publicado, a linha editorial da Globo em relação à guerra do Iraque não mudou um milímetro. Se antes do livro da linha editorial poderia ser creditada ao "calor dos acontecimentos", depois do livro é mentira deslavada pura e simples.
A desinformação dos programas jornalísticos dirigidos por Ali Kamel atinge dezenas de milhões de pessoas, ao passo que a excelente informação de seu livro atinge apenas alguns poucos milhares de leitores. Tem que ser um psicopata da informação para achar que isto é correto - desinformar milhões, enquanto informa alguns poucos.
Já escrevi sobre isto - a vida não é só salário - pede prá sair Ali. Se o seu cargo é de ficção, pede prá sair. Se a empresa da qual é diretor é parte ativa no processo de imbecilização social, pede prá sair. Será melhor para a sua biografia.
sábado, 5 de setembro de 2009
Os cavalos de Manoel Zelaya
O governo do neo-bolivariano Obama continua fazendo toda a pressão possível para que a constituição de Honduras seja rasgada, e para que seja reinstalado no poder o golpista bolivariano Manoel ("Mel") Zelaya.
A notícia abaixo, publicada hoje no site do El Heraldo, exemplifica como era a gestão de Zelaya, enquanto presidente de Honduras.
"Caballos de "Mel" tenían vida de magnates
Los caballos Café y Rocío, propiedad del ex presidente Manuel Zelaya, vivían como magnates.
El ex presidente se preocupó tanto que sus caballos estuviesen bien cuidados que contrató personal devengando salarios pagados por el pueblo. Asimismo, se utilizaron recursos públicos para que los equinos lucieran bien presentados, comprándoles monturas, herrajes y cuadras. En un informe preliminar, el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) revela el despilfarro de recursos del Estado para mantener en mejor forma a los caballos de "Mel". "Hay aspectos como el cuidador del caballo por un pago mensual de 20 mil lempiras. Pagos varios para cuidados de caballos, compra de montura para caballo, compra de herrajes para caballo, compra de cuadras para caballo, compra de llantas para carruaje para transportar el caballo", detalló Renán Sagastume, presidente del TSC.
En tres años y medio de gestión de Zelaya un cuidador de caballos se embolsaría la suma de 780 mil lempiras, sustraídos del Presupuesto General. Este dinero bien pudo invertirse en rubros de mayor necesidad, como salud, educación y seguridad. "Si tengo hoobies o gustos me los tengo que mantener con mi dinero, no usando recursos del Estado, no me cabe en mi formación que eso sea correcto", expresó.
"No es correcto que en base al Presupuesto de la República se paguen los gastos personales", añadió Sagastume. "
A notícia abaixo, publicada hoje no site do El Heraldo, exemplifica como era a gestão de Zelaya, enquanto presidente de Honduras.
"Caballos de "Mel" tenían vida de magnates
Los caballos Café y Rocío, propiedad del ex presidente Manuel Zelaya, vivían como magnates.
El ex presidente se preocupó tanto que sus caballos estuviesen bien cuidados que contrató personal devengando salarios pagados por el pueblo. Asimismo, se utilizaron recursos públicos para que los equinos lucieran bien presentados, comprándoles monturas, herrajes y cuadras. En un informe preliminar, el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) revela el despilfarro de recursos del Estado para mantener en mejor forma a los caballos de "Mel". "Hay aspectos como el cuidador del caballo por un pago mensual de 20 mil lempiras. Pagos varios para cuidados de caballos, compra de montura para caballo, compra de herrajes para caballo, compra de cuadras para caballo, compra de llantas para carruaje para transportar el caballo", detalló Renán Sagastume, presidente del TSC.
En tres años y medio de gestión de Zelaya un cuidador de caballos se embolsaría la suma de 780 mil lempiras, sustraídos del Presupuesto General. Este dinero bien pudo invertirse en rubros de mayor necesidad, como salud, educación y seguridad. "Si tengo hoobies o gustos me los tengo que mantener con mi dinero, no usando recursos del Estado, no me cabe en mi formación que eso sea correcto", expresó.
"No es correcto que en base al Presupuesto de la República se paguen los gastos personales", añadió Sagastume. "
Saulo Ramos e a natureza humana
Sempre admirei Saulo Ramos. Li com interesse seu livro biográfico O Código da Vida.
O livro mistura fatos da vida de Saulo Ramos intercalados com a história de um processo que ele conduziu.
Em relação aos fatos da vida, Saulo Ramos escolhe como figura para admiração José Sarney, que dispensa comentários.
Em relação ao referido processo que é narrado ao longo do livro, Saulo Ramos escolhe como exemplo de magistrado o juíz Cesar Peluso. Peluso é atualmente ministro do STF e foi quem proferiu o voto decisivo para livrar Antonio Palocci de processo naquela corte.
Parece que Saulo Ramos é um grande jurista, mas não entende nada sobre a natureza humana.
O livro mistura fatos da vida de Saulo Ramos intercalados com a história de um processo que ele conduziu.
Em relação aos fatos da vida, Saulo Ramos escolhe como figura para admiração José Sarney, que dispensa comentários.
Em relação ao referido processo que é narrado ao longo do livro, Saulo Ramos escolhe como exemplo de magistrado o juíz Cesar Peluso. Peluso é atualmente ministro do STF e foi quem proferiu o voto decisivo para livrar Antonio Palocci de processo naquela corte.
Parece que Saulo Ramos é um grande jurista, mas não entende nada sobre a natureza humana.
sexta-feira, 4 de setembro de 2009
Civilização X barbárie
Reinaldo Azevedo constatou - o Brasil é o parque dos dinossauros. Isto em função da discussão no congresso em torno da liberdade de expressão na internet.
O Brasil me parece um caso perdido. A própria eleição de Lula para a presidência mostrava o caminho que estávamos escolhendo democraticamente. Aliás, parece que sempre que houver mais de uma proposta em jogo o eleitor brasileiro escolherá a pior. A eleição de Lula foi saudada pela imprensa como uma grande "conquista". Eu sempre tive certeza que a eleição de Lula representava a opção do país pelas trevas. Isto porque em qualquer circunstância só há progresso quando se escolhem os mais preparados. Quando um país, uma empresa, um condomínio, seja o que for, começa a achar que a escolha dos menos preparados é uma "conquista", pode ter certeza, toma-se o caminho reverso da evolução.
Infelizmente, o fenômeno não é local. A eleição do despreparado (por falta de experiência prática) Obama revela que os EUA trilham o mesmo caminho. E não é à toa que já há uma porção de políticos americanos achando (por enquanto só achando) que a internet tem liberdade demais.
Chego a achar que a eterna luta entre covilização e barbárie foi vencida pela barbárie neste princípio de século XXI. Se a barbárie não venceu definitivamente, pelo menos está à frente no placar.
O Brasil me parece um caso perdido. A própria eleição de Lula para a presidência mostrava o caminho que estávamos escolhendo democraticamente. Aliás, parece que sempre que houver mais de uma proposta em jogo o eleitor brasileiro escolherá a pior. A eleição de Lula foi saudada pela imprensa como uma grande "conquista". Eu sempre tive certeza que a eleição de Lula representava a opção do país pelas trevas. Isto porque em qualquer circunstância só há progresso quando se escolhem os mais preparados. Quando um país, uma empresa, um condomínio, seja o que for, começa a achar que a escolha dos menos preparados é uma "conquista", pode ter certeza, toma-se o caminho reverso da evolução.
Infelizmente, o fenômeno não é local. A eleição do despreparado (por falta de experiência prática) Obama revela que os EUA trilham o mesmo caminho. E não é à toa que já há uma porção de políticos americanos achando (por enquanto só achando) que a internet tem liberdade demais.
Chego a achar que a eterna luta entre covilização e barbárie foi vencida pela barbárie neste princípio de século XXI. Se a barbárie não venceu definitivamente, pelo menos está à frente no placar.
Congonhas e o progresso
Nem faz tanto tempo assim. O ano era 1994 e eu morava em São Paulo. Tinha uma namorada, e era comum combinarmos de nos encontrar no aeroporto de Congonhas depois do trabalho. O aeroporto era um local agradável, sereno, onde imperava a cordialidade. Lá fazíamos uma agradável refeição e apreciávamos o movimento.
Ontem à noite, esperando para embarcar num vôo sem hora para sair de Congonhas, eu me lembrava daquele período. Quanto mudança ocorreu em quinze anos. O aerporto foi tomado por uma horda selvagem que avança por todas as suas dependências como num estouro de gado. O ambiente, antes sereno, agora é dominado pelo stress, e a cordialidade foi substituída pela grosseria e agressão recíprocas entre passageiros e funcionários. Eu estava com fome durante as horas de espera, mas fazer uma refeição em Congonhas significa disputar quase no tapa a oportunidade de ser atendido e, principalmente, de ser servido. Já ocorreu de conseguir comprar o lanche, mas não ser servido antes da decolagem do avião. Os banheiros do aeroporto são um bom exemplo de seu estado atual - imundos, como banheiros de praça pública. E para conseguir um espaço para usar tive que fazer uma romaria, de banheiro em banheiro.
É o progresso. Lutamos muito para chegar lá.
Ontem à noite, esperando para embarcar num vôo sem hora para sair de Congonhas, eu me lembrava daquele período. Quanto mudança ocorreu em quinze anos. O aerporto foi tomado por uma horda selvagem que avança por todas as suas dependências como num estouro de gado. O ambiente, antes sereno, agora é dominado pelo stress, e a cordialidade foi substituída pela grosseria e agressão recíprocas entre passageiros e funcionários. Eu estava com fome durante as horas de espera, mas fazer uma refeição em Congonhas significa disputar quase no tapa a oportunidade de ser atendido e, principalmente, de ser servido. Já ocorreu de conseguir comprar o lanche, mas não ser servido antes da decolagem do avião. Os banheiros do aeroporto são um bom exemplo de seu estado atual - imundos, como banheiros de praça pública. E para conseguir um espaço para usar tive que fazer uma romaria, de banheiro em banheiro.
É o progresso. Lutamos muito para chegar lá.
quarta-feira, 2 de setembro de 2009
Terceiro mandato
Nesta madrugada o congresso da Colômbia aprovou a proposta de referendo para o possível tefceiro mandato do presidente Álvaro Uribe.
Álvaro Uribe e o presidente de Honduras são possivelmente os únicos presidentes anti-comunistas do continente americano.
Nas galerias do congresso colombiano esquerdistas gritavam palavras de ordem contra a aprovação do referendo. Alegavam que a constituição estava sendo rasgada. E estava mesmo.
O problema é que esses esquerdistas não vêm nada de errado quando Chavez e cia aprovam suas propostas para mandatos eternos. Na cabeça de um esquerdista 3o mandato só vale para membros do Foro de São Paulo, com projeto socialista bolivariano.
Para nós, democratas, terceiro mandato é assalto à constituição, não importando quem seja o beneficiado pela manobra.
Ao tentar terceiro mandato Uribe se rebaixa e se nivela aos demais assaltantes de constituição do continente.
Álvaro Uribe e o presidente de Honduras são possivelmente os únicos presidentes anti-comunistas do continente americano.
Nas galerias do congresso colombiano esquerdistas gritavam palavras de ordem contra a aprovação do referendo. Alegavam que a constituição estava sendo rasgada. E estava mesmo.
O problema é que esses esquerdistas não vêm nada de errado quando Chavez e cia aprovam suas propostas para mandatos eternos. Na cabeça de um esquerdista 3o mandato só vale para membros do Foro de São Paulo, com projeto socialista bolivariano.
Para nós, democratas, terceiro mandato é assalto à constituição, não importando quem seja o beneficiado pela manobra.
Ao tentar terceiro mandato Uribe se rebaixa e se nivela aos demais assaltantes de constituição do continente.
Democracia, séc XXI
Pelo texto aprovado hoje em comissão da câmara, e que vai a votação em plenário, blogs não poderão elogiar nem criticar candidatos durante o período de campanha eleitoral de 2010, sob risco de processo.
Bom, então terei que dedicar aqueles meses todos para falar sobre o clima, viagens, filmes, esportes, etc. Política, nem pensar.
Se até Obama pretende calar a imprensa e a internet lá na democracia mais antiga do mundo, imagina o que nós ainda vamos sofrer por aqui em termos de restrição à liberdade.
Curiosidade - agora Lula "tem" um blog. Não é ele quem escreve, mas seus fãs fingem que acreditam que ele é o autor. Sobre o que irá falar o blog de Lula durante a campanha eleitoral de 2010?
Bom, então terei que dedicar aqueles meses todos para falar sobre o clima, viagens, filmes, esportes, etc. Política, nem pensar.
Se até Obama pretende calar a imprensa e a internet lá na democracia mais antiga do mundo, imagina o que nós ainda vamos sofrer por aqui em termos de restrição à liberdade.
Curiosidade - agora Lula "tem" um blog. Não é ele quem escreve, mas seus fãs fingem que acreditam que ele é o autor. Sobre o que irá falar o blog de Lula durante a campanha eleitoral de 2010?
Frases
Segundo o jornalista Fernando Rodrigues, "toda a vez que um deputado tem uma idéia o país fica pior".
Segundo o jornalista Victor Buerner, para ser jornalista é preciso, nesta ordem, "escrever, engolir, pensar". É revelador que pensar venha apenas em terceiro lugar na lista de prioridades.
Segundo o jornalista Victor Buerner, para ser jornalista é preciso, nesta ordem, "escrever, engolir, pensar". É revelador que pensar venha apenas em terceiro lugar na lista de prioridades.
terça-feira, 1 de setembro de 2009
Não vou esperar 2020
Descobrimos esta semana, com a ajuda da divulgação bombástica da mídia a serviço do PT, que o petróleo do pré-sal será a salvação do Brasil, e que vai erradicar a pobreza no país.
Bom, como Lula é chavista, e como a Venezuela chavista flutua sobre uma das maiores reservas do mundo, provavelmente ele seguirá o modelo venezuelano de aplicação da renda do petróleo na erradicação da pobreza. Não vejo a hora de chegar este futuro maravilhoso. Se eu não aguentar esperar 2020, quando o petróleo do pré-sal será efetivamente extraído, e quando terei 50 anos, talvez me me mude para Caracas. Quero viver no futuro aqui, agora, não aguento esperar até 2020.
Caracas, aí vou eu. Me sigam os que forem petistas!
Caracas é o paraíso na terra, sem pobreza, com fartura de gêneros, sem insegurança, limpa, com bons serviços de saúde, educação, transporte, bem organizada. Caracas e a Venezuela são o exemplo vivo de como o petróleo poderá transformar o futuro do Brasil.
Só faltou a imprensa noticiar que foi Lula quem colocou o petróleo lá no pré-sal...assim como foi Chavez que criou o petróleo da Venezuela.
Bom, como Lula é chavista, e como a Venezuela chavista flutua sobre uma das maiores reservas do mundo, provavelmente ele seguirá o modelo venezuelano de aplicação da renda do petróleo na erradicação da pobreza. Não vejo a hora de chegar este futuro maravilhoso. Se eu não aguentar esperar 2020, quando o petróleo do pré-sal será efetivamente extraído, e quando terei 50 anos, talvez me me mude para Caracas. Quero viver no futuro aqui, agora, não aguento esperar até 2020.
Caracas, aí vou eu. Me sigam os que forem petistas!
Caracas é o paraíso na terra, sem pobreza, com fartura de gêneros, sem insegurança, limpa, com bons serviços de saúde, educação, transporte, bem organizada. Caracas e a Venezuela são o exemplo vivo de como o petróleo poderá transformar o futuro do Brasil.
Só faltou a imprensa noticiar que foi Lula quem colocou o petróleo lá no pré-sal...assim como foi Chavez que criou o petróleo da Venezuela.
Assinar:
Postagens (Atom)