Trechos do livro Uma Breve História do Mundo, de Geoffrey Blainey.
Pág 110 - ingrediente para construir uma civilização:
"Roma tinha maiis preparo em conflitos de guerra do que os gregos e teve mais sucesso ao impor o primeiro ingrediente fundamenta de uma civilização: e lei e a ordem."
Lula e o PT agridem permanentemente a lei e a ordem em seu projeto de desconstrução civilizacional.
Pág 111:
"Quase certamente a questão mais importante - e de difícil compreensão - é por que o império durou tanto tempo. A ascensão e a decadência constituem o padrão normal das instituições humanas; é mais fácil ascender do que permanecer no topo."
Então há esperança...um dia estaremos livres do império do PT...
Pág 148 - aquecimento global?
"Um período de temperaturas elevadas sobreveio durante a idade média, e os dois séculos entre os anos 1000 e 1200 foram talvez tão quentes quanto a década de 1990 veio a ser no norte da Europa."
Se os cientistas daquela época fossem tão malandros quanto os atuais, teriam ganho um monte de dinheiro anunciando teorias catastrofistas...
Pág 150:
"O desejo urgente de espalhar uma mensagem religiosa, primeiro para o budismo na China e depois para o cristianismo na Europa, havia sido um impulsionador significativo para a invenção e a utilização da imprensa. O islã, no entanto, não tinha tempo para a nova invenção e, na verdade, evitou a imprensa até o séc. 19."
Felizmente naquela época não havia terrorismo. Se houvésse, talvez a imprensa não tivésse chegado aos nossos tempos, e ainda nos comunicássemos por sinais de fumaça...
domingo, 28 de fevereiro de 2010
sábado, 27 de fevereiro de 2010
A humanidade está apagando
Nós que temos entre 40 e 50 anos demos um azar danado. Vivemos nossas infâncias e adolescências numa época em que havia certeza que o futuro seria melhor. Nós, humanos, seríamos melhores, mais cultos, mais preparados. Na nossa maturidade viveríamos a era das viagens interplanetárias. Aguardávamos ansiosamente o futuro, como no texto de Nelson DeMille publicado aí ao lado.
Deu tudo errado.
No lugar da era das viagens interplanetárias ficou apenas a era em que a humanidade apagou.
No lugar de sermos mais preparados, ficou a vitória da ignorância, do despreparo. Um dia, quem sabe, Lula será eleito como o símbolo desta era. Ser ignorante está na moda. Saber comer, beber, fazer as necessidades fisiológicas e se relacionar sexualmente é visto como sendo suficiente para enfrentar a vida por uma grande quantidade de pessoas. Meritocracia? É vista como preconceito. Exigir, cobrar? A justiça do trabalho está aí para sepultar estas duas palavras.
Nestes tempos que vivemos a humanidade optou por dar marcha à ré no caminho da evolução, ou seja, voltamos a convergir com os animais. A cada dia somos menos humanos e mais animais.
Um grande feito da humanidade em seu processo evolutivo foi o desenvolvimento da capacidade de comunicação através da linguagem. O aperfeiçoamento da linguagem esteve sempre em linha com a nossa evolução. Ao decidir dar marcha à ré no processo, temos que também retroagir no processo de comunicação, até o ponto, no futuro, em que nos comunicaremos por urros.
É preciso matar a linguagem, e isso se faz tirando o valor comunicativo das palavras. Por exemplo, a palavra “amor” por si só não significa nada. Agora, quando sabemos o que ela simboliza, um sentimento profundo, aí sim ela adquire capacidade de comunicar. Tire o valor comunicativo das palavras e rapidamente retornamos ao estágio dos urros.
Lula é um dos líderes deste processo de destruição das palavras. Atrás dele, uma infinidade de lingüistas que entendem que o socialismo é mais importante do que a preservação da linguagem. As palavras saem da boca de Lula em profusão, o tempo todo. Mas raramente comunicam alguma coisa, na maioria das vezes é apenas barulho. Dilma segue a mesma cartilha.
Nesta semana fiquei 45 minutos aguardando na sala de espera de um consultório de dentista. À disposição, um lote de revistas Caras e Contigo. Comecei a folhear para passar o tempo. Nelas descobri o seguinte:
- a “atriz” Graziele Massafera fez algumas aulas de artes marciais para o seu papel em uma novela. Pela manchete da reportagem de várias páginas fiquei sabendo que “Grazi agora é samurai”. Como provavelmente as poucas aulas que a “atriz” fez não foram sequer suficientes para levá-la além da faixa branca (a mais básica), chamá-la de samurai serve apenas para avançar no processo de destruição da linguagem como forma de comunicação.
- Qualquer casalzinho recém formado de atores aparecia com a manchete: “fulano e fulana juram amor eterno e planejam baby”. Até acredito em amor à primeira vista, mas não acredito numa profusão de casos de amor à primeira vista. Então o que ocorre aqui é apenas o esvaziamento do significado da palavra amor, em linha com o processo de assassinato da linguagem. A manchete adequada provavelmente seria a seguinte: “fulano e fulana ficarão juntos enquanto durar o tesão. No meio do caminho é possível que apareça um “baby”, já que nascimento de filho de artista geralmente garante algumas capas de revistas para os pais.”
- Numa prova de que meu raciocínio está correto, de que as palavras começam a ser esvaziadas de significado, percebi que as palavras casado, grávida e solteira já não são mais suficientes para narrar fatos das vidas dos famosos. Desta forma, eles estão sempre “casadíssimos”, “gravidísimos” ou “solteiríssimos”. Na mesma linha, qualquer jovem ator não é mais um “gato”, mas um “super gato”. Nenhuma modelo é mais uma modelo, segundo as revistas todas agora são “top”. Se todas são top, o que está abaixo de top?
Lula, Dilma, revistas, televisão, escolas, conscientes ou não, atuam em conjunto para o objetivo comum – a regressão humana ao estágio animal.
Deu tudo errado.
No lugar da era das viagens interplanetárias ficou apenas a era em que a humanidade apagou.
No lugar de sermos mais preparados, ficou a vitória da ignorância, do despreparo. Um dia, quem sabe, Lula será eleito como o símbolo desta era. Ser ignorante está na moda. Saber comer, beber, fazer as necessidades fisiológicas e se relacionar sexualmente é visto como sendo suficiente para enfrentar a vida por uma grande quantidade de pessoas. Meritocracia? É vista como preconceito. Exigir, cobrar? A justiça do trabalho está aí para sepultar estas duas palavras.
Nestes tempos que vivemos a humanidade optou por dar marcha à ré no caminho da evolução, ou seja, voltamos a convergir com os animais. A cada dia somos menos humanos e mais animais.
Um grande feito da humanidade em seu processo evolutivo foi o desenvolvimento da capacidade de comunicação através da linguagem. O aperfeiçoamento da linguagem esteve sempre em linha com a nossa evolução. Ao decidir dar marcha à ré no processo, temos que também retroagir no processo de comunicação, até o ponto, no futuro, em que nos comunicaremos por urros.
É preciso matar a linguagem, e isso se faz tirando o valor comunicativo das palavras. Por exemplo, a palavra “amor” por si só não significa nada. Agora, quando sabemos o que ela simboliza, um sentimento profundo, aí sim ela adquire capacidade de comunicar. Tire o valor comunicativo das palavras e rapidamente retornamos ao estágio dos urros.
Lula é um dos líderes deste processo de destruição das palavras. Atrás dele, uma infinidade de lingüistas que entendem que o socialismo é mais importante do que a preservação da linguagem. As palavras saem da boca de Lula em profusão, o tempo todo. Mas raramente comunicam alguma coisa, na maioria das vezes é apenas barulho. Dilma segue a mesma cartilha.
Nesta semana fiquei 45 minutos aguardando na sala de espera de um consultório de dentista. À disposição, um lote de revistas Caras e Contigo. Comecei a folhear para passar o tempo. Nelas descobri o seguinte:
- a “atriz” Graziele Massafera fez algumas aulas de artes marciais para o seu papel em uma novela. Pela manchete da reportagem de várias páginas fiquei sabendo que “Grazi agora é samurai”. Como provavelmente as poucas aulas que a “atriz” fez não foram sequer suficientes para levá-la além da faixa branca (a mais básica), chamá-la de samurai serve apenas para avançar no processo de destruição da linguagem como forma de comunicação.
- Qualquer casalzinho recém formado de atores aparecia com a manchete: “fulano e fulana juram amor eterno e planejam baby”. Até acredito em amor à primeira vista, mas não acredito numa profusão de casos de amor à primeira vista. Então o que ocorre aqui é apenas o esvaziamento do significado da palavra amor, em linha com o processo de assassinato da linguagem. A manchete adequada provavelmente seria a seguinte: “fulano e fulana ficarão juntos enquanto durar o tesão. No meio do caminho é possível que apareça um “baby”, já que nascimento de filho de artista geralmente garante algumas capas de revistas para os pais.”
- Numa prova de que meu raciocínio está correto, de que as palavras começam a ser esvaziadas de significado, percebi que as palavras casado, grávida e solteira já não são mais suficientes para narrar fatos das vidas dos famosos. Desta forma, eles estão sempre “casadíssimos”, “gravidísimos” ou “solteiríssimos”. Na mesma linha, qualquer jovem ator não é mais um “gato”, mas um “super gato”. Nenhuma modelo é mais uma modelo, segundo as revistas todas agora são “top”. Se todas são top, o que está abaixo de top?
Lula, Dilma, revistas, televisão, escolas, conscientes ou não, atuam em conjunto para o objetivo comum – a regressão humana ao estágio animal.
sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010
Um brasileiro comum
Sarney e eu não somos brasileiros comuns.
Sarney, por ser aliado de Lula, automaticamente integra uma casta especial de brasileiros. Reconhecido pelo próprio Lula.
Eu, por tentar acompanhar e entender o que se passa pela política, sou diferente da maioria esmagadora dos meus concidadãos, que não estão nem aí.
Esta semana o trabalho pegou para o meu lado, uma correria só, sem tempo para política nem para internet. Me senti um brasileiro comum por alguns dias...
Já Sarney só saberá o que é ser um brasileiro comum no dia em que o PT não precisar mais dele.
Sarney, por ser aliado de Lula, automaticamente integra uma casta especial de brasileiros. Reconhecido pelo próprio Lula.
Eu, por tentar acompanhar e entender o que se passa pela política, sou diferente da maioria esmagadora dos meus concidadãos, que não estão nem aí.
Esta semana o trabalho pegou para o meu lado, uma correria só, sem tempo para política nem para internet. Me senti um brasileiro comum por alguns dias...
Já Sarney só saberá o que é ser um brasileiro comum no dia em que o PT não precisar mais dele.
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010
Sandy, virgindade e Dilma
Lembro de ter lido uma entrevista (há alguns anos) com membros do Casseta e Planeta onde contavam que a direção da Globo nunca censurou as reportagens do seu programa. exceto uma vez, quando eles fizeram um quadro fazendo piada com a suposta virgindade (à época) de Sandy. Assim, ficou claro que a única coisa que a Globo considerava intocável era a virgindade de Sandy...
Leio agora na internet que a revista MAD foi censurada pela imprensa. Ou seja, a MAD, que é uma revista internacional, pode literalmente sacanear com o mundo todo. Só não pode sacanear com a Dilma. Seria Dilma uma coisa assim como a virgindade de Sandy? A capa da imagem acima é a que foi censurada. Segue o texto:
Revista “Mad” afirma que editora Panini vetou capa com Dilma
Num texto publicado na tarde de quarta-feira em seu blog, a revista “Mad” informou aos leitores que a capa da edição número 23 foi "censurada", mas não disse por quê nem por quem. "Exclusivo: revelamos sem medo de repressão a capa censurada da Mad 23", era o título do texto. O blog reproduzia a imagem da capa que foi às bancas (à esq.), uma paródia do filme “Avatar”, e a suposta capa censurada (à dir.).
Como se pode ver, esta capa traz uma foto da ministra Dilma Rousseff aplicada sobre o rosto de um animal que aparece no filme, além da imagem de Alfred Neuman, símbolo da revista, com uma faixa verde-amarela no peito, domando o bicho. O título: “Lulavatar, o mico do Brasil”.
A notícia teve enorme repercussão no Twitter. O músico Roger Moreira (Ultraje a Rigor) escreveu: “Não é o primeiro exemplo de censura deste governo.” O ator Ary França fez coro: “Agora só falta você votar na Dilma, e endossar de vez o stalinismo!”. O humorista Rafael Cortez, do CQC, analisou: “Não sei o que o governo ganha censurando a MAD. Estar numa capa popular com Alfred E. Neuman é uma das maiores honras que Lula e Dilma podem ter”.
Percebendo o impacto da notícia, a revista acrescentou, no final da manhã de quinta-feira, uma “nota esclarecedora” no blog, informando que não foi censurada pelo governo. “Você acha mesmo que os caras se importam com a MAD? É uma espécie de ‘autocensura’ covarde. A MAD é uma revista de humor e tem o direito de brincar com todas as figuras políticas do Brasil, pois isso ajuda as pessoas a desenvolverem seu senso crítico.”
Procurado pelo blog, o editor da revista, Raphael Fernandes, esclareceu que a capa com Dilma foi vetada pela direção da editora Panini, que publica a “Mad”. Por volta das 16hs, o post de Fernandes no blog da revista "Mad" foi apagado.
O blog entrou em contato com a assessoria de imprensa da Panini às 14hs. Três horas depois, a editora informou: "A Panini esclarece que, com relação à questão da capa da edição 23 da revista MAD, as decisões sobre a publicação das capas fazem parte de processos internos da empresa, não se tratando de qualquer tipo de censura ou veto. "
Nunca antes?
Em minhas viagens pelo país observo que há uma sensação de que "agora vai" no mundo dos negócios. Tal sensação é sustentada pelo interesse dos investidores estrangeiros no Brasil, interesse este decorrente, basicamente, da escassez de boas oportunidades de investimento no mundo. Há muito dinheiro em circulação, e ele precisa ser aplicado em algum lugar.
Por outro lado, no lado da realidade, o que observo é um país com sua infra-estrutura no limite ou já sucateada, sem qualidade na educação, com carga tributária altíssima (por nenhum retorno) e onde a burocracia estatal trabalha dioturnamente para garantir que não haja progresso. Ou seja, o Brasil de sempre, um pouco piorado pela falta de capacidade de gestão do PT. Um país abandonado.
Mas mesmo sendo o Brasil de sempre, apenas piorado, há éntre a média das pessoas uma sensação de "nunca antes". De onde vem esta sensação?
Entendo que vem principalmente da massacrante campanha pró-PT da mídia nacional. Somos bombardeados de "nunca antes" todos os dias, todas as horas.
Acho que também vem da maior facilidade de acesso ao crédito. O sujeito que não podia ter determinado bem no passado, agora compra sem entrada, com primeira parcela para depois da copa, e com 5 anos para pagar. Ao sair da loja com o negócio na mão, fica com a sensação de que "nunca antes". Se vai conseguir pagar depois, é um detalhe para o futuro. E credita a Lula a sua sensação de felicidade...quando deveria creditar ao banco que lhe concedeu o crédito.
Por outro lado, no lado da realidade, o que observo é um país com sua infra-estrutura no limite ou já sucateada, sem qualidade na educação, com carga tributária altíssima (por nenhum retorno) e onde a burocracia estatal trabalha dioturnamente para garantir que não haja progresso. Ou seja, o Brasil de sempre, um pouco piorado pela falta de capacidade de gestão do PT. Um país abandonado.
Mas mesmo sendo o Brasil de sempre, apenas piorado, há éntre a média das pessoas uma sensação de "nunca antes". De onde vem esta sensação?
Entendo que vem principalmente da massacrante campanha pró-PT da mídia nacional. Somos bombardeados de "nunca antes" todos os dias, todas as horas.
Acho que também vem da maior facilidade de acesso ao crédito. O sujeito que não podia ter determinado bem no passado, agora compra sem entrada, com primeira parcela para depois da copa, e com 5 anos para pagar. Ao sair da loja com o negócio na mão, fica com a sensação de que "nunca antes". Se vai conseguir pagar depois, é um detalhe para o futuro. E credita a Lula a sua sensação de felicidade...quando deveria creditar ao banco que lhe concedeu o crédito.
A bola está com Franklin Martins
No Bom Dia Brasil de hoje a companheira Globo criticou o companheiro Lula, em relação à sua proximidade com os irmãos castro. Um crítica leve, claro, mas mesmo assim uma crítica.
Será um sinal para Franklin Martins?
Se for, a esta altura ele já está sacando o talão de cheques do bolso para ajustar o valor da verba publicitária estatal na emissora, afinal, é como uma balança - mais verba, menos crítica, menos verba, mais crítica.
Será um sinal para Franklin Martins?
Se for, a esta altura ele já está sacando o talão de cheques do bolso para ajustar o valor da verba publicitária estatal na emissora, afinal, é como uma balança - mais verba, menos crítica, menos verba, mais crítica.
quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010
Preso
Não, não estou na cadeia (ainda).
Estou preso desde ontem num escritório em São Paulo, negociando a venda de uma empresa. Com pouco acesso à internet, e longe das notícias.
Estou preso desde ontem num escritório em São Paulo, negociando a venda de uma empresa. Com pouco acesso à internet, e longe das notícias.
segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010
Estadinho, o jornal de quem pensa inho...
O estadinho, neo-petista, "noticia" o seguinte:
"Empreiteiras que doram R$6.8 milhões para a campanha de Kassab já receberam R$243 mil do governo municipal"
Pronto, ao leitor imbecilizado está formada a conexão - as empreiteiras financiaram Kassab para que este pagasse de volta, com juros, o "investimento". Isto, alías, é comum em política, vide o caso OI X Lulinha X Lula X alteração da lei de comunicações X benefícios para a OI.
Mas façamos a análise financeira da notícia do estadinho.
1. As empreiteiras "adiantaram" R$6.8 milhões.
2. Já receberam de volta R$243 mil.
Como 25% do mandato do Kassab já passou, mantida esta média as empreiteiras terão recebido de volta R$1.000 ano final do período.
"Investiram" R$6.8 milhões para receber de volta R$1 milhão em 4 anos?
Pior, se metade do valor recebido de volta for custo pela prestação dos serviços contratados pela prefeitura, terão recebido R$500 mil de volta, um prejuízo de R$6.3 milhões, desconsiderados os juros do período.
Empreiteiro que apóia candidato de direita é burro? Só na cabeça dos "jornalistas" comunistas que trabalham para o estadinho, e que viram aí uma conexão...
"Empreiteiras que doram R$6.8 milhões para a campanha de Kassab já receberam R$243 mil do governo municipal"
Pronto, ao leitor imbecilizado está formada a conexão - as empreiteiras financiaram Kassab para que este pagasse de volta, com juros, o "investimento". Isto, alías, é comum em política, vide o caso OI X Lulinha X Lula X alteração da lei de comunicações X benefícios para a OI.
Mas façamos a análise financeira da notícia do estadinho.
1. As empreiteiras "adiantaram" R$6.8 milhões.
2. Já receberam de volta R$243 mil.
Como 25% do mandato do Kassab já passou, mantida esta média as empreiteiras terão recebido de volta R$1.000 ano final do período.
"Investiram" R$6.8 milhões para receber de volta R$1 milhão em 4 anos?
Pior, se metade do valor recebido de volta for custo pela prestação dos serviços contratados pela prefeitura, terão recebido R$500 mil de volta, um prejuízo de R$6.3 milhões, desconsiderados os juros do período.
Empreiteiro que apóia candidato de direita é burro? Só na cabeça dos "jornalistas" comunistas que trabalham para o estadinho, e que viram aí uma conexão...
jusPTiça eleitoral
Já cansei de ouvir histórias de caixa 2 de campanha. Talvez muitas sejam verdade, outras não. Talvez a maioria das operações de caixa 2 sequer chegue a ser noticiada.
Agora, até onde me recordo, apenas um caso na história do caixa dois político foi confessado e documentado além de qualquer sombra de ddúvida: Duda Mendonça admitiu em depoimento à CPI que recebeu R$10 milhões no exterior pela campanha de Lula.
Consequência no TSE? Nenhuma.
Reação de Lula? Em entrevista em Paris disse que todos os políticos fazem isto.
Agora os jornais estão fazendo um carnaval em cima da cassação de Kassab porque este teria recebido doações de campanhe de empresas ligadas a concessionárias de serviço público.
O primeiro ponto a observar é que as doações foram feitas no Brasil e declaradas, como manda a lei. Neste caso, Kassab estaria sendo punido por cumprir a lei, pois se a doação tivésse sido recebida em conta do exterior, a justiça eleitoral sequer saberia sobre sua existência.
Mas vamos além - de acordo com a justiça eleitoral, Kassab deve perder o mandato porque recebeu doações de empresas que são ligadas a outras que são concessionárias de serviço público.
Pois bem, a OI/Telemar é uma concessionária de serviço público. Ela, e não uma empresa a ela ligada, despejou uns R$20 milhões na conta da família Lula, através do filho Lulinha. Depois disso Lula mudou a lei das telecomunicações para facilitar a vida da Oi, mas isto deve ter sido mera coincidência.
Mas meu ponto é o seguinte - como não houve nenhuma consquência para Lula, me pergunto - estaria tudo certo para a justiça eleitoral se as doações tivéssem sido feitas nas contas de parentes de Kassab?
Acorda Brasil!
Agora, até onde me recordo, apenas um caso na história do caixa dois político foi confessado e documentado além de qualquer sombra de ddúvida: Duda Mendonça admitiu em depoimento à CPI que recebeu R$10 milhões no exterior pela campanha de Lula.
Consequência no TSE? Nenhuma.
Reação de Lula? Em entrevista em Paris disse que todos os políticos fazem isto.
Agora os jornais estão fazendo um carnaval em cima da cassação de Kassab porque este teria recebido doações de campanhe de empresas ligadas a concessionárias de serviço público.
O primeiro ponto a observar é que as doações foram feitas no Brasil e declaradas, como manda a lei. Neste caso, Kassab estaria sendo punido por cumprir a lei, pois se a doação tivésse sido recebida em conta do exterior, a justiça eleitoral sequer saberia sobre sua existência.
Mas vamos além - de acordo com a justiça eleitoral, Kassab deve perder o mandato porque recebeu doações de empresas que são ligadas a outras que são concessionárias de serviço público.
Pois bem, a OI/Telemar é uma concessionária de serviço público. Ela, e não uma empresa a ela ligada, despejou uns R$20 milhões na conta da família Lula, através do filho Lulinha. Depois disso Lula mudou a lei das telecomunicações para facilitar a vida da Oi, mas isto deve ter sido mera coincidência.
Mas meu ponto é o seguinte - como não houve nenhuma consquência para Lula, me pergunto - estaria tudo certo para a justiça eleitoral se as doações tivéssem sido feitas nas contas de parentes de Kassab?
Acorda Brasil!
Estado forte
Agora que ficou claro (se alguém ainda tinha dúvidas) que a justiça eleitoral possui lado, e que, portanto, Dilma deverá ser a nova presidente ganhando ou perdendo as eleições, imagino que ela assumirá com poderes imperiais.
Será Dilma I.
Estará acima de tudos e de todos, com carta branca das instituições para botar prá quebrar.
Tal poder significa que fará um monte de bobagens. Uma das bobagens ela já anunciou - fortalecimento do papel do estado na economia. Todos nós que lembramos da Telebrás sabemos o que ocorre quando o estado se fortalece. Vejam a Venezuela, possui estado fortíssimo e não possui mais condições de atender às necessidades básicas da população. No próprio Brasil já temos um exemplo do estado forte de Dilma - a Petrobrás. Já estamos importando gasolina (algo que não ocorria há 4 décadas) e óleo diesel.
Então a senha é a seguinte - comecem a estocar papel higiênico em casa, pois este produto falta nas economias dominadas por estado forte.
Outra coisa que espero de um gonerno do PT, e já escrevi isto, é alguma alteração na dívida pública interna, algo como uma "poupança solidária", subtraindo recursos das nossas aplicações financeiras para transferir ao estado forte.
Por mim, minha bola de cristal mostra outra nuvem negra no horizonte...na Argentina da companheira Cristina estatizou os fundos de previdência privada, e ficou por isto, afinal previdência é responsabilidade do estado forte. Nossa companheira poderia seguir o caminho. Como no Brasil os fundos de previdência são donos de quase tudo na economia, ela mataria dois coelhos com uma paulada só: tomaria a grana dos fundos e transformaria o estado em proprietário da economia privada.
Será Dilma I.
Estará acima de tudos e de todos, com carta branca das instituições para botar prá quebrar.
Tal poder significa que fará um monte de bobagens. Uma das bobagens ela já anunciou - fortalecimento do papel do estado na economia. Todos nós que lembramos da Telebrás sabemos o que ocorre quando o estado se fortalece. Vejam a Venezuela, possui estado fortíssimo e não possui mais condições de atender às necessidades básicas da população. No próprio Brasil já temos um exemplo do estado forte de Dilma - a Petrobrás. Já estamos importando gasolina (algo que não ocorria há 4 décadas) e óleo diesel.
Então a senha é a seguinte - comecem a estocar papel higiênico em casa, pois este produto falta nas economias dominadas por estado forte.
Outra coisa que espero de um gonerno do PT, e já escrevi isto, é alguma alteração na dívida pública interna, algo como uma "poupança solidária", subtraindo recursos das nossas aplicações financeiras para transferir ao estado forte.
Por mim, minha bola de cristal mostra outra nuvem negra no horizonte...na Argentina da companheira Cristina estatizou os fundos de previdência privada, e ficou por isto, afinal previdência é responsabilidade do estado forte. Nossa companheira poderia seguir o caminho. Como no Brasil os fundos de previdência são donos de quase tudo na economia, ela mataria dois coelhos com uma paulada só: tomaria a grana dos fundos e transformaria o estado em proprietário da economia privada.
domingo, 21 de fevereiro de 2010
De qual país ele está falando?
"Neste quarto de século, a alternância de poder passou a fazer parte das conquistas adquiridas: já ninguém mais contesta a legitimidade das vitórias eleitorais, do processo democrático e do natural desejo dos adversários vitoriosos de governoar sem perturbações."
José Serra, na página 63 da Veja desta semana, falando sobre algum país do mundo que não é o Brasil. Kassab que o diga...
José Serra, na página 63 da Veja desta semana, falando sobre algum país do mundo que não é o Brasil. Kassab que o diga...
Acabou
Afirmo com convicção que nunca houve democracia no Brasil. PAra haver democracia é necessário um povo com condições mínimas de compreender o processo, o que nunca houve por aqui.
O que tínhamos então?
Tínhamos apenas processo eleitoral.
E por que "tínhamos"?
Porque o PT acabou com isto também. Da seguinte forma:
Os Petistas que estão no poder podem cometer todo o tipo de ilegalidades e barbaridades eleitorais, como Lula faz na campanha de Dilma. A Justiça Eleitoral está lá e garante que nada dê errado para o PT.
Se o candidato do PT for o vencedor da eleição, tudo muito bem. Viva o rei!
Mas se der zebra, e o candidato do PT perder, a Justiça Eleitoral entra em ação para corrigir o problema.
Como assim?
Vejam o caso de São Paulo - a população não queria o PT no poder e elegeu Kassab por larga margem de votos. Deu zebra, então era hora de a justiça eleitoral cumprir seu papel. E cumpriu, dentro do planejado, Kassab foi cassado ontem (um sábado). Irá recorrer, mas em breve o circo, digo o TSE julgará o caso ddefinitivamente. E então quem irá ocupar o cargo de prefeito de São Paulo? Marta Suplicy, a segunda colocada. Simples assim.
Tínhamos processo eleitoral, não temos mais. Desta forma, não importa quem vença as eleições de outubro de 2010. Dilma será a presidente.
PS - partidos de aluguel, que dão sustentação ao projeto do PT - sem processo eleitoral vocês não servem mais para nada.
O que tínhamos então?
Tínhamos apenas processo eleitoral.
E por que "tínhamos"?
Porque o PT acabou com isto também. Da seguinte forma:
Os Petistas que estão no poder podem cometer todo o tipo de ilegalidades e barbaridades eleitorais, como Lula faz na campanha de Dilma. A Justiça Eleitoral está lá e garante que nada dê errado para o PT.
Se o candidato do PT for o vencedor da eleição, tudo muito bem. Viva o rei!
Mas se der zebra, e o candidato do PT perder, a Justiça Eleitoral entra em ação para corrigir o problema.
Como assim?
Vejam o caso de São Paulo - a população não queria o PT no poder e elegeu Kassab por larga margem de votos. Deu zebra, então era hora de a justiça eleitoral cumprir seu papel. E cumpriu, dentro do planejado, Kassab foi cassado ontem (um sábado). Irá recorrer, mas em breve o circo, digo o TSE julgará o caso ddefinitivamente. E então quem irá ocupar o cargo de prefeito de São Paulo? Marta Suplicy, a segunda colocada. Simples assim.
Tínhamos processo eleitoral, não temos mais. Desta forma, não importa quem vença as eleições de outubro de 2010. Dilma será a presidente.
PS - partidos de aluguel, que dão sustentação ao projeto do PT - sem processo eleitoral vocês não servem mais para nada.
O tempo passa, o tempo voa, e o PMDB continua numa boa...
"ACONCHEGADO NOS BRAÇOS DO GOVERNO
O PMDB reuniu 4.500 militantes em Brasília para traçar os rumos do partido. Houve debates emocionados, discussões acloradas e até troca de sopapos entre deputados. No final, a decisão: o PMDB continua PMDB. Explica-se: os convencionais elegeram o governista Michel Temer para presidir o partido nos próximos dois anos. Isso significa que, pelo menos por enquanto, continuarão bem perto do Palácio do Planalto, inclusive com os cargos que desfrutam na administração federal."
Notícia recente?
Poderia ser, mas foi publicada na página 33 da revista Veja de 19 de setembro de 2001.
Mais de oito anos depois o governo já mudou, mas o PMDB e Michel Temer continuam governistas como sempre. Agora ele até é candidato a vice na chapa de Dilma...
O PMDB reuniu 4.500 militantes em Brasília para traçar os rumos do partido. Houve debates emocionados, discussões acloradas e até troca de sopapos entre deputados. No final, a decisão: o PMDB continua PMDB. Explica-se: os convencionais elegeram o governista Michel Temer para presidir o partido nos próximos dois anos. Isso significa que, pelo menos por enquanto, continuarão bem perto do Palácio do Planalto, inclusive com os cargos que desfrutam na administração federal."
Notícia recente?
Poderia ser, mas foi publicada na página 33 da revista Veja de 19 de setembro de 2001.
Mais de oito anos depois o governo já mudou, mas o PMDB e Michel Temer continuam governistas como sempre. Agora ele até é candidato a vice na chapa de Dilma...
sábado, 20 de fevereiro de 2010
Veja
A Veja tem se tornado um mistério para mim. Seu site é cada vez melhor e não dá para ficar sem ler. É a verdadeira trincheira (a última?) da resistência democrática no Brasil.
Já a edição impressa, da qual sou assinante desde os anos 90, se torna, em minha opinião, irrelevante. Já escrevi aqui que antigamente tinha prazer em ler a Veja aos domingos, e atualmente apenas passo os olhos pela edição semanal, sem encontrar nada que ache relevante.
A imprensa brasileira como um todo parece ter decidido que sua função é apenas puxar o saco de Lula e noticiar irrelevâncias. Teria Veja aderido, pelo menos à parte de noticiar irrelevâncias?
Já escrevi para a Abril dizendo que minha assinatura subiu no telhado, que estou num período de avaliação para decidir se sigo sendo assinante, ou não.
A capa da edição desta semana (acima) é dedicada a Dilma. Até aí entendo, a candidatura de Dilma é um fato jornalístico relevante, até porque é a candidata única e poderia ser eleita por aclamação, como ocorre onde há apenas um candidato na disputa. Afinal, Serra nega que seja candidato. Ciro deseja ser candidato mas por enquanto Lula não deixa. E Marina ainda não mostrou a que veio.
O que me espanta é que a matéria com Dilma é bajulatória à candidata, e aí me surpreendo, afinal, a Editora Abril sabe muito bem quem é Dilma, sabe que é a candidatura chavista no Brasil.
Deixo a pergunta - até tu, Veja?
sexta-feira, 19 de fevereiro de 2010
Esquerdismo, uma doença
No tempo do governo de Aznar na Espanha a economia crescia como um colosso. Não obstante, a população queria mudanças...como a população Brasileira em 2002. Assim, em 2004 mandaram Aznar para casa e elegeram o socialista Zapatero.
Em menos de 6 anos de governo o socialista transformou o colosso em membro do PIGS, o grupo de países quebrados que assombra a economia mundial. A população queria mudanças? Teve.
Ontem Aznar tentava dar uma palestra em uma universidade espanhola mas era interrompido pelas vaias dos estudantes quando criticava o socielista.
Não é uma doença?
O sujeito que transformou o país num colosso é vaiado. O que incluiu o país no PIGS é aplaudido. E aplaudido justamente pelos estudantes universitários, que ao concluírem seus cursos terão que procurar emprego numa economia arrasada.
Em menos de 6 anos de governo o socialista transformou o colosso em membro do PIGS, o grupo de países quebrados que assombra a economia mundial. A população queria mudanças? Teve.
Ontem Aznar tentava dar uma palestra em uma universidade espanhola mas era interrompido pelas vaias dos estudantes quando criticava o socielista.
Não é uma doença?
O sujeito que transformou o país num colosso é vaiado. O que incluiu o país no PIGS é aplaudido. E aplaudido justamente pelos estudantes universitários, que ao concluírem seus cursos terão que procurar emprego numa economia arrasada.
Nunca antes...
Tempos atrás Lula apareceu com as mãos sujas...anunciando a auto-suficiência em petróleo. Era mais um "nunca antes".
Bom, agora, sem estardalhaço, o Brasil está importando gasolina, algo que não ocorria há 40 anos. Além disso, vi no Bom Dia Brasil de hoje que não há óleo diesel em alguns locais do centro oeste. Caminhões e colheitadeiras estão parados.
Nunca antes.
Bom, agora, sem estardalhaço, o Brasil está importando gasolina, algo que não ocorria há 40 anos. Além disso, vi no Bom Dia Brasil de hoje que não há óleo diesel em alguns locais do centro oeste. Caminhões e colheitadeiras estão parados.
Nunca antes.
Tiger Woods
Vivemos tempos loucos.
Descobriram que Tiger Woods gosta muito de mulher e que não resiste a um pulada de cerca. Foi crucificado pela imprensa, pelo mundo esportivo, pelos patrocinadores, etc.
Perdeu contratos, e anunciou o seu afastamento do golfe.
Agora o mundo do golfe descobriu que sem ele na disputa o prejuízo é de US$20 bilhões por ano. Logo...estão ajeitando as coisas para que ele volte o mais breve possível ao circuito, incluindo até uma entrevista onde ele pede desculpas...
Então a hipocrisia é mais ou menos assim: acho o fim da picada que o cara tenha um monte de amantes (embora eu talvez tenhas as minhas...). Mas a partir do momento em que isto começa a prejudicar o meu bolso, já não acho mais tão ruim assim. É só ele admitir os "erros", pedir desculpas, e bola prá frente.
Mas uma dúvida me acomete desde o início deste "escândalo"...e se Tiger Woods tivésse revelado que tinha amantes sim, mas que eram homens? Teria sido crucificado? Aposto que não, porque aí qualquer crítica teria sido tratada como preconceito. Ele acabaria sendo definido como símbolo do movimento gay e seus patrocinadores fariam fila na porta da sua casa para aumentar o valor dos contratos.
Este é o mundo moderno.
Descobriram que Tiger Woods gosta muito de mulher e que não resiste a um pulada de cerca. Foi crucificado pela imprensa, pelo mundo esportivo, pelos patrocinadores, etc.
Perdeu contratos, e anunciou o seu afastamento do golfe.
Agora o mundo do golfe descobriu que sem ele na disputa o prejuízo é de US$20 bilhões por ano. Logo...estão ajeitando as coisas para que ele volte o mais breve possível ao circuito, incluindo até uma entrevista onde ele pede desculpas...
Então a hipocrisia é mais ou menos assim: acho o fim da picada que o cara tenha um monte de amantes (embora eu talvez tenhas as minhas...). Mas a partir do momento em que isto começa a prejudicar o meu bolso, já não acho mais tão ruim assim. É só ele admitir os "erros", pedir desculpas, e bola prá frente.
Mas uma dúvida me acomete desde o início deste "escândalo"...e se Tiger Woods tivésse revelado que tinha amantes sim, mas que eram homens? Teria sido crucificado? Aposto que não, porque aí qualquer crítica teria sido tratada como preconceito. Ele acabaria sendo definido como símbolo do movimento gay e seus patrocinadores fariam fila na porta da sua casa para aumentar o valor dos contratos.
Este é o mundo moderno.
quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010
Monica e o politicamente correto
Como saudosista que sou, gosto tudo que me recorde o passado - músicas, filmes, séries, quadrinhos, etc.
Como leitor de quadrinhos acompanho, entre outros, uma série das revistas do Maurício de Souza que tráz mensalmente as edições antigas das suas principais revistas, algumas dos anos 70, outras dos anos 80.
As histórias antigas são comentadas por Paulo Back, um dos redatores da editora. A coisa mais comum que encontramos nos textos dele é isto: "numa historinha atual uma cena ou situação como esta não seria permitida, em função do politicamente correto".
Pode parecer uma bobagem, mas é um caso (talvez único) em que uma editora admite formalmente que seu processo criativo é pautado pela ditadura do pensamento politicamente correto.
Só chega às crianças, leitoras das histórias atuais, aquilo que a ditadura politicamente correta permite que chegue.
Uma cena em que o Bidu faz xixi na rua ou na qual Cebolinha pinta desenhos da Monica em muros não pode, o politicamente correto não permite, como afirma Paulo Back.
Contudo, sabemos que a Editora Mauricio de Souza estuda a possibilidade de criação de um personagem gay. Até já houve uma leve tentativa numa edição recente da revista da Tina. Isto pode, pois está em linha com a visão politicamente correta do mundo.
Como leitor de quadrinhos acompanho, entre outros, uma série das revistas do Maurício de Souza que tráz mensalmente as edições antigas das suas principais revistas, algumas dos anos 70, outras dos anos 80.
As histórias antigas são comentadas por Paulo Back, um dos redatores da editora. A coisa mais comum que encontramos nos textos dele é isto: "numa historinha atual uma cena ou situação como esta não seria permitida, em função do politicamente correto".
Pode parecer uma bobagem, mas é um caso (talvez único) em que uma editora admite formalmente que seu processo criativo é pautado pela ditadura do pensamento politicamente correto.
Só chega às crianças, leitoras das histórias atuais, aquilo que a ditadura politicamente correta permite que chegue.
Uma cena em que o Bidu faz xixi na rua ou na qual Cebolinha pinta desenhos da Monica em muros não pode, o politicamente correto não permite, como afirma Paulo Back.
Contudo, sabemos que a Editora Mauricio de Souza estuda a possibilidade de criação de um personagem gay. Até já houve uma leve tentativa numa edição recente da revista da Tina. Isto pode, pois está em linha com a visão politicamente correta do mundo.
Esquerdismo e psiquiatria
Já escrevi que em minha opinião (leiga) o esquerdismo é um caso para a psiquiatria. Afinal, deu errado em todo o lugar em que foi tentado (à exceção da Iugoslávia, segundo Petkovic...), só produziu miséria e violência, e mesmo assim milhões são esquerdistas e anseiam pelo socialismo.
Os jovens saem às ruas para exigir socialismo já. Se por um azar sua reinvidicação for atentendida, serão passados na bala na próxima vez em que tentarem se manifestar na rua.
Jornalistas são Dilmistas, mesmo conhecendo o seu PNDH3, que praticamente acaba com a profissão de jornalismo, transformando-os definitivamente em locutores do oficialismo. Se tivésse algum candidato que manifestamente pretendesse acabar com a minha profissão, eu logicamente seria contra este candidato. Com o jornalismo ocorre o contrário, quanto mais ameaças, mas vermelhos ficam (e não é de raiva...).
Agora, quem é que pode me explicar o caso dos donos dos veículos de comunicação? Que os jornalistas sejam esquerdistas militantes até posso entender, afinal tiveram seus cérebros lavados durante o curso universitário. Mas e os donos, que possuem parcela substancial do seu patrimônio aplicada em empresas cuja existência não seria possível em um regime socialista? Caso para a psiquiatria.
Eu entendo a posição do petista de alto coturno, que adoraria estar dentro do governo em uma eventual ditadura socialista, afinal nunca existiu membro de governo pobre na história das ditaduras solicialistas. Mas à exceção destes, todo o resto só tem a perder: os empresários perdem patrimônio, os jovens perdem perspectiva de futuro, a população em geral perde liberdade. E mesmo assim tem um monte de gente por aí querendo isto.
Se o politicamente correto permitisse que o esquerdismo fosse encarado como o que é - uma doença - faltaria psiquiatra na praça e quebraria o SUS...
Os jovens saem às ruas para exigir socialismo já. Se por um azar sua reinvidicação for atentendida, serão passados na bala na próxima vez em que tentarem se manifestar na rua.
Jornalistas são Dilmistas, mesmo conhecendo o seu PNDH3, que praticamente acaba com a profissão de jornalismo, transformando-os definitivamente em locutores do oficialismo. Se tivésse algum candidato que manifestamente pretendesse acabar com a minha profissão, eu logicamente seria contra este candidato. Com o jornalismo ocorre o contrário, quanto mais ameaças, mas vermelhos ficam (e não é de raiva...).
Agora, quem é que pode me explicar o caso dos donos dos veículos de comunicação? Que os jornalistas sejam esquerdistas militantes até posso entender, afinal tiveram seus cérebros lavados durante o curso universitário. Mas e os donos, que possuem parcela substancial do seu patrimônio aplicada em empresas cuja existência não seria possível em um regime socialista? Caso para a psiquiatria.
Eu entendo a posição do petista de alto coturno, que adoraria estar dentro do governo em uma eventual ditadura socialista, afinal nunca existiu membro de governo pobre na história das ditaduras solicialistas. Mas à exceção destes, todo o resto só tem a perder: os empresários perdem patrimônio, os jovens perdem perspectiva de futuro, a população em geral perde liberdade. E mesmo assim tem um monte de gente por aí querendo isto.
Se o politicamente correto permitisse que o esquerdismo fosse encarado como o que é - uma doença - faltaria psiquiatra na praça e quebraria o SUS...
quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010
Nunca antes...
Combustíveis
Petrobras volta a importar gasolina após 40 anos
17 de fevereiro de 2010
Após quarenta anos de autonomia, a Petrobras voltou a importar gasolina. Prejudicada pela crise do etanol, a estatal foi obrigada a comprar o combustível da Venezuela, que já recebeu encomendas futuras.
A gasolina importada vai chegar ao Brasil ainda em fevereiro. Segundo a Petrobras, foram importados 270.000 metros cúbicos do combustível – o equivalente a 2 milhões de barris. "Para os meses subsequentes, a Petrobras está avaliando a necessidade de importação e, se existente, estimará o volume a ser importado", informou a estatal.
veja.com
Petrobras volta a importar gasolina após 40 anos
17 de fevereiro de 2010
Após quarenta anos de autonomia, a Petrobras voltou a importar gasolina. Prejudicada pela crise do etanol, a estatal foi obrigada a comprar o combustível da Venezuela, que já recebeu encomendas futuras.
A gasolina importada vai chegar ao Brasil ainda em fevereiro. Segundo a Petrobras, foram importados 270.000 metros cúbicos do combustível – o equivalente a 2 milhões de barris. "Para os meses subsequentes, a Petrobras está avaliando a necessidade de importação e, se existente, estimará o volume a ser importado", informou a estatal.
veja.com
Evolução à brasileira
Recebi por e mail o texto abaixo como sendo de uma professora de matemática. Não sei se é mesmo, mas é bem interessante:
"Semana passada, comprei um produto que custou R$ 15,80. Dei à balconista R$
20,00 e peguei na minha bolsa 80 centavo s, para evitar receber ainda mais
moedas. A balconista pegou o dinheiro e ficou olhando para a máquina
registradora, aparentemente sem saber o que fazer.
Tentei explicar que ela tinha que me dar 5,00 reais de troco, mas ela não se
convenceu e chamou o gerente para ajudá-la. Ficou com lágrimas nos olhos
enquanto o gerente tentava explicar e ela aparentemente continuava sem
entender. Por que estou contando isso?
Porque me dei conta da evolução do ensino de matemática desde 1950, que foi
assim:
1. Ensino de matemática em 1950:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de
produção é igual a 4/5 do preço de venda. Qual é o lucro?
2. Ensino de matemática em 1970:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é igual
a 4/5 do preço de venda ou R$ 80,00. Qual é o lucro?
3. Ensino de matemática em 1980:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de
produção é R$ 80,00. Qual é o lucro?
4. Ensino de matemática em 1990:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é R$
80,00. Escolha a resposta certa, que indica o lucro:
( )R$ 20,00 ( )R$ 40,00 ( )R$ 60,00 ( )R$ 80,00 ( )R$ 100,00
5. Ensino de matemática em 2000:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de
produção é R$ 80,00. O lucro é de R$ 20,00.
Está certo?
( )SIM ( ) NÃO
6. Ensino de matemática em 2009:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é R$
80,00.Se você souber ler coloque um X no R$ 20,00.
( )R$ 20,00 ( )R$ 40,00 ( )R$ 60,00 ( )R$ 80,00 ( )R$ 100,00
7. Em 2010 vai ser assim:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é R$
80,00. Se você souber ler coloque um X no R$ 20,00. (Se você é afro
descendente, especial, indígena ou de qualquer outra minoria social não
precisa responder)
( )R$ 20,00 ( )R$ 40,00 ( )R$ 60,00 ( )R$ 80,00 ( )R$ 100,00"
Provavelmente se formos estudar a China, que é um país com pretensões de desenvolvimento, poderíamos aplicar o texto acima, só que de trás para a frente...
"Semana passada, comprei um produto que custou R$ 15,80. Dei à balconista R$
20,00 e peguei na minha bolsa 80 centavo s, para evitar receber ainda mais
moedas. A balconista pegou o dinheiro e ficou olhando para a máquina
registradora, aparentemente sem saber o que fazer.
Tentei explicar que ela tinha que me dar 5,00 reais de troco, mas ela não se
convenceu e chamou o gerente para ajudá-la. Ficou com lágrimas nos olhos
enquanto o gerente tentava explicar e ela aparentemente continuava sem
entender. Por que estou contando isso?
Porque me dei conta da evolução do ensino de matemática desde 1950, que foi
assim:
1. Ensino de matemática em 1950:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de
produção é igual a 4/5 do preço de venda. Qual é o lucro?
2. Ensino de matemática em 1970:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é igual
a 4/5 do preço de venda ou R$ 80,00. Qual é o lucro?
3. Ensino de matemática em 1980:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de
produção é R$ 80,00. Qual é o lucro?
4. Ensino de matemática em 1990:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é R$
80,00. Escolha a resposta certa, que indica o lucro:
( )R$ 20,00 ( )R$ 40,00 ( )R$ 60,00 ( )R$ 80,00 ( )R$ 100,00
5. Ensino de matemática em 2000:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de
produção é R$ 80,00. O lucro é de R$ 20,00.
Está certo?
( )SIM ( ) NÃO
6. Ensino de matemática em 2009:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é R$
80,00.Se você souber ler coloque um X no R$ 20,00.
( )R$ 20,00 ( )R$ 40,00 ( )R$ 60,00 ( )R$ 80,00 ( )R$ 100,00
7. Em 2010 vai ser assim:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é R$
80,00. Se você souber ler coloque um X no R$ 20,00. (Se você é afro
descendente, especial, indígena ou de qualquer outra minoria social não
precisa responder)
( )R$ 20,00 ( )R$ 40,00 ( )R$ 60,00 ( )R$ 80,00 ( )R$ 100,00"
Provavelmente se formos estudar a China, que é um país com pretensões de desenvolvimento, poderíamos aplicar o texto acima, só que de trás para a frente...
Jornalismo no Brasil
A vida profissional se torna mais desafiante a cada dia. A cada curto espaço de tempo precisamos nos reinventar para permanecer vivos no mercado.
Parece que a profissão de jornalista não está sujeita a esta loucura que é a vida moderna. A cada dezembro é possível que as empresas de jornalismo reúnam sua equipe para fazer o planejamento do trabalho para o ano seguinte de forma bastante tranqüila, sem ter que reinventar nada. Aliás, aproveitam o mesmo planejamento feito para o ano anterior, que por sua vez era cópia do ano anterior, e assim por diante.
Basicamente, a cartilha do planejamento anual do trabalho jornalístico foi escrita há muito tempo, e a cada novo ano os membros da equipe recebem um novo Xerox, que diz o seguinte:
- Puxar o saco de Lula e daqueles que Lula mandar. Executar durante os 365 dias do ano (em ano bissexto alguém rabisca a mão 366 sobre o 365...);
- Dar exposição a tudo o que for contra as administrações do PSDB e do DEM, ou contra os integrantes deste partido;
- Ocultar tudo que for contra as administrações da base aliada de Lula, ou contra seus integrantes;
- Em todos os feriados fazer reportagem sobre o trânsito nas estradas e sobre o movimento nas rodoviárias e aeroportos;
- Antes da páscoa, fazer reportagem sobre a produção de chocolates;
- Na semana santa fazer reportagem sobre o consumo de peixes;
- No Natal fazer reportagem sobre a geração de empregos temporários;
- No final de dezembro entrevistar místicos para saber as previsões para o ano seguinte.
Pronto, com esta cartilha qualquer um pode fazer sucesso num grande veículo de comunicação do Brasil. Se alguém quiser fugir da cartilha, o STJ entra em ação e manda censurar.
Parece que a profissão de jornalista não está sujeita a esta loucura que é a vida moderna. A cada dezembro é possível que as empresas de jornalismo reúnam sua equipe para fazer o planejamento do trabalho para o ano seguinte de forma bastante tranqüila, sem ter que reinventar nada. Aliás, aproveitam o mesmo planejamento feito para o ano anterior, que por sua vez era cópia do ano anterior, e assim por diante.
Basicamente, a cartilha do planejamento anual do trabalho jornalístico foi escrita há muito tempo, e a cada novo ano os membros da equipe recebem um novo Xerox, que diz o seguinte:
- Puxar o saco de Lula e daqueles que Lula mandar. Executar durante os 365 dias do ano (em ano bissexto alguém rabisca a mão 366 sobre o 365...);
- Dar exposição a tudo o que for contra as administrações do PSDB e do DEM, ou contra os integrantes deste partido;
- Ocultar tudo que for contra as administrações da base aliada de Lula, ou contra seus integrantes;
- Em todos os feriados fazer reportagem sobre o trânsito nas estradas e sobre o movimento nas rodoviárias e aeroportos;
- Antes da páscoa, fazer reportagem sobre a produção de chocolates;
- Na semana santa fazer reportagem sobre o consumo de peixes;
- No Natal fazer reportagem sobre a geração de empregos temporários;
- No final de dezembro entrevistar místicos para saber as previsões para o ano seguinte.
Pronto, com esta cartilha qualquer um pode fazer sucesso num grande veículo de comunicação do Brasil. Se alguém quiser fugir da cartilha, o STJ entra em ação e manda censurar.
ET
Cada vez mais me sinto como um ET em visita ao planeta Terra. E isto não é bom.
Assisti um pouco do Bom Dia Brasil hoje e as notícias, além do carnaval, eram: muito movimento nas rodoviárias, com as pessoas voltando do feriado, e o ritmo acelerado de produção nas fábricas de chocolate, em preparação para a páscoa.
Pergunto: isto é notícia?
Qual retorno de feriadão que não gera movimento nas rodoviárias? Qual período que antecede a páscoa que não tem aumento na produção de chocolate?
Notícia seria o contrário, se não houvésse movimento na rodoviária, ou se as fábricas de chocolate estivéssem quase paradas.
Sou mesmo um ET...
É como as "notícias" de aumento do consumo de peixes na semana santa e da geração de empregos temporários no Natal...
Para mim, ET, com tanta coisa digna de notícia acontecendo no país e no mundo, isto não passa de um processo contínuo de imbecilização coletiva.
Mas escrevo a respeito de outra coisa que me fez sentir como um ET. Moro no bairro mais famoso e tradicional da minha cidade, o bairro que recebe turistas do Brasil inteiro. Para começar, um bairro assim deveria ser muito bem cuidado. Mas, o nosso prefeito do PSDB, com 80% de aprovação, parece não dar importância ao bairro.
Mas meu ponto é outro - como há forte atração de turistas no bairro, há uma grande concentração de lojas de artesanato. É natural que os turistas queram comprar algum produto feito aqui para levar como recordação da viagem. Neste feriado, como eu tinha tempo, fui percorrer algumas das lojas de artesanato. Ao procurar a etiqueta dos produtos, minha surpresa - "made in china".
Aí o ET pensou o seguinte:
- Qual o sentido em ter uma loja de artesanato para vender produto chinês?
- Qual o sentido para o turista em vir até uma loja de artesanato de um bairro famoso para comprar de recordação um produto feito na China?
Enquanto o ET pensava, os turistas compravam...
Assisti um pouco do Bom Dia Brasil hoje e as notícias, além do carnaval, eram: muito movimento nas rodoviárias, com as pessoas voltando do feriado, e o ritmo acelerado de produção nas fábricas de chocolate, em preparação para a páscoa.
Pergunto: isto é notícia?
Qual retorno de feriadão que não gera movimento nas rodoviárias? Qual período que antecede a páscoa que não tem aumento na produção de chocolate?
Notícia seria o contrário, se não houvésse movimento na rodoviária, ou se as fábricas de chocolate estivéssem quase paradas.
Sou mesmo um ET...
É como as "notícias" de aumento do consumo de peixes na semana santa e da geração de empregos temporários no Natal...
Para mim, ET, com tanta coisa digna de notícia acontecendo no país e no mundo, isto não passa de um processo contínuo de imbecilização coletiva.
Mas escrevo a respeito de outra coisa que me fez sentir como um ET. Moro no bairro mais famoso e tradicional da minha cidade, o bairro que recebe turistas do Brasil inteiro. Para começar, um bairro assim deveria ser muito bem cuidado. Mas, o nosso prefeito do PSDB, com 80% de aprovação, parece não dar importância ao bairro.
Mas meu ponto é outro - como há forte atração de turistas no bairro, há uma grande concentração de lojas de artesanato. É natural que os turistas queram comprar algum produto feito aqui para levar como recordação da viagem. Neste feriado, como eu tinha tempo, fui percorrer algumas das lojas de artesanato. Ao procurar a etiqueta dos produtos, minha surpresa - "made in china".
Aí o ET pensou o seguinte:
- Qual o sentido em ter uma loja de artesanato para vender produto chinês?
- Qual o sentido para o turista em vir até uma loja de artesanato de um bairro famoso para comprar de recordação um produto feito na China?
Enquanto o ET pensava, os turistas compravam...
domingo, 14 de fevereiro de 2010
Governo, atrapalhando desde sempre, 3
Trecho das páginas 330 e 331 do livro História do Brasil com Empreendedores, de Jorge Caldeira:
"Mais uma vez, a ação estatal no sistema de crédito não levava o Brasil na direção do capitalismo. O atraso, derivado da proteção estatal ao capital comercial, foi se tornando cada vez mais agudo - e ganhando outra natureza. Num tempo de crescimento geral, o país praticava uma política recessiva, algo que nem mesmo nos tempos do mercantilismo fizeram as nações agora capitalistas.
O sistema de crédito brasileiro, no novo padrão de comparação, se aproximava rapidamente da condição de fóssil vivo, com sua função de mantenedor do capital comercial por proteção estatal.
A política de juros altos, feita de modo deliberado pelo governo, teve o sentido inequívoco de favorecer o lado da propriedade inerte do capital e prejudicar aqueles que colocavam o capital em ação. Em outras palavras, favoreceu os usurários em prejuízo deliberado de empreendedores e empresários - agora já querendo se tornar capitalistas. E assim tornava maior o fosso que se abria entre a economia brasileira e as nações capitalistas.
Assim, embora sobrevivendo, a figura do empreendedor foi empurrada para um papel secundário pela história. No lugar de vencer as barreiras creditícias e fundar um capitalismo, manteve-se o caráter apenas mercantil da acumulação de capital - e toda a sociedade brasileira, ligada na rede dos adiantamentos não monetários do capital comercial, foi se tornando cada vez mais pobre em relação aos habitantes dos países capitalistas."
"Mais uma vez, a ação estatal no sistema de crédito não levava o Brasil na direção do capitalismo. O atraso, derivado da proteção estatal ao capital comercial, foi se tornando cada vez mais agudo - e ganhando outra natureza. Num tempo de crescimento geral, o país praticava uma política recessiva, algo que nem mesmo nos tempos do mercantilismo fizeram as nações agora capitalistas.
O sistema de crédito brasileiro, no novo padrão de comparação, se aproximava rapidamente da condição de fóssil vivo, com sua função de mantenedor do capital comercial por proteção estatal.
A política de juros altos, feita de modo deliberado pelo governo, teve o sentido inequívoco de favorecer o lado da propriedade inerte do capital e prejudicar aqueles que colocavam o capital em ação. Em outras palavras, favoreceu os usurários em prejuízo deliberado de empreendedores e empresários - agora já querendo se tornar capitalistas. E assim tornava maior o fosso que se abria entre a economia brasileira e as nações capitalistas.
Assim, embora sobrevivendo, a figura do empreendedor foi empurrada para um papel secundário pela história. No lugar de vencer as barreiras creditícias e fundar um capitalismo, manteve-se o caráter apenas mercantil da acumulação de capital - e toda a sociedade brasileira, ligada na rede dos adiantamentos não monetários do capital comercial, foi se tornando cada vez mais pobre em relação aos habitantes dos países capitalistas."
Democracia Brasileira?
"Os pobres estão sempre recebendo e querendo mais e mais."
Não, é aristóteles refletindo sobre a democracia Ateniense.
Trecho da página 69 do livro Uma Breve História do Mundo, de Geoffrey Blainey.
Não, é aristóteles refletindo sobre a democracia Ateniense.
Trecho da página 69 do livro Uma Breve História do Mundo, de Geoffrey Blainey.
Armas e civilização
"O desenvolvimento das armas parece ter ensejado maior habilidade de organização. As armas e a habilidade humana de cooperação fizeram parte do mesmo despertar intelectual."
Trecho da página 14 do livro Uma Breve História do Mundo, de Geofrey Blainey.
Trecho da página 14 do livro Uma Breve História do Mundo, de Geofrey Blainey.
sexta-feira, 12 de fevereiro de 2010
Povo despreparado
O trecho abaixo é de um post de Reinaldo Azevedo:
"Lula jamais aceitaria um debate direto com FHC hoje em dia. Mas, se aceitasse, venceria! Venceria o quê? Um confronto de idéias ou mesmo um confronto de realizações? Ora, claro que não!!! A questão pública, política, não está nos contendores, mas no que esperam os juízes. Vejam no post anterior a linguagem de Lula; notem os aspectos de que ele se jacta; observem a sem-cerimônia com que assaca contra a biografia do antecessor, de quem ROUBOU O SOFTWARE para governar (a imagem do roubo do software é do ex-ministro Luiz Carlos Mendonça de Barros).
Será que é possível explicar ao eleitorado contemporâneo os riscos que correu o país durante a implementação do Plano Real, a sua genial engenharia econômica e como os petistas, liderados por Lula, tentaram sabotá-lo de maneira sistemática, determinada, implacável? Será possível, vamos dizer, tornar quente todas as bobagens que Lula disse sobre o plano e todas as suas antevisões trágicas para o Brasil?"
Retomo:
Já escrevi aqui que na minha opinião um debate só serve ao melhor mentiroso, ao melhor cara de pau.
Concordo com Reinaldo - o eleitorado não conseguiria compreender os aspectos do plano real. Mas vou mais além, o eleitorado, na média, não possui sequer condições de compreender questões elementares do cotidiano, razão pela qual as mentiras de Lula sempre proliferam como verdades bíblicas.
A conclusão óbvia, porém triste, é que um país com população desprovida da capacidade de compreensão dos fatos está despreparado para a democracia. Pratica-se eleição, não democracia, sendo o povo ignorante condenado a eleger sempre o melhor mentiroso.
"Lula jamais aceitaria um debate direto com FHC hoje em dia. Mas, se aceitasse, venceria! Venceria o quê? Um confronto de idéias ou mesmo um confronto de realizações? Ora, claro que não!!! A questão pública, política, não está nos contendores, mas no que esperam os juízes. Vejam no post anterior a linguagem de Lula; notem os aspectos de que ele se jacta; observem a sem-cerimônia com que assaca contra a biografia do antecessor, de quem ROUBOU O SOFTWARE para governar (a imagem do roubo do software é do ex-ministro Luiz Carlos Mendonça de Barros).
Será que é possível explicar ao eleitorado contemporâneo os riscos que correu o país durante a implementação do Plano Real, a sua genial engenharia econômica e como os petistas, liderados por Lula, tentaram sabotá-lo de maneira sistemática, determinada, implacável? Será possível, vamos dizer, tornar quente todas as bobagens que Lula disse sobre o plano e todas as suas antevisões trágicas para o Brasil?"
Retomo:
Já escrevi aqui que na minha opinião um debate só serve ao melhor mentiroso, ao melhor cara de pau.
Concordo com Reinaldo - o eleitorado não conseguiria compreender os aspectos do plano real. Mas vou mais além, o eleitorado, na média, não possui sequer condições de compreender questões elementares do cotidiano, razão pela qual as mentiras de Lula sempre proliferam como verdades bíblicas.
A conclusão óbvia, porém triste, é que um país com população desprovida da capacidade de compreensão dos fatos está despreparado para a democracia. Pratica-se eleição, não democracia, sendo o povo ignorante condenado a eleger sempre o melhor mentiroso.
Atenção eleitores!
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade.
Para cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Adrian Rogers, 1931
Para cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Adrian Rogers, 1931
Um sinal claro
Em 1992, com 22 anos de idade, comemorei a queda de Collor. Na minha ingênua imaginação, era o início do fim da corrupção no Brasil, e um novo país nasceria a partir dali.
Ah, a ingenuidade da juventude, ingenuidade que nos confere a segurança de que sabemos tudo sobre tudo.
Hoje, aos 40 anos, vivendo em pleno "país do futuro", sei que o verdadeiro crime de Collor foi estar no partido errado. Até o próprio já percebeu isto, tanto que atualmente é mais dos que se juntaram ao lado "certo"...
Se eu tivésse 22 anos estaria comemorando a prisão de Arruda. Aos 40 sei que Arruda foi preso por não pertencer à base aliada de Lula. Sim, porque nunca passaram perto de uma cadeia os companheiros Delúbio, Silvio Land Rover, Marcos Valério, Dirceu, Sarney, Renan...
Aliás, o mesmo STJ que meteu Arruda em cana mandou censurar o jornal Estadão para que este parasse de divulgar denúncias contra o companheiro Sarney.
O judiciário Brasileiro está a serviço do partido e, se dúvida houvésse, seria eliminada pela atuação do STE, que cassa governadores que estão fora da base aliada, mas não vê nenhuma ilegalidade eleitoral na atuação de Lula e Dilma.
Neste cenário, ao invés de comemorar, lamento a prisão de Arruda. Lamento porque ela é um sinal claro, para todos os políticos, de que aproxima-se o fim da democracia no Brasil. É um sinal claro de que no regime vigente ou você está ao lado do governo, e recebe carta branca para fazer o que quiser, ou você está fora, e se estivér fora até o judiciário, que nunca funcionou, funcionará contra você.
Ah, a ingenuidade da juventude, ingenuidade que nos confere a segurança de que sabemos tudo sobre tudo.
Hoje, aos 40 anos, vivendo em pleno "país do futuro", sei que o verdadeiro crime de Collor foi estar no partido errado. Até o próprio já percebeu isto, tanto que atualmente é mais dos que se juntaram ao lado "certo"...
Se eu tivésse 22 anos estaria comemorando a prisão de Arruda. Aos 40 sei que Arruda foi preso por não pertencer à base aliada de Lula. Sim, porque nunca passaram perto de uma cadeia os companheiros Delúbio, Silvio Land Rover, Marcos Valério, Dirceu, Sarney, Renan...
Aliás, o mesmo STJ que meteu Arruda em cana mandou censurar o jornal Estadão para que este parasse de divulgar denúncias contra o companheiro Sarney.
O judiciário Brasileiro está a serviço do partido e, se dúvida houvésse, seria eliminada pela atuação do STE, que cassa governadores que estão fora da base aliada, mas não vê nenhuma ilegalidade eleitoral na atuação de Lula e Dilma.
Neste cenário, ao invés de comemorar, lamento a prisão de Arruda. Lamento porque ela é um sinal claro, para todos os políticos, de que aproxima-se o fim da democracia no Brasil. É um sinal claro de que no regime vigente ou você está ao lado do governo, e recebe carta branca para fazer o que quiser, ou você está fora, e se estivér fora até o judiciário, que nunca funcionou, funcionará contra você.
quinta-feira, 11 de fevereiro de 2010
Imprensa companheira e manifestações
No 2o semestre de 2007 realizamos duas manifestações de rua contra Lula aqui na minha cidade. Não contei o número de participantes, mas em ambas cobrimos 3 ou 4 quadras do calçadão central. Era bastante gente. Muito menos do que poderia ser, mas ainda assim bastante.
As manifestações não tiveram continuidade, em minha opinião, por duas razões:
- A parcela da classe média que não apóia Lula gosta de ficar reclamando em casa, ou no escritório. Mas sair à rua para protestar não é muito com eles, preferem ir ao shopping;
- Não surgiu nenhuma liderança para o movimento. Imagino que sem liderança até o Diretas Já teria sido um fracasso de público.
Na primeira manifestação a imprensa apareceu para fazer a cobertura companheira, no estilo: "não reuniu nem 200 manifestantes". Na segunda a imprensa não apareceu, ou seja, somente quem estava lá e viu sabe que esta manifestação existiu.
Agora há pouco desci para a rua por uns 15 minutos para esfriar a cabeça. A duas quadras aqui do escritório ocorria uma manifestação. Pelas bandeiras, era da CUT. O número de manifestantes não chegava a 50. Mas lá já se encontrava uma equipe de reportagem da TV Record...
As manifestações não tiveram continuidade, em minha opinião, por duas razões:
- A parcela da classe média que não apóia Lula gosta de ficar reclamando em casa, ou no escritório. Mas sair à rua para protestar não é muito com eles, preferem ir ao shopping;
- Não surgiu nenhuma liderança para o movimento. Imagino que sem liderança até o Diretas Já teria sido um fracasso de público.
Na primeira manifestação a imprensa apareceu para fazer a cobertura companheira, no estilo: "não reuniu nem 200 manifestantes". Na segunda a imprensa não apareceu, ou seja, somente quem estava lá e viu sabe que esta manifestação existiu.
Agora há pouco desci para a rua por uns 15 minutos para esfriar a cabeça. A duas quadras aqui do escritório ocorria uma manifestação. Pelas bandeiras, era da CUT. O número de manifestantes não chegava a 50. Mas lá já se encontrava uma equipe de reportagem da TV Record...
Finalmente a opinião do Serra
Já escrevi aqui que sou um ex-eleitor, sem opção de voto em 2010 programei-me para estar fora do Brasil em outubro.
Mas como cidadão cansado de ver o país sendo destruído pelo petismo, fico correndo atrás da opinião do Serra. Já sei que o Serra preferia o candidato de esquerda na eleição do Chile, mas gostaria de saber, por exemplo, o que ele pensa do PNDH3.
Mas achar opinião de Serra sobre tema relavante é tão difícil quanto encontrar petista honesto.
Mas hoje, finalmente, encontrei uma opinião de Serra, publicada no seu Twitter. Segue abaixo:
"@joseserra_ Gostei desta: site mostra locais d coleta e reciclagem d pilhas, baterias, celulares e carregadores emSP http://migre.me/jE64 about 8 hours ago"
Agora vai...
Mas como cidadão cansado de ver o país sendo destruído pelo petismo, fico correndo atrás da opinião do Serra. Já sei que o Serra preferia o candidato de esquerda na eleição do Chile, mas gostaria de saber, por exemplo, o que ele pensa do PNDH3.
Mas achar opinião de Serra sobre tema relavante é tão difícil quanto encontrar petista honesto.
Mas hoje, finalmente, encontrei uma opinião de Serra, publicada no seu Twitter. Segue abaixo:
"@joseserra_ Gostei desta: site mostra locais d coleta e reciclagem d pilhas, baterias, celulares e carregadores emSP http://migre.me/jE64 about 8 hours ago"
Agora vai...
Demência coletiva e tragédia moral de uma sociedade
Geraldo Almendra
02/02/2010
“Quem manda nesse país é o meu pai, eu sento onde eu quiser, e mando minha turma bater em você, porque descubro onde você mora”. Reação da platéia do Circo de Soleil diante da atitude do imbecil: “- Ele é arrogante igual ao pai! Vejam como está bêbado! Palhaço!” O sujeito desqualificado e bêbado – qualquer semelhança genética não é mera coincidência – autor do vexame é simplesmente Lulinha Jr conforme amplamente divulgado na internet, a mídia que ainda não foi controlada pelo poder público, e nem é cúmplice – à exceção de poucos canalhas amplamente conhecidos que a utilizam como subornados pelo petismo – da mídia covarde e amestrada.
Inicio a primeira parte deste artigo com uma mensagem para os canalhas esclarecidos, cúmplices desse ditador fantasiado de “estadista” – assim classificado pela leviandade, patifaria e hipocrisia da política canalha das relações internacionais – mas que se qualificou, por força de seus próprios e sistemáticos atos, no mais sórdido político de nossa história: - todos vocês, esclarecidos patifes, de uma forma ou de outra, vão terminar moribundos na mais degradante das sarjetas da história com suas biografias documentando seus papéis no Circo do Retirante Pinóquio, o responsável principal na transformação do país em uma sociedade imoral e em uma ditadura disfarçada – por enquanto – controlada por uma burguesia formada por bandidos de colarinho branco de todos os matizes.
A falta de uma reação da sociedade contra esse psicótico-doentio esforço do presidente Lula em colocar uma ex-terrorista na presidência da República, para dar vazão a um projeto de poder irresponsável e inconseqüente, com o cada vez mais claro objetivo de colocar o país sob o controle perpétuo de uma burguesia de petistas e seus cúmplices, que vêm se caracterizando como filhos da serpente da degeneração moral, da corrupção, prevaricação, e do corporativismo público-privado mais sórdido, somente podem ser classificados como participantes de uma demência coletiva, originada do mais grotesco processo de suborno e de um corporativismo sórdido de oligarquias políticas, tudo sendo documentado para fazer parte do lado mais podre da história da civilização ocidental.
A demência corrupta-apátrida impede os canalhas esclarecidos, que estão dando suporte á destruição do Brasil para transformá-lo em uma Cuba continental, possam enxergar o tamanho da canalhice que estão fazendo com o futuro de seus próprios filhos e suas famílias: - Paguem para ver seus desgraçados e irão testemunhar o tipo de reciprocidade que o petismo lhes oferecerá quando não houver mais dinheiro para continuar o suborno das oligarquias apodrecidas públicas e privadas descendentes da fraude da abertura democrática!
Não podem mais existir mais dúvidas que os canalhas esclarecidos são os responsáveis diretos pelo genocídio de milhares de cidadãos ocasionado pela falência do Estado no cumprimento de suas responsabilidades perante a sociedade que o sustenta com mais de cinco meses de trabalho todo ano, a partir da entrega do poder aos civis pelos militares.
Os contribuintes não vinculados ao toma-lá-dá-cá das degeneradas relações públicas e privadas tem sido tratados como palhaços e imbecis do Circo Brasil e agora do Circo do Retirante Pinóquio, o FDPDB.
Recentemente fui insultado de todas as formas por alguns defensores desse presidente desprovido dos valores mais básicos que devem conduzir um ser humano, especialmente se ocupa o cargo de Presidente da República.
Uma simples pesquisa me trouxe documentos que evidenciaram a razão do ódio desses patifes para quem critica o presidente: o desgoverno Lula os reintegrou a uma empresa estatal concedendo-lhes também altos valores indenizatórios.
Mais uma vez é confirmado o suborno comprando canalhas e provocando a perda da honra e da dignidade para os que buscam o conforto do poder público para, por exemplo, ganhar horas extras sem trabalhar e participar de uma forma ou de outro do desvio bilionário do dinheiro dos contribuintes com o escandaloso aparelhamento do Estado pelos cúmplices do projeto de poder, uma corja que está faturando de forma imoral ou ilícita fortunas com sinecuras, com a corrupção, com a prevaricação sem controle, e com o superfaturamento de obras contratadas pelo poder público mais imoral de nossa história.
Todos esses canalhas ainda serão julgados por crimes contra a humanidade, pois o genocida corruptor é tão criminoso quanto os corruptos e seus cúmplices que executam crimes em seu nome.
Não são os militares que deveriam ser perseguidos de forma implacável por terem evitado que o Brasil fosse transformado em mais um campo de concentração com suas covas coletivas.
Os grandes culpados das desgraças que atingem os que não são protegidos pelo aparato da segurança dos cúmplices do Estado-Covil-de-Bandidos são os canalhas esclarecidos que semearam, com suas trapaças corruptas, prevaricadoras e corporativistas, as ervas daninhas do socialismo apodrecido que aparelhou um poder público agigantado sem controle pelo petismo.
Esse processo foi iniciado na formalização da fraude da abertura democrática. Por um erro dos militares foi permitido pela Lei da Anistia que os criminosos traidores do país fossem reintegrados à sociedade, permitindo que dominassem o poder público e subornassem milhares de esclarecidos canalhas para serem os esteios da degeneração moral do país. É por essas e outros que o Retirante Pinóquio declara, sempre que provocado, que ninguém – os patifes esclarecidos – tem o direito de lhe fazer de moralidade.
Afinal de contas o sucesso de seu projeto de poder pelo poder de praticar o ilícito sem punição tem sido a falência cultural e educacional dos menos esclarecidos e a cumplicidade dos mais esclarecidos que vendem até a mãe em troca do guarda chuva de proteção do petismo e da permissão de corromper, roubar e prevaricar.
Este grosseiro erro das Forças Armadas – deixarem esses apátridas voltarem para o país – está esclarecido; sua comprovação decorre do projeto de vingança contra as Forças Armadas, hedionda vingança temperada com o pior dos ódios que o petismo esparrama na sociedade, objetivando provar de forma ilícita que os militares são os bandidos; os terroristas, sequestradores e assassinos, regiamente indenizados pelo Estado aparelhado, corrupto, corporativista e tomado por prevaricadores e bandidos é que são “gentes muito boas”.
As sistemáticas agressões à Constituição pela gang do petismo que controla o poder público, sem qualquer reação relevante das mais importantes instituições públicas ou civis, demonstram o nível de apodrecimento moral daqueles que mais teriam condição de impedir a transformação do país em um Cuba Continental: Poder Judiciário, Tribunais Superiores, Organizações Empresariais, CNJ, OAB, CNBB, e muitas outras importantes organizações civis: o suborno moral e financeiro patrocinado pelo petismo está transformando o país em um Cuba Continental sem sangue derramado pelas ruas, mas jogando a moralidade, a ética, a honestidade, o respeito à Constituição, e o respeito à pátria, no mesmo ralo fedorento que vai desaguar no pântano da degeneração moral que deu origem ao sindicalismo comuno-sindical.
“Como se não bastassem as agressões às liberdades democráticas embutidas no Programa de Direitos Humanos, que provocaram indignação no país, vem agora uma nova escaramuça autoritária patrocinada pelo governo Lula. Desta vez o disfarce é uma Política Nacional de Cultura, mas o objetivo claro é intimidar, controlar, amordaçar o direito de expressão. Mais um projeto insano gerado no coração deste governo, de onde tem saído uma hostilidade marcadamente ideológica aos alicerces de uma sociedade aberta, desde o mais elementar sentido de propriedade, no campo ou na cidade, até a fundamental liberdade de expressão. As bisonhas atitudes do presidente Lula, ora dizendo que não leu o que assinou, ora desconversando e fazendo piadas com coisa séria, são atitudes que desrespeitam a sociedade, um abuso flagrante de sua invejável popularidade. Presidente, não se brinca com a Constituição de um país. Esta é a opinião do Grupo Bandeirantes de Comunicação.” (Editorial lido por Joelmir Betting com transcrição de responsabilidade do autor deste artigo).
Parabéns para o Grupo Bandeirantes de Comunicação e nossos pêsames para a Rede Globo que, diante da formação da ditadura petista, se resume a editar fatos sempre com o extremo cuidado de não magoar os sentimentos autoritários do Retirante Pinóquio e seus cúmplices, além de cativar a atenção de uma juventude alienada pelo leninismo com o imbecil programa BBB, contribuindo que o fato político da transformação do Brasil em uma Cuba Continental continue disfarçada pela falência cultural e educacional de nossa juventude, pela falta do debate, e pela ausência da reação da sociedade a este hediondo projeto do PT.
02/02/2010
“Quem manda nesse país é o meu pai, eu sento onde eu quiser, e mando minha turma bater em você, porque descubro onde você mora”. Reação da platéia do Circo de Soleil diante da atitude do imbecil: “- Ele é arrogante igual ao pai! Vejam como está bêbado! Palhaço!” O sujeito desqualificado e bêbado – qualquer semelhança genética não é mera coincidência – autor do vexame é simplesmente Lulinha Jr conforme amplamente divulgado na internet, a mídia que ainda não foi controlada pelo poder público, e nem é cúmplice – à exceção de poucos canalhas amplamente conhecidos que a utilizam como subornados pelo petismo – da mídia covarde e amestrada.
Inicio a primeira parte deste artigo com uma mensagem para os canalhas esclarecidos, cúmplices desse ditador fantasiado de “estadista” – assim classificado pela leviandade, patifaria e hipocrisia da política canalha das relações internacionais – mas que se qualificou, por força de seus próprios e sistemáticos atos, no mais sórdido político de nossa história: - todos vocês, esclarecidos patifes, de uma forma ou de outra, vão terminar moribundos na mais degradante das sarjetas da história com suas biografias documentando seus papéis no Circo do Retirante Pinóquio, o responsável principal na transformação do país em uma sociedade imoral e em uma ditadura disfarçada – por enquanto – controlada por uma burguesia formada por bandidos de colarinho branco de todos os matizes.
A falta de uma reação da sociedade contra esse psicótico-doentio esforço do presidente Lula em colocar uma ex-terrorista na presidência da República, para dar vazão a um projeto de poder irresponsável e inconseqüente, com o cada vez mais claro objetivo de colocar o país sob o controle perpétuo de uma burguesia de petistas e seus cúmplices, que vêm se caracterizando como filhos da serpente da degeneração moral, da corrupção, prevaricação, e do corporativismo público-privado mais sórdido, somente podem ser classificados como participantes de uma demência coletiva, originada do mais grotesco processo de suborno e de um corporativismo sórdido de oligarquias políticas, tudo sendo documentado para fazer parte do lado mais podre da história da civilização ocidental.
A demência corrupta-apátrida impede os canalhas esclarecidos, que estão dando suporte á destruição do Brasil para transformá-lo em uma Cuba continental, possam enxergar o tamanho da canalhice que estão fazendo com o futuro de seus próprios filhos e suas famílias: - Paguem para ver seus desgraçados e irão testemunhar o tipo de reciprocidade que o petismo lhes oferecerá quando não houver mais dinheiro para continuar o suborno das oligarquias apodrecidas públicas e privadas descendentes da fraude da abertura democrática!
Não podem mais existir mais dúvidas que os canalhas esclarecidos são os responsáveis diretos pelo genocídio de milhares de cidadãos ocasionado pela falência do Estado no cumprimento de suas responsabilidades perante a sociedade que o sustenta com mais de cinco meses de trabalho todo ano, a partir da entrega do poder aos civis pelos militares.
Os contribuintes não vinculados ao toma-lá-dá-cá das degeneradas relações públicas e privadas tem sido tratados como palhaços e imbecis do Circo Brasil e agora do Circo do Retirante Pinóquio, o FDPDB.
Recentemente fui insultado de todas as formas por alguns defensores desse presidente desprovido dos valores mais básicos que devem conduzir um ser humano, especialmente se ocupa o cargo de Presidente da República.
Uma simples pesquisa me trouxe documentos que evidenciaram a razão do ódio desses patifes para quem critica o presidente: o desgoverno Lula os reintegrou a uma empresa estatal concedendo-lhes também altos valores indenizatórios.
Mais uma vez é confirmado o suborno comprando canalhas e provocando a perda da honra e da dignidade para os que buscam o conforto do poder público para, por exemplo, ganhar horas extras sem trabalhar e participar de uma forma ou de outro do desvio bilionário do dinheiro dos contribuintes com o escandaloso aparelhamento do Estado pelos cúmplices do projeto de poder, uma corja que está faturando de forma imoral ou ilícita fortunas com sinecuras, com a corrupção, com a prevaricação sem controle, e com o superfaturamento de obras contratadas pelo poder público mais imoral de nossa história.
Todos esses canalhas ainda serão julgados por crimes contra a humanidade, pois o genocida corruptor é tão criminoso quanto os corruptos e seus cúmplices que executam crimes em seu nome.
Não são os militares que deveriam ser perseguidos de forma implacável por terem evitado que o Brasil fosse transformado em mais um campo de concentração com suas covas coletivas.
Os grandes culpados das desgraças que atingem os que não são protegidos pelo aparato da segurança dos cúmplices do Estado-Covil-de-Bandidos são os canalhas esclarecidos que semearam, com suas trapaças corruptas, prevaricadoras e corporativistas, as ervas daninhas do socialismo apodrecido que aparelhou um poder público agigantado sem controle pelo petismo.
Esse processo foi iniciado na formalização da fraude da abertura democrática. Por um erro dos militares foi permitido pela Lei da Anistia que os criminosos traidores do país fossem reintegrados à sociedade, permitindo que dominassem o poder público e subornassem milhares de esclarecidos canalhas para serem os esteios da degeneração moral do país. É por essas e outros que o Retirante Pinóquio declara, sempre que provocado, que ninguém – os patifes esclarecidos – tem o direito de lhe fazer de moralidade.
Afinal de contas o sucesso de seu projeto de poder pelo poder de praticar o ilícito sem punição tem sido a falência cultural e educacional dos menos esclarecidos e a cumplicidade dos mais esclarecidos que vendem até a mãe em troca do guarda chuva de proteção do petismo e da permissão de corromper, roubar e prevaricar.
Este grosseiro erro das Forças Armadas – deixarem esses apátridas voltarem para o país – está esclarecido; sua comprovação decorre do projeto de vingança contra as Forças Armadas, hedionda vingança temperada com o pior dos ódios que o petismo esparrama na sociedade, objetivando provar de forma ilícita que os militares são os bandidos; os terroristas, sequestradores e assassinos, regiamente indenizados pelo Estado aparelhado, corrupto, corporativista e tomado por prevaricadores e bandidos é que são “gentes muito boas”.
As sistemáticas agressões à Constituição pela gang do petismo que controla o poder público, sem qualquer reação relevante das mais importantes instituições públicas ou civis, demonstram o nível de apodrecimento moral daqueles que mais teriam condição de impedir a transformação do país em um Cuba Continental: Poder Judiciário, Tribunais Superiores, Organizações Empresariais, CNJ, OAB, CNBB, e muitas outras importantes organizações civis: o suborno moral e financeiro patrocinado pelo petismo está transformando o país em um Cuba Continental sem sangue derramado pelas ruas, mas jogando a moralidade, a ética, a honestidade, o respeito à Constituição, e o respeito à pátria, no mesmo ralo fedorento que vai desaguar no pântano da degeneração moral que deu origem ao sindicalismo comuno-sindical.
“Como se não bastassem as agressões às liberdades democráticas embutidas no Programa de Direitos Humanos, que provocaram indignação no país, vem agora uma nova escaramuça autoritária patrocinada pelo governo Lula. Desta vez o disfarce é uma Política Nacional de Cultura, mas o objetivo claro é intimidar, controlar, amordaçar o direito de expressão. Mais um projeto insano gerado no coração deste governo, de onde tem saído uma hostilidade marcadamente ideológica aos alicerces de uma sociedade aberta, desde o mais elementar sentido de propriedade, no campo ou na cidade, até a fundamental liberdade de expressão. As bisonhas atitudes do presidente Lula, ora dizendo que não leu o que assinou, ora desconversando e fazendo piadas com coisa séria, são atitudes que desrespeitam a sociedade, um abuso flagrante de sua invejável popularidade. Presidente, não se brinca com a Constituição de um país. Esta é a opinião do Grupo Bandeirantes de Comunicação.” (Editorial lido por Joelmir Betting com transcrição de responsabilidade do autor deste artigo).
Parabéns para o Grupo Bandeirantes de Comunicação e nossos pêsames para a Rede Globo que, diante da formação da ditadura petista, se resume a editar fatos sempre com o extremo cuidado de não magoar os sentimentos autoritários do Retirante Pinóquio e seus cúmplices, além de cativar a atenção de uma juventude alienada pelo leninismo com o imbecil programa BBB, contribuindo que o fato político da transformação do Brasil em uma Cuba Continental continue disfarçada pela falência cultural e educacional de nossa juventude, pela falta do debate, e pela ausência da reação da sociedade a este hediondo projeto do PT.
quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010
Homens do Ano
Escrevi ontem que o Brasil é dividido em dois grupos: de um lado os que decidem, e do outro os que trabalham pagar a conta das decisões dos outros.
Encontrei o seguinte texto, incluído no twitter de José Serra:
"RT @joseserra_ Qdo assumi o governo em 2007 decidi criar o salário mínimo de SP, com 3 níveis. O menor deles ficará R$ 50 acima do nacional"
Que lindo, não?
Os políticos Brasileiros não entendem nada de democracia, e pensam que o processo democrático não passa de um leilão, na base do quem dá mais.
Ao invés de editar medidas ridículas como esta, os governantes deveriam, isto sim, parar de atrapalhar o desenvolvimento do país. Aí sim, salário não precisaria ser aumentado por decreto, o próprio mercado se encarregaria disto, como sempre se encarregou nas economias desenvolvidas.
Aumento real de salário só existe com ascensão na carreira ou com ganhos de produtividade. Aumento por decreto serve apenas para iludir eleitor otário, pois o empresário concede o aumento e repassa para o preço (não tem como ser diferente), fazendo com que o empregado, com salário maior, continue com o mesmo poder de compra que tinha antes.
Só que como o Brasil não é a ilha de Lost, e sim uma nação incluída em uma economia globalizada, a cada aumento de preço que o empresário local é levado a promover para pagar a conta dos "serras" da vida, abre-se mais flanco para o produto chinês no nosso mercado.
Políticos populistas, com ações como esta, garantem o crescimento anual de 9% da economia chinesa.
Lula já foi escolhido como Homem do Ano na França, em função dos bilhões dos nossos impostos que torrou por lá. Recomendo então Dilma, Tarso, Serra, Temer e Paulinho da Força para Homens do Ano da China.
Encontrei o seguinte texto, incluído no twitter de José Serra:
"RT @joseserra_ Qdo assumi o governo em 2007 decidi criar o salário mínimo de SP, com 3 níveis. O menor deles ficará R$ 50 acima do nacional"
Que lindo, não?
Os políticos Brasileiros não entendem nada de democracia, e pensam que o processo democrático não passa de um leilão, na base do quem dá mais.
Ao invés de editar medidas ridículas como esta, os governantes deveriam, isto sim, parar de atrapalhar o desenvolvimento do país. Aí sim, salário não precisaria ser aumentado por decreto, o próprio mercado se encarregaria disto, como sempre se encarregou nas economias desenvolvidas.
Aumento real de salário só existe com ascensão na carreira ou com ganhos de produtividade. Aumento por decreto serve apenas para iludir eleitor otário, pois o empresário concede o aumento e repassa para o preço (não tem como ser diferente), fazendo com que o empregado, com salário maior, continue com o mesmo poder de compra que tinha antes.
Só que como o Brasil não é a ilha de Lost, e sim uma nação incluída em uma economia globalizada, a cada aumento de preço que o empresário local é levado a promover para pagar a conta dos "serras" da vida, abre-se mais flanco para o produto chinês no nosso mercado.
Políticos populistas, com ações como esta, garantem o crescimento anual de 9% da economia chinesa.
Lula já foi escolhido como Homem do Ano na França, em função dos bilhões dos nossos impostos que torrou por lá. Recomendo então Dilma, Tarso, Serra, Temer e Paulinho da Força para Homens do Ano da China.
Socialistas de Ipanema
Agora pela manhã sentei na cama para calçar o sapato. Sobre a cama estava o controle remoto da televisão, logo...acabei sentando sobre o controle. Foi o suficiente para ligar a televisão. Instantaneamente apareceu na tela Ana Maria Braga perguntando a Petkovic que problemas havia quando ele morava na Iogulslávia.
Petkovic respondeu (não necessariamente com estas mesmas palavras): "não havia problema nenhum, o país era socialista, todo mundo tinha emprego, salário"
Desliguei a televisão.
E eu que pensava que nunca tinha havido um caso de sucesso em regime socialista...
Fiz uma rápida pesquisa na internet e descobri que Petkovic tinha apenas 16 anos quando o socialismo ruiu de podre na Ioguslávia, ou seja, experimentou muito pouco o paraíso. Além disso, sua família era de jogadores de futebol, que não precisavam ralar numa fábrica socialista.
Mas...o socialista Petkovic vive há anos faturando os milhões do futebol em países capitalistas. Nunca se ofereceu para jogar em Cuba ou na Venezuela. É mais um socialista de Ipanema, como Chico Buarque ou Oscar Niemeyer.
Pessoas vivem sem liberdade nos regimes socialistas, submetidas a todo o tipo de privações, algumas são mortas pelo regime, e enquanto sofrem, seu sofrimento é trepudiado pelos socialistas de Ipanema, aqueles que são socialistas desde que bem longe do socialismo.
Petkovic respondeu (não necessariamente com estas mesmas palavras): "não havia problema nenhum, o país era socialista, todo mundo tinha emprego, salário"
Desliguei a televisão.
E eu que pensava que nunca tinha havido um caso de sucesso em regime socialista...
Fiz uma rápida pesquisa na internet e descobri que Petkovic tinha apenas 16 anos quando o socialismo ruiu de podre na Ioguslávia, ou seja, experimentou muito pouco o paraíso. Além disso, sua família era de jogadores de futebol, que não precisavam ralar numa fábrica socialista.
Mas...o socialista Petkovic vive há anos faturando os milhões do futebol em países capitalistas. Nunca se ofereceu para jogar em Cuba ou na Venezuela. É mais um socialista de Ipanema, como Chico Buarque ou Oscar Niemeyer.
Pessoas vivem sem liberdade nos regimes socialistas, submetidas a todo o tipo de privações, algumas são mortas pelo regime, e enquanto sofrem, seu sofrimento é trepudiado pelos socialistas de Ipanema, aqueles que são socialistas desde que bem longe do socialismo.
terça-feira, 9 de fevereiro de 2010
Nós e eles
Lula sempre tenta dividir o Brasil para faturar com a discórdia. Seja entre brancos e negros (neste caso, Lula é negro...), seja entre ricos e pobres (neste caso, Lula é pobre). Lula só não tolera que o Brasil seja um país.
Lula está errado em suas divisões. A divisão real do Brasil se dá entre os que trabalham e os vagabundos.
Do lado dos que trabalham estão aqueles que têm que ralar pelo pão de cada dia, e pagar uma das maiores cargas tributárias do planeta, para sustentar os vagabundos.
Do lado dos vagabundos estão aqueles que têm sua sobrevivência garantida pelo suor alheio.
Como o Brasil é um país doente, por aqui são os vagabundos que mandam nos que trabalham, sendo que estes, ao invés de se revoltarem, apenas manifestam sua concordância boniva com os desígnios dos senhores.
Li agora há pouco na internet reportagem sobre a proposta de redução da jornada de trabalho no Brasil.
Na vida real, do lado daqueles que trabalham, há a dura realidade de manter viva uma empresa, dia após dia, vendo seu mercado ser tomado por produtos chineses, afinal na china não há legislação trabalhista, não há sindicato nem limite de jornada de trabalho.
Do lado do mundo de fantasia, os vagabundos discutem se a redução de jornada será de 4 ou 2 horas semanais. Discutem isso dissociados da realidade, a partir do ar refrigerado de seus gabinetes, desobrigados da inconveniência de ralar pelo próprio pão, afinal aqui fora há um monte de idiotas ralando por eles. Por que discutir redução de jornada? Por que não acabam com a jornada inteira de uma vez só? Aí vão todos viver na praia.
Como metade da economia do país já opera na informalidade, fora do alcance das leis produzidas pelos vagabundos, são apenas os idiotas (como eu), aqueles que insistem em cumprir as leis, que são atingidos pelos desvarios legislativos.
Vermes que somos, aceitamos e tentamos seguir em frente. Até o dia em que teremos que procurar vaga de operário em fábrica chinesa. Sem direito nenhum. O único consolo será ver nas máquinas ao lado os vagabundos que atualmente produzem leis no Brasil.
Lula está errado em suas divisões. A divisão real do Brasil se dá entre os que trabalham e os vagabundos.
Do lado dos que trabalham estão aqueles que têm que ralar pelo pão de cada dia, e pagar uma das maiores cargas tributárias do planeta, para sustentar os vagabundos.
Do lado dos vagabundos estão aqueles que têm sua sobrevivência garantida pelo suor alheio.
Como o Brasil é um país doente, por aqui são os vagabundos que mandam nos que trabalham, sendo que estes, ao invés de se revoltarem, apenas manifestam sua concordância boniva com os desígnios dos senhores.
Li agora há pouco na internet reportagem sobre a proposta de redução da jornada de trabalho no Brasil.
Na vida real, do lado daqueles que trabalham, há a dura realidade de manter viva uma empresa, dia após dia, vendo seu mercado ser tomado por produtos chineses, afinal na china não há legislação trabalhista, não há sindicato nem limite de jornada de trabalho.
Do lado do mundo de fantasia, os vagabundos discutem se a redução de jornada será de 4 ou 2 horas semanais. Discutem isso dissociados da realidade, a partir do ar refrigerado de seus gabinetes, desobrigados da inconveniência de ralar pelo próprio pão, afinal aqui fora há um monte de idiotas ralando por eles. Por que discutir redução de jornada? Por que não acabam com a jornada inteira de uma vez só? Aí vão todos viver na praia.
Como metade da economia do país já opera na informalidade, fora do alcance das leis produzidas pelos vagabundos, são apenas os idiotas (como eu), aqueles que insistem em cumprir as leis, que são atingidos pelos desvarios legislativos.
Vermes que somos, aceitamos e tentamos seguir em frente. Até o dia em que teremos que procurar vaga de operário em fábrica chinesa. Sem direito nenhum. O único consolo será ver nas máquinas ao lado os vagabundos que atualmente produzem leis no Brasil.
Para que serve um debate?
Há um movimento na internet por um debate entre Lula e FHC, sobre as realizações dos governos de cada um dêles.
Este blogueiro acredita que debates só seriam úteis se existisse uma espécie de pena de morte para mentiras, com execução imediata. Sem isto, debate só serve para promover o melhor mentiroso. Qualquer debate.
Lembro que Collor destruiu Lula nos debates de 1989, mas Collor tinha a vantagem, à época, de mentir muito mais do que Lula. Imagino que num debate realizado hoje, Collor não teria chances. Lula aprendeu muito em 20 anos, é muito pior hoje do que era em 89.
Em 2006 Alckmin (fiquei com muita raiva desse cara) tentou debater tecnicamente com Lula e sempre saiu perdendo.
Eu acho que Lula atropelaria FHC num eventual debate. Já tive oportunidade de estar presente em vários eventos onde FHC discursou ou palestrou, e pude constatar que ele é de uma ruindade ímpar para comunicar.
Capaz de enfrentar Lula num debate seria Heloisa Helena, tanto que em 2006 ele só apareceu para o debate depois que ela já estava fora do páreo.
Se houvésse imprensa no Brasil, não precisaria falar em debate, pois ela se encarregaria de comparar ambos os governos e apresentar os fatos ao público. Como não temos imprensa, estão agora falando em debate. Para mim, seria apenas mais um palanque para Lula.
Este blogueiro acredita que debates só seriam úteis se existisse uma espécie de pena de morte para mentiras, com execução imediata. Sem isto, debate só serve para promover o melhor mentiroso. Qualquer debate.
Lembro que Collor destruiu Lula nos debates de 1989, mas Collor tinha a vantagem, à época, de mentir muito mais do que Lula. Imagino que num debate realizado hoje, Collor não teria chances. Lula aprendeu muito em 20 anos, é muito pior hoje do que era em 89.
Em 2006 Alckmin (fiquei com muita raiva desse cara) tentou debater tecnicamente com Lula e sempre saiu perdendo.
Eu acho que Lula atropelaria FHC num eventual debate. Já tive oportunidade de estar presente em vários eventos onde FHC discursou ou palestrou, e pude constatar que ele é de uma ruindade ímpar para comunicar.
Capaz de enfrentar Lula num debate seria Heloisa Helena, tanto que em 2006 ele só apareceu para o debate depois que ela já estava fora do páreo.
Se houvésse imprensa no Brasil, não precisaria falar em debate, pois ela se encarregaria de comparar ambos os governos e apresentar os fatos ao público. Como não temos imprensa, estão agora falando em debate. Para mim, seria apenas mais um palanque para Lula.
É possível vencer eleição por inércia?
Serra acredita que poderá vencer a eleição de 2010 passando desapercebido, sem se declarar candidato, omitindo-se quanto a opinar sobre qualquer coisa relevante.
Eu não sou eleitor de Serra, nem de Dilma. Aliás, não sou eleitor de ninguém e passarei o período eleitoral bem longe do Brasil. Mas não acredito que esta estratégia de Serra possa ter sucesso. Me lembra um pouco a estratégia do meu Internacional nas quartas de final e semi final da Copa do Brasil de 2009, contra Flamengo e Coritiba. Sua estratégia foi entrar em campo fechado, abrir mão do futebol, deixar o adversário jogar sozinho, e rezar para o cronômetro chegar aos 45 do segundo tempo, sem levar gol. Deu certo, mas quando chegou a hora da verdade, na final contra o Corinthians, a máscara caiu e perdemos o título. Moral da história: a covardia e a omissão podem até resultar em sucesso por algum tempo, mas não são suficientes para colocar a mão na taça.
O texto abaixo foi escrito por Augusto Nunes, como resposta ao comentário de um de seus leitores:
"Discordo, caro Valter. O FHC não caiu em nenhuma cilada. Ele não é de agir por impulso. Se o PSDB não fosse tão poltrão, estaria dizendo há sete anos o que o FHC tem de dizer sozinho. É por isso que muitos eleitores têm essa percepção a que você se refere: o PT fala sem ser contestado desde 2003. O grande acerto do governo Lula foi continuar o que o governo anterior começou e furtar a paternidade das coisas. Com a conivência silenciosa do PSDB. Se os tucanos acham que os oito anos do FHC foram bons — e foram muito bons, no balanço histórico — que tratem de defender a obra realizada.
Os dois artigos do FHC são o discurso que o Lula afirma que a oposição não tem. Bastaria que a oposição lesse em voz alta os textos. No primeiro, FHC alerta para o perigo do autoritarismo popular e o subperonismo. O Programa Nacional de Direitos Humanos confirmou a previsão. O PSDB não abriu a boca.
A Dilma respondeu ao FHC porque o Lula achou melhor ficar quieto. O motivo é simples: ele sabe que mente e que o artigo diz a verdade. Quem deve responder à Dilma é o Serra. Ele deve achar que vai ganhar por inércia e, portanto, pode declarar que é candidato em setembro. Se não assumir a candidatura rapidinho, se não parar de acreditar que o Lula não pode ser atacado, se deixar o FHC na solidão, o Serra não vai conseguir nem reeleger-se governador.Acabei escrevendo quase um post. Peço aos amigos que leiam, reflitam sobre isso e comente. abraços, Augusto"
Eu não sou eleitor de Serra, nem de Dilma. Aliás, não sou eleitor de ninguém e passarei o período eleitoral bem longe do Brasil. Mas não acredito que esta estratégia de Serra possa ter sucesso. Me lembra um pouco a estratégia do meu Internacional nas quartas de final e semi final da Copa do Brasil de 2009, contra Flamengo e Coritiba. Sua estratégia foi entrar em campo fechado, abrir mão do futebol, deixar o adversário jogar sozinho, e rezar para o cronômetro chegar aos 45 do segundo tempo, sem levar gol. Deu certo, mas quando chegou a hora da verdade, na final contra o Corinthians, a máscara caiu e perdemos o título. Moral da história: a covardia e a omissão podem até resultar em sucesso por algum tempo, mas não são suficientes para colocar a mão na taça.
O texto abaixo foi escrito por Augusto Nunes, como resposta ao comentário de um de seus leitores:
"Discordo, caro Valter. O FHC não caiu em nenhuma cilada. Ele não é de agir por impulso. Se o PSDB não fosse tão poltrão, estaria dizendo há sete anos o que o FHC tem de dizer sozinho. É por isso que muitos eleitores têm essa percepção a que você se refere: o PT fala sem ser contestado desde 2003. O grande acerto do governo Lula foi continuar o que o governo anterior começou e furtar a paternidade das coisas. Com a conivência silenciosa do PSDB. Se os tucanos acham que os oito anos do FHC foram bons — e foram muito bons, no balanço histórico — que tratem de defender a obra realizada.
Os dois artigos do FHC são o discurso que o Lula afirma que a oposição não tem. Bastaria que a oposição lesse em voz alta os textos. No primeiro, FHC alerta para o perigo do autoritarismo popular e o subperonismo. O Programa Nacional de Direitos Humanos confirmou a previsão. O PSDB não abriu a boca.
A Dilma respondeu ao FHC porque o Lula achou melhor ficar quieto. O motivo é simples: ele sabe que mente e que o artigo diz a verdade. Quem deve responder à Dilma é o Serra. Ele deve achar que vai ganhar por inércia e, portanto, pode declarar que é candidato em setembro. Se não assumir a candidatura rapidinho, se não parar de acreditar que o Lula não pode ser atacado, se deixar o FHC na solidão, o Serra não vai conseguir nem reeleger-se governador.Acabei escrevendo quase um post. Peço aos amigos que leiam, reflitam sobre isso e comente. abraços, Augusto"
segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010
Gerando riqueza...na Itália
Leitores já viram aqui minhas lamentações sobre a dificuldade em se conseguir mão de obra, independentemente de preço.
Preciso de pintura na minha casa, foi uma dificuldade conseguir um pintor. A maioria daqueles que contatei, sequer foi lá ver qual era o serviço e definir o seu preço. Prometem que vão e somem. Mas consegui um que foi, deu o preço (com o qual eu concordei sem pechinchar) e começou o serviço. Logo vi que o trabalho estava ficando uma porcaria, mas aí o meu lado sentimental entrou em ação (“o sujeito é pobre, está precisando, se ficar mal feito contrato outro para melhorar, etc.”) e o cara foi ficando. Mas...dia desses cheguei em casa e a coisa estava tão horrível que achei que o sujeito havia enlouquecido, pois alguém em sã consciência não poderia fazer uma porcaria tão grande. Descontratei o serviço por telefone mesmo.
E recomecei a busca. Numa famosa loja de tintas da cidade indicaram um pintor, e eu pensei: “nenhum pintor vai querer se queimar com esta loja”. Liguei para o cara, que era um chato. Marcamos a visita, e ele queria saber detalhe por detalhe como chegar na minha casa, e seu tom de voz era alto. Após desligar, falei para a minha mulher: “só não mandei esse cara à...porque está difícil achar outro”. Bom, o dia marcado para a visita, que me custou tantos detalhes, chegou, passou, e nem sinal do sujeito. Como os demais, sumiu.
Lá ia eu continuar a procura quando eis que quase por acaso cruzei com papéis de parede. Eu conhecia papéis de parede, principalmente de hotéis, mas confesso que nunca havia prestado atenção neles. Quando abri os catálogos foi como se estivesse enxergando um novo universo. As estampas são maravilhosas, há uma infinidade de modelos e cores, e são muito mais bonitos do que qualquer pintura normal. E o preço não é proibitivo.
Resultado? Adeus pintores, adeus tintas, adeu sujeira.
Mas o que um texto como este está fazendo aqui no blog?
Está aqui porque imagino que muitas pessoas enfrentam dificuldades ao tentar contratar mão de obra. Queremos ajudar as pessoas a melhorarem de vida, girar a economia no Brasil, afinal tanto o pintor seria um brasileiro, quanto a tinta é produzida no Brasil. Mas parece que os brasileiros não querem ir para a frente na vida. Pensam: “ah, estou com bastante serviço agora, para que vou me incomodar indo visitar esse cara”. Pensamento tacanho, de subdesenvolvido. Já o papel de parede, que irá substituir o trabalho do pintor e a tinta, é produzido na Itália, ou seja, por culpa dos próprios brasileiros estarei contribuindo com a economia italiana.
Preciso de pintura na minha casa, foi uma dificuldade conseguir um pintor. A maioria daqueles que contatei, sequer foi lá ver qual era o serviço e definir o seu preço. Prometem que vão e somem. Mas consegui um que foi, deu o preço (com o qual eu concordei sem pechinchar) e começou o serviço. Logo vi que o trabalho estava ficando uma porcaria, mas aí o meu lado sentimental entrou em ação (“o sujeito é pobre, está precisando, se ficar mal feito contrato outro para melhorar, etc.”) e o cara foi ficando. Mas...dia desses cheguei em casa e a coisa estava tão horrível que achei que o sujeito havia enlouquecido, pois alguém em sã consciência não poderia fazer uma porcaria tão grande. Descontratei o serviço por telefone mesmo.
E recomecei a busca. Numa famosa loja de tintas da cidade indicaram um pintor, e eu pensei: “nenhum pintor vai querer se queimar com esta loja”. Liguei para o cara, que era um chato. Marcamos a visita, e ele queria saber detalhe por detalhe como chegar na minha casa, e seu tom de voz era alto. Após desligar, falei para a minha mulher: “só não mandei esse cara à...porque está difícil achar outro”. Bom, o dia marcado para a visita, que me custou tantos detalhes, chegou, passou, e nem sinal do sujeito. Como os demais, sumiu.
Lá ia eu continuar a procura quando eis que quase por acaso cruzei com papéis de parede. Eu conhecia papéis de parede, principalmente de hotéis, mas confesso que nunca havia prestado atenção neles. Quando abri os catálogos foi como se estivesse enxergando um novo universo. As estampas são maravilhosas, há uma infinidade de modelos e cores, e são muito mais bonitos do que qualquer pintura normal. E o preço não é proibitivo.
Resultado? Adeus pintores, adeus tintas, adeu sujeira.
Mas o que um texto como este está fazendo aqui no blog?
Está aqui porque imagino que muitas pessoas enfrentam dificuldades ao tentar contratar mão de obra. Queremos ajudar as pessoas a melhorarem de vida, girar a economia no Brasil, afinal tanto o pintor seria um brasileiro, quanto a tinta é produzida no Brasil. Mas parece que os brasileiros não querem ir para a frente na vida. Pensam: “ah, estou com bastante serviço agora, para que vou me incomodar indo visitar esse cara”. Pensamento tacanho, de subdesenvolvido. Já o papel de parede, que irá substituir o trabalho do pintor e a tinta, é produzido na Itália, ou seja, por culpa dos próprios brasileiros estarei contribuindo com a economia italiana.
Comentarista de política?
Como os leitores deste blog já estão cansados de saber, assisto muito pouca televisão. Também fujo das rádios metidas a "sérias", como CBN e Band News.
Mas hoje estava fazendo uma hora num estacionamento do Mcdonald's, esperando o horário de uma reunião e, já cansado de ouvir música, coloquei na CBN. Estava no ar o programa do Sardemberg, e entrava um negócio chamado "Momento da Política", onde Sardemberg conversa com Merval Pereira.
Nunca escuto o tal Merval, mas ou é um campeão em falar besteira, ou passou o fim de semana treinando bobagem. Entre outras besteiras, falou o seguinte: "se a Dilma conseguir mostrar ao eleitorado que é ela quem é capaz de dar continuidade ao projeto de Lula ela está eleita. Afinal, Lula tem 80% de popularidade, não tem como ser diferente."
Ou seja, Merval praticamente sacramentou o resultado da eleição de outubro. Se assim for, eleição para quê?
Como é que um sujeito assim pode ser comentarista de política de uma emissora de rádio com cobertura nacional?
Merval, não faz nem 30 dias que o candidato da situação perdeu a eleição no Chile, onde a presidente também tem 80% de popularidade. Então como é que "não tem como ser diferente", Merval?
Larga o rádio e vai plantar batata!
Mas hoje estava fazendo uma hora num estacionamento do Mcdonald's, esperando o horário de uma reunião e, já cansado de ouvir música, coloquei na CBN. Estava no ar o programa do Sardemberg, e entrava um negócio chamado "Momento da Política", onde Sardemberg conversa com Merval Pereira.
Nunca escuto o tal Merval, mas ou é um campeão em falar besteira, ou passou o fim de semana treinando bobagem. Entre outras besteiras, falou o seguinte: "se a Dilma conseguir mostrar ao eleitorado que é ela quem é capaz de dar continuidade ao projeto de Lula ela está eleita. Afinal, Lula tem 80% de popularidade, não tem como ser diferente."
Ou seja, Merval praticamente sacramentou o resultado da eleição de outubro. Se assim for, eleição para quê?
Como é que um sujeito assim pode ser comentarista de política de uma emissora de rádio com cobertura nacional?
Merval, não faz nem 30 dias que o candidato da situação perdeu a eleição no Chile, onde a presidente também tem 80% de popularidade. Então como é que "não tem como ser diferente", Merval?
Larga o rádio e vai plantar batata!
domingo, 7 de fevereiro de 2010
Governo, atrapalhando desde sempre - 2
Continuação de trecho publicado no domingo passado - págs 330 e 331 do livro História do Brasil com Empreendedores, de Jorge CAldeira.
"Foi necessária uma geração de trabalhos até que as coisas pudessem ser encaradas com otimismo. A nova fase surgiu a partir de 1851, quando o fim do tráfico de escravos deixou livre uma grande massa de capitais na economia. Quem primeiro de aproveitou dela foi Irineu Evangelista de Sousa, que fundou um segundo Banco do Brasil, captou a juros baixos e começou a montar um sistema de crédito com sentido capitalista: financiava a produção e circulação privadas de mercadoria, incentivava a inovação industrial, procurava comprar a mercadoria-trabalho e ajudava empreendedores. No todo, aumentava o giro dos capitais a um ponto em que os investidores poderiam considerar aplicações industriais e pagamento de salários.
O passo na direção do capitalismo durou pouco. Em 1853, o Partido Conservador abriu batalha parlamentar para estatizar o Banco do Brasil.
...
Essa visão negativa da produção capitalista encontrou ecos no debate.
...
Com argumentos como esse, o banco foi estatizado, o domínio do capital comercial preservado, as taxas de juros subiram, o ritmo do crescimento da economia caiu - e o uso de capital local para a indústria se tornou proibitivo. MEsmo na queda, o governo ainda continuou na política de salvar a "riqueza sólida" em detrimento da "especulação", criando uma legislação que tornava muito difícil a criação de empresas - e o país se orgulharia de ter apenas doze empresas registradas. Nesse momento a Inglaterra promulgava leis que facilitavam a formação de empresas, e milhares delas aceleraram ainda mais o ritmo de produção capitalista."
Continua no próximo domingo.
"Foi necessária uma geração de trabalhos até que as coisas pudessem ser encaradas com otimismo. A nova fase surgiu a partir de 1851, quando o fim do tráfico de escravos deixou livre uma grande massa de capitais na economia. Quem primeiro de aproveitou dela foi Irineu Evangelista de Sousa, que fundou um segundo Banco do Brasil, captou a juros baixos e começou a montar um sistema de crédito com sentido capitalista: financiava a produção e circulação privadas de mercadoria, incentivava a inovação industrial, procurava comprar a mercadoria-trabalho e ajudava empreendedores. No todo, aumentava o giro dos capitais a um ponto em que os investidores poderiam considerar aplicações industriais e pagamento de salários.
O passo na direção do capitalismo durou pouco. Em 1853, o Partido Conservador abriu batalha parlamentar para estatizar o Banco do Brasil.
...
Essa visão negativa da produção capitalista encontrou ecos no debate.
...
Com argumentos como esse, o banco foi estatizado, o domínio do capital comercial preservado, as taxas de juros subiram, o ritmo do crescimento da economia caiu - e o uso de capital local para a indústria se tornou proibitivo. MEsmo na queda, o governo ainda continuou na política de salvar a "riqueza sólida" em detrimento da "especulação", criando uma legislação que tornava muito difícil a criação de empresas - e o país se orgulharia de ter apenas doze empresas registradas. Nesse momento a Inglaterra promulgava leis que facilitavam a formação de empresas, e milhares delas aceleraram ainda mais o ritmo de produção capitalista."
Continua no próximo domingo.
sábado, 6 de fevereiro de 2010
Um bando
O poder foi tomado de assalto por uma quadrilha.
O jornalismo aderiu em peso.
A campanha eleitoral está nos palanques, contrariando a lei. O tribunal responsável por fazer valer a lei eleitoral finge que não vê.
O tribunal de contas está humilhado.
O MInistério Público só existe onde o governo é de oposição.
As forças armadas não servem sequer para definir qual tipo de equipamento precisam para suas próprias operações, enquanto os bilhões dos nossos suados impostos jorram em direção à França.
O congresso nacional foi vendido no atacado.
Bandos de fora da lei, vestidos de vermelho, invadem, roubam e destróem, sem reação.
O crime comum se organiza para ocupar definitivamente a parcela da nossa vida ainda não ocupada pelo crime estatal.
E ningúém faz nada, todos seguem com suas vidinhas medíocres, como se nada estivésse acontecendo.
Sabem por que?
Porque isto aqui é terra de gente viralata, e lugar de gente assim nunca vai prá frente. Pode ter 8,5 milhões de quilômetros quadrados de área, poder ter recursos naturais quase infinitos, que de nada servirão. Porque não passamos de um bando de viralatas, condenados a viver dos restos dos outros.
O jornalismo aderiu em peso.
A campanha eleitoral está nos palanques, contrariando a lei. O tribunal responsável por fazer valer a lei eleitoral finge que não vê.
O tribunal de contas está humilhado.
O MInistério Público só existe onde o governo é de oposição.
As forças armadas não servem sequer para definir qual tipo de equipamento precisam para suas próprias operações, enquanto os bilhões dos nossos suados impostos jorram em direção à França.
O congresso nacional foi vendido no atacado.
Bandos de fora da lei, vestidos de vermelho, invadem, roubam e destróem, sem reação.
O crime comum se organiza para ocupar definitivamente a parcela da nossa vida ainda não ocupada pelo crime estatal.
E ningúém faz nada, todos seguem com suas vidinhas medíocres, como se nada estivésse acontecendo.
Sabem por que?
Porque isto aqui é terra de gente viralata, e lugar de gente assim nunca vai prá frente. Pode ter 8,5 milhões de quilômetros quadrados de área, poder ter recursos naturais quase infinitos, que de nada servirão. Porque não passamos de um bando de viralatas, condenados a viver dos restos dos outros.
quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010
Só coincidência?
"Os resultados da recente pesquisa CNT/Sensus, que apontaram uma queda na diferença de intenção de voto entre os presidenciáveis Dilma Rousseff e José Serra, têm causado inúmeras controvérsias nos bastidores da política, mas há um detalhe que poucos perceberam. No dia seguinte à divulgação dos resultados, o governo Lula da Silva anunciou a liberação de verbas para o setor de rodovias. Como o anúncio presidencial atende aos interesses da contratante da pesquisa, a Confederação Nacional dos Transportes, as polêmicas em torno do tema só tendem a crescer. Embriagado pelo poder e principalmente pelos irresponsáveis salamaleques de que tem sido alvo ao redor do planeta, Luiz Inácio da Silva não mais se importa com a desfaçatez de seus atos. E a ele pouco importa o fato de anunciar expressivos investimentos nas estradas brasileiras de depois de sete anos no Palácio do Planalto. Essa obsessão do presidente Lula em fazer de Dilma Rousseff uma candidata é um misto de brincadeira com irresponsabilidade."
Fonte:
http://ucho.info/pesquisa-que-aponta-crescimento-da-candidata-dilma-e-seguida-de-coincidencia
Fonte:
http://ucho.info/pesquisa-que-aponta-crescimento-da-candidata-dilma-e-seguida-de-coincidencia
Em queda livre, 2
A Bolsa de Valores de São Paulo está derretendo desde que iniciou 2010. Ao mesmo tempo, o dólar sobre sem parar.
Como tenho um razoável dinheirinho investido na Bolsa, fico me perguntando sobre o que o mercado estaria vendo que eu não vejo neste momento.
O mercado não é inteligente o suficiente para perceber a venezuelização do Brasil, então deve estar percebendo alguma ameaça mais imediata.
A acreditarmos no noticiário econômico, nunca antes na história deste país...
Como tenho um razoável dinheirinho investido na Bolsa, fico me perguntando sobre o que o mercado estaria vendo que eu não vejo neste momento.
O mercado não é inteligente o suficiente para perceber a venezuelização do Brasil, então deve estar percebendo alguma ameaça mais imediata.
A acreditarmos no noticiário econômico, nunca antes na história deste país...
Em queda livre
Pegando carona nos textos de Reinaldo Azevedo sobre os jornais moribundos, que aderiram de corpo e alma ao petismo, fiz uma rápida pesquisa na internet e selecionei algumas notícias, que estão abaixo. Minha pesquisa era sobre a Folha, mas verifiquei que o Estado de São Paulo também está em queda livre. É justo, pois o Estadão já foi o veículo conservador por excelência e, atualmente, vive em crise de identidade, com arroubos de aderir de corpo e alma ao esquerdismo. É natural que os leitores estejam mais decepcionados com o Estadão do que com a Folha, que já é vermelha há muitos anos. Em comum entre ambos, além do esquerdismo, a irrelevância e a permanente perda de leitores.
Mas o mais interessante foi que encontrei no Google uma infinidade de sites esquerdistas que comemoram a lenta morte da Folha, acusada por eles de ser a líder do PIG. Exatamente como Reinaldo fala, quanto mais os esquerdistas acusam, mais vermelha a Folha se torna, mais irrelevante se torna, e mais acelera sua morte, ao que os esquerdista reagem com mais críticas, que a Folha responde com mais esquerdismo...
“Também tiveram quedas Diário de S. Paulo (-18,6%), Jornal da Tarde (-17,6%), Extra (-13,7%), O Estado de S. Paulo (-13,5%), Diário Gaúcho (-12%), O Globo (-8,6%), Folha de S. Paulo (-5%), Super Notícia (-4,5) e Estado de Minas (-2%).”
Notícia em:
http://www.ururau.com.br/giropelosblogspg.php?noticia=513&65ef865cbefbf7a31a950f3a068caaa2&titulo=QUEDA%20NA%20CIRCULA%C7%C3O%20Jornais%20vendem%20menos%20nas%20bancas%20brasileiras%20&
Notícia do primeiro trimestre de 2009:
Dessas oito publicações, seis tiveram o pior resultado da última década: Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Dia, Diário de S. Paulo, Correio Braziliense e Jornal da Tarde.
Na liderança do ranking está a Folha de S.Paulo, que viu sua média diária de circulação cair de 429.476, no início do ano 2000, para 298.652 no final desse trimestre.
Notícia em:
http://www.adnews.com.br/midia.php?id=87354
A Folha perdeu 10,84% de circulação apenas entre abril de 2008 e abril de 2009.
Notícia em:
http://www.comunique-se.com.br/conteudo/newsshow.asp?menu=JI&idnot=52303&editoria=8
Mas o mais interessante foi que encontrei no Google uma infinidade de sites esquerdistas que comemoram a lenta morte da Folha, acusada por eles de ser a líder do PIG. Exatamente como Reinaldo fala, quanto mais os esquerdistas acusam, mais vermelha a Folha se torna, mais irrelevante se torna, e mais acelera sua morte, ao que os esquerdista reagem com mais críticas, que a Folha responde com mais esquerdismo...
“Também tiveram quedas Diário de S. Paulo (-18,6%), Jornal da Tarde (-17,6%), Extra (-13,7%), O Estado de S. Paulo (-13,5%), Diário Gaúcho (-12%), O Globo (-8,6%), Folha de S. Paulo (-5%), Super Notícia (-4,5) e Estado de Minas (-2%).”
Notícia em:
http://www.ururau.com.br/giropelosblogspg.php?noticia=513&65ef865cbefbf7a31a950f3a068caaa2&titulo=QUEDA%20NA%20CIRCULA%C7%C3O%20Jornais%20vendem%20menos%20nas%20bancas%20brasileiras%20&
Notícia do primeiro trimestre de 2009:
Dessas oito publicações, seis tiveram o pior resultado da última década: Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Dia, Diário de S. Paulo, Correio Braziliense e Jornal da Tarde.
Na liderança do ranking está a Folha de S.Paulo, que viu sua média diária de circulação cair de 429.476, no início do ano 2000, para 298.652 no final desse trimestre.
Notícia em:
http://www.adnews.com.br/midia.php?id=87354
A Folha perdeu 10,84% de circulação apenas entre abril de 2008 e abril de 2009.
Notícia em:
http://www.comunique-se.com.br/conteudo/newsshow.asp?menu=JI&idnot=52303&editoria=8
Mais sobre pesquisas
O Comunista Bicudo, o TSE, O PSDB, Reinaldo Azevedo e a Globo nâo vêem nada de errado com as pesquisas eleitorais.
Abaixo, notas de hoje no site do Claudio Humberto:
Pesquisa dá peso maior a municípios remotos e 'bolseiros'
"A pesquisa CNT/Sensus, indicando “empate técnico” entre José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT), deu peso expressivo, nas entrevistas, a municípios remotos alvos de programas assistencialistas de Lula, como o Bolsa-Família. O Sensus informou ao TSE que no Rio Grande do Norte, por exemplo, ouviu 9 pessoas em Natal (508 mil eleitores), onde o PT perdeu em 2008, e 13 em Sítio Novo (4 mil eleitores, 803 bolsas).
Exemplo típico
Em Santa Catarina, o Sensus entrevistou apenas 4 pessoas na capital, Florianópolis (306 mil eleitores), e 13 em Guaraciaba (7,7 mil eleitores).
Outro caso
O Sensus ouviu apenas 4 pessoas na capital capixaba, Vitória (245 mil eleitores), e 17 em Venda Nova do Imigrante (14 mil eleitores).
Ah, bom
Ricardo Guedes, do Sensus, explica que todos os institutos usam a técnica “PPT” (Probabilidade Proporcional ao Tamanho) de municípios"
Sempre é bom lembrar, a pesquisa Sensus, paga pela CNT, é aquela que mês após mês carimba os tais 80% de popularidade de Lula. A CNT, contratante, é presdidida por Clésio Andrade. Clésio é ex-sócio de Marcos Valério. Valério é...ah, esse todos os leitores sabem quem é...
Abaixo, notas de hoje no site do Claudio Humberto:
Pesquisa dá peso maior a municípios remotos e 'bolseiros'
"A pesquisa CNT/Sensus, indicando “empate técnico” entre José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT), deu peso expressivo, nas entrevistas, a municípios remotos alvos de programas assistencialistas de Lula, como o Bolsa-Família. O Sensus informou ao TSE que no Rio Grande do Norte, por exemplo, ouviu 9 pessoas em Natal (508 mil eleitores), onde o PT perdeu em 2008, e 13 em Sítio Novo (4 mil eleitores, 803 bolsas).
Exemplo típico
Em Santa Catarina, o Sensus entrevistou apenas 4 pessoas na capital, Florianópolis (306 mil eleitores), e 13 em Guaraciaba (7,7 mil eleitores).
Outro caso
O Sensus ouviu apenas 4 pessoas na capital capixaba, Vitória (245 mil eleitores), e 17 em Venda Nova do Imigrante (14 mil eleitores).
Ah, bom
Ricardo Guedes, do Sensus, explica que todos os institutos usam a técnica “PPT” (Probabilidade Proporcional ao Tamanho) de municípios"
Sempre é bom lembrar, a pesquisa Sensus, paga pela CNT, é aquela que mês após mês carimba os tais 80% de popularidade de Lula. A CNT, contratante, é presdidida por Clésio Andrade. Clésio é ex-sócio de Marcos Valério. Valério é...ah, esse todos os leitores sabem quem é...
terça-feira, 2 de fevereiro de 2010
Pavões vaidosos
Esquerdistas (assim como terroristas) são divididos em inúmeras correntes mas, sempre que necessário, se unem contra os inimigos comuns. Exemplo? Lula é vaiado no Maracanã. Aí precisam de uma mentira para limpar a barra de Lula, alguém tem a idéia: "a vaia foi ensaiada". Pronto, imediatamente todos os blogues e todos os jornalistas de esquerda infiltrados nas redações batem na mesma tecla, até transformarem a mentira em verdade.
E por que era mentira? Porque é impossível ensaiar pessoas para que vaiem alguém que elas gostam.
Nós, direitistas, vamos na linha contrária. Somos totalmente desunidos, combatemos desorganizadamente e, pela estado de coisas, nossos esforços não rendem nada.
Por exemplo - o Blog de Paris, do site da Veja, vinha sistematicamente batendo na compra dos aviões Rafales. Aí, um tempo depois, Reinaldo Azevedo (também da Veja) entrou na briga mostrando a diferença de preço entre os rafales "brasileiros" e os rafales "indianos" (notícia, aliás, que tinha saído 10 dias antes aqui neste blog). Pronto, foi o que bastou para o Blog de Paris dar uma aliviada e afirmar que aquela comparação de preços não fazia sentido. Ah, a vaidade é uma arma contra os vaidosos. Palhaços.
Outro exemplo?
O Blog Coturno Noturno consegue desmascarar com fatos os institutos de pesquisa e mostrar escancaradamente que as pesquisas eleitorais são feitas para favorecer o PT. São evidências arrasadoras. A direita se une? Não. Reinaldo Azevedo, o maior blogueiro da direita, começa imediatamente a analisar os dados das pesquisas, conferindo credibilidade a elas. Ao mesmo tempo em que um blog de direita está destruindo as pesquisas, o outro está conferindo credibilidade a ela.
Inúmeros leitores (eu, inclusive) escrevem para Reinaldo implorando que ele dê repercussão à denúncia do Coturno Noturno. Reinaldo responde hoje, com o texto de abertura de seu blog, dizendo que não vai criticar as pesquisas. Se o furo não é dele, não publica.
Em algum subterrâneo federal, Lula e Dilma brindam com 51.
E por que era mentira? Porque é impossível ensaiar pessoas para que vaiem alguém que elas gostam.
Nós, direitistas, vamos na linha contrária. Somos totalmente desunidos, combatemos desorganizadamente e, pela estado de coisas, nossos esforços não rendem nada.
Por exemplo - o Blog de Paris, do site da Veja, vinha sistematicamente batendo na compra dos aviões Rafales. Aí, um tempo depois, Reinaldo Azevedo (também da Veja) entrou na briga mostrando a diferença de preço entre os rafales "brasileiros" e os rafales "indianos" (notícia, aliás, que tinha saído 10 dias antes aqui neste blog). Pronto, foi o que bastou para o Blog de Paris dar uma aliviada e afirmar que aquela comparação de preços não fazia sentido. Ah, a vaidade é uma arma contra os vaidosos. Palhaços.
Outro exemplo?
O Blog Coturno Noturno consegue desmascarar com fatos os institutos de pesquisa e mostrar escancaradamente que as pesquisas eleitorais são feitas para favorecer o PT. São evidências arrasadoras. A direita se une? Não. Reinaldo Azevedo, o maior blogueiro da direita, começa imediatamente a analisar os dados das pesquisas, conferindo credibilidade a elas. Ao mesmo tempo em que um blog de direita está destruindo as pesquisas, o outro está conferindo credibilidade a ela.
Inúmeros leitores (eu, inclusive) escrevem para Reinaldo implorando que ele dê repercussão à denúncia do Coturno Noturno. Reinaldo responde hoje, com o texto de abertura de seu blog, dizendo que não vai criticar as pesquisas. Se o furo não é dele, não publica.
Em algum subterrâneo federal, Lula e Dilma brindam com 51.
segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010
Pesquisas
40 anos de vida me foram suficientes para desacreditar de pesquisas de intenção de voto. Mas para grande parte da população (principalmente para os influenciáveis) as pesquisas são um fator poderosíssimo na hora de definir o voto.
E paira num ar um mau cheiro, um odor fétido que indica suspeitas de que os institutos de pesquisas estão a serviço do PT.
O ano clássico, no qual perdi definitivamente a fé em pesquisas, foi 2006. Tudo começou em 2005, Lula afundava no escândalo do mensalão e Serra aparecia como franco favorito para as eleições de 2006. Aí fomos para o ano novo e...surpresa...quando voltamos para casa em 2006 Lula já aparecia na frente. A partir daí as pesquisas só consolidaram a sua liderança, Serra acabou nem se candidatando, e o resultado todos sabemos.
Parece que o mesmo começa a ocorrer agora. A folgada liderança de Serra já começa a ser encurtada nas pesquisas. Como Dilma não é Lula, os institutos não podem fazer a virada de uma vez só. Primeiro vão aproximar Dilma, vão empatar, aí ela vai passar por pouco, e depois vai distanciar. E quando chegar em outubro estará com a eleição ganha graças ao eleitorado desprovido de opinião própria.
Agora temos uma arma que não havia em 2006 - o blog Coturno Noturno. O coronel está destruindo as pesquisas e escancarando como são feitas com intenção de beneficiar o PT. Só que por mais forte que sejam os argumentos e fatos do coronel, não ganharão a mídia nacional. Pelo contrário, hoje à noite a mídia fará um carnaval com a pesquisa Census que mostra empate técnico entre Serra e Dilma.
Para a mídia brasileira, a verdade já foi morta e supultada há muitos anos. Vive apenas de agradar quem paga mais.
E paira num ar um mau cheiro, um odor fétido que indica suspeitas de que os institutos de pesquisas estão a serviço do PT.
O ano clássico, no qual perdi definitivamente a fé em pesquisas, foi 2006. Tudo começou em 2005, Lula afundava no escândalo do mensalão e Serra aparecia como franco favorito para as eleições de 2006. Aí fomos para o ano novo e...surpresa...quando voltamos para casa em 2006 Lula já aparecia na frente. A partir daí as pesquisas só consolidaram a sua liderança, Serra acabou nem se candidatando, e o resultado todos sabemos.
Parece que o mesmo começa a ocorrer agora. A folgada liderança de Serra já começa a ser encurtada nas pesquisas. Como Dilma não é Lula, os institutos não podem fazer a virada de uma vez só. Primeiro vão aproximar Dilma, vão empatar, aí ela vai passar por pouco, e depois vai distanciar. E quando chegar em outubro estará com a eleição ganha graças ao eleitorado desprovido de opinião própria.
Agora temos uma arma que não havia em 2006 - o blog Coturno Noturno. O coronel está destruindo as pesquisas e escancarando como são feitas com intenção de beneficiar o PT. Só que por mais forte que sejam os argumentos e fatos do coronel, não ganharão a mídia nacional. Pelo contrário, hoje à noite a mídia fará um carnaval com a pesquisa Census que mostra empate técnico entre Serra e Dilma.
Para a mídia brasileira, a verdade já foi morta e supultada há muitos anos. Vive apenas de agradar quem paga mais.
Utilidade pública
Convoco meus leitores a acessarem: http://coturnonoturno.blogspot.com/
Desde 6a feira o Coturno Noturno está mostrando com fatos incontestáveis como as pesquisas eleitorais são falseadas em favor do PT.
Neste exato momento, enquanto a mídia alardeia o empate técnico entre Serra e Dilma, o Coturno está destruindo a pesquisa da Sensus (aquela mesma que sempre dá 80% de popularidade para Lula...).
Desde 6a feira o Coturno Noturno está mostrando com fatos incontestáveis como as pesquisas eleitorais são falseadas em favor do PT.
Neste exato momento, enquanto a mídia alardeia o empate técnico entre Serra e Dilma, o Coturno está destruindo a pesquisa da Sensus (aquela mesma que sempre dá 80% de popularidade para Lula...).
Contradição ambulante
O ano era 2004, e estourava o escãndalo Waldomiro Diniz. Principal assessor de José Dirceu no governo, estava envolvido em escândalo de jogos.
O que fez Lula? Fez o que sempre faz - nenhuma ação contra o companheiro, mas uma bela jogada para a torcida.
Editou uma medida provisória e acabaou com os bingos no Brasil. Quer dizer, acabou com os legalizados, que pagavam impostos, pois os clandestinos existem até hoje. Mas Lula não se preocupa com estas pequenas coisas.
Pelas ruas do Brasil os empregados dos bingos marchavam, clamando por seus empregos. A isto o estadista global respondia dizendo que não podia permitir a continuidade de uma atividade criminosa com o propósito de salvar alguns empregos. Às favas os empregos e viva o império da lei.
6 anos depois....são várias obras do PAC que estão paradas por determinação do TCU, e como sabem os leitores, obra emPACada não irriga os cofre do partido. Então, o que faz Lula? Alega que se as obras permanecerem interrompidas empregos serão perdidos, e libera a grana para que continuem. Às favas a lei, e viva o império dos empregos.
O que fez Lula? Fez o que sempre faz - nenhuma ação contra o companheiro, mas uma bela jogada para a torcida.
Editou uma medida provisória e acabaou com os bingos no Brasil. Quer dizer, acabou com os legalizados, que pagavam impostos, pois os clandestinos existem até hoje. Mas Lula não se preocupa com estas pequenas coisas.
Pelas ruas do Brasil os empregados dos bingos marchavam, clamando por seus empregos. A isto o estadista global respondia dizendo que não podia permitir a continuidade de uma atividade criminosa com o propósito de salvar alguns empregos. Às favas os empregos e viva o império da lei.
6 anos depois....são várias obras do PAC que estão paradas por determinação do TCU, e como sabem os leitores, obra emPACada não irriga os cofre do partido. Então, o que faz Lula? Alega que se as obras permanecerem interrompidas empregos serão perdidos, e libera a grana para que continuem. Às favas a lei, e viva o império dos empregos.
Veja
Espero que seja só impressão minha, mas parece que a revista Veja está perdendo inteligência.
Sou assinante há 14 anos e, neste período, um dos prazeres do domingo era ler a edição semanal de Veja. No entanto, já faz algum tempo que pego a revista e apenas passo os olhos, pois não há nada lá que eu já não saiba.
Além disso, Reinaldo Azevedo sumiu das páginas de Veja, Diogo Mainardi virou quinzenal, Augusto Nunes teve vida curta na edição impressa...apenas uma coluna. Stephen Kanitz também não escreve mais, a Tales Alvarenga faleceu.
Não sei não, espero estar errado, mas parece que a revista Veja decidiu ombrear com suas pares, rumo à irrelevância.
Apesar disto, o melhor site da internet Brasileira é, na minha opinião, o da Veja.
Sou assinante há 14 anos e, neste período, um dos prazeres do domingo era ler a edição semanal de Veja. No entanto, já faz algum tempo que pego a revista e apenas passo os olhos, pois não há nada lá que eu já não saiba.
Além disso, Reinaldo Azevedo sumiu das páginas de Veja, Diogo Mainardi virou quinzenal, Augusto Nunes teve vida curta na edição impressa...apenas uma coluna. Stephen Kanitz também não escreve mais, a Tales Alvarenga faleceu.
Não sei não, espero estar errado, mas parece que a revista Veja decidiu ombrear com suas pares, rumo à irrelevância.
Apesar disto, o melhor site da internet Brasileira é, na minha opinião, o da Veja.
Juventude
Em 1979 jovens marchavam pelas ruas de Teerã. Queriam a ditadura de Deus no lugar da ditadura do Xá. Conseguiram.
Hoje os filhos daqueles jovens de 1979 marcham nas ruas, e morrem, porque não aguentam mais viver sob a ditadura de Deus.
Dez anos atrás os jovens Venezuelanos marchavam ao lado de Chavez, pela revolução bolivariana. Hoje, morrem nas ruas ao protestar, pois não aguentam mais o bolivarianismo.
Começo da década do 1980, Brasil. Jovens tomavam as ruas. Queriam democracia. Agora apóiam o partido que trabalha para acabar com a democracia no Brasil, para substituí-la pela ditadura bolivariana.
E como é típico da juventude, eles sempre marcham com a certeza de que estão do lado da verdade....
Hoje os filhos daqueles jovens de 1979 marcham nas ruas, e morrem, porque não aguentam mais viver sob a ditadura de Deus.
Dez anos atrás os jovens Venezuelanos marchavam ao lado de Chavez, pela revolução bolivariana. Hoje, morrem nas ruas ao protestar, pois não aguentam mais o bolivarianismo.
Começo da década do 1980, Brasil. Jovens tomavam as ruas. Queriam democracia. Agora apóiam o partido que trabalha para acabar com a democracia no Brasil, para substituí-la pela ditadura bolivariana.
E como é típico da juventude, eles sempre marcham com a certeza de que estão do lado da verdade....
Assinar:
Postagens (Atom)