"Vossa excelência está destruindo o judiciário Brasileiro" bradava Joaquim Barbosa, o ministro que não possui estatura para integrar o STF, sobre Gilmar Mendes.
E o que faz Gilmar Mendes para "destruir o judiciário Brasileiro"? Apenas age no sentido de impedir que a Polícia Federal, o Ministério Público e juízes de esquerda implantem um regime de terror no país, à margem do sistema legal vigente, regime este no qual só teriam direitos preservados aqueles que portam a carteirinha do PT.
Em suma, Gilmar Mendes age para preservar a minha liberdade e a sua, leitor. A da sua família também.
Agora, recordemos outro fato - 4 anos atrás Nelson Jobim, na cadeira de presidente do STF, concedia todas as liminares necessárias para proteger Lula e impedir o aprofundamento das investigações do mensalão nas CPIs dos Correios e do Mensalão. Hoje, Nelson Jobim está devidamente instalado no ministério de Lula, lugar que lhe é muito mais adequado do que o STF.
A pergunta que fica é a seguinte - onde estava Joaquim Barbosa 4 anos atrás? Onde estava a indignação de Joaquim Barbosa 4 anos atrás?
ministro Joaquim Barbosa, sai correndo daí. Ainda dá tempo de de se filiar ao PSOL para as eleições de 2010.
sábado, 2 de maio de 2009
A diferença
Qual a diferença entre um político corrupto e um político de esquerda?
Um político corrupto quer o dinheiro da empreiteira, quer por a mão na verba pública, quer a comissão, a obra super faturada, o cartão corporativo e a cota de passagens aéreas.
Um político de esquerda quer tudo isto também. Mas, além disso, ele quer a sua casa, o seu carro, a sua chácara, a sua empresa e a sua alma. E quer te transformar num escravo a serviço dos ocupantes do poder.
Um político corrupto quer o dinheiro da empreiteira, quer por a mão na verba pública, quer a comissão, a obra super faturada, o cartão corporativo e a cota de passagens aéreas.
Um político de esquerda quer tudo isto também. Mas, além disso, ele quer a sua casa, o seu carro, a sua chácara, a sua empresa e a sua alma. E quer te transformar num escravo a serviço dos ocupantes do poder.
sexta-feira, 1 de maio de 2009
Xadrez Paraguaio
Esta eu li no blog da Daniela Brasileira Insone....mas não resisti, tenho que comentar aqui também.
Segundo li naquele blog, o xadrez Paraguaio tem regras diferentes do xadrez jogado no resto do planeta. No xadrez Paraguaio o Bispo come todas as peças...
Segundo li naquele blog, o xadrez Paraguaio tem regras diferentes do xadrez jogado no resto do planeta. No xadrez Paraguaio o Bispo come todas as peças...
Cotas
De um texto de Rodrigo Constantino:
"PS: Não vem ao caso aqui questionar a capacidade de Joaquim Barbosa como ministro. Seu currículo é sem dúvida impressionante. No entanto, uma coisa deve ser dita sobre a forma pela qual ele foi apontado para o STF. Em recente coluna de Ancelmo Gois, consta um relato que Frei Betto teria feito em um de seus livros, explicando como recomendou Joaquim Barbosa para o então Ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos. Trata-se de uma confissão escandalosa, que não deveria passar despercebida. Frei Betto diz que conheceu Barbosa durante um vôo, na volta da posse do presidente Lula. Ficou com uma “boa impressão” dele. Quando Thomaz Bastos perguntou se Frei Betto conhecia algum negro para indicar ao STF, pois o presidente Lula queria um ministro com esta característica, ele se lembrou de Joaquim Barbosa. Em outras palavras, o fator preponderante em sua escolha foi sua cor de pele! Pode-se dizer que o nefasto regime das cotas racistas chegou ao STF no governo Lula. Creio que isso inclusive prejudica muito o próprio Joaquim Barbosa, que sem dúvida apresenta um histórico de sucesso pessoal, e não precisava ser apontado por causa de sua cor. http://rodrigoconstantino.blogspot.com "
"PS: Não vem ao caso aqui questionar a capacidade de Joaquim Barbosa como ministro. Seu currículo é sem dúvida impressionante. No entanto, uma coisa deve ser dita sobre a forma pela qual ele foi apontado para o STF. Em recente coluna de Ancelmo Gois, consta um relato que Frei Betto teria feito em um de seus livros, explicando como recomendou Joaquim Barbosa para o então Ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos. Trata-se de uma confissão escandalosa, que não deveria passar despercebida. Frei Betto diz que conheceu Barbosa durante um vôo, na volta da posse do presidente Lula. Ficou com uma “boa impressão” dele. Quando Thomaz Bastos perguntou se Frei Betto conhecia algum negro para indicar ao STF, pois o presidente Lula queria um ministro com esta característica, ele se lembrou de Joaquim Barbosa. Em outras palavras, o fator preponderante em sua escolha foi sua cor de pele! Pode-se dizer que o nefasto regime das cotas racistas chegou ao STF no governo Lula. Creio que isso inclusive prejudica muito o próprio Joaquim Barbosa, que sem dúvida apresenta um histórico de sucesso pessoal, e não precisava ser apontado por causa de sua cor. http://rodrigoconstantino.blogspot.com "
Dia do trabalho
O que você faria se tivésse R$5 milhões em dinheiro?
Respondo por mim - iria morar numa praia paradisíaca, e nunca mais faria nada que parecesse com trabalho, pelo resto da vida.
Tenho certeza que 90% dos Brasileiros, ou mais, responderia como eu. Com uma variante - alguns prefeririam o campo, ao invés do mar.
E o que aconteceria com o mundo se todos pensassem como pensam eu e 90% da população Brasileira? Estaríamos na idade da pedra.
É por isto que a minha admiração por quem empreende, por quem arrisca o seu dinheiro em negócios de risco, é infinita.
Pessoas que possuem R$5 milhões, ou mais, e investem em negócios, para gerar empregos e pagar impostos, arriscando-se a perder tudo na primeira crise econômica que vier.
Pessoas que possuem R$5 milhões, ou mais, em colocam tudo embaixo da terra, em semente, fertilizante, trabalho, para que possamos encontrar comida à venda no supermercado. Correndo o risco de perder tudo com geada, seca, invasão do MST.
A todos vocês que empreendem e produzem, e fazem o mundo girar, o meu respeito e a minha admiração.
Agora, como vocês são percebidos pelo governo e pela sociedade Brasileira?
Como safados, sanguinários, burgueses, exploradores do trabalho alheio, sonegadores, ladrões, "zelite".
E quem é reconhecido pelo governo e pela sociedade Brasileira como um digno trabalhador?
Petista, sindicalista, onguista, funcionário público, bolsista, cotista, ativista, bandido.
Mais eu admiro os empreendedores - poderiam pegar seu dinheiro, ir morar fora do Brasil, e deixar sua barriga ao sol, sem preocupações.
Mas ficam aqui, para produzir, para levar o país para frente, para pagar uma das maiores cargas tributárias do planeta, para pagar um dos maiores encargos socias do planeta, para verem seus mercados sendo dominados por produtos chineses, para serem ofendidos e mal tratados por sindicalistas, funcionários públicos, pelo governo do país e pela imprensa.
Investem, arriscam e produzem, para serem odiados.
Hoje, dia do trabalho. E quem fala na televisão sobre trabalho? Sindicalistas, juízes do trabalho, procuradores do trabalho, pessoas que não conhecem o que é o ... trabalho.
Hoje, feriado do dia do trabalho, e enquanto sindicalistas dão entrevista na televisão sobre o trabalho, eu estou aqui no escritório ... trabalhando. Ignorado pela sociedade Brasileira. E tributado pelo governo Brasileiro.
Respondo por mim - iria morar numa praia paradisíaca, e nunca mais faria nada que parecesse com trabalho, pelo resto da vida.
Tenho certeza que 90% dos Brasileiros, ou mais, responderia como eu. Com uma variante - alguns prefeririam o campo, ao invés do mar.
E o que aconteceria com o mundo se todos pensassem como pensam eu e 90% da população Brasileira? Estaríamos na idade da pedra.
É por isto que a minha admiração por quem empreende, por quem arrisca o seu dinheiro em negócios de risco, é infinita.
Pessoas que possuem R$5 milhões, ou mais, e investem em negócios, para gerar empregos e pagar impostos, arriscando-se a perder tudo na primeira crise econômica que vier.
Pessoas que possuem R$5 milhões, ou mais, em colocam tudo embaixo da terra, em semente, fertilizante, trabalho, para que possamos encontrar comida à venda no supermercado. Correndo o risco de perder tudo com geada, seca, invasão do MST.
A todos vocês que empreendem e produzem, e fazem o mundo girar, o meu respeito e a minha admiração.
Agora, como vocês são percebidos pelo governo e pela sociedade Brasileira?
Como safados, sanguinários, burgueses, exploradores do trabalho alheio, sonegadores, ladrões, "zelite".
E quem é reconhecido pelo governo e pela sociedade Brasileira como um digno trabalhador?
Petista, sindicalista, onguista, funcionário público, bolsista, cotista, ativista, bandido.
Mais eu admiro os empreendedores - poderiam pegar seu dinheiro, ir morar fora do Brasil, e deixar sua barriga ao sol, sem preocupações.
Mas ficam aqui, para produzir, para levar o país para frente, para pagar uma das maiores cargas tributárias do planeta, para pagar um dos maiores encargos socias do planeta, para verem seus mercados sendo dominados por produtos chineses, para serem ofendidos e mal tratados por sindicalistas, funcionários públicos, pelo governo do país e pela imprensa.
Investem, arriscam e produzem, para serem odiados.
Hoje, dia do trabalho. E quem fala na televisão sobre trabalho? Sindicalistas, juízes do trabalho, procuradores do trabalho, pessoas que não conhecem o que é o ... trabalho.
Hoje, feriado do dia do trabalho, e enquanto sindicalistas dão entrevista na televisão sobre o trabalho, eu estou aqui no escritório ... trabalhando. Ignorado pela sociedade Brasileira. E tributado pelo governo Brasileiro.
País da ignorância revoga a matemática
O senador gaúcho (e petista) Paulo Paim, muito mais afeito ao populismo do que à matemática, elaborou o seguinte projeto de lei - as aposentadorias passam a ser corrigidas pelo salário mínimo, e não mais pela inflação.
Como o salário mínimo recebe ganhos reais todo o ano, a aposentadoria passa a ser um excelente negócio.
Coloque a matemática em ação, e projete o rombo que aumentos reais anuais farão nos cofres da previdência em 10, 20 anos. Rombo que irá se somar ao gigantesco rombo já existente, que é financiado com carga tributária e encargos sociais elevadíssimos, entre os maiores do planeta.
Esta proposta absurda já foi aprovada no senado, onde se esperaria mais serenidade, e agor aestá na câmara.
Escrevo - aumento real para aposentadorias é uma absurdo previdenciário. E escrevo isto com o consciência tranquila de quem será um futuro aposentado.
Mas os governantes estão preocupados com matemática? Não. Nem sabem o que é isto, assim como não sabem de onde vem o dinheiro que paga as passagens aéreas de suas sirigaitas.
Como a matemática é irrevogável, apesar da ignorância dos governantes, está conta terá que fechar no futuro. e só há uma variável que permitirá que a conta do populismo feche - o calote na dívida pública interna (entenda-se - no dinheiro das aplicações financeiras em fundos de renda fixa).
Segunda-feira saco todo o dinheiro que tenho em fundos, e aplico em CDB.
Como o salário mínimo recebe ganhos reais todo o ano, a aposentadoria passa a ser um excelente negócio.
Coloque a matemática em ação, e projete o rombo que aumentos reais anuais farão nos cofres da previdência em 10, 20 anos. Rombo que irá se somar ao gigantesco rombo já existente, que é financiado com carga tributária e encargos sociais elevadíssimos, entre os maiores do planeta.
Esta proposta absurda já foi aprovada no senado, onde se esperaria mais serenidade, e agor aestá na câmara.
Escrevo - aumento real para aposentadorias é uma absurdo previdenciário. E escrevo isto com o consciência tranquila de quem será um futuro aposentado.
Mas os governantes estão preocupados com matemática? Não. Nem sabem o que é isto, assim como não sabem de onde vem o dinheiro que paga as passagens aéreas de suas sirigaitas.
Como a matemática é irrevogável, apesar da ignorância dos governantes, está conta terá que fechar no futuro. e só há uma variável que permitirá que a conta do populismo feche - o calote na dívida pública interna (entenda-se - no dinheiro das aplicações financeiras em fundos de renda fixa).
Segunda-feira saco todo o dinheiro que tenho em fundos, e aplico em CDB.
Dona Beija
Segundo minha esposa, no capítulo de ontem da novela, Dona Beija inaugurou sua chácara dos prazeres. Com um alerta - só são aceitos homens brancos, limpos e bem vestidos.
A novela Dona Beija é de 1986. Literalmente do século passado.
Se forem fazer um "remake" da novela, precisarão atualizar o roteiro para o século XXI, ou seja, o critério de admissão na chácara dos prazeres não poderá mais ser a vontade de Beija mas, sim, o regime de cotas.
A novela Dona Beija é de 1986. Literalmente do século passado.
Se forem fazer um "remake" da novela, precisarão atualizar o roteiro para o século XXI, ou seja, o critério de admissão na chácara dos prazeres não poderá mais ser a vontade de Beija mas, sim, o regime de cotas.
Assinar:
Postagens (Atom)