"Graças à coragem da imprensa independente e à indignação dos brasileiros honestos, o país acaba de livrar-se de Carlos Lupi. É o sexto ministro despejado por corrupção em menos de um ano de governo Dilma Rousseff. Se dependesse da presidente, os seis continuariam no emprego. A faxineira de araque não sabe viver longe do lixo. De novo, fez o que pôde para preservar a sujeira no primeiro escalão. De novo, acabou se rendendo à evidência de que os inquilinos do Planalto podem muito, mas não podem tudo.
Além de Dilma, enlaçada pelo abraço de afogado do parceiro gatuno, foram derrotados o ex-presidente Lula, que instalou um vigarista no Ministério do Trabalho, e todos os comparsas do fanfarrão fora-da-lei. Perderam os blogueiros estatizados, os velhotes velhacos da imprensa oficial, os jornalistas precocemente aposentados pela idiotia, os bucaneiros trapalhões de José Dirceu, os milicianos do PT, os parceiros da base alugada e o resto dos sócios do grande clube dos cafajestes."
segunda-feira, 5 de dezembro de 2011
sábado, 3 de dezembro de 2011
Pertence
Ingenuamente, observava a atuação do ministro Sepúlveda Pertence no STF nos anos 90 e achava que se tratava de um sério e responsável magistrado.
Mas nada como um dia depois do outro e, com o passar dos anos, acabamos descobrindo que Pertence pertence ao PT...
A mando do partido, assumiu a posição de lacaio, digo, de presidente da tal comissão de ética pública, aquela que, à exceção de Carlos Lupi, nunca vê nada de errado na corrupção do governo petista.
Mas nada como um dia depois do outro e, com o passar dos anos, acabamos descobrindo que Pertence pertence ao PT...
A mando do partido, assumiu a posição de lacaio, digo, de presidente da tal comissão de ética pública, aquela que, à exceção de Carlos Lupi, nunca vê nada de errado na corrupção do governo petista.
Rodoviária, aí vamos nós?
Leiam a notícia da Veja.com. Comento na sequência.
"Uma mudança anunciada na tarde da última sexta-feira pelo Departamento de Controle do Espaço Aéreo (Decea) gerou preocupação: a distância entre as aerovias (espécie de estradas aéreas) foi reduzida de dez milhas para cinco milhas nas rotas de Brasília, Rio de Janeiro e São Paulo.
Embora a redução possa causar apreensão entre os passageiros, especialistas ouvidos por VEJA garantem que a mudança aumenta a segurança. A modificação está em vigor desde o início de novembro e expandiu em 47% a capacidade do espaço aéreo afetado. A adaptação faz parte do pacote de medidas colocadas em prática pelo governo para tentar evitar os costumeiros problemas nos aeroportos nesta época do ano - embora o governo negue o óbvio: 'Não há caos aéreo", disse o ministro da Aviação Civil. Os novos procedimento vão ser estendidos para as regiões Norte e Nordeste até março."
Comento: quando, em 2006, um boeing da Gol se chocou de frente com o Legacy, no meio do nada, num grande vazio aéreo, o país teve oportunidade de descobrir que o nosso controle aéreo era uma piada. Neste caso específico, a piada resultou em tragédia.
De lá para cá não tenho informação de nenhuma mudança relevante no controle aéreo brasileiro. O leitor está sabendo de alguma coisa? Num ambiente onde a imprensa sempre está de prontidão para elogiar governos petistas seria estranho investimentos relevantes no controle aéreo passarem desapercebidos...
Desta forma, temos que: o controle aéreo segue tão ruim quanto era em 2006; de lá para cá o tráfego aéreo aumentou.
Neste cenário, a solução petista para o problema foi colocar os aviões voando uns mais próximos dos outros. Ou seja, com menos distância, menos segurança. É um convite à tragédia. Se esta medida fosse proposta por um desses bananas da oposição, como Geraldo Alckmin, o dito cujo seria acusado de assassino em potencial.
Como a medida é do governo petista, até a própria Veja (geralmente rigorosa) acha que está tudo bem.
"Uma mudança anunciada na tarde da última sexta-feira pelo Departamento de Controle do Espaço Aéreo (Decea) gerou preocupação: a distância entre as aerovias (espécie de estradas aéreas) foi reduzida de dez milhas para cinco milhas nas rotas de Brasília, Rio de Janeiro e São Paulo.
Embora a redução possa causar apreensão entre os passageiros, especialistas ouvidos por VEJA garantem que a mudança aumenta a segurança. A modificação está em vigor desde o início de novembro e expandiu em 47% a capacidade do espaço aéreo afetado. A adaptação faz parte do pacote de medidas colocadas em prática pelo governo para tentar evitar os costumeiros problemas nos aeroportos nesta época do ano - embora o governo negue o óbvio: 'Não há caos aéreo", disse o ministro da Aviação Civil. Os novos procedimento vão ser estendidos para as regiões Norte e Nordeste até março."
Comento: quando, em 2006, um boeing da Gol se chocou de frente com o Legacy, no meio do nada, num grande vazio aéreo, o país teve oportunidade de descobrir que o nosso controle aéreo era uma piada. Neste caso específico, a piada resultou em tragédia.
De lá para cá não tenho informação de nenhuma mudança relevante no controle aéreo brasileiro. O leitor está sabendo de alguma coisa? Num ambiente onde a imprensa sempre está de prontidão para elogiar governos petistas seria estranho investimentos relevantes no controle aéreo passarem desapercebidos...
Desta forma, temos que: o controle aéreo segue tão ruim quanto era em 2006; de lá para cá o tráfego aéreo aumentou.
Neste cenário, a solução petista para o problema foi colocar os aviões voando uns mais próximos dos outros. Ou seja, com menos distância, menos segurança. É um convite à tragédia. Se esta medida fosse proposta por um desses bananas da oposição, como Geraldo Alckmin, o dito cujo seria acusado de assassino em potencial.
Como a medida é do governo petista, até a própria Veja (geralmente rigorosa) acha que está tudo bem.
sexta-feira, 2 de dezembro de 2011
Notícias do dia
Hoje passei a manhã e o início da tarde em São Paulo.
Pela manhã eu viajava num taxi. O motorista ouvia o rádio, e uma mulher (não sei quem é, nem qual é a rádio) lia notícias. Lá pelas tantas ela disse que um estudo (ou algo similar) concluiu que São Paulo só vai se livrar das enchentes em 2040. Aí ela interompeu a leitura de notícias, deu uma risadinha e disse: "pô, nem com a copa vão acabar com as enchentes". Meu Deus, o que copa tem a ver com enchentes? As enchentes ocorrem em dezembro e janeiro, e a copa será em junho!!!
É mais uma anta da imprensa, paga para falar imbecilidades no rádio para um público que, majoritariamente, não consegue entender o que ouve.
Agora, este estudo que diz que as enchentes vão acabar em 2040 é tão verdadeiro quanto a promessa de Angela Merkel de acabar com a energia nuclear na Alemanha. Em 2040 São Paulo terá muito mais habitantes, muito mais construções, muito mais impermeabilização do solo e, possivelmente, muito mais enchentes.
Na área de embarque de Congonhas há monitores que mostram notícias. Uma delas era a seguinte: "dificuldade em encontrar substituto atrasa demissão de Lupi". A que ponto o PT conduziu o país ... não há nenhum brasileiro melhor do que Lupi para ser ministro do trabalho? Não conseguem encontrar substituto...
No avião da Tam havia um pequeno resumo de notícias, entregue aos passageiros. A manchete era: "Dilma desafia comissão e mantém Lupi". A notícia era colocada com viés positivo para Dilma, por sua independência, etc, e a "coragem" de desafiar a comissão de ética.
Pela manhã eu viajava num taxi. O motorista ouvia o rádio, e uma mulher (não sei quem é, nem qual é a rádio) lia notícias. Lá pelas tantas ela disse que um estudo (ou algo similar) concluiu que São Paulo só vai se livrar das enchentes em 2040. Aí ela interompeu a leitura de notícias, deu uma risadinha e disse: "pô, nem com a copa vão acabar com as enchentes". Meu Deus, o que copa tem a ver com enchentes? As enchentes ocorrem em dezembro e janeiro, e a copa será em junho!!!
É mais uma anta da imprensa, paga para falar imbecilidades no rádio para um público que, majoritariamente, não consegue entender o que ouve.
Agora, este estudo que diz que as enchentes vão acabar em 2040 é tão verdadeiro quanto a promessa de Angela Merkel de acabar com a energia nuclear na Alemanha. Em 2040 São Paulo terá muito mais habitantes, muito mais construções, muito mais impermeabilização do solo e, possivelmente, muito mais enchentes.
Na área de embarque de Congonhas há monitores que mostram notícias. Uma delas era a seguinte: "dificuldade em encontrar substituto atrasa demissão de Lupi". A que ponto o PT conduziu o país ... não há nenhum brasileiro melhor do que Lupi para ser ministro do trabalho? Não conseguem encontrar substituto...
No avião da Tam havia um pequeno resumo de notícias, entregue aos passageiros. A manchete era: "Dilma desafia comissão e mantém Lupi". A notícia era colocada com viés positivo para Dilma, por sua independência, etc, e a "coragem" de desafiar a comissão de ética.
quinta-feira, 1 de dezembro de 2011
Ronaldo e a copa
Ronaldo é o mais novo membro do comitê organizador da Copa 2014. Na sequência apresento três trechos da reportagem da Veja.com (dois trechos são frases de Ronaldo) e os comento:
“O ex-craque, que começou o ano como jogador e vai terminá-lo como o rosto da Copa no Brasil, afirmou que sua principal tarefa é mudar a percepção popular em torno do evento.”
Comento: este talvez seja o aspecto mais acertado da decisão, ou seja, colocar Ronaldo como o rosto da copa. Não sei se quem deve a idéia pensou nisso, mas seria difícil achar um rosto mais apropriado para representar a copa no Brasil. Ronaldo, atualmente gordo, inchado, lento e gastador de dinheiro ilustra, como ninguém, a copa brasileira.
“Essa Copa no Brasil é um grande orgulho para a gente. Essa Copa não é da Fifa, do Comitê Organizador, da CBF ou do governo. A Copa é do povo."
Comento: Ronaldo acertou na mosca, a copa é do povo. Ou, pelo menos, é o povo quem vai pagar por ela. Não só o povo que estará vivo em 2014 mas, também, as gerações futuras, que ainda nem terão nascido. Cada litro de leite que um miserável comprar nas próximas décadas terá embutido um pedaço de imposto para pagar a conta da farra. Por outro lado, o povo que vai pagar pela festa não terá condições sequer de chegar próximo dos estádios em dia de jogo, pois não há grana para pagar pelo ingresso. Quem sabe Ronaldo compra alguns milhares de ingressos com dinheiro do seu próprio bolso e manda distribuir para a galera?
“Todos os investimentos estão sendo feitos. E agora a gente vai começar agora a acompanhar e fiscalizar todo esse processo.”
Comento: agora fiquei tranquilo. Ronaldo, com certeza, é a pessoa mais recomendada para fiscalizar o processo, avaliando as minúcias dos contratos das empreiteiras, a qualidade do material aplicado, os aditivos, a liberação de verbas, comparando os preços com o valor de mercado, e garantindo que nenhum centavo do dinheiro público seja desviado no processo.
“O ex-craque, que começou o ano como jogador e vai terminá-lo como o rosto da Copa no Brasil, afirmou que sua principal tarefa é mudar a percepção popular em torno do evento.”
Comento: este talvez seja o aspecto mais acertado da decisão, ou seja, colocar Ronaldo como o rosto da copa. Não sei se quem deve a idéia pensou nisso, mas seria difícil achar um rosto mais apropriado para representar a copa no Brasil. Ronaldo, atualmente gordo, inchado, lento e gastador de dinheiro ilustra, como ninguém, a copa brasileira.
“Essa Copa no Brasil é um grande orgulho para a gente. Essa Copa não é da Fifa, do Comitê Organizador, da CBF ou do governo. A Copa é do povo."
Comento: Ronaldo acertou na mosca, a copa é do povo. Ou, pelo menos, é o povo quem vai pagar por ela. Não só o povo que estará vivo em 2014 mas, também, as gerações futuras, que ainda nem terão nascido. Cada litro de leite que um miserável comprar nas próximas décadas terá embutido um pedaço de imposto para pagar a conta da farra. Por outro lado, o povo que vai pagar pela festa não terá condições sequer de chegar próximo dos estádios em dia de jogo, pois não há grana para pagar pelo ingresso. Quem sabe Ronaldo compra alguns milhares de ingressos com dinheiro do seu próprio bolso e manda distribuir para a galera?
“Todos os investimentos estão sendo feitos. E agora a gente vai começar agora a acompanhar e fiscalizar todo esse processo.”
Comento: agora fiquei tranquilo. Ronaldo, com certeza, é a pessoa mais recomendada para fiscalizar o processo, avaliando as minúcias dos contratos das empreiteiras, a qualidade do material aplicado, os aditivos, a liberação de verbas, comparando os preços com o valor de mercado, e garantindo que nenhum centavo do dinheiro público seja desviado no processo.
quarta-feira, 30 de novembro de 2011
"Oi, aqui é a Ingrid Guimarães"
Esta semana não tem sido possível ligar o rádio sem ouvir: "Oi, aqui é a Ingrid Guimarães". E na sequência Ingrid começa a falar das maravilhas que é o sistema público de saúde no Brasil.
Ingrid, para quem não conhece, é atriz da Rede Globo. Na condição de estrela global Ingrid não passa nem perto do sistema público de saúde.
Logo, Ingrid não tem nem idéia do assunto sobre o qual está falando. Mas, como (quase) todo artista, Ingrid está sempre disponível para vender sua imagem, voz e sorriso falso para quem pagar o cachê. Mesmo que seja para falar mentiras absurdas, que tripudiam sobre a realidade e sofrimento alheios.
Ingrid, que não é usuária do sistema público de saúde, ganha para contar mentiras. Enquanto isto, os miseráveis morrem esperando na na fila do atendimento. Conheço uma jovem carente que aguarda há mais de um ano por uma consulta com endocrinologista. E a única informação que recebe é "não há previsão".
Vou sugerir a ela que entre em contato com a Ingrid, para ver se consegue um pedaço do cachê para pagar uma consulta em médico particular. Será que a Ingrid topa dividir a bolada?
Ingrid, para quem não conhece, é atriz da Rede Globo. Na condição de estrela global Ingrid não passa nem perto do sistema público de saúde.
Logo, Ingrid não tem nem idéia do assunto sobre o qual está falando. Mas, como (quase) todo artista, Ingrid está sempre disponível para vender sua imagem, voz e sorriso falso para quem pagar o cachê. Mesmo que seja para falar mentiras absurdas, que tripudiam sobre a realidade e sofrimento alheios.
Ingrid, que não é usuária do sistema público de saúde, ganha para contar mentiras. Enquanto isto, os miseráveis morrem esperando na na fila do atendimento. Conheço uma jovem carente que aguarda há mais de um ano por uma consulta com endocrinologista. E a única informação que recebe é "não há previsão".
Vou sugerir a ela que entre em contato com a Ingrid, para ver se consegue um pedaço do cachê para pagar uma consulta em médico particular. Será que a Ingrid topa dividir a bolada?
Insuportável mundo novo
Com apenas 42 anos de idade (recém completados) posso afirmar que já experimentei dois mundos completamente diferentes. Um deles até ali pelo final dos anos 80, um mundo que fazia sentido par mim, com liberdade de escolha, sem patrulhamento, com imprensa fazendo jornalismo, sem cerceamento, sem politicamente correto, etc. (e olha que parte deste período transcorreu sob ditadura militar).
O outro mundo começa a ganhar corpo a partir dos anos 90. Já faz um bom tempo, mas às vezes é como se eu tivésse dormido no mundo antigo e acordado neste mundo novo. Não percebi a sua formação.
Este (o atual) é um mundo de idiotas, de pessoas imbecilizadas, de governantes estúpidos, de cultura imbecilizante, de faz de conta, de patrulhamento, de aparência e da ditadura da maldição politicamente correta.
Já faz alguns anos que escrevo este blog, e já falei muito sobre as coisas das quais discordo neste mundo contemporâneo.
Mas uma coisa que me enoja profundamente (mas que virou uma obrigação) é a tal de responsabilidade social das empresas. Infelizmente, ainda não nasceu o empresário com culhão para mandar às favas os ditadores do politicamente correto. Por covardia ou, pior, puro espírito marqueteiro, correm a declarar que suas empresas são socialmente responsáveis, quando empresa existe é para dar lucro, respeitando o regime legal do país. E abrem-se as portas para a hipocrisia e para a exploração da miséria alheia. Tudo pelo "bem da humanidade".
Uma grande empresa resolveu patrocinar um projeto esportivo para crianças carentes aqui na cidade. Seria muito nobre se a tal empresa não utilizasse esta ação para fazer o seu "marketing social".
Pois bem, já havia uma molecada engajada no projeto, dedicando horas dos seus dias para as atividades esportivas, tudo de bom.
Ocorre que ... a tal empresa concluiu que como o Rio de Janeiro é cidade olímpica, o tal projeto social esportivo dará mais "ibope" se ocorrer no Rio. Assim, sem sequer perder tempo pensando nas consequências para as vidas das crianças aqui na cidade que estavam engajadas no projeto, a empresa simplesmente anunciou que estava suspensa a verba. Que agora só vão patrocinar no Rio. Ótimo para as crianças do Rio. E a empresa vai poder continuar mostrando ao seu público consumidor como é "boazinha", como se preocupa com as crianças. Agora com muito mais "ibope", afinal o Rio é cidade olímpica...
O outro mundo começa a ganhar corpo a partir dos anos 90. Já faz um bom tempo, mas às vezes é como se eu tivésse dormido no mundo antigo e acordado neste mundo novo. Não percebi a sua formação.
Este (o atual) é um mundo de idiotas, de pessoas imbecilizadas, de governantes estúpidos, de cultura imbecilizante, de faz de conta, de patrulhamento, de aparência e da ditadura da maldição politicamente correta.
Já faz alguns anos que escrevo este blog, e já falei muito sobre as coisas das quais discordo neste mundo contemporâneo.
Mas uma coisa que me enoja profundamente (mas que virou uma obrigação) é a tal de responsabilidade social das empresas. Infelizmente, ainda não nasceu o empresário com culhão para mandar às favas os ditadores do politicamente correto. Por covardia ou, pior, puro espírito marqueteiro, correm a declarar que suas empresas são socialmente responsáveis, quando empresa existe é para dar lucro, respeitando o regime legal do país. E abrem-se as portas para a hipocrisia e para a exploração da miséria alheia. Tudo pelo "bem da humanidade".
Uma grande empresa resolveu patrocinar um projeto esportivo para crianças carentes aqui na cidade. Seria muito nobre se a tal empresa não utilizasse esta ação para fazer o seu "marketing social".
Pois bem, já havia uma molecada engajada no projeto, dedicando horas dos seus dias para as atividades esportivas, tudo de bom.
Ocorre que ... a tal empresa concluiu que como o Rio de Janeiro é cidade olímpica, o tal projeto social esportivo dará mais "ibope" se ocorrer no Rio. Assim, sem sequer perder tempo pensando nas consequências para as vidas das crianças aqui na cidade que estavam engajadas no projeto, a empresa simplesmente anunciou que estava suspensa a verba. Que agora só vão patrocinar no Rio. Ótimo para as crianças do Rio. E a empresa vai poder continuar mostrando ao seu público consumidor como é "boazinha", como se preocupa com as crianças. Agora com muito mais "ibope", afinal o Rio é cidade olímpica...
Assinar:
Postagens (Atom)