Obama X ISIS

Obama tem feito discursos duros contra o ISIS (só discursos).

O vice presidente Joe Biden fez hoje um discurso feroz, afirmando que os EUA irão perseguir os terroristas do ISIS até os portões do inferno (palavras dele).

Ao mesmo tempo, uma fonte militar da Fox News questionava: "como vamos perseguí-los até os portões do inferno se a Casa Branca não permite sequer que ultrapassemos os limites dos portões de nossas bases no Iraque?".

Da Fox News:


America's GI "boots on the ground" in Iraq are so frustrated with the White House message about their mission against the Islamic State -- which Vice President Biden vowed Wednesday to chase "to the gates of Hell" -- that they're wondering how they'll accomplish the goal "when we can't even leave the front gate of our base."
Biden on Wednesday delivered what was probably the toughest statement to date from the administration, declaring, after another U.S. journalist was beheaded by the Islamic State, "we will follow them to the gates of Hell until they are brought to justice."

But his tough talk was at odds with a message delivered earlier in the day by President Obama, who said that while his administration's goal is to "destroy" ISIS -- it also is to "shrink" it to a "manageable problem." 

Amid the mixed messages, a source in contact with special operators in Iraq told Fox News that "frustration and confusion reign" among Americans on the ground there.
The source relayed the complaint of an unnamed special operator: "Chase them to the Gates of Hell? How the [f---] are we going to do that when we can't even leave the front gate of our base!?"

Cabos eleitorais de Dilma

Vou votar em Aécio Neves. Votaria em qualquer candidato que o PSDB lançasse contra o PT, apesar de tudo o que penso de ruim sobre os tucanos.

Iria votar nele, mesmo acreditando que a chance dele ganhar a eleição (antes da morte de Eduardo Campos) fosse de 0,01%. Vou votar nele agora que sei que a sua chance de ganhar a eleição é 0,00%.

Mas é interessante passar pelos blogs conservadores e liberais e ver todos descendo o pau em Marina e, na prática, nas circunstâncias atuais, fazendo o serviço de cabos eleitorais de Dilma...

Eleições

Aos meus conhecidos eu faço uma afirmação, que só faz com que eles me percebam mais ainda como um radical. Quando me perguntam, agora ou e anos anteriores, o que eu penso sobre a sucessão presidencial, respondo que acredito que não estarei vivo para ver o dia em que o PT deixará o poder no Brasil (e eu ainda espero viver pelo menos uns 40 anos...).

Torço para estar errado, mas esta é a minha opinião, e eu digo com sinceridade a quem me pergunta.

Surgiu nas últimas semanas uma onda pró Marina, e parecia que o ciclo do PT estaria chegando ao fim. Para os bacanas, jornalistas, intelectuais, artistas, e formadores de opinião em geral, Marina tem pelo menos uma grande qualidade - é comunista.

Mas a nave mãe do comunismo no Brasil é o PT, e é preciso bastante coragem e ousadia para se afastar da nave mãe.

Pela última pesquisa IBOPE, parece que as coisas começaram a virar.

Quem pode com o PT?

Quem pode com o partido que é dono do curral eleitoral do Bolsa Família, que é dono dos corações e almas dos bacanas, dos artistas, dos jornalistas, dos intelectuais e dos formadores de opinião em geral? Quem pode com o partido que tem o melhor marqueteiro, o maior tempo de TV, e a maior quantidade de grana para gastar na campanha?

Por fim, quem pode com o partido que tem a seu favor os institutos de pesquisas? Os mesmos institutos de pesquisa que criaram em janeiro de 2006 o "Lula invencível", enquanto os mesmos institutos de pesquisas mostravam em novembro e dezembro de 2005 um Lula derrotado?

Na minha opinião, ninguém pode com o PT. E Aécio, em desespero, está partindo para cima de Marina e facilitando a permanência do PT no poder.

Ataque sobre a propriedade alheia

No caminho entre minha casa e o meu escritório passo diariamente por alguns bairros nobres da cidade. Ontem pela manha, num desses bairros, um caminhão havia tombado, e a sua carga esta espelhada pela calçada. A carga era de garrafas de 2 litros de Guaraná Antartica.

Pois bem, dezenas de pessoas estavam saqueando a carga e fugindo carregadas de garrafas. A cena lembrava formigas sobre o açucar. Saíam rindo com as garrafas na mão.

Parece não fazer parte do DNA do nosso povo o sentido de: "isto não me pertence". Desta forma, a única coisa que impede que partam para um vale tudo sobre as posses dos outros é o medo de punição.

Fico imaginando o que acontecerá quando o governante comunista de turno der a senha ao povâo: "podem partir para o ataque"...

Advogados e racismo

Li que a torcedora do Grêmio que gritou ofensas para o jogador Aranha perdeu seu emprego, teve sua casa apedrejada, e foi obrigada a fujir de Porto Alegre junto com sua família.

À noite vi num noticiário que ela estava com dificuldade de encontrar advogado para defendê-la, os consultados não aceitaram a causa.

Fiquei pensando: nunca falta advogado para defender pai que mata filho, mensaleiro, estuprador, traficante ou terrorista italiano.

Fiquei pensando também - todo o domingo o apresentador Faustão faz observações racistas em relação às loiras, mas não perde o emprego, não tem sua casa apedrejada, nem precisa fugir de São Paulo junto com sua família.

Inteligência?

Li na Fox News que as agências de "inteligência" das potências ocidentais começam a suspeitar que o Qatar, um dos maiores aliados dos EUA no Oriente Médio, é quem na verdade estimula e financia as ações dos movimentos radicais islâmicos, incluindo o ISIS.

Bem, depois de torrarem bilhões de dólares e euros em folha de pagamento, consultorias e viagens, as agências de "inteligência" começam a suspeitar daquilo que Reinaldo Azevedo já afirmava em seu blog lá por 2012...

Não sairia mais barato se as potências ocidentais simplesmente mandassem seus agentes de "inteligência" lerem o blog do Reinaldo?

Um partido de nicho?

Fico pensando se o PSDB não teria se transformado num partido de nicho. Ainda com capacidade para eleger governadores em alguns dos estados mais desenvolvidos da federação, onde uma boa parte do eleitorado pode achar relevantes conceitos como eficiência na gestão pública. Mas sem capacidade para conquistar uma quantidade suficiente de eleitores para vencer uma eleição nacional.

Os conceitos do PSDB eram bons de votos na década de 1990.

Mas o Brasil do século XXI é um país muito mais burro e ignorante que o Brasil dos anos 90.

E parece que o PSDB ainda não acordou para esta realidade.