A lógica é a vitória do Trump

Em 2016 os democratas tinham: a) o governo, b) uma candidata forte, c) toda a mídia e o beatiful people, d) as pesquisas apontando que as chances de Hillary vencerem eram de 99%, e) o clima de já ganhou, f) como Trump nunca tinha sido político, os democratas provocavam temor na população dizendo que seria uma fascista, que acabaria com os EUA, que destruiria a democracia. Contra tudo isso, Trump teve uma vitória acachapante. Agora em 2020 os democratas ainda têm a mídia, o beautiful people, o já ganhou e boa parte das pesquisas. Mas não têm mais um candidato forte, nem o governo. E Trump não é mais um desconhecido.

A mídia é o câncer do ocidente

"A cidade de Hué, próxima à fronteira com o Vietnã do Norte, foi capturada por um numeroso contingente de guerrilhas vietcongues e norte-vietnamitas, o que foi seguido pelo massacre de milhares de civis, os quais foram enterrados em covas coletivas. O contra ataque das tropas americanas, que retomou o controle da cidade, foi sistematicamente criticado pela mídia por ter destruído estruturas históricas antigas. Tais críticas vieram de jornalistas que, por outro lado, nada tinham a declarar sobre os genocídios perpetrados pelos comunistas sobre a população civil daquela cidade." Thomas Sowell.

A identificação com a constituição

Os EUA foram uma grande nação. Foram. Neste momento a população americana decidirá somente se morrem agora ou se morrem daqui quatro anos. Mas o que fez dos EUA uma grande nação? Diversos fatores, entre eles mais de 200 anos de estabilidade institucional, constitucional. E o que proporcionou este longo período de estabilidade? Abraham Weintraub deu uma explicação que achei muito boa: a constituiçào americana se identifica com os valores do povo americano. Já a constituição brasileira, completou Weintraub, se identifica apenas com os valores da elite política que a redigiu. Razão pela qual vivemos em permanente instabilidade.

Duas vítimas enganadas pelo senador Davi Alcolumbre

Com certeza foram miliares, ou milhões, os que se sentiram enganados pelo senador Davi Alcolumbre, mas aqui falarei apenas de dois: eu e a senadora Katia Abreu. Ambos, Kátia e eu, acreditamos que Davi Alcolumbre representava a renovação do senado, uma oportunidade para mudar a forma como as coisas eram feitas naquela casa legislativa, e finalmente colocar os interesses do país à frente dos intere$$es pessoais dos senadores. Uma vez que fomos enganados, cada um teve uma postura: eu saí fazendo campanha por Alcolumbre nas redes sociais, atacando Renan Calheiros, fazendo torcida por sua eleição à presidência do senado, enquanto Kátia fez o que pôde, inclusive roubar uma pasta da mesa do senado, para impedir tal eleição e eternizar Calheiros no cargo. Mas em poucos meses já estávamos desenganados. E, mais uma vez, adotamos posturas distintas a partir do desengano: eu passei a denuncia Davi Alcolumbre, enquanto Kátia virou "alcolumbrista", desde de criancinha, e agora defende sua reeleição à presidência mesmo contra a constituição.

Palavras malditas

Existem palavras malditas que invertem o sentido de tudo o que vem antes ou depois. Por exemplo, "social" inverte o sentido de tudo o que vem antes. Vejamos - em "justiça social" o sentido de "justiça" passa a ser injustiça praticada pelo Estado. Já a palavra "Globo" inverte o sentido de tudo o que vem depois. Por exemplo, em "Globonews" o sentido de "news" vira desinformação.

Nível de colunista do O Globo

Entre PT e MBL

Janaina Paschoal pelo jeito não tomou seu remédio hoje e está recomendando que as pessoas escutem o candidato a prefeito de SP Arthur Mamãe Falei. Negócio é o seguinte, Arthur é MBL. Se eu tivésse que decidir em quem votar entre um candidato do PT e um do MBL, votaria no candidato do PT, com embrulho no estômago. E por que votaria? Porquê prefiro alguém que me apunhala pela frente do que alguém que me apunhala pelas costas.