Pesquisar este blog

quinta-feira, 2 de janeiro de 2014

Globo e o consumismo

Nos feriados acabei assistindo alguns minutos (argh) da programação da Globo. De tempos em tempos entra no ar um tal de "Globo educação" (acho que este é o nome) que fala de um pensador (não gravei o nome) cujo estudo girava em torno do tema: "será que realmente precisamos de tudo o que consumimos?".

Evidentemente não precisamos. A maios parte do que consumimos é inútil e desenecessária (apesar de que é este consumismo que garante milhões de empregos pelo mundo).

Contudo, assistir à Globo nada mais é do que um estímulo permanente ao consumismo, seja nos comerciais, seja nas ações de merchandising. E está certo, é isto que sustenta a emissora, seus anunciantes (o maior é o governo...).

Mas como a hipocrisia parece ser a palavra chave na emissora, entre um comercial e um mechandising ela apresenta o pensador que questiona o consumismo...

Maconha

O George Soros e sues bilhões, o Mujica, o FHC e os artistas da Globo fazem de tudo para nos convencer que maconha não é algo "tão ruim assim".

Uma professora conhecida minha, que dá aula em escola pública para alunos na faixa de 15 e 16 anos, me conta que TODOS os seus alunos que são usuários de maconha têm comportamento de pessoas com retardamento mental em sala de aula.

Loteria em país comunista?

Evidentemente, não existe loteria em país comunista. Seria engraçado imaginar uma loteria por lá. Imaginem uma "mega da virada" em Cuba - o país inteiro acompanhando o sorteio pelo rádinho de pilha, aí sai o grande vencedor. Imediatamente o vencedor tem que dividir o prêmio inteiro com todos os Cubanos, afinal o país é comunista (depois de, obviamente, pagar o pedágio de El Coma andante).

Loteria só faz sentido em ambiente no qual você pode ficar com o que ganhou.

E o brasileiro é um dos povos que mais gostam de loteria no mundo. Mesmo assim, brasileiros votam no PT, que tem como projeto nos transformar num cubão...

Estamos ricos

Leiam a notícia da Falha. Comento na sequência:

"Em evidência por conta da participação no reality show "The Voice Brasil", Lulu e Brown tiveram os cachês mais altos da virada carioca – R$ 550 mil cada um. Eles se apresentaram no palco principal, em frente ao Copacabana Palace, nos horários nobres: o cantor carioca tocou imediatamente antes da virada (a partir de 22h20) e o baiano, logo após a queima de fogos (0h16). "

Comento: R$550 mil por uma ou duas horas de show. Mais dinheiro do que a maioria dos brasileiros ganhará ao longo de uma vida toda de trabalho. E pagos pelo poder público, o mesmo que nunca tem dinheiro para hospital, para a merenda da escola, para o remédio dos miseráveis, para a segurança pública, para tapar buraco na rua, e que precisa sempre aumentar impostos. Como é fácil torrar o dinheiro que não se trabalhou para ganhar, como é o caso do dinheiro público.

De Peter Schiff

Enquanto a maioria dos americanos passava os últimos dias celebrando pacificamente o feriado santo junto com suas famílias, centenas – se não – milhares de pessoas que eu nunca havia visto na vida ameaçaram-me de agressões físicas, atacaram os membros da minha família, enviaram ameaças de morte, descreveram as várias doenças com que eles têm esperança que me aflijam, e me atacaram por conta da minha religião judaica.

“Eu realmente desprezo você, e estou enojado por você respirar o mesmo ar que eu respiro”, veio no Facebook de uma tal de Karen Jordan.

Depois de expressar seus votos desejando ver minha esposa e eu assassinados, Clayton Fletcher disse, “a humanidade seria muito melhor sem estes dois gigantescos desperdícios de carne e ossos humanos respirando o ar da terra.”

“Você é uma pessoa diabólica e você faz parte daquilo que está errado neste país”, escreveu-me Jeff Kernen de Eugene, no Oregon.

De Portland, no Oregon, Lydia Andy Bendorf escreveu: “Espero que você pegue câncer, Aids, 'gang grena', a praga, e sofra de uma lenta, miserável e solitária morte (sic).”

Allen Bates opinou: “Espero que você desenvolva uma psoríase no seu (palavrão).”

O blogueiro da Truth Milita escreveu: “(palavrão) seu velho (palavrão), cale a boca e morra como um bom e gentil escravo! Esses judeus me deixam tão (palavrão) doente.”

Pois bem, como foi que desencadeei esta onda de ódio tão desvairada?

Simplesmente publiquei um vídeo, no qual, em tom cômico desmascarei uma bandeira política muito popular da esquerda – a exigência que companhias lucrativas como o Walmart paguem salários mais altos.

Disfarçado como um representante de um grupo nacional de defesa dos trabalhadores, perguntei aos clientes do Walmart se eles aceitariam pagar um aumento de 15% caso esta sobretaxa fosse transferida diretamente para o pagamento de um salário de US$ 15 /hora para todos os empregados do Walmart. Embora o meu apelo por salários maiores tenha recebido apoio amplo, sem nenhuma surpresa, quase ninguém estava disposto a pagar pelo aumento ali mesmo. (N.T.: este vídeo está disponível aqui - http://www.youtube.com/watch?v=LLr5oWfoWRY)

Embora este seja precisamente o requisito indispensável para que um empregado possa ganhar mais.

Apesar do seu tamanho e da sua onipresença no território americano, a margem bruta do Walmart é sabidamente pequena (em torno de 3%). Esta cifra corresponde a um retorno sobre o investimento do acionista num período de 13 anos (fatorando o aumento do preço da ação e os dividendos ao longo daquele período de tempo). Este lucro modesto dificilmente poderia ser qualificado como um lucro fenomenal. Mesmo assim, ao ver uma família de bilionários o sangue da esquerda ferve. A verdade é que o Walmart cresceu ao ponto de se tornar a maior empresa do ramo varejeiro no mundo, não por que seus donos lucram muito, mas porque seus clientes pagam muito pouco. Parte dessa fórmula requer a manutenção dos custos num patamar baixo. Fora o preço dos produtos, o custo da folha salarial é a maior despesa da empresa.

Contudo, isso não significa que o Walmart pague salários de escravos. O fato é que o Walmart recebe 50 candidatos por cada oferta de emprego. Na média, o salário pago pelo Walmart aos seus trabalhadores é de US$ 10.10 /hora. Um aumento para US$ 15 /hora iria provocar um aumento de 50% na folha de pagamento anual que orça em US$ 26 bilhões, ou seja, US$ 13 bilhões de acréscimo em um ano. Isto é aproximadamente 80% de todo o lucro operacional da companhia, que é US$ 16 bilhões. Financiar tais aumentos sacando dos lucros seria devastador para as finanças da companhia e colocaria ela numa situação de desvantagem competitiva.

Meu experimento mostrou a auto-aniquilação que o Walmart sofreria se a exigência dos seus trabalhadores fosse colocada à frente da necessidade dos seus clientes e dos seus acionistas. A despeito dos esquerdistas clamarem pelo monopólio da justiça e da generosidade, a reação deles ao meu experimento que parte de um raciocínio muito básico revela que eles tão somente querem dar ao próximo aquilo que eles puderem roubar dos outros.

Forçados a questionar os fundamentos sobre os quais a sua própria visão de mundo está construída, esses ideólogos, ao contrário, partiram para o ataque, declarando abertamente o seu desejo de eliminar as pessoas e as ideias contrárias às presunções que eles abraçam com tanta força.

Com efeito, eles manifestaram cada uma daquelas características más que os esquerdistas atribuem aos conservadores do Tea Party. Eles afirmam não terem gostado do meu vídeo, mesmo assim não acham nem um pouco repugnante a sua própria conduta. (Verifique o que as pessoas estão escrevendo em meu mural no Facebook caso não esteja acreditando https://www.facebook.com/PeterSchiff; faz muito tempo que me envolvo em polêmicas, mesmo assim nunca havia me deparado com nada similar.)

Tenha em mente que os comentários provêm de pessoas que poderiam ser seus vizinhos. Eles são professores “educando nossas crianças” e cidadãos que votam nas eleições. Isto faz nascer a conjectura se a batalha pela mentalidade de nossa nação já não foi perdida, e se o seu destino já não está selado de vez.

No que toca ao aspecto econômico, existem muitas razões pelas quais é uma má ideia forçar companhias como o Walmart a pagar salários acima do mercado para trabalhos sem qualificação e que servem de porta de entrada no mundo de trabalho. Uma delas é que uma alteração como a proposta tornaria ainda mais difícil aos trabalhadores sem experiência conseguir o seu primeiro emprego através do qual poderão adquirir a experiência e as habilidades necessárias para ganhar maiores salários no futuro. Além disso, destruiria o conceito de propriedade privada e de mercado livre. Contudo, só posso desejar boa sorte na tentativa de mostrar essas nuances mais delicadas a pessoas que preferem ater-se à ideologia preponderando sobre tudo o mais.

www.schiffradio.com

80% de inúteis

Recentemente estive com uma pessoa que ocupa um alto cargo numa secretaria de administração de governo. Seu posto justamente na secretaria de administração permite uma visão privilegiada de tudo o que acontece na máquina pública.

Segundo esta pessoa (que conhece bem o funcionamento do governo por dentro), a cada 10 "servidores públicos", 2 são suficientes para dar conta do recado. Os outros 8 só estão lá para ganhar.

Como há concursos públicos quase todos os dias, logo serão 9 para 2, 10 para 2, 11 para 2, e assim por diante, até o dia em que todos estarão pendurados no estado, ou seja, acabaremos chegando ao socialismo via concurso público, mesmo que o PT não consiga implantá-lo antes. E socialismo é assim: todos pendurados no estado e querendo ganhar, e pouquíssimos efetivamente trabalhando.

quarta-feira, 1 de janeiro de 2014

O primeiro dia do último ano de nossas vidas?

Feliz 2014 a todos!

2014 tende a ser um bom ano. Aproveitem.

O abismo econômico ronda o Brasil, mas o governo federal deverá adotar todo o tipo de medidas erradas (daquelas que comprometem gerações) para manter a falsa sensação de prosperidade até as eleições de outubro.

O dólar ameaça explodir, mas o governo deverá torrar reservas cambiais sem piedade, para que a explosão não ocorra antes da eleição de outubro.

E a reeleição arrasadora do poste em outubro poderá servir para os petistas concluírem que chegou a hora de parar com o faz de conta democrático e partir logo para a ditadura bolivariana. Afinal, partido que elege duas vezes um poste tem poder para fazer isso.

Me socorram de 2015, não quero que chegue...