Personagem: Lulinha
Parentesco: filho de Lula
Profissão: empresário (depois que seu pai assumiu a presidência)
Situação financeira: milionário (depois que seu pai assumiu a presidência)
Comentário: Lula, enquanto presidente, mudou a lei das telecomunicações para que a OI pudesse comprar a Brasil Telecom. Só por coincidência (claro) a OI é a empresa que injeta milhões em Lulinha.
Reação do Ministério Público: não vê nada de errado
Reação da imprensa: não vê nada de errado.
Personagem: Luciana
Parentesco: filha de Fernando Henrique Cardoso
Profissão: funcionária do Senado
Situação financeira: assalariada
Comentário: trabalha em casa
Reação do Ministério Público: processo para devolver ao Senado os salários recebidos
Reação da imprensa: escândalo!
terça-feira, 31 de março de 2009
Só em viagem, para conhecer
Nunca houve democracia no Brasil. Por ausência de 2 pressupostos essenciais para um sistema ser considerado democrático:
- Imprensa livre;
- População medianamente informada.
O que temos no Brasil é apenas um processo eleitoral, mas isto, sozinho, não faz uma democracia.
O processo eleitoral Brasileiro, nesta nossa falsa democracia, serviu apenas para criar o que talvez seja a maior máquina de corrupção da história do planeta. Os poderes estão contaminados de tal forma pela podridão, pelo corporativismo e pela ineficiência que se tornou impossível arrumar a casa dentro de um processo eleitoral normal.
Infelizmente.
Isto significa que o Brasil está condenado desde já a passar de novo por um regime forte, com características ditatoriais. Ficam apenas 2 dúvidas, para as quais não tenho resposta:
1) Quando isto ocorrerá;
2) Se será de viés esquerdista, capitaneado por Lula ou pelo PT, ou se será militar.
De qualquer forma, continuaremos sem conhecer democracia. Exceto por eventuais viagens a países democráticos.
- Imprensa livre;
- População medianamente informada.
O que temos no Brasil é apenas um processo eleitoral, mas isto, sozinho, não faz uma democracia.
O processo eleitoral Brasileiro, nesta nossa falsa democracia, serviu apenas para criar o que talvez seja a maior máquina de corrupção da história do planeta. Os poderes estão contaminados de tal forma pela podridão, pelo corporativismo e pela ineficiência que se tornou impossível arrumar a casa dentro de um processo eleitoral normal.
Infelizmente.
Isto significa que o Brasil está condenado desde já a passar de novo por um regime forte, com características ditatoriais. Ficam apenas 2 dúvidas, para as quais não tenho resposta:
1) Quando isto ocorrerá;
2) Se será de viés esquerdista, capitaneado por Lula ou pelo PT, ou se será militar.
De qualquer forma, continuaremos sem conhecer democracia. Exceto por eventuais viagens a países democráticos.
Volto daqui 40 anos.
O jornal Zero Hora, de Porto Alegre, da RBS, possui uma coluna diária chamada "Há 30 anos em ZH".
Esta coluna tráz as principais notícias da edição de 30 anos atrás.
É a única coisa que leio do jornal, e ainda leio na versão on line. Não compro o jornal, para não dar mais dinheiro para a RBS atacar sistematicamente o governo de Yeda Crusius.
Pois bem, esta coluna é ótima para saudosistas como eu, que gostam de relembrar o passado. Além disso, ela consiste em uma abstração da realidade atual. Lá vemos notícias de um outro Brasil, de um outro mundo. Como já escrevi aqui, na TV assisto BBB9, pois é quase a única oportunidade que temos na TV aberta de assistir um programa sem ter que ouvir como Lula é maravilhoso. Esta coluna de 30 anos atrás tem mais ou menos a mesma finalidade.
Pois bem, para meu azar, e para azar do Brasil, 30 anos atrás começava a despontar uma certa liderança sindical no ABC paulista....
Pronto, foi o que bastou para a coluna "30 anos atrás" ser tomada de lulismo.
Não vou mais ler a coluna, pois a partir de agora, até as edições de 2002, a coluna irá mostrar a construção do mito (mito oco, sem conteúdo), a criação do PT, o crescimento do partido, a tomada do poder.
Só pode ser perseguição. É Lula no presente e Lula no passado.
Só volto a ler a coluna daqui 40 anos. Lá do céu...ou...
Esta coluna tráz as principais notícias da edição de 30 anos atrás.
É a única coisa que leio do jornal, e ainda leio na versão on line. Não compro o jornal, para não dar mais dinheiro para a RBS atacar sistematicamente o governo de Yeda Crusius.
Pois bem, esta coluna é ótima para saudosistas como eu, que gostam de relembrar o passado. Além disso, ela consiste em uma abstração da realidade atual. Lá vemos notícias de um outro Brasil, de um outro mundo. Como já escrevi aqui, na TV assisto BBB9, pois é quase a única oportunidade que temos na TV aberta de assistir um programa sem ter que ouvir como Lula é maravilhoso. Esta coluna de 30 anos atrás tem mais ou menos a mesma finalidade.
Pois bem, para meu azar, e para azar do Brasil, 30 anos atrás começava a despontar uma certa liderança sindical no ABC paulista....
Pronto, foi o que bastou para a coluna "30 anos atrás" ser tomada de lulismo.
Não vou mais ler a coluna, pois a partir de agora, até as edições de 2002, a coluna irá mostrar a construção do mito (mito oco, sem conteúdo), a criação do PT, o crescimento do partido, a tomada do poder.
Só pode ser perseguição. É Lula no presente e Lula no passado.
Só volto a ler a coluna daqui 40 anos. Lá do céu...ou...
segunda-feira, 30 de março de 2009
Meu trabalho é dificultar o trabalho dos outros
Assim como os órgãos estatais, as grandes corporações vão rapidamente se transformando em dinossauros - grandes, lentos e antiquados. Palavras como eficiência e eficácia permanecem apenas nos manuais de treinamento interno, mas são ignoradas na prática do dia a dia.
Primeiro, as grandes corporações vão rapidamente esquecendo suas atividades fins, as atividades que geram riqueza, e vão inchando sua estrutura corporativa. Cada vez mais gente, para criar problemas, rotinas, procedimentos, um monte de baboseira na maioria das vezes. E reunião, grupo de trabalho, apresentação em powerpoint para qualquer besteira.
Os primórdios da história humana devem ter sido fascinantes. Imagine a invenção do fogo. E a invenção da roda.
Naquela época, o homem só tinha a natureza para enfrentar no seu processo de desenvolvimento.
Com a modernidade, o homem passou a ter que enfrentar.... o próprio homem. É uma infinidade de gente que não agrega nada para a humanidade, iniciando pelos governos, e passando pelos diversos departamentos corporativos das grandes organizações, que estão aí apenas para ... criar problemas, e atrapalhar o progresso do ... homem.
Interessante que quanto mais inútil é um determinado órgão ou departamento, mais problemas e empecilhos ele cria ao processo, para parecer .... útil.
O mundo moderno está afundado em ineficiência governamental e corporativa, e as pessoas não percebem isto.
Imagine se nossos antepassados não tivéssem inventado o fogo e a roda há milênios, o drama que seria inventá-los hoje.
Primeiro precisaria do projeto, depois da verba para a pesquisa, aí passaria pelo montagem do grupo de trabalho, anos de estudos, reuniões infinitas, apresentações de power point a perder de vista. Quando o projeto final estivésse pronto, viria a fase de licenças ambientais (será que o Ibama liberaria o fogo?), o registro da patente, os royalties, o mega-investimento para a produção. Uma vez produzido, viria a questão tributária. Como tributar o fogo? Empresas e governos se reuniriam para tentar responder esta pergunta, e tome power point. Quando estivésse tudo finalmente pronto, algumas décadas depois, viria uma crise econômica global que ... adiaria o lançamento do produto. Se um dia alguém conseguisse finalmente produzir o fogo, depois de investir bilhões, chegaria um grupo de socialistas e invadiria a fábrica com slogans como: "fora capitalistas, o fogo é nosso".
Eta mundo complicado. É por isso que o Senado precisa de 200 diretores...
Primeiro, as grandes corporações vão rapidamente esquecendo suas atividades fins, as atividades que geram riqueza, e vão inchando sua estrutura corporativa. Cada vez mais gente, para criar problemas, rotinas, procedimentos, um monte de baboseira na maioria das vezes. E reunião, grupo de trabalho, apresentação em powerpoint para qualquer besteira.
Os primórdios da história humana devem ter sido fascinantes. Imagine a invenção do fogo. E a invenção da roda.
Naquela época, o homem só tinha a natureza para enfrentar no seu processo de desenvolvimento.
Com a modernidade, o homem passou a ter que enfrentar.... o próprio homem. É uma infinidade de gente que não agrega nada para a humanidade, iniciando pelos governos, e passando pelos diversos departamentos corporativos das grandes organizações, que estão aí apenas para ... criar problemas, e atrapalhar o progresso do ... homem.
Interessante que quanto mais inútil é um determinado órgão ou departamento, mais problemas e empecilhos ele cria ao processo, para parecer .... útil.
O mundo moderno está afundado em ineficiência governamental e corporativa, e as pessoas não percebem isto.
Imagine se nossos antepassados não tivéssem inventado o fogo e a roda há milênios, o drama que seria inventá-los hoje.
Primeiro precisaria do projeto, depois da verba para a pesquisa, aí passaria pelo montagem do grupo de trabalho, anos de estudos, reuniões infinitas, apresentações de power point a perder de vista. Quando o projeto final estivésse pronto, viria a fase de licenças ambientais (será que o Ibama liberaria o fogo?), o registro da patente, os royalties, o mega-investimento para a produção. Uma vez produzido, viria a questão tributária. Como tributar o fogo? Empresas e governos se reuniriam para tentar responder esta pergunta, e tome power point. Quando estivésse tudo finalmente pronto, algumas décadas depois, viria uma crise econômica global que ... adiaria o lançamento do produto. Se um dia alguém conseguisse finalmente produzir o fogo, depois de investir bilhões, chegaria um grupo de socialistas e invadiria a fábrica com slogans como: "fora capitalistas, o fogo é nosso".
Eta mundo complicado. É por isso que o Senado precisa de 200 diretores...
Talentosos
Ganhar muito dinheiro na vida não é fácil, se você não for político.
A vida oferece caminhos para enriquecer, principalmente através da iniciativa privada, mas são caminhos árduos, espinhosos, que só que já sentou na cadeira de empresário pode mensurar.
Outros caminhos para enriquecer, como o esporte e as artes, exigem talento nato, e talento esportivo ou artístico é coisa rara na sociedade.
Mas um grupo descobriu uma forma de ganhar dinheiro, muito dinheiro, na moleza, que realmente é de tirar o chapéu: esta verdadeira loteria contemporânea se chama - ecologia.
Tente tirar R$1 de qualquer pessoa, e você verá como é dura esta tarefa. No entanto, se a verba for para ecologia, as pessoas que se hospedam em São Paulo pagarão este valor por dia, sem questionar. É assim que age o WWF em muitos hotéis de SP. Agora mude o nome da verba e diga, por exemplo, que é para a educação. Pronto, imediatamente os hóspedes começarão a pedir que o valor seja excluído de suas contas.
Não tenho idéia da arrecadação mundial do Greenpeace, mas imagino que seja algo na casa das centenas de milhões de dólares. Em em troca disto eles promovem algumas ações espalhafatosas, de efeito prático zero, mas devidamente documentadas e divulgadas, para manter satisfeitos os doadores. E garantir mais verba para o ano seguinte.
No Brasil proliferam ONGs ligadas à ecologia, e o governo federal despeja o nosso dinheiro nelas. A maioria delas, ninguém sabe o que efetivamente faz. Imagino que muitas sejam só fachada, para transferir dinheiro público para o MST que, com o dinheiro irá destruir a ecologia....Recentemente o ministério do meio ambiente identificou centenas de milhares de hectares de desmatamento ilegal em assentamentos da amazônia.
E a ciência? Imagino que em maior ou menor grau o acesso de cientistas a verba para pesquisas é difícil em qualquer lugar do mundo. Então pessoas brilhantes, com idéias geniais ao redor do globo têm que entrar em filas na esperança de obter acesso a alguma verba que viabilize o desenvolvimento de seus projetos. Agora, se for alguém sem nenhuma idéia brilhante, mas que alegar que seus projetos são para estudar o aqeucimento global, pronto. É só abrir o cofre e recolher dinheiro de bacia.
Eu sempre reconheço o talento das pessoas. Embora discorde, reconheço um super talento nos esquerdistas - o talento de se disfarçarem perfeitamente em pele de cordeiro, enquanto vão conquistando a simpatia das pessoas, que lhes abrirão o caminho para o poder absoluto. E ao atingirem tal poder, iniciam os genocídios, eliminando aqueles que usaram para chegar lá. É perverso, mas é um talento.
Da mesmo forma, tenho que tirar o chapéu para os ecoprofissionais. Eu ralo um monte pelo pão de cada dia, e eles descobriram uma forma mágica de obter dinheiro a rodo, com pouco esforço. São talentosos.
A vida oferece caminhos para enriquecer, principalmente através da iniciativa privada, mas são caminhos árduos, espinhosos, que só que já sentou na cadeira de empresário pode mensurar.
Outros caminhos para enriquecer, como o esporte e as artes, exigem talento nato, e talento esportivo ou artístico é coisa rara na sociedade.
Mas um grupo descobriu uma forma de ganhar dinheiro, muito dinheiro, na moleza, que realmente é de tirar o chapéu: esta verdadeira loteria contemporânea se chama - ecologia.
Tente tirar R$1 de qualquer pessoa, e você verá como é dura esta tarefa. No entanto, se a verba for para ecologia, as pessoas que se hospedam em São Paulo pagarão este valor por dia, sem questionar. É assim que age o WWF em muitos hotéis de SP. Agora mude o nome da verba e diga, por exemplo, que é para a educação. Pronto, imediatamente os hóspedes começarão a pedir que o valor seja excluído de suas contas.
Não tenho idéia da arrecadação mundial do Greenpeace, mas imagino que seja algo na casa das centenas de milhões de dólares. Em em troca disto eles promovem algumas ações espalhafatosas, de efeito prático zero, mas devidamente documentadas e divulgadas, para manter satisfeitos os doadores. E garantir mais verba para o ano seguinte.
No Brasil proliferam ONGs ligadas à ecologia, e o governo federal despeja o nosso dinheiro nelas. A maioria delas, ninguém sabe o que efetivamente faz. Imagino que muitas sejam só fachada, para transferir dinheiro público para o MST que, com o dinheiro irá destruir a ecologia....Recentemente o ministério do meio ambiente identificou centenas de milhares de hectares de desmatamento ilegal em assentamentos da amazônia.
E a ciência? Imagino que em maior ou menor grau o acesso de cientistas a verba para pesquisas é difícil em qualquer lugar do mundo. Então pessoas brilhantes, com idéias geniais ao redor do globo têm que entrar em filas na esperança de obter acesso a alguma verba que viabilize o desenvolvimento de seus projetos. Agora, se for alguém sem nenhuma idéia brilhante, mas que alegar que seus projetos são para estudar o aqeucimento global, pronto. É só abrir o cofre e recolher dinheiro de bacia.
Eu sempre reconheço o talento das pessoas. Embora discorde, reconheço um super talento nos esquerdistas - o talento de se disfarçarem perfeitamente em pele de cordeiro, enquanto vão conquistando a simpatia das pessoas, que lhes abrirão o caminho para o poder absoluto. E ao atingirem tal poder, iniciam os genocídios, eliminando aqueles que usaram para chegar lá. É perverso, mas é um talento.
Da mesmo forma, tenho que tirar o chapéu para os ecoprofissionais. Eu ralo um monte pelo pão de cada dia, e eles descobriram uma forma mágica de obter dinheiro a rodo, com pouco esforço. São talentosos.
sábado, 28 de março de 2009
Velho, eu?
"Quem vai se lembrar de toda essa gentalha dentro de dez ou vinte anos?"
Stalin, sobre seus mais de 20 milhões de mortos (pág. 268 do livro A Corte do Czar Vermelho).
Dirão: "esse cara é um velho, vem sempre com esse papo de Stalin, que é coisa do começo do século passado."
Velho, eu?
José Dirceu, que comanda o PT, o partido mais poderoso do Brasil, é da corrente stalinista do partido.
O PCdoB, que já fez Aldo Rebelo presidente da Câmara, também é stalinista.
Portanto, mais atual impossível, e todo o cuidado com esta gente é pouco.
Stalin, sobre seus mais de 20 milhões de mortos (pág. 268 do livro A Corte do Czar Vermelho).
Dirão: "esse cara é um velho, vem sempre com esse papo de Stalin, que é coisa do começo do século passado."
Velho, eu?
José Dirceu, que comanda o PT, o partido mais poderoso do Brasil, é da corrente stalinista do partido.
O PCdoB, que já fez Aldo Rebelo presidente da Câmara, também é stalinista.
Portanto, mais atual impossível, e todo o cuidado com esta gente é pouco.
sexta-feira, 27 de março de 2009
Imprensa?
Ano: 2005
País: Brasil
Local: CPIs dos Correios e do Mensalão:
Situação: suspeitos apresentam-se para os depoimentos de posse de habeas corpus preventivos, concedidos por Nelson Jobim, que atuava como presidente do STF a serviço de Lula.
Reação da imprensa: silêncio.
Ano: 2008
País: Brasil
Local: manicômio de Proctógenes e de Sanctis
Situação: ambos citados acima cometem um festival de ilegalidades, que culmina com a prisão de Daniel Dantas. Gilmar Mendes, presidente do STF, cumpre a Constituição Federal e concede habeas corpus para Daniel Dantas.
Reação da imprensa: revolta, Gilmar Mendes estaria "a serviço" de Daniel Dantas.
País: Brasil
Local: CPIs dos Correios e do Mensalão:
Situação: suspeitos apresentam-se para os depoimentos de posse de habeas corpus preventivos, concedidos por Nelson Jobim, que atuava como presidente do STF a serviço de Lula.
Reação da imprensa: silêncio.
Ano: 2008
País: Brasil
Local: manicômio de Proctógenes e de Sanctis
Situação: ambos citados acima cometem um festival de ilegalidades, que culmina com a prisão de Daniel Dantas. Gilmar Mendes, presidente do STF, cumpre a Constituição Federal e concede habeas corpus para Daniel Dantas.
Reação da imprensa: revolta, Gilmar Mendes estaria "a serviço" de Daniel Dantas.
Assinar:
Postagens (Atom)