Pesquisar este blog

terça-feira, 31 de março de 2009

Normal X escandaloso

Personagem: Lulinha
Parentesco: filho de Lula
Profissão: empresário (depois que seu pai assumiu a presidência)
Situação financeira: milionário (depois que seu pai assumiu a presidência)
Comentário: Lula, enquanto presidente, mudou a lei das telecomunicações para que a OI pudesse comprar a Brasil Telecom. Só por coincidência (claro) a OI é a empresa que injeta milhões em Lulinha.
Reação do Ministério Público: não vê nada de errado
Reação da imprensa: não vê nada de errado.

Personagem: Luciana
Parentesco: filha de Fernando Henrique Cardoso
Profissão: funcionária do Senado
Situação financeira: assalariada
Comentário: trabalha em casa
Reação do Ministério Público: processo para devolver ao Senado os salários recebidos
Reação da imprensa: escândalo!

Só em viagem, para conhecer

Nunca houve democracia no Brasil. Por ausência de 2 pressupostos essenciais para um sistema ser considerado democrático:

- Imprensa livre;
- População medianamente informada.

O que temos no Brasil é apenas um processo eleitoral, mas isto, sozinho, não faz uma democracia.

O processo eleitoral Brasileiro, nesta nossa falsa democracia, serviu apenas para criar o que talvez seja a maior máquina de corrupção da história do planeta. Os poderes estão contaminados de tal forma pela podridão, pelo corporativismo e pela ineficiência que se tornou impossível arrumar a casa dentro de um processo eleitoral normal.

Infelizmente.

Isto significa que o Brasil está condenado desde já a passar de novo por um regime forte, com características ditatoriais. Ficam apenas 2 dúvidas, para as quais não tenho resposta:

1) Quando isto ocorrerá;

2) Se será de viés esquerdista, capitaneado por Lula ou pelo PT, ou se será militar.

De qualquer forma, continuaremos sem conhecer democracia. Exceto por eventuais viagens a países democráticos.

Volto daqui 40 anos.

O jornal Zero Hora, de Porto Alegre, da RBS, possui uma coluna diária chamada "Há 30 anos em ZH".

Esta coluna tráz as principais notícias da edição de 30 anos atrás.

É a única coisa que leio do jornal, e ainda leio na versão on line. Não compro o jornal, para não dar mais dinheiro para a RBS atacar sistematicamente o governo de Yeda Crusius.

Pois bem, esta coluna é ótima para saudosistas como eu, que gostam de relembrar o passado. Além disso, ela consiste em uma abstração da realidade atual. Lá vemos notícias de um outro Brasil, de um outro mundo. Como já escrevi aqui, na TV assisto BBB9, pois é quase a única oportunidade que temos na TV aberta de assistir um programa sem ter que ouvir como Lula é maravilhoso. Esta coluna de 30 anos atrás tem mais ou menos a mesma finalidade.

Pois bem, para meu azar, e para azar do Brasil, 30 anos atrás começava a despontar uma certa liderança sindical no ABC paulista....

Pronto, foi o que bastou para a coluna "30 anos atrás" ser tomada de lulismo.

Não vou mais ler a coluna, pois a partir de agora, até as edições de 2002, a coluna irá mostrar a construção do mito (mito oco, sem conteúdo), a criação do PT, o crescimento do partido, a tomada do poder.

Só pode ser perseguição. É Lula no presente e Lula no passado.

Só volto a ler a coluna daqui 40 anos. Lá do céu...ou...

segunda-feira, 30 de março de 2009

Meu trabalho é dificultar o trabalho dos outros

Assim como os órgãos estatais, as grandes corporações vão rapidamente se transformando em dinossauros - grandes, lentos e antiquados. Palavras como eficiência e eficácia permanecem apenas nos manuais de treinamento interno, mas são ignoradas na prática do dia a dia.

Primeiro, as grandes corporações vão rapidamente esquecendo suas atividades fins, as atividades que geram riqueza, e vão inchando sua estrutura corporativa. Cada vez mais gente, para criar problemas, rotinas, procedimentos, um monte de baboseira na maioria das vezes. E reunião, grupo de trabalho, apresentação em powerpoint para qualquer besteira.

Os primórdios da história humana devem ter sido fascinantes. Imagine a invenção do fogo. E a invenção da roda.

Naquela época, o homem só tinha a natureza para enfrentar no seu processo de desenvolvimento.

Com a modernidade, o homem passou a ter que enfrentar.... o próprio homem. É uma infinidade de gente que não agrega nada para a humanidade, iniciando pelos governos, e passando pelos diversos departamentos corporativos das grandes organizações, que estão aí apenas para ... criar problemas, e atrapalhar o progresso do ... homem.

Interessante que quanto mais inútil é um determinado órgão ou departamento, mais problemas e empecilhos ele cria ao processo, para parecer .... útil.

O mundo moderno está afundado em ineficiência governamental e corporativa, e as pessoas não percebem isto.

Imagine se nossos antepassados não tivéssem inventado o fogo e a roda há milênios, o drama que seria inventá-los hoje.

Primeiro precisaria do projeto, depois da verba para a pesquisa, aí passaria pelo montagem do grupo de trabalho, anos de estudos, reuniões infinitas, apresentações de power point a perder de vista. Quando o projeto final estivésse pronto, viria a fase de licenças ambientais (será que o Ibama liberaria o fogo?), o registro da patente, os royalties, o mega-investimento para a produção. Uma vez produzido, viria a questão tributária. Como tributar o fogo? Empresas e governos se reuniriam para tentar responder esta pergunta, e tome power point. Quando estivésse tudo finalmente pronto, algumas décadas depois, viria uma crise econômica global que ... adiaria o lançamento do produto. Se um dia alguém conseguisse finalmente produzir o fogo, depois de investir bilhões, chegaria um grupo de socialistas e invadiria a fábrica com slogans como: "fora capitalistas, o fogo é nosso".

Eta mundo complicado. É por isso que o Senado precisa de 200 diretores...

Talentosos

Ganhar muito dinheiro na vida não é fácil, se você não for político.

A vida oferece caminhos para enriquecer, principalmente através da iniciativa privada, mas são caminhos árduos, espinhosos, que só que já sentou na cadeira de empresário pode mensurar.

Outros caminhos para enriquecer, como o esporte e as artes, exigem talento nato, e talento esportivo ou artístico é coisa rara na sociedade.

Mas um grupo descobriu uma forma de ganhar dinheiro, muito dinheiro, na moleza, que realmente é de tirar o chapéu: esta verdadeira loteria contemporânea se chama - ecologia.

Tente tirar R$1 de qualquer pessoa, e você verá como é dura esta tarefa. No entanto, se a verba for para ecologia, as pessoas que se hospedam em São Paulo pagarão este valor por dia, sem questionar. É assim que age o WWF em muitos hotéis de SP. Agora mude o nome da verba e diga, por exemplo, que é para a educação. Pronto, imediatamente os hóspedes começarão a pedir que o valor seja excluído de suas contas.

Não tenho idéia da arrecadação mundial do Greenpeace, mas imagino que seja algo na casa das centenas de milhões de dólares. Em em troca disto eles promovem algumas ações espalhafatosas, de efeito prático zero, mas devidamente documentadas e divulgadas, para manter satisfeitos os doadores. E garantir mais verba para o ano seguinte.

No Brasil proliferam ONGs ligadas à ecologia, e o governo federal despeja o nosso dinheiro nelas. A maioria delas, ninguém sabe o que efetivamente faz. Imagino que muitas sejam só fachada, para transferir dinheiro público para o MST que, com o dinheiro irá destruir a ecologia....Recentemente o ministério do meio ambiente identificou centenas de milhares de hectares de desmatamento ilegal em assentamentos da amazônia.

E a ciência? Imagino que em maior ou menor grau o acesso de cientistas a verba para pesquisas é difícil em qualquer lugar do mundo. Então pessoas brilhantes, com idéias geniais ao redor do globo têm que entrar em filas na esperança de obter acesso a alguma verba que viabilize o desenvolvimento de seus projetos. Agora, se for alguém sem nenhuma idéia brilhante, mas que alegar que seus projetos são para estudar o aqeucimento global, pronto. É só abrir o cofre e recolher dinheiro de bacia.

Eu sempre reconheço o talento das pessoas. Embora discorde, reconheço um super talento nos esquerdistas - o talento de se disfarçarem perfeitamente em pele de cordeiro, enquanto vão conquistando a simpatia das pessoas, que lhes abrirão o caminho para o poder absoluto. E ao atingirem tal poder, iniciam os genocídios, eliminando aqueles que usaram para chegar lá. É perverso, mas é um talento.

Da mesmo forma, tenho que tirar o chapéu para os ecoprofissionais. Eu ralo um monte pelo pão de cada dia, e eles descobriram uma forma mágica de obter dinheiro a rodo, com pouco esforço. São talentosos.

sábado, 28 de março de 2009

Velho, eu?

"Quem vai se lembrar de toda essa gentalha dentro de dez ou vinte anos?"

Stalin, sobre seus mais de 20 milhões de mortos (pág. 268 do livro A Corte do Czar Vermelho).

Dirão: "esse cara é um velho, vem sempre com esse papo de Stalin, que é coisa do começo do século passado."

Velho, eu?

José Dirceu, que comanda o PT, o partido mais poderoso do Brasil, é da corrente stalinista do partido.

O PCdoB, que já fez Aldo Rebelo presidente da Câmara, também é stalinista.

Portanto, mais atual impossível, e todo o cuidado com esta gente é pouco.

sexta-feira, 27 de março de 2009

Imprensa?

Ano: 2005
País: Brasil
Local: CPIs dos Correios e do Mensalão:
Situação: suspeitos apresentam-se para os depoimentos de posse de habeas corpus preventivos, concedidos por Nelson Jobim, que atuava como presidente do STF a serviço de Lula.
Reação da imprensa: silêncio.

Ano: 2008
País: Brasil
Local: manicômio de Proctógenes e de Sanctis
Situação: ambos citados acima cometem um festival de ilegalidades, que culmina com a prisão de Daniel Dantas. Gilmar Mendes, presidente do STF, cumpre a Constituição Federal e concede habeas corpus para Daniel Dantas.
Reação da imprensa: revolta, Gilmar Mendes estaria "a serviço" de Daniel Dantas.

Justiça Brasileira

Nome: Eliana Tranchesi
Crime: sonegação fiscal
Pena: 94,5 anos de prisão.

Nome: Duda Mendonça
Crime: sonegação fiscal, confessada na CPI dos correios em 2005
Pena: viver na Bahia, de frente para o mar.

Nome: Marcos Valério
Crime: sonegação fiscal, comprovada pela CPI dos correios em 2005
Pena: deixar de ser publicitário e virar fazendeiro.

Sabedoria Lulística

Lula descobriu quem foram os causadores da crise mundial - "gente branca de olho azul".

Interessante Lula, pois antes da crise esta mesma gente branca, de olho azul, gerou uma prosperidade sem precedentes na história da humanidade, na qual Lula surfou por 6 anos, e atingiu os tais 80% de popularidade. Mas, para Lula, a prosperidade era causada por "gente de barba e sem dedo", ele. Lula só fatura em cima do que dá certo, o que dá errado é sempre culpa de outros. É a 2a pessoa na história da humanidade incapaz de cometer erros, a 1a foi Jesus Cristo.

No Brasil do racismo de um lado só, se Lula tivésse dito que a crise foi causada "por gente preta, de olho preto", estaria na cadeia. O Brasil é assim. Falar mal de branco, chamar loira de burra, pode. Mas o contrário...

Recomendo a Lula que esqueça mesmo esta coisa de modelo Europeu e Americano, e passe a estudar, e defender, o modelo Africano de desenvolvimento.

Quem sabe depois de deixar a presidência (será que deixará?) ele não se elege presidente da ONU, para defender mundialmente o modelo Africano de desenvolvimento?

quinta-feira, 26 de março de 2009

O decreto de Paris

Em 2005 estourou o escândalo do mesalão, que foi a tentativa do PT de comprar a democracia. No processo ficou-se sabendo que o PT mantinha milhões no exterior, e tinah usado uma parte deste dinheiro para pagar Duda Mendonça pela campanha de Lula em 2002.

O PT se assustou, Lula achou que ia cair, mas Marcio Thomaz Bastos surgiu com a solução mágica: "é só caixa 2".

Lula foi a Paris e lá deu uma entrevista, onde afirmou que caixa 2 era comum no Brasil, que todos os partidos faziam, que já estava incorporado à cultura nacional e, portanto, era visto como normal.

O fim desta história vocês sabem, a oposição escondeu a cabeça no chão, e Lula saiu por cima. Não houve nenhuma consequência para Lula ou para o PT.

Agora leio que a diretoria da Camargo Correa está em cana e que uma das razões para isto é a suspeita de doação, pela empresa, de recursos para caixa 2 de partidos.

Ué, caixa 2 partidário voltou a ser ilegal? Quando Lula revogou seu "decreto de Paris"?

Ou Lula queria dizer que caixa 2 é algo aceito quando é para o PT, mas que a recíproca não vale para os demais partidos?

Ou a Polícia Federal prendeu o pessoal da Camargo sem saber do decreto de Paris?

É pior do que eu pensava

Yeda Crusius cometeu um pecado mortal - seu governo deu certo.

Por dar certo, transformou-se em adversária a ser aniquilada por todas as frentes de esquerda do RS. Os ataques ininterruptos que sofre são o atestado de qualidade de seu governo.

Seus adversários encontraram na RBS, o maior grupo de comunicação do estado, o instrumento servil ideal a serviço de seus propósitos destrutivos.

Manchete do site da RBS hoje: "Centenas de jovens estudantes marcham contra Yeda, a volta dos caras pintadas".

Ora, dona RBS,

- Em 2007 as passeatas anti-lula reuniram milhares (não centenas) de pessoas por todo o Brasil, e onde estava a cobertura da RBS, se uma reunião com centenas é motivo para manchete?

- E que caras-pintadas de araque são estes? Cara pintadas que deixaram passar em branco TODOS os casos de corrupção do governo Lula. Não passam de marionetes nas mãos de lideranças estudantis aparelhadas, e aproveitam para matar aula durante seus "protestos".

Dona RBS, vá criar vergonha na cara.

Jamais imaginei que o grupo RBS, de tanta tradição no RS, iria se render ao petismo mais rasteiro.

Pessoas bem informadas me alertam - a RBS não se rendeu ao petismo, ela simplesmente pretende fazer de José Fogaça o próximo governador do estado, e para isto também precisa destruir Yeda.

Então é pior do que eu pensava, não é que a RBS tenha se rendido ideologicamente ao esquerdismo. O que ocorre não passa de uma aliança de interesses temporária e espúria, com um objetivo comum - destruir Yeda.

Protesto

Com as ações tresloucadas de Serra no sistema tributário paulista, ele está agindo como o maior cabo eleitoral de Dilma para 2010. Isto é uma antecipação da campanha.

Protesto!

Senhores ministros do TSfE - não permitam que Serra faça campanha antecipada para Dilma, em flagrante desrespeito à legislação eleitoral.

Infiltrado

Como escrevi, participei do lançamento do livro do Reinaldo Azevedo em Florianópolis na 3a feira, e, depois, do jantar com ele, que se esntendeu até as 3h da manhã.

No jantar, sentei ao seu lado, e apreciei de perto o agradável bate-papo que se estendeu por diversas horas.

Todos os integrantes da mesa eram blogueiros, e todos escreveram sobre o evento em seus blogs, incluindo o próprio Reinaldo. Através de referências cruzadas nos diversos blogs, estão citados e elogiados todos os participantes do jantar, exceto....o anônimo de todo dia....

Me pergunto - será que estive mesmo lá, ou sonhei?

Não tenho foto...

Mas minha mulher estava comigo, e recorro a ela para confirmação. Ela confirma, e ainda complementa "estou morrendo de sono por ter ficado acordada até tão tarde". Estivemos mesmo.

Então eu adquiri a capacidade de passar de forma invisível pelos eventos...

É perigoso, pois se o PT descobre esta minha capacidade, pode tentar me cooptar para ser um PTralha invisível, infiltrado...

Melhor ficar em casa.

Sem terra pode

Vejo que o próprio ministério do meio ambiente identificou 300.000 hectares de desmatamento ilegal em assentamentos do Incra na Amazônia.

Se o próprio governo identificou 300.000 hectares, deve ser muito mais do que isso a área total desmatada ilegalmente.

Ontem o ministro do meio ambiente (aquele do colete) se reuniu por 2 horas e meia com outras autoridades para tratar do assunto. Ao sair da reunião, foi enfático: "vamos realizar reuniões semanais para discutir o planejamento operacional".

Traduzindo do lulês para o portugues, o ministro disse o seguinte: "vai ficar tudo como está".

300.000 hectares. Quantos milhões de árvores?

Onde está a gritaria dos ecologistas? Onde está o WWF, que me cobra R$1 por dia cada vez que me hospedo em São Paulo? Onde está o Greenpeace?

Estão todos quietos, porque para eles os sem terra possuem licença moral para fazerem o que bem entenderem.

Ecologistas de araque.

Aqui na minha cidade há árvores nas ruas que estão velhas, podres e ameaçam cair. De vez em quando a prefeitura passa para cortar estas árvores. Enquanto o pessoal da prefeitura corta, fica parado um carro de som do lado, berrando coisas como "assassinos de árvores", "criminosos ambientais", etc.

Onde está o carro de som denunciando os milhões de árvores derrubadas nos assentamentos do INCRA?

Cambada de cretinos comunistas.

A personagem

A polícia federal prendeu diretores da construtora Camargo Correa por suspeita de envio de dinheiro ilegal para o exterior.

Ora, já em 2005 Duda Mendonça admitiu em CPI que recebeu R$10 milhões no exterior para fazer a campanha de Lula à presidência em 2002.

Os suspeitos estão presos. O confesso está livre, leve, solto, prestigiado, e ganhando mais dinheiro. Este é o Brasil de Lula.

Isto para não entrarmos no mérito da origem dos tais 10 milhões no exterior.

Mas é bem feito para a Camargo Correa. Não tenho dúvida de que ela, e as outras grandes empreiteiras do país, encheram as burras do PT de dinheiro, turbinando a escalada do partido rumo ao poder.

Agora colhem o que plantaram - servem de personagens do justiçamento de Lula, para pobre ver.

quarta-feira, 25 de março de 2009

Ainda os capitalistas

Escrevi dias atrás que não existem mais capitalistas, apenas "ganhadores de dinheiro". Cito alguns casos:

- Empresários que trazem produtos Chineses para vender no Brasil, produzidos com mão de obra semi-escrava, gerando desemprego e redução de salários no Brasil, sendo o efeito de longo prazo a própria destruição do mercado Brasileiro, são capitalistas ou meros "ganhadores de dinheiro"?

- Empresários que produzem camisetas do Che Guevara, e outros itens de divulgação comunista que, se tiverem sucesso, irão no futuro acabar com o mercado, com as empresas e com os próprios empresários, são capitalistas ou meros "ganhadores de dinheiro"?

- Empresários de comunicação que colocam seus veículos a serviço do PT, para faturar uma verba estatal, mesmo que isto implique em fomentar uma possibilidade de Lulo/Chavismo no Brasil que, se atingido, irá tirar as empresas de comunicação de seus atuais donos, são capitalistas ou meros "ganhadores de dinheiro"?

Por isto, digo - só conheço capitalistas através dos livros de história.

Os velhos jornais

Os jornais tradicionais, diários de papel, foram atropelados pela evolução dos meios de comunicação.

Se transformaram em algo que chega tarde demais para ser notícia, e que chega cedo demais para ser análise.

Sem rumo, optaram por se transformar em panfletos do PT.

Difícil de compreender é que algumas pessoas (cada vez menos) ainda paguem por isto.

De volta à ativa

Já estou de volta à minha base. O evento com o Reinaldo Azevedo ontem em Florianópolis foi um sucesso, o papo rolou até as 3h da madrugada. Valeu!

domingo, 22 de março de 2009

Estreita

Estamos eu, a esposa e amigos, concentrados em Balneário Camboriú, aguardando terça-feira, quando "avançaremos" sobre Florianópolis para encontrar Reinaldo Azevedo.

A minha internet remota da TIM, que deveria ser banda LARGA, está mais ESTREITA que raciocínio de esquerdista. Estou com muita dificuldade para acessar a internet. Agora pouco o computador ficou mais de 2 horas baixando meia dúzia de e mails.

Só volto a atualizar o blog quando a conexão melhorar, ou na 4a feira, quando retornar à minha base.

Abraço a todos.

sexta-feira, 20 de março de 2009

Alguém já viu um?

"Viva o socialismo".

"Eleição é farsa, viva a revolução agrária".

"A Vale é nossa, plebiscito popular".

Não, não fiquei louco (ainda), nem mudei de lado. O que vai acima são frases que leio em muros pelo caminho entre minha casa e o escritório.

Nunca encontrei frases como "viva o capitalismo", ou "viva a iniciativa privada", ebora a grande maioria da população usufrua de coisas que só o capitalismo proporciona, como liberdade, mobilidade social, propriedade, bens de consumo (sim, todas as facilidades da vida moderna foram inventadas pelo capitalismo, o comunismo só gerou morte e miséria).

Por quê isto ocorre?

Por várias razões. Uma delas é que nós temos que trabalhar para viver, ao passo que os militantes do PT vivem do que recebem sem trabalhar em cargos públicos e ongs financiadas pelo dinheiro público. Logo, têm o tempo livre para ficar emporcalhando a cidade com pichações.

Mas a principal razão é a falta de capitalistas. Isso mesmo, capitalista é coisa mais rara que lítio (que só tem na Bolívia...).

Dirão: "besteira, o Brasil e o mundo estão cheios de capitalistas".

Incorreto, o Brasil e o mundo estão cheios de gente esperta e ótimos "ganhadores de dinheiro", mas capitalista não tem mais.

Na história do Brasil só existiu 1 capitalista - o Visconde de Mauá (mais conhecido como Barão de Mauá), no séc XIX, ainda na época do império (império que, diga-se, trabalhou permanentemente para destruí-lo, pois ninguém no poder gostava desta história de capitalismo...).

Nos EUA, país mais capitalista do mundo, existiram uns 10 capitalistas no máximo, todos entre a 2a metade do séc XIX e a 1a metade do séc XX. E só.

Então capitalista é coisa rara, ao contrário de comunista, que brota nas universidades.

Confundir empresário com capitalista é uma grande bobagem. Se o PT rasgar a máscara de vez e anunciar a estatização da economia Brasileira, vai ter fila de empresários no Planalto disputando o "privilégio" de entregar sua empresa primeiro, e ficar de bem com o "homi".

quinta-feira, 19 de março de 2009

Calça rasgada

Já vivemos (ocidentais) sob a ditadura do pensamento "politicamente correto". É a maior arma de auto-aniquilação que a população ocidental poderia inventar contra si mesma, pois pré-determina as fronteiras dentro das quais o pensamento será aceito socialmente, ou seja, limita a capacidade de livre pensar.

A possibilidade de uma ditadura vermelha paira sobre o continente sul-americano. Contra esta, lutamos cotidianamente.

No entanto, há uma outra ditadura em avançado estágio de implantação - a ditadura da juventude.

Históricamente a evolução da humanidade foi caracterizada pela liderança dos mais velhos (e mais experientes). Isto fazia parte da sabedoria natural do ser-humano.

A partir da década de 80 esta situação começou a mudar, e começou a se super-valorizar a juventude. Imagino que por trás deste processo esteve uma estratégia de marketing - os mais jovens são mais suscetíveis às novidades, à propaganda e ao consumismo, então - todo poder aos jovens.

No mercado de trabalho gente com mais de 40 anos e com experiência de vida e de trabalho virou lixo.

Paradoxalmente, nunca se valorizou tanto a chamada terceira idade. Mas o velho que é valorizado é o velho infantilizado, como a Naná do BBB9, que gritava mais to que todos os jovens da casa juntos. Então o velho moderno tem que viajar, dançar, namorar, fazer ginástica. Só não pode dar opinião com base na sua experiência de vida. Já perceberam isto? Velho é bacana desde que faça tuido isto que a sociedade moderna impõe para ele, mas não abra o bico para opinar, pois as decisões cabem aos mais jovens.

Nas empresas a juventude está tomando conta. Acompanho o caso de uma das maiores empresas do Brasil (e do mundo), detentora de marcas famosas de produtos de consumo. A meninada tomou o controle. A roupa de trabalho virou tênis e calça jeans rasgada. "Que bom", dirão, "a liberdade no modo de vestir nas organizações". Liberdade nada, uma nova ditadura do vestuário, pois quem não estiver vestido neste padrão será visto como retrógrado, e excluído. Os produtos da empresa, os mais famosos do mercado, só perdem participação ano após ano, mas isto é um detalhe.

A minha geração, a dos que têm quarenta e poucos, passará á história como a geração que nunca assumiu o seu papel de liderança. Nos nossos lares, quem manda são as crianças. Nas organizações, quem manda é moçada de 20 e 3o anos.

Dirão: "o cara é louco, na maioria das organizações os diretores são pessoas de mais idade". Verdade.

Nesta mesma empresa que menciono acima um dos diretores tem 45 anos. Sempre foi um sujeito super conservador, inclusive no modo de vestir. A última dele é que apareceu com um novo corte de cabelo radical, todo desgrenhado, arrepiado, um fio para cada lado. Isto mostra bem que o diretor é ele, mas não é ele quem manda. Com seu corte de cabelo tradicional já estava sendo visto como retrógrada pela moçada, e sua chapa estava assando.

Os jovens de hoje, que teoricamente são os senhores da situação, não passam de massa de manobra, pois num piscar de olhos serão velhos, e descartados.

Nuvem Vermelha

Outro dia escrevi que o Brasil está com 8 séculos de atraso em relação à Carta Magna Britânica.

Agora, com 1 século e meio de atraso em relação aos Americanos, estamos ainda discutindo reservas para índios. Em pleno século XXI, aquele que seria o século das viagens interplanetárias...

Então no Brasil do século XXI a coisa funciona mais ou menos assim:

- Se você nascer branco, está ferrado. Vai ter que ralar por muitos anos de sua vida para tentar juntar uns R$200 mil e comprar um apartamento minúsculo nas cidades;

- Se você nascer índio, mas quiser estudar, trabalhar e pagar imposto, será visto como "branco" aos olhos do poder;

- Agora, se você nascer índio, e quiser viver na boa, sem se estressar, aí você terá tirado na loteria. O governo federal vai te garantir uma infinidade de terra, em troca de nada. Não precisa nem produzir nela. E se alguém questionar, lá no STF estará Ayres Brito para garantir que ninguém lhe tire a terra, assim como garante no STfE que só Lula seja o grande coronel nacional.

Mas cuidado, se você tiver uma recaída e der vontade de trabalhar...e resolver usar as terras da sua reserva para plantar uns pés de eucalipto, é possível que seja invadidada pelo MST, afinal, para eles, "terra só pode ser usada para produzir comida"...

quarta-feira, 18 de março de 2009

Queridos leitores

Queridos leitores do blog (leitores comunistas, não se sintam incluídos no "queridos").

Hoje passei o dia em São Paulo, uma correria danada, não consegui ver nem ler notícias, e não atualizei o blog.

Fui a SP fechar contrato com um novo cliente, coisa bem capitalista...

Cheguei em SP ontem à tarde, no meio do maior toró. 30 minutos na pista para o avião conseguir lugar para estacionar, 1 hora na fila do taxi. Parte da cidade debaixo de água. Um caos.

Mas deu tudo certo, e amanhã volto a atualizar o blog.

terça-feira, 17 de março de 2009

Dia histórico

Hoje é um dia histórico para o blog - recebemos o primeiro comentário de um comunista, transcrito abaixo:

"Anônimo disse...
ninguém lê essa bosta...insignificante...comemore esta postagem, deve ser a única...
16 de Março de 2009 18:35 "

Bom, a afirmação de que ninguém lê está equivocada, pelo menos ele/ela lê.

Se já está incomodando os comunistas, a ponto de enviarem comentário para o blog, é sinal que estamos no rumo certo.

Quem sabe ao ler os textos que são esccritos aqui, os comunistas tenham a oportunidade de aprender alguma coisa.

Se não aprenderem nada, pelo menos durante os minutos em que estiverem lendo o blog não estarão planejando genocídios. Como todos sabem, genocídio é o passatempo predileto de todo o comunista.

segunda-feira, 16 de março de 2009

Novos Neros

Não tenho nenhum ressentimento em relação aos militares, e ao período do regime militar (64/85).

Reconheço que a intervenção militar ocorreu num momento fundamental da história, que nos livraram naquele momento de um destino que outras nações, infelizmente, não conseguiram se livrar.

Ao longo do período em que estiveram no poder o Brasil avançou significativamente do ponto de vista de infra-estrutura. Os políticos civis eram mantidos razoavelmente sob controle. A corrupção, que sempre existiu no mundo, não chegava ao pé do que vemos de corrupção da democracia. Os generais entravam pobres na presidência, e pobres a deixavam. Suas famílias também.

Tínhamos orgulho de ser Brasileiros, e o futuro nos parecia glorioso.

Mesmo com tudo isto, confesso que no início de minha juventude me deixei levar pelas diretas já. Me engajei nas campanhas pela redemocratização.

25 anos após este meu engajamento, constato tristemente como fui burro.

O que trouxeram os políticos civis? Corrupção, incompetência, atraso, populismo, ineficiência, compadrio.

O que é a democracia Brasileira, pela qual eu me engajei?

Nada mais é do que uma população com baixíssimo nível de esclarecimento, votando no candidato que promete mais bondades, ou naquele que descaradamente compra votos com programas sociais. Tudo isto sob a guarda do STfE, o Superior Tribunal de ficção Eleitoral, que é quem garante que somente Lula pode comprar votos.

Nada indica que este cenário vá melhorar. Pelo contrário, ele só piora todo dia,com mais lulismo, com Renan, com Dilma, com a corrupção escancarada, com a completa ineficiência do setor público, com a imprensa "seduzida", e com a ameaça vermelha nos rondando. Parece que só passarão quando efetivamente acabarem com o país.

Já os militares, que nos salvaram no passado, agora sob lideranças pusilânimes assitem ao sucateamento de suas forças, à subordinção de seus comandos aos insteresses do Foro de São Paulo, e à própria destruição do Brasil, com a mesma passividade com a qual Nero assistiu ao incêndio de Roma.

Tem que ser mais servil

Em recente entevista, Dilma afirmou que só assiste aos jornais da Band e da Record.

Como bem observou Lauro Jardim, na Veja, recado mais direto para a Globo, impossível. Ou seja, por mais servil que seja o jornalismo da Globo, Dilma manda seu recado - para o governo e para o PT, ainda não é servil o suficiente.

A central de jornalismo da Globo já deve estar a todo vapor para que seus produtos fiquem mais servis, à altura (ou baixesa) que o governo espera que estejam.

No Bom Dia Brasil de hoje foram noticiadas as medidas de Chavez para aniquilar com o que resta de democracia na Venezuela. Quando voltou para o estúdio, para Renato Machado anunciar Alexandre Garcia, era possível perceber o semblante de extase de Renata Vasconcelos.

Moça bonita, super bem remunerada, celebridade, moradora da cidade maravilhosa, com tudo do bom e do melhor, e ... chavista.

Psiquiatras - socorro.

Alexandre Garcia, como tem sido usual, censurou as medidas de Chavez.

De imediato, volta para o estúdio no Rio, e Renata Vasconcelos imediatamente anuncia com um sorriso a previsão do tempo. E as palavras de Alexandre Garcia entraram para o rol daquelas que ninguém vai lembrar.

Por quês

Por quê artistas, jornalistas e intelectuais, que estão entre os que mais se beneficiam em termos de rendimento financeiro e liberdade de expressão, que só o capitalismo e a democracia permitem, são comunistas?

Por quê nunca, nenhum milionário comunista, como Oscar Nyemeier ou Chico Buarque, entre tantos outros, deu exemplo dividindo o seu patrimônio pessoal entre os mais necessitados?

Por quê nunca na história nenhum líder comunista aceitou viver nas mesmas condições que o regime impõe ao povo? Comunismo não seria igualdade?

Por quê a humanidade é tão servil? Na União Soviética, as lideranças comunistas, ao invés de fazerem Stalin parar, disputavam entre si para ver quem matava mais gente e, por consequência, agradava mais o chefe. No Brasil de Lula, empresários disputam o título de maior puxador do saco presidencial. Na Venezuela, Chavez dá o tiro de misericórdia no que restava de democracia, sob aplauso dos comandantes militares presentes.

Por quê o caminho errado é sempre tão mais atraente para a maioria do que o caminho certo?

Por quê as pessoas não aprendem com os erros do passado?

Por quê os assuntos inúteis, mesquinhos, irrelevantes e fúteis nos parecem ser tão mais importantes que as grandes questões nacionais?

Por quê sempre tendemos a mitificar os bandidos e desprezar os verdadeiros heróis da história?

Por quê eu trabalho como um cavalo, desde a adolescência, mas por ganhar um pouco mais que a média não sou considerado um "trabalhador" pelo pensamento político dominante?

Por quê elegemos para presidente da república alguém que não elegeríamos nem para síndico de nossos condomínios?

Por quê ninguém faz nada?

sábado, 14 de março de 2009

Ratocorp

É comum nas empresas, principalmente nas grandes, ter aquela figura popular que todos conhecem, todos sabem o nome, dá palpite em tudo, se mete em tudo, é "amigão" de todos, mas que efetivamente não agrega absolutamente nada para a organização. Contudo, graças ao seu comportamento e sua lábia, todos na organização têm a sensação de que a empresa não sobreviveria um só dia sem ele. E assim ele vai levando a vida, não faz nada, mas é conceituado e bem remunerado. É o ratocorp.

Em nível governamental temos Lula. Não há noticiário televisivo ou radiofônico em que não se fale de Lula o tempo inteiro. Não há jornal dem site de notícias que não fale de Lula todo dia. A impressão que fica para a sociedade é que Lula trabalha 24 horas por dia, está à frente de tudo, tudo depende dele. É tão importante que em determinado momento até nossas vidas passam a depender do esforço de Lula. Quem tem um pouco de cérebro já percebeu que Lula não faz nada, não se envolve em nada, não está à frente de nada. Só viaja e faz discursos de campanha.

É o grande ratocorp do Brasil.

sexta-feira, 13 de março de 2009

Transferência de renda

Transferência de renda é como Lula chama seus programas sociais, liderados pelo bolsa família.

E quando ele discursa, invariavelmente ouvimos: "precisamos de mais recursos, para fazer mais transferência de renda".

Transferir significa tirar de um lado para por em outro.

No caso de Lula ele tira dos que trabalham para gerar renda, e transfere para os que não trabalham. Tira de quem produz para transferir para quem não produz.

Não para pessoas que estão passando por momentos de dificuldades por circunstâncias da vida, mas para pessoas que estão transformando o desemprego em profissão.

E os beneficiários pagam a benesse de Lula com votos.

Ambos saem felizes - Lula e seus beneficiários.

E os que pagam a conta continuam trabalhando mais, para pagar mais impostos, para sustentar o esquema populista de sua excelência.

Com a tradicional passividade do povo Brasileiro.

quinta-feira, 12 de março de 2009

8 séculos de atraso, e contando

O início do fim do poder absoluto dos governantes ocorre em 1215, na Inglaterra, com a assinatura da Magna Carta, que limitava os poderes do Rei João. Oito séculos atrás.

A partir dali, progressivamente, a sociedade passa a ganhar relevância no processo decisório governamental, resultando na estrutura de poder estatal que o mundo livre democrático conhece atualmente.

O Brasil, para variar, perdeu mais este trem da história.

A participação da sociedade Brasileira é zero. Os congressistas, que deveriam nos representar, são meros representantes de si mesmos e de seus interesses mesquinhos.

Oraganizações, federações, movimentos sociais atuam apenas na defesa de interesses de pequenos grupos, não da sociedade. Muitas vezes atuam apenas na defesa dos interesses de suas lideranças.

O juidiciário é adesista, adora se alinhar e decidir a favor do governo, seja qual for a questão.

Por fim, sem participação da sociedade, sem representação congressual, e sem judiciário atuante, o poder absoluto é exercido pelo executivo federal, como era antes de 1215 na Inglaterra.

Neste momento da nossa história, a figura imperial que exerce o poder absoluto no Brasil é Lula, o nosso Luis XIV.

Está acima de tudo e de todos, para fazer o que quiser, sem prestar contas a ninguém, sem críticas, sem cobrança de responsabilidade.

A nós, servos de sua majestade Lula, nos cabe abaixarmos a cabeça e cumprirmos os desígnios imperiais.

E esperar que um dia, num futuro distante, Brasileiros de fibra construam a nossa Magna Carta.

quarta-feira, 11 de março de 2009

Bomba relógio

Ontem foi divulgado o comportamento do PIB no quarto trimestre de 2008. Foi um desastre, como já era previsto por quem vive na economia real.

Importante ressaltar que, ao longo do quarto trimestre, enquanto o mercado real enfrentava esse desastre, Lula debochava e falava em "marolinha", demonstrando cabalmente a sua total falta de compromisso com a realidade do país.

Segundo os números do PIB, tudo (ou quase) caiu, sendo que a maior queda se registrou no investimento (público e privado). Este dado (queda no investimento) é a prova de que as obras do PAC só existem na campanha da candidata Dilma.

Quase tudo caiu, mas uma coisa subiu, como tem subido permanentemente desde janeiro de 2003 - os gastos de custeio do governo.

Ou seja, mesmo com a economia mundial sendo tragada por um furacão econômico de proporções ainda desconhecidas, a ordem no governo Lula é gastar. Mas gastar com custeio, não com investimento.

Lula, e seu governo, estão armando uma verdadeira bomba relógio (gasto público) para o país, bomba esta que vai explodir na mão de futuros governantes, e de futuras gerações.

Como já escrevi, para Lula não basta destruir o presente, tem que destruir o futuro também.

terça-feira, 10 de março de 2009

Estava tudo combinado

Eu confesso que não entendi a venda da Nossa Caixa para o Banco do Brasil. Que eu saiba, patrimônio público só pode ser vendido em leilão. E em leilão, Itaú, Bradesco, Santander e HSBC participariam, e o preço alcançado seria muito mais alto do que Serra obteve do BB.

Aliás, o BB pagou pela Nossa Caixa quase a mesma coisa que pagou por 49% do Banco Votorantim, que nem agência tem.

Mas Serra, dizem, teria medo de ser "acusado" de privatista, se tivésse vendido para um banco privado, mesmo que por muito mais dinheiro. Já escrevi sobre isto - lugar de medroso não é na presidência da república.

Mas como no momento Serra é a única opção viável contra o PT, façamos "vistas grossas" para esta operação...

O tema deste texto é outro - acabo de ler na internet que a justiça bloqueou os pagamentos que serão feitos pelo BB, pela compra da Nossa Caixa. Ou seja, o governo de SP não vai poder por a mão na grana. Imagino que Serra pretendia gastar esta grana com obras em 2009 e 2010, para turbinar sua candidatura à presidência.

Só que a justiça mandou bloquear o dinheiro, para garantir o pagamento de precatórios.

E quem entrou com o pedido? O conselho federal da OAB...

Nobre ação esta da OAB, presidida pelo comunista Cesar Brito.

Só me pergunto o seguinte - por quê a OAB não fez o mesmo em outros estados que venderam patrimônio? Todos os estados, e o governo federal, possuem precatórios não pagos.

Será mera coincidência a OAB, presidida por um comunista, promover esta ação justamente no estado governado por aquele que é, por enquanto, a única alternativa ao projeto de poder do PT, e que usaria o dinheiro justamente para turbinar sua candidatura?

Eu não acredito em coincidência quando tem comunista no meio. Prá mim, já estava tudo combinado: os comunistas do governo combinaram com os comunistas da OAB - "vamos comprar a Nossa Caixa do panaca do Serra a preço de banana, e depois vocês entram na justiça para que o panaca não consiga por a mão na grana".

Deu certo.

Aprende Serra, quem sabe lá por 2050 você consegue chegar na presidência.

CQC

Assisti ontem, pela primeira vez, o programa CQC. Não assisti inteiro, mas devo ter visto uns 80%.

O programa é muito engraçado. Teve um quadro bem bacana, onde levaram o Maluf às ruas para ouvir o que a população pensa dele.

Nos 80% que assisti percebi algumas coisas:

- O programa massacrou (com bom humor) os desejos de aumento de salário dos congressistas e dos Ministros do STF. Super procedentes as críticas. Mas nenhuma palavra sobre a razão pela qual o executivo (Lula) não precisa pedir aumento de salário - por possuir um cartão de crédito corporativo que lhe permite gastar milhões de reais por mês, sem prestar contas;

- O programa massacrou a ignorância dos deputados federais. É assustador constatar que os deputados não sabem o que é protecionismo, jihad, nem onde fica a prisão de Guantanamo. Que esperança há para um país desses? Mas, sobre a ignorância no executivo federal, que é do mesmo nível, ou pior, nenhuma palavra;

- O programa massacrou a situação da saúde pública no Distrito Federal. Coberto de razões, os absurdos que mostraram são inacreditáveis. No entanto, não é diferente da situação da saúde pública no resto do país. Terá sido mera coincidência o fato de terem feito a matéria justo no único estado do Brasil governado pelo DEM, o partido que mais oposição faz ao PT?

Vou ter que assistir mais alguns episódios para concluir se o CQC é um programa de crítica política, ou mais um programa a serviço do PT.

Meu querido diário

Acompanhei agora pela manhã o "diário" de ações dos "sem-terra", sobre ações de ontem:

- Invadiram a sede do Ministério da Agricultura, em Brasília;
- Invadiram, e destruiram, uma plantação de eucalipto da Votorantim, no Rio Grande do Sul;
- Invadiram um porto, e destruiram uma carga de celulose que aguardava embarque para exportação.

A reação das autoridades pode ser resumuida pelo comentário do Ministro da Agricultura sobre a invasão do ministério: "a manifestação foi pacífica".

A "manifestação pacífica" deixou portas e janelas quebradas, e um segurança ferido. Qualquer um de nós que tivésse feito isto, estaria preso.

Reinold Stephanes, ministro da agricultura, consegue ser um dos mais omissos, num governo de omissos. Não é pouca coisa.

Na sequência, acompanho as notícias sobre as recentes invasões de quartéis do exército por quadrilhas, para roubo dos arsenais. Reação enérgica das autoridades civis e militares? Que nada! Apenas um jogo de empurra entre as autoridades, para tentar jogar a responsabilidade sobre o outro.

Por fim, a notícia de que só em São Paulo 8 condomínios sofreram "arrastão" nos dois primeiros meses de 2009.

As pessoas continuam vivendo suas vidas, como se nada estivésse acontecendo.

Só o louco aqui (eu) vê nessas notícias a demonstração de que o país está se desmanchando a céu aberto.

E o pior - ninguém se importa. Cada um quer é cuidar da sua vida, e o país que se exploda. Não estou falando só de políticos, não. Estou falando dos cidadãos - ninguém se importa.

E não há como preservar um país com o qual ninguém se importa.

segunda-feira, 9 de março de 2009

Companheiro das fazendas

Como bem relembra Marco Antonio Villa, ao deixar o ministério de Lula José Dirceu fez referência a "companheiros de armas".

José Dirceu era, nos anos 60, uma mistura de galã juvenil com agitador estudantil. Acabou preso pelo regime militar. Foi um dos libertados pelo sequestro do embaixador Americano no Brasil. Da cadeia, rumou para Cuba.

Foi para lá fazer treinamento de guerrilha.

Só que é muito mais romântico falar sobre socialismo e sobre guerrilha, do que experimentar. Então, Dirceu não aguentou muito por lá.

Voultou para o Brasil com outro nome, foi morar emm Cruzeiro do Oeste, no interior do Paraná e, vejam só, se transformou num capitalista - proprietário da loja Magazine do Homem.

Ficou por lá até a anistia, quando então retornou ao seu antigo nome, abandonou Cruzeiro do Oeste, a mulher, o filho, e a loja, e foi se dedicar a um negócio infinitamente mais rentável - o PT.

Portanto, Dirceu que nunca pegou em armas no Brasil, está muito mais para "companheiro do cabide", ou "companheiro das fazendas" (as de tecido, não as invadidas pelo MST).

Só que dá muito mais IBOPE no Brasil atual se apresentar falsamente como "companheiro de armas".

Do Reinaldo Azevedo

"Que uma pessoa fosse proibida de deixar a Alemanha Oriental (milhares morreram tentando saltar um muro construído para encarcerar a população) e continue, ainda hoje, proibida de abandonar o paraíso tropical de Fidel Castro, isso é mais do que um detalhe circunstancial. É, de fato, o elemento central, definidor desses regimes. Os habitantes desses países não são, de modo algum, cidadãos submetidos a uma ou outra restrição arbitrária de suas liberdades básicas. O que lhes é cassado é o direito humano fundamental de ir e vir, de escolher onde viver. Repito: eles não são cidadãos de verdade, eles são propriedade do Estado, e este, por seu turno, é propriedade privada de uma malta de ladrões, assassinos e pervertidos.

Quem diz que o comunismo (ou socialismo) aboliu a propriedade privada mente: ele transformou, isto sim, o grosso da população em propriedade privada, ou seja, em servos de gleba, em escravos. Os regimes, que se proclamam pós-capitalistas, são, a rigor, pré-capitalistas, feudais mesmo, pois re-instituíram a escravidão.

No capitalismo, como se diz, tudo que o trabalhador tem para vender é sua força de trabalho. Bom, no comunismo ele não dispõe livremente nem sequer disso, porque ele, sua família e a força de trabalho de todos pertencem aos mesmos latifundiários (algumas poucas famílias) que detêm igualmente a propriedade da terra e demais meios de produção. Diga-se de passagem, aliás, que os mais de 10 milhões de escravos cubanos (para nem falar dos norte-coreanos) têm menos direitos do que os servos na Europa medieval ou mesmo os escravos do século 19 no Brasil ou nos EUA. A diferença é que, na esquerda contemporânea, não há ninguém tentando abolir essa nova escravidão. (Mas a anterior tampouco foi abolida pela esquerda.)" Escrito por Nelson Archer.

domingo, 8 de março de 2009

Uma censura muito mais inteligente

Leio sobre a censura na época do regime militar e constato que era uma coisa brigada. Todo (ou quase) o meio jornalístico e cultural era contra, e realizavam um cabo de guerra permanente com os censores. Toda a criatividade era válida para burlar a censura.

Bom, aquela época passou, e retornou a liberdade de expressão, de manifestação. Por um tempo.

Desde 2003 vivemos novamente sob censura, só que, ao contrário da outra, esta é "suave", e passa quase desapercebida, pelo menos para a imensa maioria do povo Brasileiro.

Esta censura é dividida em diversas barreiras.

Primeiro, a sua determinação, a censura contemporânea determina que - o jornalismo e as manifestações culturais só podem ser realizados a favor do petismo, ou dentro do discurso petista, ou em linha com a maneira petista de ver o mundo.

A primeira barreira está dentro das próprias redações / produções, e não são censores oficiais - inteligentemente os comunistas, depois travestidos de petistas, aparelharam todos os cursos de humanas nas faculdades, ainda na década de 70. Assim, tivéram oportunidade de realizar lavagem cerebral naqueles que seriam os futuros jornalistas ou produtores culturais. Hoje, profissionais, esta turma atua como censores voluntários para o petismo.

Mas e se alguma coisa escapar ao controle deles?

Aí entram em cena as outras barreiras:

1) Artistas, intelectuais e pessoas do meio cultural criticam publicamente os veículos que ousarem falar fora do petismo, liderando um processo de demonização, que ninguém quer se arriscar a se expor;

2) Petistas, estudantes, membros de ONGs do dinheiro público, funcionários públicos, disfarçados de leitores, de ouvintes, ou de espectadores inundam o veículo com reclamações contra qualquer coisa fora do discurso oficial, como se fosse a sociedade livre se manifestando;

Abaixo-assinados são instrumento comum utilizados pelos citados nos itens 1 e 2, accima.

3) Se a barreira interna, e as barreiras 1 e 2, acima, não forem suficientes, entra em cena Franklin Martins e seus asseclas, com a ameaça de cortar o patrocínio estatal. dificilmente alguém resiste a este argumento.

Mas, se alguém resistir, paira sobre todos uma ameaça implícita que pode ser usada em último caso - cassar a concessão do veículo.

Desta forma, sem censores oficiais, sem conflitos, sem stress, o governo Lula exerce a censura sobre todos os meios de comunicação, de maneira muito mais eficiente, indolor e inteligente do que aquela exercida pelos militares.

E o respeitável público a tudo assiste, sem nem imaginar que está assistindo apenas o que o PT permite. Até previsão do tempo...

sexta-feira, 6 de março de 2009

Onde está Wally?

Escrevi ontem um texto que abordava a questão do entendimento do "interesse público" no Brasil, e as distorções a respeito deste entendimento.

Coloquemos a seguinte situação prática:

- De um lado eu, empresário, que luto diariamente contra todas as adversidades, para tentar levar minha empresa adiante, crescer, dar mais oportunidade de emprego a mais gente, pagar mais impostos, gerar progresso para o país;

- Do outro lado um burocrata da máquina estatal, com salário garantido por lei, sem risco de perder o emprego, agindo diariamente para criar empecilhos ao desenvolvimento, e à própria continuidade, da minha empresa. Às custas dos meus impostos.

Quem representa o interesse público nesta equação?

Me parece óbvio.

Mas para o sistema legal e judicial Brasileiro, o interesse público está do lado do burocrata.

Esta miopia leva, na verdade, a uma privatização do interesse público, privatização nas pessoas dos funcionários públicos.

Não tem como dar certo.

O bonde do padre Marcelo

Não sou católico. Aliás, não sou de religião nenhuma. Mas acompanhando o noticiário não consigo deixar de observar que a Igreja Católica é a Geni da imprensa Brasileira.

Agora que aconteceu uma tragégia com uma menina de 9 anos de idade em Pernambuco, e que o Bispo local foi contra o aborto, a crítica à Igreja Católica está em todas as emissoras.

Os dogmas da Igreja Católica estão aí colocados há 2.000 anos. São dogmas, são fundamentos da religião. Se forem mudar ao sabor dos modismos da sociedade e da imprensa, deixam de ser dogmas, e religião sem dogmas não é religião, é apenas caça-níquel.

Mas um fato parece não importar para os jornalistas, e Reinaldo Azevedo já observou isto - ninguém é obrigado a ser católico. É um ato de livre escolha ser ou não ser. Agora, para decidir ser católico tem que conhecer os dogmas e concordar com eles. Se fingir de católico para atacar a religião de dentro é apenas a tática que o PT adota de infiltrar para destruir as instituições.

Um outro fato chama a atenção - existe uma religião que querem nos impor à força, com atentados, terrorismo, assassinatos, bombas - a religião muçulmana. E esta sim possui caracterísiticas que são inaceitáveis no ocidente, como a forma de tratar as mulheres, as mutilações de clitóris, etc. Mas esta religião não sofre o ataque permanente na imprensa que sofre a Igreja Católica. Inclusive as mulheres jornalistas preferem atacar o catolicismo. Queria ver as jornalistas da Globo, dondocas, serem obrigadas a andar de burca.

Outro fato - de alguns anos para cá surgiram os padres popstars, sendo que Marcelo Rossi é o ícone máximo deste movimento. Suas missas são shows. Estes não são atacados pela imprensa.

Leio que ontem a candidata Dilma participou do show, digo, missa de Marcelo Rossi. Não sabia que Dilma era católica. Provavelmente estava lá apenas para faturar um pouco da popularidade do padre, e transformar em votos para ela no futuro. Acredito que a igreja, como casa de Deus, não poderia impedir a sua entrada.

Mas precisava anunciar no microfone a presença ilustre de alguém que estava lá só para faturar politicamente, não dando a mínima para a fé? Além de anunciar no microfone, precisava chamar ao altar para fazer as leituras? É um escárnio do padre para com a Igreja e para com os seus fiéis.

Parece que esses padres postars não conhecem limites, e se for para aparecer estão dispostos a transformar altar em palanque do PT.

quinta-feira, 5 de março de 2009

Assunto velho

Falar sobre a mudança de rumo de Eduardo Paes já é assunto velho. Mas preciso deixar este assunto registrado aqui no blog, pois evidencia bem o comportamento tradicional dos políticos Brasileiros.

2005 - estoura o escândalo do mensalão, instrumento através do qual um partido - PT - comprou com dinheiro vivo a maioria no congresso nacional. Em meio à oposição titubeante surge uma jovem e enérgica liderança do PSDB - deputado federal Eduardo Paes. Quer investigação, quer punições, quer varrer a corrupção do sistema político nacional. É articulado, bom com as palavras, se destaca e fica na nossa memória.

2006 - Eduardo Paes se candidata a governador do Rio de Janeiro pelo PSDB. Faz votação mediocre. Talvez tenha neste momento que se convenceu que a defesa da bandeira da ética na política não rende votos no Brasil.

2007 - Eduardo Paes muda de lado, ingressa no PMDB e se torna secretário do Governador Sergio Cabral (este já há uns três anos, "lula desde criancinha").

2008 - Eduardo Paes se candidata a prefeito do Rio de Janeiro pelo PMDB. Na campanha se apresenta, junto com Sergio Cabral, como "lula desde criancinha". Não bastasse isto, envia carta a Dna. Mariza Letícia pedindo desculpas pelas acusações da época do mensalão. Comprovando que o Brasil é o Brasil, é eleito.

2009 - Carnaval, Rio de Janeiro, sambódromo - Eduardo Paes samba ao lado de lula. O respeitável público assiste.

O que mais poderá vir por aí na trajetória política de Eduardo Paes?

Quem disse que mágica não existe?

Quem não acredita em mágica, está por fora. No Brasil existe uma situação dotada de poderes mágicos - o concurso público.

O concurso público possui o poder mágico de transformar o cidadão comum num dia, em autoridade no dia seguinte.

O concurso público possui o poder mágico de isentar os aprovados das intempéries e exigências do mercado - serão sustentados pelo erário até o fim de seus dias, chova ou faça sol, trabalhem ou não trabalhem, evoluam tecnicamente ou não, produzam ou não produzam.

O concurso público possui o poder mágico de transformar, por exemplo, biólogos, químicos, bibliotecários, em auditores fiscais da receita federal. O concurso público possui o poder de transformar jovens bacharéis em direito, recém formados, que ainda moram com os pais, em delegados da Polícia Federal, onde irão de imediato "combater" as quadrilhas nacionais e internacionas de crime organizado. O concurso público possui o poder mágico de transformar jovens advogados, que vivem na balada, não casaram nem tiveram filhos, em juízes de família. Só o concurso público possui o poder mágico de transformar jovens advogados, que nunca entraram numa empresa na vida, em juízes do trabalho, para julgar as relações de trabalho, coisa que eles desconhecem.

Mas a mágica do concurso público produz um efeito que, em termos de magia, é superior aos anteriores.

No direito Brasileiro há a distinção entre o interesse público e o interesse privado, e todo o sistema legal e jurídico é estruturado de forma a privilegiar o interesse público, em detrimento do interesse privado.

E o que é o interesse público? Para responder esta pergunta há diversas teorias. Há governantes inclusive, como Lula e Roberto Requião, que entendem que o interesse público são eles. Há partidos, como o PT, que entendem ser o próprio interesse público.

Mas da forma como o sistema jurídico está estruturado o interesse público acaba se confundindo com o funcionário público. Então, a mágica dos concursos públicos transforma cidadãos no próprio interesse público. Viram só, Lula e Requião?

Num dia a pessoa é um cidadão comum, no dia seguinte passou num concurso e, a partir dali, todas as besteiras que disser representarão o "interesse público".

Quando nós, simples mortais, vamos discutir alguma coisa com um funcionário público já entramos em desvantagem, pois do outro lado da mesa está sentado o "interesse público".

Professores de universidades públicas adaptam as regras de seus concursos para que somente seus protegidos tenham acesso às vagas dos programas de mestrado e doutorado. E nada pode ser feito, pois eles agem em nome do "interesse público".

Toda a vez que paro para pensar sobre o Brasil, e faço isto bastante, desanimo. Neste país tudo precisa ser feito, tudo precisa ser reconstruído. Mas o pior é que para poder iniciar esta reconstrução precisamos antes zerar tudo o que já está aí, impregnado e sufocando o país há 509 anos.

Estou me sentindo um revolucionário...da revolução de um homem só....

O campeão do bananismo

Como bem escreve Reinaldo Azevedo em seu blog de hoje (aliás, já escreveu muito sobre isto), a imprensa Brasileira está dominada pelo PT, seja por ideologia ou por patrocínio estatal.

Pois bem, esta imprensa "isenta" tentou nos vender o seguinte, recentemente:

- Que Tião Viana, do PT, representava o novo, a mudança, no Senado, e que José Sarney representa o atraso;

- Que Ideli Salvatti representava o novo, a mudança, no Senado, e que Fernando Collor representa o atraso.

A quem eles pensam que enganam?

O Brasil já está cansado de conhecer o PT, seus métodos, sua mentira epidêmica, sua corrupção sistêmica.

Tião Viana, Ideli Salvati, José Sarney ou Fernando Collor são tudo a mesma coisa - junto com Lula são o que garante que o Brasil permaneça na miséria e no atraso.

Vejo apenas uma vantagem de Sarney e de Collor em relação a seus adversários - representam uma barreria a que o PT ocupe e domine todos os postos da república.

Mas se tem uma figura patética, que encarna todo o "bananismo" que tomou conta da oposição Brasileira na era Lula, esta figura é Arthur Virgilio. Sempre que tem petista derrotado no senado, lá está Arthur Virgilio ao seu lado, pregando contra a vitória das "forças do atraso".

quarta-feira, 4 de março de 2009

É esta a esperança do Brasil?

O governo de SP, de Serra, editou na 5a feira, dia 26/2, uma portaria que traz significativas mudanças na tributação de diversos produtos.

As empresas estão informatizadas, de forma que aplicar estas mudanças não é tão simples. Primeiro, tem que tomar conhecimento da portaria. Segundo, tem que ler, interpretar, tirar dúvidas. Terceiro, tem que discutir com os técnicos de informatica, e partir para a reparametrização dos sistemas. Quarto, tem que testar e corrigir falhas. Se tudo der certo, estamos falando de uns 10 dias de trabalho.

O que fez o governo de Serra? Editou a portaria na 5a feira dia 26 para valer a partir do dia 1/3. Resultado - várias empresas estão com faturamento suspenso desde 2a feira, dia 2.

Isto é um absurdo e uma falta de respeito inqualificável com o contribuinte. Nem o PT conseguiria produzir uma aberração dessas.

A reação dos empresários atingidos com quem conversei foi unânime: "É esta a alternativa ao PT? Prefiro Lula".

Com esta forma de agir, imagino o caos tributário que seria o Brasil presidido por Serra.

Tenho ironizado a popularidade de Lula, e a possibilidade de ela atingir 100%. Mas, com ajuda de Serra, vai a 100% mesmo. Até eu vou acabar aderindo. Não quero no Brasil um caos tributário muito maior do que já vivemos.

É Serra, vejo-te mal...

Eureka II

Depois de 30 anos a Globo descobriu que o MST representa uma ameaça, e sobre isto escrevi um texo sob o título "Eureka". Depois, levou um pito do patrocinador estatal e silenciou, endossando a licença do MST para matar.

Agora é a vez do Wall Street Journal, e do mercado de capitais americano - descobriram que as idéias de Obama são anti-capitalistas. Óóóhhhh.

A população americana ainda não descobriu nada. Quando descobrir, escrevo um "Eureka III".

Vai que é sua

Hoje vi a notícia que o aeroporto Santos Dumont deixará de receber apenas vôos da ponte aérea, a voltará a receber vôos de outras cidades, como antigamente, com todos os riscos que isto implica para a segurança aérea.

Vendo esta notícia, voltei por instantes a 2007, mas especificamente à época do acidente com o avião da Tam em Congonhas.

Naquela época Lula desapareceu do noticiário por uns 4 dias. Que maravilha, parecia até que éramos uma democracia, onde a imprensa não tem a obrigação de puxar o saco do supremo mandatário todo o dia. Durante o desaparecimento de Lula, Dilma foi escalada para falar em nome do governo. E ela foi enfática, como é em todos os seus discursos:

1) Por sua localização e tamanho, Congonhas não poderia ser hub, e não seria mais;

2) A construção do terceiro aeroporto de São Paulo já estava decidida pelo governo, e ela só não anunciava o local da obra para não gerar especulação imobiliária.

Estas duas afirmações evidenciam que Dilma possui as qualidades essenciais para ser presidente do Brasil do século XXI:

- Em relação ao ponto 1, consegue fazer bons discursos, enfáticos, convincentes, mas totalmente desprovidos de consequência no mundo da realidade dos fatos.

- Em relação ao ponto 2, consegue mentir com ênfase, sem ficar corada.

Vai que é sua, Dilma.

O melhor retrato do Brasil

O Congresso Nacional tem mais de 600 congressistas, deputados e senadores.

Ontem um grupo decidiu formar uma frente pela ética na política. Reuniu 30 congressistas. 5%.

Não pode haver um retrato melhor sobre a situação em que se encontra o Brasil.

A corrupção sempre existiu, não só no Brasil, mas no mundo todo. O que ocorre é que antes da era Lula a corrupção tinha que ser disfarçada, escondida, constrangida. Sob Lula a corrupção se tornou algo aceitável para a sociedade, desde que praticada por membro de partido da base aliada. Se a coisa for muito grave, Lula entra em cena e limpa a barra do acusado da hora: "é um homem bom". Pronto, a imprensa imediatamente passa para a próxima pauta.

É mais um desserviço de Lula para o Brasil.

TSfE

O Tribunal Superior de ficção Eleitoral cassou mais um governador - Jackson Lago - por abuso de poder econômico.

Cumpre assim seu novo papel institucional - deixar bem claro para todos os políticos Brasileiros que apenas o coronel Lula pode comprar votos no Brasil, com o Bolsa Família.

Se algum outro político ameaçar a exclusividade de Lula neste quesito, o STfE entra em ação.

terça-feira, 3 de março de 2009

Pobres pobres

Já no tempo de Getúlio pessoas de bom senso se perguntavam: “o que seria de um pai dos pobres sem pobres?”.

O fato é que políticos com o perfil de “pai dos pobres” se nutrem da pobreza. Precisam dos pobres para se manter no poder, logo não podem trabalhar para efetivamente dar ao povo perspectivas de sair da pobreza.

Mas não é só para manter populista no poder que os pobres são utilizados no Brasil. São usados também como bucha de canhão para tentativas de implantar um regime comunista no país.

É o caso dos integrantes do MST. Como disse Alexandre Garcia (antes da Globo levar um pito do patrocinador estatal) “não há mais sem-terra no Brasil, o que há são desempregados”. É verdade, e na esmagadora maioria são desempregados urbanos, que são recrutados pelo MST para se fingirem de sem-terra, para invadir, vandalizar, matar. Isto em troca de um barraco de lona para morar, comida, e, talvez, algum $ na mão.

São meramente massa de manobra dos objetivos dos líderes do movimento e do partido dominante – o PT. Se o objetivo for atingido, e se tornarem desnecessários, serão imediatamente descartados da pior maneira possível.

Ou alguém acredita que um regime comunista toleraria um MST?

James Bond Tupiniquim

Na ficção James Bond (007) é o personagem que possui licença para matar.

Aqui no país de bananas quem possui licença para matar são os integrantes do MST, com o beneplácito de Tarso Genro, o ministro que trabalha para a implantação do caos comunista no país.

Tarso Genro é o leão da campanha do desarmamento .... da população civil.

Já quanto ao desarmamento do MST, ou dos traficantes do crime organizado, nenhuma palavra.

Vejam que coisa, realmente nunca antes neste país, atualmente quem tem o poder de decidir quem vive e quem morre é o MST. Para o nirvana dos artistas, dos jornalistas e dos "intelectuais". Até chegar a vez deles...

Já levou o pito.

Na samana passada escrevi um texto sob o título de "Eureka", informando que depois de 30 anos a Globo havia descoberto que o MST representa uma ameaça.

No mesmo texto previ que logo a emissora levaria um pito dos seus patrocinadores estatais, e teria que mudar de rumo.

Parece que o tal pito já veio - no domingo armaram com um dos boxeadores Cubanos uma reportagem para limpar a impagem do governo no caso das deportações. Não sabemos o que o boxeador recebeu em troca da declaração - se dinheiro ou a segurança de seus familiares em Cuba. Mas, esperto, disse uma mentira absurda - que havia se reunido com Lula - para deixar claro aos bons entendedores que o que estava falando não era a verdade.

Ontem o Jornal Nacional abriu espaço para o Ministro Tarso Genro justificar em rede nacional os recentes assassinatos cometidos pelo MST.

É a velha Globo fazendo tudo para manter o patrocínio estatal, mesmo que o preço a pagar por isto seja incalculável.

segunda-feira, 2 de março de 2009

Abstração da realidade

O governo Brasileiro está totalmente fora de controle. É como se tivéssem deixado as portas do hospício abertas, e os loucos tomaram conta.

O governo Lula possui um ministro de direitos humanos, um tal de Vanuchi. Este fulano quer anular a lei da anistia, mas só para um lado - para punir os militares. Contra os terroristas dos anos 60 e 70, nada.

Este mesmo fulano não mostrou qualquer preocupação com os direitos humanos dos 4 funcionários de fazenda em Pernambuco que foram executados por integrantes do MST. Tampouco se preocupou com os direitos humanos dos boxeadores Cubanos que tentavam no Brasil escapar dos horrores do regime castrista.

Poderia encher um blog inteiro com histórias sobre este senhor, mas hoje ele conseguiu se superar: afirmou que é favorável a que os terroristas presos em Guantanamo sejam asilados no Brasil. Isto mesmo, você não leu errado.

É muito triste viver num país sob o governo Lula. É muito triste viver num país cujo governo tem um ministro como o sr. Vanuchi.

Mas é muito pior viver num país onde este assunto será o objeto das piadas de escritório, das mesas de bar, das reuniões entre amigos amanhã. Todos rirão do absurdo, como se estivéssem tratando de uma atitude de um ministro Argentino ou Paraguaio. E em breve os terroristas estarão desembarcando no Brasil.

Este é o grande pecado da maior parte da população Brasileira - ter se abstraído da realidade, para "deixar rolar".

Onde se escondem?

O Brasil derrete a céu aberto, por ação e por inação. As instituições se dissolvem, o esquerdismo vai aparelhando tudo e todos, o pobrismo vira meio de vida, a educação está abandonada, o MST faz o que quer, implantando um sistema legal paralelo.

Alguma palavra dos potenciais candidatos de oposição à presidência da república sobre o momento nacional?

Nada.

Será por covardia, por burrice ou, pior, por falta de contéudo?

Desperdício de terra fértil

Num planeta faminto, pode o governo de um país da extensão territorial do Brasil entregar terras férteis para se transformarem em desertos do MST apenas para satisfazer sua ideologia?

Eu entendo que não. Mas a maioria da população Brasileira não está preocupada com isto, crente de que a comida brota nas prateleiras dos mercados.

O problema vai começar quando alguma nação militarmente poderosa, populosa e carente de alimentos, como a China, passar a achar que o governo deste país está desperdiçando terra. Se pode desperdiçar, é porquê a terra desperdiçada não é mais necessária ao país.

Melhor que seringueira

Não costumo assistir ao Fantástico mas ontem acabei assistindo alguns minutos do programa.

Foi o suficiente para ver uma reportagem que mostra como o Brasil trabalha para se afundar cada vez mais em seus problemas, enquanto a sua população finge viver em outro país.

A reportagem era no Acre, em uma região em que as pessoas ganham R$30 a R$60 por mês, para trabalhar.

Pois bem, num cenário desses o governo (a reportagem não disse qual nível de governo) concede R$1.500 por família, cada vez que nasce um filho. Com estes atrativos as mães se programam para ter um filho por ano, o que dá R$125 por mês, mais do que o dobro do que conseguiriam trabalhando. Assim, a procriação virou trabalho e fonte de renda.

E com isto vão tendo 15, 20 filhos, enquanto a saúde aguentar.

É isto o século XXI, que aguardávamos com tanta ansiedade? É isto o "Brasil, um país de todos?". É este verdadeiro aprofundamento da tragédia humana que os artistas/jornalistas/intelectuais tanto admiram no governo Lula?

Poderia um país sério conviver com uma situação dessas? Nunca!

Mas o Brasil não é um país sério. O Brasil é um país do acaso, onde desde a chegada de Cabral as pessoas só pensam em obter vantagens. Ninguém pensa em construir uma nação.

As pessoas se dedicam a ter 20 filhos, ou 2 aqui no sul/sudeste, mas ninguém, repito, NINGUÉM dá a mínima importância para o tipo de país que deixarão para estes filhos viverem.

Todos a La Paz

Loucos são eles - artistas, jornalistas, "intelectuais" - que vivem no bem bom que só a democracia e o capitalismo propiciam, e vivem a lutar pelo comunismo? Ou louco sou eu, que penso que eles são loucos?

Às vezes parece que o louco sou eu, principalmente quando converso com outras pessoas, que parecem não ter a menor idéia do que estou falando.

Quem é Benício del Toro?

É um ator de Hollywood que, pelo que sei, não pertence ao primeiro time mas, mesmo estando no segundo time já é suficiente para que receba alguns milhões de dólares por seu trabalho.

Agora participou de um filme sobre Che Guevara, um dos maiores assassinos da história do continente americano. Aliás, só o fato de Hollywood se dedicar a exaltar assassinos só reforça o fascínio de artistas/intelectuais pelos regimes duros de esquerda, regimes estes que contrariam tudo que esses mesmos artistas/"intelectuais" praticam em suas vidas pessoais de luxo e consumo.

Pois bem, pouco me recordo de ter ouvido falar de Benicio del Toro em anos recentes. Mas desde que participou do tal filme foi elevado a super star, sociólogo, antropólogo, historiador, humanista, especialista em tudo.

Ora, Benício não é nada disso. É apenas um ator de cinema, mediano. Mas se representa um comunista assassino é o que basta para o sistema cultural mundial transformá-lo em tudo isto aí de cima. E tome entrevista com Benício, e tome Benício falando bobagem.

Como ator Hollywoodiano o negócio de Benício é fazer sucesso e ganhar dinheiro. Só isto importa para ele, mesmo que para chegar lá tenha que exaltar assassinos. Tudo pela grana. Então imagino que Benício abrace as oportunidades que lhe dão para falar besteira como oportunidades de divulgar seu filme e seu trabalho. Está certo. Errados estão os amantes do comunismo travestidos de jornalistas que se negam a ir morar em Cuba, como cidadãos comuns.

Ontem à tarde, ao abrir a internet, levo mais um "benício" na cara: "Para Benício del Toro Bolívia de Evo era sonho de Che".

Mais ou menos Benício. A miséria quase total e absoluta a Bolivia já tem, mas ainda falta aprofundar mais este processo de destruição humana. Agora, para materializar o "sonho de Che" ainda faltam os assassinatos em massa.

Mas não tenho dúvida de que se derem tempo a Evo ele vai, sim, realizar todos os sonhos de Che. Para delírio da imprensa mundial, e às custas da miséria e da vida do povo Boliviano.

Depois disso só vai faltar Benício e os jornalistas irem morar na La Paz de Evo. Como cidadãos comuns...

domingo, 1 de março de 2009

Características uniformes

Regimes de esquerda se espalharam e se espalham pelo mundo. Em muitos lugares já foram vencidos/desmascarados, mas são como erva daninha – por mais que se combata, sempre nascem de novo.

Apesar de terem dominado, e estarem dominando, povos diferentes em diferentes lugares, os regimes de esquerda guardam características uniformes entre eles. Vamos a algumas:

- Seus regimes são definidos por eles mesmos como “regimes do povo”. No entanto, invariavelmente, ao povo é reservada a miséria, ao passo que seus líderes, e suas cortes, vivem em palácios, como nababos. As agruras produzidas pelos regimes de esquerda jamais atingem seus líderes, e seus séqüitos. Vejam Lula, por exemplo – não vive com R$80,00 do Bolsa Família, vive em palácio e gasta por mês milhões de reais em cartão de crédito corporativo, sem explicação nenhuma;

- Outra característica uniforme nos regimes de esquerda é o delírio. Regimes comunistas só produziram e produzem desastre econômico e social. No entanto, de tempos em tempos, seus líderes anunciam o sucesso de seus planos de desenvolvimento, sucessos estes que são tão reais quanto as obras do PAC;

- Uma outra característica nos regimes de esquerda é a mentira como método. Tenho a impressão que a mentira é algo tão arraigado entre os esquerdistas que mentem até quando alguém lhes pede as horas. O livro A Corte do Czar Vermelho conta, entre outros assuntos, sobre o suicídio da mulher de Stalin. Ao invés de chorar sua morte, os líderes do regime se preocupavam em decidir como o fato seria comunicado para a população. “...como sempre nesses momentos, o instinto bolchevique mandava mentir e encobrir...”. E assim foi feito, o fato foi anunciado ao povo como morte em conseqüência de apendicite. Aqui em terras tupiniquins já temos as mentiras clássicas dos tempos de lulismo: “Lula não sabia de nada”; se algo dá certo: “Foi Lula que fez”; se algo dá errado: “Lula também é vítima”.

- Por fim, uma infeliz unanimidade nos regimes de esquerda é o fascínio da dita “intelectualidade” com as barbaridades produzidas pelos governantes.