Nota da coluna Radar On Line:
A luz amarela está piscando forte sobre o principal produto da Globo – a novela das nove. Há duas segundas-feiras, quando estreou, alcançou 33 pontos na Grande São Paulo. Na segunda-feira passada, 29 pontos.
Apesar de algumas mudanças já perceptíveis, Babilônia registrou ontem apenas 24 pontos na Grande São Paulo, de acordo com o Ibope.
Por Lauro Jardim
terça-feira, 31 de março de 2015
Estados Unidos
Eu estava nos EUA na semana em que o senador Ted Cruz anunciou sua candidatura à presidência em 2016. Cruz é um político conservador, e imediatamente após o anúncio passou a ser massacrado e ridicularizado pela mídia americana, quase toda radical de esquerda (ou simplesmente imbecil).
Gostei muito do discurso de Ted Cruz, mas acho inaplicável. Seu discurso foi na linha de que "precisamos resgatar os valores tradicionais do povo Americano, os valores que foram a base para a grandeza da nação". Cruz está certo, mas tais valores se assentavam em um determinado conjunto de cidadãos, e este material humano se perdeu.
O material humano foi idiotizado pela mídia. Ao mesmo tempo, se construiu a "ditadura da juventude", ou seja, os jovens passaram a ser os sabidos, e quem não pensa como os jovens é um retrógrado. As escolas de esquerda lavaram as cabeças dos jovens, e os mais velhos não tiveram coragem de defender seus valores tradicionais para não serem tachados de retrógrados.
Ted Cruz disse: I believe that we have not yet reached the point of no retun, but we are close". Neste particular, acho que ele pode estar equivocado. Me parece que os EUA já passaram do point of no return.
Apenas um dado: já há 50 milhões de americanos pendurados no food stamps (o bolsa família deles), número maior que o de brasileiros pendurados no bolsa família.
Gostei muito do discurso de Ted Cruz, mas acho inaplicável. Seu discurso foi na linha de que "precisamos resgatar os valores tradicionais do povo Americano, os valores que foram a base para a grandeza da nação". Cruz está certo, mas tais valores se assentavam em um determinado conjunto de cidadãos, e este material humano se perdeu.
O material humano foi idiotizado pela mídia. Ao mesmo tempo, se construiu a "ditadura da juventude", ou seja, os jovens passaram a ser os sabidos, e quem não pensa como os jovens é um retrógrado. As escolas de esquerda lavaram as cabeças dos jovens, e os mais velhos não tiveram coragem de defender seus valores tradicionais para não serem tachados de retrógrados.
Ted Cruz disse: I believe that we have not yet reached the point of no retun, but we are close". Neste particular, acho que ele pode estar equivocado. Me parece que os EUA já passaram do point of no return.
Apenas um dado: já há 50 milhões de americanos pendurados no food stamps (o bolsa família deles), número maior que o de brasileiros pendurados no bolsa família.
domingo, 29 de março de 2015
A loteria da vida
Sempre que brasileiros se reúnem em grupo, seja num estádio, seja numa manifestação de rua, é comum ouvir o tradicional canto: eeeeuuu, sou brasileiiiiiro, com muuuiiito orguuulho, com muuuito amoooooor". Sempre que escuto isso fico pensando - quais seriam exatamente os motivos para termos tanto orgulho de sermos brasileiros? O que fizemos como povo, no passado ou no presente, para sentirmos tanto orgulho? Sinceramente, não sei. E isso não é preconceito, estou disposto a ser convencido se alguém souber a resposta.
Mas na prática, no dia a dia, ser brasileiro significa:
- Viver sob o domínio da ignorância;
- Ser roubado pelo governo, em todos os níveis;
- Pagar os preços mais caros do mundo;
- Jogar diariamente na loteria da vida.
Sim, jogar a loteria da vida. A falta de segurança no Brasil é tão absurda que quando saímos de casa pela manhã não há nenhuma garantia de que voltaremos vivos à noite. Apostamos na loteria da vida diariamente. Sempre que voltamos vivos é porque vencemos a loteria naquele dia, enquanto outros perderam. E nada garante que venceremos novamente no dia seguinte, e no próximo. É um jogo permanente, e cada vez mais as probabilidades estão contra nós.
Na quinta-feira à noite o filho de um dos meus melhores amigos saiu para dar uma volta de bicicleta. Como ele não era político nem artista de televisão, não tinha tempo de fazer academia durante o dia. Seu único momento de fazer algum exercício era no fim do dia, depois de terminar o trabalho. Na 5a feira ele perdeu a loteria da vida e acabou abatido a tiros no meio da rua, por dois vagabundos, que depois fugiram sem consequências.
O filho do meu amigo tinha 35 anos, era casado e deixou órfãs duas meninas ainda crianças.
E qual será a consequência desta tragédia? Além do profundo sofrimento da família, nenhuma. Os vagabundos que cometeram o crime não serão sequer presos. Porque no Brasil os governos e suas polícias se transformaram em organizações feitas para não funcionar. E quem me conta isso são amigos que trabalham como ... policiais.
Nós, brasileiros, os que sentimos tanto orgulho dessa condição, somos um povo tão bunda mole que viramos caça de bandido, estamos sendo abatidos nas ruas, e não conseguimos reagir. Qualquer espécie, mesmo as que não sentem tanto orgulho do que são, preservam pelo menos o instinto de sobrevivência. Nós, os orgulhosos, nem isso temos.
Há 40 anos dificilmente um cidadão de 35 anos saía de casa sem seu revólver. Era um hábito. Naquela época os bandidos precisavam pensar duas vezes antes de atacar um homem de 35 anos, pois poderiam levar a pior. Mas nós, cidadãos de bem, livres, reiteradamente votamos em governos que nos convenceram que armas são coisa do mal, e nos desarmaram. Permaneceram armados apenas os ... bandidos, aqueles que, mais cedo ou mais tarde, vão nos matar. E assim nossos governantes fizeram com que tenhamos que sair às ruas de peito aberto, sem possibilidade de defesa, para não atrapalharmos o trabalho da bandidagem, nem colocarmos em risco suas vidas.
E, como povo bunda mole que somos, seguimos com nossas vidinhas medíocres, como se nada estivesse acontecendo.
Orgulho de que mesmo?
Mas na prática, no dia a dia, ser brasileiro significa:
- Viver sob o domínio da ignorância;
- Ser roubado pelo governo, em todos os níveis;
- Pagar os preços mais caros do mundo;
- Jogar diariamente na loteria da vida.
Sim, jogar a loteria da vida. A falta de segurança no Brasil é tão absurda que quando saímos de casa pela manhã não há nenhuma garantia de que voltaremos vivos à noite. Apostamos na loteria da vida diariamente. Sempre que voltamos vivos é porque vencemos a loteria naquele dia, enquanto outros perderam. E nada garante que venceremos novamente no dia seguinte, e no próximo. É um jogo permanente, e cada vez mais as probabilidades estão contra nós.
Na quinta-feira à noite o filho de um dos meus melhores amigos saiu para dar uma volta de bicicleta. Como ele não era político nem artista de televisão, não tinha tempo de fazer academia durante o dia. Seu único momento de fazer algum exercício era no fim do dia, depois de terminar o trabalho. Na 5a feira ele perdeu a loteria da vida e acabou abatido a tiros no meio da rua, por dois vagabundos, que depois fugiram sem consequências.
O filho do meu amigo tinha 35 anos, era casado e deixou órfãs duas meninas ainda crianças.
E qual será a consequência desta tragédia? Além do profundo sofrimento da família, nenhuma. Os vagabundos que cometeram o crime não serão sequer presos. Porque no Brasil os governos e suas polícias se transformaram em organizações feitas para não funcionar. E quem me conta isso são amigos que trabalham como ... policiais.
Nós, brasileiros, os que sentimos tanto orgulho dessa condição, somos um povo tão bunda mole que viramos caça de bandido, estamos sendo abatidos nas ruas, e não conseguimos reagir. Qualquer espécie, mesmo as que não sentem tanto orgulho do que são, preservam pelo menos o instinto de sobrevivência. Nós, os orgulhosos, nem isso temos.
Há 40 anos dificilmente um cidadão de 35 anos saía de casa sem seu revólver. Era um hábito. Naquela época os bandidos precisavam pensar duas vezes antes de atacar um homem de 35 anos, pois poderiam levar a pior. Mas nós, cidadãos de bem, livres, reiteradamente votamos em governos que nos convenceram que armas são coisa do mal, e nos desarmaram. Permaneceram armados apenas os ... bandidos, aqueles que, mais cedo ou mais tarde, vão nos matar. E assim nossos governantes fizeram com que tenhamos que sair às ruas de peito aberto, sem possibilidade de defesa, para não atrapalharmos o trabalho da bandidagem, nem colocarmos em risco suas vidas.
E, como povo bunda mole que somos, seguimos com nossas vidinhas medíocres, como se nada estivesse acontecendo.
Orgulho de que mesmo?
segunda-feira, 23 de março de 2015
Comunistas si, pero
Não é que um monte de artistas, todos esquerdistas, tinham contas secretas na Suíça? É o que revela uma reportagem de O Globo. Até Jorge Amado, que dedicou a vida inteira à militância comunista, tinha conta secreta. Segue trecho da reportagem:
"Os dados do HSBC em Genebra indicam que registros de quatro membros da família de Jorge Amado (1912-2001) na instituição. Além do escritor, aparecem na lista sua mulher Zélia Gattai (1916-2008), e os dois filhos: a editora gráfica Paloma e o escritor João Jorge."
"Os dados do HSBC em Genebra indicam que registros de quatro membros da família de Jorge Amado (1912-2001) na instituição. Além do escritor, aparecem na lista sua mulher Zélia Gattai (1916-2008), e os dois filhos: a editora gráfica Paloma e o escritor João Jorge."
País em processo de destruição
Esta semana estou nos EUA, vendo de perto o país em processo de destruição.
Os esquerdistas gramscianos tomaram as universidades e a imprensa, e conseguiram convencer os jovens e parte da população americana de que os EUA são o mal do mundo, algo que precisa ser desprezado e abandonado, para o bem da humanidade. Agora estudantes e professores universitários até fazem movimento para proibir a bandeira americana nos campus do país.
De certa forma, aconteceu o seguinte - à medida em que os americanos passavam a desprezar seu país, como algo que precisa ser destruído, os hispânicos foram chegando aos milhões. Ou seja, se não serve para os americanos, serve para os hispânicos. E estão literalmente tomando o país, a começar pela imposição do espanhol como idioma nacional. Agora se discute a criação de escolas públicas que lecionem exclusivamente em espanhol.
Vi na imprensa americana ontem que a administração Obama avança para abandonar Israel, enquanto insiste num acordo com o Irã. E ontem o líder supremo do Irã discursou e liderou o coro da multidão gritando "morte à américa".
Algumas décadas atrás o mundo se chocou ao descobrir que o pastor Jim Jones liderou 900 discípulos ao suicídio coletivo. Na verdade, Jones era uma amador. Os gramscianos estão liderando 300 milhões de americanos ao suicídio coletivo.
Os esquerdistas gramscianos tomaram as universidades e a imprensa, e conseguiram convencer os jovens e parte da população americana de que os EUA são o mal do mundo, algo que precisa ser desprezado e abandonado, para o bem da humanidade. Agora estudantes e professores universitários até fazem movimento para proibir a bandeira americana nos campus do país.
De certa forma, aconteceu o seguinte - à medida em que os americanos passavam a desprezar seu país, como algo que precisa ser destruído, os hispânicos foram chegando aos milhões. Ou seja, se não serve para os americanos, serve para os hispânicos. E estão literalmente tomando o país, a começar pela imposição do espanhol como idioma nacional. Agora se discute a criação de escolas públicas que lecionem exclusivamente em espanhol.
Vi na imprensa americana ontem que a administração Obama avança para abandonar Israel, enquanto insiste num acordo com o Irã. E ontem o líder supremo do Irã discursou e liderou o coro da multidão gritando "morte à américa".
Algumas décadas atrás o mundo se chocou ao descobrir que o pastor Jim Jones liderou 900 discípulos ao suicídio coletivo. Na verdade, Jones era uma amador. Os gramscianos estão liderando 300 milhões de americanos ao suicídio coletivo.
sexta-feira, 20 de março de 2015
País em acelerado processo de destruição
O presidente cucaracha, mistura de Fidel com Maduro com Ahmadinejad, dá mais um passo para transformar os EUA numa república de banana. Agora ele quer que o voto, facultativo naquele país, passe a ser obrigatório. Segue o link:
http://www.foxnews.com/politics/2015/03/20/mandatory-voting-experts/?intcmp=latestnews
http://www.foxnews.com/politics/2015/03/20/mandatory-voting-experts/?intcmp=latestnews
Manifestações proibidas
Pouco a pouco o PT vai implantando a ditadura, de maneira quase indolor.
Já começou até a proibição às manifestações. Sim, começou.
Foi em Goiás, estado governado pelo PSDB, que é o braço petista na oposição.
Durante a visita de Dilma ao estado, o governador tucano mandou a polícia militar confiscar as panelas dos manifestantes.
O PSDB é um bom cachorrinho amestrado do PT, e hoje foi a oportunidade do governador tucano mostrar para Dilma que sabe deitar, rolar e dar a patinha...
Já começou até a proibição às manifestações. Sim, começou.
Foi em Goiás, estado governado pelo PSDB, que é o braço petista na oposição.
Durante a visita de Dilma ao estado, o governador tucano mandou a polícia militar confiscar as panelas dos manifestantes.
O PSDB é um bom cachorrinho amestrado do PT, e hoje foi a oportunidade do governador tucano mostrar para Dilma que sabe deitar, rolar e dar a patinha...
quarta-feira, 18 de março de 2015
Do Reinaldo Azevedo
Os petistas e alguns que se querem especialistas em opinião pública estão, reitero, empurrando Dilma para a beira do abismo. No fundo, isso tem nome: ódio à democracia. E a prova é evidente. As manifestações do dia 13, orquestradas pelo PT e pela CUT, regadas a R$ 35 por cabeça, foram saudadas, ainda que malsucedidas, como evidência do Brasil democrático. As do dia 15, que reuniram dois milhões, foram, segundo os gênios, expressão do golpismo.
Eis o PT: o povo que está com eles é o portador da verdade; o que está contra precisa ser enfrentado numa guerra suja. Acreditem: esse é o caminho mais curto para Dilma.
Da Veja.com
O
modelo de dominação política que o PT detalha nos seus documentos, resoluções e
cartilhas exige duas condições básicas para funcionar. A primeira é a censura à
imprensa, com evolução para a completa supressão da liberdade de expressão. A
segunda, é um corolário da primeira e responde pelo nome de "hegemonia".
A obsessão com a conquista da "hegemonia" é forte no PT, mas seus
doutrinadores sempre se esquivam de explicar o que isso significa.
Rejeição a Dilma
Se o Data-PT, digo, Datafolha, aponta 62% de rejeição a Dilma, imagine o leitor qual deve ser o tamanho da rejeição real.
terça-feira, 17 de março de 2015
Era o momento de devolver?
Leiam a nota da Veja.com. Comento na sequência.
"Os Estados Unidos devolveram ao Iraque, nesta segunda-feira, cerca de 60 objetos antigos roubados durante a ocupação americana do país entre 2003 e 2011. Os objetos serão expostos no Museu Nacional de Bagdá, reaberto no final de fevereiro, após permanecer fechado por 12 anos. Louças de vidro, pontas de lança de bronze e machados apreendidos nos Estados Unidos foram expostos no consulado do Iraque em Washington antes de serem enviados para Bagdá. Entre as peças, está a extraordinária cabeça de um lamassu assírio, um touro com asas e cabeça de homem, que data de cerca do ano 700 a.C. O objeto está avaliado em pelo menos 2 milhões de dólares (6 milhões de reais)."
Comento: Os EUA resolveram devolver ao Iraque os objetos históricos no exato momento em que o estado islâmico está ... destruindo os objetos históricos do Iraque...
"Os Estados Unidos devolveram ao Iraque, nesta segunda-feira, cerca de 60 objetos antigos roubados durante a ocupação americana do país entre 2003 e 2011. Os objetos serão expostos no Museu Nacional de Bagdá, reaberto no final de fevereiro, após permanecer fechado por 12 anos. Louças de vidro, pontas de lança de bronze e machados apreendidos nos Estados Unidos foram expostos no consulado do Iraque em Washington antes de serem enviados para Bagdá. Entre as peças, está a extraordinária cabeça de um lamassu assírio, um touro com asas e cabeça de homem, que data de cerca do ano 700 a.C. O objeto está avaliado em pelo menos 2 milhões de dólares (6 milhões de reais)."
Comento: Os EUA resolveram devolver ao Iraque os objetos históricos no exato momento em que o estado islâmico está ... destruindo os objetos históricos do Iraque...
Imagine o mundo daqui 10 anos
Este blog está no ar há 6 anos. E parece que comecei ontem. O tempo passa muito rápido. 10 anos não são nada, passam num piscar de olhos.
Agora imagine leitor como será o mundo daqui 10 anos. E não vou nem entrar no mérito de coisas incertas, como a possibilidade de o Brasil ser uma Venezuela daqui 10 anos. Vamos apenas nas certezas:
1) Em algum momento nos próximos 10 anos o Irã terá a bomba atômica. Isto muda o mundo como o conhecemos. Pode significar que terroristas terão acesso a bombas atômicas. Ou, no mínimo, a material radioativo para soltá-lo, por exemplo, no metrô de Nova York. Pode significar também uma guerra atômica com Israel. A menos que Israel, a partir das eleições de hoje, opte pelo caminho da autodestruição.
2) Daqui 10 anos o mundo estará infestado de drones, muito mais sofisticados do que os que existem hoje. Voarão mais alto e mais longe, e com certeza alguns acabarão entrando em rota de aeronaves comerciais, com consequências imprevisíveis.
3) Conforme notícia do link abaixo, especialistas americanos afirmam que os sistemas das aeronaves são tão frágeis, que elas podem ser derrubadas a partir do chão. Um terrorista pode assumir o controle de uma aeronave a partir do solo. Segundo tais especialistas, isso só não é feito atualmente porque os terroristas ainda não possuem o conhecimento necessário. Mas em 10 anos eles terão.
http://www.foxnews.com/tech/2015/03/17/ground-control-analysts-warn-airplane-communications-systems-vulnerable-to/
Agora imagine leitor como será o mundo daqui 10 anos. E não vou nem entrar no mérito de coisas incertas, como a possibilidade de o Brasil ser uma Venezuela daqui 10 anos. Vamos apenas nas certezas:
1) Em algum momento nos próximos 10 anos o Irã terá a bomba atômica. Isto muda o mundo como o conhecemos. Pode significar que terroristas terão acesso a bombas atômicas. Ou, no mínimo, a material radioativo para soltá-lo, por exemplo, no metrô de Nova York. Pode significar também uma guerra atômica com Israel. A menos que Israel, a partir das eleições de hoje, opte pelo caminho da autodestruição.
2) Daqui 10 anos o mundo estará infestado de drones, muito mais sofisticados do que os que existem hoje. Voarão mais alto e mais longe, e com certeza alguns acabarão entrando em rota de aeronaves comerciais, com consequências imprevisíveis.
3) Conforme notícia do link abaixo, especialistas americanos afirmam que os sistemas das aeronaves são tão frágeis, que elas podem ser derrubadas a partir do chão. Um terrorista pode assumir o controle de uma aeronave a partir do solo. Segundo tais especialistas, isso só não é feito atualmente porque os terroristas ainda não possuem o conhecimento necessário. Mas em 10 anos eles terão.
http://www.foxnews.com/tech/2015/03/17/ground-control-analysts-warn-airplane-communications-systems-vulnerable-to/
Serviço de imprensa do PT
O serviço de imprensa do PT, que no Brasil usa o nome de Grupo Folha, tem a seguinte manchete no seu site neste momento:
"Corrupção motivou mais ida às ruas em SP do que críticas a Dilma, diz Datafolha"
Comento: bem, do serviço de imprensa do PT não poderíamos esperar nada diferente. Faço apenas as seguintes perguntas - Dilma é uma alienígena no governo que preside? Dilma era uma alienígena na Petrobrás, cujo conselho era presidido por ela? Pelo Datafalha, parece que sim, ou seja, toda a roubalheira do PT e aliados na Petrobrás não teria nada a ver com Dilma. Dilma seria, assim, uma espécie de vítima dos corruptos...
Quem compra a Falha de São Paulo financia o serviço de imprensa do PT.
"Corrupção motivou mais ida às ruas em SP do que críticas a Dilma, diz Datafolha"
Comento: bem, do serviço de imprensa do PT não poderíamos esperar nada diferente. Faço apenas as seguintes perguntas - Dilma é uma alienígena no governo que preside? Dilma era uma alienígena na Petrobrás, cujo conselho era presidido por ela? Pelo Datafalha, parece que sim, ou seja, toda a roubalheira do PT e aliados na Petrobrás não teria nada a ver com Dilma. Dilma seria, assim, uma espécie de vítima dos corruptos...
Quem compra a Falha de São Paulo financia o serviço de imprensa do PT.
segunda-feira, 16 de março de 2015
É mais culpado por ser rico?
Está manchete está no site da Veja:
Milionário americano é preso depois de confessar assassinatos
Questões:
Se um pobre americano tivesse confessado assassinatos a manchete seria "pobre americano é preso depois de confessar assassinatos"? Não seria.
Se um classe média americano tivesse confessado assassinatos a manchete seria "classe média americano é preso depois de confessar assassinatos? Não seria.
Então por que, em se tratando de um milionário, sua condição econômica precisa estar no título? Porque ser rico faz dele mais culpado?
Enfim, se é assim na redação de Veja, que é um baluarte na defesa das liberdades e da iniciativa privada, imagina no resto da imprensa.
Milionário americano é preso depois de confessar assassinatos
Questões:
Se um pobre americano tivesse confessado assassinatos a manchete seria "pobre americano é preso depois de confessar assassinatos"? Não seria.
Se um classe média americano tivesse confessado assassinatos a manchete seria "classe média americano é preso depois de confessar assassinatos? Não seria.
Então por que, em se tratando de um milionário, sua condição econômica precisa estar no título? Porque ser rico faz dele mais culpado?
Enfim, se é assim na redação de Veja, que é um baluarte na defesa das liberdades e da iniciativa privada, imagina no resto da imprensa.
Sobre Israel
São tantos acontecimentos no Brasil, que nem tive tempo de escrever sobre isso na semana passada.
Já comentei aqui que os inimigos da liberdade concluíram, há bastante tempo, que não conseguiriam destruir militarmente os EUA. Resolveram, então, destruir o país de dentro para fora - criaram o politicamente correto, avançaram sobre as universidades e, consequentemente, a imprensa americanas, foram gradualmente impondo o politicamente correto como uma ditadura e empurrando a média da população daquele país para a esquerda. O ponto culminante foi a eleição do desconhecido Hussein para a presidência, um radical de esquerda de passado desconhecido. Quando vemos centenas de professores e milhares de alunos fazendo movimento para proibir a bandeira americana nos campus universitários do país podemos concluir que a missão está quase cumprida. Sem precisar disparar um tiro.
Em relação a Israel ocorre a mesma coisa. Primeiro, tentaram destruir Israel através de várias guerras. Perderam todas. Aí mudaram de estratégia, e passaram a destruir Israel a partir da imprensa. Está dando certo, e a prova disso é que o antissemitismo cresce no ocidente. O ator Michael Douglas escreveu hoje em um jornal de Los Angeles que viajou com a família para a Europa e seu filho adolescente foi hostilizado por trajar uma camisa com a Estrela de Davi.
Pois bem, mas só a guerra da imprensa parece não estar sendo suficiente para aqueles que contam os dias para a destruição de Israel, e resolveram apelar para outra arma poderosa - a democracia. Para tanto, reuniram diversos partidos com o objetivo de tirar Benjamin Netanyahu do poder. As eleições serão amanhã, e os candidatos estão tecnicamente empatados. A oposição unida está fazendo a campanha eleitoral mais cara da história de Israel. De onde vem a grana?, deveriam se perguntar os judeus, que já foram vítimas do holocausto. Pois bem, segundo a Fox News apurou na semana passada a grana está vindo do ... governo Hussein Obama.
Sim, o homem que não conseguiu até hoje reconhecer que existe terrorismo islâmico no mundo, está enchendo os cofres de ONGs Americanas, que repassam a grana para ONGs Israelenses, que colocam o dinheiro na campanha da oposição.
As eleições são amanhã. É bom que o instinto de sobrevivência dos judeus esteja alerta. Vamos ver.
Já comentei aqui que os inimigos da liberdade concluíram, há bastante tempo, que não conseguiriam destruir militarmente os EUA. Resolveram, então, destruir o país de dentro para fora - criaram o politicamente correto, avançaram sobre as universidades e, consequentemente, a imprensa americanas, foram gradualmente impondo o politicamente correto como uma ditadura e empurrando a média da população daquele país para a esquerda. O ponto culminante foi a eleição do desconhecido Hussein para a presidência, um radical de esquerda de passado desconhecido. Quando vemos centenas de professores e milhares de alunos fazendo movimento para proibir a bandeira americana nos campus universitários do país podemos concluir que a missão está quase cumprida. Sem precisar disparar um tiro.
Em relação a Israel ocorre a mesma coisa. Primeiro, tentaram destruir Israel através de várias guerras. Perderam todas. Aí mudaram de estratégia, e passaram a destruir Israel a partir da imprensa. Está dando certo, e a prova disso é que o antissemitismo cresce no ocidente. O ator Michael Douglas escreveu hoje em um jornal de Los Angeles que viajou com a família para a Europa e seu filho adolescente foi hostilizado por trajar uma camisa com a Estrela de Davi.
Pois bem, mas só a guerra da imprensa parece não estar sendo suficiente para aqueles que contam os dias para a destruição de Israel, e resolveram apelar para outra arma poderosa - a democracia. Para tanto, reuniram diversos partidos com o objetivo de tirar Benjamin Netanyahu do poder. As eleições serão amanhã, e os candidatos estão tecnicamente empatados. A oposição unida está fazendo a campanha eleitoral mais cara da história de Israel. De onde vem a grana?, deveriam se perguntar os judeus, que já foram vítimas do holocausto. Pois bem, segundo a Fox News apurou na semana passada a grana está vindo do ... governo Hussein Obama.
Sim, o homem que não conseguiu até hoje reconhecer que existe terrorismo islâmico no mundo, está enchendo os cofres de ONGs Americanas, que repassam a grana para ONGs Israelenses, que colocam o dinheiro na campanha da oposição.
As eleições são amanhã. É bom que o instinto de sobrevivência dos judeus esteja alerta. Vamos ver.
Imagina se Bush dissesse isso...
A Rússia estava pronta para colocar seu arsenal nuclear em estado de alerta para garantir a anexação da península da Crimeia, em março passado, disse neste domingo o presidente russo, Vladimir Putin, em documentário transmitido pela rede de TV estatal russa. Putin disse também que começou a planejar a operação russa na Crimeia depois que o presidente ucraniano deposto, Viktor Yanukovich, deixou Kiev. (Veja.com)
Diálogo entre Dilma e um ministro que atua como advogado do partido
Dilma- ministro, estou com medo. Acha que posso sofrer impeachment?
Ministro - não tem risco, presidente. O próprio PSDB está liderando o bloco anti-impeachment. E só faltam alguns acertos para contermos a rebeldia do PMDB.
Dilma - e cadeia, ministro? Há risco de irmos para a cadeia?
Ministro - nenhum risco. Não esqueça, presidente, que o STF já está sob nosso domínio.
Dilma - mas e o povo na rua?
Ministro - sem stress presidente, esse povo que está nas ruas não é manifestante profissional, logo eles cansam a vão brincar de outra coisa.
Comento: será?
Ministro - não tem risco, presidente. O próprio PSDB está liderando o bloco anti-impeachment. E só faltam alguns acertos para contermos a rebeldia do PMDB.
Dilma - e cadeia, ministro? Há risco de irmos para a cadeia?
Ministro - nenhum risco. Não esqueça, presidente, que o STF já está sob nosso domínio.
Dilma - mas e o povo na rua?
Ministro - sem stress presidente, esse povo que está nas ruas não é manifestante profissional, logo eles cansam a vão brincar de outra coisa.
Comento: será?
Imprensa petista
Aconteceu ontem aqui na minha cidade simplesmente a maior manifestação cívica da história da cidade. Não é pouca coisa. Em outros tempos tal acontecimento colocaria fogo na imprensa local.
Mas vivemos tempos em que a maior parte da imprensa existe simplesmente para servir ao PT.
Desta vez não deu para a imprensa simplesmente ignorar a manifestação. Tiveram que cobrir, mas sem entusiasmo. Não há nos sites jornalísticos locais nenhuma foto tirada de helicóptero, e vários helicópteros sobrevoavam a manifestação. Somente uma foto aérea mostraria, para quem não, foi o verdadeiro tamanho da manifestação.
E hoje, no dia seguinte, a manifestação não é a notícia principal em nenhum dos referidos sites.
Mas vivemos tempos em que a maior parte da imprensa existe simplesmente para servir ao PT.
Desta vez não deu para a imprensa simplesmente ignorar a manifestação. Tiveram que cobrir, mas sem entusiasmo. Não há nos sites jornalísticos locais nenhuma foto tirada de helicóptero, e vários helicópteros sobrevoavam a manifestação. Somente uma foto aérea mostraria, para quem não, foi o verdadeiro tamanho da manifestação.
E hoje, no dia seguinte, a manifestação não é a notícia principal em nenhum dos referidos sites.
Eles não sabem o que fazer com o poder
O ministro da justiça aproveitou a noite dos protestos para tentar resgatar o projeto petista de reforma política, aquele que, se aprovado, facilitará o caminho para implantação definitiva da ditadura petista.
O ministro não trouxe nenhuma proposta para tentar atender os anseios da população.
E por que não trouxe? Porque os comunistas não sabem propor, não sabem dialogar, não sabem ceder. Enfim, não sabem governar.
Eles sabem apenas chegar ao poder e fazer de tudo para mantê-lo, a ferro e fogo, enquanto as populações sob seu comando vão morrendo de fome em função da sua incompetência como gestores.
Eles não sabem governar. Eles só querem o poder pelo poder, e para ficar lá estão dispostos a tudo.
O ministro não trouxe nenhuma proposta para tentar atender os anseios da população.
E por que não trouxe? Porque os comunistas não sabem propor, não sabem dialogar, não sabem ceder. Enfim, não sabem governar.
Eles sabem apenas chegar ao poder e fazer de tudo para mantê-lo, a ferro e fogo, enquanto as populações sob seu comando vão morrendo de fome em função da sua incompetência como gestores.
Eles não sabem governar. Eles só querem o poder pelo poder, e para ficar lá estão dispostos a tudo.
domingo, 15 de março de 2015
Em socorro do PT
Sempre que o PT precisa de um socorro, corre FHC em auxílio. Mas não só ele. Ibope e Datafolha são fiéis aliados certos para as horas incertas.
Nunca esqueço que 2005 encerrou com um Lula arrasado, na lona, mas já em janeiro de 2006 foi criado o invencível super Lula. Criadores? Ibope e Datafolha.
Hoje o Brasil viveu a maior manifestação de rua da sua história democrática. Só em São Paulo, 1 milhão de pessoas foram às ruas.
Mas 1 milhão é um número impactante, complicado. Então é preciso começar a socar os rins do sucesso da manifestação, para ir minando o adversário. Assim, entra em campo o Datafolha e informa que eram apenas 210 mil pessoas na rua. OK, é bastante gente, mas não é 1 milhão. E está feito o serviço para o PT, a partir dali o jornalismo está pautado, e o milhão definitivamente transformado em 200 mil.
Derrotar o PT é uma missão de Hércules, significa derrotar também o grupo folha, entre tantos outros. Como já afirmei tantas vezes, comprar ou assinar a Folha corresponde a fazer doação para o PT.
Nunca esqueço que 2005 encerrou com um Lula arrasado, na lona, mas já em janeiro de 2006 foi criado o invencível super Lula. Criadores? Ibope e Datafolha.
Hoje o Brasil viveu a maior manifestação de rua da sua história democrática. Só em São Paulo, 1 milhão de pessoas foram às ruas.
Mas 1 milhão é um número impactante, complicado. Então é preciso começar a socar os rins do sucesso da manifestação, para ir minando o adversário. Assim, entra em campo o Datafolha e informa que eram apenas 210 mil pessoas na rua. OK, é bastante gente, mas não é 1 milhão. E está feito o serviço para o PT, a partir dali o jornalismo está pautado, e o milhão definitivamente transformado em 200 mil.
Derrotar o PT é uma missão de Hércules, significa derrotar também o grupo folha, entre tantos outros. Como já afirmei tantas vezes, comprar ou assinar a Folha corresponde a fazer doação para o PT.
Lula e Dilma estão rindo
Vi há pouco, na Globo, imagens das manifestações da manhã. Meia dúzia de gatos pingados.
Por enquanto Lula e Dilma estão rindo da sua cara de otário.
Vamos ver como ficam as manifestações da tarde.
Por enquanto Lula e Dilma estão rindo da sua cara de otário.
Vamos ver como ficam as manifestações da tarde.
Violência - pode ou não pode?
Integrantes do MST invadindo propriedades, invadindo empresas, invadindo prédios públicos, quebrando tudo e distribuindo porrada. Reação de Dilma - silêncio.
Integrantes do black block botando prá quebrar, destruindo tudo o que encontram pela frente, e matando jornalista na rua. Reação de Dilma - silêncio.
Militantes petistas que acompanhavam o capo Lula no ato de "defesa" da Petrobrás saíram distribuindo porrada em quem estava na rua. Reação de Dilma - silêncio.
Governo Venezuelano mata nas ruas manifestantes que são contra o governo, além de prender opositores. Reação de Dilma - silêncio.
Brasileiros que trabalham e pagam a conta da roubalheira do governo do PT resolvem sair às ruas para mostrar que não aguentam mais. Reação de Dilma - "não toleraremos violência".
Integrantes do black block botando prá quebrar, destruindo tudo o que encontram pela frente, e matando jornalista na rua. Reação de Dilma - silêncio.
Militantes petistas que acompanhavam o capo Lula no ato de "defesa" da Petrobrás saíram distribuindo porrada em quem estava na rua. Reação de Dilma - silêncio.
Governo Venezuelano mata nas ruas manifestantes que são contra o governo, além de prender opositores. Reação de Dilma - silêncio.
Brasileiros que trabalham e pagam a conta da roubalheira do governo do PT resolvem sair às ruas para mostrar que não aguentam mais. Reação de Dilma - "não toleraremos violência".
Uma típica família da classe média
Minha família é uma típica família da classe média brasileira. Se sentem incomodados com o PT. Mas onde estarão hoje, na rua?
Não. Minha mãe, meu padrasto, meu irmão e sua esposa foram passar o fim de semana no interior. Já minha irmã e o seu namorado foram passar o fim de semana na praia.
Assim é a média da classe média. Até ambiciona um país melhor, mas não estão dispostos a abrir mão de um dia sequer pelo país.
E os tiranos sabem disso. Todas as tiranias do mundo foram construídas em cima do acomodamento das populações. O PT também sabe disso.
Não. Minha mãe, meu padrasto, meu irmão e sua esposa foram passar o fim de semana no interior. Já minha irmã e o seu namorado foram passar o fim de semana na praia.
Assim é a média da classe média. Até ambiciona um país melhor, mas não estão dispostos a abrir mão de um dia sequer pelo país.
E os tiranos sabem disso. Todas as tiranias do mundo foram construídas em cima do acomodamento das populações. O PT também sabe disso.
Mostra a tua cara
Nada como o PT em apuros para tirar a máscara dos "críticos". FHC é um que sempre mostra seu verdadeiro coração petista quando a coisa aperta/
Agora foi a vez do colunista da Veja Roberto Pompeu de Toledo se declarar contra o impeachment, numa coluna meio sem pé nem cabeça. Se entendi o "raciocínio", o impeachment criaria um risco de guerra civil, logo a forma de evitar tal risco seria se sujeitar à ditadura petista, se render sem combate...
Por outro lado, é em momentos assim que surgem agradáveis surpresas. Por puro acaso assisti ontem o quadro do chapéu do Raul Gil com Antônia Fontenele. Posso dizer que a mulher deu um show, disse tudo aquilo que nós temos trancado na garganta. Falou de suas colegas artistas estreladas que só usam a internet para falar de roupas, enquanto o país afunda na ditadura petista. Entre outras coisas, absolutamente sem medo. parecia uma cartunista do Charlie Hebdo. Se tiverem oportunidade, procurem o quadro na internet.
Agora foi a vez do colunista da Veja Roberto Pompeu de Toledo se declarar contra o impeachment, numa coluna meio sem pé nem cabeça. Se entendi o "raciocínio", o impeachment criaria um risco de guerra civil, logo a forma de evitar tal risco seria se sujeitar à ditadura petista, se render sem combate...
Por outro lado, é em momentos assim que surgem agradáveis surpresas. Por puro acaso assisti ontem o quadro do chapéu do Raul Gil com Antônia Fontenele. Posso dizer que a mulher deu um show, disse tudo aquilo que nós temos trancado na garganta. Falou de suas colegas artistas estreladas que só usam a internet para falar de roupas, enquanto o país afunda na ditadura petista. Entre outras coisas, absolutamente sem medo. parecia uma cartunista do Charlie Hebdo. Se tiverem oportunidade, procurem o quadro na internet.
sábado, 14 de março de 2015
É bom ser esquerdista
Saí do escritório ontem à noite e fui pegar o carro no estacionamento. No mesmo local, quatro manifestantes pró-PT estavam pegando o seu carro. Era um carro do sindicato dos bancários de uma cidade que fica a cerca de 300 Km daqui. Estavam todos de vermelho, com bandeiras.
Como é bom ser esquerdista: mataram um dia de serviço, se é que trabalham, viajaram no carro do sindicato, com combustível e comida por conta do sindicato, só para vir à capital defender ladrões.
Outros manifestantes eram da Caixa, e suas camisetas vermelhas diziam: "defendo a Caixa 100% pública" na frente, e "A Caixa é do povo" atrás.
Caixa "100% pública" significa, traduzindo, que ela já foi privatizada para os funcionários, para os políticos corruptos, para os saqueadores de estatais, para a Camila Pitanga e para o Carlinhos Brown.
Como é bom ser esquerdista: mataram um dia de serviço, se é que trabalham, viajaram no carro do sindicato, com combustível e comida por conta do sindicato, só para vir à capital defender ladrões.
Outros manifestantes eram da Caixa, e suas camisetas vermelhas diziam: "defendo a Caixa 100% pública" na frente, e "A Caixa é do povo" atrás.
Caixa "100% pública" significa, traduzindo, que ela já foi privatizada para os funcionários, para os políticos corruptos, para os saqueadores de estatais, para a Camila Pitanga e para o Carlinhos Brown.
sexta-feira, 13 de março de 2015
Companheiros
Tem um companheiro da CUT berrando aqui perto, na manifestação de apoio ao PT. Não consigo entender o que diz, mas posso imaginar:
"Companheiros!!! Nós precisamos garantir que os companheiros do PT possam continuar roubando em paz!!! Eles também são filhos de Deus e precisam viver!!! Vamos enfrentar essa elite branca e raivosa que quer acabar com a farra dos companheiros!!!"
"Companheiros!!! Nós precisamos garantir que os companheiros do PT possam continuar roubando em paz!!! Eles também são filhos de Deus e precisam viver!!! Vamos enfrentar essa elite branca e raivosa que quer acabar com a farra dos companheiros!!!"
Para baixar o dólar
Leio que o dólar dispara no dia de hoje, e que um dos motivos do aumento é a realização de protestos neste fim de semana. Então tá, para baixar o dólar precisaremos a partir de agora deixar o PT roubar em paz, sem protestos.
Passado e presente
Faz parte da minha personalidade cultuar o passado. Para mim, o mundo era bom e funcionava nos anos 70 e 80. E depois disso é tudo uma porcaria. Sei que exagero, mas é a minha personalidade.
Por outro lado, quase toda a menção elogiosa ao passado é criticada como "saudosismo". É o outro extremo do pensamento. E este é muito mais generalizado na sociedade, que vive presa numa espécie de presente perpétuo. Elogios ao passado só são aceitos quando vinculados a algum interesse comercial, por exemplo vender produtos "vintage".
Como alguém que cultua o passado, vivo a contemplar o mundo contemporâneo em permanente estado de choque. E percebi que no mundo contemporâneo existe algo que é mais incriticável que o governo do PT, é o sistema de informática. Quando comecei a trabalhar, computadores ainda eram raros nas empresas. O trabalho era feito na mão. As coisas funcionavam, ainda tínhamos tempo de almoçar em casa, e sair do trabalho às 18h. Aí vieram os computadores e os sistemas. Nossa vida virou um inferno, almoço para mim virou um luxo, trabalha-se até tarde e nos fins de semana, e passamos os dias tentando descobrir o problema do sistema, tentando obter suporte, analisando porque o relatório não bate, ou porque determinada operação não integrou. Sem falar da praga dos e mails...
Mas qualquer crítica à informática é prontamente rebatida com "argumentos" como: ultrapassado, retrógrado e dinossauro.
Por outro lado, quase toda a menção elogiosa ao passado é criticada como "saudosismo". É o outro extremo do pensamento. E este é muito mais generalizado na sociedade, que vive presa numa espécie de presente perpétuo. Elogios ao passado só são aceitos quando vinculados a algum interesse comercial, por exemplo vender produtos "vintage".
Como alguém que cultua o passado, vivo a contemplar o mundo contemporâneo em permanente estado de choque. E percebi que no mundo contemporâneo existe algo que é mais incriticável que o governo do PT, é o sistema de informática. Quando comecei a trabalhar, computadores ainda eram raros nas empresas. O trabalho era feito na mão. As coisas funcionavam, ainda tínhamos tempo de almoçar em casa, e sair do trabalho às 18h. Aí vieram os computadores e os sistemas. Nossa vida virou um inferno, almoço para mim virou um luxo, trabalha-se até tarde e nos fins de semana, e passamos os dias tentando descobrir o problema do sistema, tentando obter suporte, analisando porque o relatório não bate, ou porque determinada operação não integrou. Sem falar da praga dos e mails...
Mas qualquer crítica à informática é prontamente rebatida com "argumentos" como: ultrapassado, retrógrado e dinossauro.
quinta-feira, 12 de março de 2015
Aonde vai terminar?
Em relação ao assunto do post abaixo, imaginemos que os professores e estudantes dos Estados Unidos tenham sucesso e consigam banir a bandeira americana dos campus universitários daquele país, qual seria o próximo paço?
(note-se que a única bandeira a ser proibida nos campus americanos seria a bandeira americana. Bandeiras de Cuba, Irã e Coréia do Norte continuariam permitidas).
Bem, se é preciso banir a bandeira americana dos campus universitários porque é um símbolo de racismo, a pergunta óbvia é - por que só nos campus universitários? Se a bandeira é um símbolo de racismo, deveria ser proibida em todos os locais públicos, de forma que os Estados Unidos passariam a ser o único país do mundo que precisa esconder sua bandeira.
E o que fazer com os museus de história dos EUA, que são cheios de bandeiras nos seus acervos? Bem, melhor ir adiante então e acabar com os museus, ou fechá-los para o público. Livros de história também mostram a bandeira. Melhor tirá-los das livrarias e queimá-los. Em suma, fazer desaparecer a história dos EUA, como se nunca tivesse existido. Assim, de certa forma, o próprio país deixaria de existir, e passaria a ser apenas um pedaço de terra habitado por professores descolados e estudantes que só pensam no bem da humanidade, enquanto fumam seu baseado.
Na prática, é isto que esta atualmente sendo defendido no meio acadêmico americano.
(note-se que a única bandeira a ser proibida nos campus americanos seria a bandeira americana. Bandeiras de Cuba, Irã e Coréia do Norte continuariam permitidas).
Bem, se é preciso banir a bandeira americana dos campus universitários porque é um símbolo de racismo, a pergunta óbvia é - por que só nos campus universitários? Se a bandeira é um símbolo de racismo, deveria ser proibida em todos os locais públicos, de forma que os Estados Unidos passariam a ser o único país do mundo que precisa esconder sua bandeira.
E o que fazer com os museus de história dos EUA, que são cheios de bandeiras nos seus acervos? Bem, melhor ir adiante então e acabar com os museus, ou fechá-los para o público. Livros de história também mostram a bandeira. Melhor tirá-los das livrarias e queimá-los. Em suma, fazer desaparecer a história dos EUA, como se nunca tivesse existido. Assim, de certa forma, o próprio país deixaria de existir, e passaria a ser apenas um pedaço de terra habitado por professores descolados e estudantes que só pensam no bem da humanidade, enquanto fumam seu baseado.
Na prática, é isto que esta atualmente sendo defendido no meio acadêmico americano.
quarta-feira, 11 de março de 2015
País em acelerado processo de destruição
Centenas de professores universitários americanos, junto com outro tanto de estudantes, estão apoiando a proposta de banir a bandeira americana dos campus universitários dos Estados Unidos. Motivo alegado? A bandeira americana simbolizaria o racismo e motivaria a xenofobia.
Duvidam?
Leiam na fonte:
http://www.foxnews.com/opinion/2015/03/11/professors-us-flag-symbolizes-racism-should-not-be-displayed-on-campus/
Duvidam?
Leiam na fonte:
http://www.foxnews.com/opinion/2015/03/11/professors-us-flag-symbolizes-racism-should-not-be-displayed-on-campus/
Um país abandonado à própria sorte (ou azar)
Como estampado em vários posts abaixo, a "oposição" está empenhada em defender o governo, dando força à teoria de que o PSDB é mera linha auxiliar do PT. Serve para disputar e perder eleições, e garantir a aparência de democracia da ditadura petista.
Nada podemos esperar do judiciário. No xadrez das substituições o governo já jogou para neutralizar qualquer ameaça que pudesse vir de lá.
E a atual rebeldia do congresso, creio, só dura enquanto não forem celebrados os acerto$ corretos.
O povo e o país estão abandonados.
Nada podemos esperar do judiciário. No xadrez das substituições o governo já jogou para neutralizar qualquer ameaça que pudesse vir de lá.
E a atual rebeldia do congresso, creio, só dura enquanto não forem celebrados os acerto$ corretos.
O povo e o país estão abandonados.
Trabalhar até morrer
Eu não acredito que viverei a minha aposentadoria. Ainda faltariam uns 15 anos para me aposentar, e acredito que em função da acelerada decadência do mundo ocidental, algum evento cataclísmico ocorrerá no prazo de 15 anos, de forma a mudar radicalmente aquilo que conhecemos atualmente por "estilo de vida". Espero estar errado, mas é o que acredito.
Também não acredito em plano de previdência privada. Como já escrevi aqui, o seu plano de previdência privada capta o seu dinheiro e aplica em títulos da ... dívida pública. Ou seja, a previdência privada é, na verdade, previdência pública, e depende da solvência do estado falido.
Mas, por curiosidade, fiz uma simulação ontem no site do Itaú. Segundo o site, para receber R$5.000 por mês por 30 anos (se eu durar mais que isso, azar meu) é necessária uma reserva de R$1.800.000.
Logo, para receber uma aposentadoria de R$15.000 (que é aposentadoria de funcionário público de médio escalão) eu precisaria acumular uma reserva de cerca de R$6 milhões. Ou seja, eu precisaria ser um milionário, ou ganhar na loteria, para poder ter (só por 30 anos) a mesma aposentadoria de um funcionário público médio.
Conclusão? Terei que trabalhar até morrer...
Também não acredito em plano de previdência privada. Como já escrevi aqui, o seu plano de previdência privada capta o seu dinheiro e aplica em títulos da ... dívida pública. Ou seja, a previdência privada é, na verdade, previdência pública, e depende da solvência do estado falido.
Mas, por curiosidade, fiz uma simulação ontem no site do Itaú. Segundo o site, para receber R$5.000 por mês por 30 anos (se eu durar mais que isso, azar meu) é necessária uma reserva de R$1.800.000.
Logo, para receber uma aposentadoria de R$15.000 (que é aposentadoria de funcionário público de médio escalão) eu precisaria acumular uma reserva de cerca de R$6 milhões. Ou seja, eu precisaria ser um milionário, ou ganhar na loteria, para poder ter (só por 30 anos) a mesma aposentadoria de um funcionário público médio.
Conclusão? Terei que trabalhar até morrer...
Do Felipe Moura Brasil
Fui ali na página do senador Aécio Neves (PSDB-MG) ver se ele está tão FHC quanto FHC em matéria de frouxidão tucana. Sur-pre-saaaa: ele está. Diz Aécio:
“Fazer uma mea culpa, admitindo os graves erros cometidos do ponto de vista gerencial e ético, talvez seja um bom recomeço para se resgatar, pelo menos em parte, a confiança perdida. Muito mais eficiente do que o governo insistir na inócua tentativa de transferir responsabilidades.”
Isto não é discurso de oposição. É discurso de ombudsman do PT. Aécio virou Kennedy Alencar.
Chamado pelos petistas de playboy, bêbado, drogado, espancador de mulheres e ladrão, o senador tucano deseja “um bom recomeço” para o governo, como se o melhor para o Brasil não fosse se ver livre dessa gente. Inocuidade é isso: a suposta reação do PSDB.
“Fazer uma mea culpa, admitindo os graves erros cometidos do ponto de vista gerencial e ético, talvez seja um bom recomeço para se resgatar, pelo menos em parte, a confiança perdida. Muito mais eficiente do que o governo insistir na inócua tentativa de transferir responsabilidades.”
Isto não é discurso de oposição. É discurso de ombudsman do PT. Aécio virou Kennedy Alencar.
Chamado pelos petistas de playboy, bêbado, drogado, espancador de mulheres e ladrão, o senador tucano deseja “um bom recomeço” para o governo, como se o melhor para o Brasil não fosse se ver livre dessa gente. Inocuidade é isso: a suposta reação do PSDB.
O país do PT e da Petrobrás
R$176,50 foi o que gastei ontem à noite para encher o tanque com gasolina comum.
terça-feira, 10 de março de 2015
Do Alexandre Borges
Se você não estava em Marte já viu o vídeo “óóun que fofo” da semana, promovido pelo Ad Council, uma associação de publicitários criada em 1941 para a criação e divulgação de campanhas “sociais”.
O vídeo mostra a campanha “Love Has No Labels” (o amor não tem rótulos), criada por dois publicitários da agência R/GA de Nova York e patrocinada pela Coca-Cola, P&G, Allstate, StateFarm, Pepsico e Unilever. Nele, o público vê esqueletos se beijando e depois descobre que são, na visão dos criadores da campanha, vítimas de preconceito por cor, origem, religião ou orientação sexual. OK, pode falar “óóun que fofo” se quiser, todo mundo é a favor do amor, mas pense um pouco mais sobre esse vídeo.
Imagine Adolf Hitler e Heinrich Himmler batendo um papo animado sobre os resultados da “solução final” em 1943. Como seus esqueletos apareceriam na mesma situação? Mãos nos ombros e sorrisos largos, certo? Uma prova de amizade acima dos “rótulos”. E como ficariam os esqueletos dos psicopatas do ISIS enquanto planejam o próximo corte de cabeças? Os esqueletos deles são diferentes dos de vocês? Não, queridos, não estou comparando beijos com nazismo, o assunto é outro.
Como estariam os esqueletos de Josef Stálin e Lavrentiy Beria combinando o próximo extermínio de ucranianos? Ou de um chefe do tráfico num morro qualquer rindo do relato da última vítima mandada para ser queimada em pneus? Ou de Renato Duque e Paulo Roberto Costa combinando o percentual do próximo esquema de bilhões do Petrolão? Como seria a imagem dos esqueletos de Champinha e Pernambuco conversando sobre a tortura, estupro e morte de Liana Friedenbach?
Esqueletos são iguais, mas somos mais que esqueletos. Somos mais que nossa fisiologia, nossos instintos, mais que carne e osso. Somos o que pensamos, acreditamos, tememos, defendemos, atacamos, somos o que sabemos ou queremos saber, o que falamos e o que ouvimos, somos mais que corpo, somos também “espírito”, “alma” ou a nossa consciência, razão, intuição, emoções e escolhas, memórias, experiências, crenças e idéias.
Você verá que muito do discurso ideológico do mundo de hoje namora com a idéia da negação do pensamento, da civilização, do progresso e da razão, com uma volta romântica ao paleolítico e à nossa “natureza animal”. Desde o “bom selvagem” de Rousseau até os movimentos nudistas, passando pela arte que usa dejetos humanos nas pinturas ou músicos que dão shows emitindo grunhidos, da feminazis que usam roupas com a menstruação aparente ou atores que fazem surubas como se fossem performances, a valorização da fisiologia como definidora da existência e a negação do pensamento, do que distingue o homem dos outros animais, dá o tom.
Desde Marx, a idéia de que você é nada mais que um conjunto de preconceitos e representa apenas “interesses de classe” ganhou força e até hoje influencia o debate direta ou indiretamente. Como você seria incapaz de um “pensamento livre”, é preciso se despir do que te prende à sua classe e se entregar ao paraíso na Terra imaginado pelo marxismo, uma sociedade sem classes e sem preconceitos, “de cada qual, segundo sua capacidade e a cada qual, segundo suas necessidades”. A sociedade passaria a ser fisiológica, de corpos (esqueletos) que comem, transam e dormem, livres da responsabilidade de pensar, fazer escolhas, tomar decisões e separar “o joio do trigo”, o bem do mal, o certo do errado, o justo do injusto.
Para quem pensa assim, Shakespeare não é o maior dramaturgo de todos os tempos, é apenas “um homem branco representante das elites”. Ele, assim todos nós, seria incapaz de pensar livremente, ele apenas coloca em palavras o que sua classe e sua raça querem que ele coloque para explorar e oprimir. Nesse caso, a parte mais “valiosa” de Shakespeare é seu esqueleto, desprovido de idéias próprias, e a única que deveria ser valorizada.
Este vídeo, que tem por exemplo homossexuais se beijando em público, seria impossível em diversas partes do mundo em que pessoas com o mesmo esqueleto que os dos ocidentais considerariam o ato uma ofensa passível de chibatadas e morte. O que nos diferencia deles não é o esqueleto, o que permite que sejamos tolerantes é o nosso cérebro e não a tíbia ou a omoplata.
A construção de uma sociedade tolerante e livre, uma obra que levou séculos e que permite que existam Coca-Cola, P&G, Allstate, StateFarm, Pepsico e Unilever para patrocinar esse vídeo, é da lavra de pessoas com esqueletos iguais aos de Hitler, Marx, Stálin, Mao, Pol Pot ou Champinha, mas com idéias totalmente diferentes, e são essas idéias que precisam, mais do que nunca, ser defendidas.
Não lute apenas por seu esqueleto, lute pelas idéias que fizeram da sociedade ocidental o grande experimento da história da humanidade. São essas idéias que protegem você de virar apenas um esqueleto mais cedo do que gostaria.
O vídeo mostra a campanha “Love Has No Labels” (o amor não tem rótulos), criada por dois publicitários da agência R/GA de Nova York e patrocinada pela Coca-Cola, P&G, Allstate, StateFarm, Pepsico e Unilever. Nele, o público vê esqueletos se beijando e depois descobre que são, na visão dos criadores da campanha, vítimas de preconceito por cor, origem, religião ou orientação sexual. OK, pode falar “óóun que fofo” se quiser, todo mundo é a favor do amor, mas pense um pouco mais sobre esse vídeo.
Imagine Adolf Hitler e Heinrich Himmler batendo um papo animado sobre os resultados da “solução final” em 1943. Como seus esqueletos apareceriam na mesma situação? Mãos nos ombros e sorrisos largos, certo? Uma prova de amizade acima dos “rótulos”. E como ficariam os esqueletos dos psicopatas do ISIS enquanto planejam o próximo corte de cabeças? Os esqueletos deles são diferentes dos de vocês? Não, queridos, não estou comparando beijos com nazismo, o assunto é outro.
Como estariam os esqueletos de Josef Stálin e Lavrentiy Beria combinando o próximo extermínio de ucranianos? Ou de um chefe do tráfico num morro qualquer rindo do relato da última vítima mandada para ser queimada em pneus? Ou de Renato Duque e Paulo Roberto Costa combinando o percentual do próximo esquema de bilhões do Petrolão? Como seria a imagem dos esqueletos de Champinha e Pernambuco conversando sobre a tortura, estupro e morte de Liana Friedenbach?
Esqueletos são iguais, mas somos mais que esqueletos. Somos mais que nossa fisiologia, nossos instintos, mais que carne e osso. Somos o que pensamos, acreditamos, tememos, defendemos, atacamos, somos o que sabemos ou queremos saber, o que falamos e o que ouvimos, somos mais que corpo, somos também “espírito”, “alma” ou a nossa consciência, razão, intuição, emoções e escolhas, memórias, experiências, crenças e idéias.
Você verá que muito do discurso ideológico do mundo de hoje namora com a idéia da negação do pensamento, da civilização, do progresso e da razão, com uma volta romântica ao paleolítico e à nossa “natureza animal”. Desde o “bom selvagem” de Rousseau até os movimentos nudistas, passando pela arte que usa dejetos humanos nas pinturas ou músicos que dão shows emitindo grunhidos, da feminazis que usam roupas com a menstruação aparente ou atores que fazem surubas como se fossem performances, a valorização da fisiologia como definidora da existência e a negação do pensamento, do que distingue o homem dos outros animais, dá o tom.
Desde Marx, a idéia de que você é nada mais que um conjunto de preconceitos e representa apenas “interesses de classe” ganhou força e até hoje influencia o debate direta ou indiretamente. Como você seria incapaz de um “pensamento livre”, é preciso se despir do que te prende à sua classe e se entregar ao paraíso na Terra imaginado pelo marxismo, uma sociedade sem classes e sem preconceitos, “de cada qual, segundo sua capacidade e a cada qual, segundo suas necessidades”. A sociedade passaria a ser fisiológica, de corpos (esqueletos) que comem, transam e dormem, livres da responsabilidade de pensar, fazer escolhas, tomar decisões e separar “o joio do trigo”, o bem do mal, o certo do errado, o justo do injusto.
Para quem pensa assim, Shakespeare não é o maior dramaturgo de todos os tempos, é apenas “um homem branco representante das elites”. Ele, assim todos nós, seria incapaz de pensar livremente, ele apenas coloca em palavras o que sua classe e sua raça querem que ele coloque para explorar e oprimir. Nesse caso, a parte mais “valiosa” de Shakespeare é seu esqueleto, desprovido de idéias próprias, e a única que deveria ser valorizada.
Este vídeo, que tem por exemplo homossexuais se beijando em público, seria impossível em diversas partes do mundo em que pessoas com o mesmo esqueleto que os dos ocidentais considerariam o ato uma ofensa passível de chibatadas e morte. O que nos diferencia deles não é o esqueleto, o que permite que sejamos tolerantes é o nosso cérebro e não a tíbia ou a omoplata.
A construção de uma sociedade tolerante e livre, uma obra que levou séculos e que permite que existam Coca-Cola, P&G, Allstate, StateFarm, Pepsico e Unilever para patrocinar esse vídeo, é da lavra de pessoas com esqueletos iguais aos de Hitler, Marx, Stálin, Mao, Pol Pot ou Champinha, mas com idéias totalmente diferentes, e são essas idéias que precisam, mais do que nunca, ser defendidas.
Não lute apenas por seu esqueleto, lute pelas idéias que fizeram da sociedade ocidental o grande experimento da história da humanidade. São essas idéias que protegem você de virar apenas um esqueleto mais cedo do que gostaria.
Tempos modernos
Tinha 22 anos quando do impeachment do Collor, acompanhei bem os acontecimentos daqueles idos de 1992. Tínhamos:
- Cobertura elétrica na imprensa, fatos novos todo o dia, explorados fartamente
- Tínhamos editoriais de primeira página na Folha de São Paulo;
- Tínhamos uma oposição que sentia cheiro de sangue e partia com tudo para cima do governo;
- Tínhamos estudantes na rua, exigindo o impeachment.
O tempo passou, acabamos descobrindo que Collor era um ladrão de galinhas, e chegamos aos gigantescos escândalos de corrupção do PT. Mas como os tempos são outros, hoje temos:
- Cobertura modorrenta da imprensa, com o mesmo entusiasmo da previsão do tempo;
- Ao invés de editoriais, a Falha de São Paulo coloca na capa manchetes como: "não há razões para impeachment, afirma Dilma";
- A oposição corre e bate cabeças tentando achar formas de salvar o governo;
- Os estudantes não estão na rua. Devem estar observando a situação de dentro de suas escolas, e concluindo que os protestos são coisa da elite branca de barriga cheia.
- Cobertura elétrica na imprensa, fatos novos todo o dia, explorados fartamente
- Tínhamos editoriais de primeira página na Folha de São Paulo;
- Tínhamos uma oposição que sentia cheiro de sangue e partia com tudo para cima do governo;
- Tínhamos estudantes na rua, exigindo o impeachment.
O tempo passou, acabamos descobrindo que Collor era um ladrão de galinhas, e chegamos aos gigantescos escândalos de corrupção do PT. Mas como os tempos são outros, hoje temos:
- Cobertura modorrenta da imprensa, com o mesmo entusiasmo da previsão do tempo;
- Ao invés de editoriais, a Falha de São Paulo coloca na capa manchetes como: "não há razões para impeachment, afirma Dilma";
- A oposição corre e bate cabeças tentando achar formas de salvar o governo;
- Os estudantes não estão na rua. Devem estar observando a situação de dentro de suas escolas, e concluindo que os protestos são coisa da elite branca de barriga cheia.
De novo?
Leio na Fox News (link abaixo) que o crescimento do sentimento anti-judaico nas universidades americanas é explosivo.
Infelizmente, os universitários americanos atuais são em grande parte um bando de jovens com as cabeças lavadas por professores gramscianos. Com cérebros lavados, sem capacidade de raciocinar por conta própria, representam uma turba à disposição dos seus professores e de políticos de esquerda. Disparados os gatilhos corretos, eles atacarão com raiva.
Os universitários de hoje estarão no comando da economia e da política americana nos próximos 20 ou 30 anos.
Enquanto cresce o anti-semitismo, a comunidade judaica (composta por alguns dos homens e mulheres mais ricos e influentes do mundo) parece fazer o mesmo que fazia enquanto o partido nazista crescia na Alemanha - nada.
http://www.foxnews.com/us/2015/03/10/blurred-lines-between-divestment-and-anti-semitism-on-college-campuses/
Infelizmente, os universitários americanos atuais são em grande parte um bando de jovens com as cabeças lavadas por professores gramscianos. Com cérebros lavados, sem capacidade de raciocinar por conta própria, representam uma turba à disposição dos seus professores e de políticos de esquerda. Disparados os gatilhos corretos, eles atacarão com raiva.
Os universitários de hoje estarão no comando da economia e da política americana nos próximos 20 ou 30 anos.
Enquanto cresce o anti-semitismo, a comunidade judaica (composta por alguns dos homens e mulheres mais ricos e influentes do mundo) parece fazer o mesmo que fazia enquanto o partido nazista crescia na Alemanha - nada.
http://www.foxnews.com/us/2015/03/10/blurred-lines-between-divestment-and-anti-semitism-on-college-campuses/
Salva PT
Entendi errado, ou até o Coronel do combativo blog Coturno Noturno está tentando relativizar a afirmação do asno, digo, tucano Aloyisio Nunes Ferreira, de que não quer o impeachment da Dilma?
Perdeu o senso do ridículo
Ao ir se transformando em veículo de comunicação de partido, a Falha de São Paulo deixou pelo caminho o senso do ridículo.
Sua manchete principal de capa hoje é:
"Não há motivos para impeachment, afirma Dilma"
Poderíamos imaginar outras imagens de capa:
"Não há motivos para condenação, afirma Susane Richtofen"
"Não foi nada, só um apagão, afirma Felipão"
"Estou cada vez mais convencido da minha inocência, afirma Dirceu"
"Não há motivos para impeachment, afirma Collor"
Não, esta última seria impensável. Se bem que depois que Collor passou a ser fiel aliado do PT...
Sua manchete principal de capa hoje é:
"Não há motivos para impeachment, afirma Dilma"
Poderíamos imaginar outras imagens de capa:
"Não há motivos para condenação, afirma Susane Richtofen"
"Não foi nada, só um apagão, afirma Felipão"
"Estou cada vez mais convencido da minha inocência, afirma Dirceu"
"Não há motivos para impeachment, afirma Collor"
Não, esta última seria impensável. Se bem que depois que Collor passou a ser fiel aliado do PT...
segunda-feira, 9 de março de 2015
A coisa deve estar meio feia
Como já escrevi, eu acho que o PT é "imortal", ou seja, por maior que seja a enrascada em que está metido, sempre é capaz de dar a volta por cima e virar a situação.
Mas considerando a ênfase com que, por ação ou inação, tucanos correm para salvar Dilma, é possível que de fato as coisas estejam bem feias para o lado dela.
Mas considerando a ênfase com que, por ação ou inação, tucanos correm para salvar Dilma, é possível que de fato as coisas estejam bem feias para o lado dela.
Panelaço barriga cheia
O jornalista petista Juca Kfouri classificou de "barriga cheia" o panelaço de ontem.
Kfouri entende de barriga cheia. Há anos enche bem a sua nas tetas do patrocínio estatal.
Kfouri entende de barriga cheia. Há anos enche bem a sua nas tetas do patrocínio estatal.
Asnos X UOL
Hoje dois asnos, digo, dois tucanos estão na manchete do site petista UOL - FHC e Aloysio Nunes Ferreira.
Só há duas maneiras de asnos, digo, tucanos serem manchete no referido site:
1 - Quando estão enrolados em algum escândalo, como o cartel de trens; ou
2 - Quando saem em socorro de petista atolado em problema.
Hoje é a opção 2.
Também lembro do caso do político de direita Italiano Sílvio Berlusconi. Merecida ou imerecidamente, Berlusconi sempre é apresentado no noticioso como um trapalhão. Até que em 2010 fez uma declaração em que disse que acreditava que Dilma venceria a eleição presidencial. Naquele único dia foi apresentado como a reencarnação de Aristóteles...
Só há duas maneiras de asnos, digo, tucanos serem manchete no referido site:
1 - Quando estão enrolados em algum escândalo, como o cartel de trens; ou
2 - Quando saem em socorro de petista atolado em problema.
Hoje é a opção 2.
Também lembro do caso do político de direita Italiano Sílvio Berlusconi. Merecida ou imerecidamente, Berlusconi sempre é apresentado no noticioso como um trapalhão. Até que em 2010 fez uma declaração em que disse que acreditava que Dilma venceria a eleição presidencial. Naquele único dia foi apresentado como a reencarnação de Aristóteles...
Asno mor
Leio no site petista UOL que o asno mor da república, FHC, acaba de se manifestar contra o impeachment de Dilma. Como, aliás, ele se manifestou contra o impeachment de Lula em 2005.
Uma das situações mais irritantes da vida é estar sem alternativa, contra as cordas.
Por exemplo, eu detesto a companhia aérea TAM, acho que é um lixo, um símbolo de falta de consideração com o cliente, e poderia ser usada como exemplo mundial para as demais companhias aéreas aprenderem como não fazer. Contudo, como construí meu programa de milhagem com a TAM, e não tenho saco de começar de novo com outra companhia, sigo sendo cliente e passando raiva.
No caso do PSDB é mais grave - acho o partido um símbolo de tudo o que desprezo em política em matéria de asnice, de falta de combatividade, de falta de visão. Mas por absoluta falta de opção, sigo sendo obrigado a votar nesses imbecis.
Uma das situações mais irritantes da vida é estar sem alternativa, contra as cordas.
Por exemplo, eu detesto a companhia aérea TAM, acho que é um lixo, um símbolo de falta de consideração com o cliente, e poderia ser usada como exemplo mundial para as demais companhias aéreas aprenderem como não fazer. Contudo, como construí meu programa de milhagem com a TAM, e não tenho saco de começar de novo com outra companhia, sigo sendo cliente e passando raiva.
No caso do PSDB é mais grave - acho o partido um símbolo de tudo o que desprezo em política em matéria de asnice, de falta de combatividade, de falta de visão. Mas por absoluta falta de opção, sigo sendo obrigado a votar nesses imbecis.
Asno
Os fundadores do PSDB erraram na escolha do símbolo do seu partido. Escolheram o tucano, deveriam ter escolhido um asno.
Leiam a notícia abaixo, do site petista UOL, sobre o senador asno, digo, tucano Aloysio Nunes Ferreira:
Comento: onde foi mesmo que já ouvi algo assim? Impeachment não, vamos deixar Lula sangrando no cargo até as eleições. Ah, lembrei, foi o asno mor FHC, falando em 2005, no auge do Mensalão.
Leiam a notícia abaixo, do site petista UOL, sobre o senador asno, digo, tucano Aloysio Nunes Ferreira:
"Defensor da manifestação do próximo dia 15 de março, o senador
Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), ex-candidato a vice na chapa de Aécio Neves,
disse nesta segunda-feira (9) ser contra o impeachment da presidente Dilma
Rousseff (PT). O tucano afirmou que prefere ver a petista "sangrar"
nos próximos quatro anos, quando encerrará o seu segundo mandato."
Comento: onde foi mesmo que já ouvi algo assim? Impeachment não, vamos deixar Lula sangrando no cargo até as eleições. Ah, lembrei, foi o asno mor FHC, falando em 2005, no auge do Mensalão.
Hipocrisia
Acho esse negócio de "dia disso", "dia daquilo" umas das invenções mais idiotas da humanidade. Se um dia do ano é o dia da mulher, significa que os outros 364 são do homem? Palhaçada.
Ontem foi o tal dia internacional da mulher. Foi duro de aguentar, teve até Dilma falando as asneiras de sempre. Um tal de: "a mulher tem que lutar por seu espaço", "a mulher precisa lutar por sua independência", "as mulheres precisam ganhar os mesmos salários que os homens".
Tudo uma palhaçada.
E por que digo isso?
Porque tem lugar no mundo onde:
- Os clitóris das mulheres são amputados;
- As mulheres só podem sair à rua acompanhadas por homem e escondidas debaixo de pano;
- As mulheres são proibidas de dirigir;
- As mulheres são mortas por apedrejamento;
- As mulheres são proibidas de estudar;
- As mulheres são proibidas de trabalhar
Ou seja, se tem algum problema urgente em relação à mulheres, que precisa ser atacado como prioridade, é a situação das mulheres que vivem sob o islamismo. Se um dia isso for resolvido, aí podemos nos concentrar nos demais problemas mencionados acima, tais como igualdade de remuneração. Antes disso, a bandeira de TODOS que dizem defender as mulheres deveria ser só uma - a libertação das mulheres que vivem sob o Islã. Até porque o islamismo está avançando sobre o ocidente.
Mas sobre este problema, tão ouvi nenhum pio no tão badalado dia internacional da mulher.
Ontem foi o tal dia internacional da mulher. Foi duro de aguentar, teve até Dilma falando as asneiras de sempre. Um tal de: "a mulher tem que lutar por seu espaço", "a mulher precisa lutar por sua independência", "as mulheres precisam ganhar os mesmos salários que os homens".
Tudo uma palhaçada.
E por que digo isso?
Porque tem lugar no mundo onde:
- Os clitóris das mulheres são amputados;
- As mulheres só podem sair à rua acompanhadas por homem e escondidas debaixo de pano;
- As mulheres são proibidas de dirigir;
- As mulheres são mortas por apedrejamento;
- As mulheres são proibidas de estudar;
- As mulheres são proibidas de trabalhar
Ou seja, se tem algum problema urgente em relação à mulheres, que precisa ser atacado como prioridade, é a situação das mulheres que vivem sob o islamismo. Se um dia isso for resolvido, aí podemos nos concentrar nos demais problemas mencionados acima, tais como igualdade de remuneração. Antes disso, a bandeira de TODOS que dizem defender as mulheres deveria ser só uma - a libertação das mulheres que vivem sob o Islã. Até porque o islamismo está avançando sobre o ocidente.
Mas sobre este problema, tão ouvi nenhum pio no tão badalado dia internacional da mulher.
Morreu Inezita Barroso
Todos estamos aqui na terra de passagem, e a passagem é rápida. Alguns usam este breve tempo para construir algo de bom. Outros vão militar na esquerda e se dedicam à canalhice.
Mas mesmo sabendo que todos estão aqui de passagem, às vezes algumas coisas transmitem a falsa impressão de perpetuidade. Assim aconteceu com Inezita Barroso. Estava há mais de 30 anos no ar com o programa Viola Minha Viola. Nas manhãs de domingo a televisão da minha casa estava sempre sintonizada no programa da Inezita. Às vezes eu nem assistia ao programa, por estar envolvido com outras atividades domésticas, mas a televisão estava lá, ligada e sintonizada. Era como se Inezita fosse uma tia que vinha nos visitar todo o domingo. E por experimentar esta rotina por tantos anos, sentimos a falsa sensação de perpetuidade. Era como se Inezita fosse estar ali para sempre, fazendo seu programa.
Sentiremos falta, as manhãs de domingo ficarão mais vazias.
Como digo em situações como esta, vão-se os bons, ficam os vermes.
Quanta saudade você me trás...
Mas mesmo sabendo que todos estão aqui de passagem, às vezes algumas coisas transmitem a falsa impressão de perpetuidade. Assim aconteceu com Inezita Barroso. Estava há mais de 30 anos no ar com o programa Viola Minha Viola. Nas manhãs de domingo a televisão da minha casa estava sempre sintonizada no programa da Inezita. Às vezes eu nem assistia ao programa, por estar envolvido com outras atividades domésticas, mas a televisão estava lá, ligada e sintonizada. Era como se Inezita fosse uma tia que vinha nos visitar todo o domingo. E por experimentar esta rotina por tantos anos, sentimos a falsa sensação de perpetuidade. Era como se Inezita fosse estar ali para sempre, fazendo seu programa.
Sentiremos falta, as manhãs de domingo ficarão mais vazias.
Como digo em situações como esta, vão-se os bons, ficam os vermes.
Quanta saudade você me trás...
sábado, 7 de março de 2015
FHC é um banana
Leiam a declaração de FHC, onde desmente aproximação com o PT. Comento na sequência.
"O momento não é para a busca de aproximações com o governo, mas sim com o povo. Este quer antes de mais nada que se passe a limpo o caso do Petrolão: quer ver responsabilidades definidas e contas prestadas â Justiça. Qualquer conversa não pública com o governo pareceria conchavo na tentativa de salvar o que não deve ser salvo.
Cabe sim que as forças sociais, econômicas e políticas se organizem e dialoguem sobre como corrigir os desmandos do lulo-petismo que levaram o país à crise moral e a economia ä recessão."
Comento: então, para FHC, é tudo uma questão de "momento". Se o "momento" fosse outro, ele não veria problema em se aliar ao governo mais corrupto da história. Aliás, não era FHC o senador que defendia a entrada do PSDB no governo Collor? Além disso, foi FHC, o banana de sempre, quem salvou Lula do impeachment em 2005.
sexta-feira, 6 de março de 2015
PSDB correrá em socorro de Dilma?
Leio no site petista UOL a seguinte manchete:
"Crise pode obrigar Dilma a buscar pacto político com o PSDB".
Comento: não me surpreenderia. Afinal, o PSDB nunca negou socorro ao PT quando este precisou. Aliás, foi o tucano FHC quem travou o processo de impeachment de Lula em 2005. Um ano depois, Lula estraçalhou o PSDB nas urnas. Às vezes tenho a impressão de que todo (ou quase todo) tucano é um petista frustrado.
"Crise pode obrigar Dilma a buscar pacto político com o PSDB".
Comento: não me surpreenderia. Afinal, o PSDB nunca negou socorro ao PT quando este precisou. Aliás, foi o tucano FHC quem travou o processo de impeachment de Lula em 2005. Um ano depois, Lula estraçalhou o PSDB nas urnas. Às vezes tenho a impressão de que todo (ou quase todo) tucano é um petista frustrado.
Antecipando o futuro
Os integrantes do ISIS destruíram mais um sítio arqueológico no Iraque.
Há vários anos acompanho os acontecimentos, os políticos, a imprensa, os "educadores", o próprio comportamento humano, projeto isso que estou vendo para o futuro, e invariavelmente chego às mesmas conclusões, que não são nada boas para o futuro da humanidade.
De certa forma, ver os ignorantes fanáticos do ISIS destruindo a cultura, destruindo a história, enquanto urram e erguem seus fuzis, é uma espécie de antecipação do cenário que eu visualizo para o futuro da espécie humana. Ignorância, barbárie, violência e falta de banho.
Há vários anos acompanho os acontecimentos, os políticos, a imprensa, os "educadores", o próprio comportamento humano, projeto isso que estou vendo para o futuro, e invariavelmente chego às mesmas conclusões, que não são nada boas para o futuro da humanidade.
De certa forma, ver os ignorantes fanáticos do ISIS destruindo a cultura, destruindo a história, enquanto urram e erguem seus fuzis, é uma espécie de antecipação do cenário que eu visualizo para o futuro da espécie humana. Ignorância, barbárie, violência e falta de banho.
Chicago boy?
Passei em frente a uma banca agora pela manhã e li a manchete de capa da Falha: "Para ministro Levy volta do crescimento depende da rapidez do ajuste".
"Ajuste", no dicionário de Levy, significa aumento de impostos.
Levando o raciocínio do ministro ao extremo, podemos então concluir que se a carga tributária fosse elevada a 100% o crescimento do país seria quase infinito. Exatamente come pensam os ditadores de Cuba e da Coréia do Norte.
"Ajuste", no dicionário de Levy, significa aumento de impostos.
Levando o raciocínio do ministro ao extremo, podemos então concluir que se a carga tributária fosse elevada a 100% o crescimento do país seria quase infinito. Exatamente come pensam os ditadores de Cuba e da Coréia do Norte.
quarta-feira, 4 de março de 2015
Quem entende os investidores?
Qualquer pessoa com um mínimo de racionalidade, principalmente se atuar no mercado empresarial, deve saber que o governo é um buraco negro de dinheiro, não produz nada, só gasta, e gasta mal. Desta forma, toda a vez que há aumento de carga tributária, ou seja, que recursos são retirados da atividade produtiva e transferidos para o estado, a sociedade empobrece.
Pois bem, Renan Calheiros rejeitou a MP que aumenta o INSS, e o que fizeram os investidores? Entraram em pânico e levaram o dólar a mais de $3.
Fazendo um raciocínio inverso é possível concluir que os investidores ficariam totalmente tranquilos se o governo levasse a carga tributária para 100% ... (comunismo).
Pois bem, Renan Calheiros rejeitou a MP que aumenta o INSS, e o que fizeram os investidores? Entraram em pânico e levaram o dólar a mais de $3.
Fazendo um raciocínio inverso é possível concluir que os investidores ficariam totalmente tranquilos se o governo levasse a carga tributária para 100% ... (comunismo).
terça-feira, 3 de março de 2015
De faz de conta
Os Americanos estabeleceram eleições para o Congresso a cada dois anos como forma permitir aos eleitores mudar o rumo do governo federal caso estivessem insatisfeitos com o desempenho do presidente, sem precisar esperar até a próxima eleição presidencial. Por exemplo, a população não estava satisfeita com o segundo mandato de Bush, e elegeu um congresso democrata nas eleições intermediárias de 2006. Isto aconteceu muitas vezes ao longo da história. E o presidente passava a ser o famoso "pato manco".
Foi muito inteligente.
O problema é que os americanos de antigamente não imaginaram um radical de esquerda bolivariano na presidência do país.
Em novembro de 2014 os americanos, de saco cheio de Obama, elegeram um congresso republicano. Só na câmara a maioria republicana é a maior desde a 2a guerra mundial.
E o que isso mudou na vida de Obama? NADA.
Obama governa como um ditador bolivariano, passando por cima do congresso. O congresso americano virou algo de faz de conta. E parece não haver no sistema institucional americano nada capaz de conter Obama, afinal quem pensou o sistema não imaginou um Obama.
Quando Obama de fato precisa de algo do congresso ele usa sua arma não secreta, a imprensa americana. Os republicanos ganharam o senado e a câmara afirmando para os seus eleitores que, se eleitos, barrariam a política de legalização de imigrantes ilegais. Mas o que fizeram desde que assumiram seus cargos em janeiro? Nada. Morrem de medo da imprensa. E a imprensa americana é "progressista".
Isso é terrível, pois os eleitores americanos estarão tão decepcionados em 2016 que possivelmente o comparecimento às urnas será mínimo, abrindo o caminho para o Obama de saias - Hilary.
Foi muito inteligente.
O problema é que os americanos de antigamente não imaginaram um radical de esquerda bolivariano na presidência do país.
Em novembro de 2014 os americanos, de saco cheio de Obama, elegeram um congresso republicano. Só na câmara a maioria republicana é a maior desde a 2a guerra mundial.
E o que isso mudou na vida de Obama? NADA.
Obama governa como um ditador bolivariano, passando por cima do congresso. O congresso americano virou algo de faz de conta. E parece não haver no sistema institucional americano nada capaz de conter Obama, afinal quem pensou o sistema não imaginou um Obama.
Quando Obama de fato precisa de algo do congresso ele usa sua arma não secreta, a imprensa americana. Os republicanos ganharam o senado e a câmara afirmando para os seus eleitores que, se eleitos, barrariam a política de legalização de imigrantes ilegais. Mas o que fizeram desde que assumiram seus cargos em janeiro? Nada. Morrem de medo da imprensa. E a imprensa americana é "progressista".
Isso é terrível, pois os eleitores americanos estarão tão decepcionados em 2016 que possivelmente o comparecimento às urnas será mínimo, abrindo o caminho para o Obama de saias - Hilary.
Assinar:
Postagens (Atom)