Assim que a ditadura bolivariana estiver consolidada no Brasil, Michel Temer e Renan Calheiros disputarão o segundo lugar na fila do paredón petista. O primeiro lugar está reservado para Eduardo Cunha.
Dos três, Cunha parece ser o único que não trabalha para apressar a chegada deste momento.
quinta-feira, 30 de abril de 2015
Para os idiotas, digo, senadores
Se Fachin não fosse importante para o projeto bolivariano, por que o PT estaria interessado em comprar com cargos sua aprovação no senado?
Cegos
Muitos empresários são ótimos para ganhar dinheiro. Enxergam oportunidades, empreendem e lucram. Mas em relação ao ambiente geral que lhes cerca parecem ser cegos. O ambiente de livre mercado que permite a existência de suas empresas está em desconstrução no mundo. Mas nenhum empresário parece preocupado com isso. No Brasil o PT trabalha pela ditadura bolivariana. E os empresários são financiadores do processo desde que, claro, levem alguma vantagem imediata. Estão vendendo as próprias mães. E terão que entregar...
Em relação aos políticos é mais ou menos a mesma coisa. Leio no Reinaldo Azevedo que a máquina de cargos de 2o e 3o escalão do governo está funcionando a todo o vapor, e com isso reduzem no senado as restrições à indicação do bolivariano Fachin. Na verdade, não são políticos, são comerciantes. Só sabem vender (nesse caso, vendem seus votos). Só que estão vendendo o voto para aprovar uma situação que tornará irrelevantes seus votos futuros. Não terão mais o que vender, pois o bolivarianismo não precisará mais de senadores. Estão vendendo as próprias mães. E terão que entregar.
Na Venezuela político de oposição acaba na cadeia.
No Brasil bolivariano o senador Álvaro Dias acabará na cadeia. E seu "amigo", o ministro bolivariano Fachin, não verá razões para conceder habeas corpus.
Em relação aos políticos é mais ou menos a mesma coisa. Leio no Reinaldo Azevedo que a máquina de cargos de 2o e 3o escalão do governo está funcionando a todo o vapor, e com isso reduzem no senado as restrições à indicação do bolivariano Fachin. Na verdade, não são políticos, são comerciantes. Só sabem vender (nesse caso, vendem seus votos). Só que estão vendendo o voto para aprovar uma situação que tornará irrelevantes seus votos futuros. Não terão mais o que vender, pois o bolivarianismo não precisará mais de senadores. Estão vendendo as próprias mães. E terão que entregar.
Na Venezuela político de oposição acaba na cadeia.
No Brasil bolivariano o senador Álvaro Dias acabará na cadeia. E seu "amigo", o ministro bolivariano Fachin, não verá razões para conceder habeas corpus.
quarta-feira, 29 de abril de 2015
E se Hitler fosse paranaense?
O PT, que de burro não tem nada, já percebeu que é muito mais simples e mais econômico substituir uma base alugada de centenas de deputados e senadores por uma simples maioria de 6 bolivarianos no STF. Os congressistas, burros, ainda não perceberam isso. Mas o PT, esperto, sim. E dá no mesmo, não precisa do congresso para implantar a ditadura bolivariana no Brasil, o trabalho pode ser feito diretamente pelo supremo.
Acho impossível o senado rejeitar o nome de Fachin. Quando o governo trouxe a público sua indicação é porque a costura para aprovação no senado já estava feita.
Desta forma, ficamos assim:
- O PT, que quer implantar a ditadura bolivariana no Brasil, desistiu do congresso e passou a focar no STF. Lá só precisa de 6, e está indicando os bolivarianos um por um;
- O congresso, composto por uma maioria de burros, vai aprovar a nomeação, sem se dar conta de que será um passo para a sua própria transformação em instituição decorativa da república;
- Resta o Álvaro Dias.
Por que um homem tão combativo como Álvaro Dias apoia entusiasticamente a indicação de Fachin, um bolivariano declarado? Simples - Fachin é paranaense, como Álvaro Dias. O motivo é este.
Se Hitler fosse paranaense, e fosse indicado ao STF, contaria com o apoio de Álvaro Dias.
Acho impossível o senado rejeitar o nome de Fachin. Quando o governo trouxe a público sua indicação é porque a costura para aprovação no senado já estava feita.
Desta forma, ficamos assim:
- O PT, que quer implantar a ditadura bolivariana no Brasil, desistiu do congresso e passou a focar no STF. Lá só precisa de 6, e está indicando os bolivarianos um por um;
- O congresso, composto por uma maioria de burros, vai aprovar a nomeação, sem se dar conta de que será um passo para a sua própria transformação em instituição decorativa da república;
- Resta o Álvaro Dias.
Por que um homem tão combativo como Álvaro Dias apoia entusiasticamente a indicação de Fachin, um bolivariano declarado? Simples - Fachin é paranaense, como Álvaro Dias. O motivo é este.
Se Hitler fosse paranaense, e fosse indicado ao STF, contaria com o apoio de Álvaro Dias.
terça-feira, 28 de abril de 2015
República Petista Corrupta Federativa do Brasil
Lava Jato: Supremo concede liberdade a dono da UTC
Apontado como chefe do clube do bilhão, Ricardo Pessoa negociava acordo de delação premiada - e ameaçou contar às autoridades detalhes do petróleo
Comento: antes que o homem soltasse a língua e comprometesse o petismo, o STF agiu. Isso que o Fachin ainda nem tomou posse...
Quebrar tudo é a solução?
Se experiência prática servisse para alguma coisa, o comunismo seria uma ideia morta no mundo. Mas o ser humano parece ter uma característica que lhe diferencia dos demais seres da natureza, a incapacidade de aprender com a experiência. Assim, o comunismo segue mais vivo do que nunca, conquistando adeptos até dentro do salão oval da Casa Branca...
Mas faço esta introdução para falar do que está acontecendo nos EUA.
Desde agosto do ano passado (começou em Fergusson) cidadão negros americanos, se sentindo injustiçados ou perseguidos pela polícia, têm saído às ruas para quebrar tudo o que encontram pelo caminho. Ontem foi a vez de Baltimore.
Pergunto - sair às ruas e quebrar tudo é a solução?
Se a experiência servisse para alguma coisa (não serve), estes que estão nas ruas, quebrando, observariam que é mais ou menos este o procedimento adotado pelas populações de diversos países africanos - ir para a rua quebrar e entrar em confronto. Agindo assim, esses países acabam vivendo em quase permanente estado de guerra civil. Se esse procedimento trouxesse algum resultado positivo, já teríamos percebido tal resultado em algum país. Mas não, o que se viu até hoje é que a violência nas ruas só gera miséria, instabilidade, mortos, e mais violência.
Os Estados Unidos (ainda) possuem instituições democráticas capazes de agir e corrigir eventuais injustiças, dentro da lei.
Ao decidir ir para a rua e quebrar tudo, entendo, esses cidadãos americanos só estão contribuindo para o objetivo daqueles que enxergam os EUA como o grande inimigo a ser destruído.
Mas faço esta introdução para falar do que está acontecendo nos EUA.
Desde agosto do ano passado (começou em Fergusson) cidadão negros americanos, se sentindo injustiçados ou perseguidos pela polícia, têm saído às ruas para quebrar tudo o que encontram pelo caminho. Ontem foi a vez de Baltimore.
Pergunto - sair às ruas e quebrar tudo é a solução?
Se a experiência servisse para alguma coisa (não serve), estes que estão nas ruas, quebrando, observariam que é mais ou menos este o procedimento adotado pelas populações de diversos países africanos - ir para a rua quebrar e entrar em confronto. Agindo assim, esses países acabam vivendo em quase permanente estado de guerra civil. Se esse procedimento trouxesse algum resultado positivo, já teríamos percebido tal resultado em algum país. Mas não, o que se viu até hoje é que a violência nas ruas só gera miséria, instabilidade, mortos, e mais violência.
Os Estados Unidos (ainda) possuem instituições democráticas capazes de agir e corrigir eventuais injustiças, dentro da lei.
Ao decidir ir para a rua e quebrar tudo, entendo, esses cidadãos americanos só estão contribuindo para o objetivo daqueles que enxergam os EUA como o grande inimigo a ser destruído.
segunda-feira, 27 de abril de 2015
Quem te viu, quem te vê
Estive em Porto Alegre no fim de semana, e passei os olhos pela edição dominical da Zero Hora, o principal jornal da RBS (Rede Bolivariana do Sul).
O texto de seu editorial era: "Impeachment, tese equivocada".
O mesmo jornal foi apoiador entusiástico do impeachment do Collor.
O texto de seu editorial era: "Impeachment, tese equivocada".
O mesmo jornal foi apoiador entusiástico do impeachment do Collor.
O último aliado?
O presidente do PDT declarou que o PT exagerou e "roubou demais", dando indicações de que o partido poderia sair da base aliada do PT.
Por enquanto, FHC permanece firme na defesa de Dilma...
Por enquanto, FHC permanece firme na defesa de Dilma...
Professores em greve
Os professores do meu estado entraram em greve a partir de hoje.
Os de São Paulo já estão em greve.
Passei o fim de semana em Porto Alegre, e os professores gaúchos anunciam greve para breve.
Não consigo lembrar de um único ano desde a redemocratização em 1985 que não tenha havido greve de professores. Nestes 30 anos se transformaram em grevistas profissionais, infelizmente usando os alunos como reféns nas negociações.
São grevistas profissionais, mas não abrem mão de fazer greve com a segurança da estabilidade do emprego público. Se são competentes, e se o problema é dinheiro, poderiam ir à luta ganhar mais nas escolas privadas. E aí o poder público teria que elevar os salários para conter a fuga de talentos. Sem necessidade de greves.
Mas a realidade que não pode ser dita (mas direi) é que esses professores são, na média, desqualificados. E não conseguiriam emprego na iniciativa privada. Fogem de propostas que vinculem suas remunerações a qualquer processo de avaliação individual.
E os estados despejam bilhões de reais em educação pública todos os anos, para formar alunos que, na média, são analfabetos funcionais doutrinados em socialismo.
Mas não existe ninguém com coragem de meter a mão neste vespeiro. E os professores sabem da covardia dos gestores públicos. Assim, seguem tranquilos com sua rotina de greves.
Os de São Paulo já estão em greve.
Passei o fim de semana em Porto Alegre, e os professores gaúchos anunciam greve para breve.
Não consigo lembrar de um único ano desde a redemocratização em 1985 que não tenha havido greve de professores. Nestes 30 anos se transformaram em grevistas profissionais, infelizmente usando os alunos como reféns nas negociações.
São grevistas profissionais, mas não abrem mão de fazer greve com a segurança da estabilidade do emprego público. Se são competentes, e se o problema é dinheiro, poderiam ir à luta ganhar mais nas escolas privadas. E aí o poder público teria que elevar os salários para conter a fuga de talentos. Sem necessidade de greves.
Mas a realidade que não pode ser dita (mas direi) é que esses professores são, na média, desqualificados. E não conseguiriam emprego na iniciativa privada. Fogem de propostas que vinculem suas remunerações a qualquer processo de avaliação individual.
E os estados despejam bilhões de reais em educação pública todos os anos, para formar alunos que, na média, são analfabetos funcionais doutrinados em socialismo.
Mas não existe ninguém com coragem de meter a mão neste vespeiro. E os professores sabem da covardia dos gestores públicos. Assim, seguem tranquilos com sua rotina de greves.
sexta-feira, 24 de abril de 2015
Insuportável mundo novo
A experiência de pedir um guaraná nas décadas de 1970 e 1980 (como eu vivi):
Cliente - Um guaraná por favor.
Garçom - Pois não.
A experiência de pedir um guaraná no insuportável mundo novo:
- Cliente - Um guaraná por favor.
- Garçom - Nós só temos Kuat.
- Cliente - Pode ser.
- Garçom - O senhor vai querer normal ou diet?
- Cliente - Normal.
- Garçom - O senhor vai querer laranja e gelo no copo?
- Cliente - Não, não quero nada.
Passa um tempo.
O garçom passa pela mesa:
- Garçom - O seu era com laranja e gelo, certo?
- Cliente - Não, o meu era sem nada.
- Garçom - OK.
Passa um tempo.
Chega na mesa uma coca e um copo com limão e gelo.
- Cliente - Eu pedi um guaraná, e copo sem nada.
- Garçom - Desculpe, vou trocar.
Passa um tempo. Nada acontece.
Enquanto isso, os garçons conversam alegremente num canto do estabelecimento, ignorando os clientes. O cliente para qualquer coisa que esteja fazendo e se concentra nos garçons, esperando que algum desvie o olhar por uma fração de segundos. Finalmente acontece, e o cliente o chama.
Seus olhos dizem "que saco", mas de sua boca sai "pois não?"
- Cliente - eu pedi um guaraná e trouxeram uma coca.
- Garçom - o senhor tomou a coca e agora quer um guaraná?
- Cliente - não, o outro garçom levou a coca embora, para substituir, e não voltou mais.
- Garçom - OK, lhe informaram que nós só temos Kuat?
- Cliente - Informaram, não tem problema.
- Garçom - E o senhor tinha pedido normal ou diet?
- Cliente - Normal.
- Garçom - O senhor quer laranja e gelo no copo?
- Cliente - Não.
Bem, se o cliente tiver sorte, em algum momento vai chegar um guaraná normal em copo vazio. Talvez até lá a sede tenha passado. E na conta virá cobrado um guaraná e uma coca....
Cliente - Um guaraná por favor.
Garçom - Pois não.
A experiência de pedir um guaraná no insuportável mundo novo:
- Cliente - Um guaraná por favor.
- Garçom - Nós só temos Kuat.
- Cliente - Pode ser.
- Garçom - O senhor vai querer normal ou diet?
- Cliente - Normal.
- Garçom - O senhor vai querer laranja e gelo no copo?
- Cliente - Não, não quero nada.
Passa um tempo.
O garçom passa pela mesa:
- Garçom - O seu era com laranja e gelo, certo?
- Cliente - Não, o meu era sem nada.
- Garçom - OK.
Passa um tempo.
Chega na mesa uma coca e um copo com limão e gelo.
- Cliente - Eu pedi um guaraná, e copo sem nada.
- Garçom - Desculpe, vou trocar.
Passa um tempo. Nada acontece.
Enquanto isso, os garçons conversam alegremente num canto do estabelecimento, ignorando os clientes. O cliente para qualquer coisa que esteja fazendo e se concentra nos garçons, esperando que algum desvie o olhar por uma fração de segundos. Finalmente acontece, e o cliente o chama.
Seus olhos dizem "que saco", mas de sua boca sai "pois não?"
- Cliente - eu pedi um guaraná e trouxeram uma coca.
- Garçom - o senhor tomou a coca e agora quer um guaraná?
- Cliente - não, o outro garçom levou a coca embora, para substituir, e não voltou mais.
- Garçom - OK, lhe informaram que nós só temos Kuat?
- Cliente - Informaram, não tem problema.
- Garçom - E o senhor tinha pedido normal ou diet?
- Cliente - Normal.
- Garçom - O senhor quer laranja e gelo no copo?
- Cliente - Não.
Bem, se o cliente tiver sorte, em algum momento vai chegar um guaraná normal em copo vazio. Talvez até lá a sede tenha passado. E na conta virá cobrado um guaraná e uma coca....
País em acelerado processo de extinção
Universitários americanos cospem num veterano (militar) ferido e urinam na bandeira do país. Segue o link.
http://www.foxnews.com/opinion/2015/04/24/frat-boys-spit-on-wounded-vet-urinate-on-american-flag/
http://www.foxnews.com/opinion/2015/04/24/frat-boys-spit-on-wounded-vet-urinate-on-american-flag/
Sábios
Quanto mais velho eu fico, e quanto mais leio e estudo, mais dúvidas eu tenho. Sinto saudades da minha adolescência, quando eu sabia tudo.
Mas se existem pessoas sem dúvidas, pessoas que sabem tudo, são os sindicalistas. Um sindicalista só sobe num caminhão de som para vomitar certezas.
Eles sempre sabem que a empresa pode pagar mais.
Eles sempre sabem que a empresa não precisa demitir.
Eles sempre sabem que a empresa pode pagar mais benefícios.
Eles sempre sabem que as horas extras não são necessárias (ou são, dependendo da preferência da categoria).
Eles sempre sabem que a terceirização é uma roubada.
Enquanto eles sabem tudo, os empresários estão em seus gabinetes, cheios de incertezas e insegurança.
Sempre que vejo esta sabedoria toda, penso: "por que esses sábios não abrem seus próprios negócios?"
Sem dúvida seriam negócios de sucesso. Os sábios levariam os demais empresários (inseguros) à falência, e em breve fariam sombra a Warren Buffet e Jorge Paulo Lehman.
Só encontro uma explicação para o fato de os sindicalistas não aplicarem toda a sua sabedoria no seu próprio sucesso empresarial - são uns abnegados. Preferem abrir mão de se tornarem bilionários para continuarem no chão de fábrica, lutando pelos direitos da categoria.
Sorte dos empresários tradicionais, que não teriam chance de concorrer com as empresas tocadas pelos sábios.
Na Venezuela muitas empresas foram desapropriadas e entregues à gestão dos sábios. Logo a Venezuela se transformou numa potência econômica.
No Brasil até a presidência da república foi entregue a um desses sábios. Deu no que deu...
Mas se existem pessoas sem dúvidas, pessoas que sabem tudo, são os sindicalistas. Um sindicalista só sobe num caminhão de som para vomitar certezas.
Eles sempre sabem que a empresa pode pagar mais.
Eles sempre sabem que a empresa não precisa demitir.
Eles sempre sabem que a empresa pode pagar mais benefícios.
Eles sempre sabem que as horas extras não são necessárias (ou são, dependendo da preferência da categoria).
Eles sempre sabem que a terceirização é uma roubada.
Enquanto eles sabem tudo, os empresários estão em seus gabinetes, cheios de incertezas e insegurança.
Sempre que vejo esta sabedoria toda, penso: "por que esses sábios não abrem seus próprios negócios?"
Sem dúvida seriam negócios de sucesso. Os sábios levariam os demais empresários (inseguros) à falência, e em breve fariam sombra a Warren Buffet e Jorge Paulo Lehman.
Só encontro uma explicação para o fato de os sindicalistas não aplicarem toda a sua sabedoria no seu próprio sucesso empresarial - são uns abnegados. Preferem abrir mão de se tornarem bilionários para continuarem no chão de fábrica, lutando pelos direitos da categoria.
Sorte dos empresários tradicionais, que não teriam chance de concorrer com as empresas tocadas pelos sábios.
Na Venezuela muitas empresas foram desapropriadas e entregues à gestão dos sábios. Logo a Venezuela se transformou numa potência econômica.
No Brasil até a presidência da república foi entregue a um desses sábios. Deu no que deu...
quinta-feira, 23 de abril de 2015
Do Rodrigo Constantino
Fachin fez campanha aberta para Dilma, o que não é crime e nem anula a priori sua capacidade de agir com imparcialidade como ministro do STF. Mas o pior, como mostra Demétrio, não é seu partidarismo, e sim sua visão da própria Justiça.
O jurista indicado por Dilma defende o conceito de mudança social pelo Direito, ou seja, é daquela ala que encara as leis como instrumentos de “justiça social”, substituto do termo mais objetivo “justiça”, delegando enorme poder discricionário ao próprio juiz. Retira-se a venda da estátua e adota-se o olhar “social” do juiz, imbuido de sua profunda missão reformadora do mundo.
O STF deve ser o guardião da Constituição, que só pode ser alterada pelo poder Legislativo. Mas Fachin rejeita essa ideia, e não só é crítico da Constituição (legítimo, ainda que sua crítica seja pela esquerda), como gostaria de dar autonomia aos juízes para alterá-la (absurdo). O marxismo contra o “livre mercado” deveria ser uma bandeira jurídica, o que é temível quando vem de um defensor do MST, e assustador quando proferido por um potencial ministro do STF.
Juízes e ministros do STF jamais deveriam ser ativistas judiciais. Não combina com sua função.
A fortaleza petista
O governo de Minas Gerais concedeu sua maior condecoração aos petistas Stedile (MST) e Lewandovski (STF).
Nada mais justo.
As populações dos estados do nordeste, creio, votam no PT em troca do bolsa família. Se não pagar, não tem voto.
Se assim for, Minas Gerais é o único estado do Brasil que vota no PT por convicção.
Minas foi petista fiel em 2002, 2006, 2010 e em 2014 foi fundamental para facilitar o "trabalho" da apuração eletrônica dos votos.
Se o projeto bolivariano fracassar no Brasil, o que acho improvável, os petistas deveriam se concentrar em Minas, declarar independência, e criar a sua "Cuba do Sul".
Nada mais justo.
As populações dos estados do nordeste, creio, votam no PT em troca do bolsa família. Se não pagar, não tem voto.
Se assim for, Minas Gerais é o único estado do Brasil que vota no PT por convicção.
Minas foi petista fiel em 2002, 2006, 2010 e em 2014 foi fundamental para facilitar o "trabalho" da apuração eletrônica dos votos.
Se o projeto bolivariano fracassar no Brasil, o que acho improvável, os petistas deveriam se concentrar em Minas, declarar independência, e criar a sua "Cuba do Sul".
quarta-feira, 22 de abril de 2015
Não vai sobrar lugar prá fugir
Leiam este trecho de Rodrigo Constantino. Comento na sequência.
Comento: a Globo, e não só ela, definitivamente se aliou ao "progressismo". Estão a serviço da pauta bolivariana. Só que lá na cabeça, no comando das Organizações Globo, estão os 3 "meninos" bilionários (24 bilhões de dólares segundo a última Exame). Podemos admitir que os três sejam tão burros que não saibam onde sua doutrinação vai levar? Eu não posso admitir isso. O que acredito é que os 3 (+ os da Falha, os da Band, do SBT, da Record, da RBS, etc.) sabem muito bem que estão trabalhando para acabar com o país (e faturando bilhões com isto). Devem pensar: "a hora que der M. aqui, vou embora para Miami com minha família e meus bilhões". O problema neste raciocínio é que os bilionários da mídia americana, apoiadores do projeto bolivariano de Obama e do partido democrata, devem estar pensando: "a hora que der M. aqui, fujo para o Rio de Janeiro com minha família e meus bilhões". Os bilionários da mídia da Europa devem pensar algo semelhante. O que esses imbecis ainda não perceberam é que não vai sobrar lugar para eles fugirem com suas famílias e seus bilhões, pois o projeto bolivariano é mundial.
"Eu não tinha visto ainda, mas já tinha ouvido falar que era puro proselitismo disfarçado de “documentário”. Ontem tirei a dúvida: vi a reprise de “Impressões de Cuba”, o suposto documentário feito pela GloboNews sobre a ilha caribenha. Foi ainda pior do que o esperado.
Os “jornalistas” não conseguem esconder seu claro viés favorável ao regime opressor, e fazem de tudo para aliviar a barra do ditador. Cuba é mostrada como se fosse um lugar alegre, com liberdade de expressão (risos), com um povo que tem esperanças no futuro. E sem pedintes nas ruas, claro.
Difícil é decidir qual programa foi pior: esse “documentário” ou a “reportagem” de Caco Barcellos sobre o programa Mais Médicos. Ambos tentam esconder a realidade dos telespectadores, ocultando-a atrás de mentiras escancaradas. Chamar isso de jornalismo é um absurdo.
O país foi todo maquiado pelas lentes dos “jornalistas”. O que é miséria para a população vira algo “vintage” para os de fora, um certo charme nas ruas repletas de carros antigos (velhos, caindo aos pedaços). O que é opressão de um partido único no poder há mais de meio século vira um regime popular, e no ápice da canalhice, o “repórter” Rafael Coimbra “reflete” sobre o que escutou de um “cidadão” (escravo), achando interessante não existirem vários partidos brigando entre si, já que o único que tem representa todo o “povo”. É muita cara de pau stalinista."
Comento: a Globo, e não só ela, definitivamente se aliou ao "progressismo". Estão a serviço da pauta bolivariana. Só que lá na cabeça, no comando das Organizações Globo, estão os 3 "meninos" bilionários (24 bilhões de dólares segundo a última Exame). Podemos admitir que os três sejam tão burros que não saibam onde sua doutrinação vai levar? Eu não posso admitir isso. O que acredito é que os 3 (+ os da Falha, os da Band, do SBT, da Record, da RBS, etc.) sabem muito bem que estão trabalhando para acabar com o país (e faturando bilhões com isto). Devem pensar: "a hora que der M. aqui, vou embora para Miami com minha família e meus bilhões". O problema neste raciocínio é que os bilionários da mídia americana, apoiadores do projeto bolivariano de Obama e do partido democrata, devem estar pensando: "a hora que der M. aqui, fujo para o Rio de Janeiro com minha família e meus bilhões". Os bilionários da mídia da Europa devem pensar algo semelhante. O que esses imbecis ainda não perceberam é que não vai sobrar lugar para eles fugirem com suas famílias e seus bilhões, pois o projeto bolivariano é mundial.
segunda-feira, 20 de abril de 2015
Projeto de longo prazo
Semana passada o líder petista Gilberto Carvalho declarou que o projeto do partido é de longo prazo, e não depende de um governo específico.
Infelizmente, nenhum jornalista pergunta "que projeto é este?". Mas não adiantaria perguntar, pois Carvalho responderia que "'é o projeto de construir um país mais justo".
Para quem não é cego por opção, é fácil saber qual é o projeto do PT - transformação do Brasil numa ditadura bolivariana.
E o que Carvalho queria dizer com sua afirmação? Queria dizer que o projeto do PT não depende do destino do governo Dilma Roussef. Ou seja, mesmo que ela naufrague o projeto segue intacto.
E é verdade. Os comunistas do Brasil trabalham por este projeto desde a década de 1920. Já passaram intactos por duas ditaduras (Getúlio e militar), e estão aí, fortes como nunca. Isso que é planejamento de longo prazo.
Mesmo que o improvável acontecesse, e Dilma sofresse o impeachment e, mais ainda, Aécio fosse eleito presidente em 2018, nada disso abalaria o projeto bolivariano. Os petistas voltariam para as suas bases, e em breve estariam se apresentando novamente como a única esperança de salvação nacional. E os imbecis, digo, o povo correria às urnas para votar no 13. Evidentemente, enquanto gente deles estiver no controle do processo de votação eletrônica, não precisam nem se preocupar com o risco de 2018. Se a opinião pública estiver muito contrária ao PT em 2018, o TSE declarará que o candidato do partido venceu a eleição com 50,01% dos votos...
Mas enquanto os comunistas pensam a longo prazo, como pensam aqueles que deveriam fazer a resistência ao bolivarianismo? Bem, nessa resistência vejo três grupos principais:
- O primeiro, formado por gente como Caiado e Onyx Lorenzoni, já percebeu o tamanho da ameaça. Mas são muito poucos e não conseguem fazer nada além de barulho;
- Os tucanos - esses são idiotas demais para pensar em qualquer coisa;
- Os Renans, que precisam da democracia para seguirem sendo necessários - a visão deste grupo é de prazo curtíssimo, ou seja, só enxergam quanto está entrando no bolso hoje. Amanhã já será outra história.
Enfim, não existe, no meu entender, força capaz de barrar o bolivarianismo no país.
Infelizmente, nenhum jornalista pergunta "que projeto é este?". Mas não adiantaria perguntar, pois Carvalho responderia que "'é o projeto de construir um país mais justo".
Para quem não é cego por opção, é fácil saber qual é o projeto do PT - transformação do Brasil numa ditadura bolivariana.
E o que Carvalho queria dizer com sua afirmação? Queria dizer que o projeto do PT não depende do destino do governo Dilma Roussef. Ou seja, mesmo que ela naufrague o projeto segue intacto.
E é verdade. Os comunistas do Brasil trabalham por este projeto desde a década de 1920. Já passaram intactos por duas ditaduras (Getúlio e militar), e estão aí, fortes como nunca. Isso que é planejamento de longo prazo.
Mesmo que o improvável acontecesse, e Dilma sofresse o impeachment e, mais ainda, Aécio fosse eleito presidente em 2018, nada disso abalaria o projeto bolivariano. Os petistas voltariam para as suas bases, e em breve estariam se apresentando novamente como a única esperança de salvação nacional. E os imbecis, digo, o povo correria às urnas para votar no 13. Evidentemente, enquanto gente deles estiver no controle do processo de votação eletrônica, não precisam nem se preocupar com o risco de 2018. Se a opinião pública estiver muito contrária ao PT em 2018, o TSE declarará que o candidato do partido venceu a eleição com 50,01% dos votos...
Mas enquanto os comunistas pensam a longo prazo, como pensam aqueles que deveriam fazer a resistência ao bolivarianismo? Bem, nessa resistência vejo três grupos principais:
- O primeiro, formado por gente como Caiado e Onyx Lorenzoni, já percebeu o tamanho da ameaça. Mas são muito poucos e não conseguem fazer nada além de barulho;
- Os tucanos - esses são idiotas demais para pensar em qualquer coisa;
- Os Renans, que precisam da democracia para seguirem sendo necessários - a visão deste grupo é de prazo curtíssimo, ou seja, só enxergam quanto está entrando no bolso hoje. Amanhã já será outra história.
Enfim, não existe, no meu entender, força capaz de barrar o bolivarianismo no país.
sexta-feira, 17 de abril de 2015
O comunismo é uma teia mundial de auxílio recíproco em função do objetivo comum
Notícia da Veja.com:
"A Petrobras está negociando mais um empréstimo internacional — desta vez de 8 bilhões de dólares.
A origem será a mesma: a China.
(A propósito, a empresa ainda não revelou as condições do empréstimo de 3,5 bilhões de dólares do China Development Bank que conseguiu no início do mês.)
A Petrobras já havia acenado com esta possibilidade quando publicou o Fato Relevante sobre o acordo com os chineses, dizendo que havia “a intenção de desenvolver novas cooperações no futuro próximo.”
A interlocutores, o comando da empresa tem demonstrado uma autoconfiança desconcertante para os outsiders, que tendem a achar que o buraco da Petrobrás é mais embaixo. Em vez do tom mais conservador que muitos interlocutores esperam encontrar, a dupla Aldemir Bendine-Ivan Monteiro está vendendo otimismo, e o mercado tem respondido.
A empresa tem reiterado a investidores que ‘tem mandato’ para aumentar o preço da gasolina quando achar necessário. Obviamente, a dúvida no mercado é se o clima político, que já está ruim e ainda pode piorar com a alta do desemprego, permite que este mandato seja efetivamente executado.
Finalmente, quando falam da venda de ativos, o CEO e o CFO têm se mostrado confiantes de que há um grande comprador que resolve a parada.
Adivinhe quem.
Enquanto isso, a empresa tem chamado fornecedores acostumados a receber com 30 dias e dito que, daqui por diante, pagará em 120 — noves fora os atrasos que já estavam acontecendo.
A medida pode reduzir a necessidade de capital de giro da Petrobras em algumas dezenas de bilhões de reais ao longo de um ano."
Comento: comunismo é assim, a Venezuela socorre Cuba e Argentina, o Brasil socorre Cuba e Bolívia, os Chineses socorrem o Brasil. Ou seja, um ajudando o outro sempre que necessário, em benefício do projeto comum.
"A Petrobras está negociando mais um empréstimo internacional — desta vez de 8 bilhões de dólares.
A origem será a mesma: a China.
(A propósito, a empresa ainda não revelou as condições do empréstimo de 3,5 bilhões de dólares do China Development Bank que conseguiu no início do mês.)
A Petrobras já havia acenado com esta possibilidade quando publicou o Fato Relevante sobre o acordo com os chineses, dizendo que havia “a intenção de desenvolver novas cooperações no futuro próximo.”
A interlocutores, o comando da empresa tem demonstrado uma autoconfiança desconcertante para os outsiders, que tendem a achar que o buraco da Petrobrás é mais embaixo. Em vez do tom mais conservador que muitos interlocutores esperam encontrar, a dupla Aldemir Bendine-Ivan Monteiro está vendendo otimismo, e o mercado tem respondido.
A empresa tem reiterado a investidores que ‘tem mandato’ para aumentar o preço da gasolina quando achar necessário. Obviamente, a dúvida no mercado é se o clima político, que já está ruim e ainda pode piorar com a alta do desemprego, permite que este mandato seja efetivamente executado.
Finalmente, quando falam da venda de ativos, o CEO e o CFO têm se mostrado confiantes de que há um grande comprador que resolve a parada.
Adivinhe quem.
Enquanto isso, a empresa tem chamado fornecedores acostumados a receber com 30 dias e dito que, daqui por diante, pagará em 120 — noves fora os atrasos que já estavam acontecendo.
A medida pode reduzir a necessidade de capital de giro da Petrobras em algumas dezenas de bilhões de reais ao longo de um ano."
Comento: comunismo é assim, a Venezuela socorre Cuba e Argentina, o Brasil socorre Cuba e Bolívia, os Chineses socorrem o Brasil. Ou seja, um ajudando o outro sempre que necessário, em benefício do projeto comum.
quinta-feira, 16 de abril de 2015
Capangas de quadrilha fazem cara de paisagem
No link abaixo, do Coturno Noturno, o petista que ocupa o cargo de ministro da defesa faz a defesa do MST. Ao seu lado, os três comandantes das forças armadas, convertidos em capangas de quadrilha, assistem com cara de paisagem.
http://www.coturnonoturno.blogspot.com.br/2015/04/pressionado-pela-reporter-ministro-da.html
PCdoB (ou da R) está no comando na Rússia?
Em 1956 Krushev lançou as críticas ao reino de terror de Stalin. A partir dali os comunistas se dividiram em dois grupos, os que aceitaram as críticas e os que não aceitaram. No Brasil ocorreu o seguinte: o PCB aceitou as críticas, e surgiu uma dissidência, o PCdoB, que acha até hoje que Stalin estava certo.
Bem, no nosso caso as décadas passaram, o PCB acabou virando o PPS, e o PCdoB existe até hoje, elogiando a Coreia do Norte e apoiando o PT na implantação da ditadura bolivariana.
Pois bem, leio na Fox News (link abaixo) que a Rússia acabou de censurar (proibir) o lançamento no país de um filme americano que se passa durante o reinado de Stalin e é depreciativo ao regime. Ou seja, parece que o atual governo Russo é da linha do PCdoB...
http://www.foxnews.com/entertainment/2015/04/16/russia-blocks-release-hollywood-thriller-set-during-stalin-reign/
Bem, no nosso caso as décadas passaram, o PCB acabou virando o PPS, e o PCdoB existe até hoje, elogiando a Coreia do Norte e apoiando o PT na implantação da ditadura bolivariana.
Pois bem, leio na Fox News (link abaixo) que a Rússia acabou de censurar (proibir) o lançamento no país de um filme americano que se passa durante o reinado de Stalin e é depreciativo ao regime. Ou seja, parece que o atual governo Russo é da linha do PCdoB...
http://www.foxnews.com/entertainment/2015/04/16/russia-blocks-release-hollywood-thriller-set-during-stalin-reign/
quarta-feira, 15 de abril de 2015
Bolivarianos radicais X bolivarianos moderados
Parece que os tucanos Álvaro Dias e Beto Richa são padrinhos políticos do novo ministro bolivariano do STF.
Não me surpreende.
A farsa que se chama de "eleições" no Brasil significa que a cada quatro anos temos a possibilidade de escolher entre os bolivarianos radicais do PT e os bolivarianos moderados do PSDB.
Não me surpreende.
A farsa que se chama de "eleições" no Brasil significa que a cada quatro anos temos a possibilidade de escolher entre os bolivarianos radicais do PT e os bolivarianos moderados do PSDB.
O poder mágico das urnas
Se é bandido comum, pego no ato, é "pega ladrão!" e polícia no encalço.
Agora, se é bandido eleito o "pega ladrão!" passa a ser "golpismo".
E as autoridades armadas, ao invés de correrem atrás do bandido, fazem a sua proteção, no papel de capangas de quadrilheiro, garantindo que possam continuar roubando em paz.
Agora, se é bandido eleito o "pega ladrão!" passa a ser "golpismo".
E as autoridades armadas, ao invés de correrem atrás do bandido, fazem a sua proteção, no papel de capangas de quadrilheiro, garantindo que possam continuar roubando em paz.
STF e os bolivarianos
Com a indicação de Fachin já são dois bolivarianos de carteirinha no STF, Fachin e Barroso. Tem mais três que, creio, poderiam dar tom bolivariano aos seus votos: Toffoli, Lewandovski e Rosa Weber. Se assim foi, já são cinco. Só faltaria mais um para liquidar a fatura pró bolivarianismo.
Da forma como as instituições foram pensadas no Brasil, os membros do STF, mesmo que muito poderosos, eram limitados pela lei, e a lei é feita pelo congresso. Deveriam julgar de acordo com a lei.
Mas com o advento do bolivarianismo e do direito achado na rua, surgiu a figura do juiz que despreza a lei escrita, e pauta suas decisões em função de seus conceitos pessoais de "justiça social". Assim, tornam irrelevantes as leis e, por consequência, o próprio congresso e, por consequ6encia, o próprio processo democrático.
Assim, criou-se a figura de super homens que não obedecem a nada (só a Marx, Fidel & cia), com cargo vitalício e que não são eleitos por ninguém. É uma anomia no processo democrático, mas é o que está em vigor.
A cada bolivariano que o senado servil endossa, dá mais um passo na direção da sua irrelevância.
Da forma como as instituições foram pensadas no Brasil, os membros do STF, mesmo que muito poderosos, eram limitados pela lei, e a lei é feita pelo congresso. Deveriam julgar de acordo com a lei.
Mas com o advento do bolivarianismo e do direito achado na rua, surgiu a figura do juiz que despreza a lei escrita, e pauta suas decisões em função de seus conceitos pessoais de "justiça social". Assim, tornam irrelevantes as leis e, por consequência, o próprio congresso e, por consequ6encia, o próprio processo democrático.
Assim, criou-se a figura de super homens que não obedecem a nada (só a Marx, Fidel & cia), com cargo vitalício e que não são eleitos por ninguém. É uma anomia no processo democrático, mas é o que está em vigor.
A cada bolivariano que o senado servil endossa, dá mais um passo na direção da sua irrelevância.
Terceirização
Está havendo um protesto de trabalhadores contra a terceirização, numa praça aqui próxima ao escritório. É interessante que protestos de trabalhadores sempre ocorrem em dia útil, em horário de expediente. Enquanto isso, a classe trabalhadora só consegue protestar em fim de semana.
Passei ali há pouco e o orador estava se dirigindo às "forças avançadas, progressistas, socialistas, que estão na vanguarda da luta". Que luta? Para ter luta pressupõe-se a existência de um oponente. Quem é o oponente ao socialismo? Ninguém. O governo petista só não implanta hoje, no canetaço, porque não quer. Bastaria convocar os militares, os capangas de quadrilha, para cercar e fechar o congresso e implantar na marra. A maior reação que enfrentariam seria algumas caras feias.
Mas sigo - a norma em vigor impede a terceirização das chamadas atividades fim. Ou seja, se uma indústria quiser terceirizar parte de sua produção, não pode. Mas se quiser fechar a fábrica e virar mero importador da China, aí pode. É por essas e outras que a indústria está em processo de desaparecimento no Brasil.
Sindicalista que vai prá rua gritar contra a terceirização está, na prática, defendendo os trabalhadores ... chineses.
Passei ali há pouco e o orador estava se dirigindo às "forças avançadas, progressistas, socialistas, que estão na vanguarda da luta". Que luta? Para ter luta pressupõe-se a existência de um oponente. Quem é o oponente ao socialismo? Ninguém. O governo petista só não implanta hoje, no canetaço, porque não quer. Bastaria convocar os militares, os capangas de quadrilha, para cercar e fechar o congresso e implantar na marra. A maior reação que enfrentariam seria algumas caras feias.
Mas sigo - a norma em vigor impede a terceirização das chamadas atividades fim. Ou seja, se uma indústria quiser terceirizar parte de sua produção, não pode. Mas se quiser fechar a fábrica e virar mero importador da China, aí pode. É por essas e outras que a indústria está em processo de desaparecimento no Brasil.
Sindicalista que vai prá rua gritar contra a terceirização está, na prática, defendendo os trabalhadores ... chineses.
terça-feira, 14 de abril de 2015
Que cor será a nossa bandeira?
Domingo à tarde eu e dezenas de milhares de pessoas gritávamos na rua: A nossa! Bandeira! Jamais será vermelha!.
Pois bem, 48 horas depois Dilma indicou mais um militante comunista para o STF. E contra o STF não há recurso, se a lei disser que é branco e o STF disser que é preto, é preto e acabou. Tão logo o número de militantes comunistas na corte atingir 6, o Brasil estará no rumo inevitável do comunismo.
Melhor nos prepararmos para gritar: A nossa! Bandeira! Em breve será vermelha!
Pois bem, 48 horas depois Dilma indicou mais um militante comunista para o STF. E contra o STF não há recurso, se a lei disser que é branco e o STF disser que é preto, é preto e acabou. Tão logo o número de militantes comunistas na corte atingir 6, o Brasil estará no rumo inevitável do comunismo.
Melhor nos prepararmos para gritar: A nossa! Bandeira! Em breve será vermelha!
Generais?
Homens armados que batem continência para ladrões de dinheiro público são o quê? Seguranças de quadrilha?
Sem risco de intervenção militar
Leiam esta notícia da Falha. Comento na sequência:
"O ministro da Defesa, Jacques Wagner, disse nesta terça-feira (14) que os pedidos de intervenção militar feitos por parte dos integrantes dos protestos contra o governo neste domingo (14) tendem a encontrar "aderência zero" dentro das Forças Armadas."
Comento: é raríssimo eu concordar com petista. Mas está já é a segunda vez nos últimos 10 dias que vou concordar com petista. Entendo que a fala do ministro petista está absolutamente correta, não há hipótese de a intervenção militar prosperar no seio das forças armadas (ou desarmadas, se considerar que nem munição elas têm...). Mas, enfim, se observarmos os países que estão mais avançados no projeto de bolivarianização (Venezuela, Equador, Bolívia, Argentina) veremos que suas forças armadas são partícipes do processo. Ou, na melhor das hipóteses, são neutras e assistem passivamente à destruição da democracia em seu território. Nossas forças armadas não são melhores que as outras, e não devemos esperar delas nenhuma atitude diferente.
Para as forças armadas vale o dito: o homem ocioso é como água parada, apodrece.
"O ministro da Defesa, Jacques Wagner, disse nesta terça-feira (14) que os pedidos de intervenção militar feitos por parte dos integrantes dos protestos contra o governo neste domingo (14) tendem a encontrar "aderência zero" dentro das Forças Armadas."
Comento: é raríssimo eu concordar com petista. Mas está já é a segunda vez nos últimos 10 dias que vou concordar com petista. Entendo que a fala do ministro petista está absolutamente correta, não há hipótese de a intervenção militar prosperar no seio das forças armadas (ou desarmadas, se considerar que nem munição elas têm...). Mas, enfim, se observarmos os países que estão mais avançados no projeto de bolivarianização (Venezuela, Equador, Bolívia, Argentina) veremos que suas forças armadas são partícipes do processo. Ou, na melhor das hipóteses, são neutras e assistem passivamente à destruição da democracia em seu território. Nossas forças armadas não são melhores que as outras, e não devemos esperar delas nenhuma atitude diferente.
Para as forças armadas vale o dito: o homem ocioso é como água parada, apodrece.
segunda-feira, 13 de abril de 2015
É petista!
Uma sacada muito legal dos organizadores da manifestação de ontem foi que de tempos em tempos o pessoal dos carros de som cantava: "quem não pula, é petista!". Aí aquele mar de gente começava a pular, gerando uma imagem bem bacana.
Poderiam também cantar para os jornalistas presentes ao ato: "Jornalista é petista, jornalista é petista!".
Poderiam também cantar para os jornalistas presentes ao ato: "Jornalista é petista, jornalista é petista!".
Imprensa sem caráter
Aqui na cidade a quantidade de manifestantes na rua no dia 12/4 foi exatamente a mesma quantidade de exemplares diários circulados pelo maior jornal do estado. Uma coincidência.
Contudo, o tal jornal está noticiando a manifestação como algo meio mixuruca. Já quando vai negociar com anunciantes, o departamento comercial do jornal deve dizer que os números da sua circulação diária são fabulosos.
Outro ponto - historicamente a parada gay anual aqui na cidade reúne cerca de 25% da quantidade de participantes que estava na rua ontem, protestando. Este mesmo jornal sempre da a capa do dia seguinte para a parada e anuncia seus números como algo revolucionário.
As faculdades deformam o cérebro dos alunos.
A faculdade de jornalismo deforma o caráter.
Contudo, o tal jornal está noticiando a manifestação como algo meio mixuruca. Já quando vai negociar com anunciantes, o departamento comercial do jornal deve dizer que os números da sua circulação diária são fabulosos.
Outro ponto - historicamente a parada gay anual aqui na cidade reúne cerca de 25% da quantidade de participantes que estava na rua ontem, protestando. Este mesmo jornal sempre da a capa do dia seguinte para a parada e anuncia seus números como algo revolucionário.
As faculdades deformam o cérebro dos alunos.
A faculdade de jornalismo deforma o caráter.
Eu estava lá
Estou guardando um acervo fotográfico das minhas participações nos protestos dos domingos. Se nós conseguirmos impedir a implantação da ditadura bolivariana no Brasil, o que acho difícil, um dia poderei contar e mostrar aos mais jovens que eu estava lá, nas ruas, na resistência.
Já meus familiares poderão contar que estavam em casa, assistindo ao programa Esquenta, da Regina Casé...
Já meus familiares poderão contar que estavam em casa, assistindo ao programa Esquenta, da Regina Casé...
Alegria de domingo
Durante muitos anos minha alegria de domingo era ir ao estádio de futebol. Mas com times cada vez mais medíocres eu fui pouco a pouco perdendo o interesse, e a última vez que entrei num estádio foi em 2010.
Desde então os domingos ficaram meio vazios.
Mas agora encontrei uma atividade que enche meus domingos de alegria - ir prá rua protestar contra o PT. Quem ainda não experimentou, não sabe o que está perdendo.
Desde então os domingos ficaram meio vazios.
Mas agora encontrei uma atividade que enche meus domingos de alegria - ir prá rua protestar contra o PT. Quem ainda não experimentou, não sabe o que está perdendo.
domingo, 12 de abril de 2015
Manifestação de hoje
Surpreendendo até a mim, que esperava pouca adesão, a manifestação de hoje foi o segundo maior evento popular da história da minha cidade. Perde apenas para o maior evento de todos os tempos, que foi a manifestação de 15 de março.
Mesmo assim, a partir desta noite será apresentada pela imprensa como um grande fracasso.
Via de regra as faculdades destroem o cérebro dos alunos. A faculdade de jornalismo é pior, destrói o caráter dos alunos.
Mesmo assim, a partir desta noite será apresentada pela imprensa como um grande fracasso.
Via de regra as faculdades destroem o cérebro dos alunos. A faculdade de jornalismo é pior, destrói o caráter dos alunos.
Eu também quero puxar o saco do PT
Diz a lenda que em 2002 as coisas não estavam nada boas para as Organizações Globo. Falava-se, à época, em pedidos de falência correndo na justiça Americana.
Seja como for, em 2003 Lula assumiu a presidência e a chave dos cofres públicos. E as Organizações Globo passaram a se dedicar a puxar o saco de Lula e do PT com lealdade canina. Parece que deu certo.
A última edição da revista Exame trás a lista dos 10 Brasileiros mais ricos. O três irmãos Marinho ocupam três posições na lista. Somados, detêm uma fortuna de mais de 24 bilhões ... de dólares.
Lula, deixa eu puxar o seu saco também?
Seja como for, em 2003 Lula assumiu a presidência e a chave dos cofres públicos. E as Organizações Globo passaram a se dedicar a puxar o saco de Lula e do PT com lealdade canina. Parece que deu certo.
A última edição da revista Exame trás a lista dos 10 Brasileiros mais ricos. O três irmãos Marinho ocupam três posições na lista. Somados, detêm uma fortuna de mais de 24 bilhões ... de dólares.
Lula, deixa eu puxar o seu saco também?
sábado, 11 de abril de 2015
Eu também quero, Zuckerberg!
Notícia da Veja.com:
Em sua página no Facebook, Zuckerberg disse que firmou um acordo com Dilma para instaurar as bases de um projeto de conectividade na favela de Heliópolis, em São Paulo. O empresário destacou que seu interesse é levar internet rápida, sem fio e gratuita para a comunidade carente, cuja população gira em torno de 200.000 pessoas. "Estamos muito empolgados com essa parceria, e amplificar o acesso à internet permite avançar em diferentes áreas".
Comento: já estou ficando com inveja dos moradores de Heliópolis. Minha internet é com fio, cara e muito ruim. A pergunta que fica é a seguinte - como Zuckerberg vai conseguir fazer de graça o que as operadoras não conseguem fazer nem cobrando caro? Se der certo, para assistir um filme no Netflix o sujeito vai acabar tendo que estacionar o carro numa das ruas de Heliópolis e assistir pelo tablet...
Em sua página no Facebook, Zuckerberg disse que firmou um acordo com Dilma para instaurar as bases de um projeto de conectividade na favela de Heliópolis, em São Paulo. O empresário destacou que seu interesse é levar internet rápida, sem fio e gratuita para a comunidade carente, cuja população gira em torno de 200.000 pessoas. "Estamos muito empolgados com essa parceria, e amplificar o acesso à internet permite avançar em diferentes áreas".
Comento: já estou ficando com inveja dos moradores de Heliópolis. Minha internet é com fio, cara e muito ruim. A pergunta que fica é a seguinte - como Zuckerberg vai conseguir fazer de graça o que as operadoras não conseguem fazer nem cobrando caro? Se der certo, para assistir um filme no Netflix o sujeito vai acabar tendo que estacionar o carro numa das ruas de Heliópolis e assistir pelo tablet...
O PMDB é pior que o PT?
Rodrigo Constantino já matou a charada. Segundo ele, por pior que seja, o PMDB ainda é um partido democrático, e pode ser apeado do poder na eleição seguinte. Já o PT é uma máfia destinada a conquistar e manter o poder, e implantar o bolivarianismo.
Mas o PT, esperto como ninguém, já lançou a vacina para evitar qualquer hipótese de impeachment: "o PMDB é pior do que o PT".
Ontem conversava com um sujeito (que não vai na manifestação de 12/4), e ele me dizia (com ares de que sua conclusão derivou se um profundo processo de reflexão): "o PMDB é pior do que o PT".
Respondi ao amigo - "por mais que eu deteste o PT, nunca me canso de reconhecer a sua genialidade. É absolutamente genial lançar uma vacina contra o impeachment e conseguir que gente como você saia papagaiando a vacina, como se esta conclusão tivesse saído da sua própria cabeça."
Ou seja, por mais que me frustre reconhecer isso, tenho que admitir que um partido que tem esta capacidade é imbatível, invencível, imortal.
Mas o PT, esperto como ninguém, já lançou a vacina para evitar qualquer hipótese de impeachment: "o PMDB é pior do que o PT".
Ontem conversava com um sujeito (que não vai na manifestação de 12/4), e ele me dizia (com ares de que sua conclusão derivou se um profundo processo de reflexão): "o PMDB é pior do que o PT".
Respondi ao amigo - "por mais que eu deteste o PT, nunca me canso de reconhecer a sua genialidade. É absolutamente genial lançar uma vacina contra o impeachment e conseguir que gente como você saia papagaiando a vacina, como se esta conclusão tivesse saído da sua própria cabeça."
Ou seja, por mais que me frustre reconhecer isso, tenho que admitir que um partido que tem esta capacidade é imbatível, invencível, imortal.
Revolta e falta de revolta
Agora é época de declaração de imposto de renda, e se vê muita gente revoltada com imposto por aí, principalmente aqueles cuja declaração aponta saldo a pagar.
No entanto, desde que assumiu o cargo de ministro da Fazenda o bolivarian boy Joaquim Levy só fala em aumentar impostos, e isso não causa revolta nenhuma.
No entanto, desde que assumiu o cargo de ministro da Fazenda o bolivarian boy Joaquim Levy só fala em aumentar impostos, e isso não causa revolta nenhuma.
Manifestações de 12 de abril
Leiam a notícia da Falha. Comento na sequência.
"(Folha) O governo avalia que as manifestações marcadas para o próximo domingo (12) contra a presidente Dilma Rousseff não terão o mesmo tamanho e impacto dos protestos de 15 de março, quando milhares de pessoas saíram às ruas para pedir, entre outras coisas, o fim da corrupção e o impeachment da petista.
Comento: é praticamente impossível eu concordar em alguma coisa com o PT. Mas está aí algo com o que concordo, estou com a forte sensação de que o brasileiro voltou à sua posição tradicional - deitado eternamente em berço esplêndido - e a manifestação terá a meia dúzia de sempre.
Tudo joga a favor do PT, e tudo joga contra o futuro do país:
- Temos um povo acomodado;
- A imprensa é petista;
- O movimento não possui uma liderança política.
Seguiremos firmes no rumo bolivariano, e em algum momento seremos a Venezuela.
"(Folha) O governo avalia que as manifestações marcadas para o próximo domingo (12) contra a presidente Dilma Rousseff não terão o mesmo tamanho e impacto dos protestos de 15 de março, quando milhares de pessoas saíram às ruas para pedir, entre outras coisas, o fim da corrupção e o impeachment da petista.
A expectativa da equipe presidencial é baseada no monitoramento das redes sociais nos últimos dias. Um dos temores era que o depoimento do tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, na CPI da Petrobras na quinta (9), pudesse levantar o ânimo dos que são contrários à presidente. Mas a participação do petista não teve grande repercussão, segundo avaliação do governo. "
Tudo joga a favor do PT, e tudo joga contra o futuro do país:
- Temos um povo acomodado;
- A imprensa é petista;
- O movimento não possui uma liderança política.
Seguiremos firmes no rumo bolivariano, e em algum momento seremos a Venezuela.
sexta-feira, 10 de abril de 2015
Como pinto no lixo
Amanhã Obama vai se encontrar com um de seus ídolos.
A notícia é da Veja.com:
"O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, e o ditador cubano Raúl Castro vão se encontrar informalmente neste sábado no Panamá, confirmou um assessor da Casa Branca. "Antecipamos que Obama e Castro terão um diálogo amanhã às margens da Cúpula das Américas", explicou aos jornalistas o assessor adjunto de Segurança Nacional da Casa Branca, Ben Rhodes. A reaproximação histórica promete dominar a Cúpula das Américas, menos de quatro meses depois do anúncio feito por Obama e Raúl Castro de que pretendiam melhorar as relações e impulsionar o comércio e as viagens entre os dois países. Rhodes, no entanto, não informou o horário que será o encontro entre Obama e Raúl Castro."
A notícia é da Veja.com:
"O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, e o ditador cubano Raúl Castro vão se encontrar informalmente neste sábado no Panamá, confirmou um assessor da Casa Branca. "Antecipamos que Obama e Castro terão um diálogo amanhã às margens da Cúpula das Américas", explicou aos jornalistas o assessor adjunto de Segurança Nacional da Casa Branca, Ben Rhodes. A reaproximação histórica promete dominar a Cúpula das Américas, menos de quatro meses depois do anúncio feito por Obama e Raúl Castro de que pretendiam melhorar as relações e impulsionar o comércio e as viagens entre os dois países. Rhodes, no entanto, não informou o horário que será o encontro entre Obama e Raúl Castro."
Eleições americanas
Em 2007 Hilary Clinton era a franca favorita para ser eleita presidente dos EUA em 2008. Mas eis que a imprensa americana, praticamente toda "progressista", tirou da cartola o desconhecido Obama e o apresentou ao ingênuo povo americano como a salvação para todos os problemas da humanidade. Hilary, até então queridinha da imprensa, foi simplesmente abandonada, e ficou literalmente chorando pelos cantos.
Li há pouco na Veja.com que Hilary vai anunciar em breve sua candidatura para 2016.
Estive nos EUA há duas semanas, e constatei que atualmente Hilary é a queridinha da imprensa. Os diversos escândalos que envolvem sua passagem pela secretaria de estado só são noticiados na Fox News.
Portanto, pelo menos até o momento, Hilary é a candidata que vai contar com o apoio da poderosíssima máquina midiática americana. Isso se não aparecer ninguém pior que ela até 2016. Se aparecer um outro Obama, Hilary será novamente abandonada no meio do caminho.
Para o futuro do ocidente acho que não faz muita diferença. Hilary ou alguém pior que ela, se eleitos, manterão a nação "líder" do ocidente no rumo da autodestruição.
Li há pouco na Veja.com que Hilary vai anunciar em breve sua candidatura para 2016.
Estive nos EUA há duas semanas, e constatei que atualmente Hilary é a queridinha da imprensa. Os diversos escândalos que envolvem sua passagem pela secretaria de estado só são noticiados na Fox News.
Portanto, pelo menos até o momento, Hilary é a candidata que vai contar com o apoio da poderosíssima máquina midiática americana. Isso se não aparecer ninguém pior que ela até 2016. Se aparecer um outro Obama, Hilary será novamente abandonada no meio do caminho.
Para o futuro do ocidente acho que não faz muita diferença. Hilary ou alguém pior que ela, se eleitos, manterão a nação "líder" do ocidente no rumo da autodestruição.
Dilma perdeu poder?
Aqui e ali lê-se que Dilma perdeu poder, está nas mãos do PMDB.
Será?
É possível alguém perder o que nunca teve?
Pois Dilma nunca teve poder real. Ela é apenas a figura decorativa que neste momento ocupa a presidência da república, mas ela faz parte do projeto bolivariano, e o poder real sempre esteve nos subterrâneos do PT e no Foro de São Paulo. Assim, Dilma continua onde sempre esteve, sem poder nenhum.
Outro ponto - o PMDB pode se achar muito esperto, mas ainda não surgiu quem seja capaz de bater um bolivariano em matéria de esperteza, quando se derem conta os bolivarianos terão dado nó em todo mundo e seremos a Venezuela.
Será?
É possível alguém perder o que nunca teve?
Pois Dilma nunca teve poder real. Ela é apenas a figura decorativa que neste momento ocupa a presidência da república, mas ela faz parte do projeto bolivariano, e o poder real sempre esteve nos subterrâneos do PT e no Foro de São Paulo. Assim, Dilma continua onde sempre esteve, sem poder nenhum.
Outro ponto - o PMDB pode se achar muito esperto, mas ainda não surgiu quem seja capaz de bater um bolivariano em matéria de esperteza, quando se derem conta os bolivarianos terão dado nó em todo mundo e seremos a Venezuela.
quinta-feira, 9 de abril de 2015
Aproveitem enquanto durar
O Congresso Nacional vive dias de arroubos de independência.
A independência do Congresso deveria ser algo permanente, mas a prática é um Congresso submisso ao executivo, que o compra com cargos, verbas e emendas.
Mas talvez a maioria dos Congressistas tenha se dado conta de que estavam faturando alto com o governo do PT, mas que tal governo o estava conduzindo a uma situação em que o próprio Congresso se tornaria desnecessário (ou teria uma maioria permanente petista, via reforma política). Se perceberam esta obviedade, parabéns, sabemos como é difícil para o ser humano enxergar o óbvio.
Mas acho que este período de júbilo será breve.
Com o Congresso rebelde, o governo bolivariano do PT já foca na instituição que está acima - o STF. Lá já estão alguns bolivarianos. Agora, segundo Reinaldo Azevedo, mais um bolivariano é o favorito para a vaga deixada por Joaquim Barbosa.
Pois bem, no exato instante em que o número de bolivarianos na corte chegar a 6, o Congresso Nacional se tornará instituição decorativa. Pois não há a quem recorrer contra decisões do Supremo, e os ministros julgarão como constitucional tudo o que for no interesse bolivariano, e como inconstitucional tudo o que for contra tal interesse.
A independência do Congresso deveria ser algo permanente, mas a prática é um Congresso submisso ao executivo, que o compra com cargos, verbas e emendas.
Mas talvez a maioria dos Congressistas tenha se dado conta de que estavam faturando alto com o governo do PT, mas que tal governo o estava conduzindo a uma situação em que o próprio Congresso se tornaria desnecessário (ou teria uma maioria permanente petista, via reforma política). Se perceberam esta obviedade, parabéns, sabemos como é difícil para o ser humano enxergar o óbvio.
Mas acho que este período de júbilo será breve.
Com o Congresso rebelde, o governo bolivariano do PT já foca na instituição que está acima - o STF. Lá já estão alguns bolivarianos. Agora, segundo Reinaldo Azevedo, mais um bolivariano é o favorito para a vaga deixada por Joaquim Barbosa.
Pois bem, no exato instante em que o número de bolivarianos na corte chegar a 6, o Congresso Nacional se tornará instituição decorativa. Pois não há a quem recorrer contra decisões do Supremo, e os ministros julgarão como constitucional tudo o que for no interesse bolivariano, e como inconstitucional tudo o que for contra tal interesse.
Mobilização
Leiam o texto abaixo, comento na sequência:
"Centenas de taxistas protestam nesta quarta-feira em São Paulo contra o aplicativo Uber. A manifestação teve início na Praça Charles Miller, em frente ao Estádio do Pacaembu, e agora segue rumo à Câmara Municipal. Lá os taxistas terão reunião com a Comissão de Trânsito e Transporte. A reivindicação é que aplicativos de carona sejam banidos do país e taxistas sem licença sejam proibidos de prestar serviço à população.
O vereador Adilson Amadeu deve procurar o Ministério Público até a próxima sexta-feira, para pedir uma investigação sobre a origem dos aplicativos de carona. Amadeu ainda apresentou um projeto de lei (PL) no ano passado que proíbe o uso de carros particulares com aplicativos para transporte de passageiros. Em caso de desrespeito ao PL, ficariam o condutor e as empresas envolvidas sujeitas à apreensão dos veículos e a uma multa de 1700 reais, prevista na Lei 15.676/2012.
Carreata - A PM acompanha o trajeto até a Câmara com quatro viaturas e seis motocicletas. Os taxistas saíram da praça por volta de 11h30 e seguem pelas Ruas Desembargador Paulo Passaláqua e Major Natanael, Avenida Doutor Arnaldo, Rua da Consolação e acessar os Viadutos 9 de Julho e Jacareí, onde está localizada a Câmara."
Comento:
O progresso deixa mortos e feridos no seu caminho. Pode ser que amanhã ou depois chegue a nossa vez. Fabricantes de máquinas de escrever já ficaram pelo caminho, datilógrafas já ficaram pelo caminho. E o e mail ainda vai acabar com o correio, que vai se transformar em mera empresa de transporte de encomendas, não mais de cartas.
Taxistas estão revoltados com um aplicativo que em tese reduz o número de passageiros. Por outro lado, taxistas são a favor dos aplicativos de taxi (aqueles que usamos para chamar taxi), enquanto as empresas de rádio taxi estão revoltadas e querem torna-los ilegais. Sempre que falo isso com taxistas eles se mostram contra as empresas de rádio taxi dizendo que elas não estão sabendo se adaptar ao progresso.
Mas, enfim, é incrível a capacidade de pressão e mobilização para a defesa desses pequenos interesses localizados.
Enquanto isso, o país vai caminhando para o comunismo que vai tirar tudo de todos, que vai ser mais lesivo do que qualquer aplicativo de celular, mas contra isso quase ninguém se mobiliza. Sorte do PT, azar nosso.
"Centenas de taxistas protestam nesta quarta-feira em São Paulo contra o aplicativo Uber. A manifestação teve início na Praça Charles Miller, em frente ao Estádio do Pacaembu, e agora segue rumo à Câmara Municipal. Lá os taxistas terão reunião com a Comissão de Trânsito e Transporte. A reivindicação é que aplicativos de carona sejam banidos do país e taxistas sem licença sejam proibidos de prestar serviço à população.
Carreata - A PM acompanha o trajeto até a Câmara com quatro viaturas e seis motocicletas. Os taxistas saíram da praça por volta de 11h30 e seguem pelas Ruas Desembargador Paulo Passaláqua e Major Natanael, Avenida Doutor Arnaldo, Rua da Consolação e acessar os Viadutos 9 de Julho e Jacareí, onde está localizada a Câmara."
Comento:
O progresso deixa mortos e feridos no seu caminho. Pode ser que amanhã ou depois chegue a nossa vez. Fabricantes de máquinas de escrever já ficaram pelo caminho, datilógrafas já ficaram pelo caminho. E o e mail ainda vai acabar com o correio, que vai se transformar em mera empresa de transporte de encomendas, não mais de cartas.
Taxistas estão revoltados com um aplicativo que em tese reduz o número de passageiros. Por outro lado, taxistas são a favor dos aplicativos de taxi (aqueles que usamos para chamar taxi), enquanto as empresas de rádio taxi estão revoltadas e querem torna-los ilegais. Sempre que falo isso com taxistas eles se mostram contra as empresas de rádio taxi dizendo que elas não estão sabendo se adaptar ao progresso.
Mas, enfim, é incrível a capacidade de pressão e mobilização para a defesa desses pequenos interesses localizados.
Enquanto isso, o país vai caminhando para o comunismo que vai tirar tudo de todos, que vai ser mais lesivo do que qualquer aplicativo de celular, mas contra isso quase ninguém se mobiliza. Sorte do PT, azar nosso.
quarta-feira, 8 de abril de 2015
Crimes e crimes
No sábado um policial da Carolina do Sul matou um suspeito que tentava fugir. O policial é banco, e a vítima negra o que, como sempre, serviu para incendiar a imprensa americana. A ação do policial será analisada, processada, e ele será julgado. Se será considerado culpado ou inocente, só saberemos no futuro. Mas já começou a receber parte da pena, hoje foi despedido do emprego de policial.
Na Fox News li o trecho abaixo:
Attorney David Aylor said after the video surfaced Tuesday that he was no longer representing Slager. Aylor had released a statement Monday saying the officer felt threatened and that the motorist was trying to grab the officer's stun gun.
Comento: o advogado do policial já desistiu da causa. É um direito dele. Só aponto que quando se trata de crimes vinculados ao terrorismo islâmico a fila de advogados querendo defender o réu é sempre grande. Ninguém desiste da causa, por mais monstruoso que seja o crime. Pelo contrário, parece que os advogados se sentem mais motivados.
Na Fox News li o trecho abaixo:
Attorney David Aylor said after the video surfaced Tuesday that he was no longer representing Slager. Aylor had released a statement Monday saying the officer felt threatened and that the motorist was trying to grab the officer's stun gun.
Comento: o advogado do policial já desistiu da causa. É um direito dele. Só aponto que quando se trata de crimes vinculados ao terrorismo islâmico a fila de advogados querendo defender o réu é sempre grande. Ninguém desiste da causa, por mais monstruoso que seja o crime. Pelo contrário, parece que os advogados se sentem mais motivados.
Manifestações de 12 de abril
Ontem conversava com uma amiga, e ela me dizia o seguinte: "sábado será o aniversário de 11 anos do meu filho, aí vamos passar o dia no Beto Carrero (aniversariante não paga), depois dormiremos por lá, e domingo passaremos o dia na praia".
Falei para ela: "eu não tenho filhos, mas, se tivesse, minha principal preocupação em relação a ele neste momento seria legar um país onde ele possa viver com liberdade. E a única coisa que podemos fazer neste momento para tentar preservar esta liberdade é comparecer na manifestação do domingo, dia que você planeja passar na praia".
Acho que ela não entendeu nada.
Nós, Brasileiros, somos um povo muito acomodado, e o PT sabe disso. Eu não tenho What;s App, mas amigos que têm me contam que a coisa estava elétrica nas semanas que antecederam a manifestação do dia 15/3, mensagens chegando a todo momento. E que agora o What's App está morto, como se não houvesse manifestação nenhuma convocada para o próximo fim de semana.
Como participante em manifestações de rua desde 2007, aprendi a não confiar no povo brasileiro. Estão insatisfeitos, etc., mas preferem não fazer nada e esperar que outros resolvam seus problemas por eles. Eu quero ser surpreendido, mas neste momento apostaria que as manifestações do dia 12/4 voltarão ao padrão de meia dúzia de gatos pingados. Espero estar errado. Eu estarei lá.
Falei para ela: "eu não tenho filhos, mas, se tivesse, minha principal preocupação em relação a ele neste momento seria legar um país onde ele possa viver com liberdade. E a única coisa que podemos fazer neste momento para tentar preservar esta liberdade é comparecer na manifestação do domingo, dia que você planeja passar na praia".
Acho que ela não entendeu nada.
Nós, Brasileiros, somos um povo muito acomodado, e o PT sabe disso. Eu não tenho What;s App, mas amigos que têm me contam que a coisa estava elétrica nas semanas que antecederam a manifestação do dia 15/3, mensagens chegando a todo momento. E que agora o What's App está morto, como se não houvesse manifestação nenhuma convocada para o próximo fim de semana.
Como participante em manifestações de rua desde 2007, aprendi a não confiar no povo brasileiro. Estão insatisfeitos, etc., mas preferem não fazer nada e esperar que outros resolvam seus problemas por eles. Eu quero ser surpreendido, mas neste momento apostaria que as manifestações do dia 12/4 voltarão ao padrão de meia dúzia de gatos pingados. Espero estar errado. Eu estarei lá.
Levy para ministro das finanças de Cuba!
Joaquim Levy, o "bolivarian boy" que se travestiu de "Chicago boy" para enganar o ingênuo mercado, está fora de controle.
Ontem ele aproveitou a negociação do projeto de lei das terceirizações para tentar enfiar mais aumentos de impostos.
O homem é um colosso.
No paraíso socialista Cubano 100% dos recursos já pertencem ao governo e à família Castro. Pois nomeiem Levy para ministro das finanças de Cuba que ele vai encontrar mais fontes para sangrar o povo famélico.
Vai embora Levy!. Vai prá Cuba, vai prá Coréia do Norte, que lá vão lhe dar o devido valor.
Ontem ele aproveitou a negociação do projeto de lei das terceirizações para tentar enfiar mais aumentos de impostos.
O homem é um colosso.
No paraíso socialista Cubano 100% dos recursos já pertencem ao governo e à família Castro. Pois nomeiem Levy para ministro das finanças de Cuba que ele vai encontrar mais fontes para sangrar o povo famélico.
Vai embora Levy!. Vai prá Cuba, vai prá Coréia do Norte, que lá vão lhe dar o devido valor.
sábado, 4 de abril de 2015
Teoria da conspiração?
Antes qualquer um que mencionasse a existência do Foro de São Paulo era acusado de teórico da conspiração, e portanto seus argumentos eram desmoralizados.
Agora que o Foro está forte, e com o poder consolidado em vários países, passou a ser normal ouvir referências a ele na imprensa. Ninguém pensa que este Foro de São Paulo que aparece no noticiário é o mesmo que até uns 5 anos atrás a imprensa jurava que não existia...
Mas, enfim, o que não sabemos ainda é a extensão completa e as ramificações do Foro.
Por exemplo, para mim Obama é um típico bolivariano, e portanto poderia ser um perfeito membro do Foro de São Paulo.
Mas aí vejo o seguinte - em função da profunda crise econômica da Venezuela, está cada vez mais difícil para Maduro governar o país. Então, ele precisa de plenos poderes para governar, e precisa melar as eleições parlamentares agendadas. Então quem entra em campo? O companheiro Obama, que assina um documento declarando a Venezuela como ameaça à segurança americana e pronto, fornece o pretexto que Maduro precisava. Será que Obama já não é membro do foro e esta foi uma ação previamente combinada?
Isso para não falar na retomada das relações diplomáticas com Cuba...
Agora que o Foro está forte, e com o poder consolidado em vários países, passou a ser normal ouvir referências a ele na imprensa. Ninguém pensa que este Foro de São Paulo que aparece no noticiário é o mesmo que até uns 5 anos atrás a imprensa jurava que não existia...
Mas, enfim, o que não sabemos ainda é a extensão completa e as ramificações do Foro.
Por exemplo, para mim Obama é um típico bolivariano, e portanto poderia ser um perfeito membro do Foro de São Paulo.
Mas aí vejo o seguinte - em função da profunda crise econômica da Venezuela, está cada vez mais difícil para Maduro governar o país. Então, ele precisa de plenos poderes para governar, e precisa melar as eleições parlamentares agendadas. Então quem entra em campo? O companheiro Obama, que assina um documento declarando a Venezuela como ameaça à segurança americana e pronto, fornece o pretexto que Maduro precisava. Será que Obama já não é membro do foro e esta foi uma ação previamente combinada?
Isso para não falar na retomada das relações diplomáticas com Cuba...
sexta-feira, 3 de abril de 2015
Da Fox News
U.S. negotiators reportedly lowered the bar for their own goals during talks over Iran's nuclear program in response to resistance from the Tehran team. And, on the heels of a framework deal being announced in Switzerland, France's top diplomat on Friday admitted his country had initially held out for firmer terms.
The emerging reports indicate the U.S. team, led by Secretary of State John Kerry, gradually backed down over the course of the talks as Iran's delegation dug in.
The emerging reports indicate the U.S. team, led by Secretary of State John Kerry, gradually backed down over the course of the talks as Iran's delegation dug in.
Chicago boy?
O ministro Levy, doutor pela Universidade de Chicago, foi denominado um Chicago Boy quando indicado para o ministério.
Os economistas de Chicago são conhecidos por confiar mais no mercado e menos no estado.
Mas desde que Levy chegou ao cargo, deixou aflorar sua sanha por aumento de impostos, ou seja, por tirar recursos do mercado e coloca-los na mão do estado.
Agora, em entrevista, o Chicago Boy se declarou contra a independência do Banco Central. Segue o link:
Os economistas de Chicago são conhecidos por confiar mais no mercado e menos no estado.
Mas desde que Levy chegou ao cargo, deixou aflorar sua sanha por aumento de impostos, ou seja, por tirar recursos do mercado e coloca-los na mão do estado.
Agora, em entrevista, o Chicago Boy se declarou contra a independência do Banco Central. Segue o link:
Ou seja, a cada dia que passa o ministro se revela mais como um "bolivarian boy". Não sei porque Dilma implica com ele...
Compartilhar
Mais uma realização do governo do PT - o número de mendigos na rua cresce sem parar.
O simples ato de caminhar entre o escritório e o estacionamento está cada vez mais desafiador, pois diariamente somos abordados por mendigos, e eles estão casa vez mais insistentes, cada vez mais abusados. Ontem à noite achei que teria que sair no tapa com um deles.
Já na noite anterior fui abordado por um que resolveu argumentar. Quando eu disse que não tinha dinheiro para dar, ele disse que eu era injusto, que eu precisava aprender a compartilhar.
Este é o típico pensamento comunista, de quem acredita que dinheiro brota na carteira. Eu tenho que compartilhar o dinheiro que ganho, mas o mendigo está disposto a compartilhar o trabalho que dá para ganhar? O que significa, entre outras coisas, perder noites de sono pensando nos problemas, e estar aqui no escritório, trabalhando, em plena sexta-feira santa.
O simples ato de caminhar entre o escritório e o estacionamento está cada vez mais desafiador, pois diariamente somos abordados por mendigos, e eles estão casa vez mais insistentes, cada vez mais abusados. Ontem à noite achei que teria que sair no tapa com um deles.
Já na noite anterior fui abordado por um que resolveu argumentar. Quando eu disse que não tinha dinheiro para dar, ele disse que eu era injusto, que eu precisava aprender a compartilhar.
Este é o típico pensamento comunista, de quem acredita que dinheiro brota na carteira. Eu tenho que compartilhar o dinheiro que ganho, mas o mendigo está disposto a compartilhar o trabalho que dá para ganhar? O que significa, entre outras coisas, perder noites de sono pensando nos problemas, e estar aqui no escritório, trabalhando, em plena sexta-feira santa.
quinta-feira, 2 de abril de 2015
Irã atômico
Lei na Veja.com a seguinte manchete:
Traduzo a manchete para o leitor - o Irã terá a bomba atômica, e mudará para sempre nosso estilo de vida, pois a qualquer momento terroristas poderão vaporizar cidades inteiras.
Diplomacia
Irã e potências acertam parâmetros para acordo nuclear
Traduzo a manchete para o leitor - o Irã terá a bomba atômica, e mudará para sempre nosso estilo de vida, pois a qualquer momento terroristas poderão vaporizar cidades inteiras.
"Eu odeio a classe média"
Foi a afirmação da comunista/petista Marilena Chauy. E por que ela odeia a classe média? Porque a classe média é um entrave para a implantação do comunismo.
Daí, vejam por exemplo a classe média do Brasil (a real, não a das estatísticas), não tem direito nenhum, nem o de reclamar, pois logo é "acusada" de ser "elite branca". Seu único papel na sociedade atual é trabalhar e pagar impostos para sustentar a máquina.
Já as classes A e C são importantes. Os da classe A financiam campanhas e são parceiros em esquemas de corrupção. E os da classe C entram com os votos.
Faço esta introdução para falar sobre o chamado imposto sobre "grandes fortunas", que está em gestação pelo governo Dilma. Coloquei entre aspas porque "grande fortuna", na lei, será patrimônio superior a R$2 milhões.
Conversava agora há pouco com uma pessoa que possui contato com algumas das famílias mais ricas do país. E ele me falava o seguinte - os muito ricos, as grandes fortunas de fato, não estão preocupadas com este novo imposto, pagar alguns milhões por ano não lhes fará diferença. Portanto, o imposto está sendo criado para atingir o fígado da classe média. Aquele médico, advogado, engenheiro que ralou muito e adquiriu três imóveis é, na ótica do governo, detentor de uma grande fortuna. Desta forma, terá que pagar um valor considerável todo o ano. O problema é o seguinte, a classe média não tem liquidez, não tem o dinheiro. Tem os bens. De onde sairá o dinheiro para pagar esse imposto? Terá que se desfazer dos bens?
Daí, vejam por exemplo a classe média do Brasil (a real, não a das estatísticas), não tem direito nenhum, nem o de reclamar, pois logo é "acusada" de ser "elite branca". Seu único papel na sociedade atual é trabalhar e pagar impostos para sustentar a máquina.
Já as classes A e C são importantes. Os da classe A financiam campanhas e são parceiros em esquemas de corrupção. E os da classe C entram com os votos.
Faço esta introdução para falar sobre o chamado imposto sobre "grandes fortunas", que está em gestação pelo governo Dilma. Coloquei entre aspas porque "grande fortuna", na lei, será patrimônio superior a R$2 milhões.
Conversava agora há pouco com uma pessoa que possui contato com algumas das famílias mais ricas do país. E ele me falava o seguinte - os muito ricos, as grandes fortunas de fato, não estão preocupadas com este novo imposto, pagar alguns milhões por ano não lhes fará diferença. Portanto, o imposto está sendo criado para atingir o fígado da classe média. Aquele médico, advogado, engenheiro que ralou muito e adquiriu três imóveis é, na ótica do governo, detentor de uma grande fortuna. Desta forma, terá que pagar um valor considerável todo o ano. O problema é o seguinte, a classe média não tem liquidez, não tem o dinheiro. Tem os bens. De onde sairá o dinheiro para pagar esse imposto? Terá que se desfazer dos bens?
Assinar:
Postagens (Atom)