Síria

Reinaldo Azevedo já tratou exaustivamente do assunto, mas vou bater na mesma tecla.

Com um ataque de armas químicas, o ditador Assad só tem a perder.

Com um ataque de armas químicas, desde que consigam jogar a culpa em Assad, os "rebeldes" (Al Qaeda) só têm a ganhar.

Mesmo assim, Obama e os líderes da Inglaterra e da França insistem que precisam dar uma resposta militar (ataque) a Assad.

O primeiro, é compreensível, afinal foi criado para ser presidente justamente para isso, para colocar as forças militares do seu país a serviço do jihadismo islâmico. Mas e os outros dois? Será possível que sejam tão burros?

E as populações desses três países, são tão burras a ponto de não conseguirem somar dois e dois e chegar a quatro?

A que ponto chegamos, ter que torcer para que uma reação da Rússia (aliada de Assad) ponha esses três bobalhões para correr...