Louco sou eu ou loucos são todos os outros?

O principal argumento dos defensores do direito do cidadão de ter armas (entre os quais me incluo) é para os cidadãos se defenderem também da tirania do estado. É assim desde a segunda emenda da constituição americana. Por isso os armamentistas sempre alertam: antes de tiranizar as populações os estados tiranos sempre as desarmam. Pois bem, aí quando um cidadão usa sua arma para se defender da tirania os armamentistas dizem: quem atira em policial é bandido. Bem, se as tiranias sempre atingem os cidadãos através de suas polícias, e se o cidadão nao pode usar sua arma contra policiais, gostaria que me explicassem então como o direito de ter armas é essencial para se defender de ... tiranias.