A democracia é uma farsa.
A renovação política é uma inutilidade.
O eleitor brasileiro é um palhaço.
O senado é um curral do coronel Renan Calheiros. Os senadores farsantes são cabeça de gado do coronel.
O Brasil é um país condenado. Nenhum reforma constitucional será aprovada pelo curral.
sábado, 2 de fevereiro de 2019
Assinar:
Postar comentários (Atom)
O regimento INTERNO NÃO É LEI.
ResponderExcluirDa mesma forma que o judiciário se arvora “interpretar” as leis, alterando-as ao bel prazer, como Levandowisk fracionando o impeachment, entre outras arbitrariedades de juizecos safados, cabe exclusivamente ao senado solucionar suas questõess internas.
O judiciário não pode opinar sobre outro poder, conforme diz as tais regras democraticas de não interferência de um poder no outro.
No caso em questão o judiciário esta intervindo na AUTONOMIA do SENADO e isso não lhe compete, uma vez que trata-se de regimento INTERNO e não de lei.
Barroso fez o mesmo, suprimindo trecho do regimento da câmara, para tentar BENEFICIAR DILMA.
Aí Zavascki também se meteu onde não devia para vingar-se de Cunha, admitindo baserar-se exclusivamente em seu ACHISMO de que na linha sucessória não se poderia CORRER o RISCO de ter um presidente INVESTIGADO. Sendo apoiado por unanimidade.
Contraditóriamente, dentro do mesmo stf, alguns flertavam com a candidatura de um CONDENADO EM SEGUNDA INSTANCIA, anuindo com o risco de um presidente condenado em segundo grau.
Toffoli também descumpriu a constituição (prostituição) ao fazer apuração a portas fechadas em 2014
Também a CONTAGEM de VOTOS, SECRETA, que ocorre DENTRO DA URNA ELETRÔNICA É INCONSTITUCIONAL.
Enfim, um mero regimento interno alterado às pressas, por quem de direito, NÃO PODE SER COMPARADO a SUCESSIVAS E GRAVES VIOLAÇÕES das LEIS, da DEMOCRACIA e da CONSTITUIÇÃO por parte do judiciário de aluguél, SOBRETUDO pelo putrefato STF.
Eu apoio a alteração do regimento INTERNO, mesmo que às pressas e pór quem de direito, do que a VIOLAÇÃO DESCARADA de princípios democraticos e da constituição, por parte de pústulas indicados por corruptos, ladrões e bandidos para ocuparem altos cargos no judiciário.
Uma vergonha para a democracia o curvar-se a notórios pústulas que, ditos “supremos conhecedores do Direito”, divergem entre si até em questões que um balconista não teria dúvida ao LER as LEIS e ENTENDE-LAS.
Que “conhecimento superior” é esse onde os “conhecedores” se digladiam em divergências aberrantes?? …Bando de safados, isso sim.