Vivemos tempos em que a ficção saiu do universo ficcional e se instalou na vida real.
Por exemplo, quem vê o governo Brasileiro distribuindo bolsas, pagando estádios da copa do mundo e promovendo concursos públicos com uma fúria nunca antes vista, tem a certeza de estar frente a uma potência econômica. Mera ficção, pois o dinheiro para pagar toda esta aparência de prosperidade sai de endividamento público (a dívida pública vai crescendo um pouco dia após dia). E a conta da ficção vai ficando para nossos filhos e netos pagarem. Isto se o governo federal simplesmente não der um calote na dívida pública depois da olimpíada de 2016.
Mas em matéria de ficção nenhum caso supera o americano. Li que para seguir existindo o país precisa se endividar ao ritmo de US$5 bilhões ao dia. A maior parte do dinheiro que financia a continuidade da existência americana é Chinês. Imaginem quando os chineses cansarem de brincar disso...os EUA viraram um país de ficção.
Li há pouco no site da Veja que o governo de ficção Americano decidiu enviar uma bolada para financiar os rebeldes jihadistas da Síria. Ideologicamente se entende a decisão, afinal no comando do país está um Hussein. Mas e a grana, vai sair da onde? Dos Chinas, claro, pois o tesouro Americano é como um navio com casco furado. Então fica assim - os chinas colocam a grana, o Hussein financia o jihadismo, e as geração futuras de Americanos (que ainda nem nasceram) trabalharão para pagar a conta, às custas do seu padrão de vida.
quinta-feira, 28 de fevereiro de 2013
quarta-feira, 27 de fevereiro de 2013
Apoiar rende lucros, mas tem um custo
Leiam a notícia da Falha. Comento na sequência:
"O governador do Ceará, Cid Gomes (PSB), disse ser um "caminho natural" de seu partido apoiar a reeleição da presidente Dilma Rousseff -em vez da candidatura própria do governador de Pernambuco, Eduardo Campos.A declaração foi dada depois de encontro de mais de duas horas com Dilma e do racha no PSB exposto por seu irmão e ex-ministro Ciro Gomes -que criticou a falta de proposta de Campos e outros presidenciáveis para 2014."
Comento: ninguém sai intacto do apoio ao PT. O apoio tráz muitos benefícios, mas tem um custo grande - abrir mão de projetos pessoais de poder. Todos os aliados podem participar da divisão do bolo (dos nossos impostos), mas o PT jamais abrirá mão do comando. Vejam o caso do PMDB, o maior partido do Brasil, abriu mão de qualquer tentantiva de ocupar o poder central, e se transformou em mero coadjuvante bem reumerado do PT.
Agora Eduardo Campos, que a imprensa apontava como uma espécie de cacique do nordeste. Pelo que se vê, não manda nem no próprio terreiro. Campos está sendo apresentado ao preço por ter se aliado ao PT.
Do Reinaldo Azevedo
Lula está cumprindo ao menos uma de suas promessas mirabolantes: acabar com a elite brasileira — com qualquer uma, em qualquer área. Está em curso uma evidente marcha do emburrecimento, da qual, nem poderia ser diferente, ele é o líder. Eu o imagino no quadro de Delacroix em lugar da Liberdade, que carrega uma bandeira, com os seios nus. Título: A Ignorância Guiando o Povo. O rebaixamento a que esse sujeito submete a política e a sua contribuição à deseducação democrática ainda não mereceram a devida atenção científica — dos cientistas sociais; daquela parcela que ainda resiste à ditadura intelectual do partido.
terça-feira, 26 de fevereiro de 2013
Uma evolução...
Lula passou 10 anos berrando: "recebemos uma herança maldita!". Referia-se à herança bendita que o governo FHC lhe deixou.
Semana passada, na festa de 10 anos do PT no poder (argh), foi a vez de Dilma berrar: "não herdamos nada!".
É uma evolução - de "herança maldita" para "nada" ... nesse ritmo um dia estarão se ajoelhando aos pés de FHC e agradecendo.
Semana passada, na festa de 10 anos do PT no poder (argh), foi a vez de Dilma berrar: "não herdamos nada!".
É uma evolução - de "herança maldita" para "nada" ... nesse ritmo um dia estarão se ajoelhando aos pés de FHC e agradecendo.
segunda-feira, 25 de fevereiro de 2013
Falando sobre futebol
Leiam notícia que saiu na internet agora à tarde. Comento na sequência:
"RIO - Reunidos com o presidente da CBF, José Maria Marin, os dirigentes dos 20 clubes que disputam a série A do Campeonato Brasileiro decidiram na tarde desta segunda-feira pelo fim dos clássicos regionais nas últimas rodadas da competição.
Em 2011 e 2012, os duelos locais encerraram o primeiro e o segundo turno do Campeonato Brasileiro. Agora, o departamento técnico da CBF será orientado a elaborar uma tabela sem os clássicos.
De acordo com o presidente do Atlético-MG, Alexandre Kalil, a decisão de acabar com os clássicos nas rodadas finais foi tomada por votação. "Os clubes concordaram. Foi uma manifestação democrática da CBF", disse o mandatário do clube mineiro.
Também foi apresentada, durante a reunião, uma proposta de mudança no horário dos jogos. Mas os clubes concordaram em deixar a decisão a cargo da TV Globo, detentora dos direitos de transmissão. O executivo da Globo Esportes, Marcelo Campos Pinto, participa do encontro. "Os clubes estão satisfeitos com os horários", disse o presidente atleticano."
Comento: com tantos problemas no Brasil e no mundo, com comunistas assumindo o controle, com terroristas desenvolvendo bombas atômicas, problemas do futebol são irrelevantes. Mas, como vi a notícia acima por acaso, vou comentar.
Aprendi a gostar de futebol e a torcer pelo Internacional assim que me conheci por gente. É como se a paixão tivésse nascido impreganada no meu DNA. Na segunda metade dos anos 80 e durante os anos 90 o lugar para me encontrar em todos os domingos à tarde era no estádio Beira Rio. Eu respirava futebol.
Com o tempo, principalmente em anos recentes, o interesse foi diminuindo. Os salários pagos aos jogadores, para se arrastarem em campo, ficaram altos demais, o amor dos atletas pela camisa acabou, e a própria qualidade do espetáculo foi ficando progressivamente muito ruim. O último jogo de futebol que assisti inteiro foi a final do campeonato mundial de 2011, entre Barcelona e Santos. E depois que a gente vê o Messi jogar, fica difícil engolir o futebol jogado pelos nossos "craques" milionários.
Além desses problemas, alguns poucos contatos periféricos com pessoas ligadas ao meio esportivo foram suficientes para me mostrar uma pequeníssima parte da estrutura de corrupação que vigora no futebol brasileiro. Se o negócio é uma roubalheira, cheio de gente se dando bem, que graça tem torcer?
No campeonato Brasileiro de 2009 Grêmio e Corinthians entregaram abertamente seus dois últimos jogos para o Flamengo, fabricando assim o campeão daquele ano. Fizeram isso para tirar a possibilidade de o título ir para os rivais Internacional e São Paulo.
A coisa foi tão descarada que a CBF mudou a regra para o campeonato Brasileiro - os jogos finais de cada turno passaram a ser clássicos, e em clássico é muito difícil um adversário entregar o jogo para o outro. Mas, com isso, deve ter ficado mais difícil manipular resultados e acertar o campeão de cada ano. Assim, conforme notícia acima, CBF e dirigentes se reuniram e simplesmente acabaram com a regra que dificultava a "entrega" de resultados decisivos.
Já na questão de horário dos jogos (e quantos torcedores topam ficar acordados até a meia-noite das quartas-feiras para ver futebol ruim?), os altivos dirigentes preferiram deixar o assunto para a Globo decidir...
"RIO - Reunidos com o presidente da CBF, José Maria Marin, os dirigentes dos 20 clubes que disputam a série A do Campeonato Brasileiro decidiram na tarde desta segunda-feira pelo fim dos clássicos regionais nas últimas rodadas da competição.
Em 2011 e 2012, os duelos locais encerraram o primeiro e o segundo turno do Campeonato Brasileiro. Agora, o departamento técnico da CBF será orientado a elaborar uma tabela sem os clássicos.
De acordo com o presidente do Atlético-MG, Alexandre Kalil, a decisão de acabar com os clássicos nas rodadas finais foi tomada por votação. "Os clubes concordaram. Foi uma manifestação democrática da CBF", disse o mandatário do clube mineiro.
Também foi apresentada, durante a reunião, uma proposta de mudança no horário dos jogos. Mas os clubes concordaram em deixar a decisão a cargo da TV Globo, detentora dos direitos de transmissão. O executivo da Globo Esportes, Marcelo Campos Pinto, participa do encontro. "Os clubes estão satisfeitos com os horários", disse o presidente atleticano."
Comento: com tantos problemas no Brasil e no mundo, com comunistas assumindo o controle, com terroristas desenvolvendo bombas atômicas, problemas do futebol são irrelevantes. Mas, como vi a notícia acima por acaso, vou comentar.
Aprendi a gostar de futebol e a torcer pelo Internacional assim que me conheci por gente. É como se a paixão tivésse nascido impreganada no meu DNA. Na segunda metade dos anos 80 e durante os anos 90 o lugar para me encontrar em todos os domingos à tarde era no estádio Beira Rio. Eu respirava futebol.
Com o tempo, principalmente em anos recentes, o interesse foi diminuindo. Os salários pagos aos jogadores, para se arrastarem em campo, ficaram altos demais, o amor dos atletas pela camisa acabou, e a própria qualidade do espetáculo foi ficando progressivamente muito ruim. O último jogo de futebol que assisti inteiro foi a final do campeonato mundial de 2011, entre Barcelona e Santos. E depois que a gente vê o Messi jogar, fica difícil engolir o futebol jogado pelos nossos "craques" milionários.
Além desses problemas, alguns poucos contatos periféricos com pessoas ligadas ao meio esportivo foram suficientes para me mostrar uma pequeníssima parte da estrutura de corrupação que vigora no futebol brasileiro. Se o negócio é uma roubalheira, cheio de gente se dando bem, que graça tem torcer?
No campeonato Brasileiro de 2009 Grêmio e Corinthians entregaram abertamente seus dois últimos jogos para o Flamengo, fabricando assim o campeão daquele ano. Fizeram isso para tirar a possibilidade de o título ir para os rivais Internacional e São Paulo.
A coisa foi tão descarada que a CBF mudou a regra para o campeonato Brasileiro - os jogos finais de cada turno passaram a ser clássicos, e em clássico é muito difícil um adversário entregar o jogo para o outro. Mas, com isso, deve ter ficado mais difícil manipular resultados e acertar o campeão de cada ano. Assim, conforme notícia acima, CBF e dirigentes se reuniram e simplesmente acabaram com a regra que dificultava a "entrega" de resultados decisivos.
Já na questão de horário dos jogos (e quantos torcedores topam ficar acordados até a meia-noite das quartas-feiras para ver futebol ruim?), os altivos dirigentes preferiram deixar o assunto para a Globo decidir...
Quem paga os exércitos?
Na rápida visita de Yoani Sanchez ao Brasil tivemos a oportunidade de ver os exércitos comunistas em ação no Recife, na Bahia, em Brasília e em São Paulo. Centenas de pessoas nestas localidades, a serviço da causa comunista, em horário comercial.
Se reuniram 300 pessoas em cada localidade, o exército, consideradas todas as "divisões" em combate, era composto por 1.200 combatentes.
E poderiam ter sido muitos mais. Se fossem convocadas as "divisões" do MST, da CUT, da UNE e das demais regiões do país, estaríamos falando de dezenas (ou centenas) de milhares de pessoas a serviço da causa comunista, dispostas a gritar, fazer número, calar a boca dos outros e até, se deixarmos, distribuir pancadas.
Manter exércitos de prontidão custa muito dinheiro. Eu, por exemplo, gostaria de estar nesses locais berrando contra os comunistas, mas quem iria pagar o meu tempo (tempo que não teria sido trabalhado)?
De onde vem o rio de dinheiro que abastece o exército comunista, sempre à disposição para encher praças em horário comercial? Uma boa parte da grana sai do nosso bolso (do meu e do seu), da seguinte forma: nós trabalhamos e pagamos imposto para o governo comunista, o governo comunista pega uma parte da grana arrecadada e repassa para ONG's de fachada, e estas ONG's aplicam naquilo que realmente interessa - a manutenção dos milicianos de prontidão, para se manifestar a favor do comunismo sempre que há oportunidade. Assim, este exército de gente é mantido à margem do sistema produtivo, não produzem nada, não criam nada. Sua função é meramente ficar à espera das "ordens superiores" para entrar em ação.
Mas não é só o governo comunista que financia as milícias com o dinheiro dos nossos impostos. Uma boa parte do dinheiro vem do capitalismo mesmo, das grandes empresas, geralmente multinacionais, que doam milhões para ONG's, que doam para outras ONG's, que doam para outras, até que o dinheiro acabe onde realmente interessa - financiando o movimento comunista internacional.
Seriam os acionistas dessas empresas comunistas? Creio que não. Estes, aliás, são os que menos sabem onde é aplicado o dinheiro de suas empresas.
Seriam os gestores responsáveis por essas verbas nas empresas comunistas? Também creio que não sejam. Estes, são apenas idiotas. E um comunista não pode ver um idiota, que vai logo tirando dinheiro dele...
Se reuniram 300 pessoas em cada localidade, o exército, consideradas todas as "divisões" em combate, era composto por 1.200 combatentes.
E poderiam ter sido muitos mais. Se fossem convocadas as "divisões" do MST, da CUT, da UNE e das demais regiões do país, estaríamos falando de dezenas (ou centenas) de milhares de pessoas a serviço da causa comunista, dispostas a gritar, fazer número, calar a boca dos outros e até, se deixarmos, distribuir pancadas.
Manter exércitos de prontidão custa muito dinheiro. Eu, por exemplo, gostaria de estar nesses locais berrando contra os comunistas, mas quem iria pagar o meu tempo (tempo que não teria sido trabalhado)?
De onde vem o rio de dinheiro que abastece o exército comunista, sempre à disposição para encher praças em horário comercial? Uma boa parte da grana sai do nosso bolso (do meu e do seu), da seguinte forma: nós trabalhamos e pagamos imposto para o governo comunista, o governo comunista pega uma parte da grana arrecadada e repassa para ONG's de fachada, e estas ONG's aplicam naquilo que realmente interessa - a manutenção dos milicianos de prontidão, para se manifestar a favor do comunismo sempre que há oportunidade. Assim, este exército de gente é mantido à margem do sistema produtivo, não produzem nada, não criam nada. Sua função é meramente ficar à espera das "ordens superiores" para entrar em ação.
Mas não é só o governo comunista que financia as milícias com o dinheiro dos nossos impostos. Uma boa parte do dinheiro vem do capitalismo mesmo, das grandes empresas, geralmente multinacionais, que doam milhões para ONG's, que doam para outras ONG's, que doam para outras, até que o dinheiro acabe onde realmente interessa - financiando o movimento comunista internacional.
Seriam os acionistas dessas empresas comunistas? Creio que não. Estes, aliás, são os que menos sabem onde é aplicado o dinheiro de suas empresas.
Seriam os gestores responsáveis por essas verbas nas empresas comunistas? Também creio que não sejam. Estes, são apenas idiotas. E um comunista não pode ver um idiota, que vai logo tirando dinheiro dele...
sexta-feira, 22 de fevereiro de 2013
PT X ricos
Os militontos petistas são contra os ricos. Querem a cabeça dos ricos. Querem os ricos pelados em praça pública, levando chibatadas dos puros do povo.
Mas parece que a riqueza que os petistas não toleram é aquela conquistada com trabalho duro.
Os que enriquecem roubando o erário público ou assaltando os cofres do BNDES são aliados, exaltados e apresentado ao povo como exemplos de Brasileiros.
Mas parece que a riqueza que os petistas não toleram é aquela conquistada com trabalho duro.
Os que enriquecem roubando o erário público ou assaltando os cofres do BNDES são aliados, exaltados e apresentado ao povo como exemplos de Brasileiros.
quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013
10 anos do PT no poder
Nunca se roubou tanto;
Nunca se gastou tanto;
Nunca se inchou tanto a máquina pública;
Nunca se endividou tanto o erário;
Nunca se mentiu tanto;
Nunca os velhos coronéis do nordeste foram tão influentes;
Collor ressucitou;
Boa parte do povo passou a viver de esmola pública.
Se perguntados, povo e imprensa darão vivas aos 10 anos do PT no poder. É o direito sagrado da democracia, de votar na auto-extinção.
Nunca se gastou tanto;
Nunca se inchou tanto a máquina pública;
Nunca se endividou tanto o erário;
Nunca se mentiu tanto;
Nunca os velhos coronéis do nordeste foram tão influentes;
Collor ressucitou;
Boa parte do povo passou a viver de esmola pública.
Se perguntados, povo e imprensa darão vivas aos 10 anos do PT no poder. É o direito sagrado da democracia, de votar na auto-extinção.
Do Reinaldo Azevedo
Se me pedissem para sintetizar a atuação essencial das esquerdas, no Brasil e mundo afora, eu o faria assim: são correntes de pensamento que se querem donas do progresso e que pretendem impor o seu pensamento ao arrepio da institucionalidade. Para elas, o arcabouço jurídico que garante direitos universais tem de ser rompido pelos grupos que se apresentam como a vanguarda das lutas sociais — elas próprias. Assim, repudiam essencialmente a sociedade de direito em benefício do que entendem ser o direito da sociedade, em nome da qual falam, ainda que não tenham representação para tanto. Como se querem as expressões naturais do povo, a pauta que defendem — o conteúdo propriamente — não tem grande importância; ela é móvel e pode mesmo ser contraditória ao longo do tempo. Isso é irrelevante. Vivem num mundo da legitimidade auto-outorgada
quarta-feira, 20 de fevereiro de 2013
Do Reinaldo Azevedo
Não tem jeito! É parte essencial do pensamento totalitário — pouco importa de matriz (e matiz) esquerdista ou direitista — desumanizar o outro, transformá-lo em “coisa”, reduzi-lo à mera condição de tudo aquilo que se odeia e que se considera o “mal” para, então, eliminá-lo. Para calar o adversário — antes de chegar à fase do extermínio —, é preciso que ele seja expropriado de sua humana complexidade, reduzi-lo ao protótipo da besta. Assim, no passado, humanos foram reduzidos “a judeus apátridas e conspiradores”. Ora, matar judeus pode chocar alguns, mas parece razoável eliminar apátridas e conspiradores. Assim, no passado, adversários políticos foram reduzidos a agentes da reação e das forças do capital. Ora, matar adversários pode chocar alguns, mas parece razoável eliminar agentes da reação e das forças do capital. No Brasil mesmo, como se sabe, simples críticos do regime foram transformados em agentes de “ideologias exóticas, que perturbam a paz”. Ora, matar críticos do regime pode chocar alguns, mas parece razoável eliminar agentes de ideologias exóticas, que perturbam a paz.
O grande diferencial da democracia, e é esta a sua exceção ética — que não se repete em nenhum outro modelo — , é a admissão da legitimidade do “outro”, de quem não pensa como penso, de quem tem entendimento diverso da realidade e tenta fazer valer as suas ideias pelo convencimento. Mas não! Nem tudo é aceitável numa democracia: é preciso coibir, por exemplo, as práticas que a solapem. Quem tenta calar os outros na base do berro, da imposição, da violência, não está exercendo um “direito democrático”, como afirma Breno Altman, mas praticando o argumento da força. O que impressiona no pensamento desse senhor não é o fato de ele ignorar isso tudo, mas o fato de ele saber disso tudo.
Brasil, quintal de Cuba
Da Veja.com:
A blogueira cubana Yoani Sánchez foi recebeida aos berros na Câmara dos Deputados por parlamentares pró-ditadura dos irmãos Castro. Logo após chegar ao Congresso e ser recebida por parlamentares de oposição, a dissidente visitou o plenário. Lá, a sessão foi interrompida por alguns segundos enquanto Yoani cumprimentava os integrantes da Mesa Diretora. Foi o que bastou para que parlamentares defensores da ditadura esperneassem. A oposição afirma que a sessão que a cubana visitou foi convocada às pressas pela base governista para evitar que a visita da blogueira à Casa fosse transmitida pela TV Câmara.
Amauri Teixeira (PT-BA) foi o primeiro da tropa pró-ditadura cubana a se manifestar e acabou sendo chamado de "ditador nazista" por Jair Bolsonaro (PP-RJ), que ocupava a tribuna. “É inadmissível uma blogueira vir aqui atrapalhar os nossos trabalhos”, esbravejou o deputado Francisco Escórcio (PMDB-MA). “Vamos votar logo, deputado”, gritavam outros parlamentares, que tentavam desviar o foco de Yoani. A deputada Perpétua Almeida (PCdoB-BA) disse que o episódio criava um "incidente diplomático" e abria um "grave precedente": "Amanhã eu vou trazer um blogueiro da Bahia aqui", disse.
Na entrada da sala onde a convidada participou de um debate com os deputados sobre liberdade de expressão, manifestantes pró e contra o regime autoritário cubano travaram um embate verbal. Mesmo com o acesso ao local controlado por seguranças, três manifestantes contra Yoani que tiveram acesso à sala tentaram impedir a audiência aos gritos.
A blogueira cubana Yoani Sánchez foi recebeida aos berros na Câmara dos Deputados por parlamentares pró-ditadura dos irmãos Castro. Logo após chegar ao Congresso e ser recebida por parlamentares de oposição, a dissidente visitou o plenário. Lá, a sessão foi interrompida por alguns segundos enquanto Yoani cumprimentava os integrantes da Mesa Diretora. Foi o que bastou para que parlamentares defensores da ditadura esperneassem. A oposição afirma que a sessão que a cubana visitou foi convocada às pressas pela base governista para evitar que a visita da blogueira à Casa fosse transmitida pela TV Câmara.
Amauri Teixeira (PT-BA) foi o primeiro da tropa pró-ditadura cubana a se manifestar e acabou sendo chamado de "ditador nazista" por Jair Bolsonaro (PP-RJ), que ocupava a tribuna. “É inadmissível uma blogueira vir aqui atrapalhar os nossos trabalhos”, esbravejou o deputado Francisco Escórcio (PMDB-MA). “Vamos votar logo, deputado”, gritavam outros parlamentares, que tentavam desviar o foco de Yoani. A deputada Perpétua Almeida (PCdoB-BA) disse que o episódio criava um "incidente diplomático" e abria um "grave precedente": "Amanhã eu vou trazer um blogueiro da Bahia aqui", disse.
Na entrada da sala onde a convidada participou de um debate com os deputados sobre liberdade de expressão, manifestantes pró e contra o regime autoritário cubano travaram um embate verbal. Mesmo com o acesso ao local controlado por seguranças, três manifestantes contra Yoani que tiveram acesso à sala tentaram impedir a audiência aos gritos.
terça-feira, 19 de fevereiro de 2013
Liberdade
Yoani Sanchez iria participar de um evento pró liberdade de expressão na Bahia, mas o evento não pode ser realizado em função da atuação de brucutus pró-Cuba.
O interessante é que não apareceu ninguém para defender a liberdade por lá, e fazer frente aos brucutus.
Talvez porque liberdade seja um conceito estranho ao gênero humano. Prova disto é a passividade com que a maioria das populações aceitou todas as tiranias que foram implantadas ao longo da história humana.
Aqui no Brasil a questão "liberdade" deu algum "ibope" enquanto os comunistas precisavam de uma ambiente livre para poder destruir seus adversários. Agora que os comunas assumiram o poder, não há mais razão para existir liberdade. Pode ser perigoso para eles. E a questão saiu de moda...
O interessante é que não apareceu ninguém para defender a liberdade por lá, e fazer frente aos brucutus.
Talvez porque liberdade seja um conceito estranho ao gênero humano. Prova disto é a passividade com que a maioria das populações aceitou todas as tiranias que foram implantadas ao longo da história humana.
Aqui no Brasil a questão "liberdade" deu algum "ibope" enquanto os comunistas precisavam de uma ambiente livre para poder destruir seus adversários. Agora que os comunas assumiram o poder, não há mais razão para existir liberdade. Pode ser perigoso para eles. E a questão saiu de moda...
Do Reinaldo Azevedo
Leim o texto de Reinaldo Azevedo. Comento na sequência.
"A verdade lastimável é esta: a grande imprensa brasileira está perdendo os parâmetros de como funciona, e deve funcionar, uma sociedade aberta e está se amesquinhando. Ontem, no Twitter, alguns tontinhos da profissão, supostamente alinhados com um jornalismo mais “moderno”, dispensavam ao caso um tratamento jocoso, irônico, como se, de fato, isso tudo não tivesse a menor importância. Toma-se o direito essencial do longo Artigo V da Constituição — uma cláusula pétrea — como matéria menor. Um jornalismo que avalia não ser precisar dar destaque à presença de um assessor ministerial numa reunião realizada numa embaixada de uma tirania com o objetivo de desqualificar uma militante dos direitos humanos; um jornalismo que avalia não ser preciso dar destaque à presença de agentes da polícia política de um país estrangeiro no encalço de alguém que entrou legalmente em nosso país, um jornalismo que comete essas omissões já está descolado de sua missão; já não merece mais esse nome; já está perdido para a causa democrática. ESSE JORNALISMO NÃO PRECISA MAIS DO CONTROLE SOCIAL DA MÍDIA, COMO QUEREM OS FASCISTAS, PORQUE, INFELIZMENTE, JÁ ESTÁ CONTROLADO!
Comento: a imprensa nunca teve brios. Antes aparentava ter brios porque cumpria uma missão - destruir reputações para abrir caminho para os comunistas. Agora que a missão está cumprida, e os comunistas estão no poder, a imprensa sem brios retornou ao seu papel natural de abanadora de rabo.
"A verdade lastimável é esta: a grande imprensa brasileira está perdendo os parâmetros de como funciona, e deve funcionar, uma sociedade aberta e está se amesquinhando. Ontem, no Twitter, alguns tontinhos da profissão, supostamente alinhados com um jornalismo mais “moderno”, dispensavam ao caso um tratamento jocoso, irônico, como se, de fato, isso tudo não tivesse a menor importância. Toma-se o direito essencial do longo Artigo V da Constituição — uma cláusula pétrea — como matéria menor. Um jornalismo que avalia não ser precisar dar destaque à presença de um assessor ministerial numa reunião realizada numa embaixada de uma tirania com o objetivo de desqualificar uma militante dos direitos humanos; um jornalismo que avalia não ser preciso dar destaque à presença de agentes da polícia política de um país estrangeiro no encalço de alguém que entrou legalmente em nosso país, um jornalismo que comete essas omissões já está descolado de sua missão; já não merece mais esse nome; já está perdido para a causa democrática. ESSE JORNALISMO NÃO PRECISA MAIS DO CONTROLE SOCIAL DA MÍDIA, COMO QUEREM OS FASCISTAS, PORQUE, INFELIZMENTE, JÁ ESTÁ CONTROLADO!
O que se passa? O setor perdeu o brio? A vergonha? As referências? Vive também ele sob a patrulha de um partido e, no fundo, desconfia que Yoani não seja, assim, flor que se cheire? Olhem aqui: aqueles vagabundos que foram impedir a blogueira cubana de falar não têm tanta importância; noticiar a bagaunça que armaram também serve para promovê-los. Eles vão se sentir orgulhosos, como todo criminoso se gaba da própria obra. A notícia relevante, que rendeu uma alentada reportagem de VEJA, era justamente as patas no governo cubano nessa mobilização, a presença de um assessor de Carvalho na reunião e a atuação de agentes estrangeiros em nosso país, ao arrepio da lei. Essa era a notícia!!! Essas eram as coisas que tinham de ser cobradas de Gilberto Carvalho e do governo Dilma.
Quais critérios explicam a omissão? Se alguém tiver alguma justificativa razoável, juro que publico aqui com destaque. Por que tanto silêncio? Por que tanta covardia? Os líderes da bagunça armada em Feira de Santana dizem que vão continuar — ENTENDEU, PRESIDENTE DILMA? Eles confirmam que vão seguir as ordens recebidas do embaixador cubano, contra o que estabelece a Constituição brasileira.
Essa gritaria promovida contra Yoani revela, uma vez mais, a alma profunda dessa gente e diz, com clareza absoluta, quem são eles e quem foram no passado. Este é um país em que está em curso uma dita Comissão da Verdade, que procura avançar sempre um pouquinho mais na tentativa de rever, ao arrepio da Constituição, a Lei da Anistia. A comissão que está aí existe para tornar heróis os amigos e tornar bandidos os inimigos. Somos obrigados a ler, por exemplo, que os comunistas de então queriam democracia… Ninguém deveria ter sido torturado por isto, é evidente, mas democracia não queriam. Tanto assim era que não a querem até hoje. Por isso estão aí, impedindo Yoani de falar. E, dizem eles próprios, agem assim em “defesa da revolução socialista cubana”. Perfeito! Se os comunistas tornados heróis pela Comissão da Verdade tivessem vencido, teria vigido Brasil — e talvez estivesse ainda em vigência — um modelo como o… cubano! As esquerdas reivindicam o monopólio do direito de matar, o monopólio da censura, o monopólio da fala e, não poderia ser diferente, o monopólio da verdade."
Comento: a imprensa nunca teve brios. Antes aparentava ter brios porque cumpria uma missão - destruir reputações para abrir caminho para os comunistas. Agora que a missão está cumprida, e os comunistas estão no poder, a imprensa sem brios retornou ao seu papel natural de abanadora de rabo.
segunda-feira, 18 de fevereiro de 2013
Do Olavo de Carvalho
É claro que a mídia, por si, não pode secar a criatividade das melhores inteligências. O que ela pode fazer, e fez, foi baixar o nível do debate geral para ajustá-lo a uma política que festejava o analfabetismo do sr. Lula como prova de suas “raízes populares” (uma ofensa brutal aos pobres estudiosos) e, coerentemente com o mais rasteiro populismo intelectual, entregava o Ministério da Cultura a homens incapazes de escrever três palavras sem errar duas e meia.
Yoani no Brasil
Não tenho opinião formada sobre Yoani Sanchez. Já li em algum lugar que ela não seria contra o socialismo mas, sim, contra os Castro. Sei lá.
De qualquer forma, como alguém nascida e criada em Cuba, Yoani conhece todas as agruras do regime Cubano, a falta de alimentos, a falta de remédios, a falta de higiene, a falta de papel higiênico, a falta de liberdade, a truculência dos agentes públicos, a lavagem cerebral, a hipocrisia, a mentira, a farsa, a falta de esperança, etc., etc.
Yoani chegou ao Brasil ontem, em Recife, e ainda no aeroporto foi recebida com protesto por um grupo de brasileiros pró-Cuba.
Fico imaginando o que passava pela cabeça Yoani naquele instante - vendo aquela moçada bem nutrida, razoavelmente bem trajada, com seus traseiros bem limpos (pelo menos em tese, afinal aqui não falta papel higiênico), com liberdade para protestar, para ir e vir, gritando contra ela, na defesa de um regime de horrores do qual eles só conhecem de ouvir falar.
Parece que até cachorros são mais inteligentes que muitos ditos seres humanos. Afinal, entre um lugar onde há comida e outro onde não há, os cachorros com certeza latiriam a favor do lugar onde há comida.
De qualquer forma, como alguém nascida e criada em Cuba, Yoani conhece todas as agruras do regime Cubano, a falta de alimentos, a falta de remédios, a falta de higiene, a falta de papel higiênico, a falta de liberdade, a truculência dos agentes públicos, a lavagem cerebral, a hipocrisia, a mentira, a farsa, a falta de esperança, etc., etc.
Yoani chegou ao Brasil ontem, em Recife, e ainda no aeroporto foi recebida com protesto por um grupo de brasileiros pró-Cuba.
Fico imaginando o que passava pela cabeça Yoani naquele instante - vendo aquela moçada bem nutrida, razoavelmente bem trajada, com seus traseiros bem limpos (pelo menos em tese, afinal aqui não falta papel higiênico), com liberdade para protestar, para ir e vir, gritando contra ela, na defesa de um regime de horrores do qual eles só conhecem de ouvir falar.
Parece que até cachorros são mais inteligentes que muitos ditos seres humanos. Afinal, entre um lugar onde há comida e outro onde não há, os cachorros com certeza latiriam a favor do lugar onde há comida.
domingo, 17 de fevereiro de 2013
O comando é dos Castro
A inteligência das lideranças de esquerda sempre desperta a minha admiração, e uma curiosidade - como seria o mundo se as lideranças de esquerda soubessem utilizar seu imenso potencial intelectual para o bem?
Infelizmente, parece que o dom da inteligência que é dado aos esquerdistas vem com uma condição - tamanha inteligência só poderá ser utilizada para produzir desgraça, miséria e tragédia humana. Vontade de Deus?
Mas a verdade é que não tem ninguém para enfrentar, em matéria de inteligência, os esquerdistas. Pelo contrário, até capitalistas bilionários, como Abílio Diniz e Gerdau, saem correndo para aplaudir (e puxar o saco).
Em 1991 um grupo de esfarrapados, liderados por Fidel e Lula, se reunião em São Paulo. Seu objetivo? Dominar a América Latina e, quem sabe, o mundo. Para tanto fundaram o Foro de São Paulo.
Se a tal reunião de 1991 tivésse se dado entre empresários, tucanos ou direitistas, a coisa teria morrido ali, na própria reunião. Mas em se tratando de esquerdistas, a coisa é diferente, e em 20 anos eles já dominaram diversos países do continente e seguem firmes no seu objetivo de, quem sabe, dominar o mundo. Parece que até os EUA já estão no papo.
Fatos recentes demonstram que o comando da coisa é centralizado, organizado, e exercido a partir de Cuba, justamente o mais pobre dos países do "bloco" comunista latinoamericano.
Cuba precisa do dinheiro do petróleo venezuelano para sobreviver. Para tanto manda às favas a constitução venezuelana, empossa um vice, e mantém Chavez (vivo ou morto) em território cubano. E todos na Venezuela dizem Yes, Sir!, ou melhor, Si, senor.
A revista The Economist critica a política econômica brasileira, e nosso ministro trapalhão, e a presidente diz que isto é uma agressão a nossa soberania. Ficamos sabendo pela última Veja que o governo cubano planeja ações de espionagem em território brasileiro, e convoca à embaixada cubana em Brasília funcionários do Palácio do Planalto para rereceberem suas ordens, e a briosa presidente não dá um pio sobre o assunto. Provavelmente ela concorda com a ação cubana, afinal Dilma também é uma militante comunista. Mas, mesmo que não concorde, não pode fazer nem dizer nada, afinal ela é uma presidente fantoche, subordinada a Lula, e este é subordinado aos irmãos Castro, os verdadeiros chefes da américa latrina.
Infelizmente, parece que o dom da inteligência que é dado aos esquerdistas vem com uma condição - tamanha inteligência só poderá ser utilizada para produzir desgraça, miséria e tragédia humana. Vontade de Deus?
Mas a verdade é que não tem ninguém para enfrentar, em matéria de inteligência, os esquerdistas. Pelo contrário, até capitalistas bilionários, como Abílio Diniz e Gerdau, saem correndo para aplaudir (e puxar o saco).
Em 1991 um grupo de esfarrapados, liderados por Fidel e Lula, se reunião em São Paulo. Seu objetivo? Dominar a América Latina e, quem sabe, o mundo. Para tanto fundaram o Foro de São Paulo.
Se a tal reunião de 1991 tivésse se dado entre empresários, tucanos ou direitistas, a coisa teria morrido ali, na própria reunião. Mas em se tratando de esquerdistas, a coisa é diferente, e em 20 anos eles já dominaram diversos países do continente e seguem firmes no seu objetivo de, quem sabe, dominar o mundo. Parece que até os EUA já estão no papo.
Fatos recentes demonstram que o comando da coisa é centralizado, organizado, e exercido a partir de Cuba, justamente o mais pobre dos países do "bloco" comunista latinoamericano.
Cuba precisa do dinheiro do petróleo venezuelano para sobreviver. Para tanto manda às favas a constitução venezuelana, empossa um vice, e mantém Chavez (vivo ou morto) em território cubano. E todos na Venezuela dizem Yes, Sir!, ou melhor, Si, senor.
A revista The Economist critica a política econômica brasileira, e nosso ministro trapalhão, e a presidente diz que isto é uma agressão a nossa soberania. Ficamos sabendo pela última Veja que o governo cubano planeja ações de espionagem em território brasileiro, e convoca à embaixada cubana em Brasília funcionários do Palácio do Planalto para rereceberem suas ordens, e a briosa presidente não dá um pio sobre o assunto. Provavelmente ela concorda com a ação cubana, afinal Dilma também é uma militante comunista. Mas, mesmo que não concorde, não pode fazer nem dizer nada, afinal ela é uma presidente fantoche, subordinada a Lula, e este é subordinado aos irmãos Castro, os verdadeiros chefes da américa latrina.
sábado, 16 de fevereiro de 2013
Condenados à pobreza
Existiu na história da humanidade um lugar onde as pessoas eram absolutamente livres para, cada um por si, tentarem ganhar o máximo de dinheiro possível. Este lugar acabou se transformando na nação mais próspera da história - os EUA.
Mas tanta prosperidade atrai a atenção da pobreza, e a pobreza do mundo começou a invadir as fronteiras americanas, levando consigo um vírus letal - o pobrismo.
O vírus rapidamente começou a se espalhar, e a população que até então só pensava em produzir e enriquecer de repente passou a , na média, pensar em estatismo, em garantismo, em assistencialismo, em direitos, etc. E até elegeram um socialista para presidir o país.
Não é necessário ser nenhum Nostradamus para prever, sem risco de errar, que assistimos o princípio do fim dos EUA como nação rica e próspera. Daqui a algumas gerações a riqueza e a prosperidade americanas só serão encontradas em livros de história. Se bombas atômicas asiáticas não acabarem com eles antes.
Aqui no Brasil o governo Getúlio Vargas assegurou, via legislação trabalhista, que permaneceríamos na pobreza eterna, sem nem ao menos termos sentido o gostinho da riqueza. Se um sujeito quiser trabalhar 12 horas por dia, não pode, a legislação trabalhista permite um máximo de 2 horas extras diárias. Se a empresa tiver um profissional bom e um ruim na mesma função, não poderá pagar mais ao bom, pois a legislação não permite - a remuneração, então, é nivelada pelos ruins.
Não é necessário ser nenhum Nostradamus para prever, sem risco de errar, que um país com tal atitude em relação ao trabalho ninca sairá da pobreza.
Eu trabalho 12 horas por dia, mas faço isto porque sou o dono da empresa, e não sou "protegido" pela legislação trabalhista.
Esta semana contratamos uma nova funcionária, com 30 anos. Durante o processo seletivo ela fez questão de ressaltar o quanto estava precisando do emprego. No primeiro dia, trabalhou normalmente. No segundo dia, não veio, e ligou avisando que não viria trabalhar porque seu sogro não estava se sentindo bem. Dissemos então que não precisava mais vir em dia nenhum.
Se a utopia socialista de Dilma Roussef algum dia triunfar por aqui, eu serei obrigado a dividir o produto das minhas 12 horas diárias de trabalho com que, como esta moça, não quer nada com o batente. Para isto os comunistas, como Dilma, isto têm um nome: "justiça social".
Mas tanta prosperidade atrai a atenção da pobreza, e a pobreza do mundo começou a invadir as fronteiras americanas, levando consigo um vírus letal - o pobrismo.
O vírus rapidamente começou a se espalhar, e a população que até então só pensava em produzir e enriquecer de repente passou a , na média, pensar em estatismo, em garantismo, em assistencialismo, em direitos, etc. E até elegeram um socialista para presidir o país.
Não é necessário ser nenhum Nostradamus para prever, sem risco de errar, que assistimos o princípio do fim dos EUA como nação rica e próspera. Daqui a algumas gerações a riqueza e a prosperidade americanas só serão encontradas em livros de história. Se bombas atômicas asiáticas não acabarem com eles antes.
Aqui no Brasil o governo Getúlio Vargas assegurou, via legislação trabalhista, que permaneceríamos na pobreza eterna, sem nem ao menos termos sentido o gostinho da riqueza. Se um sujeito quiser trabalhar 12 horas por dia, não pode, a legislação trabalhista permite um máximo de 2 horas extras diárias. Se a empresa tiver um profissional bom e um ruim na mesma função, não poderá pagar mais ao bom, pois a legislação não permite - a remuneração, então, é nivelada pelos ruins.
Não é necessário ser nenhum Nostradamus para prever, sem risco de errar, que um país com tal atitude em relação ao trabalho ninca sairá da pobreza.
Eu trabalho 12 horas por dia, mas faço isto porque sou o dono da empresa, e não sou "protegido" pela legislação trabalhista.
Esta semana contratamos uma nova funcionária, com 30 anos. Durante o processo seletivo ela fez questão de ressaltar o quanto estava precisando do emprego. No primeiro dia, trabalhou normalmente. No segundo dia, não veio, e ligou avisando que não viria trabalhar porque seu sogro não estava se sentindo bem. Dissemos então que não precisava mais vir em dia nenhum.
Se a utopia socialista de Dilma Roussef algum dia triunfar por aqui, eu serei obrigado a dividir o produto das minhas 12 horas diárias de trabalho com que, como esta moça, não quer nada com o batente. Para isto os comunistas, como Dilma, isto têm um nome: "justiça social".
sexta-feira, 15 de fevereiro de 2013
Rá, Rai!!!
A notícia é do site MSN. Comento na sequência:
Comento: Parece que aderir ao petismo compensa. Em 2010 Silvio Santos descobriu que seu banco tinha um rombo de R$4 bilhões. Possivelmente um rombo desses levaria a maioria dos bilionários brasileiros à falência. Mas não Sílvio. Falou com Lula, o SBT virou petista de carteirinha, a conta foi empurrada para terceiros, a Caixa comprou metade do banco, e eis que surge agora Silvio Santos como o mais novo integrante da lista de bilionários da Forbes.
"O empresário e apresentador Silvio Santos deverá mesmo integrar
o próximo ranking dos bilionários do mundo da FORBES. Fonte afirma que a
publicacão americana está realmente estudando a fortuna do dono do SBT e
confirma que ele é cotado para integrar a lista que será divulgada em março.
No ano passado, o ranking incluiu 36 brasileiros. O bilionário
nacional mais rico foi Eike Batista (sétimo na lista geral), seguido por Joseph
Safra, Antonio Ermírio de Moraes, Jorge Paulo Lemann e Marcell Telles."
Comento: Parece que aderir ao petismo compensa. Em 2010 Silvio Santos descobriu que seu banco tinha um rombo de R$4 bilhões. Possivelmente um rombo desses levaria a maioria dos bilionários brasileiros à falência. Mas não Sílvio. Falou com Lula, o SBT virou petista de carteirinha, a conta foi empurrada para terceiros, a Caixa comprou metade do banco, e eis que surge agora Silvio Santos como o mais novo integrante da lista de bilionários da Forbes.
quinta-feira, 14 de fevereiro de 2013
Do Augusto Nunes
Um ano depois da substituição de Gabrielli por Graça Foster, despertadas pelo desabamento dos lucros e dos investimentos, as vítimas da tapeação enfim começam a enxergar o que a fantasia em frangalhos procurou esconder. A autossuficiência em petróleo nunca existiu. A aventura do pré-sal não desceu do palanque. As jazidas de dimensões colossais jamais foram vistas fora da imaginação dos engarrafadores de nuvens. A festa acabou. E agora, Josés? O que tem a dizer a dupla de nulidades? E o Primeiro Farsante, tem algum álibi a apresentar?
A estatal de matar de inveja qualquer similar estrangeira é tão real quanto a transposição das águas do São Francisco, o trem-bala, a erradicação da miséria, o terceiro aeroporto de São Paulo, a inocência de Lula ou a competência de Dilma Rousseff. A Petrobras especializada na fabricação de prodígios só existiu enquanto durou a quermesse dos patriotas de galinheiro.
A estatal de matar de inveja qualquer similar estrangeira é tão real quanto a transposição das águas do São Francisco, o trem-bala, a erradicação da miséria, o terceiro aeroporto de São Paulo, a inocência de Lula ou a competência de Dilma Rousseff. A Petrobras especializada na fabricação de prodígios só existiu enquanto durou a quermesse dos patriotas de galinheiro.
quarta-feira, 13 de fevereiro de 2013
Tempos loucos
Quis o destino que eu estivésse vivo para testemunhar não o fim do mundo (este ainda vai durar muito), mas para testemunhar o fim da civilização, pelo menos da civilização como nós a conhecemos.
Um grupo de feministas peladas invadiu a igreja de Notre Dame em Paris para comemorar a renúncia do Papa, que elas, as feministas, vêem como um sinal da proximidade do fim da Igreja Católica.
No entanto elas, as mesmas feministas, não dão um pio sequer sobre a situação das mulheres que vivem sob o islamismo, sem direito nenhum.
Um grupo de feministas peladas invadiu a igreja de Notre Dame em Paris para comemorar a renúncia do Papa, que elas, as feministas, vêem como um sinal da proximidade do fim da Igreja Católica.
No entanto elas, as mesmas feministas, não dão um pio sequer sobre a situação das mulheres que vivem sob o islamismo, sem direito nenhum.
terça-feira, 12 de fevereiro de 2013
Coréia do Norte fez outro teste nuclear
E qual vai ser a reação dos potenciais futuros alvos da Coréia do Norte? Muita reunião, muito discurso, muita cara feia e ... mais nada.
Obama, o inimigo numero 1 da América, talvez até mande pintar um grande X sobre o Central Park, para ajudar na mira dos mísseis norte-coreanos.
O governo norte-coreano, aliás, postou no último sábado um vídeo no You Tube no qual Nova York é destruída por um bombardeio nucler. A notícia é da Fox News:
"North Korea, already gearing up for yet another nuclear test, has posted a bizarre online video depicting New York under an apparent missile attack with "We Are the World" serving as a soundtrack.
The three-minute video posted on YouTube on Saturday was released by Uriminzokkiri, which distributes news and propaganda from North Korea’s state-run media. It features a young man in a dream sequence in which he sees himself aboard a North Korean space shuttle launched into orbit by the same type of rocket Pyongyang successfully launched in December. A densely populated city, which is shrouded in a U.S. flag, is then depicted to the tune of “We Are the World,” the charity single recorded in 1985.
“Somewhere in the United States, black clouds of smoke are billowing,” reads a caption translated from Korean. “It seems that the nest of wickedness is ablaze with the fire started by itself.”
The video concludes with the young man saying his dream will “surely” come true. As of early Tuesday, it had been viewed more than 60,000 times.
“Despite all kinds of attempts by imperialists to isolate and crush us … never will anyone be able to stop the people marching toward a final victory,” a final caption reads.
Former U.S. Ambassador to the United Nations John Bolton, in a statement to FoxNews.com, said the video is another "disturbing reminder" of what a nuclear-capable North Korea would mean to the world."
Obama, o inimigo numero 1 da América, talvez até mande pintar um grande X sobre o Central Park, para ajudar na mira dos mísseis norte-coreanos.
O governo norte-coreano, aliás, postou no último sábado um vídeo no You Tube no qual Nova York é destruída por um bombardeio nucler. A notícia é da Fox News:
"North Korea, already gearing up for yet another nuclear test, has posted a bizarre online video depicting New York under an apparent missile attack with "We Are the World" serving as a soundtrack.
The three-minute video posted on YouTube on Saturday was released by Uriminzokkiri, which distributes news and propaganda from North Korea’s state-run media. It features a young man in a dream sequence in which he sees himself aboard a North Korean space shuttle launched into orbit by the same type of rocket Pyongyang successfully launched in December. A densely populated city, which is shrouded in a U.S. flag, is then depicted to the tune of “We Are the World,” the charity single recorded in 1985.
“Somewhere in the United States, black clouds of smoke are billowing,” reads a caption translated from Korean. “It seems that the nest of wickedness is ablaze with the fire started by itself.”
The video concludes with the young man saying his dream will “surely” come true. As of early Tuesday, it had been viewed more than 60,000 times.
“Despite all kinds of attempts by imperialists to isolate and crush us … never will anyone be able to stop the people marching toward a final victory,” a final caption reads.
Former U.S. Ambassador to the United Nations John Bolton, in a statement to FoxNews.com, said the video is another "disturbing reminder" of what a nuclear-capable North Korea would mean to the world."
segunda-feira, 11 de fevereiro de 2013
Cumprindo sua missão
Talvez o mundo nunca venha a conhecer as forças ("forças ocultas", diria Janio) que da noite para o dia transformaram o desconhecido e obscuro Barack Hussein Obama no salvador da humanidade, e lhe tiraram da obscuridade direto para o cargo de presidente dos EUA. Não foi missão para amadores, nem para gente com pouca grana.
Mas, Obama segue cumprindo a missão para a qual foi colocado na presidência do país - acabar com os EUA. Já deu passos importantes, por exemplo, endividou mais os EUA em 4 anos de mandato do que todos os demais presidentes americanos desde 1776 somados.
Agora, na contramão do que fazem Rússia, China, Paquistão, Irã e cia, Obama dá mais um passo para o cumprimento de sua missão. A notícia é da Veja.com:
"O residente Barack Obama vai propor uma importante redução do arsenal nuclear dos Estados Unidos em todo o mundo. O anúncio deve acontecer na próxima terça-feira, durante discurso sobre o Estado da União, que fará no Congresso. As informações são do jornal New York Times. O jornal cita fontes do governo, que pediram anonimato, e afirma que o presidente chegou a um acordo nos últimos meses com comandantes militares sobre a possibilidade de reduzir em um terço o arsenal do país."
Mas, Obama segue cumprindo a missão para a qual foi colocado na presidência do país - acabar com os EUA. Já deu passos importantes, por exemplo, endividou mais os EUA em 4 anos de mandato do que todos os demais presidentes americanos desde 1776 somados.
Agora, na contramão do que fazem Rússia, China, Paquistão, Irã e cia, Obama dá mais um passo para o cumprimento de sua missão. A notícia é da Veja.com:
"O residente Barack Obama vai propor uma importante redução do arsenal nuclear dos Estados Unidos em todo o mundo. O anúncio deve acontecer na próxima terça-feira, durante discurso sobre o Estado da União, que fará no Congresso. As informações são do jornal New York Times. O jornal cita fontes do governo, que pediram anonimato, e afirma que o presidente chegou a um acordo nos últimos meses com comandantes militares sobre a possibilidade de reduzir em um terço o arsenal do país."
quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013
Ocidente, imbecilidade que não conhece limites
Da Veja.com:
"O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Leon Panetta, disse nesta quinta-feira ao Congresso que o Pentágono apoiou um plano de armar rebeldes sírios. O plano foi desenvolvido no ano passado pelo então diretor da CIA, a agência de inteligência americana, David Petraeus, com o endosso da ex-secretária de Estado Hillary Clinton."
"O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Leon Panetta, disse nesta quinta-feira ao Congresso que o Pentágono apoiou um plano de armar rebeldes sírios. O plano foi desenvolvido no ano passado pelo então diretor da CIA, a agência de inteligência americana, David Petraeus, com o endosso da ex-secretária de Estado Hillary Clinton."
Ocidente cheio de imbecis
Leiam a notícia da Veja.com. Comento na sequência.
"Milhares de pessoas podem ter morrido de fome em 2012 em uma região produtora de grãos na Coreia do Norte, enquanto o país realizava grandes celebrações pelo centenário de nascimento de Kim Il-sung, segundo a agência de notícias Rimjin-gang/Asiapress, sediada no Japão. Surtos de fome esporádicos são comuns no país, segundo especialistas que trabalham na Coreia do Sul. Em 2011, uma análise da ONU mostrou que cerca de um terço das crianças norte-coreanas estavam subnutridas."
Comento: ontem à noite eu retornava de São Paulo, e passei os olhos pela revista de bordo da Tam (a Tam, diga-se, é, ou quer parecer ser, petista de coração). Uma das matérias era com um blogeuiro de viagens (o que é isto?), e o título era +/- o seguinte: fulano de tal visitou a Coréia do Norte e retornou cheio de interessantes recordações. Provavelmente o fulano de tal não visitou a região produtora de grãos...
Quem esquece o passado vive de cometer os mesmos erros
A humanidade provavelmente saiu da 2a guerra mundial jurando que não teriam guerra nunca mais, tamanho o horror que tinham acabado de experimentar.
Contudo, quem é adulto hoje nunca viu guerra (guerra prá valer), só conhece através de livros, filmes e seriados e, muitas vezes, até acha bacana as batalhas, os heróicos astros de cinema, etc.
Assim, vários conflitos entre nações parecem estar fermentando numa espécie de panela de pressão, aguardando o momento de explodir, momento em que possivelmente arrastarão o mundo todo para a confusão. E todos nós, que vibramos com a atuação de Tom Hanks em O Resgate do Soldado Ryan, poderemos ser apresentados ao que é uma guerra de verdade.
Da mesma forma, quem tem 30 anos hoje, e dá aula em universidade, escreve em jornal, toma decisão em empresa ou age dentro de uma repartição pública, não conheceu inflação. Quem tem 30 anos hoje, tinha 11 ou 12 na época do Plano Real. Só conhece de ouvir falar e, como nos filmes, pode até achar bacana a história de um período onde os salários subiam todo o mês, onde o dinheiro rendia todo o dia no banco, etc.
Assim, seguimos (somos conduzidos pelo governo) no rumo célere da volta da inflação. Mediante a concordância ou o silêncio cúmplice (ou ignorante) de quase todos. Em breve os trintões talvez sejam apresentados ao vivo e à cores ao dragão que só conheceram nas histórias contadas por seus pais, um dragão que não cospe fogo, cospe pobreza generalizada.
Contudo, quem é adulto hoje nunca viu guerra (guerra prá valer), só conhece através de livros, filmes e seriados e, muitas vezes, até acha bacana as batalhas, os heróicos astros de cinema, etc.
Assim, vários conflitos entre nações parecem estar fermentando numa espécie de panela de pressão, aguardando o momento de explodir, momento em que possivelmente arrastarão o mundo todo para a confusão. E todos nós, que vibramos com a atuação de Tom Hanks em O Resgate do Soldado Ryan, poderemos ser apresentados ao que é uma guerra de verdade.
Da mesma forma, quem tem 30 anos hoje, e dá aula em universidade, escreve em jornal, toma decisão em empresa ou age dentro de uma repartição pública, não conheceu inflação. Quem tem 30 anos hoje, tinha 11 ou 12 na época do Plano Real. Só conhece de ouvir falar e, como nos filmes, pode até achar bacana a história de um período onde os salários subiam todo o mês, onde o dinheiro rendia todo o dia no banco, etc.
Assim, seguimos (somos conduzidos pelo governo) no rumo célere da volta da inflação. Mediante a concordância ou o silêncio cúmplice (ou ignorante) de quase todos. Em breve os trintões talvez sejam apresentados ao vivo e à cores ao dragão que só conheceram nas histórias contadas por seus pais, um dragão que não cospe fogo, cospe pobreza generalizada.
quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013
Bordel
Da Veja.com:
As despesas com cartões de crédito corporativos – através dos quais servidores federais podem fazer pagamentos ou saques sem precisar de autorização prévia da União – somaram 59,6 milhões de reais em 2012. O valor é maior do que o registrado no ano anterior, de 58,7 milhões de reais. Os dados integram um levantamento da ONG Contas Abertas divulgado nesta quarta-feira. Em dez anos, o governo federal destinou 476 milhões de reais para pagamento dos cartões, que, por regra, só deveriam ser usados para custear despesas excepcionais ou de pequeno vulto. Desde que os cartões foram criados, em agosto de 2001, o maior gasto com o meio de pagamento se deu em 2010, ultimo ano de mandado do ex-presidente Lula: 80 milhões de reais.
Em 2012, a Presidência liderou de longe os gastos com o cartão. Ao todo, foram 17,7 milhões de reais – destes, 17,1 milhões destinados a despesas secretas. A prática de não discriminar os gastos é comum. Dos 59,6 milhões de reais gastos no ano passado, cerca de 28 milhões de reais foram desembolsados de forma secreta. O total representa 47% dos pagamentos realizados por meio dos cartões de corporativos.
As despesas com cartões de crédito corporativos – através dos quais servidores federais podem fazer pagamentos ou saques sem precisar de autorização prévia da União – somaram 59,6 milhões de reais em 2012. O valor é maior do que o registrado no ano anterior, de 58,7 milhões de reais. Os dados integram um levantamento da ONG Contas Abertas divulgado nesta quarta-feira. Em dez anos, o governo federal destinou 476 milhões de reais para pagamento dos cartões, que, por regra, só deveriam ser usados para custear despesas excepcionais ou de pequeno vulto. Desde que os cartões foram criados, em agosto de 2001, o maior gasto com o meio de pagamento se deu em 2010, ultimo ano de mandado do ex-presidente Lula: 80 milhões de reais.
Em 2012, a Presidência liderou de longe os gastos com o cartão. Ao todo, foram 17,7 milhões de reais – destes, 17,1 milhões destinados a despesas secretas. A prática de não discriminar os gastos é comum. Dos 59,6 milhões de reais gastos no ano passado, cerca de 28 milhões de reais foram desembolsados de forma secreta. O total representa 47% dos pagamentos realizados por meio dos cartões de corporativos.
Do Rodrigo Constantino
O resumo da ópera bufa? Não temos mais câmbio flutuante, a Lei de
Responsabilidade Fiscal foi abandonada, a inflação ameaça sair de controle, os
bancos públicos criaram uma bolha de crédito, a inadimplência aumentou, os
investimentos não vêm e a economia não cresce. Promissor?
O crescimento dos últimos anos, que já foi medíocre, teve boa ajuda externa. Tanto que nossa produtividade não aumentou quase nada. Tivemos um empurrão da alta das commodities. Isso acabou. E agora? Como crescer com esses trapalhões no governo?
Eu achava graça nas piadas dos Trapalhões. Elas eram inofensivas, ainda que politicamente incorretas para nossos padrões chatos de hoje. Mas as trapalhadas do governo não têm a menor graça. Elas vão custar muito caro ao Brasil.
O crescimento dos últimos anos, que já foi medíocre, teve boa ajuda externa. Tanto que nossa produtividade não aumentou quase nada. Tivemos um empurrão da alta das commodities. Isso acabou. E agora? Como crescer com esses trapalhões no governo?
Eu achava graça nas piadas dos Trapalhões. Elas eram inofensivas, ainda que politicamente incorretas para nossos padrões chatos de hoje. Mas as trapalhadas do governo não têm a menor graça. Elas vão custar muito caro ao Brasil.
Do Augusto Nunes, sobre os idiotas
Nestes trêfegos trópicos, as coisas mudaram dramaticamente quando a espécie se tornou hegemônica. E alcançaram dimensões siderais depois que os imbecis de nascença perderam primeiro o constrangimento e depois a vergonha, constatei num post de janeiro de 2011. No 11° ano da Era da Mediocridade, elegem e são eleitos, escolhem e são escolhidos, nomeiam e são nomeados, mandam e obedecem.
Em suas infinitas ramificações ─ o vigarista e o otário, o fanático e o abúlico, o cafajeste e o bobo alegre, o arrogante e o submisso, o eleito e o eleitor, o assaltante e o assaltado ─, a tribo tem representantes na cúpula do Poder Executivo, no Ministério, no segundo e no terceiro escalões, no Congresso e nas Assembleias Legislativas, nos tribunais e na imprensa. Os idiotas estão por toda parte. Estão no governo e na oposição.
Em suas infinitas ramificações ─ o vigarista e o otário, o fanático e o abúlico, o cafajeste e o bobo alegre, o arrogante e o submisso, o eleito e o eleitor, o assaltante e o assaltado ─, a tribo tem representantes na cúpula do Poder Executivo, no Ministério, no segundo e no terceiro escalões, no Congresso e nas Assembleias Legislativas, nos tribunais e na imprensa. Os idiotas estão por toda parte. Estão no governo e na oposição.
Instintos
Dilma já disse que quer que os empresários brasileiros libertem seus instintos selvagens (ganhar dinheiro, para os comunistas, é selvageria...). Mas, enfim, traduzindo o desejo de Dilma para o português, ela quer dizer o seguinte: que os empresários invistam e trabalhem um monte, e gerem crescimento, para Dilma poder ir à televisão dizer que foi ELA quem fez.
Contudo, o ambiente de negócios no Brasil atualmente é o seguinte:
- Intervenções do governo federal, rasgando contratos e estabelecendo preços que as empresas privadas devem praticar. Pateticamente, os empresários, ao invés de reagirem, ficam apenas tentando advinhar qual será o próximo setor da economia a receber a intervenção estatal;
- O nó tributário se aperta sobre o pescoço dos empresários. Cada vez mais produtos são submetidos à tal da substituição tributária do ICMS, que cobra o imposto mesmo antes das vendas, e com margens presumidas de lucro muitas vezes absurdas. A substituição tributária é uma criação antiga para determinados produtos, mas quem a generalizou foi o então governador Jason, digo, Serra;
- Com falta de mão de obra no mercado os empresários promovem um leilão de salários (insustentável quando a farra acabar) e pagam fortunas para head hunters ficarem tirando empregados uns dos outros, num típico caso de cobertor curto.
Neste ambiente parece que o que de fato aconteceu com os empresários brasileiros foi que perderam seu instinto de sobrevivência...
Contudo, o ambiente de negócios no Brasil atualmente é o seguinte:
- Intervenções do governo federal, rasgando contratos e estabelecendo preços que as empresas privadas devem praticar. Pateticamente, os empresários, ao invés de reagirem, ficam apenas tentando advinhar qual será o próximo setor da economia a receber a intervenção estatal;
- O nó tributário se aperta sobre o pescoço dos empresários. Cada vez mais produtos são submetidos à tal da substituição tributária do ICMS, que cobra o imposto mesmo antes das vendas, e com margens presumidas de lucro muitas vezes absurdas. A substituição tributária é uma criação antiga para determinados produtos, mas quem a generalizou foi o então governador Jason, digo, Serra;
- Com falta de mão de obra no mercado os empresários promovem um leilão de salários (insustentável quando a farra acabar) e pagam fortunas para head hunters ficarem tirando empregados uns dos outros, num típico caso de cobertor curto.
Neste ambiente parece que o que de fato aconteceu com os empresários brasileiros foi que perderam seu instinto de sobrevivência...
terça-feira, 5 de fevereiro de 2013
A "solução" de Tarso...
Passei o fim de semana em Porto Alegre mas, como autodeclarado ex-gaúcho, não tive paciência para ver notícias locais. Numa espichada de olho para a Zero Hora (da RBS - Rede Bolivariana do Sul), vi uma notícia que me deixou absurdado. Posso não ter entendido direito, pois não me aprofundei. Mas pelo pouco que li o negócio é o seguinte:
- Antonio Brito, quando governador, concedeu as estradas gaúchas a concessionárias privadas, que administram praças de pedágio;
- Os gaúchos, como bons brasileiros, querem rodar em ótimas estradas, mas querem que o dinheiro para construção e manutenção das estradas saia do dinheiro cobrado no preço do leite, leite este adquirido por pessoas que sequer possuem carro. Em suma, são contra a cobrança de pedágio;
- O PT é contra a iniciativa privada, mas gosta de grana.
Então, Tarso (o governador petista) encontrou a solução mágica - criou uma estatal que vai tomar as praças de pedágio da iniciativa privada.
Assim, o outrora brioso povo gaúcho ficará na seguinte situação: seguirá pagando pedágio (agora para Tarso) e rodará por estradas esburacadas...
- Antonio Brito, quando governador, concedeu as estradas gaúchas a concessionárias privadas, que administram praças de pedágio;
- Os gaúchos, como bons brasileiros, querem rodar em ótimas estradas, mas querem que o dinheiro para construção e manutenção das estradas saia do dinheiro cobrado no preço do leite, leite este adquirido por pessoas que sequer possuem carro. Em suma, são contra a cobrança de pedágio;
- O PT é contra a iniciativa privada, mas gosta de grana.
Então, Tarso (o governador petista) encontrou a solução mágica - criou uma estatal que vai tomar as praças de pedágio da iniciativa privada.
Assim, o outrora brioso povo gaúcho ficará na seguinte situação: seguirá pagando pedágio (agora para Tarso) e rodará por estradas esburacadas...
De H.L. Mencken
"Os políticos, raramente, se nunca, são eleitos apenas por
seus méritos — pelo menos, não em uma democracia. Algumas vezes, sem dúvida, isso
acontece, mas apenas por algum tipo de milagre. Eles normalmente são escolhidos
por razões bastante distintas, a principal delas sendo simplesmente o poder de
impressionar e encantar os
intelectualmente destituídos... Será que algum deles iria se arriscar a
dizer a verdade, somente a verdade e nada mais que a verdade sobre a real
situação do país, tanto em questões internas quanto externas? Algum deles irá
se abster de fazer promessas que ele sabe que não poderá cumprir — que nenhum
ser humano poderia cumprir? Irá algum deles pronunciar uma palavra, por mais
óbvia que seja, que possa alarmar ou alienar a imensa turba de idiotas que se
aglomeram ao redor da possibilidade de usufruir uma teta que se torna cada vez
mais fina? Resposta: isso pode acontecer nas primeiras semanas do período
eleitoral... Mas não após a disputa já ter ganhado atenção nacional e a briga
já estiver séria... Eles todos irão prometer para cada homem, mulher e criança
no país tudo aquilo que estes quiserem ouvir. Eles todos sairão percorrendo o
país à procura de chances de tornar os ricos pobres, de remediar o
irremediável, de socorrer o insocorrível, de organizar o inorganizável, de
deflogisticar o indeflogisticável. Todos eles irão curar as imperfeições apenas
proferindo palavras contra elas, e irão pagar a dívida nacional com dinheiro
que ninguém mais precisará ganhar, pois já estaremos vivendo na abundância.
Quando um deles disser que dois mais dois são cinco, algum outro irá provar que
são seis, sete e meio, dez, vinte, n. Em suma, eles irão se despir de sua
aparência sensata, cândida e sincera e passarão a ser simplesmente candidatos a
cargos públicos, empenhados apenas em capturar votos. Nessa altura, todos eles
já saberão — supondo que até então não sabiam — que, em uma democracia, os
votos são conseguidos não ao se falar coisas sensatas, mas sim ao se falar
besteiras; e todos eles dedicar-se-ão a essa faina com vigoroso entusiasmo. A
maioria deles, antes do alvoroço estar terminado, passará realmente a acreditar
em sua própria honestidade. O vencedor será aquele que prometer mais com a
menor possibilidade de cumprir o mínimo." -
Condenados a desaparecer
As lideranças chinesas, muçulmanas e comunas trabalham em função de um objetivo - dominar o mundo. Não importa quanto tempo levar para transformar o projeto em realidade.
As lideranças dos países democráticos (todos) trabalham exclusivamente em função da próxima eleição.
As lideranças dos países democráticos (todos) trabalham exclusivamente em função da próxima eleição.
segunda-feira, 4 de fevereiro de 2013
Datena
No sábado, em Porto Alegre, condenado por meu pai a assistir a programação televisiva, assistíamos juntos ao programa do Datena, na Band.
A Band, aliás, parece um canal mais estatizado do que a TV Brasil ... os intervalos comerciais são dominados pelo Banco do Brasil, pela Caixa, pelos Correios, pelo Ministério da Educação, etc. (e o telejornal da emissora é um oferecimento da Petrobrás...). Mais independente impossível...
Mas, enfim, o Datena é uma verdadeira metralhadora de bobagens. Fala idiotice sobre tudo, com a certeza da incapacidade crítica de quem está assistindo. É uma espécie de Lula da TV, tem explicação idiota para qualquer tema.
Ao longo do programa, por várias vezes, Datena falou que "o trabalhador Brasileiro ganha uma merreca". Talvez Datena ache que salário bom é o que se paga na China... Aliás, fico com uma dúvida - quando Datena vai ao shopping ele compra o produto made in Brasil ou compra o produto made in China (mais barato)?
Consta que Datena recebe mais de R$200 mil por mês. É uma fortuna. Mas por que é uma fortuna? Pelo seu poder de compra, R$200 mil compram muita coisa, e permitem ao Datena uma vida nababesca.
Mas imaginemos que Datena fosse eleito presidente e decretasse que nenhum trabalhador brasileiro poderia ganhar mais uma merreca. Imaginemos ainda que o justiceiro social Datena decretasse que o salário mínimo passava a ser R$5 mil. Com encargos sociais, R$10 mil por mês. Imaginem quanto custaria um jantar, ou qualquer produto feito no Brasil. Uma fortuna, para conseguir pagar este salário.
Neste caso, não sobraria um só emprego no Brasil (só os empregos públicos), todos seriam exportados para a Ásia, ou até para a Europa. E Datena, agora presidente, produziria uma situação em que o salário de todo mundo no Brasil é ótimo, mas ninguém tem emprego.
Imaginemos então que o presidente Datena fechasse as fronteiras do Brasil, e não permitisse mais a entrada de nenhum produto importado (seria uma versão de Cristina Kirshner com barriga). Neste caso, o preço dos produtos feitos no Brasil seria tão alto, que o salário mínimo de R$5 mil não compraria nada. Até os R$200 mil mensais do Datena teriam que ser reajustados para uns R$2 milhões mensais, para manter o mesmo poder de compra de antes. E o presidente Datena olharia aquela multidão de assalariados ganhando R$5 mil por mês, sem poder de compra nenhum, e concluiria: "o trabalhador brasileiro ganha uma merreca".
A Band, aliás, parece um canal mais estatizado do que a TV Brasil ... os intervalos comerciais são dominados pelo Banco do Brasil, pela Caixa, pelos Correios, pelo Ministério da Educação, etc. (e o telejornal da emissora é um oferecimento da Petrobrás...). Mais independente impossível...
Mas, enfim, o Datena é uma verdadeira metralhadora de bobagens. Fala idiotice sobre tudo, com a certeza da incapacidade crítica de quem está assistindo. É uma espécie de Lula da TV, tem explicação idiota para qualquer tema.
Ao longo do programa, por várias vezes, Datena falou que "o trabalhador Brasileiro ganha uma merreca". Talvez Datena ache que salário bom é o que se paga na China... Aliás, fico com uma dúvida - quando Datena vai ao shopping ele compra o produto made in Brasil ou compra o produto made in China (mais barato)?
Consta que Datena recebe mais de R$200 mil por mês. É uma fortuna. Mas por que é uma fortuna? Pelo seu poder de compra, R$200 mil compram muita coisa, e permitem ao Datena uma vida nababesca.
Mas imaginemos que Datena fosse eleito presidente e decretasse que nenhum trabalhador brasileiro poderia ganhar mais uma merreca. Imaginemos ainda que o justiceiro social Datena decretasse que o salário mínimo passava a ser R$5 mil. Com encargos sociais, R$10 mil por mês. Imaginem quanto custaria um jantar, ou qualquer produto feito no Brasil. Uma fortuna, para conseguir pagar este salário.
Neste caso, não sobraria um só emprego no Brasil (só os empregos públicos), todos seriam exportados para a Ásia, ou até para a Europa. E Datena, agora presidente, produziria uma situação em que o salário de todo mundo no Brasil é ótimo, mas ninguém tem emprego.
Imaginemos então que o presidente Datena fechasse as fronteiras do Brasil, e não permitisse mais a entrada de nenhum produto importado (seria uma versão de Cristina Kirshner com barriga). Neste caso, o preço dos produtos feitos no Brasil seria tão alto, que o salário mínimo de R$5 mil não compraria nada. Até os R$200 mil mensais do Datena teriam que ser reajustados para uns R$2 milhões mensais, para manter o mesmo poder de compra de antes. E o presidente Datena olharia aquela multidão de assalariados ganhando R$5 mil por mês, sem poder de compra nenhum, e concluiria: "o trabalhador brasileiro ganha uma merreca".
Eu vivo sempre, no mundo da lua...
Leiam a notícia do Claudio Humberto, comento na sequência;
04/02/2013 | 00:00
As centrais sindicais organizam marcha em Brasília, no dia 6 de março, para reivindicar o fim do fator previdenciário, a redução da jornada de trabalho e 10% do PIB para educação. A previsão é de 50 mil pessoas.
Comento: "Eu vivo sempre, no mundo da lua" dizia uma canção que fez sucesso no início da minha adolescência. 30 anos depois a canção cai como uma luva para retratar os brasileiros no século XXI. Comento item a item abaixo:
- Fim do fator previdenciário - com a população vivendo cada vez mais (e isto é um fato), todos os países que ainda preservam alguma racionalidade econômica (poucos) correm para postergar a idade de aposentadoria. No Brasil, o pleito é para acabar com o fator previdenciário, o que significa, na prática, reduzir a idade para aposentadoria;
- Redução da jornada de trabalho - até a França socialista pensa em aumentar sua jornada de trabalho. Os produtos feitos no Brasil comptem com importados da China, de Taiwan, da Coréia, enfim, de países onde se trabalha cada vez mais. E o consumidor (incluindo os sindicalistas) SEMPRE opta pelo produto mais barato;
- Mais dinheiro para a educação - desde a constituição de 1988 a quantidade de dinheiro que vai para a educação só aumentou. E no mesmo período a qualidade da educação pública só piorou.
A lógica econômica não se submete a socialistas, sindicalistas ou malucos belezas. Mais cedo ou mais tarde a lógica econômica SEMPRE cobra o preço daqueles que vivem no mundo da lua. Nesses momentos, de acerto de contas, geralmente quem paga são os bobos da corte...
Marcha das centrais
Comento: "Eu vivo sempre, no mundo da lua" dizia uma canção que fez sucesso no início da minha adolescência. 30 anos depois a canção cai como uma luva para retratar os brasileiros no século XXI. Comento item a item abaixo:
- Fim do fator previdenciário - com a população vivendo cada vez mais (e isto é um fato), todos os países que ainda preservam alguma racionalidade econômica (poucos) correm para postergar a idade de aposentadoria. No Brasil, o pleito é para acabar com o fator previdenciário, o que significa, na prática, reduzir a idade para aposentadoria;
- Redução da jornada de trabalho - até a França socialista pensa em aumentar sua jornada de trabalho. Os produtos feitos no Brasil comptem com importados da China, de Taiwan, da Coréia, enfim, de países onde se trabalha cada vez mais. E o consumidor (incluindo os sindicalistas) SEMPRE opta pelo produto mais barato;
- Mais dinheiro para a educação - desde a constituição de 1988 a quantidade de dinheiro que vai para a educação só aumentou. E no mesmo período a qualidade da educação pública só piorou.
A lógica econômica não se submete a socialistas, sindicalistas ou malucos belezas. Mais cedo ou mais tarde a lógica econômica SEMPRE cobra o preço daqueles que vivem no mundo da lua. Nesses momentos, de acerto de contas, geralmente quem paga são os bobos da corte...
Lula cumpriu
Segundo o Coturno Noturno, Lula declarou em um evento nos EUA que 50 milhões de Brasileiros vivem do Bolsa Família. Se ele fizésse este discurso em solo americano nos anos 50, sairia sob vaias. Nos tempos atuais, deve ter sido aplaudido de pé.
O Brasil tem 200 milhões de habitantes. Se os dados de Lula estiverem certos, 1 em cada 4 brasileiros vive de esmola do governo. E isto, para os petistas, é motivo de orgulho. Se faltava algum dado para concluir que o país acabou, que não há esperança, aí está o dado- 25% da população vive de esmolas.
Nunca antes na história deste país um presidente cumpriu de forma tão plena uma promessa de campanha - o candidato Lula prometeu mudar o Brasil. Cumpriu.
O Brasil tem 200 milhões de habitantes. Se os dados de Lula estiverem certos, 1 em cada 4 brasileiros vive de esmola do governo. E isto, para os petistas, é motivo de orgulho. Se faltava algum dado para concluir que o país acabou, que não há esperança, aí está o dado- 25% da população vive de esmolas.
Nunca antes na história deste país um presidente cumpriu de forma tão plena uma promessa de campanha - o candidato Lula prometeu mudar o Brasil. Cumpriu.
Admirável mundo louco
Assisti há muitos e muitos anos o filme 2001, Uma Odisséia no Espaço, e acreditei no que vi. Li muitas edições da revista Manchete, e acreditei em todas. "Em 1980 haverá colônia de férias na lua", anunciava a reportagem.
Nada disso aconteceu. Estamos em 2013 e o homem não consegue mais nem viajar até a lua, ou a viagem seria tão cara que as nações falidas não têm condições de pagar.
Ninguém, nem os filmes, nem a Manchete, nem os cientistas, conseguiu prever o nosso tempo. Previram viagens espaciais que não existem, mas não previram o Facebook nem o Twitter.
E essas duas ferramentas mudaram nossa forma de agir de uma forma tão brutal que, creio, ainda não foi percebida pela maioria das pessoas.
Por exemplo, algum tempo atrás assassinaram o filho de Carlinhos de Jesus. E qual foi a primeira reação do pai que acabava de perder o filho? Atualizar o seu Twitter para informar os seguidores sobre a sua dor.
Na última edição de Veja ficamos sabendo que o último ato de uma das vítimas da boate Kiss foi atualizar o seu Facebook com a informação do incêndio. Eu, que sou antigo e arredio ao mundo moderno, não consigo compreender. Se eu estivésse dentro de um prédio em chamas, usaria todas as minhas energias, até o fim, para tentar escapar do fogo. Naquele momento não conseguiria nem lembrar que existe internet.
Cúmulo do surrealismo: a vítima que atualizou o seu Facebook já estava morta, e o seu perfil continuava recebendo mensagens ("incêndio, como assim?"), e outros usuários do Facebook apertavam o botão de "curtir", para indicar que haviam curtido aquela postagem...
Nada disso aconteceu. Estamos em 2013 e o homem não consegue mais nem viajar até a lua, ou a viagem seria tão cara que as nações falidas não têm condições de pagar.
Ninguém, nem os filmes, nem a Manchete, nem os cientistas, conseguiu prever o nosso tempo. Previram viagens espaciais que não existem, mas não previram o Facebook nem o Twitter.
E essas duas ferramentas mudaram nossa forma de agir de uma forma tão brutal que, creio, ainda não foi percebida pela maioria das pessoas.
Por exemplo, algum tempo atrás assassinaram o filho de Carlinhos de Jesus. E qual foi a primeira reação do pai que acabava de perder o filho? Atualizar o seu Twitter para informar os seguidores sobre a sua dor.
Na última edição de Veja ficamos sabendo que o último ato de uma das vítimas da boate Kiss foi atualizar o seu Facebook com a informação do incêndio. Eu, que sou antigo e arredio ao mundo moderno, não consigo compreender. Se eu estivésse dentro de um prédio em chamas, usaria todas as minhas energias, até o fim, para tentar escapar do fogo. Naquele momento não conseguiria nem lembrar que existe internet.
Cúmulo do surrealismo: a vítima que atualizou o seu Facebook já estava morta, e o seu perfil continuava recebendo mensagens ("incêndio, como assim?"), e outros usuários do Facebook apertavam o botão de "curtir", para indicar que haviam curtido aquela postagem...
Lula X Jason
Um colunista escreveu na imprensa petista que Serra e Alckmin não deveriam mais se candidatar, já se candidataram demais. Evidentemente, trata-se de um dos tantos petistas infiltrados na "imprensa", escrevendo a soldo do partido. Reinaldo Azevedo foi no pescoço da figura e escreveu que este mesmo colunista não tinha a mesma opinião quando Lula se candidatou à presidência em 89, 94 e 98.
Há alguns dias eu escrevi que o PSDB tem o Jason, aquele que morre no fim de um episódio e reaparece vivo no próximo, o Jason do PSDB seria, na minha opinião, o Serra. Mesmo assim, concordo com Reinaldo em relação à sua observação sobre o colunista.
Mas, por que, então, chamo Serra de Jason? Porque Serra não tem discurso, Serra pode se candidatar mil vezes, até a síndico de prédio, e não vai conseguir dizer porque o eleitor deve votar nele. O eterno candidato Lula, pelo menos, tinha discurso, por mais que se discurso fosse absurdo, mentiroso, falso e hipócrita.
Ver o discurso do Serra candidato só serve para dar raiva em quem é eleitor de oposição ao PT.
Há alguns dias eu escrevi que o PSDB tem o Jason, aquele que morre no fim de um episódio e reaparece vivo no próximo, o Jason do PSDB seria, na minha opinião, o Serra. Mesmo assim, concordo com Reinaldo em relação à sua observação sobre o colunista.
Mas, por que, então, chamo Serra de Jason? Porque Serra não tem discurso, Serra pode se candidatar mil vezes, até a síndico de prédio, e não vai conseguir dizer porque o eleitor deve votar nele. O eterno candidato Lula, pelo menos, tinha discurso, por mais que se discurso fosse absurdo, mentiroso, falso e hipócrita.
Ver o discurso do Serra candidato só serve para dar raiva em quem é eleitor de oposição ao PT.
sábado, 2 de fevereiro de 2013
Jornalistas idiotas
Estou na casa do meu pai, em Porto Alegre, e ele liga a televisão quando acorda (às 6h da manhã) e só desliga quando dorme, lá pela meia noite. Assim, enquanto estou aqui sou obrigado a acompanhar boa parte do festival de idiotices conhecido como "programação".
Ontem à noite meu pai estava assistindo a um lixo chamado Jornal da Record. Uma das "reportagens" tratava de uma guerra jurídica travada entre governo e fabricantes de álcool, visando a proibição da comercialização de álcool líquido (jornalistas têm uma espécie de tara por proibições). Bem, ao final da matéria os apresentadores disseram que o consumidor concorda com a proibição, e mostraram uma entrevista relâmpago com uma consumidora que se dizia a favor da proibição. Para o "jornal" a opinião desta única consumidora serviu para definir qual é a opinião de todos os consumidores.
Não passa pela cabeça dos idiotas que produzem, editam (e os que assistem) o "jornal" que se o consumidor fosse a favor da proibição da comercialização de álcool líquido não seria necessária tal proibição, afinal o consumidor simplesmente não consumiria o produto. Se precisa de uma lei para proibir é justamente porque o consumidor deseja consumir o produto, e permanecerá consumindo enquanto estiver no mercado.
Ontem à noite meu pai estava assistindo a um lixo chamado Jornal da Record. Uma das "reportagens" tratava de uma guerra jurídica travada entre governo e fabricantes de álcool, visando a proibição da comercialização de álcool líquido (jornalistas têm uma espécie de tara por proibições). Bem, ao final da matéria os apresentadores disseram que o consumidor concorda com a proibição, e mostraram uma entrevista relâmpago com uma consumidora que se dizia a favor da proibição. Para o "jornal" a opinião desta única consumidora serviu para definir qual é a opinião de todos os consumidores.
Não passa pela cabeça dos idiotas que produzem, editam (e os que assistem) o "jornal" que se o consumidor fosse a favor da proibição da comercialização de álcool líquido não seria necessária tal proibição, afinal o consumidor simplesmente não consumiria o produto. Se precisa de uma lei para proibir é justamente porque o consumidor deseja consumir o produto, e permanecerá consumindo enquanto estiver no mercado.
sexta-feira, 1 de fevereiro de 2013
Insanidade coletiva
Muitas pessoas pensam (com razão) que do jeito que as coisas vão não vai mais nem existir INSS quando chegar a hora de se aposentarem. E o que fazem? Contratam previdência privada.
Aí contribuem mensalmente para seus planos de previdência privada, e os bancos administradores dos fundos pegam esta grana e aplicam a maior parte com o maior tomador de dinheiro do mercado, que é o ... governo.
Qual a probabilidade de o governo (que gasta dinheiro como se não houvésse amanhã) honrar esta dívida daqui 20 anos, quando chegar a sua hora de se aposentar?
Moral da história - quem faz previdência privada por não acreditar em previdência pública entrega seu dinheiro para o governo "guardar"...
Aí contribuem mensalmente para seus planos de previdência privada, e os bancos administradores dos fundos pegam esta grana e aplicam a maior parte com o maior tomador de dinheiro do mercado, que é o ... governo.
Qual a probabilidade de o governo (que gasta dinheiro como se não houvésse amanhã) honrar esta dívida daqui 20 anos, quando chegar a sua hora de se aposentar?
Moral da história - quem faz previdência privada por não acreditar em previdência pública entrega seu dinheiro para o governo "guardar"...
Assinar:
Postagens (Atom)