A dívida pública está em $2.7 trilhões. A maior parte é dívida interna, e os credores somos nós, que temos aplicações financeiras. O custo da dívida interna está em mais de 14% ao ano. Não sei qual a taxa média quando considerada a parcela de dívida externa, mas para fins de raciocínio vamos deixar o custo da dívida em 10% ao ano.
Isto significa que a conta de juros em 2015 é algo em torno de R$270 bilhões. Some-se a isso o déficit primário de R$100 bilhões previsto pelo governo, e concluímos que o endividamento público precisou/precisará crescer R$370 bilhões em 2015.
Ou seja, só o que a dívida cresce em 2015 custará R$37 bilhões em juros ao ano, a partir de 2016. E assim por diante.
Enquanto isso, o governo apresenta como solução mágica para o seu "ajuste fiscal" a recriação da CPMF, que segundo estimativas do banana Levy geraria uns R$20 bilhões de arrecadação ao ano. Ou seja, a CPMF não cobriria nem o custo de juros gerado apenas pelo crescimento da dívida em 2015.
Conclusão: o Brasil acabou. Ou vem calote da dívida pública por aí. Você tem aplicação financeira?
sexta-feira, 30 de outubro de 2015
Qual a saída institucional?
O general comandante do sul, que disse algumas verdades sobre a situação do país, foi exonerado, e transferido para um cargo em Brasília, onde comandará apenas uma mesa. A exoneração ocorreu sob aplausos de todos aqueles que não gostam do PT, mas que defendem uma saída institucional.
Ao longo dos últimos meses tenho ironizado os integrantes deste grupo, dizendo que são aqueles que vivem no Brasil mas que acreditam estar vivendo no Canadá.
Nossa Constituição infelizmente não previu uma saída institucional para o momento em que TODAS as instituições fossem dominadas pelo crime e/ou bolivarianismo.
Parece que aqueles que defendem uma saída institucional só vão perceber que talvez a saída tenha que ser não institucional quando nem esta for mais possível.
Ao longo dos últimos meses tenho ironizado os integrantes deste grupo, dizendo que são aqueles que vivem no Brasil mas que acreditam estar vivendo no Canadá.
Nossa Constituição infelizmente não previu uma saída institucional para o momento em que TODAS as instituições fossem dominadas pelo crime e/ou bolivarianismo.
Parece que aqueles que defendem uma saída institucional só vão perceber que talvez a saída tenha que ser não institucional quando nem esta for mais possível.
quinta-feira, 29 de outubro de 2015
O culpado será sempre o capitalismo
Resumo do post abaixo:
1) O ser humano reproduz sem parar, mais que coelho, e aí o capitalismo tem que se desdobrar para prover casa, comida, roupa, energia, etc., para esta multidão que cresce ao infinito. Aí vêm os comunistas travestidos de ambientalistas e vomitam: "a ganância capitalista está exaurindo nosso planeta", "estão acabando com nossos recursos naturais finitos", "estão poluindo os rios, o ar". "Capitalismo maldito".
2) Mas digamos então que o capitalismo sente em berço esplêndido, e deixe de prover tudo isso para aqueles que nascem (sem parar). Aí virão os mesmos comunistas, só que sem estarem travestidos de ambientalistas, e dirão: "o capitalismo é um sistema que só produz desigualdade social, vejam aí milhões sem casa, sem roupa, sem comida". "Maldito capitalismo".
1) O ser humano reproduz sem parar, mais que coelho, e aí o capitalismo tem que se desdobrar para prover casa, comida, roupa, energia, etc., para esta multidão que cresce ao infinito. Aí vêm os comunistas travestidos de ambientalistas e vomitam: "a ganância capitalista está exaurindo nosso planeta", "estão acabando com nossos recursos naturais finitos", "estão poluindo os rios, o ar". "Capitalismo maldito".
2) Mas digamos então que o capitalismo sente em berço esplêndido, e deixe de prover tudo isso para aqueles que nascem (sem parar). Aí virão os mesmos comunistas, só que sem estarem travestidos de ambientalistas, e dirão: "o capitalismo é um sistema que só produz desigualdade social, vejam aí milhões sem casa, sem roupa, sem comida". "Maldito capitalismo".
Um desastre ambiental
Leiam esta notícia da Veja.com. Comento na sequência.
"O Partido Comunista da China (PCC) anunciou nesta quinta-feira após seu plenário anual de quatro dias que "todos os casais" do país poderão ter até dois filhos, uma reforma que põe fim a mais de 30 anos da chamada "política do filho único". A reforma, anunciada no mesmo dia em que o regime comunista aprova seu XIII Plano Quinquenal para o período 2016-2020, representa mais um passo no afrouxamento das estritas políticas demográficas. O abrandamento começou em 2013 com a ampliação do número de exceções para os casais que queriam ter um segundo filho."
Comento: vivemos a época da permanente preocupação com o meio ambiente. A água vai acabar. O ar está sujo. As matérias primas estariam se esgotando. E tudo, claro, é sempre culpa do capitalismo. Não passa pela cabeça (ou passa...) dos ambientalistas, jornalistas e ativistas em geral que a culpa não é do capitalismo, a culpa é da reprodução humana. Quanto mais nos reproduzimos, mais o capitalismo tem que prover moradia, transporte, roupas, alimentos e energia para mais gente. E ai do capitalismo se não prover essas coisas todas, será (é) acusado de "fonte da desigualdade social". Mas o fato é que cada nascimento implica um impacto ambiental tremendo. Pensemos apenas na água: se uma pessoa consumir modestos 40 litros de água por dia (com banho, alimentação, hidratação, lavagem de roupas e louça, descarga, e limpeza da casa) terá consumido mais de 1 milhão de litros de água ao longo de uma vida de 70 anos. Uma única pessoa. Não tem planeta que aguente. Agora imagine todo o resto que uma pessoa precisa para viver em condições de civilização. A decisão do governo Chinês, em linha com uma nação que tem pretensões de expansão territorial, significa um verdadeiro desastre ambiental. Nos próximos anos esta decisão significará um aumento populacional de mais algumas centenas de milhões, num planeta que já estaria próximo da quantidade de gente que conseguiria sustentar.
"O Partido Comunista da China (PCC) anunciou nesta quinta-feira após seu plenário anual de quatro dias que "todos os casais" do país poderão ter até dois filhos, uma reforma que põe fim a mais de 30 anos da chamada "política do filho único". A reforma, anunciada no mesmo dia em que o regime comunista aprova seu XIII Plano Quinquenal para o período 2016-2020, representa mais um passo no afrouxamento das estritas políticas demográficas. O abrandamento começou em 2013 com a ampliação do número de exceções para os casais que queriam ter um segundo filho."
Comento: vivemos a época da permanente preocupação com o meio ambiente. A água vai acabar. O ar está sujo. As matérias primas estariam se esgotando. E tudo, claro, é sempre culpa do capitalismo. Não passa pela cabeça (ou passa...) dos ambientalistas, jornalistas e ativistas em geral que a culpa não é do capitalismo, a culpa é da reprodução humana. Quanto mais nos reproduzimos, mais o capitalismo tem que prover moradia, transporte, roupas, alimentos e energia para mais gente. E ai do capitalismo se não prover essas coisas todas, será (é) acusado de "fonte da desigualdade social". Mas o fato é que cada nascimento implica um impacto ambiental tremendo. Pensemos apenas na água: se uma pessoa consumir modestos 40 litros de água por dia (com banho, alimentação, hidratação, lavagem de roupas e louça, descarga, e limpeza da casa) terá consumido mais de 1 milhão de litros de água ao longo de uma vida de 70 anos. Uma única pessoa. Não tem planeta que aguente. Agora imagine todo o resto que uma pessoa precisa para viver em condições de civilização. A decisão do governo Chinês, em linha com uma nação que tem pretensões de expansão territorial, significa um verdadeiro desastre ambiental. Nos próximos anos esta decisão significará um aumento populacional de mais algumas centenas de milhões, num planeta que já estaria próximo da quantidade de gente que conseguiria sustentar.
quarta-feira, 28 de outubro de 2015
Estão atiçados
Como bem observa Theodore Dalrymple, o processo de dominação cultural da esquerda é sempre o mesmo: primeiro o impensável se torna pensável, e logo depois se torna verdade absoluta.
De algumas semanas para cá começamos a ouvir esquerdistas falando em "ir para o pau", em "quebrar vagabundo", em "fuzilar burguês". É o primeiro passo, transformar o impensável em algo pensável, discutível, criticável, etc.
Logo aí na frente o impensável se tornará verdade absoluta, e esquerdista passando fogo ou descendo porrada em adversário passará a ser visto como algo normal.
Os esquerdistas estão muito próximos de atingir o nível de poder no Brasil que eles ambicionam há 100 anos. Imagino a sua ansiedade. A maior tara de um esquerdista é passar fogo nos seus opositores. Petistas e afins já devem estar fazendo curso de tiro...
De algumas semanas para cá começamos a ouvir esquerdistas falando em "ir para o pau", em "quebrar vagabundo", em "fuzilar burguês". É o primeiro passo, transformar o impensável em algo pensável, discutível, criticável, etc.
Logo aí na frente o impensável se tornará verdade absoluta, e esquerdista passando fogo ou descendo porrada em adversário passará a ser visto como algo normal.
Os esquerdistas estão muito próximos de atingir o nível de poder no Brasil que eles ambicionam há 100 anos. Imagino a sua ansiedade. A maior tara de um esquerdista é passar fogo nos seus opositores. Petistas e afins já devem estar fazendo curso de tiro...
terça-feira, 27 de outubro de 2015
Proíbam os microondas e as guitarras!
Da Veja.com:
Um jovem de 23 anos foi preso após confessar o assassinato de um amigo na quinta-feira passada. Segundo a revista americana Time, o suspeito, Damon Perry, disse à polícia que agrediu o colega com um micro-ondas e uma guitarra após acreditar que ele estaria se transformando em um zumbi que tentava mordê-lo.
O caso aconteceu em Albuquerque, cidade do estado americano Novo México. Ainda de acordo com a publicação, Perry teria passado por uma maratona de episódios da série The Walking Dead - sobre zumbis - na Netflix, e bebia com o amigo e vizinho, Christopher Paquin, 23, antes de cometer o crime.
O preço da vida
Terminou mais uma greve dos bancários. Aguardemos agora a greve do ano que vem. E assim será ano após ano enquanto o bolivarianismo permitir a existência de bancos, ou enquanto os bancos não conseguirem substituir 100% da sua força de trabalho por sistemas.
Tradicionalmente os bancários em greve emporcalham as fachadas das agências com cartazes de "estamos em greve". Neste ano havia também cartazes novos com "bancos matam" e "bancos causam doenças".
Leio na imprensa que os bancários voltaram ao trabalho em troca de um aumento de 10%. Ou seja, os bancos podem seguir "matando" e "causando doenças". O preço da vida dos bancários? 10%...
Tradicionalmente os bancários em greve emporcalham as fachadas das agências com cartazes de "estamos em greve". Neste ano havia também cartazes novos com "bancos matam" e "bancos causam doenças".
Leio na imprensa que os bancários voltaram ao trabalho em troca de um aumento de 10%. Ou seja, os bancos podem seguir "matando" e "causando doenças". O preço da vida dos bancários? 10%...
Ambientalistas si, pero...
O aquecimento global ainda existe ... na mídia. Não passa dia sem que a cobertura "jornalística" não atribua ao homem, à ganância, ao capitalismo, todos os fenômenos da natureza como furacões, tempestades, inundações, etc.
Mas eis que surge um caso real para conferir credibilidade às suas teses malucas, a Volkswagen, um gigante do capitalismo, efetivamente criou um sistema para fraudar os testes de emissão de poluentes, de forma a permitir que seus carros poluíssem até 40 vezes mais do que efetivamente indicavam s testes. Quando vi a notícia pela primeira vez, ingenuamente pensei - agora vai ser um massacre midiático.
Mas o massacre não veio. O assunto foi noticiado, mas com a mesma "ênfase" com que são noticiados os maiores crimes cometidos por petistas e aliados. Por que será?
Seria pelo fato de a Volkswagen ser um enorme anunciante? Os jornalistas detestam o capitalismo, pero...
Mas eis que surge um caso real para conferir credibilidade às suas teses malucas, a Volkswagen, um gigante do capitalismo, efetivamente criou um sistema para fraudar os testes de emissão de poluentes, de forma a permitir que seus carros poluíssem até 40 vezes mais do que efetivamente indicavam s testes. Quando vi a notícia pela primeira vez, ingenuamente pensei - agora vai ser um massacre midiático.
Mas o massacre não veio. O assunto foi noticiado, mas com a mesma "ênfase" com que são noticiados os maiores crimes cometidos por petistas e aliados. Por que será?
Seria pelo fato de a Volkswagen ser um enorme anunciante? Os jornalistas detestam o capitalismo, pero...
De O Antagonista
Comento na sequência:
Comento: quando se trata de adversário dos petistas as autoridades suíças trabalham na velocidade de um Aírton Senna. Já quando os envolvidos são petistas, aliados ou financiadores, a velocidade é a de um Satoru Nakagima.
"De acordo com o Estadão, "a Odebrecht abriu uma disputa jurídica na Suíça para tentar evitar que extratos bancários em contas no país europeu sejam remetidos oficialmente ao Ministério Público do Brasil. Advogados da empresa entraram com recurso no Tribunal Penal da Suíça, mais alta instância da justiça do país europeu e equivalente ao Supremo Tribunal Federal, contra a decisão do Ministério Público Suíço de entregar os documentos ao Brasil."
A Odebrecht tentou vender a ideia de que o MP brasileiro havia obtido os dados suíços ilegalmente. Como a lorota não colou, agora faz chicana na Suíça. O que o desespero não faz..."
Comento: quando se trata de adversário dos petistas as autoridades suíças trabalham na velocidade de um Aírton Senna. Já quando os envolvidos são petistas, aliados ou financiadores, a velocidade é a de um Satoru Nakagima.
segunda-feira, 26 de outubro de 2015
Jornalismo
Leiam esta notícia da Veja.com. Comento na sequência.
A Nasa anunciou que, às vésperas do Halloween, um asteroide de grandes proporções passará muito próximo à Terra. Descoberta recentemente, em 10 de outubro, a rocha espacial foi batizada de 2015 TB145 e tem diâmetro de 470 metros. Segundo a Nasa, no ponto de maior aproximação com a superfície terrestre, previsto para a madrugada do dia 30 para 31 de outubro, o asteroide estará a uma distância de 499 000 quilômetros do planeta. No entanto, os cientistas alertam que não há perigo de impacto com a Terra.
Até 2027, essa será a maior rocha espacial a se aproximar da superfície terrestre, de acordo com a Nasa. Essa distância de 499 000 quilômetros equivale a 1,3 a distância média da Lua em relação à Terra. Em 1999, um asteroide, que media cerca de um quilômetro de diâmetro, conseguiu ficar ainda mais próximo do nosso planeta: a rocha 1999 AN10 ficou a 30 000 quilômetros de distância da Terra. Esse fenômeno também não ofereceu riscos de colisão.
Comento: o jornalismo se transformou num lixo, uma mistura de analfabetismo, desinformação e ideologia podre. Neste pântano, a Veja é o que temos de melhor, apesar de que os jornalistas da publicação se deliciam escrevendo diversas besteiras sobre várias matérias, principalmente internacionais. No breve texto acima eles afirmam que até o dia 10/10/2015 os astrônomos desconheciam a existência deste asteroide que passará perto da terra, e já no parágrafo seguinte afirmam que esta será o maior a passar perto da terra até 2027. Espera aí, se até o dia 10/10/15 os astrônomos desconheciam a existência deste asteroide, quantas dezenas, centenas ou milhares de outros ainda são desconhecidos? Assim, como é possível afirmar que este será o maior a passar perto da terra até 2027?Estatal ou privado?
Lê-se que com o agravamento da crise famílias/pessoas que haviam conquistado o acesso a plano de saúde e escola particular começam a fazer o caminho de volta para o SUS e para a escola pública.
Ou seja, entende-se que tão logo essas pessoas melhoraram um pouco de vida e adquiriram condições, fugiram do estado enquanto provedor de serviços. Agora terão que voltar. Na prática elas sabem que o serviço estatal é uma falácia, que não funciona e, uma vez que tenham opção, optam pelo privado sem pestanejar.
Até aí tudo certo, estamos na mesma linha de pensamento.
O problema é que essas famílias/pessoas são as mais seduzidas pelo discurso do "estado forte", do "controle estatal", e são as primeiras a sair batendo no peito e gritando que "a Petrobrás é nossa" ao menor rumor de privatização.
É por isso que um autor, cujo nome não me recordo, já declarou que a democracia é a crença insana no fato de que a soma das imbecilidades individuais posso produzir algo de bom.
Ou seja, entende-se que tão logo essas pessoas melhoraram um pouco de vida e adquiriram condições, fugiram do estado enquanto provedor de serviços. Agora terão que voltar. Na prática elas sabem que o serviço estatal é uma falácia, que não funciona e, uma vez que tenham opção, optam pelo privado sem pestanejar.
Até aí tudo certo, estamos na mesma linha de pensamento.
O problema é que essas famílias/pessoas são as mais seduzidas pelo discurso do "estado forte", do "controle estatal", e são as primeiras a sair batendo no peito e gritando que "a Petrobrás é nossa" ao menor rumor de privatização.
É por isso que um autor, cujo nome não me recordo, já declarou que a democracia é a crença insana no fato de que a soma das imbecilidades individuais posso produzir algo de bom.
sábado, 24 de outubro de 2015
Aos pais
Eu não espero nada de bom do Brasil. Nada de ruim que aconteça por aqui me surpreenderá, pois sempre espero o pior. Somos um acidente histórico. Um país que só não vive em níveis africanos de pobreza porque tem um território imenso, rico em recursos naturais. Até que uma nação forte nos tire daqui.
Mas, enfim, um cliente meu constituiu uma empresa. Como último passo, precisava da inscrição estadual, para emitir notas fiscais. Mas o pedido de inscrição foi negado pela autoridade pública. Motivo? Julgaram que o valor do capital social da empresa era muito baixo. Ou seja, chegamos ao ponto em que quem avalia a adequação do capital social não é mais o empreendedor, é o burocrata do serviço público. Burocrata este que nunca empreendeu, que nunca administrou nem um carrinho de cachorro quente e que não sabe nada sobre a condução de negócios.
Se os fundadores da Microsoft, da Apple ou do Facebook fossem brasileiros, não teriam conseguido abrir suas empresas, pois todas começaram do zero. Um burocrata lhes negaria a oportunidade.
Eu não tenho muita esperança no futuro do mundo. Mas no futuro do Brasil eu não tenho nenhuma esperança. O maior ato de amor que um pai pode ter em relação ao seu filho 'é dar um jeito de mandá-lo para longe daqui. O quanto antes.
Mas, enfim, um cliente meu constituiu uma empresa. Como último passo, precisava da inscrição estadual, para emitir notas fiscais. Mas o pedido de inscrição foi negado pela autoridade pública. Motivo? Julgaram que o valor do capital social da empresa era muito baixo. Ou seja, chegamos ao ponto em que quem avalia a adequação do capital social não é mais o empreendedor, é o burocrata do serviço público. Burocrata este que nunca empreendeu, que nunca administrou nem um carrinho de cachorro quente e que não sabe nada sobre a condução de negócios.
Se os fundadores da Microsoft, da Apple ou do Facebook fossem brasileiros, não teriam conseguido abrir suas empresas, pois todas começaram do zero. Um burocrata lhes negaria a oportunidade.
Eu não tenho muita esperança no futuro do mundo. Mas no futuro do Brasil eu não tenho nenhuma esperança. O maior ato de amor que um pai pode ter em relação ao seu filho 'é dar um jeito de mandá-lo para longe daqui. O quanto antes.
Judeus
Este é o trecho do discurso de um jihadista do ISIS, que peguei no blog do Felipe Moura Brasil Comento na sequência.
“Esta é uma mensagem para todos os judeus, que são o ‘inimigo número um’ dos muçulmanos.
A verdadeira guerra não começou e tudo que vocês experimentaram até agora tem sido uma brincadeira de criança – nada comparado com o que vai acontecer com vocês em breve, inshallah [se Deus quiser].
Prometemos a vocês que, em breve, nenhum judeu vai sobrar em Jerusalém ou em Israel e nós vamos continuar até erradicarmos essa doença do mundo.”
Comento: como reagem os bilionários e milionários judeus ao redor do mundo? Agem colocando os milhares de veículos de comunicação dos quais são controladores a serviço de uma cobertura jornalística que sempre mostra os judeus como algozes e os árabes como vítimas. Agem colocando os bilhões movimentados pelas empresas que controlam a serviço de transações que, em algum ponto da cadeia. passarão por alguma das formas de financiamento do terrorismo. Agem apoiando financeiramente os candidatos que, quando eleitos, atacarão Israel em seus discursos ou, pior, agirão como Obama e efetivamente tomarão medidas que só favorecem o avanço dos terroristas. Agem doando milhões de dólares para universidades nas quais os alunos marcham pelo campus gritando viva a palestina, morte a Israel. Este mundo contemporâneo está tão doente que se Hitler surgisse hoje era capaz de ter os ricos judeus entre os principais financiadores do partido nazista.sexta-feira, 23 de outubro de 2015
Comentários
Este blog tem pouquíssimos leitores. Tenho menos leitores do que uma amiga que não atualiza seu blog há mais de um ano...
Consequentemente, recebemos quase nada de comentários.
Mas dos poucos comentários que chegam, a maioria são raivosos contra o PT, trazem xingamentos, ameaças ("temos que passar a bala nessa canalha") e coisas do gênero. E ainda trazem desafios: se eu não liberar a publicação será a prova de que sou petista enrustido.
Evidentemente não libero. E fico suspeitando que tais comentários são enviados justamente por petistas, para dar ao Google um motivo para tirar o blog do ar.
Consequentemente, recebemos quase nada de comentários.
Mas dos poucos comentários que chegam, a maioria são raivosos contra o PT, trazem xingamentos, ameaças ("temos que passar a bala nessa canalha") e coisas do gênero. E ainda trazem desafios: se eu não liberar a publicação será a prova de que sou petista enrustido.
Evidentemente não libero. E fico suspeitando que tais comentários são enviados justamente por petistas, para dar ao Google um motivo para tirar o blog do ar.
Cunha sem noção
Segundo a última de Eduardo Cunha, Dilma só poderia sofrer processo de impeachment pelos crimes fiscais se houvesse evidência de sua participação direta e pessoal em tais crimes. Ou seja, pela tese de Cunha um presidente estaria liberado para cometer todo o tipo de crimes desde que sempre tomasse o cuidado para não deixar nenhuma evidência de sua participação pessoal.
Enquanto Cunha inventa teses mirabolantes para salva Dilma, o PT (travestido de procuradoria e de imprensa) prossegue a todo vapor para destruir Cunha.
Quando minha empresa comete erros, tenho que indenizar clientes. Em setembro, por exemplo, indenizei um cliente em mais de R$100 mil. Acho que vou começar a adotar a tese de Cunha, ou seja, só indenizarei clientes quando houver evidência da minha participação pessoal e direta nos erros cometidos...
Enquanto Cunha inventa teses mirabolantes para salva Dilma, o PT (travestido de procuradoria e de imprensa) prossegue a todo vapor para destruir Cunha.
Quando minha empresa comete erros, tenho que indenizar clientes. Em setembro, por exemplo, indenizei um cliente em mais de R$100 mil. Acho que vou começar a adotar a tese de Cunha, ou seja, só indenizarei clientes quando houver evidência da minha participação pessoal e direta nos erros cometidos...
Onde está Temer?
O ex quase futuro presidente sumiu do noticiário.
Temer é uma águia da política, mas ainda não entendeu a natureza do PT e do bolivarianismo. Para enfrentar o PT, Temer é apenas um estagiário.
Temer é uma águia da política, mas ainda não entendeu a natureza do PT e do bolivarianismo. Para enfrentar o PT, Temer é apenas um estagiário.
Extrema direita
Para a imprensa ocidental não existe direita, só extrema direita.
Ninguém sabe exatamente o que significa extrema direita. Eu acho que extrema direita seria um anarquista, um sujeito que acredita que o estado sequer deveria existir. Iríamos da extrema esquerda num extremo (tudo no estado) até a extrema direita no outro (inexistência de estado).
Mas a história registrou como de "extrema direita" até o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores da Alemanha. E parece que ninguém vê nada de errado nisso.
Enfim, pode ser que ninguém saiba o que significa "extrema direita". Mas para uma coisa a expressão serve, para ser atribuída a todos os loucos homicidas do mundo. Exceto os que matam em nome do comunismo ou do islamismo, estes são pessoas bastante razoáveis...
Ninguém sabe exatamente o que significa extrema direita. Eu acho que extrema direita seria um anarquista, um sujeito que acredita que o estado sequer deveria existir. Iríamos da extrema esquerda num extremo (tudo no estado) até a extrema direita no outro (inexistência de estado).
Mas a história registrou como de "extrema direita" até o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores da Alemanha. E parece que ninguém vê nada de errado nisso.
Enfim, pode ser que ninguém saiba o que significa "extrema direita". Mas para uma coisa a expressão serve, para ser atribuída a todos os loucos homicidas do mundo. Exceto os que matam em nome do comunismo ou do islamismo, estes são pessoas bastante razoáveis...
Reunião de pauta de um telejornal brasileiro
Editor - O que aconteceu hoje pelo mundo?
Jornalista - Um maluco atacou uma escola na Suécia e matou alunos.
Editor - Oba!
Jornalista - Com espada...
Editor - Com espada? Droga! Maluco FDP! Essa notícia não serve à nossa causa!
Jornalista - Calma chefinho, acho que tem uma forma de usar a notícia a nosso favor.
Editor - Como? Vamos iniciar uma campanha de proibição das espadas?
Jornalista - Não chefinho, vamos noticiar que o maluco era de extrema direita.
Editor - Brilhante!
Jornalista - Um maluco atacou uma escola na Suécia e matou alunos.
Editor - Oba!
Jornalista - Com espada...
Editor - Com espada? Droga! Maluco FDP! Essa notícia não serve à nossa causa!
Jornalista - Calma chefinho, acho que tem uma forma de usar a notícia a nosso favor.
Editor - Como? Vamos iniciar uma campanha de proibição das espadas?
Jornalista - Não chefinho, vamos noticiar que o maluco era de extrema direita.
Editor - Brilhante!
quinta-feira, 22 de outubro de 2015
Em conflito com o mundo
Sempre em choque com o mundo moderno, vou me irritando a cada passo que dou.
Cresci frequentando livrarias e/ou sebos semanalmente. Já na década de 1970, em Porto Alegre, eu frequentava com frequência a saudosa Livraria Lima. A livraria fechou há muitos anos, mas um dos seus antigos sócios é atualmente o L da editora L&PM. Também frequentava muito a Livraria do Globo. E não podia ver um sebo sem entrar. Ao longo das décadas acumulei uma razoável biblioteca, de mais de 10 mil títulos entre livros, revistas e gibis.
Mas pelo que me lembro, e posso estar sendo traído pela memória, as pessoas que atendiam nas livrarias e sebos dominavam o seu ofício. Bastava dizer um nome de livro, e eles já sabiam o nome do autor. Gostavam de conversar sobre literatura, tinham opinião, davam informações importantes. O ato de ir à livraria era um prazer.
E hoje?
Hoje as livrarias são grandes redes. Os atendentes, via de regra, são bem jovens e a livraria é seu primeiro emprego. Não sabem nada do seu ofício, não sabem nada de literatura. Sempre que precisava recorrer a um deles, me irritava. Como não sabem nada, para responderem qualquer pergunta precisam recorrer ao terminal eletrônico. E aí precisamos soletrar o nome do livro e do autor. E esperar que eles errem a digitação e corrijam. Se não tivermos certeza do nome, esqueça.
De tanto me irritar, migrei a maior parte das minhas compras de livros para a internet, onde eu mesmo faço a pesquisa.
Cresci frequentando livrarias e/ou sebos semanalmente. Já na década de 1970, em Porto Alegre, eu frequentava com frequência a saudosa Livraria Lima. A livraria fechou há muitos anos, mas um dos seus antigos sócios é atualmente o L da editora L&PM. Também frequentava muito a Livraria do Globo. E não podia ver um sebo sem entrar. Ao longo das décadas acumulei uma razoável biblioteca, de mais de 10 mil títulos entre livros, revistas e gibis.
Mas pelo que me lembro, e posso estar sendo traído pela memória, as pessoas que atendiam nas livrarias e sebos dominavam o seu ofício. Bastava dizer um nome de livro, e eles já sabiam o nome do autor. Gostavam de conversar sobre literatura, tinham opinião, davam informações importantes. O ato de ir à livraria era um prazer.
E hoje?
Hoje as livrarias são grandes redes. Os atendentes, via de regra, são bem jovens e a livraria é seu primeiro emprego. Não sabem nada do seu ofício, não sabem nada de literatura. Sempre que precisava recorrer a um deles, me irritava. Como não sabem nada, para responderem qualquer pergunta precisam recorrer ao terminal eletrônico. E aí precisamos soletrar o nome do livro e do autor. E esperar que eles errem a digitação e corrijam. Se não tivermos certeza do nome, esqueça.
De tanto me irritar, migrei a maior parte das minhas compras de livros para a internet, onde eu mesmo faço a pesquisa.
ONU
Leiam a nota da Veja.com. Comento na sequência.
O alto comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Zeid Raad al Hussein, criticou nesta quinta-feira a detenção de imigrantes e refugiados na República Tcheca e a qualificou de "degradante". "Segundo relatórios críveis provenientes de diversas fontes, as violações aos direitos humanos dos imigrantes não são nem isoladas nem um fato do acaso, mas sistemáticas", disse Zaid em comunicado. "Estas ações parecem que são integradas na política do governo tcheco para evitar que os imigrantes entrem ou fiquem no país", acrescentou.
Zeid lamentou as medidas restritivas implementadas por alguns países europeus contra os refugiados que tentam chegar a nações mais prósperas do norte da Europa.
Comento: a ONU contemporânea nunca vê nada de errado na Coréia do Norte, em Cuba, no Irã, e em outros paraísos dos direitos humanos. Aliás, foi nesta mesma ONU que Che Guevara discursou em 1964 e declarou: "temos fuzilado! E seguiremos fuzilando!". Para júbilo da platéia.Proíbam as espadas!
Da Veja.com:
Um homem mascarado atacou com uma espada uma escola na Suécia nesta quinta-feira e matou um professor e um estudante, de 15 anos, além de ferir um aluno, de 11 anos, e outro professor, antes de ser baleado pela polícia. O ataque aconteceu em Trollhattan, no oeste do país. O estudante de 11 anos ficou gravemente ferido e o suspeito também ficou em estado grave e morreu no hospital.
Um homem mascarado atacou com uma espada uma escola na Suécia nesta quinta-feira e matou um professor e um estudante, de 15 anos, além de ferir um aluno, de 11 anos, e outro professor, antes de ser baleado pela polícia. O ataque aconteceu em Trollhattan, no oeste do país. O estudante de 11 anos ficou gravemente ferido e o suspeito também ficou em estado grave e morreu no hospital.
O que fazer?
O leitor deste blog já está cansado de ler o blogueiro dizendo que não haverá impeachment.
Mas vejamos o que está em andamento no país neste momento:
1) Procurador geral da república só atira primeiro em quem ameaça o PT;
2) TSE prepara pizza na ação movida pelo PSDB para cassação da chapa de Dilma por crimes eleitorais;
3) Renan Calheiros, agora petista desde criancinha, joga o julgamento das contas de Dilma para março de 2016;
4) CPI da Petrobrás encerra trabalhos isentando políticos;
5) Por prevenção, STF companheiro intervém e reduz poderes da oposição para iniciar um eventual processo de impeachment.
Precisa ser inteligente para perceber que algo de muito podre está em curso em nosso país?
Mas muitos, até bem inteligentes, seguem enchendo a boca para falar de nossas instituições, da importância de nossa democracia, etc. Ou vivem no mundo da lua ou são petistas enrustidos. Que instituições? Que democracia?
Como pode haver saída institucional quando TODAS as instituições foram cooptadas?
Numa situação como esta a única saída seria fora das instituições. Mas os petistas podem dormir tranquilos, não há ninguém para fazer isto.
Mas vejamos o que está em andamento no país neste momento:
1) Procurador geral da república só atira primeiro em quem ameaça o PT;
2) TSE prepara pizza na ação movida pelo PSDB para cassação da chapa de Dilma por crimes eleitorais;
3) Renan Calheiros, agora petista desde criancinha, joga o julgamento das contas de Dilma para março de 2016;
4) CPI da Petrobrás encerra trabalhos isentando políticos;
5) Por prevenção, STF companheiro intervém e reduz poderes da oposição para iniciar um eventual processo de impeachment.
Precisa ser inteligente para perceber que algo de muito podre está em curso em nosso país?
Mas muitos, até bem inteligentes, seguem enchendo a boca para falar de nossas instituições, da importância de nossa democracia, etc. Ou vivem no mundo da lua ou são petistas enrustidos. Que instituições? Que democracia?
Como pode haver saída institucional quando TODAS as instituições foram cooptadas?
Numa situação como esta a única saída seria fora das instituições. Mas os petistas podem dormir tranquilos, não há ninguém para fazer isto.
quarta-feira, 21 de outubro de 2015
Ah, se fosse comunista...
Leiam a nota de Lauro Jardim. Comento na sequência..
O STF acaba de decidir por unanimidade pela extradição de Pasquale Scotti , um italiano que vive no Brasil há 31 anos. Na Itália, Scotti era o braço direito de Rafaelle Cutolo, fundador e líder da Nuova Camorra Organizzata. Foi condenado pela justiça italiana por 26 assassinatos. Desde os anos 80 vivia no Brasil. Casou-se com uma brasileira, teve dois filhos e foi preso em maio.
Comento: se ele fosse Italiano, bandido e ... comunista teria sua permanência no Brasil garantida pelo Supremo e pelo executivo.
O STF acaba de decidir por unanimidade pela extradição de Pasquale Scotti , um italiano que vive no Brasil há 31 anos. Na Itália, Scotti era o braço direito de Rafaelle Cutolo, fundador e líder da Nuova Camorra Organizzata. Foi condenado pela justiça italiana por 26 assassinatos. Desde os anos 80 vivia no Brasil. Casou-se com uma brasileira, teve dois filhos e foi preso em maio.
Comento: se ele fosse Italiano, bandido e ... comunista teria sua permanência no Brasil garantida pelo Supremo e pelo executivo.
Do Reinaldo Azevedo
Sairemos, podem apostar, da Lava Jato tendo aprendido muito pouco, demonizando, adicionalmente, o capital privado. Enquanto isso, o Estado gigante continuará aí, a assaltar os brasileiros e a destruir o nosso futuro.
É um acinte à inteligência, aos fatos e ao bom senso que Dilma diga, depois de tudo, que seu governo não é acusado de corrupção. E, em certa medida, acusado não é mesmo! A Operação Lava jato criou a ilusão de que o governo e até a presidente são vítimas de homens maus. É uma piada macabra.
Ocidente em extinção
O ocidente, liderado pelos EUA, trava uma guerra de mentirinha contra o ISIS. Mas as populações não sabem disso, elas acreditam no que assistem nos telejornais, ou seja, que seus países estão combatendo o ISIS.
Pois bem, nesta semana o Canadá elegeu um novo primeiro ministro. E uma das suas principais promessas de campanha foi retirar as forças Canadenses do combate ao terrorismo. O eleito já ligou para Obama para avisar que terá que honrar sua promessa.
Então ficamos assim:
- Para um político ser eleito num país ocidental de primeiro mundo ele precisa prometer que não combaterá terroristas;
- Se fosse possível realizar uma eleição nos territórios dominados pelo ISIS, venceria o candidato que prometesse exterminar o ocidente no menor período de tempo.
Pois bem, nesta semana o Canadá elegeu um novo primeiro ministro. E uma das suas principais promessas de campanha foi retirar as forças Canadenses do combate ao terrorismo. O eleito já ligou para Obama para avisar que terá que honrar sua promessa.
Então ficamos assim:
- Para um político ser eleito num país ocidental de primeiro mundo ele precisa prometer que não combaterá terroristas;
- Se fosse possível realizar uma eleição nos territórios dominados pelo ISIS, venceria o candidato que prometesse exterminar o ocidente no menor período de tempo.
Crise econômica X bolivarianos
A crise econômica se agrava no Brasil, tudo indica que o governo federal terá um déficit recorde neste ano, além do déficit (mascarado) do ano passado e do déficit já previsto para 2016. Se leis valessem contra bolivarianos, Dilma perderia o cargo por conta da lei de responsabilidade fiscal.
Enfim, déficits constantes levarão o risco país às alturas, o que arrastará para baixo toda a economia, que já vai mal.
Aí várias pessoas afirmam - a crise econômica vai derrubar o PT.
Essas pessoas só não explicam porque todos os países bolivarianos vivem em permanente crise econômica e até hoje nenhum líder bolivariano deixou o poder por conta disso.
Enfim, déficits constantes levarão o risco país às alturas, o que arrastará para baixo toda a economia, que já vai mal.
Aí várias pessoas afirmam - a crise econômica vai derrubar o PT.
Essas pessoas só não explicam porque todos os países bolivarianos vivem em permanente crise econômica e até hoje nenhum líder bolivariano deixou o poder por conta disso.
terça-feira, 20 de outubro de 2015
Qual é a da Globo?
No domingo à noite eu jantava na casa do meu pai, em Porto Alegre, e havia uma televisão às minhas costas, sintonizada no Fantástico. Eu não estava assistindo, nem prestando atenção. Mas meu ouvido captava algumas informações.
A reportagem tratava do uso de pistolas por criminosos, e de dispositivos que conseguem transformar as pistolas em metralhadoras. Além de outros dispositivos que permitem carregar até 100 balas numa pistola. Pelo que entendi a reportagem rastreou a origem dessas pistolas e dispositivos, e descobriu que a maior parte de tudo isso vem de uma determinada cidade no Paraguai.
Ou seja, uma das principais origens do arsenal utilizado pela criminalidade é uma cidade no Paraguai. Segundo o Fantástico. Da Globo.
No entanto, a própria Globo é a maior entusiasta da mídia (via cobertura jornalística) da proibição do comércio de armas para civis no Brasil.
Não é um contrassenso?
A Globo sabe que uma lei de proibição de armas só atinge cidadãos honestos, pois bandidos adquirem armas fora do país, fora do alcance das leis brasileiras. Desta forma, a atitude da Globo só permite 3 interpretações:
1) São completamente idiotas;
2) São a favor do crime e não querem que seus protegidos, os bandidos, corram o risco de encontrar pela frente cidadãos armados;
3) A Globo é mero braço do PT, e o PT, como partido comunista, precisa desarmar a população civil para facilitar o seu processo bolivariano.
A reportagem tratava do uso de pistolas por criminosos, e de dispositivos que conseguem transformar as pistolas em metralhadoras. Além de outros dispositivos que permitem carregar até 100 balas numa pistola. Pelo que entendi a reportagem rastreou a origem dessas pistolas e dispositivos, e descobriu que a maior parte de tudo isso vem de uma determinada cidade no Paraguai.
Ou seja, uma das principais origens do arsenal utilizado pela criminalidade é uma cidade no Paraguai. Segundo o Fantástico. Da Globo.
No entanto, a própria Globo é a maior entusiasta da mídia (via cobertura jornalística) da proibição do comércio de armas para civis no Brasil.
Não é um contrassenso?
A Globo sabe que uma lei de proibição de armas só atinge cidadãos honestos, pois bandidos adquirem armas fora do país, fora do alcance das leis brasileiras. Desta forma, a atitude da Globo só permite 3 interpretações:
1) São completamente idiotas;
2) São a favor do crime e não querem que seus protegidos, os bandidos, corram o risco de encontrar pela frente cidadãos armados;
3) A Globo é mero braço do PT, e o PT, como partido comunista, precisa desarmar a população civil para facilitar o seu processo bolivariano.
Brasil, pátria terrorista!
Da Veja.com:
"A votação do projeto de lei que tipifica o terrorismo, prevista para a tarde desta terça-feira, opôs mais uma vez o PT e o ministro da Fazenda, Joaquim Levy. O motivo é que, segundo fontes, ele tem defendido a aprovação imediata da proposta para que o país não sofra sanções internacionais e, assim, corra o risco de piorar a relação com as agências internacionais de classificação de risco que neste ano já rebaixaram a nota do Brasil.
Por sua vez, senadores petistas querem a rejeição da matéria, por considerar que o texto prejudica a atuação de movimentos sociais, umas das principais bases eleitorais do partido."
Comento: os senadores petistas podem perder o medo e aprovar o texto na íntegra. Mesmo que o terrorismo esteja tipificado em lei, o judiciário comunista jamais utilizará a lei contra os movimentos sociais comunistas. Será como o roubo, tipificado em lei como crime, mas a lei jamais é aplicada contra os chefões petistas, à exceção de Zé Dirceu, escolhido pelo partido para ser o eterno boi de piranha.
Armas de destruição
Grandes criações da civilização de transformaram nas armas para a sua destruição: escola, imprensa e democracia.
segunda-feira, 19 de outubro de 2015
Imprensa comunista
Li há pouco, no Reinaldo Azevedo, que um comunista (e professor universitário) defendeu num debate na UFRJ o fuzilamento de burgueses (sendo "burguês" todos os que discordam dele). O vídeo está na internet.
Quando um sujeito qualquer sai no meio de uma manifestação e ergue um cartaz defendendo golpe militar a coisa vira escândalo e rende manchete na Falha de São Paulo e no Estadinho.
Contudo, quando um comunista defende com todas as letras o fuzilamento de burgueses, num debate realizado dentro de uma universidade federal, o assunto não rende escândalo, não rende manchete.
Por que é assim? Teriam os jornais deixado passar desapercebido?
Não senhores. Os jornais não existem para dar notícia. Os jornais existem para serem úteis no processo de implantação do bolivarianismo. Um golpe militar seria um problema para os bolivarianos, então qualquer referência a golpe precisa ser atacada pela imprensa. Já a defesa do fuzilamento de burgueses não pode ser mostrada, pois vai que os burgueses (nós) percebem o que está em andamento no Brasil e resolvem reagir antes da consolidação do bolivarianismo.
Quando tido estiver consolidado, os "jornalistas" rasgarão sua fantasia, e muitos buscarão emprego de carrasco. Vão querer matar burguês. Talvez comecem matando seus chefes, se estes não conseguirem fugir antes para Miami.
Quando um sujeito qualquer sai no meio de uma manifestação e ergue um cartaz defendendo golpe militar a coisa vira escândalo e rende manchete na Falha de São Paulo e no Estadinho.
Contudo, quando um comunista defende com todas as letras o fuzilamento de burgueses, num debate realizado dentro de uma universidade federal, o assunto não rende escândalo, não rende manchete.
Por que é assim? Teriam os jornais deixado passar desapercebido?
Não senhores. Os jornais não existem para dar notícia. Os jornais existem para serem úteis no processo de implantação do bolivarianismo. Um golpe militar seria um problema para os bolivarianos, então qualquer referência a golpe precisa ser atacada pela imprensa. Já a defesa do fuzilamento de burgueses não pode ser mostrada, pois vai que os burgueses (nós) percebem o que está em andamento no Brasil e resolvem reagir antes da consolidação do bolivarianismo.
Quando tido estiver consolidado, os "jornalistas" rasgarão sua fantasia, e muitos buscarão emprego de carrasco. Vão querer matar burguês. Talvez comecem matando seus chefes, se estes não conseguirem fugir antes para Miami.
Bolsa TV digital
"Brasil, um país de TVs digitais'"
"País rico é país sem TV analógica."
"Brasil, pátria digitalizadora."
Leiam a notícia da Veja.com. Comento na sequência:
"A família de Ana Cláudia Souza de Jesus, de 23 anos, foi uma das primeiras inscritas no Bolsa Família a ganhar um kit gratuito para instalação da TV digital em casa. "A imagem ficou bem melhor e o som, perfeito", conta. Segundo ela, sem chiados e chuviscos, ficou bem melhor acompanhar programas evangélicos. "Novela aqui em casa só Os Dez Mandamentos", faz questão de deixar claro."
Comento: se entendi bem, as dezenas de milhões de famílias Brasileiras inscritas no Bolsa Família receberão gratuitamente do governo um kit para converterem suas TVs analógicas em digitais. É a bolsa digital. Deve ser o único país do mundo que a cada onda tecnológica atualiza gratuitamente os esquipamentos de dezenas de milhões de habitantes. Em entrevista na Suécia Dilma declarou que a recriação do CPMF é vital para o Brasil voltar a crescer. Gastando desse jeito, nem uma alíquota de CPMF de 100% seria suficiente. Aliás, seria o socialismo perfeito, 100% de carga tributária e dinheiro insuficiente para tudo.
"País rico é país sem TV analógica."
"Brasil, pátria digitalizadora."
Leiam a notícia da Veja.com. Comento na sequência:
"A família de Ana Cláudia Souza de Jesus, de 23 anos, foi uma das primeiras inscritas no Bolsa Família a ganhar um kit gratuito para instalação da TV digital em casa. "A imagem ficou bem melhor e o som, perfeito", conta. Segundo ela, sem chiados e chuviscos, ficou bem melhor acompanhar programas evangélicos. "Novela aqui em casa só Os Dez Mandamentos", faz questão de deixar claro."
Comento: se entendi bem, as dezenas de milhões de famílias Brasileiras inscritas no Bolsa Família receberão gratuitamente do governo um kit para converterem suas TVs analógicas em digitais. É a bolsa digital. Deve ser o único país do mundo que a cada onda tecnológica atualiza gratuitamente os esquipamentos de dezenas de milhões de habitantes. Em entrevista na Suécia Dilma declarou que a recriação do CPMF é vital para o Brasil voltar a crescer. Gastando desse jeito, nem uma alíquota de CPMF de 100% seria suficiente. Aliás, seria o socialismo perfeito, 100% de carga tributária e dinheiro insuficiente para tudo.
Brasil bolivariano
No Brasil bolivariano, onde procuradores (pagos pelo suor do povo) protegem petistas, quanto tempo levará para passarem a perseguir aqueles que são incômodos ao petismo?
Na verdade, já começaram, com Eduardo Cunha. Mas Eduardo, tudo indica, tem culpa no cartório. Minha questão é - quanto tempo levará para a procuradoria bolivariana começar a perseguir pessoas inocentes pelo simples fato de serem inconvenientes ao petismo?
Na verdade, já começaram, com Eduardo Cunha. Mas Eduardo, tudo indica, tem culpa no cartório. Minha questão é - quanto tempo levará para a procuradoria bolivariana começar a perseguir pessoas inocentes pelo simples fato de serem inconvenientes ao petismo?
Traduzindo
Chefe do governo mais corrupto da história do mundo, mas com a certeza de estar blindada pelos petistas travestidos de juízes, de procuradores, de jornalista e de intelectuais, Dilma passeia pela Europa fazendo cara de estadista.
Na Suécia ela declarou que a recriação da CPMF é fundamental para o Brasil voltar a crescer.
Traduzindo para o português o discurso seria o seguinte: "Nesses 13 anos que estamos no poder nós, nosso partido, nossos companheiros e nossos aliados roubamos demais. Além do roubo, tivemos que transferir bilhões para manter o ímpeto petista na imprensa, nos intelectuais e nos artistas. Também tivemos que mandar dinheiro para sustentar países comunistas falidos, como Cuba. E a triste realidade é que a fonte está secando, a grana está acabando. Mas a nossa vontade de roubar continua a mesma. As bocas que sustentamos seguem famintas. Então a recriação da CPMF é fundamental para voltar a irrigar o caixa com grana. E a sociedade que se exploda."
Na Suécia ela declarou que a recriação da CPMF é fundamental para o Brasil voltar a crescer.
Traduzindo para o português o discurso seria o seguinte: "Nesses 13 anos que estamos no poder nós, nosso partido, nossos companheiros e nossos aliados roubamos demais. Além do roubo, tivemos que transferir bilhões para manter o ímpeto petista na imprensa, nos intelectuais e nos artistas. Também tivemos que mandar dinheiro para sustentar países comunistas falidos, como Cuba. E a triste realidade é que a fonte está secando, a grana está acabando. Mas a nossa vontade de roubar continua a mesma. As bocas que sustentamos seguem famintas. Então a recriação da CPMF é fundamental para voltar a irrigar o caixa com grana. E a sociedade que se exploda."
domingo, 18 de outubro de 2015
Papo de impeachment e Lava Jato são úteis ao PT
Um processo não revolucionário de implantação do bolivarianismo precisa ser tão gradual que não permita à vítima (nós) perceber o que está em andamento. Neste sentido, o papo de impeachment, tratado como uma possibilidade real, é útil ao PT e ao processo, pois confere aos inocentes úteis a sensação de que vivem num ambiente de normalidade democrática.
O processe de implantação do bolivarianismo no Brasil depende de vários passos. Muitos já foram dados. Um dos maiores passos que ainda permanece por fazer é o extermínio do PMDB. O PT já tentou isso de diversas formas, mas nenhuma delas ainda deu certo. Neste caso o partido não imaginava que seu principal aliado viria a ser o Juiz Sérgio Moro e a operação Lava Jato.
Sergio Moro e a operação Lava Jato eram o que faltava para abrir definitivamente o caminho para o bolivarianismo no Brasil.
O processe de implantação do bolivarianismo no Brasil depende de vários passos. Muitos já foram dados. Um dos maiores passos que ainda permanece por fazer é o extermínio do PMDB. O PT já tentou isso de diversas formas, mas nenhuma delas ainda deu certo. Neste caso o partido não imaginava que seu principal aliado viria a ser o Juiz Sérgio Moro e a operação Lava Jato.
Sergio Moro e a operação Lava Jato eram o que faltava para abrir definitivamente o caminho para o bolivarianismo no Brasil.
sexta-feira, 16 de outubro de 2015
Se preparem
Eu nunca acreditei em impeachment mas muita gente boa acreditou. Creio que até o PT considerou a ameaça real, e teve que trabalhar bastante para afastá-la.
Mas agora que a ameaça está afastada, preparem-se - o bolivarianismo vai voltar à carga com toda a força. Nos próximos meses seremos ainda mais parecidos com a Venezuela do que somos hoje.
Mas agora que a ameaça está afastada, preparem-se - o bolivarianismo vai voltar à carga com toda a força. Nos próximos meses seremos ainda mais parecidos com a Venezuela do que somos hoje.
Um elemento comum une todos os casos
Obama colocou a receita federal dos EUA a serviço do partido democrata, com o objetivo de perseguir contribuintes ligados ao partido republicano. Consequência? Nenhuma.
Hilary Clinton, secretária de estado, deixou o embaixador americano na Líbia ser assassinado por terroristas sem enviar nenhuma equipe de resgate. Consequência? Nenhuma.
Fidel e Raul Castro assassinaram milhares, prendem opositores e mantêm seu povo em miséria absoluta na mais longa ditadura ainda viva no mundo. Consequência? Sorrisos, afagos e tapinhas de Obama nas costas.
Nicolás Maduro manda seus milicianos assassinarem manifestantes nas ruas, e prende líderes da oposição. Consequência? Nenhuma.
Cristina Kirchner arrasou economicamente a Argentina, restringiu liberdades (inclusive a de imprensa), teve opositores assassinados. Consequência? Elegerá o sucessor.
Delatores revelam que entregavam dinheiro vivo da propina nas mãos de membros da família Lula da Silva. Consequência? Nenhuma.
Segundo delatores, dinheiro da corrupção irrigou a campanha de Dilma. Consequência? Nenhuma.
São todas situações que, num mundo normal, deveriam ser suficientes para destruir publicamente seus praticantes. Mas nos casos acima, e em muitos outros, a consequência foi nenhuma, ou foi benéfica. Seriam os casos listados acima, e muitos outros, fenômenos isolados?
Não, existe um elemento comum que une todos os casos, o bolivarianismo. Todos os sujeitos acima estão a serviço do bolivarianismo. Um fenômeno muito maior, complexo e profundo do que conseguimos compreender. E completamente fora do alcance da compreensão daqueles que falam a sério sobre o impeachment de Dilma.
Hilary Clinton, secretária de estado, deixou o embaixador americano na Líbia ser assassinado por terroristas sem enviar nenhuma equipe de resgate. Consequência? Nenhuma.
Fidel e Raul Castro assassinaram milhares, prendem opositores e mantêm seu povo em miséria absoluta na mais longa ditadura ainda viva no mundo. Consequência? Sorrisos, afagos e tapinhas de Obama nas costas.
Nicolás Maduro manda seus milicianos assassinarem manifestantes nas ruas, e prende líderes da oposição. Consequência? Nenhuma.
Cristina Kirchner arrasou economicamente a Argentina, restringiu liberdades (inclusive a de imprensa), teve opositores assassinados. Consequência? Elegerá o sucessor.
Delatores revelam que entregavam dinheiro vivo da propina nas mãos de membros da família Lula da Silva. Consequência? Nenhuma.
Segundo delatores, dinheiro da corrupção irrigou a campanha de Dilma. Consequência? Nenhuma.
São todas situações que, num mundo normal, deveriam ser suficientes para destruir publicamente seus praticantes. Mas nos casos acima, e em muitos outros, a consequência foi nenhuma, ou foi benéfica. Seriam os casos listados acima, e muitos outros, fenômenos isolados?
Não, existe um elemento comum que une todos os casos, o bolivarianismo. Todos os sujeitos acima estão a serviço do bolivarianismo. Um fenômeno muito maior, complexo e profundo do que conseguimos compreender. E completamente fora do alcance da compreensão daqueles que falam a sério sobre o impeachment de Dilma.
quarta-feira, 14 de outubro de 2015
Diálogo em Brasília
Diálogo entre Cunha e um petista não identificado do Planalto:
Petista - Alô, Cunha?
Cunha - Sim, quem está falando?
Petista - Aqui é o assessor da presidenta.
Cunha - Ah, sim, excelência. Em que posso ajudar?
Petista - Imagino que a esta altura tu já descobriu um que a gente faz com quem entra na nossa alça de mira, certo? A gente destrói, esmaga, descobrimos todos os podres do alvo e usamos a imprensa companheira para promover um massacre público da vítima. Depois usamos nossos aliados no congresso e "nosso" procurador da república. O golpe de misericórdia damos com "nossos" ministros do supremo, que condenarão a vítima a apodrecer na cadeia.
Cunha - Sim excelência, já senti isso tudo.
Petista - Então, a gente queria te propor o seguinte - esquece essa bobagem de impeachment e nós usamos essa mesma estrutura para aliviar a tua barra. Tu passa a ser um dos nossos.
Cunha - OK excelência, estou muito interessado na proposta. Vou avaliar e respondo em breve.
Petista - Só mais uma coisinha. Além de acabar com essa bobagem de impeachment tu precisa destravar a pauta bolivariana na câmara.
Cunha - OK excelência, será avaliado.
Em breve voltaremos com a conclusão desse diálogo, assim que Cunha tomar sua decisão.
Petista - Alô, Cunha?
Cunha - Sim, quem está falando?
Petista - Aqui é o assessor da presidenta.
Cunha - Ah, sim, excelência. Em que posso ajudar?
Petista - Imagino que a esta altura tu já descobriu um que a gente faz com quem entra na nossa alça de mira, certo? A gente destrói, esmaga, descobrimos todos os podres do alvo e usamos a imprensa companheira para promover um massacre público da vítima. Depois usamos nossos aliados no congresso e "nosso" procurador da república. O golpe de misericórdia damos com "nossos" ministros do supremo, que condenarão a vítima a apodrecer na cadeia.
Cunha - Sim excelência, já senti isso tudo.
Petista - Então, a gente queria te propor o seguinte - esquece essa bobagem de impeachment e nós usamos essa mesma estrutura para aliviar a tua barra. Tu passa a ser um dos nossos.
Cunha - OK excelência, estou muito interessado na proposta. Vou avaliar e respondo em breve.
Petista - Só mais uma coisinha. Além de acabar com essa bobagem de impeachment tu precisa destravar a pauta bolivariana na câmara.
Cunha - OK excelência, será avaliado.
Em breve voltaremos com a conclusão desse diálogo, assim que Cunha tomar sua decisão.
Pelo bem do povo
Em evento realizado ontem, Lula disse: "Dilma pedalou, mas foi para poder pagar o bolsa família e o minha casa minha vida". Em outras palavras, o crime foi cometido mas pelo bem do povo.
É a justificativa padrão da esquerda mundial desde a revolução francesa.
Assim que os regimes bolivarianos estiverem mais fortes, começarão a fazer o que mais gostam, enviar gente ao paredão. Mas sempre pelo bem do povo.
É a justificativa padrão da esquerda mundial desde a revolução francesa.
Assim que os regimes bolivarianos estiverem mais fortes, começarão a fazer o que mais gostam, enviar gente ao paredão. Mas sempre pelo bem do povo.
Pusilânimes
Este blog nunca acreditou em impeachment de Dilma. A meia dúzia de pessoas que me acompanha diariamente sabe disso.
Mas é forçoso dizer que o impeachment de Collor aconteceu com a oposição nas ruas, liderando comícios nas praças públicas das capitais. E a oposição de agora? Se esconde, fica emitindo nota à imprensa, e não aparece nem nas manifestações de rua convocadas pelos movimentos populares.
Com adversários tão pusilânimes, como é mesmo que muita gente chegou a acreditar em impeachment?
Mas é forçoso dizer que o impeachment de Collor aconteceu com a oposição nas ruas, liderando comícios nas praças públicas das capitais. E a oposição de agora? Se esconde, fica emitindo nota à imprensa, e não aparece nem nas manifestações de rua convocadas pelos movimentos populares.
Com adversários tão pusilânimes, como é mesmo que muita gente chegou a acreditar em impeachment?
Geração de derrotados?
Face o bolivarianismo iminente, todos os demais problemas se tornam irrelevantes.
Mas há pouco uma funcionária (bem jovem) trouxe um documento para eu assinar. Eu já havia assinado o mesmo documento ontem. Ela já chegou dizendo "preciso que assine de novo porque o de ontem eu preenchi errado". Simples assim. Sem maiores explicações. Como se preencher errado fosse normal no seu trabalho. Não vem com um "desculpe, tive um momento de desatenção", ou "vou revisar melhor os documentos antes de trazer para assinatura". Nada.
Mas aí me lembrei das entrevistas dos jovens jogadores da seleção brasileira após a derrota para o Chile na semana passada (a primeira derrota do Brasil em estreia de eliminatórias da história), e o discurso era esse chove não molha, essa água com açúcar, como se a derrota fosse o resultado normal. E eles ganham milhões de dólares para jogar bola, bem mais do que ganham meus funcionários.
Parece que a juventude, da base ao topo, está conformada em fazer o mais ou menos, e encara o erro e a derrota com naturalidade. Erros e derrotas sempre farão parte de qualquer atividade, mas devem ser percebidos como algo a ser evitado, e devem servir de experiência para reduzir as chances de novos erros e novas derrotas. A partir do momento que passam a ser normais, aceitáveis, erros e derrotas não têm mais sequer o papel educativo.
Mas há pouco uma funcionária (bem jovem) trouxe um documento para eu assinar. Eu já havia assinado o mesmo documento ontem. Ela já chegou dizendo "preciso que assine de novo porque o de ontem eu preenchi errado". Simples assim. Sem maiores explicações. Como se preencher errado fosse normal no seu trabalho. Não vem com um "desculpe, tive um momento de desatenção", ou "vou revisar melhor os documentos antes de trazer para assinatura". Nada.
Mas aí me lembrei das entrevistas dos jovens jogadores da seleção brasileira após a derrota para o Chile na semana passada (a primeira derrota do Brasil em estreia de eliminatórias da história), e o discurso era esse chove não molha, essa água com açúcar, como se a derrota fosse o resultado normal. E eles ganham milhões de dólares para jogar bola, bem mais do que ganham meus funcionários.
Parece que a juventude, da base ao topo, está conformada em fazer o mais ou menos, e encara o erro e a derrota com naturalidade. Erros e derrotas sempre farão parte de qualquer atividade, mas devem ser percebidos como algo a ser evitado, e devem servir de experiência para reduzir as chances de novos erros e novas derrotas. A partir do momento que passam a ser normais, aceitáveis, erros e derrotas não têm mais sequer o papel educativo.
PT forever
As ditaduras modernas precisam manter a aparência de democracia, o que significa ter eleições de tempo em tempo. Mas não continuem se iludindo, o jogo é de cartas marcadas e só o PT pode ganhar.
- Com um marqueteiro do nível de João Santana e 50 milhões de dependentes do bolsa família o PT não perde eleição presidencial;
- Se perder, a empresa que gerencia o sistema eletrônico de votação (a mesma que gerencia o processo eleitoral na Venezuela) garante a vitória;
- Se mesmo assim perderem, alegam que houve um golpe da elite e não entregam o poder;
- Se entregarem, será por breve período, até o TSE bolivariano cassar a chapa vencedora e realizar novas eleições.
- Com um marqueteiro do nível de João Santana e 50 milhões de dependentes do bolsa família o PT não perde eleição presidencial;
- Se perder, a empresa que gerencia o sistema eletrônico de votação (a mesma que gerencia o processo eleitoral na Venezuela) garante a vitória;
- Se mesmo assim perderem, alegam que houve um golpe da elite e não entregam o poder;
- Se entregarem, será por breve período, até o TSE bolivariano cassar a chapa vencedora e realizar novas eleições.
Bem vindos a Caracas
Creio que a realidade do que ocorre no Brasil começa a ficar clara para quem acompanha o noticiário.
Para este blogueiro a situação é clara desde a eleição de Lula em 2002, e alerto sobre isso todos os dias aqui no blog desde 2009. Bolivarianos só chegam ao poder. Bolivarianos não deixam o poder.
Mas a maior parte dos brasileiros de bem acreditava, até ontem, estar vivendo no Canadá.
Bem vindos à realidade. Bem vindos a Caracas.
Para este blogueiro a situação é clara desde a eleição de Lula em 2002, e alerto sobre isso todos os dias aqui no blog desde 2009. Bolivarianos só chegam ao poder. Bolivarianos não deixam o poder.
Mas a maior parte dos brasileiros de bem acreditava, até ontem, estar vivendo no Canadá.
Bem vindos à realidade. Bem vindos a Caracas.
terça-feira, 13 de outubro de 2015
Miséria moral e inelectual
Leiam esta nota de Lauro Jardim, comento na sequência:
"Com a decisão que acaba de dar para impedir uma possível manobra regimental de Eduardo Cunha para levar o impeachment ao plenário, Teori Zavacski pode ter se tornado o mais poderoso ministro do STF."
Comento: o Brasil está num estado tão profundo de miséria moral e intelectual que cumprir o regimento virou "manobra regimental", e o grau de poder de um ministro do STF passou a ser avaliado em função da sua fidelidade ao projeto bolivariano.
"Com a decisão que acaba de dar para impedir uma possível manobra regimental de Eduardo Cunha para levar o impeachment ao plenário, Teori Zavacski pode ter se tornado o mais poderoso ministro do STF."
Comento: o Brasil está num estado tão profundo de miséria moral e intelectual que cumprir o regimento virou "manobra regimental", e o grau de poder de um ministro do STF passou a ser avaliado em função da sua fidelidade ao projeto bolivariano.
Já somos uma ditadura bolivariana
Leiam este trecho de texto do Reinaldo Azevedo. Comento na sequência.
Por Reinaldo Azevedo
Comento: No final do texto Reinaldo pegou o espírito da coisa, o supremo bolivariano extingue, na prática, o poder legislativo. Mas não age por decisão própria, suas decisões sempre são determinadas pelo Comando Bolivariano Supremo de La Revolucion. A ficha tem que começar a cair, já somos uma ditadura bolivariana e as pessoas ainda não se deram conta disso. É a constatação óbvia.
O Supremo decidiu se meter numa questão que diz respeito ao regimento do Legislativo alegando a gravidade da decisão que estava para ser tomada. A ser assim, extingam-se os demais Poderes, e o tribunal julga, legisla e governa.
Comento: No final do texto Reinaldo pegou o espírito da coisa, o supremo bolivariano extingue, na prática, o poder legislativo. Mas não age por decisão própria, suas decisões sempre são determinadas pelo Comando Bolivariano Supremo de La Revolucion. A ficha tem que começar a cair, já somos uma ditadura bolivariana e as pessoas ainda não se deram conta disso. É a constatação óbvia.
Na Tam como no PT
Como faço com bastante frequência, novamente viajei pela Tam neste fim de semana. A sua revista de bordo sempre trás textos/matérias na linha do "nosso permanente esforço para lhe atender melhor". Comecei a viajar pela Tam no início dos anos 90, na época do comandante Rolim. De lá até hoje a qualidade do atendimento na companhia só piorou. Seria o caso de sua administração ter simancol e perceber que todos os seus "esforços para atender melhor" estão tendo o efeito contrário. Ou atender pior é a estratégia verdadeira, e os textos da revista servem apenas para enganar passageiro otário?
A Tam me lembra muito o PT. A empresa possuía até pouco tempo atrás uma segunda revista de bordo que parecia ser escrita pela assessoria de imprensa do PT, e cheia de publicidade estatal. No caso do governo petista a economia só piora, os serviços públicos só pioram, mas a propaganda segue nos informando que está tudo bem, e melhorando...
A Tam me lembra muito o PT. A empresa possuía até pouco tempo atrás uma segunda revista de bordo que parecia ser escrita pela assessoria de imprensa do PT, e cheia de publicidade estatal. No caso do governo petista a economia só piora, os serviços públicos só pioram, mas a propaganda segue nos informando que está tudo bem, e melhorando...
O momento perdido
Vivemos na sociedade um ímpeto pela mudança de rumo, pela mudança de comando, uma insatisfação generalizada.
Compreende-se, a sociedade tem dificuldade para perceber a realidade. A maior parte dos brasileiros (a acreditar-se em voto eletrônico) achou que até outubro de 2014 estava tudo bem. Não enxergavam nada, eram como o comandante do Titanic ordenando à casa de máquinas para colocar mais pressão nos motores e aumentar a velocidade .. em direção ao iceberg.
Este seria o momento ideal para tirar Dilma do poder. Seria um momento de júbilo, de regojizo popular. Mas este momento, creio, será desperdiçado pelos atores políticos. E mesmo que seja aproveitado, o STF petista mandará parar tudo. São as novas ditaduras com aparência de democracia, modelo inaugurado pela Venezuela e abraçado enfaticamente pela imprensa.
Este momento de insatisfação passará rapidamente, e o PT sabe disso. Lá em 2018 já estaremos acostumados com inflação, desemprego, recessão petistas. Aí virá um Lula dizendo que, se eleito, tudo melhorará. E seguiremos...
Compreende-se, a sociedade tem dificuldade para perceber a realidade. A maior parte dos brasileiros (a acreditar-se em voto eletrônico) achou que até outubro de 2014 estava tudo bem. Não enxergavam nada, eram como o comandante do Titanic ordenando à casa de máquinas para colocar mais pressão nos motores e aumentar a velocidade .. em direção ao iceberg.
Este seria o momento ideal para tirar Dilma do poder. Seria um momento de júbilo, de regojizo popular. Mas este momento, creio, será desperdiçado pelos atores políticos. E mesmo que seja aproveitado, o STF petista mandará parar tudo. São as novas ditaduras com aparência de democracia, modelo inaugurado pela Venezuela e abraçado enfaticamente pela imprensa.
Este momento de insatisfação passará rapidamente, e o PT sabe disso. Lá em 2018 já estaremos acostumados com inflação, desemprego, recessão petistas. Aí virá um Lula dizendo que, se eleito, tudo melhorará. E seguiremos...
Que impeachment?
A postura deste blogueiro sempre foi a seguinte - quem acredita em impeachment de Dilma não sabe o que é o Brasil atual, quem acredita em renúncia de Dilma ignora a importância estratégica do Brasil dentro do projeto continental do Foro de São Paulo.
Hoje o STF deu canetadas para dificultar um pouco o processo de impeachment. Nada que, por si só, inviabilize a questão. Mas o STF mostrou "eu estou aqui". E a última palavra em todos os assuntos da república é do STF. E a maioria dos membros do STF vota com os interesses do PT. Este parece ser um detalhe ignorado por todos os colunistas que escrevem diariamente tratando o impeachment como uma possibilidade plausível.
Ponto.
Hoje o STF deu canetadas para dificultar um pouco o processo de impeachment. Nada que, por si só, inviabilize a questão. Mas o STF mostrou "eu estou aqui". E a última palavra em todos os assuntos da república é do STF. E a maioria dos membros do STF vota com os interesses do PT. Este parece ser um detalhe ignorado por todos os colunistas que escrevem diariamente tratando o impeachment como uma possibilidade plausível.
Ponto.
segunda-feira, 12 de outubro de 2015
Adeus John Grisham
Fui um leitor fiel de John Grisham por mais de 20 anos. Li todos os seus livros, com exceção apenas de Dossiê Pelicano e A Firma, dos quais vi os filmes.
Gostei muito de alguns dos seus livros, como O Sócio e Os Litigantes. Gostei mais ou menos de outros, como Sykamore Row e O Manipulador. E alguns, como Câmara de Gás, achei chatos. Mas fui fiel.
Estava lendo seu mais recente lançamento (Gray Mountain), e já o estava incluindo na relação dos chatos até o ponto em que havia lido. O livro trata das empresas de mineração de carvão e os crimes ambientais por elas cometidos neste processo. Lá pelas tantas uma advogada está num mirante mostrando para sua estagiária a destruição causada nas montanhas da região, quando a advogada jovem, revoltada, diz algo como: "isto tem que ser ilegal, precisamos pará-los na justiça", ao que a advogada mais velha responde algo como: "Nós sempre tentamos, mas as empresas são muito poderosas. Até tivemos algumas vitórias em primeira instância, mas as decisões são sempre revertidas nas cortes superiores, dominadas por juízes indicados pelo Partido Republicano".
Minha fidelidade de mais de 20 anos acabou instantaneamente, ali naquela linha. Não houve nem um processo para decidir se eu daria um tempo e seguiria lendo, se pularia mais para a frente, nada. A reação foi instantânea, fechei o livro e o abandonei. E não terei mais estômago para ler os próximos. Sou simpatizante do Partido Republicano, e Grisham me ofendeu profundamente.
Grisham qualificou os republicanos como incentivadores da destruição do meio ambiente e/ou corruptos. A história deste livro se passa em 2008. Quando escrever uma história que se passe em 2015, com os tribunais superiores dominados por juízes indicados pelo partido democrata, Grisham os descreverá como santos.
Incrível como a ideologia vai ocupando todos os espaços e, neste processo, acabando com os prazeres que temos na vida. Mesmo prazeres de tantos anos, como este.
Gostei muito de alguns dos seus livros, como O Sócio e Os Litigantes. Gostei mais ou menos de outros, como Sykamore Row e O Manipulador. E alguns, como Câmara de Gás, achei chatos. Mas fui fiel.
Estava lendo seu mais recente lançamento (Gray Mountain), e já o estava incluindo na relação dos chatos até o ponto em que havia lido. O livro trata das empresas de mineração de carvão e os crimes ambientais por elas cometidos neste processo. Lá pelas tantas uma advogada está num mirante mostrando para sua estagiária a destruição causada nas montanhas da região, quando a advogada jovem, revoltada, diz algo como: "isto tem que ser ilegal, precisamos pará-los na justiça", ao que a advogada mais velha responde algo como: "Nós sempre tentamos, mas as empresas são muito poderosas. Até tivemos algumas vitórias em primeira instância, mas as decisões são sempre revertidas nas cortes superiores, dominadas por juízes indicados pelo Partido Republicano".
Minha fidelidade de mais de 20 anos acabou instantaneamente, ali naquela linha. Não houve nem um processo para decidir se eu daria um tempo e seguiria lendo, se pularia mais para a frente, nada. A reação foi instantânea, fechei o livro e o abandonei. E não terei mais estômago para ler os próximos. Sou simpatizante do Partido Republicano, e Grisham me ofendeu profundamente.
Grisham qualificou os republicanos como incentivadores da destruição do meio ambiente e/ou corruptos. A história deste livro se passa em 2008. Quando escrever uma história que se passe em 2015, com os tribunais superiores dominados por juízes indicados pelo partido democrata, Grisham os descreverá como santos.
Incrível como a ideologia vai ocupando todos os espaços e, neste processo, acabando com os prazeres que temos na vida. Mesmo prazeres de tantos anos, como este.
Estava indo bem, de repente não entendi mais nada
Acordei cedo ontem e, ligando a TV, assisti uma entrevista do presidente do Hospital de Câncer de Barretos. Eu não conhecia o hospital, mas fiquei surpreso com o trabalho. Funciona desde 1962, recebe mensalmente milhares de pacientes do Brasil inteiro, e é um centro mundial de referência no tratamento e na pesquisa contra o câncer. O presidente contou que construíram um complexo hospitalar com 120 mil metros quadrados de área somente com doações, sem nenhum centavo de dinheiro público. Nesta altura eu já estava maravilhado com tudo o que ouvia.
Aí a reportagem mostrou a imagem da fachada do complexo hospitalar gigante, e lá eu vi em letras garrafais: COMPLEXO HOSPITALAR PRESIDENTE LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA.
Espera aí, pára tudo. Quer dizer que uma entidade que se orgulha de não receber dinheiro público e que é referência mundial em medicina entendeu que Lula era a melhor pessoa do mundo, entre vivos e mortos, para ser homenageada com o nome do seu maior hospital? Não o fundador? Não um médico/pesquisador famoso? Não alguém que tenha se destacado na área da filantropia?
Aí a reportagem mostrou a imagem da fachada do complexo hospitalar gigante, e lá eu vi em letras garrafais: COMPLEXO HOSPITALAR PRESIDENTE LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA.
Espera aí, pára tudo. Quer dizer que uma entidade que se orgulha de não receber dinheiro público e que é referência mundial em medicina entendeu que Lula era a melhor pessoa do mundo, entre vivos e mortos, para ser homenageada com o nome do seu maior hospital? Não o fundador? Não um médico/pesquisador famoso? Não alguém que tenha se destacado na área da filantropia?
Procuradores Suíços são petistas?
Leiam a notícia da Veja.com. Comento na sequência.
Nos escritórios de Lausanne do Ministério Público da Suíça, um tema é recorrente: o Brasil. Se os suíços já revelaram importantes informações sobre ex-diretores da Petrobras, Odebrecht, operadores, doleiros e, mais recentemente, o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), investigadores próximos do caso afirmaram ao jornal O Estado de S. Paulo que existem mais de cem contas congeladas e que ainda não tiveram seus nomes publicados. O volume de dinheiro movimentado poderia chegar a 1 bilhão de reais.
Para pessoas próximas à investigação, o processo e envio de dados ao Brasil vai continuar em 2016. No mês que vem, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, deve fazer uma viagem para Berna, no que acarretaria em novos anúncios sobre os resultados da cooperação entre os dois Ministérios Públicos.
Comento: vejam só, mais de 100 contas, só no esquema do petrolão. Se forem considerados todos os esquemas do PT devem ser milhares de contas. Mas entre todas essas o ministério público suíço resolveu divulgar a de ... Eduardo Cunha. O resto fica para 2016. Se Janot deixar. Por coincidência ou não o MP suíço atuou como linha auxiliar do PT neste caso. Por que não divulgaram os nomes dos titulares de todas as contas?sábado, 10 de outubro de 2015
Como podem ser tão ricos?
Ler primeiro o post abaixo deste.
Já relatei aqui, à época, que no começo do ano tive uma reunião com uma gerente de grades fortunas de um dos maiores bancos do mundo. Na oportunidades ela relatou que havia até dezembro um grande movimento de transferência de patrimônio de famílias ricas para o exterior, pois temiam que no segundo mandato de Dilma a agenda bolivariana avançasse e acabasse resultando na "nacionalização" de propriedade privada. Mas que este movimento havia parado, pois esses milionários entendiam que o risco bolivariano estava afastado com Eduardo Cunha na presidência da câmara.
Na oportunidade fiquei me questionando como gente com tão pouca capacidade para percepção e compreensão da realidade pode ser tão rica.
Já relatei aqui, à época, que no começo do ano tive uma reunião com uma gerente de grades fortunas de um dos maiores bancos do mundo. Na oportunidades ela relatou que havia até dezembro um grande movimento de transferência de patrimônio de famílias ricas para o exterior, pois temiam que no segundo mandato de Dilma a agenda bolivariana avançasse e acabasse resultando na "nacionalização" de propriedade privada. Mas que este movimento havia parado, pois esses milionários entendiam que o risco bolivariano estava afastado com Eduardo Cunha na presidência da câmara.
Na oportunidade fiquei me questionando como gente com tão pouca capacidade para percepção e compreensão da realidade pode ser tão rica.
Porque o Brasil será a Venezuela
Tenho lido há meses opiniões sérias sobre o impeachment de Dilma, ou sobre sua cassação, ou sobre sua renúncia. E tenho cansado meus leitores sempre alertando que é tudo uma baboseira, que nada disso acontecerá. Sempre que leio uma opinião que leva a sério essas possibilidades fico me perguntando - em que país esse autor acha que vive?
Vejamos o caso de Eduardo Cunha.
Trata-se de um político extremamente inteligente o que, acreditem, é muito raro na política Brasileira. Mas foi destruído como uma pulga pelo PT (e por PT leia-se órgãos do estado brasileiro e imprensa).
Cunha é um inimigo do PT? Não necessariamente, afinal tem sido ele a impedir que todos os pedidos de impeachment contra Dilma prosperem, ele devolveu o pedido de impeachment de autoria de Hélio Bicudo por não estar com firma reconhecida, e ele já alertou que nem a rejeição das contas de 2014 de Dilma poderá resultar em impeachment, pois aconteceu num mandato e não pode contaminar outro mandato.
Mas por que então Eduardo Cunha entrou na mira de destruição do petismo? Porque ele ousou, crime máximo, travar o avanço da pauta bolivariana no legislativo.
Depois de ser destruído como uma pulga pelo PT, qual outro político que venha a assumir a câmara terá coragem de se opor à pauta bolivariana?
Cunha, me parece, é um peixe pequeno na tradição da política Brasileira. Quem aí havia ouvido falar em Eduardo Cunha antes de janeiro de 2015? Mas há muitos políticos e famílias de políticos de quem ouvimos falar há décadas. As contas de Cunha na Suíça devem ser as mais pobrinhas, comparadas às contas de seus pares. Mas onde estão os extratos das contas suíças dos demais políticos, dos grandes coronéis da política Brasileira? Eu respondo - estão bem escondidos em algum lugar, para serem sacados pela PGR e pela imprensa quando um desses caciques se tornar inconveniente ao petismo.
Todo o dia delatores confessam que usaram o dinheiro da corrupção para pagar a campanha de Dilma. Qual será a consequência disso? Nenhuma.
Um dos filhos do Lula recebeu na conta dinheiro da corrupção. Qual será a consequência disso? Nenhuma.
O outro filho, qualquer pessoa humilde sabe, é hoje um dos homens mais ricos do país, talvez do mundo. Qual será a consequência disso? Nenhuma.
Portanto, como já alertei aqui algumas vezes, a única consequência prática da operação Lava Jato será a destruição de Eduardo Cunha e, consequentemente, a antecipação da retomada do avanço da agenda bolivariana. É incrível. Mas é genial. O PT conseguiu pegar algo que deveria destruí-lo (a operação) e transformá-la na sua maior aliada objetiva.
Não há força política com o mesmo nível de inteligência do PT. E não restarão políticos com coragem para se imporem contra os interesses do PT. O bolivarianismo avançará. Seremos a Venezuela. Isto é inexorável.
Vejamos o caso de Eduardo Cunha.
Trata-se de um político extremamente inteligente o que, acreditem, é muito raro na política Brasileira. Mas foi destruído como uma pulga pelo PT (e por PT leia-se órgãos do estado brasileiro e imprensa).
Cunha é um inimigo do PT? Não necessariamente, afinal tem sido ele a impedir que todos os pedidos de impeachment contra Dilma prosperem, ele devolveu o pedido de impeachment de autoria de Hélio Bicudo por não estar com firma reconhecida, e ele já alertou que nem a rejeição das contas de 2014 de Dilma poderá resultar em impeachment, pois aconteceu num mandato e não pode contaminar outro mandato.
Mas por que então Eduardo Cunha entrou na mira de destruição do petismo? Porque ele ousou, crime máximo, travar o avanço da pauta bolivariana no legislativo.
Depois de ser destruído como uma pulga pelo PT, qual outro político que venha a assumir a câmara terá coragem de se opor à pauta bolivariana?
Cunha, me parece, é um peixe pequeno na tradição da política Brasileira. Quem aí havia ouvido falar em Eduardo Cunha antes de janeiro de 2015? Mas há muitos políticos e famílias de políticos de quem ouvimos falar há décadas. As contas de Cunha na Suíça devem ser as mais pobrinhas, comparadas às contas de seus pares. Mas onde estão os extratos das contas suíças dos demais políticos, dos grandes coronéis da política Brasileira? Eu respondo - estão bem escondidos em algum lugar, para serem sacados pela PGR e pela imprensa quando um desses caciques se tornar inconveniente ao petismo.
Todo o dia delatores confessam que usaram o dinheiro da corrupção para pagar a campanha de Dilma. Qual será a consequência disso? Nenhuma.
Um dos filhos do Lula recebeu na conta dinheiro da corrupção. Qual será a consequência disso? Nenhuma.
O outro filho, qualquer pessoa humilde sabe, é hoje um dos homens mais ricos do país, talvez do mundo. Qual será a consequência disso? Nenhuma.
Portanto, como já alertei aqui algumas vezes, a única consequência prática da operação Lava Jato será a destruição de Eduardo Cunha e, consequentemente, a antecipação da retomada do avanço da agenda bolivariana. É incrível. Mas é genial. O PT conseguiu pegar algo que deveria destruí-lo (a operação) e transformá-la na sua maior aliada objetiva.
Não há força política com o mesmo nível de inteligência do PT. E não restarão políticos com coragem para se imporem contra os interesses do PT. O bolivarianismo avançará. Seremos a Venezuela. Isto é inexorável.
sexta-feira, 9 de outubro de 2015
Eu tenho a tecnologia para controlar o vento
Dilma falou na ONU sobre a necessidade de uma tecnologia para controlar o vento.
Vou entrar em contato com ela e informar que eu já tenho a tecnologia, e já a aplico. Por exemplo, quando estou em um ambiente fechado com outras pessoas e me dá vontade de soltar um pum, eu o controlo, para só soltar o vento mais tarde.
Quem sabe eu vendo minha tecnologia par Dilma e recebo alguns bilhões de uma estatal comandada pelo PT...
Vou entrar em contato com ela e informar que eu já tenho a tecnologia, e já a aplico. Por exemplo, quando estou em um ambiente fechado com outras pessoas e me dá vontade de soltar um pum, eu o controlo, para só soltar o vento mais tarde.
Quem sabe eu vendo minha tecnologia par Dilma e recebo alguns bilhões de uma estatal comandada pelo PT...
A imigração e a imigração
Os bolivarianos, os intelectuais, os artistas, os bacanas, os bem pensantes, enfim, todos aqueles que vivem exclusivamente em função de trabalhar pela completa destruição da civilização ocidental estão absolutamente encantados com a atual onda de imigrantes que invade, principalmente, os EUA e a Europa. Basta esta simples constatação para que as pessoas de bom senso sejam (ou deveriam ser) contra a imigração.
A imigração já foi algo muito positivo. Todas as centenas de milhões de pessoas no continente americano que não descendem dos índios nativos são descendentes de imigrantes, como eu. E foram os imigrantes e seus descendentes que trouxeram os avanços para o continente, com destaque maior para o sucesso dos EUA.
Mas era uma imigração diferente, benigna. Meus antepassados que para cá vieram no final do século XIX vieram para ser brasileiros, para assimilar a língua e a cultura do país que lhes recebia. Trouxeram sua força de trabalho e sua vontade de melhorar de vida.
Mas isto valeu enquanto não prevaleceu o multiculturalismo, que procura igualar todas as culturas, de forma que um país que recebe imigrantes não pode mais impor sua cultura aos que chegam. Toda a tentativa de igualar, econômica ou cultural, só serve para nivelar por baixo.
Com isso, os imigrantes que chegam continuarão vivendo como viviam em seus países de origem, em guetos, sem assimilação cultural, sequer do idioma (vejam o espanhol nos EUA se espalhando por tudo). Continuarão praticando as atitudes que, nos seus países de origem, serviram para manter suas sociedades no atraso e na miséria. E ninguém poderá lhes alertar para isso, pois seria preconceito. Com o tempo esses bolsões de imigrantes que não se misturam crescerão, produzirão mais pobreza, violência a fragilização de valores, levando à pregressiva decadência dos países que lhes acolheram.
Para delírio dos bolivarianos, dos intelectuais, dos artistas, dos bacanas e dos bem pensantes.
A imigração já foi algo muito positivo. Todas as centenas de milhões de pessoas no continente americano que não descendem dos índios nativos são descendentes de imigrantes, como eu. E foram os imigrantes e seus descendentes que trouxeram os avanços para o continente, com destaque maior para o sucesso dos EUA.
Mas era uma imigração diferente, benigna. Meus antepassados que para cá vieram no final do século XIX vieram para ser brasileiros, para assimilar a língua e a cultura do país que lhes recebia. Trouxeram sua força de trabalho e sua vontade de melhorar de vida.
Mas isto valeu enquanto não prevaleceu o multiculturalismo, que procura igualar todas as culturas, de forma que um país que recebe imigrantes não pode mais impor sua cultura aos que chegam. Toda a tentativa de igualar, econômica ou cultural, só serve para nivelar por baixo.
Com isso, os imigrantes que chegam continuarão vivendo como viviam em seus países de origem, em guetos, sem assimilação cultural, sequer do idioma (vejam o espanhol nos EUA se espalhando por tudo). Continuarão praticando as atitudes que, nos seus países de origem, serviram para manter suas sociedades no atraso e na miséria. E ninguém poderá lhes alertar para isso, pois seria preconceito. Com o tempo esses bolsões de imigrantes que não se misturam crescerão, produzirão mais pobreza, violência a fragilização de valores, levando à pregressiva decadência dos países que lhes acolheram.
Para delírio dos bolivarianos, dos intelectuais, dos artistas, dos bacanas e dos bem pensantes.
República de bananas
Acabo de ler na Fox News que Obama está considerando a possibilidade de emitir mais uma "executive order", desta vez conta as armas (todo o militante comunista é contra a população civil armada). É mais uma de tantas.
Eu acompanho notícias há quase 30 anos, e confesso aos leitores que antes de Obama ser eleito presidente eu jamais havia ouvido falar nas tais "executive orders", nem sabia que isso existia. Agora Obama só governa através de "executive orders", e o congresso americano virou instituição figurativa, que neste momento possui o propósito único de custar bilhões por ano ao contribuinte americano.
A propalada pujança da democracia americana nada mais era do que uma fumaça. Bastou os bolivarianos entrarem na disputa com chance de vencer (e venceram) para ficar claro que os EUA são muito parecidos com uma república de bananas. Em breve serão iguais.
Eu acompanho notícias há quase 30 anos, e confesso aos leitores que antes de Obama ser eleito presidente eu jamais havia ouvido falar nas tais "executive orders", nem sabia que isso existia. Agora Obama só governa através de "executive orders", e o congresso americano virou instituição figurativa, que neste momento possui o propósito único de custar bilhões por ano ao contribuinte americano.
A propalada pujança da democracia americana nada mais era do que uma fumaça. Bastou os bolivarianos entrarem na disputa com chance de vencer (e venceram) para ficar claro que os EUA são muito parecidos com uma república de bananas. Em breve serão iguais.
Impeachment X Impeachment
Impeachment contra Collor = impeachment.
Possível (não creio) impeachment contra Dilma = "golpe antidemocrático à Paraguaia".
Possível (não creio) impeachment contra Dilma = "golpe antidemocrático à Paraguaia".
Aqui como lá?
Estou em São Paulo desde ontem, e já tomei alguns taxis. Em todos o assunto acabou sendo a situação do país, e de todos os motoristas ouvi a mesma afirmação: "o PT acabou, não elege mais nada".
Imediatamente lembrei dos meus conhecidos argentinos afirmando em 2013/2014 que o Kirchnerismo estava morto...
Imediatamente lembrei dos meus conhecidos argentinos afirmando em 2013/2014 que o Kirchnerismo estava morto...
quinta-feira, 8 de outubro de 2015
Conta "secreta"
Segundo a Falha de São Paulo, o ministério público Brasileiro recebeu do governo Suíço um DVD contendo imagens dos formulários de abertura de contas secretas de Eduardo Cunha e familiares naquele país, incluindo cópias dos documentos pessoais e dos comprovantes de residência.
Se for verdade, será uma lástima irreparável para a democracia Brasileira.
Mas fica a pergunta - existe algo mais público do que uma conta secreta na Suíça?
Se for verdade, será uma lástima irreparável para a democracia Brasileira.
Mas fica a pergunta - existe algo mais público do que uma conta secreta na Suíça?
quarta-feira, 7 de outubro de 2015
Em total incompatibilidade com o mundo
Em agosto um cliente contratou com a gente um serviço, para ser executado em outubro.
Para garantir o que foi contratado, reservei a agenda da equipe. E em função disso tive que declinar um trabalho que nos foi solicitado no final de setembro, para ser executado em outubro, pois não teria disponibilidade de equipe para atender os dois ao mesmo tempo.
Hoje, quando fomos começar, o cliente simplesmente informou: "ah, mudei de ideia, agora vamos fazer com a equipe interna".
Isso me faz um mal que não tenho como explicar em palavras, a pulsação sobe, o estômago queima, a cabeça parece querer explodir. E algum tempo de vida de vai.
Uma situação como esta não é exceção no mundo moderno. É a regra. Cada um só pensa e age exclusivamente em função do seu próprio umbigo, e os outros e o resto que se danem. e praticamente ninguém se preocupa em honrar hoje o compromisso assumido ontem.
E nunca mais voltará a ser como era, ou seja, quando as pessoas tinham palavra e honravam os compromissos assumidos. Ou a pessoa aceita viver neste mundo como ele é, e como ainda vai ficar, ou está condenada à incompatibilidade. Que é o meu caso.
O petismo não é só um partido político. Ele é um modo de vida e está permeado pelo tecido social.
Para garantir o que foi contratado, reservei a agenda da equipe. E em função disso tive que declinar um trabalho que nos foi solicitado no final de setembro, para ser executado em outubro, pois não teria disponibilidade de equipe para atender os dois ao mesmo tempo.
Hoje, quando fomos começar, o cliente simplesmente informou: "ah, mudei de ideia, agora vamos fazer com a equipe interna".
Isso me faz um mal que não tenho como explicar em palavras, a pulsação sobe, o estômago queima, a cabeça parece querer explodir. E algum tempo de vida de vai.
Uma situação como esta não é exceção no mundo moderno. É a regra. Cada um só pensa e age exclusivamente em função do seu próprio umbigo, e os outros e o resto que se danem. e praticamente ninguém se preocupa em honrar hoje o compromisso assumido ontem.
E nunca mais voltará a ser como era, ou seja, quando as pessoas tinham palavra e honravam os compromissos assumidos. Ou a pessoa aceita viver neste mundo como ele é, e como ainda vai ficar, ou está condenada à incompatibilidade. Que é o meu caso.
O petismo não é só um partido político. Ele é um modo de vida e está permeado pelo tecido social.
5 anos
Um conhecido foi diagnosticado com problema sério na coluna, com dores constantes, e precisará de cirurgia. Terá que fazer pelo SUS.
Mas já foi alertado - o tempo mínimo de espera para cirurgia de coluna no SUS é de ... 5 anos.
O que mais me espanta é que o PT tem entre as pessoas mais humildes, que mais precisam de serviços públicos, um dos seus eleitorados mais fiéis. Os outros eleitorados fiéis do partido são os jornalistas, os artistas, os "intelectuais"e os bilionários.
Mas já foi alertado - o tempo mínimo de espera para cirurgia de coluna no SUS é de ... 5 anos.
O que mais me espanta é que o PT tem entre as pessoas mais humildes, que mais precisam de serviços públicos, um dos seus eleitorados mais fiéis. Os outros eleitorados fiéis do partido são os jornalistas, os artistas, os "intelectuais"e os bilionários.
terça-feira, 6 de outubro de 2015
11 anos depois
O primeiro escândalo do governo Lula, se o leitor tem boa memória, foi com Carlinhos Cachoeira, Waldomiro Diniz e envolvia jogos. Acho que estourou no final de 2004. No calor dos acontecimentos e no meio das revelações Lula assinou com estardalhaço uma MP que proibia os bingos (estão proibidos até hoje). Por mais que, como o futuro demonstrou, Lula não tivesse nenhuma intenção de conter a corrupção, era preciso dar uma satisfação para a opinião pública.
11 anos depois estamos no meio do maior escândalo de corrupção da história do país, quiçá do mundo. E não aparece nenhum projeto de lei, nenhuma MP, nenhuma iniciativa de ninguém no calor dos acontecimentos para tentar dar uma satisfação para a opinião pública.
11 anos depois a opinião pública está tão anestesiada com corrupção do PT que não precisa mais nem de satisfação.
11 anos depois estamos no meio do maior escândalo de corrupção da história do país, quiçá do mundo. E não aparece nenhum projeto de lei, nenhuma MP, nenhuma iniciativa de ninguém no calor dos acontecimentos para tentar dar uma satisfação para a opinião pública.
11 anos depois a opinião pública está tão anestesiada com corrupção do PT que não precisa mais nem de satisfação.
Do Sergio Moro
Para aqueles que, como eu, acreditam que nada no Brasil vai mudar, exceto para pior, fica esta frase de Sérgio Moro:
"O tempo está passando e o momento, em parte, está sendo perdido."
"O tempo está passando e o momento, em parte, está sendo perdido."
A Europa acabou
Leam a nota da Veja.com. Comento na sequência:
Mais de três milhões de sírios devem procurar refúgio na Europa se o regime de Bashar Assad prevalecer na Síria com a ajuda da Rússia e do Irã - o que torna essencial que a União Europeia (UE) recupere o controle sobre suas fronteiras externas -, disse nesta terça-feira o presidente do Conselho Europeu, Donald Tusk. "Hoje, milhões de potenciais refugiados e imigrantes estão sonhando com a Europa, não só da Síria, mas também da África, Afeganistão, Paquistão, Iraque e outros lugares. Para todos os refugiados, o fácil acesso para a Europa e a falta de fronteiras externas tornaram-se um ímã, atraindo-os para nós", disse Tusk ao Parlamento Europeu, em Estrasburgo.
Comento: agora o problema é Bashar Assad. Estranho que enquanto não havia ISIS, rebeldes e primavera árabe os Síros viviam felizes na Síria, sem precisarem fugir para a Europa. Se entendi bem o "raciocínio" da figura acima, só não haverá refugiados se Assad cair e o Síria cair nas mãos dos "rebeldes", assim como aconteceu ... na Líbia.
Mais de três milhões de sírios devem procurar refúgio na Europa se o regime de Bashar Assad prevalecer na Síria com a ajuda da Rússia e do Irã - o que torna essencial que a União Europeia (UE) recupere o controle sobre suas fronteiras externas -, disse nesta terça-feira o presidente do Conselho Europeu, Donald Tusk. "Hoje, milhões de potenciais refugiados e imigrantes estão sonhando com a Europa, não só da Síria, mas também da África, Afeganistão, Paquistão, Iraque e outros lugares. Para todos os refugiados, o fácil acesso para a Europa e a falta de fronteiras externas tornaram-se um ímã, atraindo-os para nós", disse Tusk ao Parlamento Europeu, em Estrasburgo.
Comento: agora o problema é Bashar Assad. Estranho que enquanto não havia ISIS, rebeldes e primavera árabe os Síros viviam felizes na Síria, sem precisarem fugir para a Europa. Se entendi bem o "raciocínio" da figura acima, só não haverá refugiados se Assad cair e o Síria cair nas mãos dos "rebeldes", assim como aconteceu ... na Líbia.
No futuro não haverá feijão...
... nem arroz, nem carne, nem tomate, nem ovo, nem ...
Leiam esta nota do Coturno Noturno. Comento na sequência.
O Brasil está enviando 625 toneladas de feijão para Cuba, dentro de um Programa Humanitário que o país possui, previsto em lei. Uma lei petista de 2012.
Comento: se o socialismo é o futuro, se todos os países estão caminhando para se tornarem socialistas, onde buscaremos ajuda humanitária no futuro? Em marte?
Leiam esta nota do Coturno Noturno. Comento na sequência.
O Brasil está enviando 625 toneladas de feijão para Cuba, dentro de um Programa Humanitário que o país possui, previsto em lei. Uma lei petista de 2012.
Comento: se o socialismo é o futuro, se todos os países estão caminhando para se tornarem socialistas, onde buscaremos ajuda humanitária no futuro? Em marte?
Veja decadente?
Na Veja desta semana, que não compro mais, estou recebendo de graça, li a manchete de um texto sobre Donald Trump. Era algo como "Idiota, arrogante e louco".
É típico da ditadura do politicamente correto, ou da ditadura progressista, se seu pensamento não coincide com o do jornalista você só pode se um idiota, arrogante e louco.
Só que o idiota e louco trabalhou e acumulou uma fortuna de 10 bilhões de dólares, enquanto o esperto e sensato jornalista que escreveu a matéria vive de salário e tem no máximo um apartamento e um carro financiados.
Veja dispensa um Rodrigo Constantino e fica com esse tipo de gente.
É típico da ditadura do politicamente correto, ou da ditadura progressista, se seu pensamento não coincide com o do jornalista você só pode se um idiota, arrogante e louco.
Só que o idiota e louco trabalhou e acumulou uma fortuna de 10 bilhões de dólares, enquanto o esperto e sensato jornalista que escreveu a matéria vive de salário e tem no máximo um apartamento e um carro financiados.
Veja dispensa um Rodrigo Constantino e fica com esse tipo de gente.
Do Mídia Sem Máscara
3 de agosto: foi reportado que 2000 imigrantes do terceiro mundo estão procurando obter asilo na Suécia, isso a cada semana. Os maiores grupos são os sírios, seguidos pelos afegãos, apátridas, eritreus e somalis. O Serviço de Imigração agora informa que há cerca de 50.000 candidatos a asilo em vários conjuntos habitacionais e destinados para aluguéis e, que mais requerentes de asilo estão a caminho em direção ao país, que já conta com enorme escassez de moradias.
A questão é: onde eles irão residir? Cada vez mais cidadãos suecos estão apreensivos sobre a possibilidade do governo confiscar lares de suecos para entregá-los aos requerentes de asilo. Em 1992, a "Comissão de Avaliação de Riscos e Ameaças" (Hot- och riskutredningen) estabeleceu que o governo devia ter o direito de confiscar propriedades, principalmente as de veraneio, de cidadãos suecos em tempos de crise. No início de setembro, a colunista Anna Dahlberg do Expressen, um dos maiores diários da Suécia, exortou os suecos a "abrirem caminho" e "entregarem as chaves de seus apartamentos aos mais necessitados".
A crise pegou a Editora Abril?
Leitores, tenho estado meio afastado do blog nos últimos dias. O motivo, desta vez, não é preguiça, mas sim um desejo de não me tornar repetitivo entrando aqui todos os dias para escrever que não acredito na possibilidade do impeachment de Dilma. Nem na renúncia. Nem em nada que tire o PT do poder nos próximos 100 anos.
Mas escrevo para lamentar profundamente o fim do Blog do Rodrigo Constantino na Veja. O que será que está ocorrendo? Vários colunistas foram dispensados nas últimas semanas. Teria a crise apanhado a Editora Abril e ela precisa reduzir custos? Deveriam economizar cortando o Roberto Pompeu de Toledo...
Mas se a empresa atravessa dificuldades econômicas, é uma pena, pois parece que nunca falta dinheiro para os veículos de comunicação que se dedicam a puxar o saco do PT.
Mas escrevo para lamentar profundamente o fim do Blog do Rodrigo Constantino na Veja. O que será que está ocorrendo? Vários colunistas foram dispensados nas últimas semanas. Teria a crise apanhado a Editora Abril e ela precisa reduzir custos? Deveriam economizar cortando o Roberto Pompeu de Toledo...
Mas se a empresa atravessa dificuldades econômicas, é uma pena, pois parece que nunca falta dinheiro para os veículos de comunicação que se dedicam a puxar o saco do PT.
sexta-feira, 2 de outubro de 2015
O terceiro mandato de Lula
Quem emite opinião corre o risco de errar, de falar besteira.
Meu maior erro até hoje no blog foi insistir até 2009 na tese de que Lula mudaria a constituição para obter o terceiro mandato consecutivo. Lula não fez isto, e interpretei sua decisão como uma prova de que a sua inteligência é muito superior à minha - ele quis (e conseguiu) provar que seu poder era tão grande que conseguiria eleger até um poste para a presidência da república.
Mas acho que no fundo eu não estava tão errado, pois o presidente de fato sempre continuou sendo Lula. Ele já estaria, portanto, no seu quarto mandato consecutivo. O noticiário desta semana me dá razão, pois é na linha do "Lula reassume o comando".
Meu maior erro até hoje no blog foi insistir até 2009 na tese de que Lula mudaria a constituição para obter o terceiro mandato consecutivo. Lula não fez isto, e interpretei sua decisão como uma prova de que a sua inteligência é muito superior à minha - ele quis (e conseguiu) provar que seu poder era tão grande que conseguiria eleger até um poste para a presidência da república.
Mas acho que no fundo eu não estava tão errado, pois o presidente de fato sempre continuou sendo Lula. Ele já estaria, portanto, no seu quarto mandato consecutivo. O noticiário desta semana me dá razão, pois é na linha do "Lula reassume o comando".
Brasil será o futuro Zimbábue
Este blogueiro não acredita em impeachment. Também não acredito que viverei para ver outro partido, que não o PT, no poder.
Com tantos anos de poder, a incompetência do PT não se limitará a nos transformar numa Cuba. Nos transformarão no novo Zimbábue. No futuro as televisões do Zimbábue apresentarão documentários sobre o estado de pobreza do nosso país, e sua população ficará chocada.
Quando isto acontecer, todos aqueles que em sociedade com o PT pilharam o país, e aqueles que cobraram para sustentá-lo no poder (como os donos das empresas de comunicação) estarão espalhados em paraísos ao redor do globo, vivendo como marajás gastando o dinheiro tomado de nós.
Nós, os irrelevantes, estaremos aqui chafurdando na miséria absoluta. e tendo que adorar o líder petista da vez.
Com tantos anos de poder, a incompetência do PT não se limitará a nos transformar numa Cuba. Nos transformarão no novo Zimbábue. No futuro as televisões do Zimbábue apresentarão documentários sobre o estado de pobreza do nosso país, e sua população ficará chocada.
Quando isto acontecer, todos aqueles que em sociedade com o PT pilharam o país, e aqueles que cobraram para sustentá-lo no poder (como os donos das empresas de comunicação) estarão espalhados em paraísos ao redor do globo, vivendo como marajás gastando o dinheiro tomado de nós.
Nós, os irrelevantes, estaremos aqui chafurdando na miséria absoluta. e tendo que adorar o líder petista da vez.
O Brasil acabou
O assunto do impeachment parece ir perdendo momento. Este blogueiro fica triste, pois sei que o PT no poder ainda vai acabar destruindo a minha vida. Por outro lado, nunca nutri esperanças de impeachment. Nem vendi falsas ilusões.
Os políticos do PMDB são brilhantes naquilo que fazem de melhor. Não vou escrever aqui o que é, mas todos os leitores sabem. Contudo, quando se trata de perceber o tamanho da ameaça representada pelo PT, os pemedebistas são absolutamente incapazes. Como todos os neurônios dos seus cérebros parecem pensar somente numa direção, viram na fragilidade momentânea do PT uma oportunidade para fazerem o que sabem fazer melhor. No dia em que o PT não precisar mais deles, passará todos na bala.
Leiam o post abaixo. É um escárnio.
Os pemedebistas que chegam não estão satisfeitos com o tamanho do butim. Acham que é pouco. Querem que o governo arranque mais dinheiro da sociedade.
O Brasil definitivamente acabou. Quem tiver inteligência e condições deve cair fora. Quem ficar aqui acabará descobrindo o que é viver em Cuba. Depois vai descobrir o que é viver no Zimbábue.
Os políticos do PMDB são brilhantes naquilo que fazem de melhor. Não vou escrever aqui o que é, mas todos os leitores sabem. Contudo, quando se trata de perceber o tamanho da ameaça representada pelo PT, os pemedebistas são absolutamente incapazes. Como todos os neurônios dos seus cérebros parecem pensar somente numa direção, viram na fragilidade momentânea do PT uma oportunidade para fazerem o que sabem fazer melhor. No dia em que o PT não precisar mais deles, passará todos na bala.
Leiam o post abaixo. É um escárnio.
Os pemedebistas que chegam não estão satisfeitos com o tamanho do butim. Acham que é pouco. Querem que o governo arranque mais dinheiro da sociedade.
O Brasil definitivamente acabou. Quem tiver inteligência e condições deve cair fora. Quem ficar aqui acabará descobrindo o que é viver em Cuba. Depois vai descobrir o que é viver no Zimbábue.
Do Coturno Noturno
Assim que foi anunciado pela presidente Dilma Rousseff como novo ministro da Saúde, Marcelo Castro (PMDB-PI), ressaltou as dificuldades enfrentadas pela pasta e propôs à presidente que a CPMF não só seja recriada, como seja permanente e passe a ser cobrada tanto nas operações de crédito quanto de débito, o que dobraria a arrecadação do governo. "Nossa proposta é continuar com a mesma alíquota de 0,20% e arrecadar o dobro. Vamos cobrar no débito e no crédito", disse o novo ministro."Se João paga R$ 1 mil a Pedro, saem R$ 1.002,00 da conta de João e entra R$ 998,00 na conta de Pedro."
quinta-feira, 1 de outubro de 2015
Grana na conta do filho do Lula
Polícia Federal encontrou R$2.4 milhões depositados por empresa de lobby das montadoras na conta da empresa do filho do Lula, bem no período em que Lula assinou medida provisória estendendo o período de benefícios fiscais para montadoras.
Reação de um brasileiro médio à notícia: "coitado desse homem (Lula). É o pai dos pobres, um poço de honestidade, um exemplo, mas seus filhos se desviaram do caminho da retidão".
Reação de um brasileiro médio à notícia: "coitado desse homem (Lula). É o pai dos pobres, um poço de honestidade, um exemplo, mas seus filhos se desviaram do caminho da retidão".
É só ler o meu blog
Leiam este trecho do blog de Reinaldo Azevedo (grifo meu). Comento na sequência.
"João Otávio Noronha, o representante do STJ no TSE encerrou nesta quinta seu mandato. Ele era o relator de duas de três ações no tribunal em favor da cassação da presidente Dilma. Acumulava também a função de corregedor do tribunal, posto que ficará com Maria Thereza de Assis Moura.
Comento: João Otávio Noronha deveria começar a ler o meu blog, para não ser pego de surpresa por mudanças que não previu e consequências que não antecipou. Aqui tudo é previsto e antecipado, e o critério para isto é simples: a) basta esperar sempre o pior do PT, b) basta esperar sempre a completa incapacidade do PMDB de compreender o tamanho da ameaça representada pelo PT; c) basta esperar sempre a maior pusilanimidade da oposição em relação ao PT.
"João Otávio Noronha, o representante do STJ no TSE encerrou nesta quinta seu mandato. Ele era o relator de duas de três ações no tribunal em favor da cassação da presidente Dilma. Acumulava também a função de corregedor do tribunal, posto que ficará com Maria Thereza de Assis Moura.
A questão agora é saber se Maria Thereza, relatora da ação movida pela oposição, concentrará as três. Ela chegou ao tribunal pelas mãos de Márcio Thomaz Bastos e é considerada pró-governo. Pediu, por exemplo, o arquivamento do processo movido pelos oposicionistas, mas perdeu.
Em sua despedida, Noronha disse palavras duras sobre o atual momento político. Pena que Luciana não estivesse presente para ouvir:“Vivemos dias de profundas transformações no cenário nacional. Mudanças que não prevíamos e nem prevenimos e cujas consequências não antecipamos. Fala-se o tempo todo em crise, crise de moralidade ante a banalização da inversão de valores, (…) crise econômica e financeira creditada à globalização e à má gestão do dinheiro público, crise de autenticidade flagrada na proliferação dos bodes expiatórios usados para desviar os olhos do eleitor das distorções do poder público, crises de referência em razão do sumiço da ética, crise de enfraquecimento do Estado em contraposição à crescente tentativa de manipulação da democracia pelo ranço do jeitinho brasileiro”."
Comento: João Otávio Noronha deveria começar a ler o meu blog, para não ser pego de surpresa por mudanças que não previu e consequências que não antecipou. Aqui tudo é previsto e antecipado, e o critério para isto é simples: a) basta esperar sempre o pior do PT, b) basta esperar sempre a completa incapacidade do PMDB de compreender o tamanho da ameaça representada pelo PT; c) basta esperar sempre a maior pusilanimidade da oposição em relação ao PT.
Do Percival Puggina
O PT, como partido ou como base do governo, apesar de todas as tropelias, tem sua ação contida por certos limites. Tais restrições são impostas, ora por conveniências políticas, ora por ações da oposição, ora por reações da parceria, ora pela possibilidade de que a lei, um dia, valha para todos. Já o STF não se submete a limites. No exercício do poder, seus onze membros podem tudo. Não estão submetidos sequer à Constituição. Substituem-se aos parlamentares para legislar e para deslegislar. A opinião da maioria é a própria lei. O que seis decidem é irrecorrível. Pouco se lhes dá o que as pessoas pensam deles.
...
Até o PT, envolvido à náusea num emaranhado de escândalos sem precedentes na história universal, se preocupa com parecer menos pior. Ao STF pouco se lhe dá se for tido e havido como um “tribunal bolivariano”, na expressão usada pelo ministro Gilmar Mendes. E me sinto igualmente respaldado para o título deste artigo quando lembro as palavras de Joaquim Barbosa no final da sessão em que oito réus do mensalão foram absolvidos (pasmem!) do crime de formação de quadrilha. Disse ele: "Sinto-me autorizado a alertar a nação brasileira de que este é apenas o primeiro passo. Esta maioria de circunstância tem todo tempo a seu favor para continuar nessa sua sanha reformadora. (...) Essa maioria de circunstância foi formada sob medida para lançar por terra todo um trabalho primoroso, levado a cabo por esta corte no segundo semestre de 2012".
Do Rodrigo Constantino
Comparar Kennedy a Obama é constatar o quão mais radical se tornou a esquerda no país, a ponto de um senador efetivamente socialista, Bernie Sanders, disputar com cerca de 30% de apoio as prévias do Partido Democrata. O líder socialista Norman M. Thomas disse, num discurso de 1948: “O povo americano nunca vai adotar conscientemente o socialismo, mas sob o nome de ‘liberalismo’, adotará cada fragmento do programa socialista até que um dia a América será uma nação socialista sem saber o que aconteceu”.
Com Obama, sua profecia ficou mais perto de se concretizar. Kennedy, se concorresse hoje, seria acusado de “reacionário” ou até mesmo de “fascista” por uma esquerda cada vez mais radical, desconectada com os principais valores que fizeram da América a nação que é. Kennedy respeitava e admirava o legado dos “pais fundadores”, citando com reverência Thomas Jefferson. Hoje o presidente americano repete que não há nada de excepcional em seu país, e que deseja mudar a nação em sua essência.
Se Kennedy estivesse vivo, provavelmente torceria para que algum conservador do Partido Republicano vencesse em 2016, quando tanta coisa está em jogo para o futuro da nação.
O efeito da Lava Jato
Não acredito em nenhuma consequência positiva da operação Lava Jato. Na minha opinião:
1) As condenações de Sergio Moro serão revertidas ou muito amenizadas em tribunais superiores;
2) Após a lava jato o PT seguirá roubando tanto quanto roubava antes, assim como agiu após (e durante) o mensalão. As práticas não vão mudar;
3) A população estará mais anestesiada e mais imune a futuras denúncias de corrupção;
4) Dilma não vai cair;
5) Lula ou outro petista será eleito em 2018.
O único efeito prático da lava jato, a crer-se no noticiário, será o extermínio político de Eduardo Cunha, o único agente politico que era percebido como entrave efetivo ao avanço do projeto bolivariano no Brasil.
1) As condenações de Sergio Moro serão revertidas ou muito amenizadas em tribunais superiores;
2) Após a lava jato o PT seguirá roubando tanto quanto roubava antes, assim como agiu após (e durante) o mensalão. As práticas não vão mudar;
3) A população estará mais anestesiada e mais imune a futuras denúncias de corrupção;
4) Dilma não vai cair;
5) Lula ou outro petista será eleito em 2018.
O único efeito prático da lava jato, a crer-se no noticiário, será o extermínio político de Eduardo Cunha, o único agente politico que era percebido como entrave efetivo ao avanço do projeto bolivariano no Brasil.
Assinar:
Postagens (Atom)