Revista Veja

Desde que Veja publicou a entrevista com Dilma, algumas semanas atrás, me parece que a revista está diferente. No caso da edição com a entrevista, não foi a entrevista em si que me incomodou, afinal os veículos de imprensa precisam entrevistar presidentes. O que me incomodou foi a revista apresentar a entrevista com "photoshop", ou seja, apresentar raciocínios de estadista como se tivéssem sido proferidos por uma pessoa que, sabidamente, não consegue concluir uma frase com lógica. Ontem acordei muito cedo, sem sono. Para passar o tempo, ainda na cama, peguei meu Ipad e adquiri a última versão da revista. Ao lê-la fiquei "sabendo" que Dilma quer que a CPI do Cachoeira investigue tudo a fundo, que não deixe pedra sobre pedra. E é apenas Lula que quer melar a investigação e usar a CPI apenas contra oposicionistas e a imprensa. Ah, tá. Na sequência vinha uma reportagem com algumas mulheres que são presidentes de grandes empresas, mostrando como elas conseguiram subir na carreira sem abrir mão de suas vidas pessoais. Aí as presidentes eram apresentadas jogando tênis, praticando yoga, fazendo jardinagem, etc. Tudo falso como uma nota de R$3, pois no caminho do sucesso profissional a primeira vítima é a vida pessoal. Para fechar, Roberto Pompeo de Toledo tratou na mesma coluna do caso de um diplomata iraniano que abusava de meninas num clube de Brasília e de agentes e soldados americanos que em viagem pela América do Sul fazem festas com prostitutas. Meu Deus, o que uma coisa tem a ver com a outra?

Ambientalistas...

Na 5a feira eu sobrevoava o estado americano do Colorado, um grande produtor agrícola. Ao observar pela janela do avião, percebia que não existem árvores. Muito menos florestas. E eu acho que os americanos estão certos, lugar de produzir comida, é lugar de produzir comida. Lugar de floresta, é lugar de floresta. O problema é que é daqui dos EUA e da Europa que sai a grana para financiar a histeria ambientalista no Brasil, histeria que pretende transformar fazendas produtivas em florestas e/ou reservas de índios. Não é estranho? Abaixo algumas imagens que peguei na internet para ilustrar o que eu via da janela do avião:

O revolucionário

Celso Mello integra o STF desde a década de 1980, época em que o país vivia um ambiente institucional infinitamente superior ao atual. Por mais de 20 anos Celso Mello teve que disfarçar sua vocação revolucionária e fingir que estava no STF para julgar de acordo com e Lei. Quem acompanhava sua atuação não desconfiava que sob sua toga se escondia uma alma de Che Guevara, um defensor da "justiça social", das cotas e da marcha da maconha. Imagino seu sofrimento pessoal. O que contou a favor de Celso Mello foi sua idade. Nomeado jovem para o STF, pôde acompanhar a decomposição institucional do país, até chegar o momento em que se sentiu confiortável para rasgar a fantasia e apresentar ao mundo o "progressista" que se escondia sob aquela toga. Talvez outros "progressistas" revolucionários tenham ficado pelo caminho, tolhidos pela aposentadoria compulsória. Mas o jovem Celso Mello chegou lá. E para um revolucionário, assim como para um psicopata, o passo a mais dado hoje já não o satisfará amanhã, é preciso sempre "avançar", sempre ir um pouco mais além, sempre ousar mais. Peguem suas pipocas e se preparem para assistir ao circo de horrores em que se transformou o STF.

Cansado

Talvez alguns leitores estejam estranhando o fato de eu estar nos Estados Unidos e não ter publicado nenhum post sobre a política local. A verdade é que estou cansado. De saco cheio mesmo. Ligar a TV para quê? Para ouvir que "nunca antes na história deste país existiu um governante como Obama?" É incrível o empobrecimento intelectual pelo qual passa o mundo. Um empobrecimento tão profundo que até o jornalismo americano passa a se assemelhar ao jornalismo ... brasileiro. Já dá para o proprietário do Diário de Piraporinha do Norte dizer orgulhoso que o seu jornal pratica o mesmo tipo de jornalismo do The New York Times. Stalin, um doido varrido, implantou seu regime debaixo de porrada, e com o paredão operando em três turnos. Mas creio que nem Stalin, em seus maiores devaneios, imaginou um mundo que caminhasse por conta própria (sem porrada e sem paredão, ao menos ainda) para uma espécie de stalinismo. Por livre e espontânea vontade a civilização ocidental derrete em ritmo acelerado. Tarados de todo o tipo estão no comando do processo, trabalhando para destruir em anos o que se construiu em milênios. E nunca estiveram tão perto do sucesso. A população, ah a população, ou seria melhor dizer a boiada? Ou como poderíamos nos referir a quem segue feliz no caminhão rumo ao frigorifico? No caso dos humanos a maioria segue feliz em completa ignorância, mas uma ignorância cheia de convicções. Alguns, contudo, seguem gritando "vivas!". O branco pobre, que um dia verá seu filho ser preterido numa universidade pública, grita "viva as cotas!". Nem sabe o que está gritando, na verdade age como uma autômato, segue uma programação inconsciente. Mas é um autômato cheio de convicção... No Brasil, 10 anos de petismo aniquilaram o STF, o qual resolveu abrir sua caixa de pandora. E começou a praticar "justiça social". Justiça social foi a senha para centenas de milhões de mortos no século XX e para as maiores injustiças sociais praticadas naquele século. Já percebo a baba no canto das bocas dos ministros, as excelências querem sangue. Sangue dos outros, claro, já que para si próprios as excelências não abrem mão de bom salário, carro com motorista, segurança e mordomias. Aliás, é uma regra - sempre quem se coloca na missão de praticar "justiça social" nunca abre mão das próprias mordomias. Ou alguém já viu líder comunista passando fome junto com sua população? Um país em que a suprema corte resolveu praticar "justiça social" é um país sem lei. Posso muito bem retornar ao Brasil e encontrar uma família morando na minha casa, dentro da "lei". Ao menos da nova "lei" do STF. Afinal, poderia ser uma família necessitados, cheia de filhos, e eu não passo de um burguês capitalista sanguinário... Não consigo esquecer 2002. Meus amigos diziam "tem que mudar, vou votar no Lula". Minha pergunta - "tem que mudar o quê?" - nunca obteve resposta. Eu dizia - amigos, vocês querem abrir a caixa de pandora da política. Não adiantou. Votaram e abriram. Mas enquanto eu não consigo esquecer 2002, todos os tais amigos parecem ter conseguido esquecer, e são capazes de jurar que nunca votaram no Lula. É o preço de brincar de democracia numa sociedade de imbecis.

Do Reinaldo Azevedo 2

"Aliás, Ricardo Lewandowski disse isso, ainda que com outras palavras. Citando lá uma estudiosa furiosamente pró-cotas, disse mais ou menos isto (o “mais ou menos” é só porque cito de memória, mas o conteúdo é exato): “Se o conceito de raça serviu para construir a desigualdade, por que não usar o mesmo sistema de raça para construir a igualdade?” Em frase aparentemente singela e óbvia está a semente do mal. Afinal, poder-se-ia indagar o mesmo sobre qualquer horror: “Se os fuzilamentos de inimigos foram usados para construir a desigualdade, por que não usá-los para construir a igualdade?” Lênin deve ter feito essa pergunta e deu uma resposta. “Se os campos de trabalho forçados do czar foram usados para construir a desigualdade, por que não usá-los para construir a igualdade?” Stálin deve ter feito essa pergunta. E deu a resposta. “Se a manipulação da imprensa foi usada para construir o sistema de vocês, por que não usá-la para construir o nosso?” Agora não é imaginação: Goebbels, de fato, se propôs tal questão. E deu uma resposta."

Do Reinaldo Azevedo

"O Supremo não julga mais causas. Os ministros, com algumas exceções, não se posicionam mais sobre as contendas que chegam à corte à luz da Constituição — porque, afinal, aquele é um tribunal constitucional. Nada disso! Leiam a quase totalidade dos votos, e o que se constata é sempre um esgar de condenação a essa tal “sociedade”, que tarda em fazer justiça de fato — daí que eles resolvam, moralmente embalados por esse nobre intento, fazê-la por conta própria, ainda que contra, muitas vezes, a letra da própria Constituição. Lidas algumas falas, mais de uma vez percebi que há ministros ali que consideram que não temos uma sociedade ainda à altura do… Supremo. Por isso, eles se dispõem a corrigi-la, solapando, se preciso, prerrogativas do Legislativo. Ontem, assistimos a todo tipo de artimanha retórica para justificar a aposentadoria do Artigo 5º da Constituição, aquele que assegura que todos os homens são iguais perante a lei. Sob o pretexto de se garantir a “justiça material”, de que aquele texto seria expressão apenas formal, aprovou-se por unanimidade o sistema de cotas raciais. Não há, entre os dez ministros que votaram, um só que seja capaz de nos explicar por que um branco pobre tem de arcar com a generosidade compensatória dos ilustres magistrados e ver sequestrada a sua vaga em benefício de um negro — pobre ou rico, já que não se cuidava ali de cotas sociais —, ainda que seu desempenho num vestibular seja superior ao do outro. A isso se chama “justiça material”? É assim que ela passa a ser a expressão concreta da “justiça formal” que está naquela que é cláusula pétrea da Constituição? Tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais compreende referendar a injustiça, ignorar o mérito, ainda que os dois candidatos tenham a mesma condição social, porque, afinal, a cor da pele de um o faria naturalmente um opressor, e a do outro, naturalmente um oprimido??? Quem no Supremo se dispõe a desenvolver essa questão?"

Produtor rural

Existiu ou existe na história algum caso (um só) de regime comunista no qual produtor rural tenha sido respeitado? Por que o Brasil seria diferente? Produtores rurais geralmente são as primeiras vítimas dos comunas. Depois vem o resto. O "resto", por enquanto, só sabe bater palmas para o governo comunista. Mas a hora deles vai chegar.

Do Reinaldo Azevedo

"Vamos ver. O que ficou evidente mais uma vez é que os proprietários rurais são tratados como a categoria desprezível do Brasil. Afinal, eles não amam a natureza, só pensam em devastá-la. - Produzem alimentos, mas os progressistas não gostam deles. - Respondem pela estabilidade da economia, mas os formadores de opinião não gostam deles. - Estão entre os maiores empregadores do Brasil, mas as esquerdas não gostam deles. - Lideram a economia nas regiões do país em que houve a mais clara e drástica redução da pobreza, mas os pobristas e pobrólogos não gostam deles. - Não contam com os juros subsidiados de setores da indústria que têm até o privilégio de vender mais caro ao governo para enfrentar a concorrência externa, mas os modernos não gostam deles. - São competitivos e disputam o mercado externo sem precisar pedir, com a devida vênia, penico ao papai ou à mamãe governo, mas têm de enfrentar os amigos da natureza, os amigos dos índios, os amigos dos quilombolas, os amigos do sem-terra, os amigos, em suma, dos sem-noção, que tratam a pontapés quem responde, em último caso, pelas ditas conquistas sociais do petismo. Ou, então, retirem os “ruralistas” da equação para a gente ver com quais recursos o modelo vai alimentar a chamada Classe C, que faz as glórias do lulo-petismo e de alguns que usam a “defesa da natureza” como palanque. Ruralistas não existem! Tenham vergonha e respeitem os produtores rurais do Brasil!"

Do Augusto Nunes

"Milhões de brasileiros não conseguem enxergar no homem que brinca de xerife o vilão do faroeste de quinta categoria. Ao longo de oito anos, enquanto cuidava de transformar a ignorância em virtude, Lula acelerou a decomposição moral do país. O Brasil deste começo de século lembra um grande clube dos cafajestes sustentado por multidões de sobreviventes para os quais a vida consiste em não morrer de fome. Essa sim é a herança maldita."

Aeroporto de Guarulhos

Desde que foi inaugurado, em 1985, o aeroporto de Guarulhos fica sempre pior, dia após dia. Nunca melhora em nada. Quem o conhece, sabe bem do que eu estou falando. No último sábado passei algumas horas no aeroporto, aguardando o voo para o exterior. Observei que grupos de pivetes, aparentemente na faixa dos 12 a 15 anos de idade, tomaram conta do aeroporto. Chegam em grupo, intimidando para pedir esmola. Se posicionam bem ao lado dos caixas dos estabelecimentos comerciais para espichar o pescoço e olhar o conteúdo quando clientes abrem as carteiras para pagar. E procuram malas com donos desatentos. Tudo claro, à vista de todos. Só que as autoridades responsáveis pela segurança do aeroporto não importunaram a ação dos pivetes em momento nenhum, pelo menos durante das horas que fiquei observando. Entendo, o aeroporto é federal, e o governo federal é comunista. Para esses tarados, os pivetes representam o povo e nós, usuários, somos apenas a burguesia à espera de paredão. Enquanto os paredões não chegam, nosso papel na sociedade é trabalhar, pagar imposto e calar a boca. E ai de quem se revoltar com a situação no aeroporto e ousar levantar a mão ou a voz contra legítimos representantes da classe popular...

Companhia aérea

Se existe algum meio de transporte onde qualquer preocupação com conforto foi extinta, este meio é o avião. Os aviões que fazem os voos internos nos Estados Unidos estão tão apertados e com pouco espaço para o passageiro, que deixariam com inveja os aviões da Webjet... Como vivemos num ambiente de loucura coletiva, em todos os aspectos de nossas vidas, enquanto viajamos espremidos, parecendo sardinhas em lata, com os braços colados junto ao corpo, o presidente da companhia aérea aparece nos minitores individuais para dizer que na companhia tudo é feito pensando no passageiro. Dá vontade de quebrar o monitor, mas não é possível mexer o braço. Mais loucura coletiva – os americanos sempre foram muito zelosos com seus direitos. Pois bem. Temos direito a uma bagagem de mão, e os limites das dimensões das bagagens de mão estão espalhados por todo o aeroporto, para que todos saibam. Só que quase ninguém respeita, e muitas vezes a bagagem de mão é enorme. Os funcionários das companhias preferem fingir que não estão vendo, do que impedir a entrada de tais volumes dentro do avião. Até aí é normal. Só que a United Airlines, por onde viajei, deu um passo adiante – seu embarque agora é por grupos. Ainda não entendi a lógica para enquadramento nos grupos, já que eles não são formados por zona de assento. Na sala de embarque um funcionário da companhia anuncia: “passageiros dos grupos 5 ao 8 (eu era do 8...), quando entrarem na aeronave provavelmente os espaços para bagagem de mão já estarão lotados. Desta forma, sugerimos que despachem sua bagagem de mão agora. Caso não despachem agora, e não haja espaço dentro da aeronave, suas bagagens de mão só seguirão no próximo voo.” É mole? Ao invés de exigir que os passageiros que embarcam primeiro respeitem as regras da própria companhia, eles simplesmente subtraem o direito dos que embarcam por último de transportar bagagem de mão. E ninguém reclamou, todos formaram fila para despachar as suas. Inclusive eu.

Alienação

Hoje estou indo aos Estados Unidos, passear por 10 dias. É incrível a nossa capacidade de nos alienarmos da realidade e seguirmos tocando nossas vidinhas como se nada estivesse acontecendo. Como se não percebêssemos,por exemplo, que cada dia que passa é um dia a menos que falta para o Irã ter bombas atômicas. Ou um dia a menos para o PT implantar uma ditadura no Brasil. Ou será que percebemos e vivemos nossas vidas como se fossem os últimos dias de Pompéia?

A mais recente vítima

O STF é a mais recente vítima do petismo. Não resistiu a 10 anos de ministros nomeados pelo PT. O resultado está nos noticiários para todos os senhores verem. Não bastasse a baixairia de boteco que rola no STF, no que se refere ao comportamento dos ministros, lá estão sentados diversos simpatizantes do socialismo. Na atual composição do STF uma eventual ação entre invasores e invadidos será sempre julgada a favor dos ... invasores. Às favas a Lei. Na composição atual do STF, Lei é coisa de burguês. O PT já tinha sepuldado o decoro, a ética, a oposição, os fundamentos da estabilidade econômica, a vergonha na cara, o jornalismo independente e o futuro dos brasileiros. O STF é apenas mais uma vítima nesta longa lista.

Do Reinaldo Azevedo

"Censurei ontem o ministro Ayres Britto por causa do conceito do “Terceiro Olho” — seja lá o que esse troço signifique — e da apologia que fez, num juiz, do “casamento por amor entre o pensamento e o sentimento”. Nada disso! Sentimentos, ministro, são sempre tiranos. Eles nos assaltam, no mais das vezes, sem que a gente peça ou possa controlar. Por isso devem ficar guardados quando se está numa corte, decidindo o destino de terceiros. Só há lugar ali para o pensamento, que é de onde deriva o arcabouço jurídico do país. Os ditadores, saibam, costumam ser muito sentimentais. Stálin, conta-nos Simon Sebag Montefiore no livro “Stálin, A Corte do Czar Vermelho”, costumava pegar no colo os filhos daqueles que ele iria matar dali a pouco… A razão, o pensamento — orientado pelos valores democráticos consolidados na Constituição — é o único caminho que garante a segurança jurídica. O resto abre a janela para a feitiçaria judicial."

Patrimônio público?

Não, farra dos companheiros. O companheiro Evo cocalero Moraes pegou a Petrobrás Bolívia para ele e não se ouviu um pio sequer do nosso governo. Nem um pedido de indenização. Cristina a louca Kirschner acaba de pisar no acelerador da derrocada da Argentina e estatizou a empresa de petróleo YPF. Qualquer investidor de bom senso passaria longe da Argentina neste momento. É o que faz o governo brasileiro? Não, vejam a notícia da Veja.com: "O governo brasileiro aumentará seus investimentos no setor petroleiro na Argentina após a decisão desse país de expropriar a companhia de petrolífera YPF, filial da espanhola Repsol, afirmou nesta sexta-feira o ministro de Minas e Energia brasileiro, Edison Lobão, após uma reunião com o titular de Planejamento argentino, Julio de Vido. Em entrevista coletiva após o encontro, Lobão disse que o governo brasileiro e a Petrobras se comprometeram em aumentar seus investimentos no setor de hidrocarbonetos na Argentina." Ou seja, a Petrobrás não é deles mesmo, é do otário, digo, do povo brasileiro, de forma que se Cristina passar a mão nela os companheiros não perderão nada. É por isso que os companheiros e a mídia a soldo berram tanto contra as privatizações ... é para poder entregar o patrimônio público brasileiro de graça para os vizinhos comunistas. Imaginem só por um momento se, por exemplo, o Chile (que não integra a lista de países governados por comunistas) expropriasse algum investimento da Petrobrás naquele país ... por aqui ouviríamos pedidos de declaração de guerra...

Do Coturno Noturno

"Dois dos grandes objetivos de Lula e José Dirceu, ao incentivar a criação da CPI do Cachoeira, são atacar a revista Veja e tentar envolver o ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, em denúncias. O objetivo é tentar enlamear Imprensa e Judiciário às vésperas do julgamento do Mensalão. Não se fala em outra coisa na esgotosfera do Nassif, Amorim e outros asseclas do chefe da sofisticada organização criminosa do Mensalão. Não existe nada contra a Veja. Nenhum dos telefonemas entre um repórter e o bicheiro redundou em qualquer benefício para o segundo. Durante o período que o repórter usou o bicheiro como fonte não havia nenhum mandato de prisão contra o mesmo. É muito mais criminoso este bando de ratos da esgostosfera ter como convidado de honra nos seus eventos um acusado de crimes horrorosos contra os cofres públicos, que pode pegar 111 anos de cadeia se for condenado no Mensalão, do que alguém ter falado com Cachoeira, antes do mesmo ser preso."

Do Reinaldo Azevedo

"Fiquem atentos! Lobos estão vestindo pele de cordeiro para tentar dar um golpe nas instituições. Este é o primeiro texto de uma série, em que pretendo debater algumas questões que dizem respeito à imprensa e à sua missão. O mal não seduziria ninguém se exibisse a sua cara horrível. Se a imagem a muitos pareceu demasiado religiosa, então recorro a outra mais ao gosto laico, de apelo histórico. Os dois grandes totalitarismos do século passado, o comunismo e os vários fascismos, só se impuseram porque foram bem-sucedidos na trapaça, no engodo, da manipulação dos sentimentos de justiça de amplas camadas da população, que não percebiam que estavam tendo solapados seus direitos, suas liberdades, seus anseios. Não por acaso, a primeira providência tomada pelos tiranos dos dois modelos, uma vez no poder, foi censurar a imprensa, acusá-la de manipulação, de estar a serviço ou dos “inimigos do estado” ou dos “inimigos do partido”. Já publiquei aqui um post com o discurso de Goebbels no primeiro grande comício nazista, realizado no dia 10 de fevereiro de 1933, depois de Hitler ter-se tornado chanceler da Alemanha. Seu principal alvo era a “imprensa dos judeus insolentes”. O resto da história é conhecida. Criminosos das mais variadas estirpes, das quadrilhas as mais diversas, muitas vezes inimigas entre si porque suas fontes financiadoras também são adversárias, se unem hoje numa espécie de conjuração contra a imprensa livre — ou o que se chamava antigamente “grande imprensa”. Financiadas ora pelo poder público, ora por estatais, ora por gângsteres, alimentam o sonho vão de destruir a reputação do jornalismo independente para que possam, então, como direi?, “dividir Chicago” em zonas de influência. Mas não vão! Porque haverá sempre, sim, a grande imprensa no meio do caminho, para obstar a ambição de chicaneiros, de bucaneiros, de mafiosos. Vamos lá."

Olha aí Hilary

"As ministras Ideli Salvatti (Relações Institucionais) e Miriam Belchior (Planejamento) convocaram para hoje uma conversa com líderes da base aliada para propor que o RDC (Regime Diferenciado de Contratação) seja estendido para obras do PAC. Atualmente, o regime que flexibiliza as regras de licitações vale para as obras relacionadas à Copa de 2014 e à Olimpíada de 2016. O Palácio do Planalto já admite que os contratos da empreiteira Delta, principal parceira do PAC, mas agora arrastada para o centro do caso Carlinhos Cachoeira, não devem sobreviver à CPI. Caso isso ocorra, o canteiro de obras seria paralisado, principalmente no setor de transportes, onde a Delta concentra seus contratos."

Da Folha.

Carteirinha

Segundo escreveu Reinaldo Azevedo, o regimento da câmara de deputados prevê que quando seu presidente viaja ao exterior, deve passar o cargo para o vice. É uma bobagem, mas é o regimento.

O atual presidente, petista Marco Maia, viaja e não passa o cargo para ninguém.

E daí? Vai encara? O cara é petista, pô! E leis, regulamentos e regimentos existem para serem obedecidos por não petistas. Petistas estão acima disso.

Desde que Lula chegou ao poder vivemos uma era de operações espetaculosas da Polícia Federal. invadem residências de madrugada e levam pessoas algemadas. Salvo engano, até hoje essas operações não resultaram em nenhuma condenação sequer. E nunca pegaram petistas.

Começo a crer que no Brasil petista o único instrumento efetivo de proteção que um cidadão pode ter é a carteira do PT. O resto (ordem judicial, etc.) tem eficácia relativa).

Imagino a cena - uma equipe da PF invade a residência de um cidadão às 5h da manhã. O cidadão então abre sua carteira, saca a carteirinha vermelha de filiado do PT, olha para os policiais e pergunta: "vão encarar?".

Elogio de Hilary

Hilary Clinton, provavelmente com pouco serviço nos EUA, veio ao Brasil elogiar Dilma por "sua intolerância em relação à corrupção". Nos intervalos entre um elogio e outro de Hilary, Dilma se dirigia à sala ao lado para tentar melar a criação da CPI do cachoeira, a qual pode comprometer companheiros, aliados e financiadores de campanha.

(nota: este blogueiro não é tão ingênuo como Dilma para acreditar que uma CPI possa comprometer petistas e aliados. Ingênuos assim só Dilma e a oposição.)

A ignorância domina o mundo

O regime comunista norte-coreano não produz praticamente nada exportável. Contudo, precisa de moeda forte para pagar pelos bens de luxo importados que são consumidos por sua aristocracia. Como conseguir moeda forte, então?

Eram basicamente dois caminhos:

1) A Coréia do Norte vende segredos de tecnologia nuclear a quem puder pagar por eles;

2) Durante muitos anos o governo norte-coreano deu golpes anuais de centenas de milhões de dólares nas maiores seguradoras do planeta.

O golpe anualmente aplicado nas seguradoras era bizarro, mas elas caíam. Quem quiser mais detalhes sobre o golpe pode ler em Fuga do Campo 14, à venda nas livrarias.

Após anos perdendo centenas de milhões de dólares para o governo coreano as grandes seguradoras mundiais começaram a desconfiar que havia algo errado, e foram desacelerando suas operações com os comunas, até parar de operar.

Um dos norte-coreanos que operava o esquema de fraude para o governo acabou fugindo para a Coréia do Sul. Quando foi entrevistado, perguntaram para eles como essas seguradoras concordavam em fazer negócios com um país como a Coréia do Norte, sem lei, sem regras, sem mercado. Qualquer negócio feito com a Coréia do Norte, mesmo que não fosse fraude, seria de alto risco. Segundo o entrevistado, os mega-executivos das mega seguradoras, que autorizavam a realização dos negócios, não sabiam:

1) Que a Coréia do Norte é uma tirania comunista;

2) Achavam que Coréia do Norte e Coréia do Sul fossem um país só.

É mole?

Do Coturno Noturno

"Dizem que um certo advogado famosíssimo foi contratado para defender um certo contraventor não menos famoso por R$ 15 milhões. Seriam os maiores honorários já cobrados por alguém no Brasil. Tolinhos. O certo advogado famosíssimo só ficará com os R$ 5 milhões pagos à vista. Os demais R$ 10 milhões são para pagar diversos silêncios necessários para livrar a cara do não menos famoso contraventor. Os pagamentos já começaram a ser feitos e a CPI entrou em regime de espera. Espera pelos próximos pagamentos."

Ambientalistas...

Da Veja.com:

"As férias do rei espanhol Juan Carlos I transformaram-se em um grande imbróglio para o monarca. Ao sofrer um acidente que lhe rendeu uma fratura no quadril, durante estadia em Botsuana, veio à tona, na imprensa espanhola, o motivo de sua viagem ao país africano: Juan Carlos caçava elefantes. Acontece que o rei, de 74 anos, é presidente de honra em seu país da WWF, uma das maiores ONGs ambientalistas do mundo.

Que maravilha é o socialismo

O PT gosta tanto da Coréia do Norte que mandou abrir uma embaixada do Brasil por lá.

O PCdoB, o partido stalinista, elogiou o regime norte-coreano por ocasião da morte do seu ditador.

Ontem li na Veja o relato de um homem que conseguiu fugir da Coréia do Norte. segundo ele;

- Enquanto viveu no país comunista só conheceu carne de rato, que ele caçava para comer;

- Ele e seus companheiros procuravam restos de milho nas fezes dos animais, para comer.

Que coisa linda é o socialimo. De cara já imaginei o comuna Luis Fernando Veríssimo caçando uns ratos para fazer um churrasco de fim de semana, lá em Porto Alegre. Também imaginei o comuna centenário Oscar Niemeyer vasculhando as fezes dos animais. Tudo ao som da melodia do comuna Chico Buarque...

"Veta Dilma"

A cidade está coberta de cartazes de "Veta Dilma" colados por todos os lugares.

Foram colocados pelos ambientalistas, na verdade um grupo formado por comunistas e gente a soldo da agricultura internacional, para estimular Dilma a vetar o novo código florestal. Uns querem destruir a produção agrícola brasileira porque são contra o capitalismo. Os outros querem destruir porque seus chefes, financiadores de ONGs internacionais, não conseguem produzir comida mais barata que a nossa.

Mas fico pensando no seguinte - quantas árvores precisaram ser derrubadas para produzir a montanha de papel que os "ambientalistas" utilizaram para emporcalhar as principais cidades do país...

Argentina

O último que sair, apague a luz...

Da Veja.com:

"Em uma investida arbitrária digna de Hugo Chávez, na tarde desta segunda-feira, o governo argentino tomou o controle da YPF, subsidiária da espanhola Repsol na exploração de petróleo no país. Horas antes, a presidente da Argentina, Cristina Kirchner, veio a público anunciar a proposta de desapropriação da companhia espanhola em favor do governo local."

Que país é esse?

A maior parte do povo brasileiro parece não lembrar que o Brasil já existia antes de janeiro de 2003.

Para os poucos que lembram, tentem realizar o seguinte exercício de imaginação:

- Imaginem que antes de janeiro de 2003 um ex-presidente atuasse abertamente pressionando pela realização de uma CPI com o objetivo declarado de jogar fumaça sobre o maior escândalo de corrupção da república, escândalo este ocorrido durante o governo do tal ex-presidente;

- Imaginem que o atual presidente, ao avaliar a extensão da do atual esquema de corrupção se desse conta de que pode atingir muitos aliados, companheiros, e o próprio partido do presidente e do ex-presidente, e passasse a pressionar o ex-presidente para que pare de pressionar por CPI;

- Imaginem que advogado do partido do presidente e do ex-presidente também fosse advogado do delinquente atualmente preso, com o própósito exclusivo de garantir que o delinquente não abra o bico para revelar coisas do partido e dos companheiros.

Não sei se vocês conseguem lembrar como era o Brasil antes, mas numa situação dessas a imprensa faria um carnaval, o PT exigiria impeachment, membros do MP rugiriam indignados e, muito provavelmente, o processo de impeachment seria instalado.

Contudo, no Brasil pós-2003 o que vai acima relatado está acontecendo, é comentado diariamente pela imprensa (sem carnaval), ninguém pede impeachment, o MP fica quietinho, e a população recebe a notícia com o mesmo enfado com que recebe a previsão do tempo.

Bernardinho e Fernanda Venturini

Não consegui assistir a final da Super Liga feminina hoje porque estava trabalhando.

Agora à tarde entrei no UOL (arghh...) Esportes para ver o resultado. O time de São Paulo derrotou o time do Rio de Janeiro (de Bernardinho e Fernanda Venturini) por 3 a 0. Uma grande vitória.

Foi também o jogo de despedida de Fernanda Venturini (41 anos de idade), e a própria manchete do UOL já dá o tom da reportagem: “Sollys vence Unilever, leva título da Super Liga e ofusca adeus de Venturini”. Dali para diante a reportagem parece querer enaltecer menos a vitória do Sollys e focar mais no “fracasso” de Fernanda Venturini, como se fosse uma derrota pessoal dela. Ao longo da reportagem Fernanda é citada mais vezes do que o time vencedor.

Se a coisa já ia mal na manchete e na reportagem, quando chega nos comentários então ... transcrevo alguns:

“Parabéns ao volei paulista/Osasquense pela brilhante vitória.Ganhar da arrogância do Bernadinho e na casa dele,não tem preço.”

“Tadinha.”

“Depois da despedida ( pela 4 vez) de sua ex mulher, sera que o todo poderoso do NEPOTISMO DO ESPORTE não pode preparar a despedida do seu filho?Fora Bruninho.”

“Uma pena a saida de Venturini. O Rio precisa de mais jogadoras assim; senhoras aposentadas..kkkk.”

“A Dinastia Bernardinho acabou...kkkk.”

Bem, o time do Rio de Janeiro, de Bernardinho e Fernanda Venturini, que hoje foi derrotado, simplesmente disputou de forma consecutiva as 8 últimas finais da Super Liga, e venceu 5. Trata-se de um dos maiores times de vôlei feminino da história. Qual outro time brasileiro, em qualquer modalidade, tem este retrospecto? Por exemplo, o Atlético Mineiro, que é um dos badalados clubes do futebol brasileiro, conquistou seu último título nacional em 1971. E ninguém diz que o técnico do Atlético, ou seus jogadores, acabaram.

Além disso, independentemente do jogo de hoje, Fernanda Venturini é uma das maiores jogadoras da história do vôlei feminino mundial. É uma das únicas, se não a única, a jogar competitivamente aos 41 anos de idade. seu nome estará para sempre na história do esporte.

Quanto a Bernardinho, pelo que conquistou já deveria estar acima dos debates. No vôlei feminino levou o time do Rio de Janeiro (e seu antecessor Rexona, de Curitiba) a muitas conquistas. No vôlei masculino, como técnico da seleção, levou nosso time ao pódio de todos os torneios que disputou, à exceção de um – a liga mundial de 2008.

Mas o que se vê? Admiração, respeito, reconhecimento a estas grandes figuras do esporte? Não, o que se vê é uma reportagem imbecil de um site comunista, que certamente preferiria Che Guevara de saia no lugar de Venturini, e um monte de comentários idiotas e “KKKs” de pessoas que não conquistaram nada em suas vidas medíocres.

O mesmo país que critica figuras da magnitude de Bernardinho e Fernanda Venturini tem entre seus ídolos Lula e Dilma...

Pensando com a própria cabeça?

Tenho um amigo americano, que vem uma ou duas vezes por ano ao Brasil. Já é um sujeito vivido, com 60 anos de idade. É inteligente, crítico e irônico. Historicamente sempre votou no Partido Republicano.

Em 2008 a mídia americana promoveu uma lavagem cerebral em massa na população, como nunca antes na história daquele país, com o objetivo de transformar um desconhecido sem passado em presidente dos Estados Unidos. Conseguiram, e meu amigo republicano não só votou no democrata Obama, como participou da festa da vitória, em Chicago. Segundo ele, a tal festa parecia um evento religioso, e Obama sobre o palco parecia um Deus.

Na oportunidade tentei fazer alguns questionamentos: "mas não deveriam tentar saber um pouco mais sobre o misterioso passado do Obama?", ou "não é perigoso eleger um sujeito sem nenhuma experiência para a presidência do país mais poderoso do mundo?" Meus questionamentos não foram recebidos por meu amigo com argumentos, foram recebidos com sinais de irritação. A verdade é que ele não saberia explicar porque votou em Obama. Votou porque um bombardeio midiático o programou para votar.

Bem, veio 2009 e o produto de marqueting Obama teve que se transformar em presidente Obama, e aí o buraco era mais embaixo. Como presidente Obama mostrou-se uma nulidade, abraçou as causas erradas, permitiu que fundamentalistas islâmicos dominassem países antes aliados, levou o endividamento público americano a patamares nunca antes vistos na história deste planeta, e acabou por perder a classificação AAA nos títulos americanos.

Assim, durante as visitas do meu amigo realizadas em 2009, 2010 e 2011 eu aproveitava para cutucar: "como vai o governo Obama?". Meu amigo sempre respondia: "é um desastre", ou "é uma decepção", e assim por diante.

Mas ... eis que veio 2012 e a grande missão da mídia e da esquerda para este ano é reeleger Obama. Assim, imagino que o massacre midiático pró-Obama já recomeçou nos Estados Unidos.

Ontem fui jantar com meu amigo e perguntei: "e a eleição deste ano?". Ele respondeu: "acho que o Obama vai ser reeleito, o governo dele não foi tão ruim, só não fez mais porque os deputados republicanos não permitiram".

Enfim, um sujeito já vivido, republicano e inteligente parece uma perfeita marionete, repetindo como se fosse seu próprio pensamento aquilo que o bombardeio midiático programa seu cérebro para repetir.

No próximo fim de semana irei aos Estados Unidos. Já sei que não poderei nem ligar a televisão por lá...

Tranquilidade no DF

Agnelo Queiroz está há meses afundado em escândalos de corrupção.

Onde estão os estudantes na rua? Onde estão as invasões e acampamentos na Assembléia Legislativa? Onde estão as correntes na internet pela ética?

Tudo isto aconteceu tão logo os ex-governador José Roberto Arruda se afundou em escândalos de corrupção. Mas agora o que se vê nas ruas do DF é silêncio e ares de normalidade.

A corrupção de Queiroz é melhor do que a de Arruda? Não.

A diferença é que Arruda era do DEM e Queiroz é do PT, e desde que Lula assumiu a presidência passou-se a tolerar a corrupção companheira ou aliada.

Burrice, jornalismo

Vivemos realmente em um mundo dominado pela burrice. Por exemplo, após o acidente em Fukushima, no Japão, a chanceler alemã Angela Merkel jogou para a torcida e decretou "até o ano tal (não lembro qual) a Alemanha desativará todas as suas usinas nucleares". No mesmo dia eu escrevi no blog: "é mentira, a Alemanha não possui outra fonte de energia". Mas a imprensa do mundo todo, e a população por consequência, acreditou, pois parece que os seres-humanos estão cada vez mais desprovidos de capacidade crítica.

O Japão, traumatizado pelo acidente em Fukushima, também promoveu um desligamento de usinas nucleares. Entrávamos então numa era de eliminação da energia nuclear, para gozo dos verdes...

Pois bem, vejam a declaração de ontem do ministro da indústria japonês, publicada em Veja.com:

"Enfrentaremos severos cortes elétricos se não houver esta reabertura em Oi."

Oi, mencionada acima, é um conjunto de centrais nucleares. Pois bem, a coisa é simples assim - ou os países convivem com a energia nuclear, e com os riscos decorrentes do seu uso, ou convevirão com apagões. Não tem milagre.

Para não entender esta obviedade é preciso ser jornalista.

Capitalismo?

Possuo um cliente italiano (matriz na Itália, subsidiária no Brasil).

Segundo seus executivos, na Itália existe um plano nacional (governamental) de cargos e salários, que define as faixas salariais por cargos.

Não é de espantar que a Itália se encontre na situação que está...

Mas interessante é ver como esses executivos ficam perdidos no Brasil, no que se refere à definição de salários. Parecem baratas tontas. Exaltados, declaram: "que governo é este, que não determina os salários?"

Paulo Henrique Amorim

O "jornalista" neo-comunista Paulo Henrique Amorim dá divulgação no seu blog (patrocinado por estatais federais) ao movimento Levante da Juventude, mais um dos movimentos que pretendem implantar o comunismo no Brasil. Este movimento em específico é capitaneado por dois comunistas de ponta: Tarso Genro e João Pedro Stedile.

Paulo Henrique Amorim era anti-comunista ferrenho até o dia 31 de dezembro de 2002. No dia 1o de janeiro de 2003 aconteceram alguns fatos importantes no Brasil:

- Lula tomou posse na presidência da república;

- Nelson Jobim descobriu que em seu peito batia um coração petista (em 2011 descobriu que o coração não era petista...);

- Paulo Henrique Amorim descobriu naquele dia que era comunista desde criancinha.

Evidentemente Paulo Henrique Amorim não tem nada de comunista. É um bom vivant, cujo padrão de vida custa muito dinheiro. E descobriu em janeiro de 2003 que se fazer de comunista rende um caminhão de dinheiro público. Virou comunista por profissão.

Se Paulo Henrique Amorim, e outros como ele, acreditasse que aquilo que prega em seu blog tivésse a menor possibilidade de ser implantado na prática, não agiria da forma como age. Paulo Henrique Amorim quer morar no Higienópolis e comer bobó de camarão, servido por garçom em seu apartamento. PHA quer beber bons vinhos. Não tem a menor intenção de ralar numa colônia agrícola socialista.

Paulo Henrique Amorim, e outros como ele, se julga um esperto: "ganho uma montanha de dinheiro posando de comunista, vivo como um marajá, e não há o menor risco das coisas que defendo serem implantadas na prática, o que comprometeria o meu estilo de vida."

Só que PHA não passa de um tolo, assim como os demais que agem como ele. Espertos, nesta situação, são os comunas, que só no século XX mataram mais de 100 milhões de pessoas, a maioria de fome, e continuam se apresentando para a sociedade como salvadores, bonzinhos, justos, progressistas, etc. Tem que ser muito esperto para fracassar em todas as oportunidades em que foi tentado, e continuar sendo percebido como a "salvação".

Hoje PHA e seus companheiros brincam com fogo, enquanto comem bobó de camarão, servido por garçom em seu apartamento, regado a vinhos de primeira. Pode ser que amanhã eu e PHA nos encontremos, numa colônia agrícola ou numa fila de racionamento de alimentos.

Isso que é justiça!

Ontem li na internet que: "Ministro da Justiça manda investigar Polícia Federal para descobrir a origem dos vazamentos das informações referentes à investigação do Carlinhos Cachoeira".

Quanto rigor do ministro.

Deve ser concidência, claro, mas tal rigorismo só surgiu a partir do momento em que os vazamentos começaram a enroscar petistas e aliados.

Multiplicação

Diz a Bíblia que Jesus multiplicou os peixes. Eu, pessoalmente, acho que teria sido muito mais Divino multiplicar os anzóis.

Mas, enfim, nenhum milagre de multiplicação que Jesus tenha feito se equipara aos milagres da multiplicação realizados por alguns funcionários públicos.

O teto de remuneração no serviço público é de R$24 mil mensais. Descontado o imposto de renda na fonte, deve dar uns 19 mil líquidos. Mesmo assim, alguns funcionários públicos conseguem multiplicar o seu patrimônio pessoal, e chegam a ter patrimônio e estilo de vida de marajás do petróleo. Isto sim é multiplicação.

Tenho amigos que são policiais civis, ganham cerca de R$2.500 por mês. Mas me falaram que colegas seus possuem até helicóptero.

Um fiscal estadual reside no mesmo bairo onde moro, só que sua casa ocupa um terreno de 5.000 metros quadrados, enquanto a minha ocupa um terreno que possui apenas uma fração desta área.

Ontem fui jantar num restaurante bacana. Na saída fiquei alguns minutos na frente do restaurante esperando os manobristas trazerem meu carro. Bem na frente do restaurante, naquela vaga que é reservada com cones, estava estacionado um lindo e imenso Audi. Nem sei qual é o modelo. Fiquei ali parado admirando o carro, e imaginando que pertencia ao dono do restaurante, um notório milionário aqui da cidade.

Os manobristas que estavam livres naquele momento se aproximaram para conversar sobre o carro, e eu disse: "o chefe está bem de carro". Eles perguntaram: "que chefe?". Eu: "o dono do restaurante". E eles: "não, este carro não é do dono, é de um desembargador que frequenta o restaurante".

Aí falei: "é incrível o que desembargadores conseguem fazer com o salário que ganham". Es os rapazes informaram que o Audi é blindado, o que significa mais uns 40 mil na conta. Aí relataram que o desembargador possui uma frota de 6 carrões blindados.

Se um dia fizerem uma Bíblia do Brasil no século XXI já teremos os nossos milagreiros para colocar lá...

País de bananas

Da Folha de São Paulo:

"A ministra da Cultura, Ana de Hollanda, e o prefeito de São Bernardo do Campo, Luiz Marinho (PT), vão anunciar amanhã o início da construção de um museu que lembrará as greves de metalúrgicos comandadas pelo ex-presidente Lula no ABC. As obras devem custar R$ 18 milhões aos cofres públicos, sendo R$ 14,4 milhões do governo federal e R$ 3,6 milhões do município."

Comento: R$18 milhões de dinheiro público torrado para construir um templo de exaltação ao chefe.

Do Olavo de Carvalho

"Por trás do que imaginam os crentes, o antitabagismo militante jamais teve por meta proteger a saúde de ninguém. Foi apenas um primeiro e bem sucedido experimento de engenharia comportamental em escala planetária. Foi um balão de ensaio, preparatório à implantação de controles cada vez mais drásticos, cada vez mais intrusivos, destinados a reduzir a população de todo o Ocidente a uma massa amorfa incapaz de reagir a qualquer imposição, por mais arbitrária, lesiva e absurda, que venha da elite globalista autoconstituída em governo mundial.

A escolha do tema foi especialmente ardilosa, visando a seduzir conservadores, evangélicos e moralistas em geral, desarmando-os preventivamente ante quaisquer campanhas subsequentes baseadas no mesmo modelo e usando a própria força deles para sufocar na "espiral do silêncio" as poucas vozes discordantes.

Uma vez que você cedeu tudo à pretensa autoridade científica dos organismos internacionais em matéria de "saúde", fica difícil reerguer a cabeça quando essa autoridade, em seguida, estende seus domínios para as áreas da alimentação, da educação escolar, da moral sexual, da vida familiar e assim por diante. A facilidade estonteante com que a elite revolucionária instrumentalizou os seus próprios adversários mais ardorosos aparece condensada simbolicamente num detalhe cômico, ou tragicômico, que denota a fragilidade estrutural da reação anti-estatista: o uso do tabaco é rigorosamente proibido nas sedes das organizações "libertarians" que defendem a liberação da maconha."

Furo M(PT)V

Há um programa cômico/jornalístico na MTV, apresentado por Daniela Calabresa e Bento, chamado Furo MTV, o qual até é engraçado em diversos momentos, e serve como uma opção no grande deserto que é a TV brasileira.

No entanto, Daniela e Bento são mais servis ao PT do que PH Amorim. a diferença é que a servilidade de PH Amorim é remunerada a peso de ouro, enquanto Daniela e Bento são servis por amor à causa. Assim, em alguns momentos do programa sente-se vontade de vomitar.

Por exemplo, na edição de ontem eles apresentaram uma pesquisa, feita por alguma ONG, que concluiu que o PT é apenas o oitavo partido mais corrupto do Brasil. Em primeiro lugar na "pesquisa" ficou o naninco DEM, depois vieram PSDB, PP, PDT, PSB, PPS (não necessariamente nesta ordem), e só na oitava posição este monumento à moralidade pública que é o PT. Atrás do PT na "pesquisa" ficaram somente PSD e o nanico Prona. Mas os apresentadores alertaram os telespectadores desatentos para o fato de que o PSD está atrás porque ainda é um partido muito novo...

Duas semanas atrás eles apresentaram uma matéria em que diziam que é bom submeter crianças a micróbios para que desenvolvam anticorpos. E ilustraram a matéria com uma imagem em que Serra segurava uma criança.

Três semanas atrás eles haviam dito, literalmente, que a arrecadação do pedágio das rodovias de São Paulo é depositada na conta pessoal do governador Geraldo Alckmin. Sem nenhuma reação do PSDB.

Portanto, Dani e Bento são engraçadinhos, e se pretendem moderninhos, mas politicamente suas cabeças estão no século XIX. A isto chamam de "progressismo".

Brasil, um país que promete

A melhor maneira de assegurar a ignorância é frequentar a escola.

O local mais provável para encontrar o capeta é em um templo católico, onde comunistas travestidos de padres professam a sua fé ... em Marx.

O melhor caminho para uma carreira próspera e sem sobressaltos é a filiação ao PT.

A menor distância entre um jornalista e a riqueza é a mentira a serviço do partido.

Aos que nada produzem, aplausos, manchetes e votos. Aos que produzem, burocracia, impostos e desprezo social.

Manifestante com dois celulares no bolso e um Ipad na mão, grita: “privatização é roubo!”.

Malandragem de comunista

Se não me falha a memória, foi na eleieção de 2002 que o candidato a presidente pelo ultra-comunista PCO, Rui Pimenta, tinha como principal projeto a elevação do salário mínimo para R$2.500 (seria uns R$5.000 hoje).

Uma charge de jornal (sim, em 2002 ainda existia um pouco de inteligência na imprensa) mostrava Rui Pimenta anunciando seu projeto e, ao lado dele, uma miserável com uma vassoura na mão perguntava: "seu Rui, vale também para a faxineira da sede do PCO?"

Sim, pois se é só uma questão de "querer", por que não começar pela própria casa, elevando o salário de todos os funcionários do partido para o mínimo sugerido?

Matemática de comunista

Comunista não entende nada de matemática. Por isso, quando seus planos não dão resultado positivo, saem matando gente, acusando-as de "sabotadores". Mas por mais gente que matem, e mataram mais de 100 milhões no século XX, não conseguem mudar a matemática.

Ontem vi na internet uma notícia informando que, segundo cálculo do DIEESE, o salário mínimo no Brasil deveria ser de R$2.300,00 para atender a todas as necessidades das famílias. Sei, minha diarista ganha menos do que isto por mês e tem um Polo Sedan, TV a cabo e internet banda larga em casa...

Mas aqui começa o problema dos comunas com a matemática. Na visão comunista de mundo, os R$2.300,00 caem do céu. Só que não caem, eles precisam ser pagos através dos preços produtos que são gerados com o trabalho das pessoas que ganham este salário. Desta forma, se o salário mínimo fosse de R$2.300,00, um produto que custa, hipoteticamente, R$5,00, custaria R$20,00, e o real poder de compra do salário mínimo de R$2.300,00 seria de ... R$600.

Aí o DIEESE diria (para deleite dos jornalistas comunistas da internet): "o salário mínimo no Brasil precisaria ser de R$10.000,00 para atender as necessidades das famílias". Assim, o produto que atualmente custa R$5,00 teria que ser vendido por R$83,00. E o real poder de compra dos R$10.000 seria de ... R$600.

Então viria o DIEESE e diria: "Para atender as necessidades das famílias o salário mínimo no Brasil deveria ser de R$41.667 mensais".

E assim por diante. Infinitamente. Mas a verdade mesmo é que a matemática não aceita desaforo. Desta forma, sempre que o comunismo é implantado em algum país, logo estão todos passando fome. Menos as lideranças do partido...

Do Reinaldo Azevedo

"Esses grupos militantes — gays, feministas, racialistas, minorias várias — são muito ligeiros em acusar seus adversários de “fascistas”, de “autoritários”, de “reacionários”, mas impressiona a rapidez e a desenvoltura com que defendem a censura, a punição de quem pensa diferente, a exclusão dos adversários do mundo dos vivos. Esses intolerantes são, em suma, intoleráveis.

De fato, a tal Lei Anti-Homofobia é um mimo do autoritarismo, sob o pretexto de proteger uma categoria. Entre outros absurdos, um chefe ou dono de uma empresa, ao dispensar um funcionário gay ou ao não contratar um candidato gay, teria de provar que não age movido por “homofobia”. Uma lei que torna, de saída, suspeita a esmagadora maioria dos brasileiros não é uma boa lei. De resto, ela impõe restrições a convicções religiosas, sim!

A proteção a minorias não pode ser maximizada a ponto de pôr em risco direitos fundamentais — entre eles, a liberdade de expressão. Esse caso envolvendo Malafaia me incomodou especialmente porque é preciso pôr um ponto final à ousadia dessas hordas fascistoides — fascitstoides, sim! — que saem por aí satanizando pessoas na Internet, atribuindo-lhes coisas que não disseram e não escreveram. Eu mesmo sei que sou saco de pancada de alguns grupos militantes — e da rede suja alimentada por dinheiro oficial. É claro que toda essa gente tem motivos de sobra para me detestar. Mas que o fizessem, ao menos, com coisas que realmente me pertencem, que saíram do meu teclado. Não! Em nome do que dizem ser a “democracia”, a “igualdade de direitos”, “o combate ao preconceito”, mentem de forma deslavada, metódica, decidida."

Desaparecidos

No post abaixo eu comento sobre a "camisa de força" petista que abraçou a sociedade. Todos são petistas, só o petismo tem voz na imprensa, tudo o que o PT faz está certo e (quase) todos aprovam Dilma.

É a mesma ladainha desde outubro de 2002.

Mesmo assim, por incrível que pareça, nunca um petista (nem o super Lula) ganhou uma eleição no primeiro turno, enquanto o odiado FHC ganhou duas.

Mesmo sob um massacre midiático permanente, a cada quatro anos um grande contingente de brasileiros entra na cabine eleitoral e diz "NÃO" ao petismo. Mas esses milhões de brasileiros só existem a cada quatro anos, e somente durante aqueles poucos segundos em que ficam na cabine de votação. Antes de entrarem na cabine, não existem, e tão logo confirmam seu voto, desaparecem, e ninguém mais houve falar deles pelos próximos quatro anos.

Petistas estão esperando o quê?

Senhores,

O país está totalmente sufocado por uma espécie de camisa de força da esquerda. O poder está com eles, a imprensa está com eles, os partidos estão comprados ou acovardados, a intelectualidade está com eles, o povão, do alto de sua ignorância está com eles, o grande empresariado está com eles, os comandos militares estão com eles.

Todos os absurdos cometidos por esquerdistas, desde Lula, serão vendidos ao povo como feitos de titãs. Todas as fragilidades das lideranças petistas, desde Lula, serão vendidas ao povo como traços de estadista.

O líder petista pode cometer o absurdo que quiser, que no dia seguinte a imprensa e a intelectualidade amestradas estarão nas ruas convencendo a população de que se trata de uma medida necessária para o bem do povo.

É uma situação, como observou Celso Arnaldo Araújo num texto abaixo, em que o/a presidente literalmente PODE TUDO, desde que seja petista. Como uma espécie de Luis XIV tupiniquim. Já vivemos numa espécie stalinismo, ainda sem paredões.

Com tamanho poder, o que esperam os petistas para dar o passo seguinte e formalizar a ditadura no Brasil? Não encontrariam resistência. Pelo contrário, no dia seguinte as manchetes dos jornais estampariam que foi o maior ato democrático da história da república.

Famílias comunistas

“O grande terror minou a confiança que mantinha as famílias unidas. Esposas duvidavam dos maridos e maridos duvidavam das esposas. De modo geral, as ligações entre pais e filhos eram os primeiros laços familiares desfeitos. As crianças da década de 1930, educadas sob o culto a Pavlik Morozov (que denunciou os próprios pais), haviam sido ensinadas a acreditar em Stalin e no governo soviético, a acreditar em todas as palavras que liam na imprensa soviética, mesmo quando essa imprensa chamava seus pais de “inimigos do povo”. As crianças eram pressionadas pelas escolas, pelos Pioneiros e pela Komsomol a abjurarem parentes presos ou a sofrerem as conseqüências em suas educações e carreiras.”

Pág. 357 de Sussuros.

De Celso Arnaldo Araújo

"“It´s good to be the king”, exulta o rei Luis 16, interpretado por Mel Brooks, olhando sarcasticamente para a câmera, no impagável “História do Mundo Parte 1″, sempre que, no exercício de seu imenso poder nas situações cotidianas da corte, experimenta uma espécie de orgasmo absoluto diante da constatação de que pode tudo, literalmente tudo.

Canastrona irrecuperável, frequentemente imagino a presidente Dilma Rousseff parafraseando para si mesma, na ausência de plateia, o bordão de Brooks:

─ É bom ser a presidenta!

Deve ser mesmo uma concupiscência permanente, incomparável aos pequenos prazeres do fictício Luis 16, exercer um poder como o que Dilma julga ter, na sucessão de Lula 13. E julga ter porque efetivamente tem. Ela pode, por exemplo, dizer disparates que não seriam sequer aproveitados por Mel Brooks numa sátira rasgada sobre uma presidente mulher – e, no dia seguinte, repercutir na grande mídia como grande estadista. E pode ignorar solenemente um escândalo que provavelmente derrubaria até mesmo Luis 16, como o das lanchas imprestáveis do Ministério da Pesca – o qual, por si só, já é uma piada típica das chanchadas da Atlântida nos anos 50.

Mas a lei 12.605, que acaba de ser sancionada pela Presidência da República, eleva – ou reduz ─ o poder de Dilma Rousseff ao patamar risível de um outro personagem de comédia: o ditador recém-eleito da republiqueta sul-americana de “Bananas”, de Woody Allen. Que, no discurso de posse, institui o sueco como língua oficial do país e anuncia uma lei obrigando todo cidadão a trocar a roupa de baixo a cada meia hora – roupa essa usada do lado de fora, para permitir a fiscalização."

Pânico no Casseta

Durante os anos de petismo o programa Casseta & Planeta foi a última trincheira de inteligência na TV brasileira.

Aí ficaram um tempo fora do ar, e retornaram agora em dia diferente (nas 6as feiras, após o Globo Repórter).

Ontem tentei assistir, mas não aguentei muito tempo. A inteligência de foi. Restou apenas um bobajol sem graça, no estilo do Pânico na TV. Patético. Mas provavelmente no gosto da "nova classe média", que é quem garante os atuais níveis de audiência das emissoras.

Do Rodrigo Constantino

"O governo Dilma parece ter perdido qualquer resquício ínfimo que sobrava de bom senso. As últimas medidas econômicas demonstram desespero e irresponsabilidade.

Apertem o cinto, pois o piloto não sumiu; pior que isso!, ele chegou cheio de vontade, mas é um doido alucinado que não liga para os limites físicos do "avião" que comanda. Quando o cenário benigno externo mudar, os esqueletos que estão sendo jogados para baixo do tapete vão emergir com todo seu odor putrefato e sua feiúra assustadora.

Alguns sinais de esgotamento já começam a aparecer. Como mostra reportagem de O Globo, pesquisa da KPMG diz que o Brasil é o país mais caro para se fazer negócio entre os emergentes. Diz a matéria:

A KPMG afirma que além de ser menos competitivo entre os emergentes analisados, os custos empresariais no Brasil se aproximam dos níveis de países desenvolvidos. Por exemplo, os custos no Brasil são apenas 7% mais baixos em relação aos Estados Unidos, enquanto a China, que lidera a lista, tem custos 25,8% menores que os dos americanos, seguida pela Índia (-25,3%), México (-21%) e Rússia (-19,7%).

As cigarras brasileiras estão comemorando, pensando que o verão vai durar para sempre, que a vida melhorou e os pilares das mudanças são sólidos e estruturais. Doce ilusão! O enriquecimento tem muito mais ligação com fatores exógenos (China e custo de capital negativo nos países desenvolvidos), e com o aumento de crédito sem lastro (sem respaldo em aumento de poupança doméstica). Quando chegar o inverno, o sofrimento não vai ser um espetáculo bonito. As cigarras terão um duro encontro com a realidade.

O governo petista está plantando as sementes de uma grande crise à frente. É um dos governos mais irresponsáveis que já se viu. Está ameaçando as importantes conquistas dos últimos anos, como o controle inflacionário. Quem viver, verá."

Taras assanhadas

Imaginem como as taras dos comunistas Dilma Roussef, Maria do Rosário, Tarso Genro, e tantos outros, estão assanhadas com a percepção de que se aproxima rapidamente o momento em que o país será submetido ao socialismo.

Em suas conversas reservadas já devem debater quantos serão encaminhados ao paredão.

Não sei quantos serão, mas entre os primeiros estarão, sem nenhuma dúvida, os neo-socialistas do momento:

- Banqueiros;
- Grandes empresários;
- Barões da mídia;
- Políticos da base aliada;
- O presidente da FIESP.

Do Augusto Nunes

"Com o título Lembranças da OPEP, o jornalista Carlos Brickmann, sempre brilhante, publicou em sua coluna a seguinte nota:

"Lembra quando o Brasil se tornou autossuficiente em petróleo, ia mudar a matriz energética do mundo com o álcool, teria todos os problemas resolvidos com o pré-sal? Bom, o álcool está aí, mas o Brasil o importa dos EUA (aquele álcool que era antieconômico, lembra?)

Quanto à autossuficiência em petróleo, o diretor de Abastecimento da Petrobras, Paulo Roberto Costa, informa que vamos importar 80 mil barris diários de gasolina. Traduzindo os números: de 1969 a 2009 não precisamos importar gasolina. Em 2009 voltamos a importar, nove mil barris por dia. Em três anos, a importação se multiplicou quase por dez."

Volto para a constatação: conjugados, o excesso de idiotia e a falta de memória garantem a mansidão bovina de milhões de brasileiros. A manada se contenta com pouco, acredita em tudo e não cobra nada."

Maria do Rosário

Eu estava no início da minha juventude em Porto Alegre quando o PCB (atual PPS) lançou uma novata desconhecida como candidata a vereadora. A novata era bonita, tinha um olho lindo, e falava todo dia no horário eleitoral olhando dentro dos olhos da gente. Dava até vontade de votar nela...

Como nunca votei em comunista, fiquei só na vontade. Mas a novata desconhecida acabou sendo a candidata mais votada. Era Maria do Rosário.

Maria fez então carreira política. Achou que o PCB estava ficando "capitalista" demais e migrou para um partido comunista da gema - o PT. Também porque o PT lhe oferecia maiores horizontes...

Com a chegada da companheira Dilma à presidência, a comunista Maria do Rosário acabou virando ministra, e logo dos direitos humanos. Como nunca houve na história um regime comunista que respeitasse direitos humanos, a nomeação de uma comunista para tal função mostra bem a quantas anda o Brasil.

Feita ministra, Maria do Rosário começou a nos apresentar o conceito comunista de direitos humanos. Alguns pontos do seu conceito:

- Presos que são cotidianamente torturados em delegacias e presídios brasileiros - a ministra não vê nenhum problema de direitos humanos nisso;

- Crimes de tortura hipoteticamente cometidos no Brasil há mais de 40 anos atrás por autoridades do regime militar - para a ministra são crimes absurdos e precisam ser punidos;

- Crimes cometidos há mais de 40 anos atrás por guerrilheiros comunistas - para a ministra aqueles que roubaram, torturaram e mataram em nome do comunismo são heróis;

- Lei da Anistia - para a ministra só vale na parte que anistia os guerrilheiros comunistas;

- Em visita a Cuba, onde há presos de consciência sendo torturados - a minisstra destaca não ver nenhum problema de direitos humanos na ilha;

- STJ absolve um sujeito que manteve relações sexuais com menores de 14 anos - a ministra, corretamente, acha um absurdo a decisão;

- O governo petista do Pará deixa uma jovem de 15 anos ser estuprada diariamente por presos, por mais de 40 dias - a cidadã Maria do Rosário, à época dos fatos, não viu nada de mal.

É, "olhuda" (se me permite chamá-la assim), seus olhos a levaram mais longe do que imaginava, não? Agora o Brasil que pague o preço dos seus olhos, digo, do seu sucesso.

Do Augusto Nunes

"Sempre que a curva descendente desenhada pela produção industrial brasileira é prolongada por outro índice negativo, a presidente Dilma Rousseff encontra mais um culpado pela procissão de algarismos inquietantes. A lista de vilões, inaugurada pela descoberta de que a marolinha era tsunami, inclui a quebradeira na zona do euro, a chuva de dólares produzida por governantes europeus sem juízo, a voracidade onipresente da China, a insensibilidade dos alemães, as manias protecionistas de Barack Obama, a teimosia dos gringos em ignorar as lições do mestre Lula e, claro, a herança maldita deixada por FHC.

Na multidão de culpados, só não há lugar para a própria Dilma e seus ministros. Durante a recente reunião com 28 representantes do empresariado, a anfitriã colocou até os convidados no balaio dos que só criam problemas que só o governo resolve. Depois de acusá-los de investir pouco, Dilma aconselhou-os a investir mais. Quem sugere a um homem de negócios que faça negócios é capaz de, quando estiver chegando 2014, convocar ao Planalto a seleção brasileira de futebol para lembrar aos zagueiros que é preciso marcar os atacantes adversários e, aos atacantes, que é preciso livrar-se dos zagueiros inimigos."

A que ponto chegamos

Leitores, leiam primeiro o posto abaixo deste.

Vejam senhores, a que ponto chegamos.

Um herói de guerra, combatente voluntário da 2a guerra mundial, hoje com 90 anos de idade, tem que ouvir desaforos de um verme. O governador comunista Tarso Genro estava nas proximadades coordenando a ação dos vermes que ofendiam e cuspiam em militares.

Mas o verme maior na situação não é este da foto. Também não é o governador comunista. Os maiores vermes nesta situação são os militares da ativa.

De A Verdade Sufocada

Boa noite pessoal, aqui é o webmaster e eu gostaria de compartilhar com vocês um sentimento. Diante de todas as fotos das agressões no Clube Militar, a foto acima me impressionou bastante. Ela mostra de maneira muito clara, dois personagens que representam a situação como um todo.

Personagem da esquerda (Literalmente)
Nome: Desconhecido
Histórico: Desconhecido
Linguagem corporal: Inseguro, fala de longe e com olhar baixo, como se estivesse ensaiando. Artificial. A flexão curta do dedo indicador também indica insegurança ou dificuldade para conciliar a gesticulação falseada com as frases decoradas. A incapacidade de realizar as duas tarefas simultâneas denota doutrinação precoce.


Personagem da direita (Literalmente)

Nome: Coronel Amerino Raposo Filho
Idade: 90 anos
Historico: Comandante da Linha de Fogo da 2a. Bateria do III GO 105, do Cap Walmicki Ericksen, que cumpriu a derradeira missão de combate da Artilharia Divisionária da FEB, disparando o último tiro na Itália, em apoio de fogo na região de Collechio/Fornovo ao cerco e rendição da 148ª Divisão de Infantaria alemã e da Divisão Bersagliere "Italia", evento este até hoje comemorado no atual aquartelamento do Grupo Bandeirante de Barueri-SP, a cada 29 de abril.
Atual VP do CEBRES, o Cel Amerino, da Turma de 1943 da Escola Militar do Realengo, foi voluntário para a FEB, possuindo 16 condecorações, inclusive a Cruz de Combate, e na FEB tirou o curso de Esquiador e Alpinista junto a Mountain School - 10th Mountain Division/Vth USA Army.

O Coronel Amerino Raposo Filho, então Capitão de Artilharia do Exército na Força Expedicionária Brasileira (FEB), é protagonista de uma página gloriosa do Exército Brasileiro E DA HISTÓRIA MILITAR DA HUMANIDADE, quando rendeu, com apenas 600 homens, cerca de 16.000 nazi-fascistas comandados por três generais de divisão.

Expressão corporal: Sereno como todo ser humano que um dia já atravessou chuvas de chumbo e barragens de aço fervente. Calmo, como um gigante seguindo a sua senda. E, certamente muito triste por ver o estato de uma juventude que ele não exitaria em dar a sua vida para salvá-la.

Resumo: O ato mais digno que o citado militante poderia fazer, seria procurar o coronel e de joelhos pedir desculpas a um dos maiores heróis de nossas terras. Irá se surpreender, pois certamente o coronel irá levantá-lo e dar-lhe um abraço. Não há rancor entre os militares, somos todos brasileiros e o perdão é algo que praticamos com freqüência.

Do Reinaldo Azevedo

"O debate político está se tornando algo bastante insalubre no país. Basta que se faça a defesa do óbvio no caso da Lei da Anistia, por exemplo — óbvio sustentando pelo Supremo, pela Advocacia Geral da União, pelo Ministério da Defesa e por uma multidão de juristas —, e os truculentos logo se apressam em acusar o oponente de flertar com a tortura, como se pudesse haver democracia e estado de direito sem o império da lei.

Nada disso me surpreende. Passei “por lá” e sei como funciona a cabeça dessa gente. Eu posso lhes apresentar um pilha de títulos que evidenciam que o apanágio do liberalismo é a tolerância. Mas me apresentem um só teórico de esquerda, dos clássicos, cujo horizonte não fosse a eliminação dos adversários.

Os conservadores devem é se orgulhar de não se sentir moralmente obrigados a justificar intimidade com bicheiros — que, de resto, reitero, está ficando claro, era um culto ecumênico. Vergonha devem sentir os que precisam agasalhar seus mensaleiros. Não serão os aduladores de crimes a decidir, agora, quem é e quem não é decente."

A popularidade de Dilma

Acabei de ler na internet: "popularidade de Dilma sobe". Não entrei na notícia para ler os detalhes.

Mas se quisermos compreender a "qualidade" da pesquisa, e da tal popularidade, e o ponto em que chegou a democracia brasileira, imaginemos que a pesquisa fosse assim:

Pesquisador: o senhor/senhora sabe citar alguma realização do governo Dilma?

Pesquisado: não.

Pesquisador: o senhor/senhora sabe informar quantas promessas de campanha foram cumpridas por Dilma em seus primeiros 15 meses de mandato?

Pesquisado: Não.

Pesquisador: como o senhor/senhora avalia as medidas econômicas do governo Dilma?

Pesquisado: Boas.

Pesquisador: o senhor/senhora sabe citar alguma medida econõmica do governo Dilma?

Pesquisado: não.

Pesquisador: o senhor/senhora sabe quem é Ideli Salvati?

Pesquisado: não.

Pesquisador: Como o senhor/senhora avalia o governo Dilma? Ruim, bom ou ótimo?

Pesquisado: Ótimo!

Evidentemente, as primeiras perguntas não são feitas aos pesquisados, apenas a última. Mas se fossem feitas, algum leitor acredita que as respostas seriam diferentes das que apresentei aqui?

Todos nós que temos um pouco de discernimento sabemos que o governo Dilma é de ficção, não realiza nada e, pior, não tem nem idéia de como enfrentar a crise econômica que se avizinha. As medidas que apresentaram até agora servem apenas para levar o Brasil ... de volta aos anos 80.

Mesmo assim, com o governo sendo péssimo, e com a população não sabendo absolutamente nada a respeito do governo, ele é avaliado como "ótimo". E por que é assim? Porque desde o dia em que Lula tomou posse, lá em 2003, o conjunto da imprensa martela diariamente nas nossas cabeças que o governo é ótimo. O povo, sem qualquer capacidade crítica, sai apenas repetindo, cheio daquele tipo de convicção que só a ignorância garante. Meu pai, udenista e lacerdista, acha que Lula foi um ótimo presidente. O mesmo vale para Dilma. Ora, Lula e Dilma são uma espécie de anti-Lacerda. Mas a RBS diz que o governo é bom. E ponto.

Mas acho que isso ainda não é o pior. O presidente poderia eventualmente ser um não-petista (não acredito que viverei para ver isto, mas vale para fins de hipótese), e poderia estar fazendo um excelente trabalho - reformas estruturais, investimentos (reais) em infraestrutura, redução da máquina administrativa, etc. O conjunto da imprensa diria que o governo é ruim (para eles, governo bom só de for de companheiro), e o mesmo pesquisado que diz que Dilma é "ótima" diria que o governo é "ruim".

A isso se resume a democracia brasileira.

Futuro para este país? Só acredita em futuro por aqui quem vive no mundo de fantasia.

Do Coturno Noturno

"As 28 lanchinhas compradas com emendas desviadas e sem finalidade, por cerca de R$ 30 milhões, flagradas pelo TCU, mostram as profundezas do esquema que o PT montou no Brasil, ao longo destes quase 10 anos de poder. Um petista recebe todo apoio para montar uma empresa. Vira empresário. O governo vai lá e compra a sua produção com dinheiro desviado dentro da máquina pública. O petista empresário doa parte da venda ao governo para as campanhas do partido. Se isto acontece com as lanchinhas da Ideli, com o paupérrimo e inútil Ministério da Pesca, imaginem o que não acontece no Ministério da Saúde, no Ministério da Educação e em outras pastas mais recheadas. Recentemente, Dilma ligou para o dono de uma construtora e ordenou: " Sérgio, faça as obras do Beira-Rio". Ele está fazendo. São centenas de milhões de reais ordenados pela presidente da República, sem empenho, sem concorrência, com apenas um telefonaço. Não é à toa que esta construtora é uma das maiores doadoras do PT. Se 28 lanchinhas da Ideli renderam R$ 150 mil, quanto não rendeu o navio João Cândido, até hoje encalhado e sem condições de navegabilidade?"

Do Olavo de Carvalho

"Platão já observava que a degradação moral da sociedade não chega ao seu ponto mais abjeto quando as virtudes desapareceram do cenário público, mas quando a própria capacidade de concebê-las se extinguiu nas almas da geração mais nova. Trezentos jovens insultando duas dúzias de octogenários – eis a imagem daquilo que, no Brasil de hoje, se considera um exemplo de coragem cívica.

É possível descer ainda mais baixo? É. Nenhum dos agressores se lembrou sequer de perguntar se algum daqueles velhos, a quem cobriam de cusparadas, xingamentos e ameaças, esteve pessoalmente envolvido nos episódios de tortura que lhes eram ali imputados, ou se o único crime deles não consistia em puro delito de opinião.

Que eu saiba, nenhuma acusação de tortura pesa ou pesou jamais contra aqueles oficiais atacados na porta do Clube Militar. O único acusado, o coronel Brilhante Ustra, não estava presente e foi queimado em efígie. Os outros pagaram pelo crime de achar que Ustra é inocente, que o governo militar foi melhor do que a alternativa cubana ou que as violências praticadas por aquele regime pesam menos do que as suas realizações. Por isso, e só por isso, foram chamados de assassinos e torturadores.

Não apenas a "coragem" é o nome que hoje se dá à covardia mais sórdida, mas o "senso de justiça" consiste em acusar a esmo, sem ter em conta a diferença que vai entre aplaudir um regime extinto e ter praticado crimes em nome dele.

Se o simples fato de avaliar positivamente um governo suspeito de tortura faz do cidadão um torturador, então os arruaceiros reunidos na porta do Clube Militar, bem como o seu instigador, o cineasta Sílvio Tendler, são todos torturadores, e o são em muito maior escala do que qualquer militar brasileiro, pelo apoio risonho e cúmplice que, uns mais, outros menos, por ações e omissões, têm dado a regimes incomparavelmente mais cruéis do que jamais o foi a nossa ditadura."

Açougueiros e guerrilheiros

Leiam a notícia do Coturno Noturno:

"A senadora Vanessa Grazziotin, defendendo a "cubanização" da medicina brasileira, informa que foi tratada por um médico peruano e "ficou boa". Que grande argumento! Esta é a mesma senadora que disse que pelo fato dos bois comerem ração transgênica, nós, os seres humanos, podemos virar transgênicos. Estão achando que é mentira? O governo brasileiro, por meio do PT, com seleção do PT, enviou centenas de jovens para sofrerem lavagem cerebral em Cuba, aprenderem táticas de guerrilha e outras atividades nada acadêmicas, fazendo, ao mesmo tempo, um curso de medicina naquele país. Submetidos a testes de convalidação do diploma quando voltam ao Brasil, para verificar o nivelamento da formação de lá com a daqui, nenhum "médico" cubano é aprovado, pois o curso de lá assemelha-se a um técnico em enfermagem."

Comento: o PT seleciona e manda formar guerrilheiros em Cuba e, para disfarçar, fazem também um curso de medicina cubana. Só que eles não conseguem passar na prova para poder exercer medicina no Brasil. O governo quer infiltrar como médicos, nas comunidades carentes, os guerrilheiros recém formados, para praticar aliciamento para a causa, digo, para praticar medicina.

Não é de hoje que os companheiros estão tentatando fazer com que os "médicos" formados em Cuba sejam submetidos a uma prova mais fácil no Brasil. Mais cedo ou mais tarde vão conseguir, afinal o congresso é quase todo formado por companheiros ou alugados. Se for um médico formado em Harvard, enfrentará toda a dificuldade possível para clinicar no Brasil. Mas se for formado em Cuba...

Batendo em retirada...

Da Falha de São Paulo:

"Temendo o alcance da Operação Monte Carlo, Marconi Perillo (PSDB-GO) procurou petistas com acesso ao Palácio do Planalto para sinalizar que não disputará a reeleição em 2014. O governador busca fôlego para se defender das acusações de envolvimento com Carlinhos Cachoeira. A PF suspeita que o senador Demóstenes Torres (DEM-GO) atuava para ajudar o empresário na indicação de assessores para o governo de Goiás. Apesar do gesto, nada indica que o PT se moverá para blindar o tucano no caso. O partido não digeriu o fato de Perillo ter dito, em 2005, que havia alertado o ex-presidente Lula sobre o esquema do mensalão."

Comento: o último oposicionista, que apague a luz...O comentário acima é uma aula sobre o Brasil atual. Na teoria o país funciona assim: a polícia federal e o MP são órgãos de estado, que investigam criminosos, reúnem provas e os processam (tá certo que por um azar danado só pegam gente da oposição...). Contudo, a notícia acima comprova o seguinte: a polícia federal e o MP não atuam a serviço do estado, atuam a serviço do PT. Se Marconi Perillo convencer o PT de que não se candidatará mais, ou seja, deixará de ser adversário, as investigações e provas contra ele cairão no esquecimento. Este é o Brasil do PT, com 80% de aprovação popular.

Do General Marco Antonio Felício da Silva

"Embora na contramão da História, ainda temos comunistas, fanáticos agitadores e propagandistas, organizados e articulados, distribuídos em um sem número de organizações, incluso partidos políticos, cujos líderes, travestidos de democratas, paladinos dos direitos humanos e da justiça, se aproveitam das massas carentes e, principalmente, dos mais jovens, através de programas assistencialistas e da impregnação psicológica, para a consecução de seus objetivos."

Consumidor ou sofredor?

Entre os inúmeros defeitos que tenho, um dêles me causa muitos transtornos: quando estou pagando me sinto no direito de ser bem tratado.

Se eu tivésse vivido nos anos 50 ou 60 (anos pré-código de defesa do consumidor...), provavelmente não teria maiores problemas com meus fornecedores e prestadores de serviços. O problema é que vivo no mundo atual.

Antigamente (não vivi para conferir) é possível que, por exemplo, o proprietário de um estabelecimento se sentisse feliz em receber clientes e atendê-los bem. Atualmente os estabelecimentos comerciais possuem o propósito exclusivo de subtrair o dinheiro do meu bolso e transferí-lo para a conta do referido estabelecimento. E se o propósito é apenas este, é bom que a transferência se dê o mais rápido possível, para abrir espaço para o próximo otário, digo, cliente.

Proprietários, então, é coisa que não se vê mais. Ou melhor, em alguns casos até se vê - caminhando em algum lugar bem longe dos clientes. Fica tudo nas mãos de funcionários, e o fato de eu (que desejo ser bem atendido) continuar sendo cliente daquele estabelecimento, ou não, não muda nada na vida dos funcionários. Pelo contrário, eles até preferem não receber clientes com o meu perfil, que acham que devem ser bem atendidos e só criam problema...

O pior é que se cria uma atmosfera falsa de que o cliente é importante, o que só contribui para me irritar mais. É como quando nos meus anos de adolescência eu ia à zona e as moças me chamavam de lindo. Isto sempre me irritou, dizia para as moças: o seu único interesse é no meu dinheiro, e o meu único interesse é ... bem, vocês sabem, de forma que podemos nos poupar dessas questões de "lindo" e afins. Não frequento mais a zona, mas sigo me irritando com a falsidade nos restaurantes, nas companhias aéreas, nos hotéis, no plano de saúde, na contrutora, da operadora telefônica, etc.

E o ato de consumir (principalmente serviços) vai se transformando num fardo, pois sei que na maiorias das vezes vou me incomdar, me irritar, dicutir, bufar ... para nada mudar.

Netinho de Paula...

Por esses dias Netinho de Paula estava na TV, na propaganda do seu partido, o PCdoB, com o sorriso aberto dizendo: "gente, estamos trabalhando para implantar o socialismo no Brasil".

Pelo menos nisso ele é honesto, piores são os partidos que dizem estar trabalhando pela economia de mercado, enquanto trabalham mesmo é pelo socialismo...

PCdoB, vale lembrar, é o partido comunista stalinista do Brasil. O não-stalinista era o PCB, que virou PPS. Assim, aqueles que desejarem viver num regime stalinista, torçam pelo sucesso de Netinho. De repente o próprio se converte no nosso Stalin tupiniquim...

Fico imaginando como deve ser cheia a agenda do Netinho, ele só deve conseguir trabalhar pelo socialismo nos intervalos entre um espancamento e outro.

Agora, Netinho, o que não entendo é por que você precisa esperar para começar a praticar o socialismo. Por exemplo, se você repartisse com os pobres os milhões que faturou como sambista, já ia ajudar um bocado de gente, que poderia então aguardar o socialismo em condições mais confortáveis.

No post abaixo menciono a loucura, e digo que classifico os defensores do socialismo como "loucos", pois não consigo compreender como alguém pode defender um regime que onde foi tentado só produziu miséria e violência. Mas é uma loucura seletiva, observo. Nunca houve na história um caso de socialista que desse o exemplo dividindo o próprio paatrimônio. Não é netinho? Não é Beth Carvalho? Não é Oscar Niemeier? Não é Chico Buarque? Não é Luis Fernando Veríssimo? Ihh, a lista é longa...

Ainda Demóstenes

Muitas vezes escrevo aqui no blog: "fulano é louco", "fazer tal coisa é loucura". Não é uma coisa que gosto, pois não tenho formação técnica que me habilite a determinar se alguém e, ou não é, louco. Muitos inclusive pensam que o louco sou eu...

Mas atribuir comportamentos à loucura é uma forma de explicar o inexplicável, de explicar atitudes de pessoas contra seus próprios instintos de sobrevivência. Por exemplo,quando vejo alguém defendendo o socialismo, um regime que onde foi tentado só produziu miséria e violência, só consigo entender a defesa polo viés da loucura, embora sejam uma loucura seletiva, como vou comentar no próximo post...

A própria definição técnica de loucura muda com o tempo. Por exemplo, o homossexualismo já foi definido pelos técnicos como doença psiquiátrica. Recentemente deixou de ser. Do jeito que a coisa vai, num futuro não muito distante o heterossexualismo será classificado como doença psiquiátrica. Hoje se vermos uma pessoa na rua comendo o próprio pé, diremos: "é um louco". Mas é bem possível que com alguma pressão de movimentos sociais e com a adesão da esquerda, em breve a psiquiatria defina que comer o próprio pé é uma atitude normal.

Mas, enfim, vou recorrer novamente à loucura para tentar explicar o comportamento de Demóstenes Torres. Demóstenes era líder da oposição, defensor da ética, e figura incômoda ao governo. E não é qualquer governo, é o governo do PT, que persegue adversários e faz tudo o que pode para destruí-los. Demóstenes sabia que estava na alça de mira do governo. Mesmo assim ele passava os dias levando gente de Carlinhos Cachoeira a ministérios, autarquias e estatais, e pedindo a petistas favores para o "amigo". Quanto tempo Demóstenes imaginou que demoraria para a sua casa cair? Alguém consegue ver alguma racionalidade na sua forma de agir?

Se ele era apenas um safado que estava no senado para defender interesses de Cachoeira, por que ser de partido da oposição? Pior, por que ser líder da oposição? Pior, por que ser defensor da ética na política? Só para atrair sobre si próprio a atenção do petismo e se tornar um alvo frágil?