A democracia é um regime interessante. Permite ao eleitor votar no partido que despreza a democracia. E permite à sociedade transportar da teoria para a prática a decisão de cometer suicidio coletivo.
A sociedade brasileira tomou esta decisão hoje. Em som alto e claro.
O povo brasileiro decidiu continuar pobre, ignorante, subdesenvolvido, sem dente e sem rede de esgoto.
Ouço o som de comemorações ao longe. São os mesmos miseráveis que comemoraram nas ruas a defjn ição do Rio de Janeiro como sede das olimpíadas de 2016. Naquela oportunidade, cmemoravam a certeza de que ficarão mais miseráveis enquanto os empreiteiros amigos do regime multiplicarão suas fortunas.
O resultado da eleição de hoje não significa necessariamente a morte da democracia. Pode continuar havendo eleeições, como na Venezuela. Mas a partir de agora, com a maioria pós-petista no congresso democracia, se houver, será dentro das regras impostas pelos petistas.
O resultado da eleeição de hoje não significa necessariamente o fim da propriedade privada. Na Venezuela os amigos do rei ficam cada vez mais ricos, e acumulam propriedades, ao passo que as propriedades dos incômodos são "nacionalizadas".
O resultado da eleeição de hoje não significa necessariamente o fim da imprensa. Significa a transformação definitiva da imprensa em porta-voz do petismo.
Em 2008 o Partido Republicano Americano tomou uma surra histórica nas urnas, perdendo para um desconhecido. Mas não baixaram a cabeça, e já no dia seguinte à posse faziam oposição ao novo regime. Oposição esta que devrá sair vencedora na eleição de 2/11.
E a nossa oposição, o que fará perante a desconstrução da nação? Só o futuro dirá, mas posso dar meu palpite - tão logo quanto possível estarão lambendo as solas dos sapatos de Dilma Roussef.
Neste momento, não sei se este blog seguirá existindo e, caso siga, qual será o seu teor. Tenho convicção que as coisas que já vinham mal em termos de desrespeito de direitos e garantias constitucionais piorarão muito mais. E escrever contra o governo chavista pode ser apenas uma forma ingênua de attrair contra si as instituições (que já foram públicas, mas que agora são apenas petistas).
E não tenham dúvidas, não somos só nós que saímos derrotados desta eleição. Perdem também o PMDB, Sarney, Renan, Collor, Jader, PR, Edir Macedo, Ibope, Falha de São Paulo, e todos aqueles que serão abandonados pelo caminha à medida em que forem se tornando desnecessários ao projeto de poder do partido chavista.
Este blog entre em recesso (sobre política) aguardando para ver como a situação ficará a partir de agora.
domingo, 31 de outubro de 2010
sexta-feira, 29 de outubro de 2010
Retorno
Amigos, inicio viagem de retorno amanhã pela manhã. 2a feira retomo o blog para falar sobre o resultado das eleições. Enquanto isso, rezo...
quarta-feira, 27 de outubro de 2010
Política americana
Tenho acompanhado diariamente aqui nos Estados Unidos o noticiário sobre as eleições americanas. Apesar do Obama ter uma atuação terceiro mundista, e baixar o nível da disputa política ao esquecer que é presidente da república e virar garoto em campanha, é um processo político completamente diferfente do que conhcemos no Brasil.
Primeiro, e acho extremamente importante, estas eleições são descasadas da eleição presidencial, ou seja, permitem ao povo que punam ou premiem seu presidente, sem precisar aguardar quatro anos.
Segundo, não há horário eleitoral. Aqui cada candidato paga pelos anúncios publicitários que faz, e esses anúncios são inseridos ao longo da programação normal.
Terceiro, pratica-se política, ou seja, as coisas são ditas como devem ser, roubo é roubo, safado é safado, incompetente é incompetente. Não há a preocupação que vemos no Brasil, onde os candidatos tendem a fugir dos assuntos espinhosos e tentar se colocar acima da política, numa espécie de "marinasilvismo". Aqui vemos a política como ela tem que ser, vemos adversários se confrontando.
Por fim, os debates. Se no Brasil os debates nos fazem dormir de tão engessados, aqui o pau corre solto.
Ah, que inveja.
Primeiro, e acho extremamente importante, estas eleições são descasadas da eleição presidencial, ou seja, permitem ao povo que punam ou premiem seu presidente, sem precisar aguardar quatro anos.
Segundo, não há horário eleitoral. Aqui cada candidato paga pelos anúncios publicitários que faz, e esses anúncios são inseridos ao longo da programação normal.
Terceiro, pratica-se política, ou seja, as coisas são ditas como devem ser, roubo é roubo, safado é safado, incompetente é incompetente. Não há a preocupação que vemos no Brasil, onde os candidatos tendem a fugir dos assuntos espinhosos e tentar se colocar acima da política, numa espécie de "marinasilvismo". Aqui vemos a política como ela tem que ser, vemos adversários se confrontando.
Por fim, os debates. Se no Brasil os debates nos fazem dormir de tão engessados, aqui o pau corre solto.
Ah, que inveja.
segunda-feira, 25 de outubro de 2010
Fascismo
"A essência do fascismo é fazer leis proibindo tudo e depois aplicá-las seletivamente contra seus adversários."
John Lescroart.
John Lescroart.
domingo, 24 de outubro de 2010
Alheio ao Brasil
Amigos, deixei hoje o navio, e já estou num hotel no interior dos Estados Unidos, com wireless boa e de graça. Mas confesso que bateu um certo medo de olhar o noticiário do Brasil, de forma que preferi permanecer alheio por enquanto. No que tenho assistido de noticiários na TV (só assisto a Fox News), nenhuma notícia sobre o Brasil.
Os Estados Unidos estão a menos de duas semanas das eleições para o congresso e para diversos governos estaduais. Pelo jeito da campanha, parece que os americanos seguem céleres sua marcha rumo ao terceiro mundo. Obama abandonou Washington e está na estrada fazendo campanha. Lembra alguém?
Outro dia vi um dos discursos de Obama, onde ele dizia o seguinte: "Precisamos terminar a tarefa que iniciamos em 2008".
Como interpretar esta afirmação? Eu interpretaria assim - precisamos extirpar os republicanos da política americana. Lembra alguém?
Obama é tão despreparado para o cargo para o qual foi eleito que consegue dizer uma imbecilidade dessas enquanto presidente da república. Aqui nos Estados Unidos o congresso ainda é forte. Como a parcela republicana do congresso vai se relacionar com Obama após esta afirmação?
Os Estados Unidos estão a menos de duas semanas das eleições para o congresso e para diversos governos estaduais. Pelo jeito da campanha, parece que os americanos seguem céleres sua marcha rumo ao terceiro mundo. Obama abandonou Washington e está na estrada fazendo campanha. Lembra alguém?
Outro dia vi um dos discursos de Obama, onde ele dizia o seguinte: "Precisamos terminar a tarefa que iniciamos em 2008".
Como interpretar esta afirmação? Eu interpretaria assim - precisamos extirpar os republicanos da política americana. Lembra alguém?
Obama é tão despreparado para o cargo para o qual foi eleito que consegue dizer uma imbecilidade dessas enquanto presidente da república. Aqui nos Estados Unidos o congresso ainda é forte. Como a parcela republicana do congresso vai se relacionar com Obama após esta afirmação?
quinta-feira, 21 de outubro de 2010
Ainda estou por aqui...
Amigos leitores,
Estou no navio, e por aqui ainda estarei até domingo. A internet do navio é lenta e caríssima, razão pela qual me encontro completamente alheio ao noticiário do Brasil.
Seguem dois breves trechos do livro que estou lendo, 1822 de Laurentino Gomes:
“Bonifácio (José Bonifácio) ao contrário, assustou-se com o que viu nas ruas de Paris (revolução francesa). Percebeu que a energia das massas, sem controle e não canalizada para instituições como o parlamento, poderia ser tão ou mais nociva quanto a tirania de um soberano absoluto.” Pag. 150.
Este trecho serve para os bolivarianos – preguem uma democracia plebiscitária, com massas nas ruas, e colherão sangue.
“A pessoa do imperador é inviolável e sagrada: ele não está sujeito a responsabilidade alguma.” Pág. 220.
O trecho acima é sobre a constituição brasileira de 1824. Parece que Lula e a imprensa acreditam que ela continua em vigor...
Estou no navio, e por aqui ainda estarei até domingo. A internet do navio é lenta e caríssima, razão pela qual me encontro completamente alheio ao noticiário do Brasil.
Seguem dois breves trechos do livro que estou lendo, 1822 de Laurentino Gomes:
“Bonifácio (José Bonifácio) ao contrário, assustou-se com o que viu nas ruas de Paris (revolução francesa). Percebeu que a energia das massas, sem controle e não canalizada para instituições como o parlamento, poderia ser tão ou mais nociva quanto a tirania de um soberano absoluto.” Pag. 150.
Este trecho serve para os bolivarianos – preguem uma democracia plebiscitária, com massas nas ruas, e colherão sangue.
“A pessoa do imperador é inviolável e sagrada: ele não está sujeito a responsabilidade alguma.” Pág. 220.
O trecho acima é sobre a constituição brasileira de 1824. Parece que Lula e a imprensa acreditam que ela continua em vigor...
domingo, 17 de outubro de 2010
Aqui como lá
Obama esquece que é presidente da república e se transforma em garoto propaganda em campanha.
É o esquerdismo empobrecendo as democracias em que toca.
Eleitores americanos e brasileiros têm no voto a possibilidade de mudar este cenário.
É o esquerdismo empobrecendo as democracias em que toca.
Eleitores americanos e brasileiros têm no voto a possibilidade de mudar este cenário.
sábado, 16 de outubro de 2010
Olha eu por aqui...
Já estou nos Estados Unidos, mas não resisto a dar uma olhada no noticiário político do Brasil. Apenas para ficar com vontade de vomitar. Segundo Reinaldo Azevedo, ainda não vimos nada – as duas próximas semanas serão as mais baixas da história política nacional. Isto porque de um dos lados da disputa está um partido que não aceita a democracia, que não aceita a alternância de poder, que entende que opositores devem ser aniquilados, destruídos e extirpados e, também, viciado em roubo, não consegue conceber sua existência longe do orçamento público federal. De nada valeria a baixaria do PT se o partido não tivesse ao seu lado quase toda a imprensa brasileira, talvez a mais podre do planeta. Se Dil-má vier a vencer a eleição, perderemos todos, mas teremos a satisfação de ver a imprensa vendida e corrompida ser amordaçada. Pensaremos – “Não era isso que queriam? Vão reclamar do que agora?”
No texto abaixo, em que comuniquei que estaria viajando, há o comentário de um vagabundo de esquerda publicado. O comentário diz mais ou menos o seguinte: “vai playboizinho, vai curtir sua amargura. E fique por lá”. Dá para escrever uma tese sobre a esquerda apenas com base neste breve comentário...
- Primeiro, o comentário comprova que a denominação de partido dos trabalhadores é apenas marketing político pois, na verdade, o partido tem ojeriza de trabalhadores. Sim, todo o meu rendimento vem do meu trabalho, não sou herdeiro. Se viajo ao exterior, é porque trabalhei para isto. Um partido que fosse de fato dos trabalhadores ficaria feliz com isto. Um partido da falácia vê nisto quase um crime. “Trabalhador” para o partido dos trabalhadores é apenas o beneficiário do bolsa família, que não trabalha, mas que vota a cabresto.
- Viajar, para esses vagabundos, é coisa de “playboizinho”. Não ser playboy, para eles, é viver apenas em função das necessidades fisiológicas básicas, como um animal no zoológico. A única exceção que permitem é para seus líderes, estes podem curtir a vida adoidado, com o dinheiro alheio, sem serem taxados de playboys. O dinheiro da minha viagem sai do meu bolso. O dinheiro das viagens do Lula sai de onde?
- Os trabalhadores da indústria do turismo só possuem seus empregos porque as pessoas viajam. Se depender do PT, seus empregos estão condenados à extinção.
- O falido regime cubano só sobrevive à custa do dinheiro dos turistas. O comunismo cubano é mais ou menos assim: para os ricos turistas estrangeiros endinheirados, tudo, para o povo Cubano, nada. Só jornais para que limpem suas b...
No texto abaixo, em que comuniquei que estaria viajando, há o comentário de um vagabundo de esquerda publicado. O comentário diz mais ou menos o seguinte: “vai playboizinho, vai curtir sua amargura. E fique por lá”. Dá para escrever uma tese sobre a esquerda apenas com base neste breve comentário...
- Primeiro, o comentário comprova que a denominação de partido dos trabalhadores é apenas marketing político pois, na verdade, o partido tem ojeriza de trabalhadores. Sim, todo o meu rendimento vem do meu trabalho, não sou herdeiro. Se viajo ao exterior, é porque trabalhei para isto. Um partido que fosse de fato dos trabalhadores ficaria feliz com isto. Um partido da falácia vê nisto quase um crime. “Trabalhador” para o partido dos trabalhadores é apenas o beneficiário do bolsa família, que não trabalha, mas que vota a cabresto.
- Viajar, para esses vagabundos, é coisa de “playboizinho”. Não ser playboy, para eles, é viver apenas em função das necessidades fisiológicas básicas, como um animal no zoológico. A única exceção que permitem é para seus líderes, estes podem curtir a vida adoidado, com o dinheiro alheio, sem serem taxados de playboys. O dinheiro da minha viagem sai do meu bolso. O dinheiro das viagens do Lula sai de onde?
- Os trabalhadores da indústria do turismo só possuem seus empregos porque as pessoas viajam. Se depender do PT, seus empregos estão condenados à extinção.
- O falido regime cubano só sobrevive à custa do dinheiro dos turistas. O comunismo cubano é mais ou menos assim: para os ricos turistas estrangeiros endinheirados, tudo, para o povo Cubano, nada. Só jornais para que limpem suas b...
quinta-feira, 14 de outubro de 2010
Até breve
Amigos,
No início deste ano eu estava tão desanimado com nossas alternativas eleitorais, que marquei propositalmente uma viagem ao exterior, para estar fora do país no dia do segundo turno.
Agora estou profundamente arrependido do que fiz, mas está feito. Embarco na manhã desta 6a feira.
Viajo triste, por estar deixando para trás um movimento que, creio eu, levará à derrota eleitoral do PT no dia 31.
Quando viajo costumo postar no blog comentários sobre os locais onde estou. Desta vez não farei isto, pois entendo que não é o momento. O momento é de concentração total na eleição.
Retorno ao Brasil no dia 31, à tarde. Espero que a tempo de conseguir que, pelo menos, minha esposa vote.
Desejo a todos os que ficam um excelente restante do mês, e que fiquem atentos para as armadilhas do PT. A chance de dar um bom rumo para o futuro do país é agora. Se Dil-má for eleita, creio que a minha geração (dos 40 anos) não verá mais outro partido na presidência, que não o PT.
Atualizarei o blog durante a viagem apenas se tiver assuntos relativos à política para comentar.
A primeira semana de viagem passarei a bordo de um navio, no caribe, e a segunda semana nos Estados Unidos.
Abraços, força, e uma ótima eleição a todos os amigos que aqui me acompanham diariamente.
No início deste ano eu estava tão desanimado com nossas alternativas eleitorais, que marquei propositalmente uma viagem ao exterior, para estar fora do país no dia do segundo turno.
Agora estou profundamente arrependido do que fiz, mas está feito. Embarco na manhã desta 6a feira.
Viajo triste, por estar deixando para trás um movimento que, creio eu, levará à derrota eleitoral do PT no dia 31.
Quando viajo costumo postar no blog comentários sobre os locais onde estou. Desta vez não farei isto, pois entendo que não é o momento. O momento é de concentração total na eleição.
Retorno ao Brasil no dia 31, à tarde. Espero que a tempo de conseguir que, pelo menos, minha esposa vote.
Desejo a todos os que ficam um excelente restante do mês, e que fiquem atentos para as armadilhas do PT. A chance de dar um bom rumo para o futuro do país é agora. Se Dil-má for eleita, creio que a minha geração (dos 40 anos) não verá mais outro partido na presidência, que não o PT.
Atualizarei o blog durante a viagem apenas se tiver assuntos relativos à política para comentar.
A primeira semana de viagem passarei a bordo de um navio, no caribe, e a segunda semana nos Estados Unidos.
Abraços, força, e uma ótima eleição a todos os amigos que aqui me acompanham diariamente.
quarta-feira, 13 de outubro de 2010
Bolsa voto
Do site Gente Decente:
"Que Coincidência !!!
Os milhões de brasileiros que recebem o Bolsa Família tiveram uma agradável surpresa no final de setembro/início de outubro.
Ao invés dos costumeiros R$ 40,00 receberam quase 3 vezes mais. Muito estranho não ? As vésperas das eleições um súbito aumento "sem pai nem mãe".
Parabéns ao PT, inovando sempre na compra de votos e fisgando o eleitor pelo bolso.
Como eu sei disso ?
Bem, aí acima está o comprovante de um eleitor do Serra, que só tem a agradecer o " presentinho " do PT, que de R$ 40,00 passou para R$ 112,00.
Ele garante que o dinheiro ajudou muito o deslocamento do eleitor para votar no Serra .
Democracia é isso !!!
Claro que para preservar a pessoa, eu apaguei os dados que poderiam comprometê-la.
O que mais o PT vai arrumar para esse segundo turno ????"
Privatista Dil-má
Do site do Políbio Braga:
"Exclusivo: Saiba como Dilma Roussef ajudou a privatizar a CRT no RS.
Bem ao contrário do que trombeteiam seus programas eleitorais na TV, a candidata do PT a presidente, Dilma Roussef, trabalhou durante toda a sua primeira administração como secretária gaúcha das Minas e Energia (1.12.1993 A 2.1.1995) no governo do PDT, para privatizar a CRT, a Companhia Riograndense de Telecomunicações. Quando saiu do governo, foi contratada pela RBS para ajudar a conceber a aliança com a Telefônica de Espanha para privatizar a CRT.
. Durante o governo do PDT, que foi de 1991 a 1994, a mando de Dilma Roussef, seu então subordinado, o presidente da CRT, Milton Zuanazzi, homem que ela levaria no governo Lula para a Anac, fez várias viagens a Santiago para afivelar o negócio com a CTC, a Companhia Telefônica do Chile, então controlada pela Telefônica de Espanha.
. O negócio não saiu.
. É que o governador Alceu Collares, também do PDT, como Dilma Roussef, já tinha assinado um protocolo intenções com a Stet, na época a estatal telefônica da Itália, mais tarde privatizada e transformada em TIM. O governo chegou a iniciar negociações com a RBS para interessá-la a se associar à Stet e assumir a CRT, mas o presidente Nelson Sirotsky tinha outros planos e disse ao interlocutor que o procurou, logo após farto almoço que ambos mantiveram na própria sede do grupo gaúcho (o interlocutor tinha acabado de regressar de Havana, onde verificou de que modo a Stet passara a operar uma fração dos serviços telefônicos locais, por concessão do governo comunista de Fidel Castro):
- Se for para comprar a CRT, eu compro sozinho e não preciso dos italianos.
. Ao bater de frente com o próprio governador Alceu Collares, Dilma Roussef e o presidente da CRT pagaram caro pela ousadia. Zuanazzi foi demitido com desonra da CRT.
. O negócio que o governo pensava tocar com a Stet, era complicado, envolvia emissão de debêntures conversíveis em ações e acordo de acionistas, porque a Lei de Privatizações ainda não tinha sido editada, o que só aconteceu no governo FHC.
. Terminado o governo, Dilma Roussef, de posse de toda a memória das negociações com a Telefônica de Espanha, via CTC, mais informações privilegiadas sobre a CRT, foi trabalhar para a RBS, a convite do então diretor Jurídico, Afonso Motta (Deputado Federal eleito pelo PDT em 2010). Motta, brilhante advogado, era do PDT como Dilma Roussef. Nem uma só vírgula de qualquer contrato ou acordo da RBS saía do grupo sem o seu aval.
. A ex-secretária de Minas e Energia foi ajudar na área de Projetos Especiais da RBS. Um deles, o mais ambicioso e brilhante, foi o que levou ao acordo com a Telefônica de Espanha. Nelsinho, o dono da RBS, e Juan Villalonga, no dia 16 de dezembro de 1996, dois anos depois do final do governo do PDT, venceram o leilão de privatização da CRT. Na data da privatização da CRT, a composição acionária da Telefônica do Brasil era: Telefônica Internacional, 30%; RBS, 30%; e o restante das ações dividido entre a Portugal Telecom, 23%; a Iberdrola (empresa de energia espanhola), 7%; e o Banco Bilbao Vizcaya, 7%."
"Exclusivo: Saiba como Dilma Roussef ajudou a privatizar a CRT no RS.
Bem ao contrário do que trombeteiam seus programas eleitorais na TV, a candidata do PT a presidente, Dilma Roussef, trabalhou durante toda a sua primeira administração como secretária gaúcha das Minas e Energia (1.12.1993 A 2.1.1995) no governo do PDT, para privatizar a CRT, a Companhia Riograndense de Telecomunicações. Quando saiu do governo, foi contratada pela RBS para ajudar a conceber a aliança com a Telefônica de Espanha para privatizar a CRT.
. Durante o governo do PDT, que foi de 1991 a 1994, a mando de Dilma Roussef, seu então subordinado, o presidente da CRT, Milton Zuanazzi, homem que ela levaria no governo Lula para a Anac, fez várias viagens a Santiago para afivelar o negócio com a CTC, a Companhia Telefônica do Chile, então controlada pela Telefônica de Espanha.
. O negócio não saiu.
. É que o governador Alceu Collares, também do PDT, como Dilma Roussef, já tinha assinado um protocolo intenções com a Stet, na época a estatal telefônica da Itália, mais tarde privatizada e transformada em TIM. O governo chegou a iniciar negociações com a RBS para interessá-la a se associar à Stet e assumir a CRT, mas o presidente Nelson Sirotsky tinha outros planos e disse ao interlocutor que o procurou, logo após farto almoço que ambos mantiveram na própria sede do grupo gaúcho (o interlocutor tinha acabado de regressar de Havana, onde verificou de que modo a Stet passara a operar uma fração dos serviços telefônicos locais, por concessão do governo comunista de Fidel Castro):
- Se for para comprar a CRT, eu compro sozinho e não preciso dos italianos.
. Ao bater de frente com o próprio governador Alceu Collares, Dilma Roussef e o presidente da CRT pagaram caro pela ousadia. Zuanazzi foi demitido com desonra da CRT.
. O negócio que o governo pensava tocar com a Stet, era complicado, envolvia emissão de debêntures conversíveis em ações e acordo de acionistas, porque a Lei de Privatizações ainda não tinha sido editada, o que só aconteceu no governo FHC.
. Terminado o governo, Dilma Roussef, de posse de toda a memória das negociações com a Telefônica de Espanha, via CTC, mais informações privilegiadas sobre a CRT, foi trabalhar para a RBS, a convite do então diretor Jurídico, Afonso Motta (Deputado Federal eleito pelo PDT em 2010). Motta, brilhante advogado, era do PDT como Dilma Roussef. Nem uma só vírgula de qualquer contrato ou acordo da RBS saía do grupo sem o seu aval.
. A ex-secretária de Minas e Energia foi ajudar na área de Projetos Especiais da RBS. Um deles, o mais ambicioso e brilhante, foi o que levou ao acordo com a Telefônica de Espanha. Nelsinho, o dono da RBS, e Juan Villalonga, no dia 16 de dezembro de 1996, dois anos depois do final do governo do PDT, venceram o leilão de privatização da CRT. Na data da privatização da CRT, a composição acionária da Telefônica do Brasil era: Telefônica Internacional, 30%; RBS, 30%; e o restante das ações dividido entre a Portugal Telecom, 23%; a Iberdrola (empresa de energia espanhola), 7%; e o Banco Bilbao Vizcaya, 7%."
O que está em jogo nessas eleições é se continuaremos existindo
Sabemos bem como é o PT. se por uma infelicidade Dil-má vencer, mesmo que esta vitória ocorra com 50,0000000001% dos votos, o governo do PT tratará os 49,99999999% de brasileiros que não votaram nela como INEXISTENTES.
Sua base alugada no congresso nacional estará pronta para aprovar todos os projetos que forem encaminhados pelo governo petista, INDEPENDENTEMENTE do que pensem 49,999999999% dos brasileiros.
Uma vitória do PT significa a condenação de metade da população brasileira à extinção política. Continuaremos vivos, sim, mas exclusivamente enquanto formos necessários para trabalhar e pagar impostos para sustentar o governo do PT.
Esta visão de extermínio será amplamente suportada pela mídia, e aferida pelos institutos de pesquisa que demonstrarão semana após semana que Dil-má e seus projetos têm 100% de popularidade.
E se Serra for eleito? Como no governo FHC, a oposição seguirá existindo e será partícipe do processo político. Como ocorre nas democracias.
Desta forma, para não sermos exterminados politicamente, precisamos garantir a vitória do Serra. Um "quase" não servirá para nada. Peder por poucos votos, de nada adiantará. É vitória ou vitória!
Sua base alugada no congresso nacional estará pronta para aprovar todos os projetos que forem encaminhados pelo governo petista, INDEPENDENTEMENTE do que pensem 49,999999999% dos brasileiros.
Uma vitória do PT significa a condenação de metade da população brasileira à extinção política. Continuaremos vivos, sim, mas exclusivamente enquanto formos necessários para trabalhar e pagar impostos para sustentar o governo do PT.
Esta visão de extermínio será amplamente suportada pela mídia, e aferida pelos institutos de pesquisa que demonstrarão semana após semana que Dil-má e seus projetos têm 100% de popularidade.
E se Serra for eleito? Como no governo FHC, a oposição seguirá existindo e será partícipe do processo político. Como ocorre nas democracias.
Desta forma, para não sermos exterminados politicamente, precisamos garantir a vitória do Serra. Um "quase" não servirá para nada. Peder por poucos votos, de nada adiantará. É vitória ou vitória!
Estamos virando
Amigos, aí está o tracking tucano, conforme publicado no blog coturno noturno. Relembro - o tracking tucano foi o ÚNICO a acertar o resultado do primeiro turno.
Só que para o resultado que aparece acima se converter em votos na urna, a classe média precisa abrir mão de passar o feriado na praia.
No dia 31, infelizmente estarei fora do Brasil (uma longa história). Na verdade, estaremos retornando ao país no próprio de 31. Vou ver se consigo chegar a tempo para que pelo menos minha esposa vote. Mas os que aqui ficam têm a obirgação cívica de trocar quatro dias na praia por quatro anos do futuro do país.
Totalmente artificial
Do Reinaldo Azevedo:
"Há uma coisa interessante na disputa eleitoral que merece ser destacada aqui. Um de dois destinos aguarda Dilma Rousseff: ou vai ser presidente da República, o que significa muito poder no Brasil, ou não vai ser nada de relevante, nem no PT, onde a sua liderança é… nenhuma! E com o tucano José Serra? Num caso, leva a Presidência; no outro, continuaria a ser um líder de destaque no partido se quisesse. Isso evidencia quão artificial é a candidatura de Dilma mesmo no PT. Anteontem, Lula explicou tudo com uma interrogação: “Uma pergunta que vocês precisam fazer a vocês mesmos: que diabo esse Lula, com tanto macho perto dele, macho que cerca ele a vida inteira, foi escolher uma mulher para ser presidente da República?”
É isto: ela só é uma escolha pessoal do macho alfa. Por isso pode ser tudo… ou nada!"
"Há uma coisa interessante na disputa eleitoral que merece ser destacada aqui. Um de dois destinos aguarda Dilma Rousseff: ou vai ser presidente da República, o que significa muito poder no Brasil, ou não vai ser nada de relevante, nem no PT, onde a sua liderança é… nenhuma! E com o tucano José Serra? Num caso, leva a Presidência; no outro, continuaria a ser um líder de destaque no partido se quisesse. Isso evidencia quão artificial é a candidatura de Dilma mesmo no PT. Anteontem, Lula explicou tudo com uma interrogação: “Uma pergunta que vocês precisam fazer a vocês mesmos: que diabo esse Lula, com tanto macho perto dele, macho que cerca ele a vida inteira, foi escolher uma mulher para ser presidente da República?”
É isto: ela só é uma escolha pessoal do macho alfa. Por isso pode ser tudo… ou nada!"
terça-feira, 12 de outubro de 2010
Do Augusto Nunes
"O Brasil, ensinou Ivan Lessa, esquece a cada 15 anos o que aconteceu nos 15 anos anteriores. E milhões de jovens nem conheceram o país atormentado pela inflação medonha e agredido pelo primitivismo das estatais devastadas pela inépcia e pela corrução. Alguns programas eleitorais e debates na TV bastarão para recordar aos amnésicos crônicos como foram os governos de Sarney e Collor — e descrever didaticamente para as novas gerações o inferno de que se livraram graças aos governos de Itamar e FHC.
Collor e Sarney simbolizam o antigo, o coronelismo de terno e gravata, a roubalheira federal anabolizada pelo turbilhão inflacionário. Itamar e Fernando Henrique representam o país que pensa e presta. Dilma quer falar do passado? Seja feita a sua vontade. Os eleitores aprenderão que Lula, depois de malbaratar as safras plantadas pelos dois antecessores que apoiam Serra, pretende alojar no Planalto uma fraude que reverencia a dupla que arruinou o Brasil."
Collor e Sarney simbolizam o antigo, o coronelismo de terno e gravata, a roubalheira federal anabolizada pelo turbilhão inflacionário. Itamar e Fernando Henrique representam o país que pensa e presta. Dilma quer falar do passado? Seja feita a sua vontade. Os eleitores aprenderão que Lula, depois de malbaratar as safras plantadas pelos dois antecessores que apoiam Serra, pretende alojar no Planalto uma fraude que reverencia a dupla que arruinou o Brasil."
PT não aceita concorrência
Para o PT, partido que se diz dos trabalhadores, já não basta ocupar o poder, aparelhar o estado e roubar o que puder.
É preciso agora subtrair a religiosidade de todo um povo, e colocar o partido, ou Lula, ou Dil-má no lugar de Deus. O PT não aceita concorrência, nem divina.
O PT não representa trabalhadores, pois trabalhadores estão aqui, na sociedade, trabalhando para pagar a conta da roubalheira pública, do populismo e da incompatência. O PT representa apenas usurpadores.
É preciso agora subtrair a religiosidade de todo um povo, e colocar o partido, ou Lula, ou Dil-má no lugar de Deus. O PT não aceita concorrência, nem divina.
O PT não representa trabalhadores, pois trabalhadores estão aqui, na sociedade, trabalhando para pagar a conta da roubalheira pública, do populismo e da incompatência. O PT representa apenas usurpadores.
segunda-feira, 11 de outubro de 2010
Descontrole X veemência
Serra nervoso e agressivo? Descontrole.
Dil-má nervosa e agressiva? Veemência.
Ora, senhores jornalistas de aluguel, façam-me o favor.
Se os senhores tiverem sucesso e sua candidata acabar eleita, ainda nos encontraremos num roçado qualquer, com enxada na mão, chorando a falta de capitalismo, liberdade e democracia.
Dil-má nervosa e agressiva? Veemência.
Ora, senhores jornalistas de aluguel, façam-me o favor.
Se os senhores tiverem sucesso e sua candidata acabar eleita, ainda nos encontraremos num roçado qualquer, com enxada na mão, chorando a falta de capitalismo, liberdade e democracia.
Essa mulher não respeita nada
Qual o limite para a baixeza de Dil-má Roussef?
Não há na história da sua vida nenhum registro de atividade religiosa. Pois bem, por razões meramente eleitoreiras, já apareceu na igreja batizando seu neto (no último dia antes do primeiro turno, batizado às pressas) e agora há pouco no santuário de Aparecida do Norte.
Essa mulher não respeita nada? O que uma pessoa completamente desprovida de respeito por todas as instituições da vida faria se fosse eleita para a presidência?
Alguns meses atrás ela foi depositar flores no túmulo de Tancredo Neves (Tancredo que, em vida, sempre foi combatido pelo PT). Lembram como foi? Saiu acenando para os fotógrafos, como se estivésse num desfile de celebridades, e não depositando flores numa sepultura.
No começo do ano ela queria ir até o local em São Paulo onde, em janeiro de 2007, abriu um buraco (buraco do metrô) e morreram cerca de 10 pessoas. Ela queria fazer a visita porque em janeiro de 2007 Serra era governador de São Paulo. A visita só foi cancelada porque a natureza mandou muita chuva para o Rio e causou centenas de mortes naqueles mesmos dias, e o pessoal da campanha de Dil-má achou que a visita não pegaria bem.
Essa mulher não respeita religião, não respeita fé, não respeita a memória, não respeita sepulturas e não respeita vítimas de tragédias. Na cabeça dela, vale tudo, absolutamente tudo, por uns votos a mais.
O que um psiquiatra revelaria se tivésse oportunidade de analisar esta cabeça...
Não há na história da sua vida nenhum registro de atividade religiosa. Pois bem, por razões meramente eleitoreiras, já apareceu na igreja batizando seu neto (no último dia antes do primeiro turno, batizado às pressas) e agora há pouco no santuário de Aparecida do Norte.
Essa mulher não respeita nada? O que uma pessoa completamente desprovida de respeito por todas as instituições da vida faria se fosse eleita para a presidência?
Alguns meses atrás ela foi depositar flores no túmulo de Tancredo Neves (Tancredo que, em vida, sempre foi combatido pelo PT). Lembram como foi? Saiu acenando para os fotógrafos, como se estivésse num desfile de celebridades, e não depositando flores numa sepultura.
No começo do ano ela queria ir até o local em São Paulo onde, em janeiro de 2007, abriu um buraco (buraco do metrô) e morreram cerca de 10 pessoas. Ela queria fazer a visita porque em janeiro de 2007 Serra era governador de São Paulo. A visita só foi cancelada porque a natureza mandou muita chuva para o Rio e causou centenas de mortes naqueles mesmos dias, e o pessoal da campanha de Dil-má achou que a visita não pegaria bem.
Essa mulher não respeita religião, não respeita fé, não respeita a memória, não respeita sepulturas e não respeita vítimas de tragédias. Na cabeça dela, vale tudo, absolutamente tudo, por uns votos a mais.
O que um psiquiatra revelaria se tivésse oportunidade de analisar esta cabeça...
Reféns do nordeste?
Sim, eu sei, criticar o sul é fazer crítica, criticar o nordeste é preconceito.
Como eu não ligo a mínima para o politicamente correto...
Mesmo que o Datafalha queria mostrar Dil-má na frente, e ajuste suas margens de erro para favorecê-la, só consegue mostrá-la à frente no nordeste.
Na eleição de 2006 já ocorreu algo semelhante - o nordeste elegeu Lula, enquanto o resto do Brasil elegeu Alckmin.
Até quando o resto do Brasil vai querer continuar sendo refém do nordeste?
Qual o papel do resto do Brasil na equação federativa? Apenas pagar a conta?
Como eu não ligo a mínima para o politicamente correto...
Mesmo que o Datafalha queria mostrar Dil-má na frente, e ajuste suas margens de erro para favorecê-la, só consegue mostrá-la à frente no nordeste.
Na eleição de 2006 já ocorreu algo semelhante - o nordeste elegeu Lula, enquanto o resto do Brasil elegeu Alckmin.
Até quando o resto do Brasil vai querer continuar sendo refém do nordeste?
Qual o papel do resto do Brasil na equação federativa? Apenas pagar a conta?
A metade
Se Dil-má for eleita, a metade dos brasileiros que não votar nela será considerada como inexistente pelo PT, pela imprensa, e pelos institutos de pesquisa.
Tudo o que se fizer para o país, será feito à revelia dessas dezenas de milhões de brasileiros. Caberá a eles apenas pagar a conta.
Se José Serra for eleito, será o presidente de todos os brasileiros, incluindo aqueles que não forem seus eleitores.
Tudo o que se fizer para o país, será feito à revelia dessas dezenas de milhões de brasileiros. Caberá a eles apenas pagar a conta.
Se José Serra for eleito, será o presidente de todos os brasileiros, incluindo aqueles que não forem seus eleitores.
Quem é Dil-má?
Veja colocou ontem questões relevantes para o futuro do país - Quem é dil-má? O que pensa Dil-má?
Ouso responder - Dil-má não é nada e não pensa nada. Justamente por ser uma nulidade completa, foi escolhida por Lula para concorrer à sucessão, para que ele, mesmo sem mandato, pudesse continuar mandando, através de sua marionete.
Só que Lula esqueceu de combinar com José Dirceu, e este já deixou claro que a Dil-má é dele, e quem manda é ele e o "projeto do PT".
Se eleita, a presidência da república será um vazio, disputado por Lula e José Dirceu. Refém desta guerra pelo poder ficará o país e o futuro das nossas famílias.
Queremos isto?
Ouso responder - Dil-má não é nada e não pensa nada. Justamente por ser uma nulidade completa, foi escolhida por Lula para concorrer à sucessão, para que ele, mesmo sem mandato, pudesse continuar mandando, através de sua marionete.
Só que Lula esqueceu de combinar com José Dirceu, e este já deixou claro que a Dil-má é dele, e quem manda é ele e o "projeto do PT".
Se eleita, a presidência da república será um vazio, disputado por Lula e José Dirceu. Refém desta guerra pelo poder ficará o país e o futuro das nossas famílias.
Queremos isto?
domingo, 10 de outubro de 2010
Dignidade que falta por aqui
Que dignidade teve o Instituto Gallup, americano, que há muitos anos se retirou das pesquisas eleitorais, para preservar a sua credibilidade.
Por qui nossos institutos nem pensam nisso. Pelo contrário, sabem que suas pesquisas eleitorais valem milhões, e que sua credibilidade é garantida pela falta de memória do povo.
Faz apenas uma semana que as pesquisas eleitorais levaram uma surra das urnas, mas os institutos já estão na praça novamente, com suas caras sem vergonha, divulgando novas pesquisas como se nada tivésse acontecido.
Imagino que neste segundo turno as pesquisas estejam mais caras, afinal elas também têm o propósito de convencer o eleitor da classe média de que a eleição está decidida, para que ele, eleitor, ao invés de votar, vá passar o feriado na praia.
Agora que está bastante claro que as pesquisas no Brasil trazem resultados ao gosto do freguês, fico imaginando qual foi a credibilidade das pesquisas do Ibope que ao longo de 40 anos transformaram a Globo em líder absoluta de audiência, enquanto as demais emissoras iam ficando pelo caminho, várias delas em processo de falência.
A Globo da vez é o Lula, com sua popularidade que só existe em pesquisa, mas que não resiste ao teste do Maracanã, nem das bilheterias, nem das urnas. Agora os institutos de pesquisas querem que a Excelsior e a Tupi da vez sejam a candidatura José Serra.
Acorda Brasileiro!
Por qui nossos institutos nem pensam nisso. Pelo contrário, sabem que suas pesquisas eleitorais valem milhões, e que sua credibilidade é garantida pela falta de memória do povo.
Faz apenas uma semana que as pesquisas eleitorais levaram uma surra das urnas, mas os institutos já estão na praça novamente, com suas caras sem vergonha, divulgando novas pesquisas como se nada tivésse acontecido.
Imagino que neste segundo turno as pesquisas estejam mais caras, afinal elas também têm o propósito de convencer o eleitor da classe média de que a eleição está decidida, para que ele, eleitor, ao invés de votar, vá passar o feriado na praia.
Agora que está bastante claro que as pesquisas no Brasil trazem resultados ao gosto do freguês, fico imaginando qual foi a credibilidade das pesquisas do Ibope que ao longo de 40 anos transformaram a Globo em líder absoluta de audiência, enquanto as demais emissoras iam ficando pelo caminho, várias delas em processo de falência.
A Globo da vez é o Lula, com sua popularidade que só existe em pesquisa, mas que não resiste ao teste do Maracanã, nem das bilheterias, nem das urnas. Agora os institutos de pesquisas querem que a Excelsior e a Tupi da vez sejam a candidatura José Serra.
Acorda Brasileiro!
sábado, 9 de outubro de 2010
Do site Mídia Sem Máscara
"Todos conhecem a previsão do general Olimpio Mourão Filho, publicada no seu livro de 1978, A Verdade de um Revolucionário: "Ponha-se na presidência qualquer medíocre, louco ou semi-analfabeto, e vinte e quatro horas depois a horda de aduladores estará à sua volta, brandindo o elogio como arma, convencendo-o de que é um gênio político e um grande homem, e de que tudo o que faz está certo. Em pouco tempo transforma-se um ignorante em um sábio, um louco em um gênio equilibrado, um primário em um estadista. E um homem nessa posição, empunhando as rédeas de um poder praticamente sem limites, embriagado pela bajulação, transforma-se num monstro perigoso."
A Era Lula foi muito além da profecia. A adulação transpôs os limites do círculo palaciano, espalhou-se por todas as camadas sociais, implantando em milhões de almas uma nova escala de julgamento que invertia, num só lance, todos os valores. Pois não chegaram a enxergar uma virtude mística no fato de que o homem, subindo na escala social como nenhum outro brasileiro, aprendesse a vestir ternos Armani, a aparar a barba e a polir as unhas, mas continuasse tão iletrado - e orgulhoso de sê-lo -- quanto no começo da carreira? Ao longo do governo Lula, o império do mau exemplo se impôs mediante atos, sem que ninguém ousasse verbalizar o seu significado, no entanto evidente aos olhos de todos. Tiririca simplesmente traduziu em palavras a máxima que meio Brasil já vinha seguindo sem declará-la: o maior dos méritos é subir na vida sem mérito."
A Era Lula foi muito além da profecia. A adulação transpôs os limites do círculo palaciano, espalhou-se por todas as camadas sociais, implantando em milhões de almas uma nova escala de julgamento que invertia, num só lance, todos os valores. Pois não chegaram a enxergar uma virtude mística no fato de que o homem, subindo na escala social como nenhum outro brasileiro, aprendesse a vestir ternos Armani, a aparar a barba e a polir as unhas, mas continuasse tão iletrado - e orgulhoso de sê-lo -- quanto no começo da carreira? Ao longo do governo Lula, o império do mau exemplo se impôs mediante atos, sem que ninguém ousasse verbalizar o seu significado, no entanto evidente aos olhos de todos. Tiririca simplesmente traduziu em palavras a máxima que meio Brasil já vinha seguindo sem declará-la: o maior dos méritos é subir na vida sem mérito."
Tem uma onda se formando
Se eu tivésse o poder de prever o futuro, talvez não estivésse aqui escrevendo no blog. Provavelmente estaria na lotérica, jogando na megasena. O prêmio da loteria me permitiria colocar alguns milhares de quilômetros entre mim e o PT.
Assim, não sei o que vai acontecer em 31 de outubro.
Mas lendo aqui e ali, começo a perceber sinais do que pode ser um grande movimento cívico para levar José Serra a uma vitória no segundo turno.
Nem José Serra nem o PSDB são líderes desse processo. Pelo contrário, são apenas as alternativas disponíveis.
O processo surge a partir da iniciativa dos cidadãos, tanto daqueles que temem o esquerdismo ideológico de um eventual governo Dil-má, como daqueles que simplesmente não aguentam mais Lula e o PT e dua soberba.
O lamento de José eduardo Dutra, em entrevista à Falha, reclamando (em outras palavras) de que o PT não consegue controlar a internet demonstra que há uma onda aí, e que esta onda é maior do que o imenso poder do PT.
Venha leitor, entre nesta onda e vamos juntos derrotar as marionetes do Hugo chavez. Vamos votar na alternância de poder e na democracia. Vamos dar ao Brasil a chance de desratizar as instituições e as estatais, que foram tomadas pelos ratos do PT e da base alugada.
Durante a apuração dos votos do primeiro turno, percebi que o percentual de votos de Dil-má cresce no final da apuração. São os votos dos grotões, os últimos a chegar. Dil-má é a candidata dos grotões, dos lugares onde a vida moderna ainda não chegou.
É fundamental que os eleitorees não deixem de votar em 31 de outubro, para passarem o feriado na praia. Se assim fizerem, estarão deixando a decisão sobre o futuro do país e dos seus filhos nas mãos dos grotões.
Assim, não sei o que vai acontecer em 31 de outubro.
Mas lendo aqui e ali, começo a perceber sinais do que pode ser um grande movimento cívico para levar José Serra a uma vitória no segundo turno.
Nem José Serra nem o PSDB são líderes desse processo. Pelo contrário, são apenas as alternativas disponíveis.
O processo surge a partir da iniciativa dos cidadãos, tanto daqueles que temem o esquerdismo ideológico de um eventual governo Dil-má, como daqueles que simplesmente não aguentam mais Lula e o PT e dua soberba.
O lamento de José eduardo Dutra, em entrevista à Falha, reclamando (em outras palavras) de que o PT não consegue controlar a internet demonstra que há uma onda aí, e que esta onda é maior do que o imenso poder do PT.
Venha leitor, entre nesta onda e vamos juntos derrotar as marionetes do Hugo chavez. Vamos votar na alternância de poder e na democracia. Vamos dar ao Brasil a chance de desratizar as instituições e as estatais, que foram tomadas pelos ratos do PT e da base alugada.
Durante a apuração dos votos do primeiro turno, percebi que o percentual de votos de Dil-má cresce no final da apuração. São os votos dos grotões, os últimos a chegar. Dil-má é a candidata dos grotões, dos lugares onde a vida moderna ainda não chegou.
É fundamental que os eleitorees não deixem de votar em 31 de outubro, para passarem o feriado na praia. Se assim fizerem, estarão deixando a decisão sobre o futuro do país e dos seus filhos nas mãos dos grotões.
Psicopatas
Que ideologia justifica roubo, assassinato, perseguição a adversários e supressão de liberdades?
O esquerdismo, cujos psicopatas dizem que seus crimes são sempre cometidos "pelo bem do povo".
Cabe ao eleitor brasileiro decidir qual futuro quer para seus filhos. O crime ou a paz? O atraso ou o progresso? O autoritarismo ou a democracia?
As opções estão colocadas.
Eu já escolhi a minha - Fora psicopatas!
O esquerdismo, cujos psicopatas dizem que seus crimes são sempre cometidos "pelo bem do povo".
Cabe ao eleitor brasileiro decidir qual futuro quer para seus filhos. O crime ou a paz? O atraso ou o progresso? O autoritarismo ou a democracia?
As opções estão colocadas.
Eu já escolhi a minha - Fora psicopatas!
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
Loucos
Quando a medicina identifica uma pessoa com distúrbio psiquiátrico, inicia o tratamento, que pode ir da medicação até o internamento.
Contudo, se o doente mental se declarar esquedista, sua loucura passa a ser vista como ideologia. Se entrar para o PT e for canidadato, então, recebe uma porção de votos.
Ah, se todos os loucos se dessem conta disso...os hospícios ficariam vazios, e os pacientes iriam todos para Brasília, engrossar as bancadas do PT.
Fui adolescente nos anos 1980 e não tínhamos telefone em casa. Para ligarmos, íamos até o orelhão da esquina. Meu sonho na época era ter um telefone, para falar com os amigos, para poder dar um número quando me pediam. Mas não era possível, o preço de uma linha telefônica ficava muito além das nossas possibilidades financeiras.
Um dia, finalmente, minha avó (com quem eu residia) vendeu um imóvel e usou uma parte do valor para comprar um telefone. Foi a glória.
Aí veio a privatização da telefonia, e todos sabemos (ou deveríamos saber) o final desta história. Hoje qualquer pessoa, desde as mais humildes, tem telefone fixo e/ou celular. A privatização universalizou o acesso à telefonia. Os esquerdistas dizem que todas as ações da sua vida, por mais terríveis que sejam, têm como objetivo o "bem do povo". Deveriam, então, acender uma vela todo dia no altar de Fernando Henrique Cardoso, pois a privatização, inequivocamente, fez bem ao povo.
Andei pesquisando sobre privatização na internet e encontrei uma infinidade de sites de esquerdistas que defendem que a situação da telefonia era muito ... melhor .. antes da privatização. E listam argumentos para sustentar a sua "tese".
Se fossem cidadãos comuns, seriam encaminhados até a clínica psiquiátrica mais próxima. Como são esquerdistas, ao invés de ter psiquiatras, têm seguidores...alguns até se candidatam a presidente...
Contudo, se o doente mental se declarar esquedista, sua loucura passa a ser vista como ideologia. Se entrar para o PT e for canidadato, então, recebe uma porção de votos.
Ah, se todos os loucos se dessem conta disso...os hospícios ficariam vazios, e os pacientes iriam todos para Brasília, engrossar as bancadas do PT.
Fui adolescente nos anos 1980 e não tínhamos telefone em casa. Para ligarmos, íamos até o orelhão da esquina. Meu sonho na época era ter um telefone, para falar com os amigos, para poder dar um número quando me pediam. Mas não era possível, o preço de uma linha telefônica ficava muito além das nossas possibilidades financeiras.
Um dia, finalmente, minha avó (com quem eu residia) vendeu um imóvel e usou uma parte do valor para comprar um telefone. Foi a glória.
Aí veio a privatização da telefonia, e todos sabemos (ou deveríamos saber) o final desta história. Hoje qualquer pessoa, desde as mais humildes, tem telefone fixo e/ou celular. A privatização universalizou o acesso à telefonia. Os esquerdistas dizem que todas as ações da sua vida, por mais terríveis que sejam, têm como objetivo o "bem do povo". Deveriam, então, acender uma vela todo dia no altar de Fernando Henrique Cardoso, pois a privatização, inequivocamente, fez bem ao povo.
Andei pesquisando sobre privatização na internet e encontrei uma infinidade de sites de esquerdistas que defendem que a situação da telefonia era muito ... melhor .. antes da privatização. E listam argumentos para sustentar a sua "tese".
Se fossem cidadãos comuns, seriam encaminhados até a clínica psiquiátrica mais próxima. Como são esquerdistas, ao invés de ter psiquiatras, têm seguidores...alguns até se candidatam a presidente...
quinta-feira, 7 de outubro de 2010
O enviado...
Leio no Reinaldo Azevedo que, se Dil-má é a favor do aborto, o bispo Edir Macedo também é.
O argumento de Macedo é o seguinte - por que deixar nascer a criança que não será criada em condições dignas e, posteiormente, poderá causar danos à sociedade?
A valer o argumento de Macedo, seria uma espécie de pena de morte preventiva, num país que não admite a pena de morte para os criminosos nascidos.
Sei.
Sei qual é a religião de Macedo...
E nesta religião "O Enviado" é Lula...
O argumento de Macedo é o seguinte - por que deixar nascer a criança que não será criada em condições dignas e, posteiormente, poderá causar danos à sociedade?
A valer o argumento de Macedo, seria uma espécie de pena de morte preventiva, num país que não admite a pena de morte para os criminosos nascidos.
Sei.
Sei qual é a religião de Macedo...
E nesta religião "O Enviado" é Lula...
Aliado ou inimigo
Para o PT não existe adversário. Ou está com eles (aliado) ou precisa ser destruído:
"07/10/2010
Lula continua se achando Deus
Segundo o "Valor", há mais entre o céu e a terra do que a polêmica que envolve o aborto. A rediscussão do acordo assinado entre Brasil e Vaticano em 2007, que garante benefícios à Igreja Católica - tributários, trabalhistas -, é a arma que Lula sacou para pôr fim à campanha que os padres vêm fazendo nas missas contra Dilma. O recado teria sido dado à CNBB pelo chefe de gabinete da Presidência, Gilberto Carvalho. Resumindo: se a campanha continuar nos púlpitos, Lula abrirá fogo contra os católicos. Nem o 2º turno freou a soberba de Lula."
"07/10/2010
Lula continua se achando Deus
Segundo o "Valor", há mais entre o céu e a terra do que a polêmica que envolve o aborto. A rediscussão do acordo assinado entre Brasil e Vaticano em 2007, que garante benefícios à Igreja Católica - tributários, trabalhistas -, é a arma que Lula sacou para pôr fim à campanha que os padres vêm fazendo nas missas contra Dilma. O recado teria sido dado à CNBB pelo chefe de gabinete da Presidência, Gilberto Carvalho. Resumindo: se a campanha continuar nos púlpitos, Lula abrirá fogo contra os católicos. Nem o 2º turno freou a soberba de Lula."
Nada está decidido
É impossível não perceber um desânimo do lado de lá, do lado do mal, do lado da campanha da Dil-má.
"Aliados" começam a pular fora do barco. Como todos sabem, os ratos pulam fora quando o barco está afundando.
Há suspeitas sobre o estado de saúde de Dil-má. Ontem ela teve que interromper uma caminhada no Rio, e os carros de som disseram que foi em função de problema de saúde. Depois a campanha emitiu nota oficial dizendo que não tinha nada a ver com saúde, mas que ela tinha compromissos inadiáveis em Brasília. Cada vez que vejo a Dil-má nas fotos ela aparece mais inchada.
Informações ainda não confirmadas indicariam um empate técnico no tracking do PSDB, tracking este que acertou na mosca o resultado do primeiro turno.
Sinal que nada está decidido, e que tudo depende de nós. É claro que nos próximos dias vai sair um Ibope ou Datafalha mostrando Dil-má com 5.000.000.000% das intenções de voto, mas vamos continuar acreditando em pesquisas?
À luta!
"Aliados" começam a pular fora do barco. Como todos sabem, os ratos pulam fora quando o barco está afundando.
Há suspeitas sobre o estado de saúde de Dil-má. Ontem ela teve que interromper uma caminhada no Rio, e os carros de som disseram que foi em função de problema de saúde. Depois a campanha emitiu nota oficial dizendo que não tinha nada a ver com saúde, mas que ela tinha compromissos inadiáveis em Brasília. Cada vez que vejo a Dil-má nas fotos ela aparece mais inchada.
Informações ainda não confirmadas indicariam um empate técnico no tracking do PSDB, tracking este que acertou na mosca o resultado do primeiro turno.
Sinal que nada está decidido, e que tudo depende de nós. É claro que nos próximos dias vai sair um Ibope ou Datafalha mostrando Dil-má com 5.000.000.000% das intenções de voto, mas vamos continuar acreditando em pesquisas?
À luta!
quarta-feira, 6 de outubro de 2010
Dona Dil-má...
"Os comunistas sempre souberam chacoalhar as árvores para apanhar no chão os frutos. O que não sabem é plantá-las…"
Roberto Campos
Roberto Campos
Mais um que comete ato falho
Da Veja.com:
"Embora ninguém admita, as queixas dos peemedebistas por uma maior participação na campanha de Dilma também já antecipam uma briga que se desenha em caso de vitória: a disputa pelo comando de ministérios e estatais. A fome do PMDB ficou clara no discurso do senador Renan Calheiros aos seus correligionários: “O PMDB quer ocupar todos os espaços desse projeto de poder”.
Renan deixou claro, é projeto de poder, não projeto de governo.
"Embora ninguém admita, as queixas dos peemedebistas por uma maior participação na campanha de Dilma também já antecipam uma briga que se desenha em caso de vitória: a disputa pelo comando de ministérios e estatais. A fome do PMDB ficou clara no discurso do senador Renan Calheiros aos seus correligionários: “O PMDB quer ocupar todos os espaços desse projeto de poder”.
Renan deixou claro, é projeto de poder, não projeto de governo.
Pelo bem do povo
O esquerdismo é uma doença que, entre outras coisas, convence seus discípulos de que se eles, poderosos, roubam, é pelo bem do povo.
PT está sempre tentando apagar o que disse
"Marina Silva é uma grande traidora. Traiu o povo brasileiro quando se posicionou contra o crescimento do país. Traiu o presidente Lula. Traiu o PT. Traiu também a memória de Chico Mendes quando se uniu àqueles que, disfarçadamente, alegraram-se com a morte do grande líder seringueiro. Marina Silva jogou no lixo uma biografia de defensora dos povos da floresta, defensora da Amazônia. Traiu por despeito e por vingança. Ela alimentava esperanças de que o presidente Lula a escolhesse para ser sua sucessora, e quando percebeu que não seria a escolhida deu o bote tal qual uma cascavel. Marina não foi escolhida pelo presidente Lula porque não tem capacidade, conhecimento e caráter para governar um país, porque não seria capaz de manter a política econômica de crescimento e desenvolvimento, não conseguiria gerir os programas sociais do governo. Não seria capaz de entender a importância das descobertas no Pré-Sal pela Petrobras, nem conseguiria atribuir tais riquezas ao povo. Marina Silva, é óbvio, não vai para o segundo turno, mas vai para o colo do Serra /PSDB/DEM, que ela combateu nos 30 anos em que esteve no PT. Marina mostra que não tem pudor nem ideologia, é só uma ecochata fazendo o jogo sujo do poder por despeito e vingança. Está se vingando do presidente Lula porque não a escolheu, pouco se lhe dá prejudicar o país e milhões de brasileiros, desde que alcance seu seu objetivo de vingança. Marina é muito religiosa, ligada à Assembléia de Deus, mas não é nenhuma santa. É apenas uma traíra.
Jussara Seixas"
Texto que estava no blog da Dil-má há tempos, e foi removido agora que a Dil-má quer o apoio da Marina.
Jussara Seixas"
Texto que estava no blog da Dil-má há tempos, e foi removido agora que a Dil-má quer o apoio da Marina.
Pensamentos
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que
punem os ricos pela prosperidade.
Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar
sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Adrian Rogers, 1931
"Uma nação pode sobreviver aos idiotas e até aos gananciosos.
Mas não pode sobreviver à traição gerada dentro de si mesma.
Um inimigo exterior não é tão perigoso, porque é conhecido e carrega suas bandeiras abertamente.
Mas o traidor se move livremente dentro do governo, seus melífluos sussurros são ouvidos entre todos e ecoam no próprio vestíbulo do Estado.
E esse traidor não parece ser um traidor; ele fala com familiaridade a suas vítimas, usa sua face e suas roupas e apela aos sentimentos que se alojam no coração de todas as pessoas.
Ele arruína as raízes da sociedade; ele trabalha em segredo e oculto na noite para demolir as fundações da nação; ele infecta o corpo político a tal ponto que este sucumbe."
(Discurso de Cícero, tribuno romano, no ano de 42 AC)
punem os ricos pela prosperidade.
Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar
sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Adrian Rogers, 1931
"Uma nação pode sobreviver aos idiotas e até aos gananciosos.
Mas não pode sobreviver à traição gerada dentro de si mesma.
Um inimigo exterior não é tão perigoso, porque é conhecido e carrega suas bandeiras abertamente.
Mas o traidor se move livremente dentro do governo, seus melífluos sussurros são ouvidos entre todos e ecoam no próprio vestíbulo do Estado.
E esse traidor não parece ser um traidor; ele fala com familiaridade a suas vítimas, usa sua face e suas roupas e apela aos sentimentos que se alojam no coração de todas as pessoas.
Ele arruína as raízes da sociedade; ele trabalha em segredo e oculto na noite para demolir as fundações da nação; ele infecta o corpo político a tal ponto que este sucumbe."
(Discurso de Cícero, tribuno romano, no ano de 42 AC)
Um comentarista ingênuo
Passam pela minha caixa posta dezenas de correntes de e mail todo ida. Hoje uma das pessoas que estava copiada numa dessas correntes, parecendo até ser bem intencionada, respondeu +/- o seguinte: "não acreditem em tudo o que a Veja e o Estadão dizem. A Dil-má, se eleita, não vai fazer tudo isso que estão dizendo."
Respondi ao sujeito afirmando que espero, com todas as forças, que a Dil-má, ele eleita, não faça tudo o que "estão dizendo".
O problema é que não foi nem a Veja nem o Estadão quem disse que ela vai fazer, foi ela mesma e o José Dirceu, vejamos:
- Em dezembro de 2009 Dil-má assinou o PNDH3, que contém todas as diretrizes do post abaixo. Vejam bem, não foi a Veja nem o Estadão quem assinou, foi ela;
- No início da campanha o PT protocolou no TSE o PNDH3 como programa de governo de uma eventual presidência de Dil-má. E havia rubrica dela em todas as páginas. Quando as pessoas se deram conta disto, o PT correu lá e trocou por um outro programa de governo, mais light, mas sem rubrica ne assinatura de Dil-má;
- José Dirceu, em evento realizado há cerca de 20 dias em Salvador, declarou que Lula atrapalhou o projeto do PT, me que com Dil-má na presidência não haverá empecilhos.
Portanto, caro ingênuo comentarista da corrente de e mail, Dil-má pode ser acusada de muitas coisas, menos de não deixar claro a que vem.
Respondi ao sujeito afirmando que espero, com todas as forças, que a Dil-má, ele eleita, não faça tudo o que "estão dizendo".
O problema é que não foi nem a Veja nem o Estadão quem disse que ela vai fazer, foi ela mesma e o José Dirceu, vejamos:
- Em dezembro de 2009 Dil-má assinou o PNDH3, que contém todas as diretrizes do post abaixo. Vejam bem, não foi a Veja nem o Estadão quem assinou, foi ela;
- No início da campanha o PT protocolou no TSE o PNDH3 como programa de governo de uma eventual presidência de Dil-má. E havia rubrica dela em todas as páginas. Quando as pessoas se deram conta disto, o PT correu lá e trocou por um outro programa de governo, mais light, mas sem rubrica ne assinatura de Dil-má;
- José Dirceu, em evento realizado há cerca de 20 dias em Salvador, declarou que Lula atrapalhou o projeto do PT, me que com Dil-má na presidência não haverá empecilhos.
Portanto, caro ingênuo comentarista da corrente de e mail, Dil-má pode ser acusada de muitas coisas, menos de não deixar claro a que vem.
A opção está clara
Talvez nunca tenha sido tão clara.
Se Dil-má for eleita, terá à sua disposição:
- Uma maioria esmagadora no congresso;
- Boa parte da imprensa;
- Os movimentos sociais, para garantir "povo" nas ruas;
- Os institutos de pesquisa para assegurar que todas as medidas são "populares";
- O STF recheado de ministros petistas.
Nunca antes na história desse país um presidente teve tudo isso. Nem na ditadura militar.
Dil-má poderá aprovar o que quiser, incluindo mudanças consitucionais.
O que ela poderia fazer com todo este poder? O PNDH3 que ela assinou em dezembro de 2009 nos dá uma idéia:
- Fim da propriedade privada;
- Censura;
- Desarmamento da população civil (não dos bandidos);
- Perseguição a adversários;
- Aborto.
Nunca antes na história desse país estivemos tão próximos de trilhar caminhos venezuelanos. Entre nós e a revolução bolivariana resta apenas o eleitor. Estejamos à altura da gravidade do momento.
Face a gravidade, o PSDB já desperdiçou 3 preciosos dias...
Se Dil-má for eleita, terá à sua disposição:
- Uma maioria esmagadora no congresso;
- Boa parte da imprensa;
- Os movimentos sociais, para garantir "povo" nas ruas;
- Os institutos de pesquisa para assegurar que todas as medidas são "populares";
- O STF recheado de ministros petistas.
Nunca antes na história desse país um presidente teve tudo isso. Nem na ditadura militar.
Dil-má poderá aprovar o que quiser, incluindo mudanças consitucionais.
O que ela poderia fazer com todo este poder? O PNDH3 que ela assinou em dezembro de 2009 nos dá uma idéia:
- Fim da propriedade privada;
- Censura;
- Desarmamento da população civil (não dos bandidos);
- Perseguição a adversários;
- Aborto.
Nunca antes na história desse país estivemos tão próximos de trilhar caminhos venezuelanos. Entre nós e a revolução bolivariana resta apenas o eleitor. Estejamos à altura da gravidade do momento.
Face a gravidade, o PSDB já desperdiçou 3 preciosos dias...
terça-feira, 5 de outubro de 2010
Novo texto de Ethan Edwards
"As vitórias são de Lula. As derrotas pertencem aos que de alguma maneira frustraram os desejos do Chefe. Alguma novidade? Nenhuma. Há décadas o lulopetismo funciona assim.
Domingos Dutra, Manoel da Conceição, Patrus Ananias, Fernando Pimentel, Ciro Gomes, Dilma Rousseff, Aloizio Mercadante… – pais de família, velhos militantes, cidadãos que deveriam merecer alguma consideração pelos serviços prestados à Causa, são tratados pelo Chefe a pontapés e não ousam proferir uma palavra, já nem digo de revolta, mas de descontentamento. Baixam a cerviz, oferecem-na para novos golpes, ansiosos para serem humilhados uma vez mais. Ah, doce privilégio: ser escolhido antes de qualquer outro para ser chicoteado pelo Chefe. E que Chefe!
Que Causa justifica uma destruição tão radical do amor-próprio? Que ideologia exige de um professor universitário, alguém que passou vinte anos ou mais atrás dos livros, prostrar-se aos pés de um analfabeto e oferecer-lhe servidão incondicional?
As relações entre Lula e os políticos petistas deveriam nos ensinar algo. O problema mais grave do lulopetismo não está no modelo político (antidemocrático) que deseja implantar. Está no tipo de cidadão que almeja fabricar. Um país de servos. Um país de sombras. Um país de homens desfibrados cuja alma pertence ao Chefe. E essa é uma ditadura da qual um povo nunca mais se liberta."
Domingos Dutra, Manoel da Conceição, Patrus Ananias, Fernando Pimentel, Ciro Gomes, Dilma Rousseff, Aloizio Mercadante… – pais de família, velhos militantes, cidadãos que deveriam merecer alguma consideração pelos serviços prestados à Causa, são tratados pelo Chefe a pontapés e não ousam proferir uma palavra, já nem digo de revolta, mas de descontentamento. Baixam a cerviz, oferecem-na para novos golpes, ansiosos para serem humilhados uma vez mais. Ah, doce privilégio: ser escolhido antes de qualquer outro para ser chicoteado pelo Chefe. E que Chefe!
Que Causa justifica uma destruição tão radical do amor-próprio? Que ideologia exige de um professor universitário, alguém que passou vinte anos ou mais atrás dos livros, prostrar-se aos pés de um analfabeto e oferecer-lhe servidão incondicional?
As relações entre Lula e os políticos petistas deveriam nos ensinar algo. O problema mais grave do lulopetismo não está no modelo político (antidemocrático) que deseja implantar. Está no tipo de cidadão que almeja fabricar. Um país de servos. Um país de sombras. Um país de homens desfibrados cuja alma pertence ao Chefe. E essa é uma ditadura da qual um povo nunca mais se liberta."
Criminoso serial
Da Veja.com:
"A reunião ocorreu no Palácio da Alvorada, residência oficial do presidente, e durou cerca de uma hora e meia. Normalmente, Lula assume seu lado cabo eleitoral apenas à noite, após o horário do expediente, e nos fins de semana. Desta vez, no entanto, a reunião, declaradamente com fins eleitorais, ocorreu no horário que o presidente normalmente usa para despachar. Alguns senadores, como Cristovam Buarque (PDT), usaram veículos oficiais para se dirigirem ao encontro.
A atitude do presidente é um sinal de que ele pretende aumentar ainda mais sua atuação para tentar eleger Dilma Rousseff. Lula deve, inclusive, aumentar as viagens pelo país. O ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, confirma: “Ele vai se dedicar integralmente à campanha”. O ministro negou, no entanto, que o presidente vá se licenciar do cargo."
Comento:
Num país em que a "justiça" eleitoral é companheira, só o eleitor pode parar este criminoso eleitoral permanente. Faça a sua parte.
"A reunião ocorreu no Palácio da Alvorada, residência oficial do presidente, e durou cerca de uma hora e meia. Normalmente, Lula assume seu lado cabo eleitoral apenas à noite, após o horário do expediente, e nos fins de semana. Desta vez, no entanto, a reunião, declaradamente com fins eleitorais, ocorreu no horário que o presidente normalmente usa para despachar. Alguns senadores, como Cristovam Buarque (PDT), usaram veículos oficiais para se dirigirem ao encontro.
A atitude do presidente é um sinal de que ele pretende aumentar ainda mais sua atuação para tentar eleger Dilma Rousseff. Lula deve, inclusive, aumentar as viagens pelo país. O ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, confirma: “Ele vai se dedicar integralmente à campanha”. O ministro negou, no entanto, que o presidente vá se licenciar do cargo."
Comento:
Num país em que a "justiça" eleitoral é companheira, só o eleitor pode parar este criminoso eleitoral permanente. Faça a sua parte.
Acordem para a realidade
Encontro algumas pessoas que vêm com o seguinte discurso: "ah, não sei ainda em quem vou votar, eu não queria votar na Dil-má, mas não gosto do Serra", ou "mas não gostei de alguma coisa no governo do PSDB".
A essas pessoas eu respondo assim - Ei! Acordem para a realidade!
Eu também não gosto do Serra, e também não acho que o PSDB é o melhor partido do mundo.
Mas não é isto que está em questão nesse momento. O que está em questão é a sobrevivência da democracia. O que está em questão é a preservação do meu direito de eventualmente não votar no Serra ou no PSDB em 2014. O que está em questão é o risco de venezuelização do Brasil. O que está em questão é a liberdade de imprensa. O que está em questão é o aparelhamento institucional.
Portanto, senhores indecisos de conversa mole, se possuem 1g de cérebro em suas cabeças, esqueçam das suas desavenças com Serra ou com o PSDB, e votem pela preservação de valores e direitos mencionados acima. Serra é a única alternativa possível neste momento. Para quem acredita em democracia. Quem acredita em Hugo Chavez, que vote na Dil-má.
A essas pessoas eu respondo assim - Ei! Acordem para a realidade!
Eu também não gosto do Serra, e também não acho que o PSDB é o melhor partido do mundo.
Mas não é isto que está em questão nesse momento. O que está em questão é a sobrevivência da democracia. O que está em questão é a preservação do meu direito de eventualmente não votar no Serra ou no PSDB em 2014. O que está em questão é o risco de venezuelização do Brasil. O que está em questão é a liberdade de imprensa. O que está em questão é o aparelhamento institucional.
Portanto, senhores indecisos de conversa mole, se possuem 1g de cérebro em suas cabeças, esqueçam das suas desavenças com Serra ou com o PSDB, e votem pela preservação de valores e direitos mencionados acima. Serra é a única alternativa possível neste momento. Para quem acredita em democracia. Quem acredita em Hugo Chavez, que vote na Dil-má.
Mandei um recado...pro meu candidato...
Como diz Aloísio Mercadante, o povo Brasileiro mandou um recado - mais da metade da população não quer o PT no poder.
Mais da metade da população busca desesperadamente uma alternativa eleitoral.
Resta saber se Serra deseja se apresentar como sendo esta alternativa, ou se manterá o discurso de que ele sim vai representar a continudade do governo Lula...
Resta saber se o marqueteiro de Serra, o incompetente Gonzalez, vai produzir uma campanha presidencial, ou vai continuar apresentando o Serra como se fosse candidato a prefeito de São Paulo.
O povo Brasileiro quer saber.
Mais da metade da população busca desesperadamente uma alternativa eleitoral.
Resta saber se Serra deseja se apresentar como sendo esta alternativa, ou se manterá o discurso de que ele sim vai representar a continudade do governo Lula...
Resta saber se o marqueteiro de Serra, o incompetente Gonzalez, vai produzir uma campanha presidencial, ou vai continuar apresentando o Serra como se fosse candidato a prefeito de São Paulo.
O povo Brasileiro quer saber.
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
Vencedor e perdedor
Esta informação eu peguei lá no Reinaldo Azevedo, o PT travestido de imprensa (Falha de São Paulo e afins) apresenta a vitória de Geraldo Alckmin como derrota.
Vamos por partes...
Dil-má iniciou a campanha 11 pontos atrás de Serra e, com a ajuda das próprias pesquisas companheiras, acabou passando e se distanciando. NUNCA a imprensa noticiou a eleição como “ganha” por Serra. Pelo contrário, enquanto ele estava na frente a imprensa SEMPRE noticiou que Dil-má iria passar. Quando passou, imediatamente a imprensa deu a eleição por liquidada.
Em São Paulo, segundo as pesquisas, o candidato do PSDB SEMPRE venceria em primeiro turno, mas a mesma imprensa NUNCA deu a eleição por liquidada. Pelo contrário, deixavam sempre no ar um clima de “vamos virar”.
Perceberam. Isto é imprensa ou gente a serviço do PT?
Como previsto, Geraldo Alckmin venceu no primeiro turno, por uma diferença de 0,63% sobre a soma dos demais candidatos. Mas VENCEU em primeiro turno. Só que a imprensa petista está apresentando a vitória como uma derrota, uma vez que a diferença foi pequena.
Ora seus petistas, havia, se não me engano, 9 candidatos a governador em São Paulo, sendo 3 deles da base aliada de Lula, e os demais apenas anti-tucanos. Nunca antes na história desse país houve tanto candidato a governador em São Paulo, e a estratégia era uma só – lançar vários candidatos para FORÇAR o segundo turno. Quem PERDEU seus jornalistas petistas foi a estratégia do vosso partido. Geraldo Alckmin conseguiu ter mais votos do que todos os candidatos fantoches somados. E venceu no primeiro turno, é o grande VENCEDOR.
Se alguém é perdedor nesse processo eleitoral, são os senhores, as suas pesquisas e o seu chefe – Lula. Sim, Lula NUNCA conseguiu viver a experiência de Alckmin, nunca soube o que é vencer uma eleição em primeiro turno. Sua criatura também não.
Ah, perderam também as empreiteiras que não vão por a mão no suado dinheiro do povo de São Paulo para fazer estádio de futebol superfaturado.
Vamos por partes...
Dil-má iniciou a campanha 11 pontos atrás de Serra e, com a ajuda das próprias pesquisas companheiras, acabou passando e se distanciando. NUNCA a imprensa noticiou a eleição como “ganha” por Serra. Pelo contrário, enquanto ele estava na frente a imprensa SEMPRE noticiou que Dil-má iria passar. Quando passou, imediatamente a imprensa deu a eleição por liquidada.
Em São Paulo, segundo as pesquisas, o candidato do PSDB SEMPRE venceria em primeiro turno, mas a mesma imprensa NUNCA deu a eleição por liquidada. Pelo contrário, deixavam sempre no ar um clima de “vamos virar”.
Perceberam. Isto é imprensa ou gente a serviço do PT?
Como previsto, Geraldo Alckmin venceu no primeiro turno, por uma diferença de 0,63% sobre a soma dos demais candidatos. Mas VENCEU em primeiro turno. Só que a imprensa petista está apresentando a vitória como uma derrota, uma vez que a diferença foi pequena.
Ora seus petistas, havia, se não me engano, 9 candidatos a governador em São Paulo, sendo 3 deles da base aliada de Lula, e os demais apenas anti-tucanos. Nunca antes na história desse país houve tanto candidato a governador em São Paulo, e a estratégia era uma só – lançar vários candidatos para FORÇAR o segundo turno. Quem PERDEU seus jornalistas petistas foi a estratégia do vosso partido. Geraldo Alckmin conseguiu ter mais votos do que todos os candidatos fantoches somados. E venceu no primeiro turno, é o grande VENCEDOR.
Se alguém é perdedor nesse processo eleitoral, são os senhores, as suas pesquisas e o seu chefe – Lula. Sim, Lula NUNCA conseguiu viver a experiência de Alckmin, nunca soube o que é vencer uma eleição em primeiro turno. Sua criatura também não.
Ah, perderam também as empreiteiras que não vão por a mão no suado dinheiro do povo de São Paulo para fazer estádio de futebol superfaturado.
Chorem empreiteiras
A eleição de Geraldo Alckmin em São Paulo é a garantia de que naquele estado não haverá dinheiro público aplicado na construção de estádios para a copa.
Vai durar até 31/10?
Amigos, o governo federal promoveu uma verdadeira transformação corporal, facial e capilar na candidata Dil-má.
De uma mulher feia e sisuda, sempre de cara feia, os cirurgiões plásticos conseguiram transformá-la numa mulher feia e risonha. Sua expressão, desde a plástica, é sempre de sorriso.
Mas parece que a mágica tinha prazo de validade. Observem bem a Dil-má, e verão que seu rosto está inchado, e adquirindo feições meio monstruosas.
Será que a carinha risonha dura até 31/10? Ou a máscara cai antes?
De uma mulher feia e sisuda, sempre de cara feia, os cirurgiões plásticos conseguiram transformá-la numa mulher feia e risonha. Sua expressão, desde a plástica, é sempre de sorriso.
Mas parece que a mágica tinha prazo de validade. Observem bem a Dil-má, e verão que seu rosto está inchado, e adquirindo feições meio monstruosas.
Será que a carinha risonha dura até 31/10? Ou a máscara cai antes?
Pesquisas manipulam o eleitor
O Brasil de Lula virou um lugar estranho, onde coisas inadimissíveis são ditas, às claras, e passam em branco.
Outro dia a Ministra Eliana Calmon, em entrevista à Veja, revelou claramente como o poder judiciário está corrompido. E a repercussão do que disse foi nenhuma.
Ontem assisti em Porto Alegre um debate entre um advogado e um diretor de instituto de pesquisa. O advogado era contra as pesquisas, alegando que elas não são confiáveis e induzem o eleitor. O diretor do instittuto dizia que não era nada disso, que só uma minoria decidia seu voto de acordo com as pesquisas.
Aí o advogado começou a insistir: "qual o tamanho dessa minoria?"
Depois de muito pressionado, o diretor do instituto de pesquisas deu o percentual - 20%!!!!
Pasmem, o próprio instituto de pesquisas admite que 20% da população brasileira vota no candidato "vencedor", ou seja, 1/5 do eleitorado é manipulável pelas pesquisas.
É por isso que no Brasil as pesquisas de opinião valem ouro...
A revelação acima significa o seguinte - Dil-má teve 46% dos votos válidos no 1o turno. Sem a ajuda das pesquisas companheiras ela teria ... 26%.
Esta revelação terá alguma consequência prática?
Nenhuma.
Outro dia a Ministra Eliana Calmon, em entrevista à Veja, revelou claramente como o poder judiciário está corrompido. E a repercussão do que disse foi nenhuma.
Ontem assisti em Porto Alegre um debate entre um advogado e um diretor de instituto de pesquisa. O advogado era contra as pesquisas, alegando que elas não são confiáveis e induzem o eleitor. O diretor do instittuto dizia que não era nada disso, que só uma minoria decidia seu voto de acordo com as pesquisas.
Aí o advogado começou a insistir: "qual o tamanho dessa minoria?"
Depois de muito pressionado, o diretor do instituto de pesquisas deu o percentual - 20%!!!!
Pasmem, o próprio instituto de pesquisas admite que 20% da população brasileira vota no candidato "vencedor", ou seja, 1/5 do eleitorado é manipulável pelas pesquisas.
É por isso que no Brasil as pesquisas de opinião valem ouro...
A revelação acima significa o seguinte - Dil-má teve 46% dos votos válidos no 1o turno. Sem a ajuda das pesquisas companheiras ela teria ... 26%.
Esta revelação terá alguma consequência prática?
Nenhuma.
Mais da metade se manifestou
Haja o que houver no 2o turno, o povo brasileiro já mandou um recado. Mais de 50% da população não desejou a continuidade do "melhor governo da história desta galáxia".
Dil-má tinha do seu lado o "maior governante da história deste universo", os empresários, o dinheiro dêles, os movimentos sociais, os sindicatos, a Globo, o resto da mídia quase todo, o PMDB e os institutos de pesquisa.
E não ganharam.
Nunca antes na história deste país um candidato teve tudo isso do seu lado.
E não ganharam.
A imprensa corrompida não dará o devido destaque ao fato.
Mas mais da metade da população brasileira se manifestou de forma clara.
Tenhamos esperança.
Dil-má tinha do seu lado o "maior governante da história deste universo", os empresários, o dinheiro dêles, os movimentos sociais, os sindicatos, a Globo, o resto da mídia quase todo, o PMDB e os institutos de pesquisa.
E não ganharam.
Nunca antes na história deste país um candidato teve tudo isso do seu lado.
E não ganharam.
A imprensa corrompida não dará o devido destaque ao fato.
Mas mais da metade da população brasileira se manifestou de forma clara.
Tenhamos esperança.
domingo, 3 de outubro de 2010
Ex-gaúcho
Acabo de voltar ä minha terra adotiva, após votar em Porto Alegre. Já estou fora do Rio Grande desde 1994, mas nunca transferi para cá, sempre fiz questão de votar no Rio Grande, e fazer parte do eleitorado "mais politizado do Brasil". Até hoje...
Assim que abrir na justiça eleitoral a possibilidade de transferir o título, deixarei de ser eleitor no Rio Grande. E mais, salvo a minha paixão clubística pelo Internacionla, a partir de hoje sou ex-gaúcho.
Meu estado foi governado nos últimos 50 anos, pelo menos, por nulidades e desastres. Entre os desastres o maior foi o do PT, com Olívio Dutra (1998 - 2002). Quando Olívio deixou o governo, os gaúchos decretaram: "PT aqui nunca mais". Pois bem...durou apenas 8 anos a memória gaúcha, e o PT acaba de ser reconduzido ao poder, na figura de Tarso Genro, uma dos maiores ideólogos comunistas do partido.
Errar é humano, repetir o erro é ... gaúcho.
Pior, a governadora hoje derrotada foi a única a efetivamente justificar a sua passagem pelo cargo nos últimos 50 anos, uma mulher que honrou as saias que veste e recolocou o estado no rumo do desenvolvimento.
O povo gaúcho, imbecilizado pela RBS, lhe pagou com uma acachapante derrota eleitoral. Pior, parece que o PSDB, partido da governadora, não conseguiu eleger nenhum deputado federal pelo Rio Grande do Sul.
Vai demorar outros 50 anos para surgir uma nova Yeda Crusius por lá. Que se danem.
Um amigo meu, leitor do blog, acaba de comprar uma fazenda no Rio Grande. Alerto meu amigo - cuidado, o eleitorado gaúcho mandou hoje um brado ideológico estridente a favor de Tarso Genro e de suas teses socializantes. Eu deixaria meu dinheiro e meu patrimônio bem longe do Rio Grande do Sul.
Mas vamos ao que interessa...
A eleição nacional foi para o segundo turno, como eu sempre defendi. Deveriam ir para o lixo os institutos de pesquisa e os jornalistas vendidos, mas num país totalmente desprovido de memória, em menos de uma semana estarão nos empurrando pesquisas goela abaixo. Não podem perder a vergonha porque já não apossuem há muito tempo.
Lamento pelos meus amigos que tiveram seus cérebros lavados por pesquisas e jogaram a toalha antes da partida ser jogada.
Meu pai era um dos tantos que já havia jogado a toalha. Acabo de falar com ele ao telefone e perguntei: "E aí?", ao que ele respondeu: "Agora a Marina apoia a Dil-má e a fatura tá liquidada", ao que respondi: "Oh, meu povo, já tinha se entregado antes, e agora já tá se entregando de novo. Ainda bem que um fratura no tornozelo te impediu de ir para a 2a guerra mundial, senão depois de ouvir o primeiro tiro estaria fugindo até hoje..."
A tarefa para o 2o turno é dificílima, mas será infinitamente mais difícil se os "nossos" já começarem o combate dando a guerra por perdida.
De Serra, infelizmente, não podemos esperar nada de bom. A guerra terá que ser travada aqui, na internet, como foi no primeiro turno. Tanto o PSDB quanto o próprio Serra, desistiram da sua candidatura (eles também acreditam em pesquisas). Fomos nós da internet, e os brasileiros que valorizam a liberdade, que carregamos a candidatura nas costas. E continuaremos carregando.
Por fim...para confirmar que nosso futuro não será fácil, o povo brasileiro elegeu hoje um senado dos horrores, pronto para aprovar todas as medidas totalitárias propostas por um eventual governo Dil-má.
Deus tenha piedade de nós...
Assim que abrir na justiça eleitoral a possibilidade de transferir o título, deixarei de ser eleitor no Rio Grande. E mais, salvo a minha paixão clubística pelo Internacionla, a partir de hoje sou ex-gaúcho.
Meu estado foi governado nos últimos 50 anos, pelo menos, por nulidades e desastres. Entre os desastres o maior foi o do PT, com Olívio Dutra (1998 - 2002). Quando Olívio deixou o governo, os gaúchos decretaram: "PT aqui nunca mais". Pois bem...durou apenas 8 anos a memória gaúcha, e o PT acaba de ser reconduzido ao poder, na figura de Tarso Genro, uma dos maiores ideólogos comunistas do partido.
Errar é humano, repetir o erro é ... gaúcho.
Pior, a governadora hoje derrotada foi a única a efetivamente justificar a sua passagem pelo cargo nos últimos 50 anos, uma mulher que honrou as saias que veste e recolocou o estado no rumo do desenvolvimento.
O povo gaúcho, imbecilizado pela RBS, lhe pagou com uma acachapante derrota eleitoral. Pior, parece que o PSDB, partido da governadora, não conseguiu eleger nenhum deputado federal pelo Rio Grande do Sul.
Vai demorar outros 50 anos para surgir uma nova Yeda Crusius por lá. Que se danem.
Um amigo meu, leitor do blog, acaba de comprar uma fazenda no Rio Grande. Alerto meu amigo - cuidado, o eleitorado gaúcho mandou hoje um brado ideológico estridente a favor de Tarso Genro e de suas teses socializantes. Eu deixaria meu dinheiro e meu patrimônio bem longe do Rio Grande do Sul.
Mas vamos ao que interessa...
A eleição nacional foi para o segundo turno, como eu sempre defendi. Deveriam ir para o lixo os institutos de pesquisa e os jornalistas vendidos, mas num país totalmente desprovido de memória, em menos de uma semana estarão nos empurrando pesquisas goela abaixo. Não podem perder a vergonha porque já não apossuem há muito tempo.
Lamento pelos meus amigos que tiveram seus cérebros lavados por pesquisas e jogaram a toalha antes da partida ser jogada.
Meu pai era um dos tantos que já havia jogado a toalha. Acabo de falar com ele ao telefone e perguntei: "E aí?", ao que ele respondeu: "Agora a Marina apoia a Dil-má e a fatura tá liquidada", ao que respondi: "Oh, meu povo, já tinha se entregado antes, e agora já tá se entregando de novo. Ainda bem que um fratura no tornozelo te impediu de ir para a 2a guerra mundial, senão depois de ouvir o primeiro tiro estaria fugindo até hoje..."
A tarefa para o 2o turno é dificílima, mas será infinitamente mais difícil se os "nossos" já começarem o combate dando a guerra por perdida.
De Serra, infelizmente, não podemos esperar nada de bom. A guerra terá que ser travada aqui, na internet, como foi no primeiro turno. Tanto o PSDB quanto o próprio Serra, desistiram da sua candidatura (eles também acreditam em pesquisas). Fomos nós da internet, e os brasileiros que valorizam a liberdade, que carregamos a candidatura nas costas. E continuaremos carregando.
Por fim...para confirmar que nosso futuro não será fácil, o povo brasileiro elegeu hoje um senado dos horrores, pronto para aprovar todas as medidas totalitárias propostas por um eventual governo Dil-má.
Deus tenha piedade de nós...
Pela liberdade!
São 10:00h. Estou saindo para votar pela liberdade, pela democracia, pela constituição federal, contra o autoritarismo, contra o aparelhamento do estado e contra a roubalheira. Estou saindo para votar 45!
sábado, 2 de outubro de 2010
Estaremos à altura?
Concordo com o leitor Ethan Edwards (texto abaixo). Em democracia sadia eleições deveriam ser um mero procedimento administrativo dentro das rotinas das sociedades.
Se vivemos uma situação em que a eleição pode representar a diferença entre a vida e a morte (em sentido figurado, ou não), é sinal de que nossa jovem democracia já deu entrada no hospital.
Viu-se isto nas últimas eleições americanas. A imprensa obamista criou uma espécie de líder salvacionista, que, se eleito, não seria apenas o presidente, seria o salvador. Eleito, mostrou que era apenas um produto de marqueting, sem conteúdo, e os republicanos darão o troco nas elições de novembro. Mas só o fato de o eleitor americano ter eleito um “salvador” demonstra quue as coisas começam a não ficar bem na maior democracia do mundo.
Voltando ao Brasil – quis o destino que estivesse em nossas mãos a responsabilidade de, via eleição, decidir se o país mergulha, um não, no precipício. É uma pena que seja assim. Mas se a história nos impõe esta responsabilidade, precisamos estar à altura. O que faremos amanhã terá conseqüências por muitas gerações vindouras.
Se vivemos uma situação em que a eleição pode representar a diferença entre a vida e a morte (em sentido figurado, ou não), é sinal de que nossa jovem democracia já deu entrada no hospital.
Viu-se isto nas últimas eleições americanas. A imprensa obamista criou uma espécie de líder salvacionista, que, se eleito, não seria apenas o presidente, seria o salvador. Eleito, mostrou que era apenas um produto de marqueting, sem conteúdo, e os republicanos darão o troco nas elições de novembro. Mas só o fato de o eleitor americano ter eleito um “salvador” demonstra quue as coisas começam a não ficar bem na maior democracia do mundo.
Voltando ao Brasil – quis o destino que estivesse em nossas mãos a responsabilidade de, via eleição, decidir se o país mergulha, um não, no precipício. É uma pena que seja assim. Mas se a história nos impõe esta responsabilidade, precisamos estar à altura. O que faremos amanhã terá conseqüências por muitas gerações vindouras.
Notícia é aqui?
Estou em Porto Alegre, sentado na sala da casa do meu pai, com meu computador no colo. Meu pai, que nunca ligou um computador, pergunta - "o que tá fazendo com essa coisa?". "Estou lendo as notícias pai".
"Que é isso, notícia é aqui", e levanta a Zero Hora na minha direção. Zero Hora é o jornal da RBS, a Rede Bolivariana do Sul, o braço midiático do PT aqui no sul.
"Obrigado pai, mas aí só tem a notícia que o PT quer ver noticiada."
"E aí no teu?"
"Aqui é livre."
"Que é isso, notícia é aqui", e levanta a Zero Hora na minha direção. Zero Hora é o jornal da RBS, a Rede Bolivariana do Sul, o braço midiático do PT aqui no sul.
"Obrigado pai, mas aí só tem a notícia que o PT quer ver noticiada."
"E aí no teu?"
"Aqui é livre."
sexta-feira, 1 de outubro de 2010
Excelente texto
Postado pelo leitor Ethan Edwards, no blog do Augusto Nunes:
"É muito desagradável ficar lembrando “eu escrevi isso”, “eu avisei sobre aquilo”, como a pedir que, no debate, minhas opiniões tenham mais peso que as dos demais. Argumentos de autoridade não tornam claro o que está obscuro. Mas… eu já escrevi aqui mesmo sobre isso: que Serra não diria o que desejávamos que dissesse, mas apenas o que as circunstâncias políticas (inclusive sua história pessoal) lhe permitissem. As razões? Serra não é o líder filosófico, moral e político de que os brasileiros cansados do lulopetismo precisam. Serra é apenas o candidato possível, capaz de encarnar alguns valores republicanos que prezamos, nestas eleições que, se dependessem do lulopetismo, nem seriam realizadas.
A renovação moral e filosófica do país – se um dia acontecer… – é outra coisa. Como não depende do TSE (muito pelo contrário), provavelmente não ocorrerá numa data do calendário eleitoral. Terá seu próprio ritmo, escolherá seus próprios acontecimentos e virá pelas mãos de homens que, ao meus olhos, pelo menos, não se encontram no cenário político atual.
As eleições não são uma cruzada pela nossa renovação moral e filosófica. Os candidatos não devem ocupar o lugar de heróis, nem se deve exigir deles uma coragem especial para dizer aquilo que o povo não pôde dizer durante os últimos oito ou vinte anos. Se for assim, alguma coisa está errada – e não é com os candidatos. Uma eleição presidencial é (ou deveria ser) apenas um acontecimento de natureza político-administrativa, previsto pela sabedoria do legislador republicano, que nos permitirá experimentar, nos próximos quatro anos, soluções ainda não testadas para os problemas da nossa vida em comum neste espaço nacional. Adaptando livremente Karl Popper (Os Paradoxos da Soberania), nosso objetivo, nesta eleição e noutras, deveria ser apenas escolher o candidato que, tendo nas mãos, pelos próximos quatro anos, o formidável poder do Estado, com ele causará menos danos ao povo.
Sei que estou sendo excessivamente desapaixonado e “acadêmico”. Afinal, estamos à beira de um abismo e isso não são horas para filosofices. Lamento. Mas a verdade é que, se hoje temos de esperar de Serra a salvação contra o lulopetismo, deixamos o abismo chegar muito perto. Esse tipo de ilusão é um sintoma da gravidade da nossa crise espiritual e política. Serra pode, sim, como um socialdemocrata íntegro, suprimir algumas das práticas mais nefastas do lulopetismo, promover uma moderada desratização da máquina governamental, revitalizar as agências reguladoras, sanear o BNDES, resgatar um pouco a confiabilidade da Receita e da Polícia Federal, etc. Talvez nem consiga tanto. Mas, nas circunstâncias, é só o que podemos almejar. Metade disso já será um excelente programa para nossa quase destruída República. Aliás, só impedir que o lulopetismo continue destruindo a República já será um magnífico programa.
Desconfio que Serra não conseguiria chegar ao patamar eleitoral que ocupa hoje se tivesse optado por denunciar o lulopetismo, tão entranhado na alma do jornalismo brasileiro e dos nossos “formadores de opinião”. Não tenho como provar isso. Meus críticos não tem como provar o contrário. Votemos em Serra, então, reconquistemos o que restou da República e continuemos o debate. Viva a democracia!
PS: Não me referi a Marina. Desculpem. Falha nossa. Não entendo nada desse negócio de genéricos."
"É muito desagradável ficar lembrando “eu escrevi isso”, “eu avisei sobre aquilo”, como a pedir que, no debate, minhas opiniões tenham mais peso que as dos demais. Argumentos de autoridade não tornam claro o que está obscuro. Mas… eu já escrevi aqui mesmo sobre isso: que Serra não diria o que desejávamos que dissesse, mas apenas o que as circunstâncias políticas (inclusive sua história pessoal) lhe permitissem. As razões? Serra não é o líder filosófico, moral e político de que os brasileiros cansados do lulopetismo precisam. Serra é apenas o candidato possível, capaz de encarnar alguns valores republicanos que prezamos, nestas eleições que, se dependessem do lulopetismo, nem seriam realizadas.
A renovação moral e filosófica do país – se um dia acontecer… – é outra coisa. Como não depende do TSE (muito pelo contrário), provavelmente não ocorrerá numa data do calendário eleitoral. Terá seu próprio ritmo, escolherá seus próprios acontecimentos e virá pelas mãos de homens que, ao meus olhos, pelo menos, não se encontram no cenário político atual.
As eleições não são uma cruzada pela nossa renovação moral e filosófica. Os candidatos não devem ocupar o lugar de heróis, nem se deve exigir deles uma coragem especial para dizer aquilo que o povo não pôde dizer durante os últimos oito ou vinte anos. Se for assim, alguma coisa está errada – e não é com os candidatos. Uma eleição presidencial é (ou deveria ser) apenas um acontecimento de natureza político-administrativa, previsto pela sabedoria do legislador republicano, que nos permitirá experimentar, nos próximos quatro anos, soluções ainda não testadas para os problemas da nossa vida em comum neste espaço nacional. Adaptando livremente Karl Popper (Os Paradoxos da Soberania), nosso objetivo, nesta eleição e noutras, deveria ser apenas escolher o candidato que, tendo nas mãos, pelos próximos quatro anos, o formidável poder do Estado, com ele causará menos danos ao povo.
Sei que estou sendo excessivamente desapaixonado e “acadêmico”. Afinal, estamos à beira de um abismo e isso não são horas para filosofices. Lamento. Mas a verdade é que, se hoje temos de esperar de Serra a salvação contra o lulopetismo, deixamos o abismo chegar muito perto. Esse tipo de ilusão é um sintoma da gravidade da nossa crise espiritual e política. Serra pode, sim, como um socialdemocrata íntegro, suprimir algumas das práticas mais nefastas do lulopetismo, promover uma moderada desratização da máquina governamental, revitalizar as agências reguladoras, sanear o BNDES, resgatar um pouco a confiabilidade da Receita e da Polícia Federal, etc. Talvez nem consiga tanto. Mas, nas circunstâncias, é só o que podemos almejar. Metade disso já será um excelente programa para nossa quase destruída República. Aliás, só impedir que o lulopetismo continue destruindo a República já será um magnífico programa.
Desconfio que Serra não conseguiria chegar ao patamar eleitoral que ocupa hoje se tivesse optado por denunciar o lulopetismo, tão entranhado na alma do jornalismo brasileiro e dos nossos “formadores de opinião”. Não tenho como provar isso. Meus críticos não tem como provar o contrário. Votemos em Serra, então, reconquistemos o que restou da República e continuemos o debate. Viva a democracia!
PS: Não me referi a Marina. Desculpem. Falha nossa. Não entendo nada desse negócio de genéricos."
Roberto Jefferson
Vocês conhecem Roberto Jefferson?
RJ é o cara que, como deputado, foi o líder da tropa de choque do Collor no Congresso, aí sumiu por uns tempos, ressurgiu mais magro e petista. Depois ele mesmo revelou quanto custou aos cofres do PT a sua conversão...
Aí Lula chegou ao poder, instalou a cleptocracia, mas devem ter ficado devendo alguma coisa para RJ, pois logo ele botou a boca no trombone e denunciou o mensalão.
Teria até derrubado o governo Lula, se PSDB e DEM não tivéssem se mostrado tão covardes naquele momento.
Aí foi cassado, mas mesmo assim continuou sendo presidente do PTB.
Até alguns meses atrás as pesquisas mostravam vitória de Serra, logo...RJ colocou o PTB na mesmo barco de Serra. Agora, leio no site da Veja que ele acaba de desembarcar da candidatura Serra e anunciou voto em Plínio de Arruda Sampaio, do PSOL.
Deus me livre de um dia ver o PSOL no poder, mas se isto acontecesse, sujeitos como RJ apareceriam pendurados pelas pernas nas praças públicas das nossas cidades. RJ não é um ignorante, ele sabe disso.
Agora, querem apostar que no 2o turno RJ reaparecerá abraçado com o PT?
RJ é o cara que, como deputado, foi o líder da tropa de choque do Collor no Congresso, aí sumiu por uns tempos, ressurgiu mais magro e petista. Depois ele mesmo revelou quanto custou aos cofres do PT a sua conversão...
Aí Lula chegou ao poder, instalou a cleptocracia, mas devem ter ficado devendo alguma coisa para RJ, pois logo ele botou a boca no trombone e denunciou o mensalão.
Teria até derrubado o governo Lula, se PSDB e DEM não tivéssem se mostrado tão covardes naquele momento.
Aí foi cassado, mas mesmo assim continuou sendo presidente do PTB.
Até alguns meses atrás as pesquisas mostravam vitória de Serra, logo...RJ colocou o PTB na mesmo barco de Serra. Agora, leio no site da Veja que ele acaba de desembarcar da candidatura Serra e anunciou voto em Plínio de Arruda Sampaio, do PSOL.
Deus me livre de um dia ver o PSOL no poder, mas se isto acontecesse, sujeitos como RJ apareceriam pendurados pelas pernas nas praças públicas das nossas cidades. RJ não é um ignorante, ele sabe disso.
Agora, querem apostar que no 2o turno RJ reaparecerá abraçado com o PT?
Caravana da democracia
Hoje à noite embarco para Porto Alegre com o exclusivo propósito de votar contra o PT e a favor do Brasil. Já mandei na frente minha avó, que ainda está traumatizada com o assalto que sofremos e não queria viajar, mas disse a ela que o fato de termos sido assaltados por um bando de ladrões não pode ser justificativa para beneficiarmos um outro bando de ladrões. Ela concordou.
Em Porto Alegre vou de Serra presidente, Yeda governadora, Rigotto e Ana Amélia senadores, e para deputado estadual e federal voto apenas na legenda 25, do Democratas.
Segundo as pesquisas, tomarei uma surra nos meus votos. Não me interessa. Primeiro, não acredito em pesquisas. Segundo, mesmo que estejam certas, eu voto de acordo com a minha consciência, e não com a consciência dos outros.
Acredito firmemente que a eleição presidencial irá para o segundo turno. E aí será outra guerra. Quem sabe até lá nosso candidato acorda...
Em Porto Alegre vou de Serra presidente, Yeda governadora, Rigotto e Ana Amélia senadores, e para deputado estadual e federal voto apenas na legenda 25, do Democratas.
Segundo as pesquisas, tomarei uma surra nos meus votos. Não me interessa. Primeiro, não acredito em pesquisas. Segundo, mesmo que estejam certas, eu voto de acordo com a minha consciência, e não com a consciência dos outros.
Acredito firmemente que a eleição presidencial irá para o segundo turno. E aí será outra guerra. Quem sabe até lá nosso candidato acorda...
Sangue ou voto
Ser brasileiro, por enquanto, é ser refém.
Ser refém dos bandidos de arma na mão que, graças às probabilidades estatísticas, só nos pegam de vez em quando.
Ser refém dos bandidos com mandato. Esses sim, os mais perigosos, que nos pegam todo dia, e nos fazem trabalhar para sustentá-los. Contra nós não usam armas de fogo. Usam leis e o STF. Sua voracidade por recursos é insaciável, e cada vez querem nos tirar mais.
Há duas formas de tentar mudar esta realidade: com sangue ou com o voto.
Vamos tentar mudar com o voto, votando bem no domingo? Impedir o PT de continuar no poder e reduzir a sua bancada, e as bancadas dos partidos aliados, já seria um bom começo.
Ser refém dos bandidos de arma na mão que, graças às probabilidades estatísticas, só nos pegam de vez em quando.
Ser refém dos bandidos com mandato. Esses sim, os mais perigosos, que nos pegam todo dia, e nos fazem trabalhar para sustentá-los. Contra nós não usam armas de fogo. Usam leis e o STF. Sua voracidade por recursos é insaciável, e cada vez querem nos tirar mais.
Há duas formas de tentar mudar esta realidade: com sangue ou com o voto.
Vamos tentar mudar com o voto, votando bem no domingo? Impedir o PT de continuar no poder e reduzir a sua bancada, e as bancadas dos partidos aliados, já seria um bom começo.
Assinar:
Postagens (Atom)