Sai daí Ali

Acho que todo mundo que é leitor do meu blog é leitor do Reinaldo Azevedo também. Então já sabem a verdade do que ocorre em Honduras, razão pela qual não vou entrar por este caminho.

Como escrevi ontem, este episódio serve para, pelo menos, mostrar a extensão da infiltração do Foro de São Paulo, e ela é assustadora, englobando praticamente toda a mídia do continente.

Golpes militares (não o que ocorreu em Honduras) ainda acontecem aos montes pelo mundo. Na África, em Bangladesh, etc. Quando ocorrem são no máximo mencionados no noticiário local. Não há indignação. A notícia é dada de forma burocrática.

Por que Honuduras recebe tratamento diferenciado? Porque lá quem foi apeado do poder foi um companheiro do Foro de São Paulo, e isto pode atrapalhar por algum tempo o projeto do Foro para o continente. Ou pode servir de exemplo para outros países, onde ninguém reaje contra a dominação do Foro.

Então a mídia do continente em geral, e a brasileira em especial, está a serviço do Foro de São Paulo, não a serviço do público.

O que mais me espanta é a postura "forista" da Globo. Digo isto porque seu diretor de jornalismo, Ali Kamel, além de não ser petralha, é um jornalista inteligente e preparado. O conteúdo jornalísitco da Globo evidencia, em minha opinião, que Ali Kamel não manda nada por ali, seu cargo é de ficção.

Esta percepção é reforçada pelo fato de que Ali Kamel teve que escrever um livro - "O Islã" - para nele contestar a cobertura jornalística da Globo sobre a guerra do Iraque. Patético.

Prezado Ali Kamel, sei que por vezes a somos obrigados a aguentar determinadas situações para manter o emprego. Mas imagino que no seu caso isto já foi longe demais. Saia daí. Deixe a Globo aos cuidados dos "foristas" e de Flanklin Martins, que são os que mandam de fato na empresa. Procure trabalhar em uma empresa que não esteja a serviço do Foro ou do PT. Quem sabe na Editora Abril.

O abraço da morte

A crise em Honduras está servindo para mostrar a extensão do Foro de São Paulo. Além dos tradicionais Cuba, Venezuela, Bolívia, Brasil, a crise demonstra que o Foro já assumiu o comando da ONU, da imprensa do continente e da Casa Branca. Sim, Obama que não vê motivos para se indignar com as eleições Iranianas está indignado com Honduras, seguindo a cartilha do Foro.

Com este nível de penetração, o Foro de São Paulo vai dando o abraço da morte em nossa liberdade.

Esperança

Dois eventos ocorridos neste fim de semana fornecem um pouco de esperança, de que nem tudo está perdido. E precisamos ter esperança.

O primeiro evento foi a derrota do casal Kirchner nas eleições parlamentares da Argentina.

O segundo evento foi a reação democrática ao presidente golpista de Honduras. Este evento é extremamente importante, pois é a primeira resitência dura à atuação do Foro de São Paulo. Vamos acompanhar quanto tempo resite o novo governo de Honduras. A pressão internacional a favor dos comunistas é absurda. Se houvésse a mesma pressão internacional em relação ao Irã, os aiatolás já estariam fora do poder...

Acompanhemos.

Frase de Béria

Estou num hotel em Londrina, interior do Paraná. São 22:15h, e leio as últimas páginas do livro Stalin, A Corte do Czar Vermelho (são mais de 700 páginas).

A conexão com a internet está lenta, e amanhã tenho que acordar cedo. Mas estou enfrentando esta lentidão para postar aqui uma frase dita por Béria no início dos anos 50. Béria era um dos assassinos chefões do regime comunsta de Stalin.

Na página 686 do livro consta que Béria, avaliando o sistema soviético, afirmou o seguinte: "a URSS jamais terá sucesso enquanto não tivermos propriedade privada".

40 anos depois os Chineses descobriram a mesma coisa.

Agora só falta Fidel Castro, Chavez, Morales, ...

A era da mediocridade

Augusto Nunes tem chamado o tempo que vivemos de "a era da mediocridade". Muito apropriado.

Começa com a eleição de Lula. Era relativamente natural que a população procurasse colocar no principal cargo da república a pessoa mais preparada entre as disponíveis. Com Lula ocorreu o contrário. Durante mais de 20 anos a mídia trabalhou na construção de um mito, convencendo a maioria da população de que o melhor ccandidato a presidente era o mais despreparado. A população acreditou, e Lula tornou-se presidente do Brasil.

Fato consumado, pensei: que bom que Lula, como presidente, se preocupasse e dar aos outros oportunidades de ensino que ele não teve, para melhorar o nível cultural da população (importante observar que ele não teve oportunidade na infância e na adolescência, pois na fase adulta ele não estudou por preguiça).

Logo Lula mostrou que minha esperança não irira se realizar. Lula quer nivelar o país por baixo. Com Lula, a ignorância está se transformando em qualidade. Lula até despeja dinheiro no ensino (prouni), mas de uma forma que apenas enche os bolsos dos donos das faculdades caça-níquel, e emburrece a população.

Para Lula, a população tem que ser como ele, se dar bem na vida através da esperteza, não do conhecimento.

E este fenômeno vai além de Lula - nas próprias empresas a esperteza e a capacidade de fazer negócios é mais relevante do que o grau de conhecimento e a formação acadêmica. O importante é fazer dinheiro, o mais rápido possível. Pode até dar certo no curto prazo, mas não constrói o país do futuro.

Por fim, o próprio ritmo da vida moderna está contribuindo para a era da mediocridade. Vejo o meu exemplo pessoal. Gosto de ler, mas só trabalho, viajo, e os livros estão sendo empilhados no meu criado mudo. Gosto de filmes, mas só trabalho, viajo, e os DVDs estão se empilhando na minha sala de vídeo. Estou também me transformando num ignorante. Muito do que leio hoje é na internet, e tem muita coisa mal escrita na internet. Então, estou também desaprendendo o protuguês.

Já escrevi que neste ritmo vamos acabar voltando a morar em cavernas e o meio de transporte será o cipó. Desde que seja um cipó de grife...

TSfE em ação

Marcelo Miranda, do Tocantins, é o terceiro governador a ser cassado pelo TSE nos últimos meses.

Eu estaria aqui aplaudindo de pé a "faxina" do TSE se a sua ação tivésse se extendido ao maior caso de compra de votos (bolsa família) e de abuso de poder político do Brasil - o candidato Lula.

Ao fazer que não vê os absurdos de Lula, e punir os peixes menores, o TSE mostra que está apenas mandando um sinal a toda a classe política: a partir de agora, o único coronel do Brasil é Lula. Aos demais, a lei.

Sendo assim, neste blog o TSE continuará a ser chamado de TSfE (Tribunal Superior de ficção Eleitoral), e seu presidente (Ayres Brito) continuará a ser comparado a um jagunço de Lula, que ao invés de usar o trabuco para intimidar usa a caneta.

Dia de perdas

Michael Jackson e Farrah Fawcett se foram no mesmo dia.

Ambos marcaram a minha infância e adolescência. Michael Jackson desde muito cedo através do desenho Jackson 5 (é, havia um desenho com o grupo). Farrah Fawcett um pouco depois ,como a pantera mais linda e, também, como esposa de Lee Majors (que fazio O Homem de 6 Milhões de Dólares, uma das minhas séries preferidas).

Veio a adolescência, 83, 84, e Michael Jackson explodiu. E eu, como todo mundo à época, virei fã de carteirinha. Lembro das músicas, dos clips. Muito bom. Eu estava assistindo ao Fantástico (naquela época dava para assistir...), quando passou pela primeira vez o clip Thriller, encerrando a edição daquela noite. Sucesso imediato. É daquele Michael Jackson que vou lembrar. Daquele que as meninas apontavam na capa do disco, nos olhavam com desprezo, e diziam "isto que é homem". É, isto acontecia em 83, 84.

Muita gente boa já partiu. Gente que era tão presente na minha vida que parecia pertencer à família: Elvis Presley, John Wayne, Airton Senna, Raul Cortez, e tantos outros.

O mundo vai ficando mais pobre, mais chato, mais mediocre, mais Lula.

Que Michael Jackson e Farrrah Fawcett encontrem paz onde estiverem.

O que é PRTB?

Semana passada o jornal Gazeta do Povo, de Curitiba, revelou a suspeita de caixa 2 na campanha de reeleição do prefeito Beto Richa. O assunto rendeu reportagem no Fantástico do último domingo, e ontem a Gazeta do Povo voltava à carga, com duas páginas sobre o assunto, com a foto de um promotor com cara de brabo.

Não leio Gazeta do Povo, nem assisto ao Fantástico. Tomei conhecimento disto porquê estava no aeroporto ontem, entediado, e ali perto havia um exemplar a Gazeta do Povo, que acabei pegando (sem luvas protetoras...) para passar o tempo.

Primeiramente, gostaria de ressaltar que o prefeito Beto Richa goza de toda a minha antipatia. Acho que é um mal administrador, e é despreparado para o cargo que ocupa, e para os cargos que ainda pretende ocupar. Esta é a minha opinião.

Mas o fato é que Beto Richa foi reeleito no primeiro turno, com 80% dos votos válidos. E o que levantou a Gazeta? Levantou a suspeita de que dinheiro de caixa 2 teria sido utilizado para atrair o PRTB (existe isto?) para a coligação que reelegeu o prefeito.

Penso: "quem tem 80% das intenções de voto precisa tanto do apoio (?) do PRTB, a ponto de se envolver em maracutaias?".

Difícil crer, mas na imprensa a coisa já virou um escândalo, e o tal promotor com cara de brabo já está preparado para acabar com a carreira política de Beto Richa.

Deveriam ser todos colocados no mesmo saco: o tal promotor com a cara de brabo, a Gazeta do Povo e a Globo, e despachados descarga abaixo.

Palhaços.

4 anos atrás o esquema de caixa 2 na eleição de Lula foi revelado em rede nacional, com o marqueteiro Duda Mendonça admitindo que recebeu R$10 milhões diretamente no exterior.

O que fez a maior parte da imprensa? Achou tudo muito natural, "todo mundo faz isto", diziam, inclusive o próprio Lula, em famosa entrevista concedida em Paris.

O que fez o promotor com cara de brabo, que quer acabar com Beto Richa? Nada. Aliás, nenhum promotor fez nada.

E as denúncias (repletas de indícios) de que dinheiro de Cuba e dinheiro das FARC abasteceram o caixa 2 da campanha de Lula?

Não teve consequência nenhuma. O promotor com a cara de brabo devia estar jogando dominó e não ficou sabendo dessas denúncias.

Hipócritas.

Revista Veja, ano 1986

Brasil, século XXI

Estou hoje em uma grande propriedade agrícola no interior do Paraná, que gera alguns milhares de empregos diretos.

Em sua volta, vários acampamentos do MST. Seu objetivo declarado? Querem 40% da área para eles.

Há partes da propriedade que são melhores e partes que não são tão boas. Quando o MST invade pedaços da parte ruim, destrói tudo que encontra pelo caminho. Quando invade pedaços da parte boa, coloca cercas...

O judiciário concede as reintegrações de posse, mas a polícia do estado não comparece para cumprí-las.

O INCRA (órgão do Estado Brasileiro) apóia os baderneiros.

O padre da cidade é daqueles que usa a figura de Cristo para difundir o discurso de Marx, e é um dos líderes locais do movimento.

A cada 10, 15 dias, mulheres e crianças dos acampamentos marcham pela cidade, com palavras de ordem.

Em meio a tudo isto, abandonado, desprotegido pelo estado, o empresário tenta manter sua empresa em atividade.

Este é o retrato do Brasil do século XXI (aquele que seria o século das viagens espaciais...).

Estão com medo de que?

No CQC de ontem criticaram um pouquinho o Lula. Já é um avanço. Criaram um quadro irônico chamado "A Semana do Presidente". Antes disso, Danilo Gentili, entrevistando senadores sobre os atos secretos, ouviu Aloizio Mercadante defender a transparência total nas questões do senado. E ficou quieto. Não foi capaz de dizer - "senador, há1,5 ano atrás o senhor defendeu que fosse secreta a votação de cassação de Renan Calheiros...".

Hoje pela manhã Alexandre Garcia criticou um pouquinho o Lula no Bom Dia Brasil.

É tudo assim, um pouquinho, meio com vergonha, como se estivéssem com medo.

Estão com medo de que?

Pensamento

Ontem voltei de Salvador lendo "A Rua da Praia", de Nilo Ruschel, escrito em 1971.

Lá pelo final do livro um pensamento interessante sobre os tempos modernos:

"Antes, a meta do êxito era uma estrada eriçada de obstáculos, que se garlgava, degrau a degrau, num penoso esforço. O homem se afirmava granjeando conceito, deposi de fazer conhecidos e reconhecidos o seu trabalho e a sua qualidade. O mesmo se dava com o sabão, a pomada, a casimira, o cigarro, o banco, o vinho, o relógio. Mas depois que se descobriu a utilidade do microfone e que a publicidade tomou o freio nos dentes, o mundo mudou de repente. Homens, produtos e organizações passaram a ser conhecidos do dia para a noite, independente da qualidade intrínseca. O conceito passou a ser medido pela badalação."

Vai uma fitinha aí?

Hoje pela manhã fomos passear pelo Pelourinho. Infelizmente, aqui em Salvador o turista não consegue dar 3 passos sem ser atacado por alguém: "olha a fitinha", "olha o artesanato", "precisa de guia?".

Em mim o efeito provocado foi o de afugentar o turista, passei o mais rápido possível pelo Pelourinho.

Dali para a igreja do Bom Fim. O taxi pára na frente da igreja e vem um mar de gente: "olha a fitinha...".

Um sujeito trajado com uma roupa estranha oferece: "Quer um axé, meu rei?".

Para não dizer não para todos, decidimos aceitar o axé. O tal sujeito dá uns pulos, diz algumas coisas que não entendemos, e passa algo em nossos pulsos (parece ser sal). Encerrado o axé, o sujeito diz com a maior sem-cerimônia: "Cada um deixa R$20 aí". Como não dá para devolver o axé, parto para a negociação, e acabo fechando por R$9 para dois axés. Um bom desconto...

Corro para o taxi e me tranco no hotel...

Será?

No Brasil atual, Lula, o PT e a imprensa são a mesma coisa.

Se Lula não quiser que a imprensa investigue e denuncie Sarney, a imprensa não o fará.

Portanto, se a imprensa segue denunciando Sarney é porque a ordem para parar ainda não saiu do Palácio do Planalto.

E não saiu por quê?

Porque Lula precisa de Sarney nas cordas, para trocar a sua salvação política pela aprovação da emenda do terceiro mandato.

Só no Brasil da era Lula

Estou em Salvador. Vim de Azul.

Em abril escrevi um texto sobre o serviço da Azul, ressaltando que a alimentação à bordo era à vontade, ou seja, os passageiros comiam o quanto quisessem. Naquele mesmo texto observei que isto duraria pouco, pois as pessoas não tem limite quando algo é de graça, e comiam durante o vôo todo.

Dito e feito, agora o serviço de bordo da Azul é limitado a uma unidade por passageiro...

Mas no vôo eu folheava a revista Caras desta semana. Lá pelas tantas me deparo com a seguinte manchete:

"FILHA DE AGACIEL MAIA SE CASA NA CAPITAL FEDERAL
O ex-diretor do senado recebe o carinho de políticos como José Sarney e Renan Calheiros"

A isto seguem-se 4 páginas sobre o tal casamento, recheadas de fotos de uma infinidade de senadores na festa.

Só no Brasil da era Lula...

O sujeito é suspeito (muito suspeito) de ser o pivô de um dos maiores esquemas de corrupção da história do congresso nacional e, ao invés de estar recluso, com vergonha, preparando sua defesa, está oferecendo festas. E uma grande quantidade de senadores, sem vergonha na cara, comparece à festa. E uma revista de circulação nacional como a Caras noticia o fato como algo bacana, glamuroso.

Não há esperança.

Comentário do leitor Mario Fortes

O Mário Fortes, que é um leitor do blog pelo qual tenho muita consideração, deixou o seguinte comentário no texto "O Stalin do Palácio dos Bandeirantes":

"Sinto muito meu caro, mas está provado que fumo faz mal a quem consome e, indiretamente, a quem aspira a fumaça decorrente do ato de fumar.Lei para fazer bem à população não tem conotação stalinista.Desculpe, mas seja menos intolerante em relãção ao governador de São Paulo, não dê conotação pessoal a este caso. Estou quizenalmente em São Paulo, e dou graças a Deus que existe lei para coibir abusos de fumantes. "

Vamos a alguns esclarecimentos:

- Não sou a favor do fumo. Tenho pai e mãe fumantes e sei bem o mal que o vício ocasiona. Mas sou pela liberdade individual. Se, mesmo informados, decidem continuar fumando, é um direito que lhes assiste. Se formos entrar pelo campo de querer proteger o cidadão de si mesmo, começando pelo fumo, entraremos em teritório stalinista. Aliás, falando em proteger o cidadão de si mesmo, o cantor Sergio Reis será candidato a deputado federal em 2010, e sua plataforma é tornar obrigatório o exame de próstata. O que critico neste caso é o radicalismo. Se alguém quiser abrir um restaurante onde o dono é fumante, todos os garçons são fumantes, e que só aceite clientes fumantes, não pode. O Serra não permite. Além disso, seu eu quiser fazer um churrasco de aniversário na churrasqueira semi-coberta do meu condomínio residencial, não poderei convidar nem minha mãe, nem meu pai, pois ambos são fumantes compulsivos. Mesmo que todos os demais convidados concordem com a fumaça, o Serra não permitirá.

E como é que o Serra va ficar sabendo que meu pai e minha mãe estão fumando na churrasqueira do condomínio?

Através de denúncia de vizinhos. E denúncia de vizinho, "dedo duro", é prática de ditaduras, fartamente adotada no regime stalinista, que menciono no artigo sobre Serra.

Como escrevi naquele artigo, Serra terá o meu voto em 2010 se for a única opção contra o PT. Mas, como cidadão, discordo profundamente de algumas medidas de Serra - do caos tributário que criou em SP, onde nenhuma empresa tem certeza sobre a carga tributária correta (já fiz esta crítica chegar ao secretário da fazenda de Serra), da truculência do seu governo no trato da questão tributária, do radicalismo de sua lei anti-fumo, da sua lei anti-preconceito, que vem se sobrepor a uma lei federal já existente.

Entre as pessoas com as quais convivo, não há petistas. Mas muitos, mesmo não sendo petistas, não votarão em Serra para presidente.

E não deixem de visitar o excelente blog do Mário Fortes.

Diploma de jornalista

Em sessão realizada ontem, o STF suspendeu a exigência de diploma de jornalismo para exercer a profissão de jornalista. Nada mais justo.

Desde que surgiu o curso de jornalismo, há 40 anos, a profissão não melhorou em nada, pelo contrário, é cada vez mais sofrível, e a principal criatura da mediocrização jornalística no Brasil é Lula.

Aliás, se fosse mantida a exigência de diploma de jornalismo, ninguém mais poderia trabalhar na profissão no Brasil, pois as faculdades não formam mais jornalistas, formam apenas comunistas.

Jornalista é como juíz de direito, o sujeito que não sabe nada sobre nada, mas sua ignorância faz com que acredite que sabe tudo sobre tudo.

Jornalismo e direito são as profissões que usam a mentira como matéria-prima.

Denuncismo e denuncismo

Lula, que sai em defesa de Sarney, e crritica o "denuncismo" na mídia, é chefe do partido que promove a maior onde de "denuncismo" da história contra um governador, no caso contra a governadora Yeda Crusius.

Lula, se o Brasil não fosse um país de ignorantes, você não seria eleito nem para síndico do seu condomínio.

Kamel recebe, mas Martins é quem manda

Ontem Lula saiu em defesa de Sarney, atacando os que denunciam os desvios no senado federal.

Não surpreende. Afinal, a segunda metade da década de 90 foi um período de esperança. Acreditávamos que o Brasil estava no caminho da modernização, inclusive política, e que o século XXI seria o o início de uma nova era, de prosperidade.

Aí veio Lula...e deu sobrevida aos Sarneys, Renans, Collors, etc., fenômenos que já estavam em processo de extinção. O século XXI viu o Brasil retroceder politicamente à primeira metade do século XX. Pior, isto foi feito com filtro, aproveitando-se apenas do que aquele período da história tinha de pior.

Sarney lucro com a política há 5 décadas. Ficou milionário, sua família toda enriqueceu. E, mesmo assim, as recentes revelações mostram que tem parentes, amigos, parentes de amigos, etc., todos vivendo às custas do senado. Ou seja, não basta todo o dinheiro que já ganhou na política. O erário tem que continuar sustentando seus parentes e amigos. Isto mostra bem o que os "sarneys" pensam da república.

Mas, como bem disse Reinaldo Azevedo, o principal beneficiário de um congresso fraco é Lula. Então, por que sair em defesa de Sarney neste momento?

Simples - Lula precisa que seja aprovada a emenda do 3o mandato, e a resistência a esta emenda ocorrerá no senado. Então, é importante ter em dívida o presidente da casa num momento desses.

Depois, com a força do 3o mandato, Lula descartará os sarneys e renans, e se transformará definitivamente no único coronel do Brasil.

Bom Dia Brasil de hoje: o programa mostrou Lula falando suas bobagens de ontem. Minha mulher levou um susto ao ouvir a voz de Lula, pois sempre que ele aparece, mudo de canal. Eu disse: "calma, vamos ouvir, poiss depois de Lula dizer tanta besteira, o Alexandre Garcia vai entrar e criticar o presidente". Que nada, tão logo Lula terminou de falar suas bobagens, o programa foi direto para a previsão do tempo. Nada de Alexandre Garcia. Na minha casa fizemos alguns segundos de silêncio, em choque.

Está demonstrado - na folha de pagamento o diretor de jornalismo da Globo é Ali Kamel, mas o chefe de redação é o ex-funcionário Franklin Martins. Kamel recebe o salário, mas quem manda é Martins.

O Stalin do Palácio dos Bandeirantes

Uma característica das ditaduras, e dos ditadores, é o desejo de se envolver em todas as esferas da vida do cidadão. Legislar sobre tudo, regular tudo, e transformar o cidadão em marionete do estado. O governo do PT age assim.

Golbery do Couto e Silva confessou que durante o regime militar chegou a participar de uma reunião cujo objetivo era definir como os pepinos deveriam ser acondicionados em caixas de transporte...

Mas o Stalin do Palácio dos Bandeirantes está se superando. Criou uma lei anti-tabagista de características fascistas. E olha que nunca fui fumante, nem gosto do cheiro da fumaça do cigarro. Mas Serra foi longe demais. A novidade agora, conforme o Bom Dia Brasil, é que não se pode mais fumar nas áreas comuns dos condomínios, nem nas churrasqueiras, se forem semi-cobertas. O ponto alto da reportagem era quando o repórter perguntava a condôminos ser iriam denunciar os seus vizinhos fumantes...

Entenderam onde Serra conseguiu nos levar? Ao ponto em que vizinho denuncia vizinho, uma característica dos regimes de terror das ditaduras.

Qual será o próximo passo do Stalin do Palácio dos Bandeirantes? Determinar que os professores da rede pública deverão incentivar seus alunos a denunciarem os pais fumantes?

E depois, Serra? Irá entregar os fumantes a um "tribunal do povo"?

Irá enviar os fumantes, denunciados por filhos e vizinhos, para um Gulag? Onde serão, claro, proibidos de fumar.

Se a alternativa eleitoral em 2010 for Serra contra o PT, votarei em Serra. Mas com a alma de luto.

Triste Rio Grande...

Voltei hoje do Rio Grande do Sul. Estado fundamental na história Brasileira, tanto política quanto econômica. Na política, produziu revolucionários, presidentes e figuras públicas importantes. Na economia, exportou gente para diversos outros estados, que hoje empreendem, produzem e geram riquezas para estes estados que lhes acolheram (como eu).

Mas a história recente do Rio Grande do Sul não faz jus ao seu passado. Decadência, perda de relevância. Porto Alegre, que já foi uma cidade com ares europeus, está um pouco decadente, meio abandonada.

Nas bancas de jornais (e são muitas) só se lê: "apostilias para concursos públicos". E as apostilas invadem o lugar das revistas.

Uma grande parte dos gaúchos já são funcionários públicos. E, pelo que vi, a outra parte pretende ser...

Não pode dar certo. Um estado, para crescer, se desenvolver, precisa de gente com energia para o trabalho, de gente com vontade de empreender, produzir, assumir riscos. Não há desenvolvimento onde todos, ou quase, querem a comodidade do serviço público. Até porque é preciso que alguém trabalhe para pagar os impostos que sustentam o funcionalismo público.

Triste Rio Grande.

Relações comunistas...perigosas

"Enquanto isso, em Pyongyang...
Agora que o ensandecido ditador norte-coreano Kim Jong-il saiu das primeiras páginas, o Itamaraty tem o prazer de anunciar que começou a funcionar a embaixada brasileira em Pyongyang.
O comunicado de que foram estabelecidas as comunicações entre o Itamaraty e a embaixada foi distribuído hoje de manhã aos diplomatas.
Três semanas atrás, quando os testes nucleares norte-coreanos vieram a público, Arnaldo Carrilho seguia para Pyongyang para abrir as portas da embaixada. Teve que dar uma parada em Pequim e, de lá, esperar as coisas se acomodarem.
Por Lauro Jardim (Veja)"

Ex-cidadão

Vejo no noticiário que o movimento do judiciário em defesa da bandidagem, digo, dos presos, que se iniciou no Rio Grande do Sul, se espalha pelo Brasil.

É juiz prá todo o lado querendo soltar preso, em função da falta de condições dignas nas cadeias. Estão indignados os magistrados (muito mais indignados com a falta de condições nas cadeias do que ficaram quando surgiu a notícia que meninas eram presas junto com homens no Pará).

"Os presos são cidadãos e merecem ser tratados com dignidade", afirmam.

Tudo muito certo.

Mas o Brasil é um país pobre, cheio de carências. Apenas para ficar em 4 exemplos, nenhum cidadão tem garantia de atendimento digno na rede de saúde pública, nenhum cidadão tem garantia de ensino de qualidade nas escolas públicas, e nenhum cidadão tem garantia de rede de saneamento básico na sua residência, nenhum cidadão comum pode andar com segurança pelas ruas.

Infelizmente, não se vê nenhum magistrado indignado na televisão com a saúde pública, com a educação que deseduca, com a insegurança ou com a falta de saneamento básico.

O cidadão que se exploda, o importante é por bandido na rua.

Aliás, vem da época do regime militar a visão "romantizada" que muitos Brasileiros têm da bandidagem. Idiotas. É em função desta visão torta que os magistrados têm tanta dificuldade em aplicar penas para os bandidos. Elias Maluco mata, corta e queima - 15 anos, que acabarão se convertendo em 6 ou 7 de prisão efetiva. Já para Eliana Tranchesi...

Senhores magistrados, antes de se transformarem definitivamente emm defensores da bandidagem, que tal pensar um pouco no cidadão comum, que paga os impostos que sustentam vossas excelências. Depois que o estado, com a ajuda de vossas excelências, tivér resolvido os problemas citados acima, aí poderemos nos preocupar com a dignidade dos presos.

Mas duvido que os magistrados concordem com isto...querem é defender bandido.

O resto dos cidadãos, que enfrentam as agruras do dia a dia para sobreviver dentro da lei, são de segunda classe para os magistrados.

Eu, então, nem sei de que classe sou...branco, empresário, anti-petista e heterossexual...não tem ninguém preocupado em defender os meus direitos....acho que nem cidadão sou mais....

No mesmo time

O que têm em comum Fidel Castro, as FARC, os grandes bancos do Brasil e as maiores empreiteiras do país?

Todos foram doadores de campanha de Lula...

Do que Lula tem medo?

Estou em Porto Alegre. Na televisão um comercial pago pela CUT (braço sondical do PT) pergunta: "Do que Yeda tem medo?". Na sequência, uma série de inocentes úteis entrevistados nas ruas respondem, com o semblante fechado, que se ela tenta evitar a CPI é porque tem alguma coisa para esconder. E esta postura é massacrada.

Só no Brasil, mesmo.

Este comercial vai ao ar no exato momento em que o governo federal do PT faz de tudo para evitar a CPI da Petrobrás.

Pergunto: "Do que Lula tem medo?".

Infelizmente, a maioria da população não consegue fazer esta correlação entre os fatos.

Crime

Comete crime o governante que transforma cidadãos em estado-dependentes.

Piada pronta

Segundo a última informação divulgada pelo Reinaldo Azevedo, o grupo de extrema esquerda que comanda a vandalização na USP se chama LER QI (Liga Estratégica Revolucionária Quarta Internacional).

Só pode ser piada pronta, uma fez que somente os LERdos de QI ainda acreditam nas teses da esquerda.

Mobilização

A parada gay de São Paulo invade as ruas da capital paulista e o noticiário, reduzindo o espaço destinado ao acidente com o Airbus da Air France.

Imagino como os políticos ficam ouriçados vendo tanta gente reunida, loucos para aprovar medidas (quaisquer medidas) que lhes assegurem o voto desse eleitorado.

Como eu e muitos outros temos escrito, o Brasil vive tempos difíceis, de desconstrução democrática, institucional, moral, etc. O resultado disto, ainda não sabemos qual será. Mas uma coisa podemos prever com segurança – será muito ruim.

Já houve tentativas de se realizar manifestações de rua Pelo Brasil. Manifestações da população, espontâneas, não manifestações de militantes travestidos de povo. Os resultados foram quase sempre decepcionantes. 200, 500 participantes. Parece que, de fato, ninguém mais se interessa pelo Brasil. O tal “Brasil” virou algo abandonado, à deriva, livre para ser saqueado e destruído pela esquerda. A população tem coisas mais importantes para se preocupar.

Mas a parada gay em São Paulo reúne 3 milhões de participantes, incluindo muitos heterossexuais. E as paradas gays realizadas em outras cidades do Brasil reúnem pelo menos dezenas de milhares de participantes.

O que isto indica? Não sou sociólogo, mas uma interpretação possível é que para os Brasileiros a opção sexual das pessoas é uma questão muito mais relevante que a proteção, preservação e desenvolvimento da nação onde vivemos.

Posso até discordar desta inversão de prioridades, mas não tenho influência para mudar a forma como os brasileiros pensam.

Portanto, se é com esta realidade que temos que trabalhar, sugiro que a causa da proteção e preservação do Brasil contra o assalto das esquerdas passe a ser alinhada com a causa gay, e que sejam promovidas pelo país paradas de Gays Pelo Brasil, Pela Democracia e Pelo Estado de Direito. Quem sabe se com milhões de pessoas na rua conseguimos algum resultado para o futuro do país.

Vemos, também, uma série de situações no mínimo estranhas acontecendo com a maior estatal brasileira – a Petrobrás – perante a apatia da população brasileira e desinteresse da imprensa. Agora há a possibilidade (remota) de se realizar um CPI sobre a Petrobrás. Está na hora de nos mobilizarmos. Parada Gay Pela Transparência na Petrobrás já!

Business as usual

Estamos podendo testemunhar momentos tristes da história nacional.

A emenda do terceiro mandato tramita no congresso nacional, e a democracia brasileira dá seus últimos suspiros. Estamos às portas de experimentar um novo tipo de ditadura, uma ditadura inquestionada, sem rebeldia, destinada a nos sufocar por muitos anos.

Nuvens negras pairam sobre o futuro da economia de mercado no Brasil. O PT prossegue no cumprimento das determinações do Foro de São Paulo, objetivando a implantação do socialismo no Brasil. Se não houvésse esse propósito, Tarso Genro não seria o ministro da justiça. Aliás, Tarso Genro acaba de criar em sua pasta um observatório do judiciário, justamente para patrulhar os juízes rebeldes, que ainda não rezam pela cartilha comunista. Aliás, como ainda somos uma democracia (em fase terminal), somos a única democracia no planeta em que um poder possui uma estrutura destinada a patrulhar um outro poder. Revolta entre os juízes? Nada. E a OAB? Está lendo Karl Marx e não pode ser interrompida.

Terrorismo - não é de hoje que o governo Lula demonstra simpatia pelas nações árabes. No conflito entre o terrorismo do Hamas e o estado de Israel o governo Brasileiro tem lado - o lado dos terroristas. A imprensa não divulgou, mas ano passado o PT celebrou um acordo de cooperação com o partido Baath da ditadura Síria, para "troca de experiências". Dias atrás ficamos sabendo que um líder da Al Qaeda chegou a ser preso no Brasil, mas que já estava em liberdade. E Tarso Genro vei correndo em defesa desta liberdade, dizendo que "ninguém pode ser preso por ter uma opinião diferente". Aliás, Tarso Genro já havia se convertido em advogado de defesa do terrorista comunista Cesare Batisti, que está preso no Brasil. Por último, ficamos sabendo que possivelmente dois terroristas árabes estavam a bordo do airbus da Air France. Se estavam, embarcaram livremente no Brasil, inclusive passando pela Polícia Federal, o que indica que o território Brasileiro já virou campo para a livre movimentação de terroristas internacionais.

Então, apenas com as questões citadas acima, o Brasil está na iminência de se transformar em: ditadura, socialista e território de ação de terroristas.

Trabalho há 20 anos no meio de empresários. Com este cenário nada agradável, posso garantir, pela minha experiência do dia a dia, que os empresários estão divididos em 2 grupos:

- No primeiro grupo estão uns 80% dos empresários. Para estes é como se nada estivésse acontencedo. É "business as usual".

- No segundo grupo estão os empresários que torcem por Lula...

Todo o poder aos cupins

Com jeito de algo "natural", a questão do terceiro mandato vai avançando, sem provocar nenhum sobressalto em nenhum setor da sociedade Brasileira.

Eu prevejo isto desde que conseguiram dominar o escândalo do mensalão, contra a opinião da maioria dos meus conhecidos. Aquilo foi um momento de inflexão na história Brasileira, despercebido pela população. No futuro (põe futuro nisto) dirão: "a democracia brasileira acabou a partir do terceiro mandato de Lula". Errado, a democracia Brasileira acabou com a pizza no escândalo do mensalão.

Foi a partir do mensalão que ficou estabelecido que:

- Parte graúda da mídia está com Lula e com o PT, para o bem e para o mal;
- A Lula basta dizer "eu não sabia" e pronto, sua imagem estará desconectada de qualquer escândalo;
- A população não está interessada;
- A oposição não existe.

Tudo o que acontece no processo de apodrecimento institucional e de fragilização democrática vem dali, é consequência daquilo.

Se Lula fosse parar no terceiro mandato eu poderia pensar: "ok, vou torcer para os próximos 4 anos passarem rápido". Mas não será assim. Com a aniquilação do estado democrático Brasileiro, virá o 4o, o 5o mandato, e Lula só deixará o poder no caixão.

Já vivemos em ditaduras. Mas havia indignação, tentativa de contrariar, rebeldia. Estudantes de rebelavam, jornais e revistas mostravam audácia. E isto trazia a esperança de que aquilo iria passar um dia.

A didatura que se avizinha será diferente, será uma ditadura sem rebeldia, uma ditadura de adesão. Todos só querem aderir. E isto acaba com a esperança - a ditadura vindoura será longa, muito longa. E muito mais destruidora do que suas antecessoras.

Pode até ser uma ditadura com eleições diretas, mas democracia não é apenas eleição.

O país apagou.

O governo de Lula e do PT funciona como um bando de cupins, roendo os alicerces de sustentação do edifício Brasil. Só que os cupins conseguiram convencer os moradores do edifício de que estão trabalhando para fortalecer os alicerces. E os moradores do edifício prestes a ruir, ignorantes e iludidos, querem dar todo o poder aos cupins.

Teste

"Direita e esquerda são conceitos superados, do século passado".

"São dinossauros os que ainda raciocinam em termos de direita e esquerda".

Quem faz afirmações como estas?

Os esquerdistas, que agora se passam por progressistas, ecologistas, sindicalistas, ativistas, religiosos, entre outras coisas, para impor seus conceitos esquerdistas à sociedade, de forma imperceptível e indolor.

É muito mais fácil impor suas teses para a sociedade se estiverem travestidas de "ecologia", por exemplo, do que se forem apresentadas como puro esquerdismo. Mas o objetivo final é o mesmo - a morte da liberdade, a dominação de muitos por um pequeno grupo e por a mão no seu dinheiro.

Então, leitores, infelizmente os conceitos de direita e esquerda estão mais vivos que nunca. E a maioria da população é de direita, sem saber.

Para saber de que lado você está, basta responder ao teste abaixo:

- Se a riqueza que lhe sustenta é gerada a partir do seu próprio esforço - você é de direita.

- Se a riqueza que lhe sustenta é gerada a partir do esforço de outrem - você é de esquerda.

Faz de conta

Se os testes do DETRAN fossem rigorosos, como deveriam ser, nem metade das pessoas que dirigem receberiam habilitação. O trânsito é um dos locais onde podemos testemunhar a burrice em estado puro.

A consequência?

Dezenas de milhares de mortes por ano.

Com tanta morte a população pede: Providências!!!

Só que ninguém se dá conta de que pode ser parte do problema.

Num regime democrático, qual governo vai endurecer os testes e criar encrenca com tanta gente?

Então, o que faz o governo Brasileiro para atender aos anseios de "providências" da população? Faz a sua especialidade - "faz de conta".

Cria mais burocracia, mais entraves, mais exigências que, na prática, não servem para nada no que se refere a melhorar o trânsito. Servem apenas para encher o nosso saco e tomar o nosso tempo.

E jogam todo mundo na vala comum. O seu histórico, como motorista, não serve para nada. Uma medida interessante, por exemplo, poderia ser - cada ano sem multa ou acidentes equivale a mais um ano de validade automática da carteira.

Mas não, bons e maus motoristas são jogados na vala comum dos testes ridículos, das filas intermináveis, das senhas que sempre acabam antes da nossa vez.

Só fazem uma divisão - por data de emissão da carteira.

Minha esposa está renovando a carteira agora. Já foi informada que não precisará fazer o teste (perder seu tempo). Ela dirige raramente, quando não está comigo. Eu, que dirijo há muito mais tempo que ela, dirijo todo o dia, nunca me envolvi em acidentes com ferimentos, terei que fazer todos os testes.

As masmorras do novo regime

Pouco mais de 10 anos atrás passamos pela experiência de aprovação da reeleição. Naquela época eu era a favor deste projeto. Hoje, mais velho, percebo que não foi uma boa experiência. Principlamente porquê mudou radicalmente uma consituição jovem, que ainda estava em estabilização. Foi uma grande besteira, e que deu base para os argumentos que escutamos hoje, a favor de 3o, 4o, 5o mandato...

Mas foi um processo que aconteceu, e que faz parte da nossa história. Só que os mais velhos lembram como foi demorada, arrastada a tramitação no Congresso. O governo da época possuía maioria no Congresso, os principais partidos tinham cargos no governo, mas, mesmo assi, não foi um processo suave.

Diferente do que vemos hoje, com tanto político a favor do 3o mandato de Lula.

O que mudou?

Até podemos entender o comportamento do PT, que era contra o 2o mandato na época, mas que hoje é a favor do 3o, 4o, 5o...o PT quer o poder, para implantar o seu projeto socialista. Precisa de tempo para este objetivo, e uma maneira tranquila (na opinião dêles) de garantir este tempo necessário é com Lula candidato.

Mas e PMDB, PTB, PDT, PP, etc., porque tantos de seus membros são tão favoráveis ao 3o mandato, se eram reticentes em relação ao segundo mandato?

Simples.

A maioria dos políticos brasileiros sempre viu a política como um grande balcão de negócios, como a oportunidade de enriquecer. Sempre foi assim. A diferença é que até 2002 isto dava trabalho, o político tinha que manter uma imagem de honesto, a imprensa investigava, o povo cobrava, o ministério público processava. Eles roubavam, mas precisavam de criatividade. E quando eram pegos com a mão no pote, muitas vezes caíam.

A era Lula mudou tudo isto. Lula, como sabem, é o presidente mais popular que os Beatles, que já eram mais populares que Jesus Cristo. A popularidade de Lula projetou um manto de proteção sobre os "amigos", que os liberou para fazerem todo o tipo de falcatrua, sem ter as preocupações de antes (povo, imprensa, ministério público). Não precisa mais fazer de conta, pode roubar à vontade, e dizer ao povo que está "se lixando". Nada acontece.

Além de Lula ser mais popular que Jesus Cristo, para os políticos corruptos ele efetivamente caiu do céu. É o que eles sempre desejaram, mas acreditavam impossível.

Então, 3o, 4o, 5o mandato de Lula é a garantia do roubo livre. E os partidos querem.

Até aí tudo certo (para eles).

A única coisa que eles não percebem é que Lula e o PT têm tanto desprezo por eles quanto eu. E que terão sua liberdade para roubar enquanto forem úteis e necessários.

No exato momento em que Lula entender que seu poder é tão forte que não precisa mais de congresso, essa tropa toda vai inaugurar as masmorras do novo regime.

Mas enquanto isto, roubem à vontade.

E aprovem o 3o mandato.

Livro ou capim?

Livrarias já foram ponto de encontro de gente culta e de gente com vontade de saber. Era ssim no caso da livraria José Olympio, no Rio. Era assim no caso da livraria Do Globo, em Porto Alegre. Apenas para citar dois casos. Livraria era um lugar para quem tinha fome de conhecimento.

Mas as livrarias não poderiam escapar ilesas do processo de emburrecimento que atinge a população brasileira, como nunca antes na história deste país...

E hoje, visitar uma livraria, é um convite a burrice e a ignorância. Me afastei das livrarias. Compro pela internet os livros que me interessam, geralmente direto do exterior.

Mas neste domingo fui passar o dia em São Paulo. Aí, duas horas de aeroporto aqui na minha cidade, antes do embarque, e 1,5 hora de aeroporto lá em São Paulo, antes do retorno. E para passar o tempo, visitei as livrarias.

Fiquei chocado com a quantidade de bobagem à venda, travestida le livro.

Só sobre Obama e sua mulher, Michelle, deve haver uns 15 títulos à disposição. Alguns têm a versão em português e o original em inglês.

Obama é um produto de marketing que chegou à presidência. Ainda não fez nada e já é objeto de tantos livros. Aliás, estive nos EUA em outubro do ano passado, uns dias antes das eleições. Visitava as livrarias nos aeroportos e só via a cara de Obama nas capas das revistas. Era um borbardeio. Nos saguões dos aeroportos havia monitores ligados na CNN, falando de Obama o dia inteiro. O único lugar onde eu conseguia "escapar" de Obama era nos banheiros dos aeroportos.

E Michelle então? Nem foi eleita foi. E já possui vários livros a seu respeito.

Um deles tinha o seguinte título: "Michelle, a Diana Americana".

Definitivamente, se não quer emburrecer, fique longe de livrarias.

Livrarias atualmente são um lugar para quem tem fome de capim...

Ditadura do proletariado.

"Em Gagra, Béria perseguia e impressionava atletas femininas numa frota de lancha pilhadas. Abakumov andava por Moscou em carros esportivos italianos, saqueou a Alemanha com uma extravagância digna de Goring, mandava aviões a Berlim para trazer quantiddes potiómkinescas de roupas íntimas, montando um tesouro de antiguidades como se fosse uma loja de departamentos. Trouse de avião da Alemanha a estrela do cinema alemão e mulher misteriosa internacional Olga Tchekhova, para ter um caso...O Staff de Stalin estava atolado em corrupção. Vlássik, o vizir que dirigia um luxuoso império de alimentos, bebidas e mansões, entretinha suas cortesãs em casas de repouso oficiais, com uma tripulação de pintores vulgares, tchequistas sanguinários e burocratas sibaristas. Limusines faziam a entrega de concubinas, que ganhavam apartamentos, caviar, entradas para as paradas da Praça Vermelha e jogos de futebol. Vlássik seduzia as esposas de seus amigos mostrando-lhes fotografias de Stalin e mapas de Potsdam. Chegou mesmo a roubar das casas de Stalin, saqueando a vila de Potsdam, subtraindo cem peças de porcelana, pianos, relógios, carros, três touros e dois cavalos, levados para cua casa em trens e aviões do MGB. Ele passou boa parte da conferência de Potsdam bebendo, fornicando ou roubando. Havia também o imenso desperdício de comida nas datchas de Stalin. Vlássik lofo foi denunciado por vender as sobras de caviar...Os potentados de Stalin viviam agora numa estufa de privilégios rarefeitos, com escritórios forrados de tapetes persas e grandes pinturas a óleo. Suas casas eram palácios: o chefão de Moscou ocupava agora todo o palácio do grão-duque Serguei Alexandrovitch. O próprio Stalin fomentou essa nova era imperial quando, depois de Ialta, encantou-se com os palácios Livadia, de Nicolau II e Alupka, do príncipe Vorontsov...As famílias iam de avião para o sul, numa ala especial da linha aérea estatal; Sergo Mikoian lembra de voltar para casa de avião com Poskriobichev. Os filhos gozavam de privilégios, mas tinham de dar o exemplo e seguir os ditames do partido: quando Jdanov denunciou o jazz, Khruchiov queboru os adorados discos de jazz de seu filho num ataque de cólera. Svetlana Stalin (filha de Stalin) notou como as datchas das fampilias Mikoian, Molotov e Vorochilov estavam "cheias de presentes de trabalhadores ... tapetes, armas de ouro caucasiano, porcelanas" que eles recebiam como "o costume medieval de os vassalos pagarem tributos". Os magnatas viajavam em limusines ZiS blindadas, baseadas no packard americano, por ordem de Stalin, seguidos por uma "cauda" de tchequistas, com as sirenes abertas. Os moscovitas chamavam esse desfile de "casamento de cachorro". As senhoras dos membros do Politburo tinham agora seu designer de alta-costura....Viam-se por toda parte pilhas de Harper's Bazaar e Vogue....a costureira foi descoberta por Nina Béria, mas Polina Molotova era a sua melhor cliente. Outrora, os próceres da Europa vitoriana iam às águas no balneário de Carlsbald, na Boêmia. agora, Zinaida Jdanova e Nina Béria tinham sua corte lá. "Vestida com luxo e coberta de peles", com sua filha numa "estola de vison", Polina chegava amiúde ao mesmo spa num avião oficial com um séquito de cinquenta pessoas. Sua filha Svetlana, "uma verdadeira princesa bolchevique", era levada de carro todos os dias ao Instituto de Relações Exteriores, no qual muitos filhos da elite estudavam, chegando numa nuvem de Chanel No 5 e "usando uma roupa nova todos os dias".... O príncipe herdeiro Vassili (filho de Stalin) estabeleceu um novo padrão de corrupção, devassidão e capricho...Insensível, ele abandonou a esposa, Galina, levando seu filho Sacha para morar com ele na Casa do Cais. Galina sentia tanto a falta do filho que a babá se encontrava secretamente com ela, para que pudésse brincar com o menino. Mas Galina tinha medo demais para exigir um apartamento ou dinheiro para os gastos domésticos. Vassili casou-se então com Ekaterina, filha do marechal Timochenko, "uma bonita ucraniana". Como seu apartamento não era suficientemente grandioso para os descendentes do generalíssimo (Stalin) e do marechal, ele pediu a elegante villa do general Vlassik, em Gogolevski. Voltou da Alemanha com o aviãolotado de butim: ornamentos de ouro, diamantes, esmeraldas, dezenas de tapetes, muita lingerie, uma quantidade enorme de ternos, sobretudos, casacos de pele, estolas de pele, astracãs, até que sua casa ficasse "estourando de ouro, tapetes alemães e cristais lapidados". Era tanta coisa que Ekaterina as vendeu aos poucos e embolsou o dinehiro".

Trechos das páginas 610 a 614 do livro "A Corte do Czar Vermelho".

Importante ressaltar que ao mesmo tempo que os membros da corte de Stalin viviam desta forma, a população soviética morria de fome ou de frio.

Não dá para não realizar um paralelo com o Brasil do século 21, sob o czar barbudo.

Ao povo a esmola do bolsa família.

Aos membros do poder, a divisão do estado, e o assalto ao patrimônio publico, permitindo todo o luxo que o dinheiro pode comprar.

Assim como os filhos de Stalin, um dos filhos de Lula enriqueceu instantaneamente, tão logo o pai assumiu o poder. O outro filho utiliza o jato presidencial para transporte da sua "tchurma".

Com menos violência (ainda), o Brasil do século 21 é uma cópia mal feita da Uniâo Soviética na premira metade do século 20. Isto que, quando eu era jovem, diziam "Brasil, o país do futuro"...

666

Vivemos uma época de idolatria do errado.

Um ministro do STF fala besteira? Imediatamente vira celebridade "progressista".

Um delegado da PF comete ilegalidades? Começa a dar palestras a auditórios cheios de "seguidores", e pode se candidatar a deputado.

Um juiz rasga a lei? Os advogados correm a apoiá-lo.

Um presidente é despreparado e realiza ações que irão comprometer o futuro do país? Se torna mais popular que os Beatles...

Um presidente americano rompe com os valores daquela sociedade e fala em diálogo com terroristas? Se torna ídolo pop mundial.

Parece que se realmente surgir por aí a besta do apocalípse, o anti-cristo das profecias, será carregado nos ombros da população mundial em euforia.

300. De Esparta? Não, 300 textos.

Este é o texto número 300 do blog.

Mais uma conquista - atingi 300 textos antes de Lula atingir 300% de popularidade. É um feito, considerando a velociadade com que sobe a popularidade do homem. Ele já é mais popular que os Beatles, que eram mais populares que Jesus Cristo, que só perdia em popularidade para Jesus Luz (conforme o Google).

O processo de destruição por aqui avança quase na mesma velocidade com que sobe a popularidade de Lula. 300 textos atrás o país era um pouco menos pior do que hoje. E hoje o país ainda é um pouco menos pior do que será daqui 300 textos.

Não importa. Como "eles" já disseram no passado, "a luta continua".

Nem que seja para perder. O que não podemos é nos entregar sem luta.

Piada de mau gosto

Gostava de Jô Soares na época em que era humorista. Cresci assistindo Planeta dos Homens, Viva o Gordo, depois Veja o Gordo. Ótimos programas humorísticos, bastante críticos ao governo.

O problema começou quando Jô Soares passou a se levar a sério. Deixou de ser humorista para se transformar em entrevistador, como um clone de David Letterman e outros entrevistadores americanos. Até que começou razoavelmente bem, ainda na época do SBT, mas foi ficando chato, chato, perdeu audiência. Acabou voltando para a Globo, mas a audiência não veio.

Jô Soares é um chato, suas entrevistas são chatas. Das profundezas de sua burrice acredita ser um grande intelectual, e se põe a dizer bobagens sobre tudo, aproveitando-se da ignorância média da população.

Sua forma avantajada só é superada pelo tamanho de seu ego. Já calçou as sandálias da humildade, mas seu efeito não foi além do tornozelo.

Com a tão falada popularidade de Lula, e com verba publicitária estatal jorrando para os simpatizantes, Jô Soares aderiu. E passou a dizer besteira também sobre política. E põe besteira nisto.

Eu não assisto mais há muito tempo. Mas fico sabendo de suas constantes besteiras pelo que amigos relatam e por vídeos do You Tube que me enviam.

Atualmente Jô Soares é apenas um dinheirista, preocupado em manter seu emprego (num programa sem audiência) e seu polpudo salário. E, sendo dinheirista, é óbvio que acabaria se travestindo de lulista. Tudo pela cau$a.

Vivemos a época em que nada dá mais dinheiro do que ser Lulista. Até os companheiros do tráfico já aderiram, via FARC, Foro de São Paulo, PT...

Então Jô Soares, você perdeu a graça, mas se transformou numa piada.

Uma piada de mau gosto (mesmo que bem vestida).

Faltava rastejar? Não falta mais.

Pelo que vejo, a OEA é uma organização que não possui mais relevância no mundo contemporâneo.

Mas como o propósito dos comunistas, terroristas, bolivarianos e afins é tomar todos os espaços no mundo, era importante, neste processo, fazer Cuba ser readmitida na OEA. Mais para fins de marketing internacional.

Conseguiram. A notícia:


"03/06/2009 - 16h32
OEA readmite Cuba no grupo, após 47 anos de expulsão
Do UOL Notícias*Em São Paulo
A Organização dos Estados Americanos (OEA) votou nesta quarta-feira pela readmissão de Cuba no grupo, revogando a expulsão da ilha comunista formalizada em 1962, segundo informaram diplomatas que participam da 39ª Assembleia Geral da OEA, em Honduras.O ministro das Relações Exteriores do Equador, Fander Falconí, anunciou aos jornalistas a decisão adotada hoje por consenso. "Já foi aprovada neste momento por todos os chanceleres, por consenso, essa é uma notícia muito boa, reflete a mudança de época que se está vivendo na América Latina", disse Falconí."

Este Falconi, que representa a ditadura em formação no Equador, foi preciso: "reflete a midança de época que está vivendo a América Latina". É fato. Nosso continente decidiu mudar, decidiu fazer tudo aquilo que já deu errado no resto do mundo, e ignorar os exemplos de países que deram certo. Nosso continente decidiu que irá se colocar a serviço de meia-dúzia de ditadores de banana, que irão explorar toda a riqueza do continente em benefício próprio. E o povo pastará na mais absoluta miséria e falta de perspectiva, mas com o bolsa família (e similares) no bolso. Será uma miséria "estado-dependente".

Mais revelador ainda é a seguinte notícia:

"O ministro equatoriano disse que se chegou "a um consenso sobre um texto que não impõe condições"."

Ou seja, Cuba pode continuar prendendo os cidadãos que cometem "crime" de opinião, pode continuar fuzilando gente e afrontando os tão falados direitos humanos. Nada importa, a OEA está de braços abertos.

Aliás, os defensores dos direitos humanos só defendem tais direitos em democracias, que pretendem destruir. Quanto às ditaduras comunistas ou muçulmanas, possuem carta-branca para agir.

Bom, com os fatos narrados acima a OEA já estava próxima do chão.

Mas ainda faltava rastejar.

Não falta mais:

"O compromisso decidido hoje estabelece um mecanismo para que Cuba seja reincorporada caso tenha vontade, explicou um diplomata entrevistado pela agência de notícias AP. Contudo, Havana já manifestou em repetidas ocasiões não ter interesse em retornar ao que chama de "instrumento dos Estados Unidos".O ex-presidente cubano Fidel Castro escreveu no jornal oficial cubano de hoje que a OEA não deveria existir... "

Ou seja, a OEA fez contorcionismo para aceitar Cuba, mas "se Cuba quiser". e Cuba já declarou que não quer, ou seja, mandou a OEA às favas, que é onde merece mesmo estar.

Não há dúvida que o fator mais relevante neste processo é a mudança de posição dos Estados Unidos na era do socialista Obama. De defensor da democracia, os EUA, sob Obama, se transformam em defensores do diálogo. De qualquer diálogo. E com qualquer um, por mais criminosa que seja a outra parte.

Os Americanos pagarão por isto, não tenho dúviida. Verão sua maior economia do mundo ser transformada em mais um republiqueta sulamericana por Obama.

Infelizmente, o resto do mundo (a parcela democrática) pagará também.

Jornalismo de variedades

É fato que a população brasileira, que nunca foi brilhante, passa por agudo processo de emburrecimento. Nunca antes na história deste país tivemos tantas faculdades em operação.

Infelizmente, diploma universitário não é arma infalível contra a burrice. Muitas vezes, infelizmente, o efeito é contrário.

O resultado do emburrecmento nacional é o PT no governo, o congresso que temos, e a população completamente apática, porque não consegue nem entender a gravidade dos problemas.

A imprensa que temos também tem uma relação de causa e efeito com este fenômeno. Como causa, o noticiário imbecilizante contribui para o emburrecimento progressivo da população. Por outro lado, uma população emburrecida demanda cada vez mais um jornalismo imbecilizado. É um fenômeno que se alimenta, progressivamente. Neste ritmo, um dia, moraremos em árvores e nosso meio de transporte será o cipó. Nossa única preocupação será a seguinte - o cipó tem que ser de grife, Louis Vuiton de preferência. E a árvore tem que ser em condomínio fechado de árvores.

A cobertura da imprensa sobre o acidente com o avião da Air France é um festival de bobagens.

Quais são as notícias?

O avião caiu;
O número de vítimas, nacionalidades, etc.
Destroços foram localizados.

Estas são as notícias até o momento.

Mas bastam para a imprensa?

Não. Então o que vemos é um festival de chutometria, de tentativas de advinhar o que derrubou o avião, uma infinidade de "especialistas" contraditórios, enfim, um programa de variedades, mas não jornalismo. Isto ficaria bem no programa de Ana Maria Braga, mas não no Bom Dia Brasi.

Bagulho

O ministro Carlos Minc declarou guerra aos produtores rurais. O ministro integra um grupo de milhões de imbecis da cidade grande que acreditam que a comida que enche suas panças brota na prateleira do supermercado.

Mas....o ministro defende ativamente a liberação da maconha.

Bom, maconha não brota no supermercado, tem que ser plantada.

Então, acho que entendi o raciocínio do ministro. É mais ou menos assim: quem planta comida é bandido, quem planta maconha é mocinho.

Vai um bagulho aí?

Banalidade do mal

"BANALIDADE DO MALpor Maria Lucia Victor Barbosa
Estaremos no fim de uma era? Essa pergunta não pretende uma interpretação milenarista de cunho profético ou religioso, que prevê catástrofes destruidoras da ordem vigente, a qual seria substituída por tempos de felicidade. Mesmo porque, dificilmente dá para imaginar um mundo onde o mal deixe de ser o locatário.Seja como for, não se pode deixar de constatar que o mal tem estado bastante ativo. Pior.

Está se vivendo a banalidade do mal, expressão da filósofa judia, Hannah Arendt, que tomo emprestado. Isto não é difícil de constatar, pois nessa época em que valores foram perdidos, os horrores da violência, da impiedade, da indiferença à vida, aumentaram substancialmente. Lideranças perniciosas manipulam a maioria incapaz de discernir sua própria ruína. Através de conceitos deturpados governos utilizam o “duplipensar”, termo criado por George Orwell em “1984”. Desse modo, despotismo passa por democracia. Populismo é visto como defesa dos interesses do povo. Arbitrariedades de toda espécie são apresentadas como exercício de soberania. Intoxicadas pela propaganda enganosa as massas louvam e cultuam personalidades equivocadas. Evolui no mundo o terrorismo que se alimenta do fanatismo religioso. Avoluma-se a corrupção nos meios governamentais e políticos estão se lixando para a opinião pública. Eles sabem que na verdade opinião pública inexiste. Mesmo porque, façam o que fizerem, são eleitos e reeleitos."

Efeito "estou me lixando"...

"02/06/2009 - 04h59
Aprovação ao Congresso sobe entre os mais pobres, diz Datafolha
Publicidade


da Folha Online
A avaliação do Congresso melhorou entre os mais pobres e os menos escolarizados, segundo pesquisa publicada na Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal). Entre os eleitores mais escolarizados, a avaliação mantém a trajetória de queda.
Segundo o Datafolha, desde março, a aprovação aos congressistas subiu de 18% para 22% entre os eleitores menos escolarizados. Entre os mais escolarizados, esse número variou de 11% para 9% --a margem de erro é de dois pontos percentuais. A diferença entre os dois estratos do eleitorado passou de 7 pontos para 13 pontos.
Hoje o Congresso é desaprovado por 30% dos mais pobres e por 48% dos mais ricos. Em março a distância era menor: 32% e 45%, respectivamente.
O Datafolha ouviu 5.129 pessoas em 203 municípios do Brasil, entre 26 e 28 de maio. "

Colunas da Veja

As colunas da Veja desta semana estão ótimas. Lia Luft, Diogo Mainardi e Roberto Pompeu de Toledo estão muito bem.

Na edição desta semana o único que fala bobagem é Mailson da Nóbrega.

Símbolo do capitalismo?

A General Motors pediu concordata nos Estados Unidos.

A frase acima é a notícia.

Mas a notícia, por si só, é insuficiente para a imprensa brasileira.

Por aqui, tem que ser noticiado assim: "A GM, símbolo do capitalismo, pediu concordata".

Assim foi noticiado por todos os canais de imprensa.

Quando o apresentador noticia desta forma, o brilho em seus olhos informa ao telespectador aquilo que ele não disse. Se juntarmos o que disse + o brilho nos olhos, a notícia seria assim: "A GM, símbolo do capitalismo, pediu concordata. É um sinal de que se aproxima o fim do capitalismo, que em breve será substituído pelo paraíso socialista na terra".

O que ninguém nunca conseguiu me explicar, nem conseguirá, é por quê esses jornalistas ficam por aqui, sofrendo enquanto não ocorre a implantação do socialismo no Brasil. Poderiam imediatamente mudar para Cuba ou Coréia do Norte e começar a viver o paraíso já a partir de amanhã.

Mas o que os jornalistas cometem com a população brasileira é um crime. É aproveitar-se da ignorância de nosso povo para distorcer a realidade, e converter mentiras em notícias.

Pelo que me consta, capitalismo está ligado a produtividade, eficiência, rentabilidade e inovação.

Nada disso a GM tinha. Aliás, há mais de três décadas a GM estava entregue aos sindicatos, que faziam dela o que bem entendiam. Só podia dar no que deu. Sindicatos são orientados para a destruição. Fizeram o mesmo com a Varig no Brasil.

Aliás, Lula tenta implantar no Brasil uma espécie de capitalismo sob gerência dos sindicatos, enquanto não consegue implantar seu socialismo. Já sabemos no que vai dar - o futuro do Brasil é se transformar numa grande GM. Falida.

Então, se há alguma coisa que a GM não era, é símbolo do capitalismo. a GM está mais para símbolo do anti-capitalismo, objetivo dos sindicatos.

O fim da GM faria bem ao capitalismo. Mas isto não ocorrerá. O socialista Obama já tratou de transformar a GM em estatal do governo americano. Agora só falta Obama enviar representantes até a Petrobrás, para serem treinados em gestão pública.

O que dizer ao eleitor?

Uma amiga envia um texto. Nele a informação de que o PSDB teria contratado "especialistas" para saber o que o povo quer ouvir na campanha de 2010, principalmente o eleitorado do nordeste, beneficiário do bolsa família.

Eu acho que o eleitorado do bolsa família é um caso perdido. Tentar se igualar ao PT para ganhar este eleitorado é perda de tempo. Este tipo de eleitor vota em quem paga mais. Para ganhar estes votos Serra teria que dizer: "vou dobrar o valor do bolsa família". Mas aí Dilma retrucaria: "vou triplicar", e a campanha se transformaria num leilão de votos.

Acredito que a campanha de Serra deveria focar no outro lado - no lado que paga a conta do bolsa família, através dos impostos. É este eleitor que teria a possibilidade de ser favorável a um projeto de transformação nacional.

Mas o que dizer aos eleitores do Bolsa Família?

Bom, mesmo correndo risco de ser odiado por eles, eu, se fosse candidato, diria o seguinte: "quero ser o presidente de um país onde as pessoas recebem oportunidades, não esmolas."

Mutley, A Corrida Maluca e Dick Vigarista

Não gosto de esquerdista. De nenhuma corrente, nem vegetaríanos. Acho um desastre o Brasil não ter sequer um político de destaque nacional para defender o pensamento da direita, muito menos para se candidatar a presidente.

Como diz Olavo de Carvalho, nas eleições Brasileiras é permitido ao eleitor apenas escolher qual face da esquerda prefere.

Bom, dentro deste cenário, estando de um lado José Serra, e do outro Dilma ou Lula, voto em José Serra, apesar de todas as restrições que tenho a ele. Aliás, votaria em qualquer um contra Dilma e Lula (talvez não votasse no PSOL nem no PSTU...).

Pois bem, então no cenário atual meu candidato será José Serra.

Só que Serra não pode fazer campanha. A legislação eleitoral nãopermite, e Ayres Brito$ está a postos no TSfE para fazer cumprir a lei eleitoral. Exceto para Dilma, pois o mesmo TSfE já julgou o caso dela e decidiu que, para ela, campanha eleitoral não é campanha eleitoral (não entendi bem a decisão, mas é isto aí mesmo...).

Resultado? Dilma, em plena campanha, se aproxima de Serra nas pesquisas de intenção de voto, e Serra nada pode fazer. O TSfE não permite.

Vendo isto me lembro da cena de abertura do desenho A Corrida Maluca, onde Mutley prendia todos os carros com corrente, para que Dick Vigarista pudésse largar na frente.

No caso Brasileiro, Ayres Brito é Mutley.

O nosso processo eleitoral é a corrida maluca.

Dick Vigarista é ....

A diferença é que, no nosso caso, o crime compensa...

Pato Donald, Cacareco, Macaco Tião e Caminho das Índias

Já escrevi sobre o personagem de ficção Presidente Lula, personagem criado pela esquerda brasileira e por Luis Inácio Lula da Silva para conquistarem o poder no Brasil. Atingiram seu objetivo, mas o personagem Presidente Lula, que o povo conhece e vota, é tão real quanto Pato Donald. O rinoceronte Cacareco ou o macaco Tião foram candidatos mais reais.

É a democracia Brasileira em ação.

Mas, pensando bem, não é só p personagem Presidente Lula que é de ficção. Todo o chamado "Governo Lula" é uma obra de ficção, que não existe no mundo da realidade, existe apenas no noticiário. É a imprensa, ao noticiar como realizações os eternos "anúncios" do "Governo Lula", que confere uma aparência de existência, mesmo que virtula, a algo que não existe.

Desta forma, podemos concluir que o "Governo Lula" é tão real quanto Caminho das ìndias.

Na Veja deste semana o jornalista Roberto Pompeo de Toledo escreve sobre o jornalismo televisivo, e como estão se desvirtuando, transformando a realidade em ficção. Talvez esta desconstrução jornalística tenha sido necessária para fazer o caminho inverso, ou seja, transformar a ficção em realidade. O "Governo Lula" é o primeiro produto desta nova imprensa.