Aprovação de um novo tributo

Num estado saudável o executivo solicitaria um novo tributo e o congresso, como representante da sociedade, avaliaria a conveniência e/ou necessidade da criação de tal tributo e, também, o impacto sobre os cidadãos, que já carregam um pesado fardo tributário. Às vezes votariam pela criação do tributo, às vezes não, dependendo das circunstâncias.

E no Brasil? No Brasil a análise é a seguinte: "quantos % desse novo imposto vai vir para os nossos bolsos?". Desta forma, a única possibilidade que há de o congresso votar contra a criação de um novo tributo, ou contra a elevação de um atual, é se acharem o % pequeno. O interesse e a capacidade de pagamento da população jamais serão levados em consideração nesta avaliação.

Até porque a "população" não é mais que um bando de bananas.

Começa a faltar carniça

Senhores, prevejo dias difíceis para este nosso país. Possivelmente somos a única nação democrática do mundo a ser governada por uma quadrilha, cujos únicos propósitos são a perpetuação no poder e o esvaziamento dos cofres públicos.

Todas as instâncias e instituições que foram pensadas dentro do estado de direito para impedir que as coisas chegassem a este ponto aderiram festivamente. Não sobrou ninguém para reagir.

Começa a faltar combustível para sustentar o esquema, pois o apetite das quadrilhas é sempre insaciável. A nulidade que ocupa a presidência começa a correr desesperada atrás de novas fontes de recursos, como uma onça que caça uma presa para alimentar seus filhotes. No caso, os filhotes são os companheiros quadrilheiros, e a presa é o nosso bolso. Ontem colocaram a CPMF na mesa, hoje foi o imposto sobre fortunas. Amanhã será o quê?

Perante uma sociedade apalermada, tudo vai passando, sem necessidade de anestesia.
O bando que ocupa o poder pode ser tudo, mas burro não é. Logo perceberão a facilidade com que medidas como esta são implementadas, e então o céu será o limite.

Chegaremos assim ao comunismo sem revolução, todo o produto, toda a renda do nosso trabalho pertencerá ao estado, arrancados de nós sob a forma de impostos. Ficaremos apenas com os cartões de cotas de ração.

O destino de um povo banana é ser escravo. Hoje, escravo do esquema de corrupção do poder. Amanhã, talvez, escravo dos chineses.

PS. Quem realmente é detentor de uma grande fortuna terá o valor do imposto ressarcido via bolsa BNDES. A conta efetivamente sobrará para nós, para os manés que possuem alguns imóveis, carros, frutos de uma vida toda de sacrifício e trabalho.

Tiranias

As piores tiranias do mundo desfrutam sempre de no mínimo dois pilares de sustentação: forças armadas e imprensa.

Um país chamado São Paulo

Não sou paulista, mas reconheço que São Paulo poderia muito bem ser um país. É o estado mais industrializado, têm as melhores estradas, portos, aeroportos, renda per capta alta, educação pública, paga muito imposto. São Paulo é um gande exportador de impostos, sendo que sua arrecadação ajuda a sustentar diversos rincões do país, incluindo aqueles locais onde o PT faz 80% dos votos válidos.

Agora São Paulo virou alvo do petismo, que percebe o estado como último território a ser conquistado. O PT é a fera predadora. São Paulo é a presa. Se atingirem o objetivo, será a carniça.

O que leva um estado como São Paulo a permanecer fazendo parte da federação brasileira? Preguiça? Covardia? Pode custar caro.

De José Dirceu

Sobre o jornal O Globo: "Esse eu controlo".

Lembram?

Como age a imprensa comunista a soldo do PT

Não sou simpatizante do picolé de chuchu Geraldo Alckmin. Mas o exemplo abaixo, extraído do site comunista UOL, pertencente ao grupo comunista Folha de São Paulo, evidencia bem com trabalha a imprensa a soldo do PT.

A manchete principal do site é a seguinte:

"Empresa de parentes de Alckmin é suspeita de fraudar prefeitura"

Ao clicar na manchete o primeiro parágrafo do texto diz o seguinte:

"Uma empresa que tem como sócios parentes de Lu Alckmin, mulher do governador paulista Geraldo Alckmin (PSDB), é investigada sob suspeita de ter se beneficiado de uma fraude de R$ 4 milhões contra a Prefeitura de São Paulo."

Como é que é? Então na manchete, que será lida pela maioria dos leitores, os parentes são "de Alckmin" e na notícia, que será lida apenas pelos que lá clicarem os parentes são "da mulher de Alckmin"? Um exemplo perfeito e acabado de como atua a imprensa vendida ao petismo.

Vamos além - Geraldo Alckmin disputou e perdeu a prefeitura de São Paulo para Gilberto Kassab. Logo, como oponente derrotado sua influência sobre a gestão da prefeitura é nenhuma. Além disso, o prefeito Gilberto Kassab é o mais novo membro da base aliada do PT no plano federal. Portanto, se há a fraude mencionada, ela nada tem a ver com Geraldo Alckmim.

Agora, nenhuma empresa do grupo comunista Folha de São Paulo jamais deu a seguinte manchete: "Presidente Lula muda a lei de telecomunicações para beneficiar a empresa que depositou R$15 milhões na conta do seu filho."

Ai, ai

Mais uma vez os professores estaduais estão em greve, e fazendo um berreiro ensurdecedor aqui na frente do escritório. Parece carnaval de Salvador, com vários trios elétricos, produzindo uma barulheira que não permite que ninguém nas proximidades realize seu trabalho.

Tenho desprezo por grevistas. O mercado está efervescente, com empresas realizando verdadeiros leilões sobre mão de obra. Serventes de pedreiro ganham R$1.200 por mês + benefícios aqui na região.

Neste contexto somente os medíocres fazem greve. Somente aqueles que são sabedores da sua própria incapacidade de obter uma remuneração melhor no mercado.

E as crianças e jovens estão nas mãos desses incompetentes. O resultado intermediário disto são as formaturas de faz de conta, sobre as quais escrevi ontem. O resultado final disto é a perpetuação de um país pobre, subdesenvolvido e subcivilizado.

Professores em greve - façam um favor para o futuro do país, abandonem sua profissão e vão ganhar mais na construção civil.

Etanol

Há uma possibilidade (remota em função da covardia e despreparo do segundo) de a eleição em 2014 ser disputada por Lula e Aécio. Se ocorrer, será a eleição de maior teor etílico da história da República.

Isto que é poder

A Veja descobriu que José Dirceu mantém um gabinete de governo paralelo (não eleito) em Brasília. A notícia seria uma bomba em qualquer nação civilizada do planeta, mas por aqui não se vê nenhuma reação na imprensa, fora do Grupo Abril.

Isto que é poder. Dirceu goza da mesma imunidade midiática conferida a Lula. Ocorre que Lula, para o bem ou para o mal, possui popularidade e poder eleitoral.

E Dirceu, que nem cargo tem há mais de 6 anos? Qual a fonte do seu imenso, ciclópico poder? Como um homem que não possui nenhum cargo (oficial) de mando, nem nenhum voto sequer, consegue manter no cabresto (quase) toda a imprensa de um país de 200 milhões de habitantes?

Nenhum general do regime militar teve tal poder.

Do Reinaldo Azevedo

"Sim, eu entendo as dificuldades de Dilma para aprovar a Emenda 29, só que foi ela quem prometeu aprová-la, não eu. Este escriba, vejam só!, apontou (está no arquivo) que a candidata do PT fazia tais e tantas promessas para a área da Saúde que seria impossível cumpri-las, já que o Orçamento se mostrava curto para o que já estava em curso. Agora vem Dilma dizer que, sem fonte nova de recursos, não dá para aprovar a emenda? Por que não disse isso quando candidata? Ora, “fonte nova” é só um jeito delicado de dizer “mais imposto”."

Do Rodrigo Constantino, sobre Ben Bernanke

"O prêmio Nobel Paul Krugman quer até gastos contra a hipotética invasão alienígena para aquecer a economia e gerar empregos. Um terremoto talvez não seja má idéia, pois a reconstrução cria empregos. E tudo isso, claro, alimentado pelas novas notas de dólar criadas do nada pelas fantásticas impressoras do Fed. Bernanke é o homem que controla o botão da impressora. Ele é o Todo-Poderoso num mundo dominado pela mentalidade hedonista, que confunde papel-moeda com riqueza.

E assim chegamos ao ponto máximo de insanidade, em que todos abandonam suas tarefas para acompanhar a decisão de um acadêmico que jamais trabalhou na economia real. Alguns o enxergam como uma espécie de He-Man, o senhor do universo com poderes mágicos e força hercúlea para nos livrar do perigo. Já eu, em linha com meus colegas “austríacos”, vejo-o apenas como um fornecedor de drogas para viciados, que está destruindo o organismo destes de forma fatal. É este o herói do mundo moderno? Então pare o mundo que eu quero descer!"

Frase

Frase do terrorista comunista de estimação do governo brasileiro, agora promovido a cidadão, Cesare Battisti, em entrevista à Istoé: "Não me arrependo de nada".

Por "nada", entenda-se assassinatos.

Bem, que não se arrepende, pode fazer de novo, correto? Só que neste caso seria em solo brasileiro, com proteção estatal?

Seria Battisti uma espécie de 007 tupininquim, alguém com licença para matar?

A arma contra os militares brasileiros é o vermífugo

Do Ivanaldo Santos

"A ida de Celso Amorim, um estrategista da esquerda e um marxista radical, ao comando das Forças Armadas visa, entre outras coisas, minar essa resistência. Na verdade o PT está colocando em prática o plano de infiltração e controle das altas esferas do Estado. E, com isso, instrumentalizar o Estado em seu próprio benefício, criando o tão sonhado “Estado-PT”.

O projeto de Celso Amorim não é o de reequipamento e modernização das Forças Armadas. Pelo contrário, ele deseja fazer com que elas deixem de ser forças de segurança nacional e, por isso, defensoras do povo brasileiro, e passem a ser partes do PT – serão as FA do PT – e, por causa disso, defendam os interesses do PT e não da nação. Estamos diante do maior projeto de instrumentalização das formas armadas nacionais."

Faz de conta

Sou um permanente revoltado, que não consegue se adequar à vida moderna. Sem força para mudar o mundo, sigo reclamando pelos cantos, como o Mutley.

Realmente me sinto como um ET que foi desembarcado aqui num planeta estranho, o qual não compreendo, e, pior, com o qual não concordo.

A vida moderna se transformou num grande faz de conta, onde tudo é artificial, tudo é “de mentirinha”. E a “galera” não vê nada errado nisso.

Por trabalhar com muitos jovens, tenho ido a várias formaturas. O primeiro ponto a destacar é a chatice do cerimonial. Todas são absolutamente iguais. Onde está a criatividade da juventude? É com gente que só sabe fazer cópia que vamos disputar nosso lugar no mundo do futuro? Se pelo menos se contentassem com salários em padrão chinês...

Mas isto não é o pior, afinal, por mais chatas que sejam as cerimônias, elas passam. O pior é que, de fato, os alunos saem da faculdade como entraram – sem saber nada sobre a profissão. Aqueles que aprenderam alguma coisa, o aprenderam em seus ambientes de trabalho, não nas faculdades. E ninguém vê nada errado nisto, nem governo, nem alunos, nem os pais, que pagam pela enganação. Vejo muitos pais chorando nas solenidades, mas não é pelo dinheiro jogado fora...

Agora o grande teatro, o grande faz de conta – em meio aos discursos chatíssimos os oradores falam do “grande sacrifício” que tiveram que fazer para se formar, das “muitas horas de estudo”, da “infinidade” de livros que tiveram que ler, de terem que “abrir mão” do convívio familiar. E os babacas, digo, os professores sentados à mesa da presidência da solenidade fazem que sim com a cabeça, como aqueles conselheiros que aparecem nas reuniões das empresas das novelas da Globo.

Que sacrifício? A menos que preparar colas seja considerado sacrifício.

Abrir mão do convívio familiar? Só se for para passar mais horas no bar da faculdade, enquanto matam aulas.

Montanhas de livros? Só se for para substituir o pé quebrado da cama. Creio até que muitos formandos possuem deficiências graves de alfabetização.

Qual o prazo de validade de um país de faz de conta?

Sem controle

Sem bagagem política, Dilma, no papel de presidente, não consegue controlar ninguém, nem subordinados, nem aliados.

Quem de fato manda em seu governo são Lula e José Dirceu, como agora ficou claro.

Mesmo que dirceu conspire contra o próprio governo, o aparato midiático sustentado pelo governo (caneta da Dilma) vai a campo defender o capo, provando, para quem tiver dúvida, que Dilma não apita nada.

Opa, quem disse que Dilma não controla ninguém? Ela controla o FHC.

Mas isto não conta muito a seu favor, afinal até um cachorro bem adestrado conseguiria manipular FHC...

Conquistas do socialismo

"Stalin queria que o Palácio dos Sovietes ficasse no local então ocupado pela famosa Catedral do Cristo Redentor. A Catedral era o maior templo religioso da URSS, criada a partir de contribuições dos cidadãos comuns para celebrar a vitória sobre Napoleão, mas seria agora posta abaixo. Clérigos revoltados que protestaram foram levados e fuzilados na mesma noite.

Mas o futuro palácio foi saudado pelos jornalistas como “um símbolo aos olhos do povo de todas as conquistas do socialismo”. Havia uma verdade irônica nessa bazófia, porque o palácio jamais foi construído."

Página 309 de A Era da CAtástrofe Social, de Robert Gellately.

O exterminador

O passageiro de aeronaves de empresários "amigos", Beto Richa, é o exterminador do PSDB no Paraná - por causa dele o melhor quadro do partido, Gustavo Fruet, teve que deixar a legenda. Após Beto Richa não restará PSDB no estado, e as portas estarão abertas para a chegada do PT ao poder estadual.

Alma petista no ninho tucano

"Por Evandro Fadel, da Agência Estado:
O governador do Paraná, Beto Richa (PSDB), também utilizou aeronave emprestada por empresário para um deslocamento em São Paulo no dia 4 de maio. O fato passaria despercebido se o helicóptero Bell 206L, prefixo PP-JFR, não tivesse sofrido uma pane técnica, necessitando fazer um pouso forçado no Campo de Marte. Segundo o governo, o helicóptero tinha sido emprestado pelo empresário Jair Rosa, de Cornélio Procópio, no norte paranaense, mas radicado na capital paulista. Richa tinha saído de Curitiba para uma reunião no banco de investimentos BTG-Pactual, que não tinha sido divulgada antecipadamente. Ele aproveitou para realizar exames médicos no Hospital Sírio-Libanês. Durante o deslocamento à sede do banco, o helicóptero apresentou problemas técnicos. Ninguém ficou ferido. Na época do incidente, a assessoria do governo informou que o empréstimo tinha sido feito sem custos para o Tesouro estadual."

Do Rodrigo Constantino

"O Sr. Mercado não passa de um bipolar com foco totalmente voltado ao curto prazo. A palavra "estímulo" é capaz de fazer o Sr. Mercado entrar numa fase de euforia totalmente irracional. Já o risco de uma recessão, ainda que temporária para limpar excessos do organismo, joga o Sr. Mercado em profunda depressão. Parece que o mundo vai acabar."

Do Olavo de Carvalho

"Em entrevista publicada pela BBC Brasil no último dia 19, o historiador norte-americano John French, da Duke University, afirmou que, vinte anos depois da queda da URSS, a esquerda no Brasil – e na América Latina em geral – está mais forte do que nunca, graças à criação do Foro de São Paulo, em 1990.

"Quando eles começaram", disse French, "os partidos que se reuniam nesses encontros a cada dois anos estavam todos em crise e se perguntando qual seria o futuro da esquerda".

Duas décadas depois, "muitos desses mesmos partidos estão no poder em seus países", observa French, ao citar os exemplos da Frente Ampla (do Uruguai), da FMLN (Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional, de El Salvador) e da FSLN (Frente Sandinista de Libertação Nacional, da Nicarágua), todos integrantes do Foro de São Paulo. E French conclui: "O fato de que eles conseguiram chegar ao poder na última década é realmente impressionante".


Impressionante, digo eu, é a resistência obstinada que a elite brasileira em geral opôs, durante duas décadas, a reconhecer que isso estivesse acontecendo. Mais impressionante ainda é que, depois de tudo, continue louvando e badalando os palpiteiros cegos que então a induziram em erro, e afetando desprezo olímpico a quem a informou e explicou tudo com antecedência mais do que suficiente.

O sr. Merval Pereira, cujo único feito jornalístico admirável foi repetir, diluídos, os meus artigos de dez anos antes, ganhou uma cadeira na Academia Brasileira de Letras. O sr. Pedro Bial, que ao me entrevistar, em 1996, só faltou rir ante a minha assertiva de que a esquerda estava crescendo, até hoje não reconheceu que desconfiou da pessoa errada.

Os liberais quase todos, que só queriam falar de economia e não ligavam a mínima para o Foro de São Paulo, continuam arrotando doutrina como se ter sido atirados à lata de lixo da História pelo curso dos acontecimentos fosse um título de glória, uma prova de superioridade, não um atestado de incompetência colossal.

Um deles, cujo nome não citarei por ser ex-aluno meu e pelo qual guardo um resto de condescendência paterna, insiste na conversa anestésica da massacrada e desmoralizada geração liberal anterior, assegurando, contra todas as estatísticas, que a participação das Farc no comércio de entorpecentes é mínima, que portanto a liberação das drogas – a menina-dos-olhos da ideologia libertarian – não trará vantagem nenhuma à esquerda latino-americana.

Os militares, já habituados a apanhar sem dar um pio, celebram a substituição de Nelson Jobim por Celso Amorim no Ministério da Defesa como se essa mudança não trouxesse consigo, em troca da simples remoção de um ministro mal-educado, a promessa da total submissão das nossas Forças Armadas aos objetivos estratégicos do Foro de São Paulo."

O construtor petista

Era março de 2009 e minha esposa procurava um apartamento novo para comprar para a mãe dela. Eu não procurava nada, apenas fazia companhia. Eis que passamos em frente a um empreendimento com muita propaganda, cartazes, fotos de famílias felizes, maquetes, área de lazer enorme, etc. Resumo da história – minha esposa acabou não comprando nada, e eu saí de lá como o feliz proprietário de um novo apartamento (para alugar ou vender quando estivesse pronto). A previsão de entrega era outubro de 2010.

Foi só durante a campanha eleitoral de 2010 que eu vim saber que o proprietário da construtora deste empreendimento é petista, ao vê-lo como garoto propaganda da Dilma no horário eleitoral. Ah, se eu soubesse disto em 2009...

Mas, enfim, outubro de 2010 veio, passou, e nem sinal de entrega do imóvel. Já estamos quase chegando a outubro de 2011, e nem sinal da entrega. Hoje pela manhã passei em frente ao empreendimento. Fazia mais de um mês que eu não passava lá. Está igual. Não adianta tentar contato com a construtora, pois o atendimento é feito em call Center. Após muitos minutos de musiquinha atende uma funcionária que não possui nenhuma informação concreta a fornecer.

O interessante é que a mesma construtora possui vários lançamentos aqui na cidade, lançamentos que ainda estão em fase de vendas e precisam atrair otários, digo, clientes. Em todos esses lançamentos o ritmo das obras é alucinante.

Com este perfil de desonestidade no trato com o otário, digo, com o cliente, é absolutamente natural que o proprietário da empresa seja petista. Sua empresa trata os otários da mesma forma com que seu partido trata os contribuintes.

Do Reinaldo Azevedo

"Eu estou entre aqueles que acreditam que a defesa da natureza dispensa a mentira. Por que não se pode ser um ecologista falando só a verdade? Bem, assim como o defunto comunismo precisava do horizonte escatológicos (ou se mudava o mundo ou viria a barbárie), os verdes também precisam acenar com o fim dos tempos. É claro que seria uma luta mais honesta, ainda que amalucada, se não estivessem também eles atrelados a interesses econômicos, não é mesmo? Eu até hoje não entendi, por exemplo, por que o setor financeiro — os bancos — consegue ser mais “verde” do que os outros. Ou melhor: eu entendi. Afinal, eles processam expectativas, não matéria-prima, não é mesmo? Negociam crises, não commodities. Há hoje uma contradição interessante entre a “esquerda” que vive da especulação e a “direita” que vive do trabalho."

Bush, Obama, Líbia

Como Reinaldo Azevedo bem observa em texto de hoje, Barack Hussein Obama rasgou uma resolução da ONU no caso líbio, e não se vêm críticas na imprensa ocidental. A resolução da ONU autorizava o uso de força para proteger civis. Obama não se preocupou com civis. Pelo contrário, aliou as forças americanas aos rebeldes da Al Qaeda, distribuiu armamento para o pessoal, e mandou bomba em Kadafi. E na imprensa? Silêncio.

Quando alguém ousa mencionar este fato, lá vem os idiotas úteis a gritar: “Bush também desrespeitou uma resolução da ONU e invadiu o Iraque em 2003”.

Não é bem assim – naquele caso a ONU recusou-se a emitir resolução, então Bush agiu sem resolução (não desrespeitando uma resolução). E por sua ação foi massacrado em toda a imprensa ocidental.

Há mais uma diferença entre os dois: Bush solicitou, e obteve, aprovação do Congresso Americano para a cão militar. Obama sequer lembrou que ações militares só podem ser feitas com aprovação do Congresso. Mais uma vez, onde estão as críticas?

Eu estou entre aqueles que acreditam que a ONU não serve para nada. Aliás, serve para ajudar a difundir e implantar o pensamento esquerdista no mundo. Não acho que um país precise de resolução da ONU para fazer guerra. Seria ceder uma parte de sua soberania para a ONU. Agora, por que, na imprensa, Bush não podia fazer guerra sem resolução da ONU, e Obama pode fazer guerra contra resolução da ONU?

Eu sei por que. Só que, infelizmente, a população ocidental não está pronta para a verdade. Quando estiver, se estiver, será tarde demais.

Bush foi massacrado pela sua ação, e Obama é endeusado pela sua pesas seguintes principais razões:

1. Bush é liberal, Obama é comunista e, aos olhos da imprensa ocidental, aos comunistas tudo é permitido (vide carta branca midiática conferida a Lula para implantar uma cleptocracia no Brasil);

2. Segundo o livro O Islã, de Ali Kamel, Saddam Hussein mantinha conversas com a Al Qaeda para que fossem instaladas no Iraque as bases de treinamento que a organização havia perdido no Afeganistão. Desta forma, a ação de Bush foi contra os interesses da Al Qaeda. Já Obama age a favor da Al Qaeda, ao contribuir com bombas e armas para que tomem o poder na Líbia, e seus milhões de barris de petróleo de reservas. A imprensa ocidental, mesmo que de forma dissimulada, apóia o terrorismo islâmico, seguindo determinação do esquerdismo mundial, que decidiu se aliar taticamente ao islamismo.

Outro ponto que sempre me incomodou nas críticas feitas a Bush foi o seguinte – creio que não houve um ano sequer ao longo das últimas seis décadas do século XX em que não houvesse conflito armado em algum lugar do mundo. Quantos desses conflitos ocorreram com aprovação da ONU? Pouquíssimos. Recordo apenas da aprovação para a guerra do golfo, em 1991. Os críticos nunca deram importância para essas guerras todas à revelia da ONU. Só lembraram que a ONU existia na hora de meter o pau em Bush.

Do Augusto Nunes

"Promovida pelo Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra, a “jornada nacional de lutas” iniciada nesta segunda-feira pretende exibir até domingo uma edição compacta do “abril vermelho” ─ o espetáculo fora-da-lei reprisado todos os anos pelas tropas da lona preta. Talvez por falta de imaginação, talvez por excesso de atrevimento, provavelmente pelos dois motivos, o script se mantém inalterado há muitos anos. Enquanto os guerreiros do campo, incapazes de distinguir um abacaxi de uma beterraba, atacam simultaneamente dezenas de propriedades rurais e prédios públicos em diferentes regiões do país, os chefões do MST baixam em Brasília para pedir ao governo outro aumento de mesada."

Do Rodrigo Constantino

"O sonho “igualitário” conquista corações há séculos. O socialismo foi seu grande experimento no século 20. Deixou um rastro de miséria, terror e escravidão por onde passou. Seus “órfãos” encontraram refúgio na social-democracia europeia, uma espécie de “socialismo light”. Todos teriam “direito” a uma vida digna, garantida pelo Estado.

Buscando se perpetuar no poder, os políticos faziam leilões de promessas irrealistas. Aquele que oferecesse mais benesses ao maior número de pessoas seria eleito. As “conquistas” trabalhistas foram se amontoando, concomitantemente à perda de competitividade das economias. Todos passaram a esperar tudo do governo, de mão-beijada."

Ditadura Gayzista

Do Julio Severo:

"Ao que tudo indica, a homossexualidade foi selecionada pelos poderes mundiais para receber proteção especial e privilégios, com a proibição do direito, religioso, filosófico ou médico, de denunciá-la.

O Brasil é a terra das mulheres sensuais, que são exibidas até mesmo em outdoors, sem nenhuma censura. Mas outdoors com mensagens da Bíblia foram removidas no sábado passado, por ordem de autoridades judiciárias de Ribeirão Preto.

Os outdoors, patrocinados pela Igreja Cristã Casa de Oração, diziam:

“Se também um homem se deitar com outro homem, como se fosse mulher, ambos praticaram coisa abominável.” (Levítico 20:13 RA)

“Por causa disso, os entregou deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza; semelhantemente, os homens também, deixando o contacto natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro.” (Romanos 1:26-27 RA)
“Portanto, arrependam-se e voltem para deus, a fim de que ele perdoe os pecados de vocês.” (Atos 3:19 BLH)

Alegadamente, as mensagens foram removidas porque no domingo ocorreria a parada gay e seus organizadores ficaram ofendidos com os versículos bíblicos dos outdoors.

Entretanto, na parada gay de São Paulo, santos católicos foram retratados em posições indecentes, e seu tema foi uma passagem da Bíblia, “Amai-vos uns aos outros”, que não tem relação nenhuma com sexo homossexual. Católicos e outros cristãos ficaram ofendidos com a atitude gay de deturpar os santos católicos e a Bíblia, mas as autoridades judiciárias não adotaram nenhuma medida contra aqueles que cometeram os abusos."

Do Coturno Noturno

"Sérgio Guerra, presidente do PSDB, foi procurar Fernando Henrique Cardoso para cobrar o seu apoio à CPI da Corrupção. Ouviu do ex-presidente que cabe ao partido decidir sobre o tema, mas que ele estará ao lado de Dilma sempre que achar que ela está certa. Ao que tudo indica, FHC decidiu que vai morrer sem tirar o PT do poder, já que foi ele quem colocou o Lula lá."

Do Olavo de Carvalho

"As hordas de arruaceiros que hoje espalham o caos pelas ruas de Londres, como fizeram em Paris em 1968, em Oslo em 2009 e em dezenas de outras capitais do Ocidente em datas diversas, constituem-se daqueles indivíduos que, invariavelmente, prezam e enaltecem os governos mais tirânicos do mundo."

Trevas?

Reportagem da Veja desta semana trata da renúncia de Jãnio Quadros, que completa 50 anos. E conclui que o ato de Jânio deu início ao processo que resultou nas "trevas da ditadura militar".

"Trevas da ditadura militar", ou "período de trevas", são expressões comuns na mídia para se referir ao regime militar.

Quando os militares assumiram o poder o Brasil era um país atrasado, rural, sem estradas, sem comunicação, se eletrificação, sem usinas, sem quase nada. Quando os militares devolveram o poder aos civis o país já era a 8a economia mundial e possuía uma infraestrutura que, de certa forma, é a mesma que está aí até hoje, 26 anos após a redemocratização.

Isto, para a imprensa, é um "período de trevas".

"Período de luz", para a imprensa, devem ser os 8 anos de roubalheira, letargia e degradação moral do governo Lula.

Seria este o novo grande líder?

"O presidenciável tucano Aécio Neves tem um Plano B, para o caso de não concorrer à Presidência: disputar o governo de Minas Gerais, pois Antonio Anastasia não tem mais direito à reeleição e o grupo hoje no poder não vê outra opção para vencer em 2014. O Plano B de Aécio é a cada dia um Plano B+, que pode se transformar em Plano A, sobretudo se Luiz Inácio Lula da Silva for o candidato do PT à sucessão de Dilma Rousseff. De certa forma, Aécio tem frustrado as expectativas que os tucanos depositavam na sua liderança para voltar ao poder daqui a quatro anos."

Me tranquem num hospício

É a última forma de me proteger dos loucos que tomaram conta deste mundo.

A Al Qaeda escondida em cavernas do Afeganistão já faz um estrago no ocidente. Imaginem o que poderá fazer a Al Qaeda depois que tiver posse dos milhões de barris de petróleo das reservas Líbias.

E a Al Qaeda está a um passo de tomar o poder na Líbia, com apoio militar americano. Logo os americanos, que continuarão sendo o principal alvo da Al Qaeda, agora com mais recursos.

Para coroar a loucura, a última notícia que li na internet ontem foi a seguinte: "Bolsas sobem na expectativa da queda de Kadafi".

Me internem.

Do Percival Puggina

"Soltar preso porque as condições são precárias, em nome de valores humanos, é desconhecer os direitos humanos da fotógrafa assassinada ontem, da juíza de anteontem, dos policiais que saem às ruas para cumprir mandados de prisão, ou dos milhões de cidadãos de bem que os bandidos têm à disposição."

Do Klauber Pires

"Não compro jornais. Para o melhor fim a que se prestam, já os obtenho na garagem do prédio onde moro, gratuitamente. É só ir lá e pegar um pouco da pilha. Refiro-me obviamente ao papel, muito útil para forrar o wc da cachorrinha lá de casa, a "Nuvenzinha", uma linda e meiga mestiça de maltês com poodle."

Obama cumpre sua função

Pelo andar da carruagem Obama, mesmo que não seja reeleito, já terá cumprido parte substancial da missão que lhe foi designada pelas forças (ocultas?) que criaram o "candidato Obama":

1. A guerra contra a Al Qaeda no Afeganistão permanece sendo perdida, e consumindo bilhões do comabalido orçamento americano;

2. O governo Egípcio foi derrubado, abrindo espaço para a Al Qaeda (ou Irmandade Muçulmana) chegar oa poder pelas urnas, em outubro próximo;

3. Com apoio militar americano, a Al Qaeda está na iminência de tomar o poder na Líbia, que possui reservas de petróleo de excelente qualidade.

Juscelino dizia que seu governo fez 50 anos em 5. Foi pouco. Em termos de transformações talvez Obama terá feito (até o final do mandato) um século em apenas 4 anos...

De volta

Voltei de viagem. Não sei quanto aos leitores, mas eu gosto muito de Buenos Aires. Arquitetura monumental, excelente gastronomia, ótimos vinhos. O ponto negativo é a pobreza, a decadência, o populismo de esquerda, e a conseqüência – violência, insegurança, roubos, seqüestros – tudo razoavelmente oculto no noticiário já que lá, assim como cá, a imprensa é companheira.

Sempre que lembro do passado da Argentina fico imaginando um cidadão portenho andando pelas avenidas de Buenos Aires na década de 1930, olhando para aquela riqueza, aquela exuberância, e imaginando o futuro do seu país. Não acreditaria se alguém contasse como seria este futuro.

Faz 60 anos que Peron governou a Argentina. Inverteu a rota de crescimento e grandeza, e transformou-a em rota de decadência a pobreza. Até hoje o país não se libertou da sua influência, nem conseguiu reencontrar seu rumo. Dizem que o efeito Lula provocará a mesma coisa no Brasil.

Reinaldo Azevedo diz que o grau de desenvolvimento de um povo pode ser avaliado de forma inversamente proporcional ao grau de relevância do batuque na cultura deste mesmo povo. Digo mais – o grau de desenvolvimento de um povo pode ser avaliado de maneira inversamente proporcional ao grau de influência de Che Guevara sobre este mesmo povo. E em Buenos Aires é difícil passar por uma banca de jornal ou livraria sem encontrar pelo menos uma imagem de Guevara.

Nos taxis é comum ouvir um discurso que já ouvi em outro lugar ... “somos um país rico, com abundância de recursos naturais, como entender esta pobreza toda?”. Em outubro vão reeleger a peronista Cristina Kirchner. Buenos Aires está cheia de cartazes onde ela aparece entre Peron e Evita. Nada mais correto, considerando que Cristina está perpetuando a “obra” daqueles dois.

Quanto mais pobres um regime produz, mais são necessários os “pais dos pobres”...

Me divirto com os brasileiros que invadem Buenos Aires. Ficam loucos em compram todos os produtos de grifes (made in china) que podem carregar. Haja parcelamento em 12 vezes no cartão. Na viagem de volta há uma luta por espaço dentro do avião.

De volta ao Brasil encontro ministro da agricultura novo. Este conheço bem, lá do Rio Grande, desde que começou a sua carreira política. Filho de uma famoso jornalista com o mesmo nome, só entrou na política em função do nome do pai. Era Mendes Ribeiro para federal e Mendes Ribeiro Filho para estadual. Carreirista, chegou a ministro da agricultura sem nunca ter plantado um pé de alface.

Mi Buenos Aires Querido

Amigos, de quinta-feira a domingo o blogueiro estará em Buenos Aires, aproveitando que o vinho está barato, e que esta maré não vai durar para sempre.

A presença aqui no blog será incerta neste período.

Do Reinaldo Azevedo

"Dilma estava sendo sincera ao dizer que não quer se candidatar em 2014? A questão é outra. Com oito meses de governo, há um quase consenso entre os seus aliados de que só Lula pode lhes satisfazer os apetites. Precisam de sua imunidade à moral e aos bons costumes para que possam ser o que são. A presidente se sente vigiada por esse gigante do amoralismo e do imoralismo. A saída seria ter um norte, um objetivo, um alvo a perseguir. Ocorre que nem Dilma sabe por que é presidente da República."

Rebeldes

Vejam esta notícia da Veja.com;

"O papa Bento XVI é esperado nesta quinta-feira na Espanha para liderar a Jornada Mundial da Juventude (JMJ), mas sua visita ao país deve enfrentar uma série de obstáculos. Para o mesmo dia de sua chegada à capital Madri, grupos de defesa dos direitos dos homossexuais estão programando um "beijaço gay".

O ato foi convocado por meio do Facebook pela Assembleia Transmaricabollo de Sol, uma organização criada durante os protestos dos "indignados" e que reivindica os direitos dos homossexuais transexuais, afirmou o porta-voz Jaime del Val. O "beijaço" é um protesto pelo "fundamentalismo da Igreja católica" e as "condenações moralistas sobre a sexualidade" procedentes do Vaticano, enfatiza."

Comento: o catolicismo é uma religião de tolerância, então é fácil fazer protestos contra o Papa. Eu queria mesmo é ver aonde iria a coragem desses mesmos manifestantes caso a visita fosse de um importante líder Islâmico...ou o islamismo permite o homossexualismo? Palhaços.

Agora, vejam esta outra notícia do mesmo site:

"Cerca de 300 padres austríacos dos 2.000 do país se rebelaram contra o Vaticano para exigir reformas, como permitir o sacerdócio às mulheres e aos homens casados. A iniciativa intitulada "Um chamado à desobediência", que foi divulgada na internet em junho, vem contando com um crescente apoio de religiosos e está complicando a relação com a hierarquia da Igreja Católica do país.

"Há uma grande insatisfação entre os religiosos", explicou nesta quarta-feira ao jornal Österreich o criador da proposta, o padre Helmut Schüller, antigo vigário-geral de Viena. Os padres insatisfeitos exigem que a Igreja empreenda reformas para se modernizar, como permitir o sacerdócio às mulheres e aos homens casados e dar a comunhão a todo cristão "de boa vontade"."

Comento: mais uma vez, gostaria de ver o ímpeto desses "rebeldes", caso fossem membros da hierarquia islâmica. Ou o islamismo está se "modernizando"?

Meio cansado

Não sei quanto aos leitores, mas eu ando meio cansado de política por esses dias.

A situação está mais ou menos clara.

Instalou-se uma máfia no poder do Brasil, cujos únicos propósitos são o roubo de dinheiro público e a própria perpetuação no poder. Para lá permanecer, comprou o apoio de aliados, do povão, da imprensa, dos estudantes, sindicatos, grandes empresários, etc.

Não há nada que possamos fazer para mudar este estado de coisas.

O esquema é mais eficiente com a figura de Lula no poder. Para tanto, ele voltará em 2014, e reinará até 2022, quando estarei com 52 anos de idade. Bela perspectiva de futuro. Até a posse de Lula, em 1o de janeiro de 2015, veremos um governo perdido na guerra interna com aliados, mas nada que comprometa a manutenção do esquema e a volta de Lula.

A tal oposição é composta apenas por bananas que se dividem em três categorias: a) os incompetentes, b) os covardes, c) os que estão loucos para aderir, mas ainda não tiveram coragem de sair do armário.

Um dia a conta chegará, e chegará forte. Gerações por vir trabalharão para pagar a conta dos anos do PT no poder. Mas eles não se constrangerão, e dirão que a culpa de tudo é de FHC, dos empresários, dos especuladores, da direita, do Bush..., ao que o povão concluirá: "Ah, é? Então precisamos de mais PT no poder para consertar isso tudo...".

Que saco.

Do Reinaldo Azevedo

"A presidente Dilma Rousseff teve uma conversa com seu antecessor, Luiz Inácio Lula da Silva, na quarta-feira passada. E falou aquilo que o interlocutor estava doido para ouvir, mas não já: pensa seriamente em NÃO SE CANDIDATAR à reeleição em 2014. A Viscondessa está no governo há menos de oito meses, mas dá sinais de cansaço e de impaciência. Uma coisa era ser uma peça da maquinaria de propaganda do lulo-petismo — a “gerenta” durona —, outra é ser presidente da República e, dado o estado das artes, ter de fazer também a articulação política.

Dilma não concluiu seu primeiro ano de governo, e figurões do petismo já falam abertamente na sua sucessão. É um despropósito. Até outro dia, Lula dizia que tinha de “desencarnar”, para empregar o verbo a que ele mesmo recorreu, e sustentava que Dilma disputaria certamente a reeleição. Ocorre que a insatisfação com a “presidenta” toma conta da base aliada. Mais do que a oposição, muito mais!, são os aliados que não suportam a mandatária. E os petistas não são os que exibem menor desconforto."

De Fabio Blanco

"Porém, em uma cultura bombardeada pelos meios de comunicação com a exaltação do estilo de vida homossexual, sendo mostrada nas telas por meio de atores cada vez mais jovens e bonitões, apresentando-os como pessoas bem resolvidas, amorosas e admiráveis, a sugestão fica muito forte nas cabecinhas das crianças que absorvem esse conteúdo. Então, cada vez mais meninos e meninas, ainda completamente incapazes de decidir as questões existenciais mais fundamentais, sentem-se completamente preparados para definir-se como homossexuais.

O problema é que os adultos, também absorvidos nesta cultura transviada, estão sendo doutrinados a aceitar isso como algo absolutamente normal e saudável. O que eles não percebem é que essas crianças não estão preparadas para tomarem uma decisão tão extrema e tão definitiva.

Sempre existiu, entre os jovens, o desejo de identificar-se, e isso faz parte de sua própria formação do caráter. Porém, antigamente, para transgredir, eles decidiam ser hippies, comunistas, dançarinos, surfistas, fazer tatuagem, fumar maconha e coisas do gênero. Tudo isso, numa tentativa de enxergar-se como parte de um grupo, de uma turma. Invariavelmente, independente de eventuais malefícios que essas escolhas, em tão tenra idade, possam ter trazidos a vida desses jovens, na grande maioria, com a chegada da maturidade, e a superação dessas escolhas, eles ingressaram na vida adulta sem grandes traumas. Eu mesmo, na minha adolescência, fui um metaleiro convicto, de roupas pretas e cabelo comprido, com tudo muito bem superado na minha vida adulta, sem que tenha deixado alguma marca mais traumatizante.

No entanto, no caso desses jovenzinhos, que tão cedo decidem por ser homossexuais, com a total anuência de seus pais, já que, conforme é veiculado com tanta insistência, objetar-se a isso é sinal de "homofobia", as consequências não serão tão inofensivas assim. Isso porque o homossexualismo, para servir como sinal identificador da pessoa, não pode manter-se apenas em potência, mas deve ser posto em ato. Por isso, quando um menino, como esse da notícia apresentada, se afirma homossexual, não basta para ele ter isso apenas como uma fantasia infantil, mas precisa efetivar sua escolha, pois é exatamente a prática dessa escolha que o definirá como aquilo que ele escolheu ser. Daí, usar a internet para marcar encontro com homens, é um passo.

E por quê uma notícia como essa não é tão veiculada? Simplesmente porque os tais homens são o quê? Machões homofóbicos? Pais de família? Conservadores cristãos? Padres ou pastores? Não! São eles, obviamente, homossexuais! O fato é um claro caso de abuso homossexual e pedófilo. Porém, segundo os ditames do jornalismo atual, tratar-se de pedofilia é pauta para notícia, no entanto, como trata-se de uma pedofilia homossexual, a coisa fica mais complicada, como se o interesse midiático fosse anulado."

Jatinho

Agora é o ministro da agricultura que confessa ter utilizado ("só um pouquinho") o jato particular de um empresário com interesses no ministério. Mas, segundo ele, uma coisa não tem nada a ver com a outra.

Foi o mesmo argumento utilizado por Sergio Cabral quando flagrado utilizando o jato do Eike Batista.

Os aviões só são emprestados para eles em função da amizade, não dos cargos que ocupam...

Interessante é que ninguém, absolutamente ninguém, nunca me ofereceu carona em jatinho em função da minha amizade. Não conheço ninguém que tenha recebido este tipo de mimo só pela amizade.

Um parente meu era executivo de uma empreiteira regional. A empreiteira tinha um jato e um turbo-hélice. Ambos ficavam à disposição dos políticos que defendiam os interesses da empreiteira. Naquele caso não tinha nada a ver com amizade. Só nos casos do Sergio Cabral e do Ministro da Agricultura...

Do Augusto Nunes

"O depoimento de Maria Christina desenhou o tipo de parceiro que Lula escolheu para “garantir a governabilidade” ─ expressão da novilíngua companheira que quer dizer “transformar a ladroagem generalizada em plataforma política”. Em pouco tempo, antigos companheiros ficaram muito parecidos com novos aliados. O PMDB é um PR com obesidade mórbida. O PT é um PMDB com menos tintura no cabelo.

Foi com essa gente que o padrinho simulou a construção do Brasil Maravilha. Foi com essa gente que a afilhada conviveu quando ministra e trocou beijos, abraços e elogios quando candidata. É com essa gente que divide o poder há mais de sete meses. E vai continuar dividindo, avisa a discurseira na solenidade que oficializou a permanência de Roberto Gurgel no cargo de procurador-geral da República.

“Tenho o dever de afirmar que farei tudo o que estiver ao meu alcance para coibir abusos, excessos e afrontas à dignidade de qualquer cidadão que venha a ser investigado”, recitou a presidente, ainda inconformada com as algemas e as fotos de topless que tanto constrangeram os Boys do Ministério do Turismo. “O meu governo quer uma Justiça eficaz, célere, mas sóbria e democrática, senhora da razão”, fantasiou.

Se a Justiça fosse célere e eficaz, Dilma já estaria visitando a melhor amiga Erenice Guerra só aos domingos. A conversa fiada sobre tais “excessos, abusos e afrontas” é uma tentativa de inibir o Ministério Público e a Polícia Federal. Zelar pela imagem da gatunagem vip num Brasil reduzido a paraíso dos impunes é outro tapa na cara do país que presta. A faxina acabou antes de começar."

Sabe tudo...

"The real lesson from Europe is actually the opposite of what conservatives claim: Europe is an economic success, and that success shows that social democracy works."

Do progressista Paul Krugman, em janeiro de 2010.

Pedro Simon, quem te viu, quem te vê

Do Claudio Humberto:

"Senadores de vários partidos reiteraram ontem o compromisso com a ética, até pregaram uma “frente anticorrupção”, mas, na prática, a teoria é diferente: convidados a assinar a criação de CPI para investigar as irregularidades que criticam, os senadores Cristovam Buarque (PDT-DF), Paulo Paim (PT-RS), Kátia Abreu (DEM-TO), Pedro Simon (PMDB-RS) e Zezé Perrela (PDT-MG) desconversaram."

Capitalismo de estado

Ou servidão, mesmo.

Do Claudio Humberto:

"O ministro Aloizio Mercadante (Ciência, Tecnologia e Inovação) disse esperar que o setor privado financie 25 mil bolsas de estudo para brasileiros em instituições no exterior, que vão se somar às 75 mil bolsas a serem concedidas pelo governo por meio do Programa Ciência Sem Fronteira."

Sempre em campanha

A administração da crise econômica que se exploda, o importante é estar em campanha para assegurar a permanência no cargo. Ah, se ele fosse tão eficiente como presidente, quanto é como candidato. Se o absolutamente incompetente Obama fosse republicano, já seria um cadáver insepulto. Como é de esquerda, a imprensa "progressista" lhe perdoa quase tudo, e ele até tem chance de ser reeleito.

Da Veja.com:

"No dia em que viu sua popularidade cair ao menor índice de seu mandato, Barack Obama iniciou nesta segunda-feira uma caravana por três estados do meio-oeste dos Estados Unidos. De ônibus, o presidente americano fará uma viagem de três dias a Minnesota, Iowa e Illinois - vistos como locais-chave nas eleições presidenciais de 2008 e que também devem ter um papel relevante na disputa à reeleição."

A esperança é a guerra interna

Alguns esquemas criminosos poderiam ser quase perfeitos. Ocorre que nunca são. As notícias que recebemos de máfias, cartéis de drogas, morros cariocas, etc., são de guerra interna permanente, de assassinatos, traições.

Por que isto ocorre? Pela ganância humana, que existe em todos nós, principalmente naqueles que se dizem esquerdistas. Sim, os capitalistas até podem aceitar que outros também tenham, mas os esquerdistas não – tem que ser tudo prá eles, e o resto na miséria.

Mas o fato é que a ganância humana é impossível de ser satisfeita. O acordo que parece bom hoje, sempre parece pouco amanhã. O que considero justo hoje, sempre parece injusto amanhã. Se estou satisfeito hoje, amanhã já acho que estou ganhando pouco.

Como os esquemas de crime organizado, por maiores que sejam, não conseguem produzir uma quantidade infinita de recursos, a guerra interna se torna inevitável e, à medida em que avança, vai enfraquecendo o próprio esquema.

Vivemos hoje no Brasil uma situação que seria inimaginável 15 anos atrás. Instalou-se uma cleptocracia no poder, cujo único propósito é o saque ao cofre público. Todas (ou quase todas) as instituições que haviam sido pensadas para conter uma situação como esta, dentro de um sistema de pesos e contrapesos, aderiram ao esquema. Até as forças armadas, tidas como reserva moral da sociedade, parece ter apodrecido.

A mim, parece uma situação sem saída. Não restou força ou instituição para representar a saída.

Em texto de hoje, Reinaldo Azevedo parece ainda acreditar em saída democrática. Me parece ingenuidade, talvez provocada pelo desespero da situação.

A única esperança que vejo para o país é a guerra interna implodir o esquema. Se isto não ocorrer, seremos a primeira sociedade a ser gerida por uma máfia, que nos cobra pelo direito de existirmos, de trabalharmos, de ir e vir, sem nenhuma instituição ou força para combatê-la.

No velho oeste americano existiram algumas cidades remotas, sem lei. Eram o paraíso dos criminosos, que para elas podiam fugir quando as coisas apertavam. Contudo, mais cedo ou mais tarde a lei acabava chegando por lá, e era fim de festa.Eram “paraísos” com prazo de validade. No entanto, ninguém nunca havia pensado num país inteiro sem lei. Esta é uma criação genuína do Lula.

Lênin

"Sem nenhum traço de escrúpulos morais ou sentimento de lealdade nacional, Lênin torceu desesperadamente pela derrota da Rússia na primeira guerra mundial e zombou dos colegas bolcheviques que achavam que tinham que defender o país."

"O mito do "bom Lênin" - o salvador - foi construído na cultura política da União Soviética desde o início, e Stalin astutamente explorou-o para ganhos políticos próprios. Lênin, na realidade, era impiedoso e cruel. Mesmo os integrantes do círculo de poder dos bolcheviques tremiam diante de sua ferocidade e das execuções que ordenava sem nenhuma compunção. Devemos entender a figura do "bom Lênin" como um instrumento político com o objetivo de inspirar seguidores dentro e fora do país."

Páginas 21 e 23 de A Era da Catástrofe Social, de Robert Gellately.

Do Coturno Noturno

"O que está acontecendo é que ela, Dilma Rousseff, está algemada no esquema corrupto criado nos oito anos de Lula, dos quais ela participou ativamente como a grande gerente de todos os programas onde, hoje, espoucam as mais variadas denúncias de roubalheira."

Refém?

Do Claudio Humberto:

"12/08/2011 | 00:00
Resquícios
Parlamentar governista acha que vai mal a relação de Dilma com o Congresso: “Ela está mais parecida com Collor do que com Lula...”

Férias no Brasil

Estou no interior de São Paulo, uma das regiões mais ricas do Brasil.

Passei o dia de hoje numa empresa que tem 35 anos de existência, e começou do zero, fundada em 1976 pelo filho de um taxista. Uma história que só o capitalismo permite.

Hoje a empresa possui mais de 300 funcionários, e fatura mais de R$100 milhões por ano.

Contudo, a continuidade dos negócios se torna cada vez mais difícil. Alguns fatores:

- O real valorizado derrubou a exportação;
- O produto feito na China está 40% mais barato que o fabricado no Brasil, e começa a tomar o mercado daqui também;
- Os clientes nacionais (incluindo estatais) fazem exigências de qualidade para esta empresa, mas não repetem as mesmas exigências para os fornecedores chineses;
- Depois de décadas de ambiente tranquilo na empresa, tornou-se comum o empresário chegar e encontrar um caminhão da CUT na frente do portão, com sistema de som, tentando "incendiar" os empregados.

Conversávamos sobre a dificuldade de sobreviver produzindo no Brasil, face ao avanço chinês e, também, face às dificuldades criadas pelo governo petista, incluindo a atuação do seu braço sindical.

O empresário então me narrou o seguinte - recentemente contratou um grupo de brasileiros que retornavam de uma temporada de trabalho no Japão. Uns três meses depois, chamou o pessoal e perguntou o que estavam achando do trabalho, ao que responderam que isto não era trabalho, que se sentiam em férias no Brasil. Trabalho, segundo eles, era o que enfrentavam nas fábricas do Japão.

Observação importante - o gerente de RH da empresa já foi chamado no sindicato duas vezes para levar bronca porque a empresa "estaria exigindo demais de seus funcionários".

Para finalizar - o sindicato percebeu que sua pregação na frente da empresa dava pouco ibope quando o dono da empresa estava lá. As pregações começaram então a ocorrer quando ele estava em viagem. O empresário ficou intrigado, tentando saber como o sindicato sempre sabia quando ele estava em viagem. Investigação realizada e explicação encontrada - o sindicato pagava R$700 por mês para que um funcionário da empresa ligasse avisando sempre que o pattrão estivesse em viagem...

Que preocupação é esta?

Todos que acompanham, sabem que sou totalmente contra a realização da Copa do Mundo no Brasil. Se é para rasgar dinheiro, seria melhor então pegar esses bilhões e doar para os países africanos (como se nós não precisássemos desesperadamente do dinheiro aqui mesmo).

Mas, enfim, encontrei a nota abaixo na coluna do Lauro Jardim, na Veja.com:

"10:37 \ Futebol
Sinal amarelo
O governo está especialmente preocupado com o andamento das obras de dois dos doze estádios da Copa – o Arena da Baixada, em Curitiba; e o Beira-Rio, em Porto Alegre. No primeiro, faltam as garantias financeiras para as obras. E no segundo ainda faltam contratos de financiamento para assinar."
Por Lauro Jardim

Ora, vejam só. Beira Rio e Baixada são dois estádios que estão construídos. Todos os fins de semana esses dois estádios recebem jogos de futebol. O Beira Rio, inclusive, já recebeu quatro finais de taça Libertadores, sendo a última em 2010. Ambos, Beira Rio e Baixada, precisam apenas dos embelezamentos exigidos pela FIFA (basicamente para justificar a grana que vai rolar para os bolsos cartolas, além, é claro, dos bolsos companheiros).

E o governo está preocupado com eles. E os estádios, como Maracanã e Mineirão, que estão praticamente desmontados? E os estádios, como o que o Corinthians vai ganhar de presente, que até o momento são apenas um terreno baldio? E os que ainda precisarão ser destruídos, para darem lugar a novos estádios?

Nosso governo é incompetente até em relação às suas preocupações.

Rebeldes

Jovens Ingleses e Chilenos estão nas ruas, botando fogo em seus países.
O que estes jovens possuem em comum?

- Moram em casas, não vivem nas ruas;

- Têm roupas para vestir, mesmo que não sejam de grife;

- Têm comida na barriga;

- São escolarizados;

- Usufruem a liberdade;

- Não estão ameaçados por guerras, pragas, epidemias de fome, etc.

Ou seja, são fruto de tudo aquilo que as sociedades ocidentais se esforçaram para construir ao longo do século XX, algumas com mais sucesso, outras com fracasso (estranhamente não se vê manifestações de protesto onde nas sociedades que fracassaram).

Eles já atingiram o que de melhor o planeta pode oferecer para populações cada vez numerosas, e mesmo assim estão revoltados.

Os leitores já perceberam que sou meio ... radical, fora deste mundo moderno de relativismo – se fosse governante desses países, deslocaria os rebeldes para um país africano qualquer (Somália, por exemplo), por um período mínimo de 6 meses, sem nenhuma assistência governamental.

Gostaria de ver a sua rebeldia no retorno da viagem.

Palhaços. Filhinhos de papai, bebês chorões, preguiçosos, mal acostumados. E é esta a geração que vai ter que fazer frente ao domínio chinês e ao islamismo. Há esperança para a civilização ocidental?

A preferência para o pedestre

Aqui em São Paulo os taxistas estão indignados com as autoridades, que estão sendo implacáveis na aplicação de multas sobre condutores que não dão preferência ao pedestre, quando este está sobre a faixa de segurança. Dizem que o governo quer “educar à força” para a copa do mundo.

Também me irrito um pouco com isto, confesso.

Aqui no Brasil tem uma coisa interessante – muitas faixas de segurança embaixo de semáforo, ou seja, neste caso se houver pedestre sobre a faixa a luz verde (para os veículos) não serve para nada.

Mas o fato é o seguinte – nos centros das grandes capitais o fluxo de pedestres é tão grande que, na prática, se a preferência for sempre deles quando sobre a faixa, significa uma verdadeira interdição do tráfego de veículos em determinadas vias, pois nelas sempre, em qualquer horário, haverá algum pedestre atravessando. Não seria mais simples cada um (carro e pedestre) respeitar a sua vez (luz verde)?

Peguei um taxi agora há pouco na Praça da República e havia tantos pedestres atravessando a rua, que o motorista teve que se arriscar e, de certa forma, abrir caminho no meio da multidão. O motorista disse que se é para ser assim, seria melhor interditar de uma vez o trânsito de veículos no centro.

Sanidade?

Agência rebaixa a avaliação dos títulos da dívida pública americana.

Bovespa desaba.

Investidores vendem ações e fogem para se "proteger" investindo em papéis do tesouro americano...

Cheque em branco

No final de outubro completará nove anos que moro no mesmo condomínio de casas. Há algumas reformas que são necessárias desde a primeira reunião de condomínio que participei, nove anos atrás. Só que até hoje não foram aprovadas porque os condôminos são super zelosos com a aplicação do seu dinheiro, como devem ser. Bom, talvez não precisassem ser tão zelosos assim, mas enfim...

O fato é que as obras nunca são aprovadas porque sempre algum condômino exige mais um orçamento, outro exige uma modificação para baratear o projeto, um terceiro possui um parente que se propõe a fazer mais barato, aí no meio do caminho ocorre eleição de síndico, pessoas se mudam, e o assunto recomeça do zero.

Não sei quanto meus vizinho ganham, mas creio que, na média, o valor do condomínio represente menos de 5% da renda familiar média mensal. Há todo um zelo quanto à correta aplicação desses 5%.

Por outro lado, os impostos representam cerca de 40% dos orçamentos familiares mensais e ninguém, absolutamente ninguém, parece estar preocupado com a forma como esses 40% são aplicados.

Com a chegada do PT ao poder então, parece que a população entregou um cheque em branco para o partido, com orientação para que gaste como bem entender.

- Vamos torrar bilhões com copa e olimpíada num país que é carente de tudo? Palmas para o governo, apoiado.

- Vamos indenizar com bilhões os terroristas que nos anos 60 e 70 vagavam pelas cidades explodindo bombas e matando gente? Palmas para o governo, apoiado.

- Vamos doar milhões para Cuba e países africanos, enquanto aqui no Brasil as pessoas morrem nas filas dos hospitais públicos? Palmas para o governo, apoiado.

- Vamos entregar a Petrobrás para a Bolívia? E, de quebra, permitir, sem nenhuma reação, que a Bolívia legalize os carros roubados do Brasil? Palmas para o governo, apoiado.

- Vamos gastar bilhões nos Rafalle, os aviões de caça mais caros e ineficientes do mercado? Palmas par ao governo, apoiado.

- Vamos policiar o Haiti, enquanto aqui os cidadãos desviam de balas perdidas? Palmas para o governo, apoiado.

- Vamos queimar $60 bilhões num trem-bala, num país em que o transporte coletivo é um desastre? Palmas para o governo, apoiado.

Agora mais uma loucura – o PT quer enviar 75 mil alunos para estudar no exterior.

Com qual critério? Com qual benefício para o país?

Só querem fazer propaganda: "nunca antes na história deste país tantos estudaram fora" e, de quebra, escorregar um jabá para as universidades internacionais que conferem a Lula títulos de doutor honoris causa.

Se a educação brasileira é um lixo, para que torrar milhões com alguns milhares de privilegiados, enquanto o resto permanece aqui, abandonado à própria sorte?

Conhecendo a forma que o partido opera, será que entre os 75 mil privilegiados terá pelo menos um que não seja ligado ao PT ou aos demais partidos da base aliada?

E os que pagarão a conta, os “condôminos” do Brasil, não estão nem aí. Ninguém pediu mais um orçamento, ou solicitou alteração no projeto.

Palmas para o governo, apoiado.

Do Olavo de Carvalho

Amigos, hoje estarei em trânsito para São Paulo e, portanto, fora do ar durante a maior parte do dia. Deixo um texto do Olavo de Carvalho (do site Mídia Sem Máscara):

"Se há uma coisa que nenhum estudioso da sociedade e da História tem o direito de ignorar, é que o poder dos fatores determinantes do curso das coisas é, no mais das vezes, inversamente proporcional à sua visibilidade presente. Daí o descompasso entre os respectivos "sensos de realidade" dos observadores do dia a dia, meros constatadores do fato consumado, e o do estudioso que mergulha em águas profundas para saber o que há de vir à superfície amanhã ou depois. Com o agravante de que o fato consumado só faz sentido para quem o viu crescer desde as raízes. Para os demais, tudo é surpresa desnorteante ou mera coincidência.

Mas, quando digo "cientista social", uso o termo como um tipo ideal weberiano. Refere-se ao que os cientistas sociais deveriam fazer para merecer o título, não ao que os profissionais universitários que o ostentam estão fazendo realmente no Brasil de hoje. Estes, coitados, não conseguem acompanhar nem o fato consumado, tão presos estão aos seus esquemas mentais rotineiros, à pressão dos seus pares e ao temor de desagradar à mídia.

Não ousam sequer fazer perguntas, como por exemplo: Quantos assentados do MST foram recrutados entre militantes urbanos, falsificando completamente o panorama dos "conflitos rurais"? Qual é o peso estatístico real de duzentos assassinatos de homossexuais num país que tem 50 mil homicídios por ano, mesmo sem averiguar quantos daqueles foram assassinados por seus parceiros? Quantas pesquisas sociológicas com resultado previamente estabelecido pelas fundações estrangeiras que as financiaram foram realizadas nas universidades brasileiras nos últimos anos, e quantas foram em seguida usadas como material de propaganda por ONGs e "movimentos sociais", se não como argumento cabal para justificar leis e decretos? Quanto dos benefícios distribuídos pelo governo federal aos pobres foi pago com puro dinheiro de empréstimos, endividando as gerações vindouras para ganhar os votos da presente? Quantos crimes de morte são praticados com armas legais registradas, e quanto com armas clandestinas cuja circulação o tal "desarmamento civil" não poderá diminuir em nada? Quantas leis e decisões federais vieram prontas de organismos internacionais e tiveram seu caminho aplanado por campanhas bilionárias financiadas do exterior? Quantas delas vieram de decisões tomadas no Foro de São Paulo com anos de antecedência, em assembleias promíscuas onde terroristas, narcotraficantes e sequestradores debatem em pé de igualdade com políticos eleitos? Se for liberado o comércio de drogas, quem terá mais chances objetivas de dominar esse mercado?

Sem fazer essas perguntas, ninguém pode compreender nada do que está acontecendo neste País, muito menos o que está para acontecer. Mas cada uma delas é um tabu. O simples pensamento de vir a formulá-las um dia já basta para fazer um profissional universitário tremer desde os alicerces, prevendo os olhares de ódio que fulminarão sua pessoa e sua carreira – ao menos ele assim o imagina – tão logo comece a falar."

Fracassados desde o princípio

“Um grupo de figuras de destaque na Rússia, incluindo escritores e conhecidos cientistas, intercedeu junto a Lênin e conseguiu sua relutante aprovação a um apelo por ajuda do exterior. Em 13 de julho de 1921, Máximo Górki pediu auxílio à comunidade internacional.

Herbert Hoover, secretário do comércio dos Estados Unidos, respondeu positivamente. A Administração Americana de Auxílio (ARA), criada para ajudar a Europa pós-guerra, passou a fornecer à Rússia toneladas de alimentos e outros produtos essenciais. No verão de 1922 a ARA alimentava quase 11 milhões de pessoas por dia. Também fornecia sementes, o que possibilitava que os soviéticos cultivassem seus próprios grãos e viessem a superar a fome.

OS comunistas soviéticos jamais entenderam a filantropia americana, não confiaram na ARA e fizeram com que suas operações fossem cuidadosamente monitoradas. De fato, muitos dos notáveis russos que mobilizaram a ajuda foram presos. Lênin tomou providências para que Górki, um ex-apoiador, fosse tirado do país por “motivos de saúde”. Não se permitia que nada manchasse o brilho do novo sistema soviético.”

Pág. 101 de A Era da Catástrofe Social, de Robert Gellately.

Do Percival Puggina

"Quando o Brasil festejou a realização da Copa de 2014 em nosso país como se fosse uma dádiva dos céus, eu me contei entre os raras vozes que sugeriram devolver o brinde ao senhor Joseph Blatter alegando que somos uma nação amiga do futebol e não merecíamos tamanha punição. Qual! A Pátria se tapou de orgulho e abraçou a imensa bronca como se o evento tivesse outro mérito além de transferir dinheiro do contribuinte brasileiro, a granel, como commodity, para as insaciáveis moegas da corrupção e da FIFA. É a tradicional sociedade da experiência com a grana: quem tem a experiência fica com a grana e quem tinha a grana fica com a experiência."

Imprensa ocidental

Qualquer ação de Israel ou de qualquer país ocidental contra país islâmico é acompanhada de uma arrasadora cobertura crítica da imprensa ocidental.

Por exemplo, se o Hammas joga um foguete sobre Israel, isto não rende nem notícia. Agora, se Israel ousa reagir, a imprensa de imediato começa a massacrar os judeus.

O mesmo vale para ações dos Estados Unidos no Iraque ou no Afeganistão.

Agora, faz meses que a OTAN despeja bombas sobre a Líbia, contrariando a resolução da ONU, e não se vê nenhuma crítica na imprensa ocidental. Por que será?

Simples - derrubar Muamar Kadaffi é do interesse da Al Qaeda, portanto a imprensa ocidental se cala, para não atrapalhar o serviço. Agora, algum país da OTAN que experimente jogar bomba na Líbia depois que a Al Qaeda tiver assumido o controle do país, aí vai ter que se entender com a imprensa ocidental.

A diferença

Hoje cedo, antes de levantar, dei uma zapeada pelos canais da TV apenas para, como quase sempre, concluir que não havia nada para assistir.

Durante a zapeada parei por alguns instantes num jornalístico da Record. As apresentadoras e repórteres eram mulheres, e estavam apresentando uma matéria com uma mulher que apanhava do marido. Além de apanhar, era mantida trancada em casa, e só podia sair acompanhada do marido.

As apresentadoras e repórteres estavam chocadas com o caso. Eu também.

A diferença entre eu e elas é que elas, como integrantes da imprensa ocidental, acham que o Islamismo é uma religião de paz, super bacana, super zen.

A arma secreta

Se alguma potência estrangeira resolver invadir o Brasil (e entenda-se por "potência" qualquer Guiana da vida) não precisarão usar armas de fogo. Para enfrentar nossos militares bastará vermífugo.

O ratinho e os vermes

Amorim é um ratinho, um fraco, um despersonalizado, que depois de décadas de carreira diplomática se converteu em revolucionário bolivariano apenas para puxar o saco dos donos do poder na roubadura brasileira.

Seria muito fácil anular a ação do ratinho no ministério da defesa – bastaria, para tanto, haver homens sentados do outro lado da mesa, e o ratinho fugiria com o rabinho entre as pernas, para a segurança de seu gabinete, de onde só sairia para ser substituído no comando da pasta.

Como haverá apenas vermes sentados do outro lado da mesa, não haverá nenhum constrangimento, e o ratinho poderá dar de dedo na turma.

Que rouba...

Do Rodrigo Constantino

"O mundo mergulha novamente em grave crise, os mercados despencam e muitos começam a sentir um déjà vu, como se 2008 estivesse de volta. Para onde quer que a atenção se volte há sinais de enormes problemas. A economia americana corre o risco de um duplo mergulho, a Europa está com problema de solvência, o Japão já hiberna por duas décadas. Do lado dos emergentes o problema é de outra natureza: o superaquecimento e a inflação. A China tenta administrar um pouso suave enquanto o preço dos alimentos dispara e machuca os mais pobres.

O que não falta no mundo hoje são desafios. Não obstante, aquilo que mais se precisa para enfrentar grandes obstáculos está totalmente em falta: grandes líderes."

Lula nomeia mais um ministro

O presidente Lula nomeou na noite de ontem mais um ministro - o revolucionário bolivariano Celso Amorim para o ministério da defesa.

A figura decorativa que esquenta a poltrona de presidente da república apenas acatou a nomeação.

Acho bem feito para os dois lados, para a figura decorativa e para os pusilânimes militares.

Para a figura decorativa, cada nova intervenção de Lula comprova (para quem ainda tinha alguma dúvida) quem de fato manda no país. Resta à figura decorativa continuar participando dos programas da Hebe, Ana Maria Braga e Luciana Gimenez para mostrar que sabe fazer omelete, e falar sobre a maravilha da chegada de uma mulher ao poder.

Para os militares pusilânimes, que receberam a nomeação de Amorim como a pior possível, entendo que eles fazem por merecer. Pusilânimes, vermes, covardes e, agora, também corruptos, merecem todas as humilhações que lhes possam ser impostas. Neste momento são comandados pelo revolucionário bolivariano Amorim e pelo ex-guerrilheiro Genoíno. Ainda é pouco. Os vermes merecem mais.

Inúteis e caros

Me desculpem os leitores pela repetição, mas sempre que penso nas forças armadas brasileiras me vem à mente a afirmação: "o homem ocioso é como água parada, apodrece".

Nossas forças armadas talvez sejam a instituição mais inútil deste momento da vida nacional. Vejamos:

- Efeito disuasório e preparo para o combate - talvez até Trinidad & Tobago já saiba que tem condições de nos vencer militarmente;

- Hierarquia - narrei aqui uns dias atrás a informação de um coronel de artilharia de que os recrutas dão risada na cara dele quando não concordam com uma ordem;

- Intervenção para preservação da lei e da ordem em momentos em que a política nacional é tomada de assalto por quadrilhas organizadas - nem pensar, os militares modernos apenas cumprem ordens, mesmo que as ordens sejam dadas por criminosos, e às custas de milhares de vidas nos hospitais públicos, nas rodovias e na violência urbana;

- Reserva moral - (pausa para rir) no passado as forças armadas já representaram a reserva moral da sociedade, mas atualmente 8 generais de alta patente estão envolvidos em escândalos do DNIT, entre outras muitas situações.

O pior é que esta inutilidade toda custa bilhões ao erário todo o ano.

Mas vivem reclamando de falta de verba. O serviço militar agora é de apenas meio expediente, porque dizem não ter dinheiro para a alimentação dos recrutas.

Pois bem, numa das notícias publicadas abaixo, do Claudio Humberto, há a informação de que a reforma do gabinete (APENAS DO GABINETE) do comandante geral do exército estaria orçada em R$6 milhões.

Não sei qual o custo de preparação de uma refeição no exército, mas considerando a "qualidade" da comida (eu já comi lá), creio que não saia por mais de R$2,00, possivelmente por menos. Pois bem, somente a grana da reforma do gabinete do cacique bunda sentada, digo, do comandante geral do exército, daria para alimentar os recrutas por um tempão, não?

O melhor investimento

Dizem por aí (comento no texto abaixo deste) que o juro no Brasil é muito alto. Bobagem, o juro é uma ninharia, se comparado ao melhor investimento atualmente disponível na praça - o investimento na família Lula da Silva.

Explico.

A Oi, ainda sob o nome de Telemar, investiu alguns milhões de reais no primeiro filho, Lulinha da Silva (Gamecorp). Conseguiu que o governo, comandado pelo pai do primeiro filho, alterasse a lei que impedia que a Telemar incorporasse a Brasil Telecom. Negocião, não?

Mas não parou por aí - ficamos sabendo agora que a primeira neta, Bia Lula da Silva, ainda adolescente, pretende lançar sua carreira teatral. Como não existe modéstia no DNA da família Lula da Silva, ela já quer que seu primeiro papel seja Shakespeare. Só que para isso precisa de R$300 mil. Sem problemas, afinal a Oi está aí é para ajudar os amigos, e já garantiu a grana (tá certo, a grana vem de renúncia fiscal, ou seja, quem vai pagar a conta somos nós, mas quem vai constar como doadora será a Oi).

Dinheiro investido, retorno recebido. Investimento na família Lula da Silva nunca dá perda. Vejam a notícia que acabo de colher na internet:

"Por contrato com a Fifa, governo federal vai gastar até R$ 200 milhões para ajudar Oi

Vinícius Segalla
Em São Paulo


O governo federal planeja gastar até R$ 200 milhões para levar estrutura de internet de banda larga para os 12 estádios que serão utilizados na Copa do Mundo de 2014. A empresa "Oi" de telecomunicações é quem tem contrato de exclusividade com a Fifa para prover banda larga nas arenas, mas afirma que compete ao governo federal prover a estrutura física que leve os cabos de fibra ótica até os estádios."

O tamanho da taxa de juros

Creio que os leitores conheçam o conceito de inflação. Se a inflação de um período for, por exemplo, 10%, significa que $100 no início do período valerão efetivamente $90 ao final do período.

Povo que viveu anos com inflação anual superior a 1.000% deveria ter este conceito sempre present,, e na ponta da língua.

Se no mesmo período relatado acima eu emprestar meu dinheiro para alguém com juros de 6% significa que, ao final do período, além de não ganhar nada, terei perdido 4%. Se emprestar com juros de 11%, ao final do período terei ganho apenas 1%.

Num texto de hoje o Reinaldo Azevedo narra seu almoço de domingo com um banqueiro e conta que, lá pelas tantas, ele perguntou ao banqueiro se havia razão para o juro ser tão alto no Brasil. O banqueiro tentou engatar uma explicação, mas desistiu e concluiu "não, não há nenhuma razão".

Humildemente postei um comentário alertando para o seguinte - a taxa selic anual no Brasil está em 12,5%, o que é ventilado por aí como a "maior do mundo". No entanto, a inflação de 2010, segundo o IGPM, foi de 11,3%, logo, se desconsiderada a inflação, a taxa de juros anual real estaria em 1,2%, o que a colocaria entre as menores do mundo.

O comentário foi inicialmente publicado mas, algumas horas depois, voltei ao texto e ele havia sido excluído. Não entendi a razão da exclusão. Será que em tão poucos anos desde o plano real eles já esqueceram do conceito de inflação, e de como excluir dos cálculos o efeito inflacionário do período?

O patrocinador

Hoje as centrais sindicais estão promovendo grandes manifestações de norte a sul do país por mais benefícios e menos horas de trabalho (sem redução de salário).

Parece que o patrocinador do evento é o governo chinês, afinal quem se beneficia com o encarecimento trabalhista no Brasil é a China.

Confissões

Estão pagando pela extinção

O blog Coturno Noturno, como é comum, foi direto ao ponto em sua publicação de hoje - com o auxílio da imprensa companheira, comprada ideologicamente e/ou com propaganda estatal, Dilma se transformou na faxineira do Planalto, naquela que, como querem vender para o povo, não tolera a corrupção.

E assim, a faxineira, munida de sua vassoura, vai varrendo os corruptos ... do PR, do PP, do PMDB...

Entenderam?

Do PT nada, no PT não há corruptos. Ao menos na peça de ficação midiática que foi criada para ser empurrada garganta abaixo do povo brasileiro. Dilma é a heroína que, junto com seus honrados companheiros petistas, luta contra os corruptos das demais siglas que, vejam só, querem levar corrupção para o governo do PT.

Desde a origem do blog escrevo que o PT não está comprando o apoio das legendas aliadas. Está comprando seu extermínio. O PT não gosta de dividir o poder, nem de ter que dividir o produto da roubalheira com aliados. Até o momento a divisão tem sido necessária, mas deixará de ser quando o PT tiver condições de varrer os demais partidos da cena política brasileira.

Os caciques destas legendas vendidas, tão espertos e tão criativos para a corrupção, não conseguem perceber uma obviedade dessas.

Aliás, é tradicional, quando pessoas, sociedades ou instituições se encontram em rota de auto-destruição geralmente ficam cegas às ameaças.

Forças armadas brasileiras

"O homem ocioso é como água parada. Apodrece."

Do Cláudio Humberto:

"O comandante do Exército Enzo Peri, envolvido com outros sete generais em suposta corrupção no DNIT, teve que suspender concorrência de R$5,7 milhões em 2010, para reforma do seu gabinete, após o Tribunal de Contas da União descobrir várias irregularidades.

Do Reinaldo Azevedo

"Os idiotas não me venham com a tese da natural humildade que simbolizaria o povo brasileiro. Que humildade? Que pobreza? Lula é político desde 1975, quando assumiu a direção de um sindicato. Tornou-se, por excelência, o burguês do capital alheio. Se ele próprio ou a família não souberam se aproveitar de determinados bens culturais que talvez traduzam com mais complexidade os matizes do ser humano — vale dizer: o que presta —, não foi por falta de oportunidade. Há muito ele e a família vivem como NÃO VIVE boa parte dos ricos brasileiros, que têm de zelar, sim, pelos negócios, ou a vaca vai para o brejo. São poucos os que vivem do puro “rentismo” (se me permitem a palavra) ou da simples usura. Lula, o burguesão do capital alheio, este, sim, é um usurário da esperança. E cobra muito caro por isso — inclusive institucionalmente."

Do Olavo de Carvalho

"A facilidade com que o comentário político se deleita em miudezas, deixando de lado o essencial, impõe a quem compreende a gravidade do fenômeno a obrigação de avisar ao distinto público que aquilo que hoje lhe vendem como jornalismo é na verdade um produto novo e distinto, com finalidade inversa à daquilo que uma geração atrás se consumia sob essa denominação.

A palavra "notícia" vem do verbo "notar", que quer dizer captar, apreender, perceber. Quando as notícias que você recebe de vários canais vêm com conteúdo uniforme e num tom acachapantemente idêntico, é claro que elas não expressam a percepção humana, variada e individualizada por natureza, e sim um trabalho de engenharia, um molde prévio imposto aos fatos, não para refleti-los e sim para substituí-los. O caso dos atentados em Oslo é exemplar, sob esse aspecto. Informações flagrantemente erradas disseminaram-se pelo mundo em poucos minutos, num tom de certezas universalmente reconhecidas, ao passo que seus desmentidos só vieram aparecendo aos poucos, um aqui, outro ali, sem força de rechaçar a massa homogênea de falsidades que, como a "bolha assassina" do famoso thriller, já havia engolido multidões inteiras. Atentados terroristas, convém repetir, nunca são a finalidade de si mesmos. Estão sempre inseridos em alguma estratégia geral que, por meios políticos e midiáticos incruentos, prepara o seu advento e colhe (ou produz) os seus resultados. A destruição física deve ser precedida e seguida de empreendimentos de demolição moral ou chantagem política que transfigurem a mera carnificina em vantagem política concreta.

Só para dar dois exemplos clássicos, o 11 de setembro apoiou-se numa década inteira de propaganda anti-americana crescente e em seguida conseguiu inverter a impressão inicial de horror ao terrorismo, transformando-a numa onda mundial de ódio aos EUA; na Espanha, menos de 24 horas depois do atentado de 2004 já estava nas ruas uma gigantesca manifestação popular, não contra os terroristas, mas contra... o governo conservador do primeiro-ministro Aznar."

Obama e os canalhas

Como figura importante do processo de desconstrução da sociedade ocidental, é claro que Obama conta com o apoio e a simpatia dos canalhas, o que inclui boa parte da imprensa americana, e quase toda a imprensa brasileira.

Nas últimas semanas o assunto foi a dívida pública americana e a possibilidade de calote. Dívida esta que, em minha opinião, é absolutamente impagável, e que qualquer medida emergencial aprovada agora apenas empurrará o problema para a frente. Mas, enfim, muita coisa foi dita pelos canalhas neste processo. Cito duas: a) nos governos anteriores o Congresso Americano nunca criou obstáculos para elevar o teto da dívida, agora só querem atrapalhar o governo Obama; b) a 14a emenda da Constituição Americana dá ao presidente o poder de ignorar o legislativo e elevar o teto da dívida por decreto. Esta possibilidade foi defendida pelos canalhas Bill Clinton e Paul Krugman (colunista do NYT), entre outros.

Comento:

a) Em relação à colocação de que o Congresso nunca criou empecilhos à elevação do teto da dívida. É quase uma verdade, embora alguns congressistas, como Obama, tenham se posicionado contra a elevação do teto da dívida em oportnidades anteriores. Contudo, ao se avaliar esta afirmação é precis ter em mente que Bush entregou o governo a Obama com uma dívida na faixa dos US$6 trilhões, e em três anos de governo Obama a dívida já ultrapassou US$14 trilhões. Acho que os Congressistas tem o direito e, principalmente, o dever de intervir numa situação dessas, para colocar um freio na gastança de dinheiro público. Já boa parte da imprensa americana, e a quase totalidade da imprensa brasileira acham que os congressistas só têm o direito de calarem suas bocas e deixarem Obama governar.

b) 14a emenda da Constituição - vou transcrever abaixo o trecho da 14a emenda que trata sobre a dívida pública. Deixarei para os leitores julgarem se ela autoriza o presidente a passar por cima do Congresso:

"Section 4. The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned. But neither the United States nor any State shall assume or pay any debt or obligation incurred in aid of insurrection or rebellion against the United States, or any claim for the loss or emancipation of any slave; but all such debts, obligations and claims shall be held illegal and void.

Section 5. The Congress shall have power to enforce, by appropriate legislation, the provisions of this article."

Do Reinaldo Azevedo

"O mundo está entrando numa quadra difícil. Desde que me ocupo da política — e eu comecei a me interessar muito cedo por isso, como sabem alguns dos meus professores do ginásio, que, felizmente, ainda estão por aí, firmes e fortes — , não me lembro de momento em que valores fundamentais da democracia estivessem sob tão forte especulação. Se o mercado venceu a batalha contra as chamadas economias planificadas — a esta altura, ninguém mais contesta isso; talvez só Fernando Haddad, que anteviu a sobrevivência do regime soviético, pouco antes de ele acabar… — , tenho certo receio de que a democracia representativa esteja perdendo a batalha para formas autoritárias de governo que trazem, vejam que curioso!, a marca da suposta “democracia direta”, que viria a substituir a outra (como se houvesse “outra”), considerada ineficaz para responder às demandas dos “oprimidos”. Num regime democrático, os “oprimidos”, noto à margem, são uma construção ideológica daqueles que falam em seu nome. A questão é lógica: se oprimidos, não se organizam nem se expressam; se o fazem, oprimidos não são, mas uma força política que disputa o poder. Se, mesmo no poder, querem conservar a aura de oprimidos, então são fascistas."

"Correntes de opinião de vários países democráticos, que disputam eleições e participam do jogo político, com um ideário que cabe em suas respectivas constituições, passam a ser tratadas como párias. Quantos textos bucéfalos vocês leram sustentando que o psicopata norueguês revelaria a real face da chamada extrema direita européia e até americana? Procurem: a delinqüência intelectual de certos “progressistas” chegou a associar o homicida ao Tea Party. Aprende-se, assim, que todas as forças políticas européias ou americanas que lutam pela preservação de alguns valores que consideram inegociáveis — muitos deles são pilares da democracia — seriam de inspiração fascista; toda proposta que tenta conter a imigração ilegal (que acaba sempre “legalizada”) seria necessariamente xenófoba; toda e qualquer contestação mesmo dos aspectos mais obscurantistas do islamismo seriam necessariamente preconceituosas. Vale dizer: a única pauta legítima, então, é a das esquerdas européias ou dos liberais americanos. Na Europa, a cascata não está colando junto ao eleitorado; nos EUA, vamos ver. Na América Latina, os especuladores contra a ordem democrática vivem, digamos assim, um “bom momento”."

Mundo de gente louca

Quando desejo respirar ares de primeiro mundo, e não tenho dinheiro para uma viagem intercontinental, vou ao Chile. O Chile é um país estranho para os padrões da américa latina, parece definitivamente estar no continente errado.

Lá a pobreza é pequena, a vida é organizada, o estado é eficiente, o capitalismo opera com liberdade, o povo anda bem vestido nas ruas. Mesmo sofrendo terremotos arrasadores de tempo em tempo o Chile se reergue e segue sendo um país diferenciado.

Pois bem, há neste momento uma revolta entre os jovens chilenos, os quais tomam as ruas e praças diariamente para protestar, e os confrontos com a opolícia são permanentes. Já apelidaram o movimento de "primavera chilena", numa tentativa de fazer analogia com as revoltas de jovens nos países árabes. Como se fosse possível comparar as duas situações.

Entrevistados, os líderes da tal revolta declaram que o seu ídolo é ... Evo Morales.

Morales é o ditador da Bolívia, um país fracassado, miserável, sem esperança, que vive da produção de drogas, comércio de carros roubados dos países vizinhos e roubo de refinarias.

Houvésse ainda um pingo de racionalidade nas ações humanas e os jovens bolivianos estariam nas ruas exigindo que seu país se transformasse num Chile. Contudo, num momento em que a insanidade geral parece ter tomado conta da humanidade, são os jovens chilenos que tomam as ruas para exigir que seu país se transforme numa Bolívia.

Há esperanças?

Do Luiz Felipe Pondé

"O novo "gênero" de fascismo é se travestir de "fascismo do bem". Um bom governante não é alguém que se acha redentor de um povo, pelo contrário. Quanto menos "ideia" tiver sobre "o que deveria ser" a sociedade que governa, melhor, diz o filósofo inglês Michael Oakeshott, morto em 1990.
Redentores políticos facilmente corrompem a liberdade, como é o caso de Rafael Correa e Hugo Chávez, em nome do que eles chamam "justiça social" -tenho alergia a esse mantra.
Ou mesmo no caso do Partido dos Trabalhadores no Brasil, que corrompe a máquina do governo ideologizando a corrupção, realizando-a sob a desculpa de que quem os critica é porque são da elite.
Corrupção sob a tutela da ideologia é "pior" do que corrupção pura e simples porque os corruptores neste caso se julgam acima da lei porque representam o "povo" contra "as zelite".
Gente mal informada acha que "festa da democracia" é quando um bando de caras pálidas corre pelas ruas quebrando tudo ou berrando palavras de ordem (o nome já diz... palavras de ordem... coisa de fascista). Não, "festa da democracia" é quando você vai a uma balada e não lembra que o governo existe."

Empresários safados

Entre as porcarias trazidas pelo lulismo, a partir de 2003, está o empresário chapa branca ufanista. Não é um chapa branca comum. No passado o empresário chapa branca se limitava a financiar campanha, convidar para festas (de sacanagem), pagar propinas e dar tapinhas nas costas.

Já os chapas brancas pós lulistas precisam ir para a mídia e aliar suas campanhas publicitárias ao clima de ufanismo que o barbudo criou no país.

Hoje pela manhã ouvi no rádio a propaganda de uma empresa que diz "acreditar nas transformações que a copa do mundo vai trazer para o Brasil".

Safados, para fazer pregação de slogan governista como se sua propaganda fosse, recebem, por trás dos panos, as benésses governistas reservadas apenas aos empresários companheiros. Quem paga a conta é o dinheiro dos impostos arrecadados dos miseráveis.

Sambando sobre o caixão alheio

"A reconstrução da Região Serrana após a enxurrada ocorrida em janeiro, que matou mais de 900 pessoas, vem sendo cercada de problemas. Ao longo deste mês, O GLOBO mostrou que uma investigação realizada pelo Ministério Público Federal apontou suspeitas de um acordo entre secretários municipais e empresários, para que o percentual da propina, normalmente de 10%, fosse elevado para 50%."

Comento: todo povo tem os governantes que merece.