quinta-feira, 31 de outubro de 2013
Ser Black Bloc é...
Passar o dia no cursinho ou na faculdade, sair da aula com a "galera", se vestir de preto e cobrir o rosto, deixar seu carro bem longe da zona de confusão, ir para a rua, quebrar tudo, atacar a polícia, posar para a foto de capa da Falha de São Paulo, voltar para casa a tempo de pegar o rango que a mamãe deixou preparado, e dormir numa cama quentinha.
De CArlos Brickmann
Pegue o trem-bala em Campinas e vá até o Rio em altíssima velocidade. Faça baldeação para outro trem, o da Ferrovia Norte-Sul, e viaje paralelamente aos canais de transposição das águas do rio São Francisco. Na região que antigamente era árida, beba água pura à vontade, trazida de mananciais distantes.
É possível? Claro que sim: o trem-bala, que deveria estar pronto para a Copa, e a transposição das águas do São Francisco correm em paralelo ─ ambos são sonhos futuros. A Ferrovia Norte-Sul, que já provocava escândalo nos antigos tempos do presidente José Sarney, continua no ritmo de Martinho da Vila: é devagar, bem devagar, é devagar é devagar devagarinho. A transposição do São Francisco vem do império, de D. Pedro 2º, que prometeu vender até a última joia da coroa para acabar com a seca do Nordeste. Perdeu a coroa, sem vendê-la. E a seca do Nordeste continua ganhando de goleada ─ sempre com a ajuda do apito ladrão.
Oito mil creches! E 800 aeroportos, que a presidente, estimulada pelas luzes de Paris, prometeu construir! E os royalties do pré-sal, revolucionando Educação e Saúde! O pré-sal ainda não foi extraído, vai levar uns 15 anos para começar a render, mas a festa está no ar. Creches? Estarão prontas um dia, quem sabe. Os 800 aeroportos não existem, nem caberiam no país, mas o número é tão bonito! Há as casas dos desabrigados de Petrópolis, que não têm teto, que não têm nada; os caças da Força Aérea, esperando os aeroportos; Internet para todos, espalhando seus sinais sem fio, de graça, pelo Brasil. Sonhar não é um sonho impossível.
É possível? Claro que sim: o trem-bala, que deveria estar pronto para a Copa, e a transposição das águas do São Francisco correm em paralelo ─ ambos são sonhos futuros. A Ferrovia Norte-Sul, que já provocava escândalo nos antigos tempos do presidente José Sarney, continua no ritmo de Martinho da Vila: é devagar, bem devagar, é devagar é devagar devagarinho. A transposição do São Francisco vem do império, de D. Pedro 2º, que prometeu vender até a última joia da coroa para acabar com a seca do Nordeste. Perdeu a coroa, sem vendê-la. E a seca do Nordeste continua ganhando de goleada ─ sempre com a ajuda do apito ladrão.
Oito mil creches! E 800 aeroportos, que a presidente, estimulada pelas luzes de Paris, prometeu construir! E os royalties do pré-sal, revolucionando Educação e Saúde! O pré-sal ainda não foi extraído, vai levar uns 15 anos para começar a render, mas a festa está no ar. Creches? Estarão prontas um dia, quem sabe. Os 800 aeroportos não existem, nem caberiam no país, mas o número é tão bonito! Há as casas dos desabrigados de Petrópolis, que não têm teto, que não têm nada; os caças da Força Aérea, esperando os aeroportos; Internet para todos, espalhando seus sinais sem fio, de graça, pelo Brasil. Sonhar não é um sonho impossível.
Think out of the box
O mundo corporativo vive de modismos que garantem a fortuna de consultores e de diversos tipos de charlatães. Um desses modismos é que as empresas precisam contratar profissionais "who can think out of the box", ou seja, que saibam pensar fora da caixa. Em bom português, que sejam criativos.
Mas existe aqui uma incompatibilidade de princípio, pois em nenhum outro lugar se pensa tanto "inside the box" (dentro da caixa) quanto nas empresas. As empresas são cegas para o mundo, para a realidade, para as ameaças, e conseguem enxergar apenas o resultado do trimestre ou, no máximo, o resultado daquele ano. Não importa que aí fora esteja em construção o socialismo, que em algum momento vai exterminar o ambiente no qual as empresas conseguem existir e viver. Não importa que as empresa sejam muitas vezes financiadoras e/ou incentivadoras deste processo. Vale tudo deste que consigam uma redução de impostos, um contrato com o governo, uma linha do BNDES, enfim, qualquer coisa que salve o resultado deste ano.
Neste ambiente, alguém que consiga "pensar fora da caixa" não passará nem do portão da empresa. As empresas não querem ver o que está lá fora, estão confortáveis dentro das suas caixas.
Mas existe aqui uma incompatibilidade de princípio, pois em nenhum outro lugar se pensa tanto "inside the box" (dentro da caixa) quanto nas empresas. As empresas são cegas para o mundo, para a realidade, para as ameaças, e conseguem enxergar apenas o resultado do trimestre ou, no máximo, o resultado daquele ano. Não importa que aí fora esteja em construção o socialismo, que em algum momento vai exterminar o ambiente no qual as empresas conseguem existir e viver. Não importa que as empresa sejam muitas vezes financiadoras e/ou incentivadoras deste processo. Vale tudo deste que consigam uma redução de impostos, um contrato com o governo, uma linha do BNDES, enfim, qualquer coisa que salve o resultado deste ano.
Neste ambiente, alguém que consiga "pensar fora da caixa" não passará nem do portão da empresa. As empresas não querem ver o que está lá fora, estão confortáveis dentro das suas caixas.
quarta-feira, 30 de outubro de 2013
Ingenuidade
Estarrecido com o comportamento de um juiz que gravou pronunciamento a favor dos black blocs, Reinaldo Azevedo exige em seu blog que o referido juiz respeite a lei, o cargo que exerce, ou que deixe de ser juiz e vá ser militante político.
Ora, tal juiz é membro da Associação de Juízes para a Democracia. É uma associação de juízes comunistas, que só enxerga democracia em Cuba.
O crime organizado, dizem, financia estudantes com potencial para, uma vez aprovados em concurso, infiltra-los em órgãos como polícia federal, receita federal, ministério público, etc., onde atuariam a favor de seus benfeitores.
O mesmo faz o comunismo, só que com objetivo diferente. O comunismo infiltra militantes no judiciário, no ministério público, e em diversos órgãos, para destruí-los a partir de dentro. Um juiz comunista não está lá para respeitar a lei, até porque os comunistas desprezam a lei. O juiz comunista está no cargo para trabalhar a serviço da implosão do sistema, facilitando o caminho para a implantação da ditadura comunista.
Então, caro Reinaldo, esperar que um juiz comunista respeite leis e o decoro do cargo é tão ingênuo quanto ficar acordado até a meia noite para ver o Papai Noel descer pela chaminé.
Leitor, se puder preparar a sua rota de fuga deste país, faça enquanto ainda há tempo.
Ora, tal juiz é membro da Associação de Juízes para a Democracia. É uma associação de juízes comunistas, que só enxerga democracia em Cuba.
O crime organizado, dizem, financia estudantes com potencial para, uma vez aprovados em concurso, infiltra-los em órgãos como polícia federal, receita federal, ministério público, etc., onde atuariam a favor de seus benfeitores.
O mesmo faz o comunismo, só que com objetivo diferente. O comunismo infiltra militantes no judiciário, no ministério público, e em diversos órgãos, para destruí-los a partir de dentro. Um juiz comunista não está lá para respeitar a lei, até porque os comunistas desprezam a lei. O juiz comunista está no cargo para trabalhar a serviço da implosão do sistema, facilitando o caminho para a implantação da ditadura comunista.
Então, caro Reinaldo, esperar que um juiz comunista respeite leis e o decoro do cargo é tão ingênuo quanto ficar acordado até a meia noite para ver o Papai Noel descer pela chaminé.
Leitor, se puder preparar a sua rota de fuga deste país, faça enquanto ainda há tempo.
Alckmin
Quando iniciou a quebradeira nas ruas, em junho, Alckmin fez o natural e mandou a polícia reagir. Aí a imprensa caiu toda na cabeça dele, comparando seu governo com o regime militar.
Alckmin recuou e mandou a polícia não intervir. A violência então tomou conta das ruas de São Paulo. Agora Alckmin está levando a culpa pela violência, por não mandar a polícia agir. No entanto, ele sabe que se mandar a polícia agir, rapidamente voltará a ser comparado aos militares dos anos 70.
Ou seja, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. A imprensa paulista quer um governador petista, e para isso colocará Alckmin sempre como culpado, por agir ou por não agir. O que fazer?
É uma situação complicada. No entanto, seria simples se Alckmin tivesse convicções (agir ou não agir). Agiria de acordo com suas convicções, seus princípios, pouco importando o que a imprensa pensasse disso.
No entanto, como bom político do PSDB, as convicções de Alckmin estão bem escondidas lá no fundo da sua alma, e ele governa para a plateia, na eterna busca da simpatia da imprensa, simpatia esta que nunca virá, pois a imprensa é petista e está engajada no projeto bolivariano.
Alckmin recuou e mandou a polícia não intervir. A violência então tomou conta das ruas de São Paulo. Agora Alckmin está levando a culpa pela violência, por não mandar a polícia agir. No entanto, ele sabe que se mandar a polícia agir, rapidamente voltará a ser comparado aos militares dos anos 70.
Ou seja, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. A imprensa paulista quer um governador petista, e para isso colocará Alckmin sempre como culpado, por agir ou por não agir. O que fazer?
É uma situação complicada. No entanto, seria simples se Alckmin tivesse convicções (agir ou não agir). Agiria de acordo com suas convicções, seus princípios, pouco importando o que a imprensa pensasse disso.
No entanto, como bom político do PSDB, as convicções de Alckmin estão bem escondidas lá no fundo da sua alma, e ele governa para a plateia, na eterna busca da simpatia da imprensa, simpatia esta que nunca virá, pois a imprensa é petista e está engajada no projeto bolivariano.
terça-feira, 29 de outubro de 2013
E se os petistas tomassem a Globo?
Na onda do que acaba de acontecer na Argentina, onde o governo comuno/bolivariano de Cristina vai estraçalhar o grupo Clarin (com a chancela da corte constitucional), fica a questão - e se os nossos comunistas do PT tomassem a Globo?
Bem, com certeza imediatamente os novos donos da emissora teriam que recontratar os irmãos Marinho e todos os atuais executivos para que ministrassem treinamento em "puxação de saco de petista". Sim, nem os petistas saberiam puxar seus próprios sacos com o talento que a Globo faz, precisariam ser treinados.
Desta forma, é melhor para o petismo deixar a Globo quieta, a emissora já está em "excelentes" mãos...
Bem, com certeza imediatamente os novos donos da emissora teriam que recontratar os irmãos Marinho e todos os atuais executivos para que ministrassem treinamento em "puxação de saco de petista". Sim, nem os petistas saberiam puxar seus próprios sacos com o talento que a Globo faz, precisariam ser treinados.
Desta forma, é melhor para o petismo deixar a Globo quieta, a emissora já está em "excelentes" mãos...
Como comunista gosta de teatro
Na União Soviética os "inimigos do estado" eram enviados para o Gulag ou para o paredão. O estado tinha poder para matar ou exilar quem quisesse, sem precisar dar satisfação a ninguém. Contudo, ordenava a realização de julgamentos forjados (um grande teatro) onde os réus já entravam condenados. Prá quê?
Na Argentina criou-se a tal lei de imprensa para colocar no cabresto o pouco de imprensa independente que ainda resta. Isto é fundamental para a implantação do comunismo naquele país. Mais uma vez monta-se o teatro e a corte constitucional julga e declara a constitucionalidade da tal lei inconstitucional. Prá quê o teatro? A decisão da corte suprema era mais previsível do que o dia depois da noite.
No Brasil a ordem dos comunistas é livrar os mensaleiros da cadeia. Mas para chegar ao objetivo arma-se todo o teatro do julgamento no Supremo, com meses de duração, horas de discursos chatíssimos. Prá quê? Os comunistas têm o poder total no Brasil, é só extinguir o processo por decreto supremo, e está resolvido.
Na Argentina criou-se a tal lei de imprensa para colocar no cabresto o pouco de imprensa independente que ainda resta. Isto é fundamental para a implantação do comunismo naquele país. Mais uma vez monta-se o teatro e a corte constitucional julga e declara a constitucionalidade da tal lei inconstitucional. Prá quê o teatro? A decisão da corte suprema era mais previsível do que o dia depois da noite.
No Brasil a ordem dos comunistas é livrar os mensaleiros da cadeia. Mas para chegar ao objetivo arma-se todo o teatro do julgamento no Supremo, com meses de duração, horas de discursos chatíssimos. Prá quê? Os comunistas têm o poder total no Brasil, é só extinguir o processo por decreto supremo, e está resolvido.
Lá como cá
Leiam a notícia da Veja.com. Comento na sequência:
A Suprema Corte da Argentina declarou nesta terça-feira a constitucionalidade de quatro artigos da Lei de Mídia que eram contestados pelo grupo de comunicação Clarín, um dos principais atingidos pelas medidas que visam enfraquecer a imprensa livre do país. Agora, com a validade de todos os artigos, a lei será aplicada na totalidade. Segundo o jornal La Nación, a decisão da corte foi aprovada por seis votos a favor e um contra.
Comento: lá, como cá, a suprema corte transformou-se em mero braço togado da "revolução bolivariana". A única diferença é que lá houve apenas 1 solitário ministro na resistência. Se a votação fosse no Brasil, talvez tivéssemos uns 3 ou 4 votos na resistência (por enquanto...).
A Suprema Corte da Argentina declarou nesta terça-feira a constitucionalidade de quatro artigos da Lei de Mídia que eram contestados pelo grupo de comunicação Clarín, um dos principais atingidos pelas medidas que visam enfraquecer a imprensa livre do país. Agora, com a validade de todos os artigos, a lei será aplicada na totalidade. Segundo o jornal La Nación, a decisão da corte foi aprovada por seis votos a favor e um contra.
Comento: lá, como cá, a suprema corte transformou-se em mero braço togado da "revolução bolivariana". A única diferença é que lá houve apenas 1 solitário ministro na resistência. Se a votação fosse no Brasil, talvez tivéssemos uns 3 ou 4 votos na resistência (por enquanto...).
Cartões...
Ontem à noite me ligaram da administradora de um dos meus cartões de crédito, para confirmar a realização de uma compra. Era uma compra de R$5 (só isto) feita pela internet, num site do qual nunca ouvi falar.
Informei que a compra não era minha, a ligação foi transferida para o setor de fraudes, fiquei uns 10 minutos pendurado no telefone, e ao final o atendente me falou: "Muito obrigado pelas informações, esta cobrança indevida será estornada da sua fatura em até 48 horas e o seu cartão está sendo bloqueado. O senhor receberá um novo cartão pelo correio, e a administradora está lhe debitando R$8 pela reemissão do cartão".
Aí tive que surtar: "como é que é? quer dizer que se eu fosse roubado pelo ladrão meu prejuízo ficava só em R$5, mas ao denunciar a compra indevida estou sendo roubado pela administradora em R$8?".
Bem, um tempo depois o atendente informou que em consideração ao meu relacionamento com o banco, estornariam a tarifa de R$8. É mole?
Informei que a compra não era minha, a ligação foi transferida para o setor de fraudes, fiquei uns 10 minutos pendurado no telefone, e ao final o atendente me falou: "Muito obrigado pelas informações, esta cobrança indevida será estornada da sua fatura em até 48 horas e o seu cartão está sendo bloqueado. O senhor receberá um novo cartão pelo correio, e a administradora está lhe debitando R$8 pela reemissão do cartão".
Aí tive que surtar: "como é que é? quer dizer que se eu fosse roubado pelo ladrão meu prejuízo ficava só em R$5, mas ao denunciar a compra indevida estou sendo roubado pela administradora em R$8?".
Bem, um tempo depois o atendente informou que em consideração ao meu relacionamento com o banco, estornariam a tarifa de R$8. É mole?
Do Olavo de Carvalo
... a recusa de fixar uma meta definida ou um prazo para alcançá-la. Isso permite que o movimento revolucionário absorva toda sorte de forças e tendências inconexas, unidas tão somente pelo ódio comum a um inimigo que permanece também vago e indefinido o bastante para deixar à liderança revolucionária o espaço livre para toda sorte de arranjos e acomodações oportunistas. Se você pergunta, por exemplo, em que é que a disseminação do homossexualismo pode contribuir para a estatização da economia, ou em que é que a islamização das massas pode contribuir para a disseminação do homossexualismo, a resposta, em ambos os casos é: em nada. No entanto essas três tendências estão irmanadas no combate e juntas contribuem para o fortalecimento do poder revolucionário. A elas somam-se o feminismo, o abortismo, o indigenismo, o ecologismo, a negritude, o movimento pelos “direitos dos animais”, a liberação das drogas etc. etc. etc. A lista não tem fim. Qualquer coisa que tenha alguma força corrosiva serve. Contra quê se unem essas forças? Nominalmente é – às vezes -- contra uma coisa denominada “o sistema”, mas isso é só um símbolo unificador e não uma entidade existente, já que o movimento revolucionário está amplamente escorado no apoio de organizações que personificam o “sistema” da maneira mais clara e inconfundível, como as fundações bilionárias, a grande mídia, a indústria do show business, os organismos internacionais e assim por diante.
Longe, portanto, de se condensar numa “ideologia”, o movimento revolucionário se caracteriza pela sua capacidade de integrar e utilizar discursos ideológicos os mais diversos e heterogêneos. Ideologicamente, seu único princípio de unidade é o ódio feroz e incansável a tudo o que não seja ele próprio, ou a tudo o que se oponha à expansão ilimitada do seu poder.
A força de coesão que mantém juntos os componentes dessa massa heteróclita de ódios e rancores disparatados está na esfera da estratégia e não da ideologia. Essa unidade estratégica reflete-se no fato de que, pelas vias mais diversas e aparentemente incompatíveis entre si, o movimento revolucionário sai sempre fortalecido, haja o que houver.
Brasil X Venezuela
Uma diferença essencial entre o bolivarianismo ora em implantação no Brasil, e o bolivarianismo original da Venezuela, é que lá o governo ditatorial precisou tomar à força os canais de televisão que teimavam em não se render aos governantes, e permaneciam defendendo a liberdade de expressão.
Já por aqui, os canais de televisão disputam uma espécie de torneio não declarado para ver quem puxa mais o saco do governante bolivariano de turno.
Já por aqui, os canais de televisão disputam uma espécie de torneio não declarado para ver quem puxa mais o saco do governante bolivariano de turno.
Vamos quebrar tudo
Como não tenho filhos, minha pouca experiência com crianças é com os filhos dos outros.
Por exemplo, se um casal com filhos pequenos me visita, logo as crianças começam a correr pela casa, tirar as coisas do lugar, quebrar, colocar a mão suja na parede, etc. Os pais não fazem nada ou, quando fazem, não vai além de um desmoralizado e inútil "filhinho, não faça isso". Enfim, os pais parecem achar a coisa mais normal que seus filhos baguncem e estraguem a casa dos outros. O mundo precisa estar aos pés dos seus filhos, para ser destruído. Se eu tivesse filhos, talvez pensasse da mesma forma.
Enfim, pensando desta maneira não é de surpreender que quando os filhos viram adolescentes, entram para o Black Bloc, e começam a destruir a cidade os pais continuam achando tudo lindo. Acha que não é assim? Experimenta chegar para o pai de um Black Bloc e criticar as ações do filho dele. No mínimo este pai (geralmente um sujeito bem situado na vida) vai dizer que você é um alienado, e que o filho dele está se manifestando por um mundo melhor...
Por exemplo, se um casal com filhos pequenos me visita, logo as crianças começam a correr pela casa, tirar as coisas do lugar, quebrar, colocar a mão suja na parede, etc. Os pais não fazem nada ou, quando fazem, não vai além de um desmoralizado e inútil "filhinho, não faça isso". Enfim, os pais parecem achar a coisa mais normal que seus filhos baguncem e estraguem a casa dos outros. O mundo precisa estar aos pés dos seus filhos, para ser destruído. Se eu tivesse filhos, talvez pensasse da mesma forma.
Enfim, pensando desta maneira não é de surpreender que quando os filhos viram adolescentes, entram para o Black Bloc, e começam a destruir a cidade os pais continuam achando tudo lindo. Acha que não é assim? Experimenta chegar para o pai de um Black Bloc e criticar as ações do filho dele. No mínimo este pai (geralmente um sujeito bem situado na vida) vai dizer que você é um alienado, e que o filho dele está se manifestando por um mundo melhor...
segunda-feira, 28 de outubro de 2013
Jornalismo
Li ontem na imprensa a seguinte manchete (com algumas variantes): "ENEM - ocorre hoje a temida prova de redação".
Temida por que? No último exame ficou claro que as redações não são nem lidas, tanto que alunos que escreveram receita de Miojo ou o hino do Palmeiras foram aprovados. Será que a palavra "temida" deve passar a integrar a lista das que foram desprovidas de sentido no Brasil contemporâneo?
Temida por que? No último exame ficou claro que as redações não são nem lidas, tanto que alunos que escreveram receita de Miojo ou o hino do Palmeiras foram aprovados. Será que a palavra "temida" deve passar a integrar a lista das que foram desprovidas de sentido no Brasil contemporâneo?
Verás que um filho seu ...
Considerando o modelo de herói moderno no Brasil, aquele que não reage e que impede que outros reajam, precisamos adequar o Hino Nacional para: "Verás que um filho seu FOGE à luuuuuta". Ai, que orgulho!
Tudo livre
O movimento comunista Passe Livre voltou às ruas em São Paulo. E, como informa Reinaldo Azevedo, a "gestão" do poste comunista petista Fernando Hadad considera a possibilidade de tornar gratuito o transporte público em São Paulo. Seria o fim do transporte público e das contas da prefeitura, mas seria um "estouro" de marketing político capaz de turbinar todas as candidaturas do PT em 2014.
Só que a questão correria como um rastilho de pólvora para todas as demais cidades do país, quase que instantaneamente: "se em São Paulo o povo não paga, por que precisamos pagar?". Um vez que todo o transporte urbano fosse tornado gratuito, a demanda iria para os metrôs e para o transporte metropolitano.
Superada esta etapa (em poucos meses), os comunistas partiriam para sua nova pauta: "O estado não deve garantir o direito à vida dos cidadãos? Deve. E se o cidadão ficar sem comer ele morre? Morre.". Então, tomariam as ruas junto com os Black Blocs para exigir comida gratuita para o povo. Alguma prefeitura petista toparia, e a questão se espalharia como um rastilho de pólvora para o país todo.
Viria então a próxima pauta: "É indigno que os cidadãos passem frio por não terem condições de comprar roupas melhores. Andar vestido é um direito, não pode ser cobrado". E exigiriam roupa gratuita. Alguma prefeitura petista toparia, e a questão se espalharia como um rastilho de pólvora para o país todo.
Assim até que fosse tudo grátis, ou seja, até que estivéssemos no socialismo tão desejado pelo PT, PSOL, PSTU, pelo Passe Livre, pelos artistas da Globo e pelos filhos da elite milionária de São Paulo. Um regime onde todos têm direito a tudo de graça, mas não existe nada à disposição do cidadão (para que exerça seu direito): não existe transporte, não existe comida, não existe roupa, não existe papel higiênico (ainda bem que temos a Falha de São Paulo...).
Só teriam direito a bens e serviços os integrantes do PT, do PSOL, do PSTU, do Passe Livre e da Globo, que usando seus contatos teriam acesso ao mercado negro. Aos filhos da elite milionária de São Paulo seria assegurado apenas um lugar na fila da ração...
Só que a questão correria como um rastilho de pólvora para todas as demais cidades do país, quase que instantaneamente: "se em São Paulo o povo não paga, por que precisamos pagar?". Um vez que todo o transporte urbano fosse tornado gratuito, a demanda iria para os metrôs e para o transporte metropolitano.
Superada esta etapa (em poucos meses), os comunistas partiriam para sua nova pauta: "O estado não deve garantir o direito à vida dos cidadãos? Deve. E se o cidadão ficar sem comer ele morre? Morre.". Então, tomariam as ruas junto com os Black Blocs para exigir comida gratuita para o povo. Alguma prefeitura petista toparia, e a questão se espalharia como um rastilho de pólvora para o país todo.
Viria então a próxima pauta: "É indigno que os cidadãos passem frio por não terem condições de comprar roupas melhores. Andar vestido é um direito, não pode ser cobrado". E exigiriam roupa gratuita. Alguma prefeitura petista toparia, e a questão se espalharia como um rastilho de pólvora para o país todo.
Assim até que fosse tudo grátis, ou seja, até que estivéssemos no socialismo tão desejado pelo PT, PSOL, PSTU, pelo Passe Livre, pelos artistas da Globo e pelos filhos da elite milionária de São Paulo. Um regime onde todos têm direito a tudo de graça, mas não existe nada à disposição do cidadão (para que exerça seu direito): não existe transporte, não existe comida, não existe roupa, não existe papel higiênico (ainda bem que temos a Falha de São Paulo...).
Só teriam direito a bens e serviços os integrantes do PT, do PSOL, do PSTU, do Passe Livre e da Globo, que usando seus contatos teriam acesso ao mercado negro. Aos filhos da elite milionária de São Paulo seria assegurado apenas um lugar na fila da ração...
Friboy Boy
Agora que o movimento politicamente correto está decretando que animais não podem ser mortos para servirem de alimento aos humanos, como fica a situação do Friboy Boy, o "especialista" em carne Tony Ramos?
Herói moderno
Na 6a feira um coronel da Polícia Militar de São Paulo foi moído de pancada pelos Black Blocs. Mesmo arrebentado, o tal coronel ainda teve forças para ordenar aos seus soldados que não reagissem. Agora está sendo apresentado como herói.
Fico aqui pensando como teria sido a história da humanidade com heróis assim...
- Lá no tempo das cavernas, a tribo seria cercada por tigres famintos, mas os heróis de então diriam: "não reajam". Seriam todos devorados pelos tigres. (os defensores dos animais ficariam felizes com o resultado)
- Em tempos mais modernos os nazistas estariam vindo com tudo, com bombas, tanques, foguetes, e os heróis aliados diriam: "Não reajam". O mundo interior acabaria dominado pelo nazismo.
Enfim, atos de "heroísmo" como o deste coronel só têm uma consequência prática: os vândalos acabarão no poder, e a polícia militar virará nota de rodapé nos livros de história (se existirem livros no futuro...).
Fico aqui pensando como teria sido a história da humanidade com heróis assim...
- Lá no tempo das cavernas, a tribo seria cercada por tigres famintos, mas os heróis de então diriam: "não reajam". Seriam todos devorados pelos tigres. (os defensores dos animais ficariam felizes com o resultado)
- Em tempos mais modernos os nazistas estariam vindo com tudo, com bombas, tanques, foguetes, e os heróis aliados diriam: "Não reajam". O mundo interior acabaria dominado pelo nazismo.
Enfim, atos de "heroísmo" como o deste coronel só têm uma consequência prática: os vândalos acabarão no poder, e a polícia militar virará nota de rodapé nos livros de história (se existirem livros no futuro...).
PT no poder
Rodrigo Constantino, em texto publicado hoje no seu blog, relata que pessoas que ocuparam cargos importantes na área econômica do governo Lula estão se manifestando contra atitudes do governo Dilma, entre elas Henrique Meirelles.
Bem, isto só confirma o que José Dirceu constatou logo após a eleição de Dilma: "Com Dilma o PT finalmente chega ao poder".
Esta observação tem dois aspectos:
- Lula era maior que o PT;
- O governo Lula foi uma etapa de transação, agora chegava a hora do PT mostrar a que veio.
E o PT é socialismo na veia. Os tolinhos da área econômica do governo Lula, e os empresários otários, petistas desde criancinhas, só agora estão se dando conta disto - Dilma está dando os passos necessários para conduzir o país ao socialismo. E como eu já escrevi, este processo agora é irreversível. O período de transição representado por Lula foi necessário para anular qualquer força que pudesse se opor ao socialismo.
Bem, isto só confirma o que José Dirceu constatou logo após a eleição de Dilma: "Com Dilma o PT finalmente chega ao poder".
Esta observação tem dois aspectos:
- Lula era maior que o PT;
- O governo Lula foi uma etapa de transação, agora chegava a hora do PT mostrar a que veio.
E o PT é socialismo na veia. Os tolinhos da área econômica do governo Lula, e os empresários otários, petistas desde criancinhas, só agora estão se dando conta disto - Dilma está dando os passos necessários para conduzir o país ao socialismo. E como eu já escrevi, este processo agora é irreversível. O período de transição representado por Lula foi necessário para anular qualquer força que pudesse se opor ao socialismo.
domingo, 27 de outubro de 2013
Assassinato!
Hoje cedo assisti um programa (Selvagem) no SBT, e numa das cenas, num zoológico, os tratadores deram um frango para uma onça comer.
Como estou com minha cabeça programada pelo pensamento politicamente correto, logo pensei: ASSASSINATO! Não se pode matar uma animal para ser comido por outro. Isto é assassinato, isto é um campo de concentração nazista. Esta onça, e todos os demais carnívoros do zoológico, aliás, do mundo, precisam ser convertidos ao vegetarianismo, só poderão comer alface (já que matar vegetais para comer é aprovado pelo politicamente correto...).
Morte aos carnívoros!
(agora com licença, tenho que sair para almoçar, vou comer um bife, oops, um nabo)
Como estou com minha cabeça programada pelo pensamento politicamente correto, logo pensei: ASSASSINATO! Não se pode matar uma animal para ser comido por outro. Isto é assassinato, isto é um campo de concentração nazista. Esta onça, e todos os demais carnívoros do zoológico, aliás, do mundo, precisam ser convertidos ao vegetarianismo, só poderão comer alface (já que matar vegetais para comer é aprovado pelo politicamente correto...).
Morte aos carnívoros!
(agora com licença, tenho que sair para almoçar, vou comer um bife, oops, um nabo)
Reinaldo X Falha
A ombudsman da Falha de São Paulo reagiu com fúria ao primeiro texto do Reinaldo Azevedo no jornal. Normal, afinal a Falha é um antro podre de comunistas. No seu blog, Reinaldo fala sobre a reação da ombudsman, e às 10:30 deste domingo o texto já tem mais de 200 comentários. Eu também coloquei um comentário lá, mas não foi liberado para publicação. Então, transcrevo aqui:
"Reinaldo, como seu leitor e fã há vários anos, estou estarrecido. O que você foi fazer naquele antro de comunistas? Não tem dinheiro que pague pegar carona na imundice. Sai da Falha, Reinaldo, você não precisa disso."
"Reinaldo, como seu leitor e fã há vários anos, estou estarrecido. O que você foi fazer naquele antro de comunistas? Não tem dinheiro que pague pegar carona na imundice. Sai da Falha, Reinaldo, você não precisa disso."
sexta-feira, 25 de outubro de 2013
Imbecis
Leiam a notícia da Veja.com. Comento na sequência.
"Líderes europeus reunidos em Bruxelas afirmaram, nesta sexta-feira, que a quebra de confiança entre aliados pode afetar a luta contra o terrorismo. O assunto segurança tomou conta da pauta da reunião após denúncias de espionagem da Agência de Segurança Nacional americana (NSA) contra cidadãos franceses e contra a chanceler alemã Angela Merkel. Em uma declaração oficial conjunta, os países-membros da União Europeia (UE) sublinharam que a “coleta de informações é um elemento vital na luta contra o terrorismo”. E prosseguiram: "A falta de confiança poderia prejudicar a necessária cooperação no campo da coleta de informações"."
Comento: o ocidente está desmoronando como um todo, com população imbecilizada, líderes idiota, preguiça para o trabalho, etc. Qualquer reação dos países europeus que prejudique a luta contra o terrorismo só beneficia os ... terroristas, que querem explodir cidadãos europeus com bombas. Na prática significa o seguinte: o líder europeu fica de beicinho por ter sido espionado (como Dilma), decide que não colabora mais no processo de prevenção ao terrorismo e, consequentemente, facilita a vida dos terroristas para que explodam cidadãos desse mesmo país europeu. Vivemos a época da peste negra cerebral, mais assassina que a peste negra de séculos atrás.
"Líderes europeus reunidos em Bruxelas afirmaram, nesta sexta-feira, que a quebra de confiança entre aliados pode afetar a luta contra o terrorismo. O assunto segurança tomou conta da pauta da reunião após denúncias de espionagem da Agência de Segurança Nacional americana (NSA) contra cidadãos franceses e contra a chanceler alemã Angela Merkel. Em uma declaração oficial conjunta, os países-membros da União Europeia (UE) sublinharam que a “coleta de informações é um elemento vital na luta contra o terrorismo”. E prosseguiram: "A falta de confiança poderia prejudicar a necessária cooperação no campo da coleta de informações"."
Comento: o ocidente está desmoronando como um todo, com população imbecilizada, líderes idiota, preguiça para o trabalho, etc. Qualquer reação dos países europeus que prejudique a luta contra o terrorismo só beneficia os ... terroristas, que querem explodir cidadãos europeus com bombas. Na prática significa o seguinte: o líder europeu fica de beicinho por ter sido espionado (como Dilma), decide que não colabora mais no processo de prevenção ao terrorismo e, consequentemente, facilita a vida dos terroristas para que explodam cidadãos desse mesmo país europeu. Vivemos a época da peste negra cerebral, mais assassina que a peste negra de séculos atrás.
Do Rodrigo Constantino
Do Rodrigo Constantino. Comento na sequência.
"O Brasil vive um momento perigoso, não só de hegemonia de esquerda na política nacional, como de flerte com o modelo bolivariano. O país e a democracia aguentam mais 4 anos de PT? A liberdade de imprensa suporta mais uma investida dos tipos liderados por Franklin Martins?
(Aliás, hoje mesmo saiu que a presidente Dilma autorizou aumento de 15% na verba de propaganda para redes sociais e internet em 2014. Essa gente não brinca em serviço…)."
Comento: opinião deste blogueiro - o país não aguenta mais quatro anos, quem puder que se prepare agora, enquanto há tempo.
"O Brasil vive um momento perigoso, não só de hegemonia de esquerda na política nacional, como de flerte com o modelo bolivariano. O país e a democracia aguentam mais 4 anos de PT? A liberdade de imprensa suporta mais uma investida dos tipos liderados por Franklin Martins?
(Aliás, hoje mesmo saiu que a presidente Dilma autorizou aumento de 15% na verba de propaganda para redes sociais e internet em 2014. Essa gente não brinca em serviço…)."
Comento: opinião deste blogueiro - o país não aguenta mais quatro anos, quem puder que se prepare agora, enquanto há tempo.
Militares
Não houve regime de horror na história da humanidade, que praticasse terrorismo contra a sua própria população, que não fosse apoiado por suas forças armadas nacionais. Até porque esses regimes nem se sustentariam sem o apoio militar. Os militares assistiam de camarote ao massacre de suas próprias populações, promovido pelos ditadores de turno.
Os militares brasileiros não são diferentes. Em 1964 uma ínfima minoria, sob o comando de Mourão Filho, resolveu agir. A maioria permaneceu quieta, vendo para que lado penderia o fiel da balança, antes de tomar sua decisão. Se o fiel da balança tivesse pendido para o lado dos comunistas, seríamos uma Cuba tropical desde os anos 60.
Até nos EUA os militares, historicamente neutros, estão se transformando em agentes do socialismo (vide um dos posts abaixo) agora que o companheiro Hussein Obama está deixando claro que para os comunistas não existe neutralidade, existem aliados e inimigos. Os militares correm para serem aliados...
Portanto, se alguém espera uma intervenção dos militares brasileiros, esqueça, se existe um mato de onde não há a menor possibilidade de sair coelho, é justamente o mato dos quartéis.
E desde que o século XX criou a figura do jovem, também não houve nenhum regime de barbárie que não contasse com o apoio entusiástico da juventude.
Os militares brasileiros não são diferentes. Em 1964 uma ínfima minoria, sob o comando de Mourão Filho, resolveu agir. A maioria permaneceu quieta, vendo para que lado penderia o fiel da balança, antes de tomar sua decisão. Se o fiel da balança tivesse pendido para o lado dos comunistas, seríamos uma Cuba tropical desde os anos 60.
Até nos EUA os militares, historicamente neutros, estão se transformando em agentes do socialismo (vide um dos posts abaixo) agora que o companheiro Hussein Obama está deixando claro que para os comunistas não existe neutralidade, existem aliados e inimigos. Os militares correm para serem aliados...
Portanto, se alguém espera uma intervenção dos militares brasileiros, esqueça, se existe um mato de onde não há a menor possibilidade de sair coelho, é justamente o mato dos quartéis.
E desde que o século XX criou a figura do jovem, também não houve nenhum regime de barbárie que não contasse com o apoio entusiástico da juventude.
quinta-feira, 24 de outubro de 2013
Acabou
Acabou a pesquisa médica no Brasil. A ANVISA anunciou que vai regular o uso de animais como cobaias. A comunistérrima ANVISA é o órgão da linha de frente do extermínio da iniciativa privada no Brasil. Se ela vai regular alguma coisa, significa o seguinte: após a regulação será impossível continuar exercendo a atividade empresarial dentro da lei.
Matar para comer
Me expliquem, por favor, por que matar um ser vivo vegetal para comer é moralmente superior a matar um ser vivo animal para comer?
Lá como cá, 2
Leiam a informação da Fox News. Comento na sequência:
"Last week soldiers at Fort Hood were warned that participating in or donating money to evangelical Christian groups or Tea Party groups could result in military punishment."
Comento: então é assim, a liderança militar americana alertou os soldados para o fato de que participar e/ou doar dinheiro para entidades Cristãs ou para grupos ligados ao Tea Party (republicanos) pode resultar em punições. Não está escrito, mas provavelmente participar e/ou doar dinheiro para entidades muçulmanas, para a Al Qaeda ou para o partido democrata são atitudes que atualmente aceleram o processo de promoção de militares americanos para o generalato. Os EUA, outrora grandes, estão ruindo de podres como qualquer republiqueta sulamericana.
"Last week soldiers at Fort Hood were warned that participating in or donating money to evangelical Christian groups or Tea Party groups could result in military punishment."
Comento: então é assim, a liderança militar americana alertou os soldados para o fato de que participar e/ou doar dinheiro para entidades Cristãs ou para grupos ligados ao Tea Party (republicanos) pode resultar em punições. Não está escrito, mas provavelmente participar e/ou doar dinheiro para entidades muçulmanas, para a Al Qaeda ou para o partido democrata são atitudes que atualmente aceleram o processo de promoção de militares americanos para o generalato. Os EUA, outrora grandes, estão ruindo de podres como qualquer republiqueta sulamericana.
Lá como cá
O eleitorado americano é dividido praticamente ao meio. Metade é de imbecilizados, que vive nas grandes cidades, ou próximo delas, que acredita em tudo o que vê na televisão, e acha que é papel do estado é distribuir benesses. A outra metade ainda conserva o espírito que fez dos EUA a nação mais próspera da história, sabe que não existe almoço grátis, sabe que o governo é o inimigo sempre pronto para lhe tirar dinheiro e liberdade, sabe que não existe solução para a pobreza fora da economia de livre mercado.
Uma fração mínima transita entre essas duas metades, de forma que ora o presidente eleito é democrata, ora é republicano, mas sempre em votações muito apertadas. Assim, existe o risco de que o socialismo, ora em implantação nos EUA, sofra um revés em 2016, com a eventual eleição de um presidente republicano. Para os socialistas de lá, é fundamental garantir que isto não ocorra. E como garantir isso? Simples, legalizando os imigrantes ilegais, e adicionando então uns 12 milhões de novos eleitores democratas ao processo eleitoral. Esses 12 milhões de votos seriam suficientes para garantir que os presidentes sempre sejam democratas, e que nada atrapalhe o caminho do socialismo. Leiam a notícia da Veja, comento na sequência:
"O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, insistiu nesta quinta-feira que a reforma das leis de imigração deve ser aprovada ainda neste ano. Durante pronunciamento na Casa Branca, Obama afirmou que é o momento de “regular nosso quebrado sistema de imigração. É algo bom para a economia e bom para a segurança nacional”."
Comento: isto feito, a democracia americana viraria uma espécie de jogo de cartas marcadas, onde só um lado sempre vence, como a nossa. E o lado vencedor iria progressivamente apertando o garrote socialista no pescoço dos americanos. Ocorre que muitos dos 50 estados americanos são fortemente republicanos, e repudiam o socialismo de todas as formas. As populações desses estados, percebendo que não possuem mais condições de influir decisivamente no processo eleitoral federal, podem decidir abrir um novo processo de secessão, como já ocorreu em 1861. Assim, os EUA se dividiriam no futuro em pelo menos dois países: um socialista, um grande "cubão", e um capitalista, altamente empreendedor e praticante da economia de livre mercado. Poderia até ser o último refúgio da liberdade na terra.
Uma fração mínima transita entre essas duas metades, de forma que ora o presidente eleito é democrata, ora é republicano, mas sempre em votações muito apertadas. Assim, existe o risco de que o socialismo, ora em implantação nos EUA, sofra um revés em 2016, com a eventual eleição de um presidente republicano. Para os socialistas de lá, é fundamental garantir que isto não ocorra. E como garantir isso? Simples, legalizando os imigrantes ilegais, e adicionando então uns 12 milhões de novos eleitores democratas ao processo eleitoral. Esses 12 milhões de votos seriam suficientes para garantir que os presidentes sempre sejam democratas, e que nada atrapalhe o caminho do socialismo. Leiam a notícia da Veja, comento na sequência:
"O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, insistiu nesta quinta-feira que a reforma das leis de imigração deve ser aprovada ainda neste ano. Durante pronunciamento na Casa Branca, Obama afirmou que é o momento de “regular nosso quebrado sistema de imigração. É algo bom para a economia e bom para a segurança nacional”."
Comento: isto feito, a democracia americana viraria uma espécie de jogo de cartas marcadas, onde só um lado sempre vence, como a nossa. E o lado vencedor iria progressivamente apertando o garrote socialista no pescoço dos americanos. Ocorre que muitos dos 50 estados americanos são fortemente republicanos, e repudiam o socialismo de todas as formas. As populações desses estados, percebendo que não possuem mais condições de influir decisivamente no processo eleitoral federal, podem decidir abrir um novo processo de secessão, como já ocorreu em 1861. Assim, os EUA se dividiriam no futuro em pelo menos dois países: um socialista, um grande "cubão", e um capitalista, altamente empreendedor e praticante da economia de livre mercado. Poderia até ser o último refúgio da liberdade na terra.
O novo modelo de liderança
Com a exceção das lideranças petistas, que passam por cima de tudo e de todos no processo de implantação da ditadura socialista no Brasil, a moda atual das "lideranças" é o sujeito neutro, omisso, covarde e que não se compromete com nada. Tipo tucano. Fobia ao risco.
As empresas, logo elas, estão impregnadas com este espírito de "liderança". O sujeito mais proativo, que toma decisões, corre o risco de errar e perder seu emprego. Aquele que nunca se compromete com nada, mantém o emprego e prossegue na escalada da pirâmide corporativa. Ele permanece estrategicamente distante de tudo, para poder faturar o que dá certo e apontar o dedo ao que dá errado. Onde este tipo de "liderança" vais nos levar?
Bem, se esses caras já fossem "líderes" lá na pré-história, não teríamos nem entrado nas cavernas, para depois sair delas. Afinal, dentro das cavernas poderia haver um urso...Estaríamos até hoje morando embaixo de árvores mesmo (para não correr o risco de cair da árvore).
As empresas, logo elas, estão impregnadas com este espírito de "liderança". O sujeito mais proativo, que toma decisões, corre o risco de errar e perder seu emprego. Aquele que nunca se compromete com nada, mantém o emprego e prossegue na escalada da pirâmide corporativa. Ele permanece estrategicamente distante de tudo, para poder faturar o que dá certo e apontar o dedo ao que dá errado. Onde este tipo de "liderança" vais nos levar?
Bem, se esses caras já fossem "líderes" lá na pré-história, não teríamos nem entrado nas cavernas, para depois sair delas. Afinal, dentro das cavernas poderia haver um urso...Estaríamos até hoje morando embaixo de árvores mesmo (para não correr o risco de cair da árvore).
Reinaldo na Falha
A partir de amanhã Reinaldo Azevedo terá uma coluna semanal na Falha de São Paulo. No seu blog lê-se muitos comentários de leitores na linha do "agora a Folha voltará a ser um jornal de verdade", ou "agora posso voltar a ser assinante".
Espera aí, quer dizer que uma mera coluna semanal é suficiente para esquecermos instantaneamente os mais de 30 anos de serviços prestados pela Falha ao petismo? E a contribuição desses mais de 30 anos de trabalho para nos colocar no caminho praticamente irreversível de uma ditadura socialista?
Comigo não, para mim com ou sem Reinaldo a Falha de São Paulo segue sendo um jornal morto.
Espera aí, quer dizer que uma mera coluna semanal é suficiente para esquecermos instantaneamente os mais de 30 anos de serviços prestados pela Falha ao petismo? E a contribuição desses mais de 30 anos de trabalho para nos colocar no caminho praticamente irreversível de uma ditadura socialista?
Comigo não, para mim com ou sem Reinaldo a Falha de São Paulo segue sendo um jornal morto.
Petrobrás
Diferentemente do que fala a presidente da Petrobrás (em público), os indicativos da empresa apontam uma situação muito difícil, me fazendo pensar de onde sairá dinheiro para investir no pré-sal. Aguardemos.
Mas se tem uma área da empresa onde não falta dinheiro, mesmo em tempo de escassez geral de grana, é a área de propaganda. Não dá para ligar a TV sem ver comercial da Petrobrás e da Caixa.
Com qual propósito dos comerciais da Petrobrás, uma vez que ela é praticamente uma monopolista da produção de petróleo? Apenas um propósito - disfarçar de propaganda o pagamento do mensalão da mídia...
Mas se tem uma área da empresa onde não falta dinheiro, mesmo em tempo de escassez geral de grana, é a área de propaganda. Não dá para ligar a TV sem ver comercial da Petrobrás e da Caixa.
Com qual propósito dos comerciais da Petrobrás, uma vez que ela é praticamente uma monopolista da produção de petróleo? Apenas um propósito - disfarçar de propaganda o pagamento do mensalão da mídia...
terça-feira, 22 de outubro de 2013
Irrelevantes
Leio aqui e ali coisas como:
"O Brasil que pensa não aceita"; ou
"O Brasil com vergonha na cara está revoltado"
E assim por diante.
Na democracia, infelizmente, "o Brasil que pensa" ou "o Brasil com vergonha na cara" são irrelevantes. Na democracia só contam números, votos, eleitores, independentemente de pensarem ou de terem vergonha na cara. E os que pensam e têm vergonha na cara são uma minoria ínfima.
"O Brasil que pensa não aceita"; ou
"O Brasil com vergonha na cara está revoltado"
E assim por diante.
Na democracia, infelizmente, "o Brasil que pensa" ou "o Brasil com vergonha na cara" são irrelevantes. Na democracia só contam números, votos, eleitores, independentemente de pensarem ou de terem vergonha na cara. E os que pensam e têm vergonha na cara são uma minoria ínfima.
O poder total
O PT mostrou no caso do Mais Médicos como detém e usa o poder total (que beira o totalitário). Dentro da estratégia do partido (não do país) era fundamental trazer os "médicos" cubanos por duas razões: a) conferir uma aparência de legalidade para a transferência de centenas de milhões de reais para ajudar a sustentar a falida economia da ilha do companheiro Fidel, b) espalhar pelos rincões do país milhares de doutrinadores marxistas disfarçados de médicos.
Para tanto, o governo atropelou e passou por cima de quem foi preciso, incluindo a até então poderosa categoria dos médicos. Colocou o judiciário e o congresso trabalhando em função do seu interesse, e patrolou quem estivesse na frente. Conseguiu até reintroduzir o trabalho escravo no país, 125 anos após a Lei Áurea. Só não precisou patrolar o ministério público do trabalho, pois este sempre se posiciona automaticamente ao lado do comunismo.
Enfim, foi uma demonstração de poder absoluto, e de como se usa o poder absoluto.
Se o PT consegue fazer isso com todos os médicos do país (centenas de milhares), imaginem o que pode fazer com cada um de nós, indivíduos. Não somos nada, somos no máximo poeira a ser soprada pelo PT para nos tirar do caminho, se necessário.
2014 (até outubro) será o prazo para tirar alguma coisa do país, para não passar fome quando precisar fugir daqui. A partir de novembro de 2014 nem Deus poderá nos salvar (como não salvou as vítimas do comunismo na União Soviética, na China, no Camboja, na Coréia do Norte, em Cuba...).
Para tanto, o governo atropelou e passou por cima de quem foi preciso, incluindo a até então poderosa categoria dos médicos. Colocou o judiciário e o congresso trabalhando em função do seu interesse, e patrolou quem estivesse na frente. Conseguiu até reintroduzir o trabalho escravo no país, 125 anos após a Lei Áurea. Só não precisou patrolar o ministério público do trabalho, pois este sempre se posiciona automaticamente ao lado do comunismo.
Enfim, foi uma demonstração de poder absoluto, e de como se usa o poder absoluto.
Se o PT consegue fazer isso com todos os médicos do país (centenas de milhares), imaginem o que pode fazer com cada um de nós, indivíduos. Não somos nada, somos no máximo poeira a ser soprada pelo PT para nos tirar do caminho, se necessário.
2014 (até outubro) será o prazo para tirar alguma coisa do país, para não passar fome quando precisar fugir daqui. A partir de novembro de 2014 nem Deus poderá nos salvar (como não salvou as vítimas do comunismo na União Soviética, na China, no Camboja, na Coréia do Norte, em Cuba...).
Do Guilherme Fiuza
Conforme previsto neste espaço, passada a onda das manifestações de junho/julho, a presidente Dilma Rousseff - que perdera popularidade, teria de dar lugar a Lula etc. - voltou ao conforto nas pesquisas de opinião: hoje, venceria a eleição no primeiro turno. Os indignados que foram às ruas acham que o Brasil não será mais o mesmo depois de sua explosão cívica. O médico mandou não contrariá-los. Falando baixinho para não incomodar os revolucionários: o grande legado das manifestações foi o surgimento de um bando de débeis mentais de preto que quebram tudo o que veem pela frente, diante de outro bando de débeis mentais que consentem - e eventualmente apoiam - o chilique fascista. Dilma assiste a tudo isso tão a salvo que até já recuperou a soberba: declarou que seus adversários eleitorais "têm de estudar muito" o país.
De Jefrey Nyquist
O capitalismo, como sistema de liberdade econômica, corre o risco de ser derrubado. Esse é um fato que muitas pessoas não estão a par, pois ele está no domínio da economia, assunto ao qual está além da compreensão da maioria dos cidadãos. A liberdade econômica e o livre mercado estão em declínio porque novamente o socialismo está avançando. “O socialismo é a palavra de ordem e o lema dos nossos dias”, escreveu Ludwig von Mises em sua clássica obra sobre o socialismo (1). “A ideia socialista domina o espírito moderno. As massas aprovam-na. Ela expressa os pensamentos e os sentimentos de todos; [ela] estabeleceu sua marca sobre a nossa era.”
As forças que ameaçam o mercado são muitas. Quem se atreve a pará-las? Os defensores do livre mercado parecem estar sobrepujados, embora a causa possa ser eloquentemente defendida. Os leitores tirariam bom proveito se vissem o clássico vídeo “If I Wanted America to Fail” [NT.: Se eu quisesse que a América fracassasse] do site freemarketamerica.com (2). O vídeo faz um resumo das políticas invertidas que prejudicam o bom funcionamento do nosso sistema de mercado. E como a América depende da liberdade para prosperar, a limitação gradual da liberdade econômica sugere um perigo ainda pior, isto é, o fim da liberdade política. “Seu país está em perigo”, disse o autor e pesquisador neozelandês Trevor Loudon em uma conferência recente para o America’s Survival (3). “Pequenos grupos marxistas estão (atualmente) comandando seu país”, explicou. Os sindicatos foram tomados por marxistas ortodoxos nos anos 1990 e isso afetou a trajetória de um dos dois grandes partidos, de modo que isso acabou por direcionar o país para um caminho mais marxista. Dia após dia, momento após momento, os freios e contrapesos dos Pais Fundadores estão sendo quebrados. Um sistema socialista altamente centralizado está envolvendo o velho sistema de livre mercado. A bancarrota nacional parece ser parte integrante do plano deles.
“O marxismo é uma religião”, escreveu o economista Joseph Schumpeter na obra Capitalism Socialism and Democracy. “Para o fiel, ele se apresenta primeiro como um sistema de fins derradeiros que incorporam o sentido da vida e servem como padrão absoluto para julgar eventos e ações; depois, ele se apresenta como um guia para aqueles cujos fins implicam um plano de salvação e indicação do mal do qual a humanidade [...] será salva”. Para o marxista, esse mal é a liberdade econômica; a liberdade de comprar e vender, de traçar seu próprio curso na economia. O malfeitor na ideologia marxista é o homem rico, pois ele não é tido como benfeitor da civilização, mas sim como um malfeitor cuja grande riqueza deve ser suprimida.
As grandes batalhas políticas do nosso tempo podem ser vistas como disputas entre socialismo e capitalismo, com este último sendo incapaz de lutar consistentemente em seu próprio favor. “Em princípio, não há oposição ao socialismo”, escreveu Mises há mais de 80 anos. E assim parece ser até hoje, pois o regime de regulamentações e controle econômico parece amontoar novas leis e novas taxas a cada década, conforme emergem novas políticas e novos cenários. Para se ter ideia, para qualquer medida anticapitalista revogada sob Reagan ou Tatcher, três vieram em seu lugar. “A palavra ‘capitalismo’ expressa, na nossa era, a soma de todos os males”, escreveu Mises. “Mesmo os oponentes do socialismo são dominados por ideias socialistas”.
Ocidente em desconstrução
Da Veja.com:
A Justiça espanhola determinou nesta terça-feira a libertação de uma terrorista do grupo ETA (Pátria Basca e Liberdade) após a Corte Europeia de Direitos Humanos considerar ilegal a prorrogação da sua prisão e ordenar sua soltura. Após a decisão, vítimas do ETA protestaram e manifestaram temor de que a medida leve à libertação de dezenas de terroristas.
O tribunal, com sede em Estrasburgo, na França, também determinou que o governo espanhol pague uma indenização de 30 000 euros (cerca de 90 000 reais) para Inés del Río, presa em 1989 por participação em 23 assassinatos e atentados com carros-bomba. Ela cometeu os crimes pelo grupo terrorista ETA, que luta pela independência do País Basco da Espanha. Em um dos atentados que contou com Inés, em 1986, morreram doze pessoas.
A Justiça espanhola determinou nesta terça-feira a libertação de uma terrorista do grupo ETA (Pátria Basca e Liberdade) após a Corte Europeia de Direitos Humanos considerar ilegal a prorrogação da sua prisão e ordenar sua soltura. Após a decisão, vítimas do ETA protestaram e manifestaram temor de que a medida leve à libertação de dezenas de terroristas.
O tribunal, com sede em Estrasburgo, na França, também determinou que o governo espanhol pague uma indenização de 30 000 euros (cerca de 90 000 reais) para Inés del Río, presa em 1989 por participação em 23 assassinatos e atentados com carros-bomba. Ela cometeu os crimes pelo grupo terrorista ETA, que luta pela independência do País Basco da Espanha. Em um dos atentados que contou com Inés, em 1986, morreram doze pessoas.
De volta para o passado
O filme 2001, Uma Odisseia no Espaço, começa com macacos brigando com pedaços de pau na mão. Aí um macaco arremessa um pau para o céu, os milênios passam, e o pedaço de pau vira uma espaçonave no ano 2001.
Bem, pelo menos nos anos 60 havia a expectativa de que no século XXI teríamos dominado o espaço, colonizado planetas, e realizado longas viagens à velocidade da luz.
Contudo, se o mesmo filme fosse produzido hoje, poderia se chamar: Século XXI, de volta para o passado. O macaco da briga inicial arremessaria o pedaço de pau para o céu, os milênios passariam, e o pau, ao invés de se transformar em espaçonave, começaria a cair de volta ao solo, até acabar na mão de um black bloc. Aí o quadro ampliaria e mostraria uma turba de black blocs na rua, quebrando tudo com paus e pedras.
A capa da Istoé desta semana trás a imagem de um jovem e a manchete: "a geração que vai mudar o mundo". Mesmo que sem querer, talvez a Istoé nunca tenha acertado tanto numa manchete em sua história. A atual geração de jovens vai ser responsável por definitivamente engatar marcha ré no processo civilizatório. Os jovens estão na rua empenhadíssimos em destruir tudo que não contribuíram em nada para construir.
Se procurássemos jovens na Grécia antiga, talvez os encontrássemos em torno de Aristóteles, ouvindo ensinamentos. Se procurarmos jovens no Brasil contemporâneo, os encontraremos em torno de Preta Gil, ou de Bruno Gagliasso, ouvindo... Sinal dos tempos...
Bem, pelo menos nos anos 60 havia a expectativa de que no século XXI teríamos dominado o espaço, colonizado planetas, e realizado longas viagens à velocidade da luz.
Contudo, se o mesmo filme fosse produzido hoje, poderia se chamar: Século XXI, de volta para o passado. O macaco da briga inicial arremessaria o pedaço de pau para o céu, os milênios passariam, e o pau, ao invés de se transformar em espaçonave, começaria a cair de volta ao solo, até acabar na mão de um black bloc. Aí o quadro ampliaria e mostraria uma turba de black blocs na rua, quebrando tudo com paus e pedras.
A capa da Istoé desta semana trás a imagem de um jovem e a manchete: "a geração que vai mudar o mundo". Mesmo que sem querer, talvez a Istoé nunca tenha acertado tanto numa manchete em sua história. A atual geração de jovens vai ser responsável por definitivamente engatar marcha ré no processo civilizatório. Os jovens estão na rua empenhadíssimos em destruir tudo que não contribuíram em nada para construir.
Se procurássemos jovens na Grécia antiga, talvez os encontrássemos em torno de Aristóteles, ouvindo ensinamentos. Se procurarmos jovens no Brasil contemporâneo, os encontraremos em torno de Preta Gil, ou de Bruno Gagliasso, ouvindo... Sinal dos tempos...
segunda-feira, 21 de outubro de 2013
Dilma X Chineses
"Quanto vale uma garantia dada pela presidente Dilma Rousseff?"
Esta interrogação abre o editorial do Estadão de Hoje. Respondo - infelizmente (para o país) não vale nada. Dilma esteve recentemente em Nova York dizendo que "o Brasil cumpre contratos". Felizmente, parece, ninguém acreditou na lorota. Para a garantia de Dilma ser verdadeira, precisaria ser completa: "o Brasil cumpre contratos enquanto for do interesse do PT cumprí-los".
Pois bem, pelo lance mínimo os Chineses levaram o campo de Libra, junto com a Petrobrás. Pelo menos está aí um contrato que Dilma, nem ninguém do PT, terá coragem de quebrar, pois sabem que os chinas não são bananas como os americanos, sabem que se resolverem numa canetada tirar o campo de petróleo do chinas, eles mandam navios e tropas e garantem o petróleo na marra.
Esta interrogação abre o editorial do Estadão de Hoje. Respondo - infelizmente (para o país) não vale nada. Dilma esteve recentemente em Nova York dizendo que "o Brasil cumpre contratos". Felizmente, parece, ninguém acreditou na lorota. Para a garantia de Dilma ser verdadeira, precisaria ser completa: "o Brasil cumpre contratos enquanto for do interesse do PT cumprí-los".
Pois bem, pelo lance mínimo os Chineses levaram o campo de Libra, junto com a Petrobrás. Pelo menos está aí um contrato que Dilma, nem ninguém do PT, terá coragem de quebrar, pois sabem que os chinas não são bananas como os americanos, sabem que se resolverem numa canetada tirar o campo de petróleo do chinas, eles mandam navios e tropas e garantem o petróleo na marra.
Leilão?
Leiam o texto do Coturno Noturno, comento na sequência:
Façam as contas certas.
Comento: hoje realizou-se o tal leilão de Libra. Opa, leilão? Como pode um leilão de um participante só? Seria mais apropriado dizer que hoje ocorreu a venda pelo valor mínimo do campo de Libra. Mais um fracasso monumental da gestão petista. Mas de que adianta? A imprensa apresentará ao público o fracasso como um grande sucesso, e talvez até Katia Abreu declare que tal sucesso é prova incontestável das habilidades de gestora de Dilma...
Estou ficando calvo. Não existe nada no mundo comprovadamente eficiente contra a calvície, salvo implante. No entanto, na mídia, há diversos anúncios de produtos contra a calvície, alguns acompanhados de rostos de famosos. Nenhum funciona, mas todos ficam felizes: os famosos embolsam a grana, os fabricantes embolsam o lucro da venda do produto, a mídia fatura com a venda de espaço, e os otários (os que compram o produto) pagam sem reclamar.
A cobertura jornalística quase toda virou uma grande propaganda de produto Tabajara, só eu o produto anunciado são "os feitos do PT". Um propagandão. Na vida real o produto é um fracasso? E daí, quem dá importância para a vida real? O que importa é como aparece na telinha...
Façam as contas certas.
O ágio de Libra era de R$ 15 bilhões. Como a Petrobras ficou com 40%, vai pagar, com dinheiro verde amarelo, R$ 6 bilhões. Se sairão dos seus cofres, do BNDES ou do Tesouro Nacional, não importa: o capital é de todos os brasileiros, para pagar uma riqueza que era nossa. Os outros vencedores do leilão de um único competidor vão depositar R$ 9 bilhões.
A conta é simples: entra 9 dos sócios e sai 6 do cofre do Brasil. O saldo correto não é de R$ 15 bilhões. É de R$ 3 bilhões.
Da mesma forma, se a Petrobras está comprando 40% do que já era nosso, Libra não vai render 41,65% de petróleo. Tem que abater a parte da Petrobras. A conta final fica em 24,99%. É isso que o Brasil vai receber em petróleo, na realidade.
Assistimos ao entreguismo do pré-sal. Mais uma obra da Dilma que será paga por no mínimo três gerações.
Comento: hoje realizou-se o tal leilão de Libra. Opa, leilão? Como pode um leilão de um participante só? Seria mais apropriado dizer que hoje ocorreu a venda pelo valor mínimo do campo de Libra. Mais um fracasso monumental da gestão petista. Mas de que adianta? A imprensa apresentará ao público o fracasso como um grande sucesso, e talvez até Katia Abreu declare que tal sucesso é prova incontestável das habilidades de gestora de Dilma...
Estou ficando calvo. Não existe nada no mundo comprovadamente eficiente contra a calvície, salvo implante. No entanto, na mídia, há diversos anúncios de produtos contra a calvície, alguns acompanhados de rostos de famosos. Nenhum funciona, mas todos ficam felizes: os famosos embolsam a grana, os fabricantes embolsam o lucro da venda do produto, a mídia fatura com a venda de espaço, e os otários (os que compram o produto) pagam sem reclamar.
A cobertura jornalística quase toda virou uma grande propaganda de produto Tabajara, só eu o produto anunciado são "os feitos do PT". Um propagandão. Na vida real o produto é um fracasso? E daí, quem dá importância para a vida real? O que importa é como aparece na telinha...
Quanto será que custou?
Se existe alguém no Brasil que conhece e compreende todas as ameaças representadas pelo petismo no Brasil, este alguém é o combativo pastor Silas Malafaia.
Pois bem, abri a Veja desta semana e lá está uma foto do pastro abraçado ao seu candidato a governador do Rio de Janeiro, o petista/comunista Lindbergh Farias. Segundo a reportagem, Malafaia pode agregar até 1 milhão de votos para o petista.
Ontem à noite, passeando pelos canais, parei uns minutos no Pânico, onde um humorista representava um pastor e dizia: "a igreja é o caminho para Deus, e eu sou o pedágio". Pelo visto, pastores também se transformaram em pedágio para o poder terreno...
Pois bem, abri a Veja desta semana e lá está uma foto do pastro abraçado ao seu candidato a governador do Rio de Janeiro, o petista/comunista Lindbergh Farias. Segundo a reportagem, Malafaia pode agregar até 1 milhão de votos para o petista.
Ontem à noite, passeando pelos canais, parei uns minutos no Pânico, onde um humorista representava um pastor e dizia: "a igreja é o caminho para Deus, e eu sou o pedágio". Pelo visto, pastores também se transformaram em pedágio para o poder terreno...
sábado, 19 de outubro de 2013
Cavernas
Pensem por um instante se desde a aurora da humanidade tivéssemos sido liderados pelo Caetano Veloso, pelo Wagner Moura, pelos artistas da Globo, pelo pessoal de Hollywood, pelos black blocs, e pela turba que invadiu um laboratório em São Paulo nesta semana. Onde estaríamos?
Provavelmente ainda viveríamos nas cavernas, de tanga, mas achando tudo tão liiiinnndoooo...
Pois bem, agora que esta turma toda parece "estar podendo", e com a imprensa achando tudo o que fazem/dizem "o máximo", é bem possível que para as cavernas retornemos. O grande desafio atual é tentar identificar qual será o último país do ocidente a implodir, para colocarmos neste derradeiro país nossas economias e nossas esperanças.
Provavelmente ainda viveríamos nas cavernas, de tanga, mas achando tudo tão liiiinnndoooo...
Pois bem, agora que esta turma toda parece "estar podendo", e com a imprensa achando tudo o que fazem/dizem "o máximo", é bem possível que para as cavernas retornemos. O grande desafio atual é tentar identificar qual será o último país do ocidente a implodir, para colocarmos neste derradeiro país nossas economias e nossas esperanças.
Índios
O índios atualmente são instrumento do processo de implantação do socialismo no Brasil. Suas invasões para transformação de terras produtivas em reservas cumprem dois papéis: a) fragilizar o direito de propriedade, b) atingir a espinha dorsal da economia brasileira - a produção rural. O índios evidentemente não fazem a menor ideia de que são apenas instrumentos em um processo muito maior que eles. Na sua ignorância imaginam apenas que estão se dando bem.
Tão logo o socialismo esteja implantado, acabará a vagabundagem nas reservas, e os índios (como nós) serão transformados em mão de obra escrava nas fazendas coletivas, de baixo de porrete.
Isso se antes os chineses não quiserem pegar aquele mundão de terra das reservas para eles...
Tão logo o socialismo esteja implantado, acabará a vagabundagem nas reservas, e os índios (como nós) serão transformados em mão de obra escrava nas fazendas coletivas, de baixo de porrete.
Isso se antes os chineses não quiserem pegar aquele mundão de terra das reservas para eles...
sexta-feira, 18 de outubro de 2013
Um poço sem fundo
Da Fox News ... os políticos americanos aproveitaram a medida aprovada às pressas para evitar o calote para inserir mais alguns bilhões de gastos públicos adicionais os quais, em função da urgência de aprovação desta medida, não precisaram passar por todo o processo de discussão, convencimento, etc. do processo legislativo normal.
The stopgap bill to fund the government was only supposed to end the partial shutdown for a few months, no strings attached -- right?
Nope.
Despite the bill being tiny by Washington standards -- just 35 pages -- lawmakers still managed to tuck in billions of dollars in additional spending.
The stopgap bill to fund the government was only supposed to end the partial shutdown for a few months, no strings attached -- right?
Despite the bill being tiny by Washington standards -- just 35 pages -- lawmakers still managed to tuck in billions of dollars in additional spending.
Carros
Haddad, o poste estrela petista, prefeito de São Paulo, é contra os carros. Para ele os carros "privatizam o espaço público".
Pois bem, o lugar do Brasil onde a indústria automobilística é mais forte é o ABC paulista, e nesta região o partido preferido é o ... PT.
Pois bem, o lugar do Brasil onde a indústria automobilística é mais forte é o ABC paulista, e nesta região o partido preferido é o ... PT.
Vandalismo
Há uma campanha da prefeitura aqui da minha cidade contra o vandalismo. A propaganda diz o seguinte: "O vandalismo destrói o que é de todos".
O que a mensagem deixa implícito, então, é que se o vandalismo destruir apenas propriedade privada estará tudo bem.
O que a mensagem deixa implícito, então, é que se o vandalismo destruir apenas propriedade privada estará tudo bem.
quinta-feira, 17 de outubro de 2013
Do Rodrigo Constantino
O título do artigo é “Aumentem meu IPTU!”. Estou de acordo com isso. Aumentem
o IPTU de Marcelo Miterhof! Aumentem o IPTU de todos os petistas! Mas deixem os
demais fora disso, porque punir quem cria riqueza jamais foi uma forma
inteligente de combater a miséria.
Estados Unidos
O ocidente está ruindo como um edifício podre. No entanto, nenhum país ocidental parece estar tão empenhado no trabalho de autodestruição quanto os EUA. Tanto que colocaram o companheiro Hussein na coordenação do processo.
A geração atual de americanos que está no poder (50 a 60 anos) é feita de babyboomers que nasceram após a segunda guerra mundial, e receberam pronta, de presente, a nação mais rica e poderosa do planeta. Podem então se dedicar alegremente a destruir aquilo com o que não contribuíram em nada para construir.
Li sobre um caso que irá a julgamento em segunda instância nos EUA - em 2010, num dia comemorativo de uma data nacional mexicana, 3 estudantes americanos compareceram à aula na sua escola da Califórnia trajando roupas que continham o desenho da bandeira americana. A direção da escola os barrou no portão e deu duas alternativas: trocar de roupa ou ficar em casa. Os 3 foram embora e entraram na justiça contra a escola.
Perderam em primeira instância. O juiz usou o argumento de que os diretores de escola devem ter autonomia para atuarem em situações com potencial de gerar conflitos. Agora o caso será julgado em segunda instância.
Pois bem, se prevalecer o argumento da primeira instância, será um precedente, e o sistema legal americano funciona com base em precedentes. Diretores de uma infinidade de escolas localizadas em regiões de maioria islâmica, latina, etc. poderão alegar o potencial de conflito para proibir definitivamente a presença da bandeira americana no terreno de suas escolas. Estarão assim criados territórios dentro dos EUA onde a bandeira americana é proibida. Como nos acampamentos do MST, em relação à bandeira brasileira...
A geração atual de americanos que está no poder (50 a 60 anos) é feita de babyboomers que nasceram após a segunda guerra mundial, e receberam pronta, de presente, a nação mais rica e poderosa do planeta. Podem então se dedicar alegremente a destruir aquilo com o que não contribuíram em nada para construir.
Li sobre um caso que irá a julgamento em segunda instância nos EUA - em 2010, num dia comemorativo de uma data nacional mexicana, 3 estudantes americanos compareceram à aula na sua escola da Califórnia trajando roupas que continham o desenho da bandeira americana. A direção da escola os barrou no portão e deu duas alternativas: trocar de roupa ou ficar em casa. Os 3 foram embora e entraram na justiça contra a escola.
Perderam em primeira instância. O juiz usou o argumento de que os diretores de escola devem ter autonomia para atuarem em situações com potencial de gerar conflitos. Agora o caso será julgado em segunda instância.
Pois bem, se prevalecer o argumento da primeira instância, será um precedente, e o sistema legal americano funciona com base em precedentes. Diretores de uma infinidade de escolas localizadas em regiões de maioria islâmica, latina, etc. poderão alegar o potencial de conflito para proibir definitivamente a presença da bandeira americana no terreno de suas escolas. Estarão assim criados territórios dentro dos EUA onde a bandeira americana é proibida. Como nos acampamentos do MST, em relação à bandeira brasileira...
quarta-feira, 16 de outubro de 2013
A conspiração
Discordo de muitas ideias do socialista Fernando Henrique Cardoso.
Mas é inegável que durante seus oito anos de mandato, pela primeira vez na história, um governo fez as coisas necessárias para colocar o país no rumo do desenvolvimento. Mudava-se ali, radicalmente, 500 anos de história, período no qual e fez praticamente todo o possível para que o país desse errado. Com FHC as coisas foram colocadas no rumo certo, mesmo que ele tenha governado sob o efeito de crises que estouravam em todos os lugares do mundo. As decisões importantes foram tomadas, mesmo quando impopulares. Avaliando a situação à época eu ingenuamente pensei "agora vai", e decidi abrir a empresa que tenho até hoje.
Mas parece que uma conspiração das elites, abrangendo dos comunistas aos coronéis do sertão, passando pelos populistas, pelos sindicalistas, pelos artistas, pelos jornalistas e pelos grandes empresários, avaliou: "do jeito que vão as coisas é possível que o país dê certo, não podemos permitir que isto aconteça, é preciso que o país seja condenado a permanecer na pobreza e no subdesenvolvimento". Assim, surgiu por todos os lados em 2002 a onda do "assim não dá mais, é preciso mudar".
"Mudar", significava retornar de forma muito piorada ao que havia sido praticado nos 500 anos de história que antecederam FHC. Isto parece teoria da conspiração, mas é um fato que quando estávamos a um passo de dar certo como nação, nossas elites pensantes, falantes e mandantes se uniram, como nunca antes na história (de Lula a Sarney e Collor), para impedir que isto acontecesse.
Mas é inegável que durante seus oito anos de mandato, pela primeira vez na história, um governo fez as coisas necessárias para colocar o país no rumo do desenvolvimento. Mudava-se ali, radicalmente, 500 anos de história, período no qual e fez praticamente todo o possível para que o país desse errado. Com FHC as coisas foram colocadas no rumo certo, mesmo que ele tenha governado sob o efeito de crises que estouravam em todos os lugares do mundo. As decisões importantes foram tomadas, mesmo quando impopulares. Avaliando a situação à época eu ingenuamente pensei "agora vai", e decidi abrir a empresa que tenho até hoje.
Mas parece que uma conspiração das elites, abrangendo dos comunistas aos coronéis do sertão, passando pelos populistas, pelos sindicalistas, pelos artistas, pelos jornalistas e pelos grandes empresários, avaliou: "do jeito que vão as coisas é possível que o país dê certo, não podemos permitir que isto aconteça, é preciso que o país seja condenado a permanecer na pobreza e no subdesenvolvimento". Assim, surgiu por todos os lados em 2002 a onda do "assim não dá mais, é preciso mudar".
"Mudar", significava retornar de forma muito piorada ao que havia sido praticado nos 500 anos de história que antecederam FHC. Isto parece teoria da conspiração, mas é um fato que quando estávamos a um passo de dar certo como nação, nossas elites pensantes, falantes e mandantes se uniram, como nunca antes na história (de Lula a Sarney e Collor), para impedir que isto acontecesse.
terça-feira, 15 de outubro de 2013
Uma grande administradora?
Dilma deve ser a primeira chefe de poder executivo da história do mundo incapaz de proferir uma frase sequer com começo, meio e fim, e incapaz de proferir sequer um raciocínio coerente (unzinho só). Não estou falando aqui que discordo das ideias dela, estou dizendo que ela é simplesmente incapaz de apresentar uma ideia, qualquer que seja. Quem já ouviu seus pronunciamentos, sabe do que estou falando.
Não consigo imaginar que alguém que não consegue articular frases primárias e elementares tenha grandes qualidades como administrador. Não consigo imaginar alguém que fala como um idiota tomando decisões brilhantes. Portanto, com base no que ela fala, é possível inferir que Dilma é uma administradora medíocre.
No entanto, para os artistas, para os jornalistas, para os grandes empresários e para a katia Abreu, Dilma é uma "grande administradora". Como pode? Bem, o caso dos artistas, dos jornalistas e dos grandes empresários é explicado pelo capilé público. Já o caso de katia Abreu, creio, deve ser justificado pela vontade de aderir e de puxar o saco que parece fazer parte do DNA do Brasileiro.
Não consigo imaginar que alguém que não consegue articular frases primárias e elementares tenha grandes qualidades como administrador. Não consigo imaginar alguém que fala como um idiota tomando decisões brilhantes. Portanto, com base no que ela fala, é possível inferir que Dilma é uma administradora medíocre.
No entanto, para os artistas, para os jornalistas, para os grandes empresários e para a katia Abreu, Dilma é uma "grande administradora". Como pode? Bem, o caso dos artistas, dos jornalistas e dos grandes empresários é explicado pelo capilé público. Já o caso de katia Abreu, creio, deve ser justificado pela vontade de aderir e de puxar o saco que parece fazer parte do DNA do Brasileiro.
De José Casado
Os brasileiros estão
obrigados a esperar mais 14 anos, ou seja, até 2027 para ter o direito de saber
como seu dinheiro foi usado em negócios bilionários e sigilosos com Angola e
Cuba.
Pelas estimativas mais
conservadoras, o Brasil já deu US$ 6 bilhões em créditos públicos aos governos
de Luanda e Havana. Deveriam ser operações comerciais normais, como as
realizadas com outros 90 países da África e da América Latina por um agente do
Tesouro, o BNDES, que é o principal financiador das exportações brasileiras. No
entanto, esses contratos acabaram virando segredo de Estado.
Todos os documentos
sobre essas transações (atas, protocolos, pareceres, notas técnicas, memorandos
e correspondências) permanecem classificados como “secretos” há 15 meses, por
decisão do ministro do Desenvolvimento, Fernando Pimentel, virtual candidato do
PT ao governo de Minas Gerais.
É insólito, inédito
desde o regime militar, e por isso proliferam dúvidas tanto em instituições
empresariais quanto no Congresso — a quem a Constituição atribui o poder de
fiscalizar os atos do governo em operações financeiras, e manda “sustar”
resoluções que “exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegação
legislativa”.
Questionado em recente
audiência no Senado, o presidente do banco, Luciano Coutinho, esboçou uma defesa
hierárquica: “O BNDES não trata essas operações (de exportação) sigilosamente,
salvo em casos como esses dois. Por que? Por observância à legislação do país de
destino do financiamento.” O senador Álvaro Dias (PSDB-PR) interveio: “Então,
deve o Brasil emprestar dinheiro nessas condições, atendendo às legislações dos
países que tomam emprestado, à margem de nossa legislação de transparência
absoluta na atividade pública?” O silêncio ecoou no plenário.
Mundo moderno
Antigamente as pessoas iam ao circo para rir do palhaço, não para permitir que o palhaço mandasse nas suas vidas.
Mas com a modernidade o circo saiu da lona e foi para dentro da televisão, e os palhaços viraram formadores de opinião...
Mas com a modernidade o circo saiu da lona e foi para dentro da televisão, e os palhaços viraram formadores de opinião...
segunda-feira, 14 de outubro de 2013
Já posso dormir tranquilo
Esta é a manchete principal do site Yahoo neste final de tarde de segunda feira:
"Assaltante baleado em SP tem quadro estável"
Comento: ah, bom, agora já posso dormir tranquilo sabendo que o quadro do bandido é estável. Eu estava morrendo de preocupação com o destino do moço, mas ainda bem que existe o Yahoo para me tranquilizar.
"Assaltante baleado em SP tem quadro estável"
Comento: ah, bom, agora já posso dormir tranquilo sabendo que o quadro do bandido é estável. Eu estava morrendo de preocupação com o destino do moço, mas ainda bem que existe o Yahoo para me tranquilizar.
Os EUA de Hussein Obama
"Change! Yes, we can!" berravam milhões de americanos imbecilizados em 2008.
Imagino um habitante da Somalia assistindo estarrecido pela TV americanos nas ruas exigindo mudanças (no país mais rico do mundo). O resultado da fúria foi a eleição e reeleição de Hussein Obama, o homem que passará para a história como o exterminador dos EUA.
Acabei de ler na Fox News que neste fim de semana ocorreu um problema no processamento de créditos para os cartões de milhões de beneficiários do Bolsa Família americano. Foi o que bastou para que mercados em vários estados fossem saqueados pelas multidões enfurecidas.
Qualquer semelhança com nações ao sul do Equador não é mera coincidência, é Hussein Obama trabalhando para transformar os EUA numa Argentina. Afinal, os americanos não queriam change? Yes, they got it...
Imagino um habitante da Somalia assistindo estarrecido pela TV americanos nas ruas exigindo mudanças (no país mais rico do mundo). O resultado da fúria foi a eleição e reeleição de Hussein Obama, o homem que passará para a história como o exterminador dos EUA.
Acabei de ler na Fox News que neste fim de semana ocorreu um problema no processamento de créditos para os cartões de milhões de beneficiários do Bolsa Família americano. Foi o que bastou para que mercados em vários estados fossem saqueados pelas multidões enfurecidas.
Qualquer semelhança com nações ao sul do Equador não é mera coincidência, é Hussein Obama trabalhando para transformar os EUA numa Argentina. Afinal, os americanos não queriam change? Yes, they got it...
As palavras vão perdendo sentido
Leiam este texto que está na Veja.com, comento na sequência:
Gravidade está se mostrando um fenômeno de bilheteria. Pelo segundo final de semana consecutivo, o filme dirigido pelo mexicano Alfonso Cuarón foi a maior arrecadação do período nos Estados Unidos e Canadá. O longa, que estreou com os melhores números de outubro, bateu outro recorde no último fim de semana: os 44,3 milhões de dólares foram o maior valor da segunda semana de exibição de uma produção que estreou com mais de 50 milhões de dólares de bilheteria em um fim de semana comum, sem um feriado para contribuir.
Comento: trata-se do insuportavelmente chato filme Gravidade, sobre o qual escrevi no sábado. Mas o ponto aqui é outro, é a classificação como "fenômeno de bilheteria" para um filme que lidera a arrecadação por duas semanas. Fenômeno de bilheteria é E o vento levou, Guerra nas Estrelas, Titanic, Avatar. A Veja parece não estar imune ao processo de perda de sentido das palavras que assola nosso país. Em breve as palavras, desprovidas de significado, serão apenas barulho, e estaremos equiparados aos cães.
Gravidade está se mostrando um fenômeno de bilheteria. Pelo segundo final de semana consecutivo, o filme dirigido pelo mexicano Alfonso Cuarón foi a maior arrecadação do período nos Estados Unidos e Canadá. O longa, que estreou com os melhores números de outubro, bateu outro recorde no último fim de semana: os 44,3 milhões de dólares foram o maior valor da segunda semana de exibição de uma produção que estreou com mais de 50 milhões de dólares de bilheteria em um fim de semana comum, sem um feriado para contribuir.
Comento: trata-se do insuportavelmente chato filme Gravidade, sobre o qual escrevi no sábado. Mas o ponto aqui é outro, é a classificação como "fenômeno de bilheteria" para um filme que lidera a arrecadação por duas semanas. Fenômeno de bilheteria é E o vento levou, Guerra nas Estrelas, Titanic, Avatar. A Veja parece não estar imune ao processo de perda de sentido das palavras que assola nosso país. Em breve as palavras, desprovidas de significado, serão apenas barulho, e estaremos equiparados aos cães.
De Edward Klein
But his job is to govern, to lead, to find common ground, to persuade.
Unfortunately, Barack Obama is not wired to do that.
As I pointed out in my book, "The Amateur," Obama is inept in the arts of management and governance. He doesn’t learn from his mistakes, but repeats policies that make our economy less robust and our nation less safe.
He is, in short, a strange kind of politician, one who derives no joy from the cut and thrust of politics, but who clings to the narcissistic life of the presidency.
"The presidency is no place for amateurs," Richard Neustadt pointed out in his landmark study, Presidential Power and the Modern Presidents. "[The office of the president needs] experienced politicians of extraordinary temperament. … That sort of expertise can hardly be acquired without deep experience in political office. The presidency is a place for men of politics. But by no means is it a place for every politician."
It is no place for Barack Obama.
Unfortunately, Barack Obama is not wired to do that.
As I pointed out in my book, "The Amateur," Obama is inept in the arts of management and governance. He doesn’t learn from his mistakes, but repeats policies that make our economy less robust and our nation less safe.
He is, in short, a strange kind of politician, one who derives no joy from the cut and thrust of politics, but who clings to the narcissistic life of the presidency.
"The presidency is no place for amateurs," Richard Neustadt pointed out in his landmark study, Presidential Power and the Modern Presidents. "[The office of the president needs] experienced politicians of extraordinary temperament. … That sort of expertise can hardly be acquired without deep experience in political office. The presidency is a place for men of politics. But by no means is it a place for every politician."
It is no place for Barack Obama.
O fim do mundo
Os EUA estão a 4 dias de seu primeiro calote na dívida pública. Provavelmente chegarão a um acordo antes disso, e o calote não acontecerá.
Mas analistas apontam as consequências de um possível calote na dívida americana como mais catastróficas que o aquecimento global (para quem acredita em aquecimento), como gerador da maior recessão mundial da história, e até como o fim do capitalismo. Um verdadeiro fim do mundo.
Os EUA precisam se endividar em cerca de 3 bilhões de dólares ao dia para seguirem existindo. Com os programas sociais do comuna Hussein Obama, é possível que este número salte para 30 bilhões diários, em algum momento.
Então, para qualquer ser provido de um mínimo de raciocínio lógico, é possível perceber que o tal calote é apenas uma questão de tempo. Assim, o que está em discussão atualmente é se o mundo acaba daqui 4 dias, ou se jogamos isto um pouquinho mais para a frente...
Mas analistas apontam as consequências de um possível calote na dívida americana como mais catastróficas que o aquecimento global (para quem acredita em aquecimento), como gerador da maior recessão mundial da história, e até como o fim do capitalismo. Um verdadeiro fim do mundo.
Os EUA precisam se endividar em cerca de 3 bilhões de dólares ao dia para seguirem existindo. Com os programas sociais do comuna Hussein Obama, é possível que este número salte para 30 bilhões diários, em algum momento.
Então, para qualquer ser provido de um mínimo de raciocínio lógico, é possível perceber que o tal calote é apenas uma questão de tempo. Assim, o que está em discussão atualmente é se o mundo acaba daqui 4 dias, ou se jogamos isto um pouquinho mais para a frente...
Os investidores...
O governo brasileiro tem feito diversas artimanhas contábeis para tentar manter uma aparência de superávit primário, onde já não existe mais superávit nenhum. Em agosto não teve jeito, e o déficit fiscal apareceu. O governo, então, já planeja novas artimanhas para produzir um superávit primário de faz de conta.
Aqui e ali analistas econômicos dizem: "não adianta nada, os investidores não são bobos, eles percebem as artimanhas contábeis".
Será que não são mesmo bobos?
Percebendo ou não percebendo as artimanhas contábeis, todos os dias investidores do mundo todo despejam milhões de reais no financiamento da dívida pública brasileira, sendo que não existe absolutamente nenhuma possibilidade (por mais remota que fosse) de que esta dívida seja paga um dia.
Como podemos classificar pessoas que pegam suas poupanças e enterram em algo que nunca será pago? Seria "espertos" uma boa classificação? Acho que não.
Mas pelo menos enquanto existir otário disposto a financiar o governo brasileiro, o risco de tomarem nossos bens por falta de dinheiro é menor.
Aqui e ali analistas econômicos dizem: "não adianta nada, os investidores não são bobos, eles percebem as artimanhas contábeis".
Será que não são mesmo bobos?
Percebendo ou não percebendo as artimanhas contábeis, todos os dias investidores do mundo todo despejam milhões de reais no financiamento da dívida pública brasileira, sendo que não existe absolutamente nenhuma possibilidade (por mais remota que fosse) de que esta dívida seja paga um dia.
Como podemos classificar pessoas que pegam suas poupanças e enterram em algo que nunca será pago? Seria "espertos" uma boa classificação? Acho que não.
Mas pelo menos enquanto existir otário disposto a financiar o governo brasileiro, o risco de tomarem nossos bens por falta de dinheiro é menor.
Só o que importa é a grana
Existe muita diferença entre uma prostituta que vende seu corpo por alguns instantes, e um famoso que vende seu corpo para aparecer na televisão dizendo para você escolher a operadora de celular "A", quando o próprio famoso usa a operadora "B" porque sabe que a "A" é muito ruim?
E entre uma prostituta e um famoso que invade todos os espaços comerciais da sua programação para dizer que você deve consumir a carne da marca "A", sendo que este famoso não entende nada de carne?
Na minha opinião, tanto a prostituta quanto os famosos dos exemplos estão fazendo exatamente a mesma coisa - se vendendo por dinheiro. Nenhum dos famosos tem a mais remota preocupação em relação à qualidade do produto/serviço que estão anunciando. A única preocupação dos famosos é com a grana no banco. Enquanto pingar grana na conta, o produto/serviço são maravilhosos...
Como o maior anunciante do país é o governo federal, imagine o efeito sobre os famosos quando o "produto" em questão é o governo do PT. O patrocínio federal se apresenta de diversas formas: cachê para comerciais do governo e das estatais, patrocínio das estatais para shows, peças e filmes, lei Rouanet, etc.
Não é de espantar que para todos os famosos o governo do PT seja "tudo de bom". Compartilham a mesma opinião os jornalistas e os grandes empresários, todos mamando na teta do dinheiro público. Pouco importa que o governo do PT esteja trabalhando para transformar o Brasil numa espécie de Somália dos trópicos, o governo continuará sendo maravilhoso enquanto continuar pingando na conta o capilé federal.
Mas e quando secar a fonte da grana, o governo do PT vai aceitar ficar sem o apoio dos formadores de opinião? Difícil. O mais provável é que saiam arrumando grana, tirando "em nome do povo" de quem tem um pouco como, quem sabe, você leitor.
E entre uma prostituta e um famoso que invade todos os espaços comerciais da sua programação para dizer que você deve consumir a carne da marca "A", sendo que este famoso não entende nada de carne?
Na minha opinião, tanto a prostituta quanto os famosos dos exemplos estão fazendo exatamente a mesma coisa - se vendendo por dinheiro. Nenhum dos famosos tem a mais remota preocupação em relação à qualidade do produto/serviço que estão anunciando. A única preocupação dos famosos é com a grana no banco. Enquanto pingar grana na conta, o produto/serviço são maravilhosos...
Como o maior anunciante do país é o governo federal, imagine o efeito sobre os famosos quando o "produto" em questão é o governo do PT. O patrocínio federal se apresenta de diversas formas: cachê para comerciais do governo e das estatais, patrocínio das estatais para shows, peças e filmes, lei Rouanet, etc.
Não é de espantar que para todos os famosos o governo do PT seja "tudo de bom". Compartilham a mesma opinião os jornalistas e os grandes empresários, todos mamando na teta do dinheiro público. Pouco importa que o governo do PT esteja trabalhando para transformar o Brasil numa espécie de Somália dos trópicos, o governo continuará sendo maravilhoso enquanto continuar pingando na conta o capilé federal.
Mas e quando secar a fonte da grana, o governo do PT vai aceitar ficar sem o apoio dos formadores de opinião? Difícil. O mais provável é que saiam arrumando grana, tirando "em nome do povo" de quem tem um pouco como, quem sabe, você leitor.
sábado, 12 de outubro de 2013
Gravidade
Estou entre aqueles que acham que Hollywood não produz mais praticamente nada que valha a pena assistir. Em minha opinião a qualidade e criatividade atualmente estão nas séries de TV.
Frequentador assíduo de cinemas no passado, cada vez mais me pegava dormindo durante os filmes, ou me perguntando "o que vim fazer aqui?". Aí praticamente parei de ir a cinema. Nos últimos 5 anos eu devo ter ido umas 3 vezes, um delas levado por amigos.
Mas li tantos comentários entusiasmados sobre o filme Gravidade, que resolvi assistir. Fui ao cinema ontem, na seção das 22h. Minha opinião - é um filme insuportavelmente chato, com belas imagens. Não vale o preço do ingresso (paguei quase R$60 para duas pessoas).
Frequentador assíduo de cinemas no passado, cada vez mais me pegava dormindo durante os filmes, ou me perguntando "o que vim fazer aqui?". Aí praticamente parei de ir a cinema. Nos últimos 5 anos eu devo ter ido umas 3 vezes, um delas levado por amigos.
Mas li tantos comentários entusiasmados sobre o filme Gravidade, que resolvi assistir. Fui ao cinema ontem, na seção das 22h. Minha opinião - é um filme insuportavelmente chato, com belas imagens. Não vale o preço do ingresso (paguei quase R$60 para duas pessoas).
Teatro
Na ditadura petista/bolivariana implantada no país, todos têm o seu papel pré-definido. Até a "oposição", a qual precisa fingir que existe para preservar a aparência de democracia e a farsa das eleições.
Aos otários que trabalham para pagar a conta do país cabe o papel de, achando que pensam com suas próprias cabeças, comparecer às urnas e votar como determinado por forças externas a eles.
Diversos atores atuam neste processo de indução ao voto. Um deles são os institutos de pesquisas. Vejam a manchete abaixo, do site da Veja:
Dilma vence Aécio e Campos no 1º turno, aponta Datafolha
Na verdade o Datafolha diz a mesma coisa desde a eleição de 2002, ou seja, que o candidato petista vencerá no primeiro turno. Nunca aconteceu, o Datafolha esteve errado (seria ótimo se fosse apenas erro) em 100% das vezes. Contudo, num ambiente de idiotas, segue com sua reputação inabalada.
À imprensa cabe então o papel de colocar esta bobagem em manchete, conferindo ainda mais credibilidade, e criando o clima de jogo jogado.
É este cenário que tem me levado a afirmar que ninguém vence o PT numa eleição federal. Quem enfrenta o PT não enfrenta apenas um candidato adversário, enfrenta a imprensa, os institutos de pesquisas, os "intelectuais", os professores, os beneficiários dos programas sociais e o grande capital (até ele...). E este conjunto de atores é imbatível.
Aos otários que trabalham para pagar a conta do país cabe o papel de, achando que pensam com suas próprias cabeças, comparecer às urnas e votar como determinado por forças externas a eles.
Diversos atores atuam neste processo de indução ao voto. Um deles são os institutos de pesquisas. Vejam a manchete abaixo, do site da Veja:
Dilma vence Aécio e Campos no 1º turno, aponta Datafolha
Na verdade o Datafolha diz a mesma coisa desde a eleição de 2002, ou seja, que o candidato petista vencerá no primeiro turno. Nunca aconteceu, o Datafolha esteve errado (seria ótimo se fosse apenas erro) em 100% das vezes. Contudo, num ambiente de idiotas, segue com sua reputação inabalada.
À imprensa cabe então o papel de colocar esta bobagem em manchete, conferindo ainda mais credibilidade, e criando o clima de jogo jogado.
É este cenário que tem me levado a afirmar que ninguém vence o PT numa eleição federal. Quem enfrenta o PT não enfrenta apenas um candidato adversário, enfrenta a imprensa, os institutos de pesquisas, os "intelectuais", os professores, os beneficiários dos programas sociais e o grande capital (até ele...). E este conjunto de atores é imbatível.
sexta-feira, 11 de outubro de 2013
Globo
Se você assistir ao Jornal Nacional, da Rede Globo, ficará "sabendo" que as manifestações são pacíficas, realizadas por jovens idealistas, que só cometem um pouquinho de violência em reação à ação desproporcional das polícias.
Já se você preferir ler o jornal O Globo, do mesmo grupo, ficará sabendo do seguinte:
"O ronco das ruas que, em junho, começou a soar com a pauta específica dos protestos contra o aumento de tarifas de ônibus, e em seguida tornou-se tonitruante com a canalização do descontentamento generalizado da população, foi um momento de legítima reação da sociedade a crônicas mazelas do país. Mas, em refluxo, o movimento parece ter se reduzido a cenas de banditismo. Episódios de lamentáveis provocações nas ruas têm transformado Rio e São Paulo em praças de guerra. Na berlinda, os chamados black blocs, grupos de arruaceiros especializados em se infiltrar em manifestações, descaracterizá-las de seu conteúdo reivindicatório e promover vandalismo. Destituídas de sentido político, são, tão somente, demonstrações de barbarismo juvenil que se traduzem em violência pela violência e criminalidade, ameaças ao estado de direito e à democracia que precisam ser contidas."
Comento: as tais Organizações Globo são um lixo jornalístico, moral, cultural, ideológico, etc. Discordo de tudo o que Brizola disse em vida, exceto na sua avaliação sobre a Globo - um lixo. Em campanha para a presidência em 1989 Brizola dizia que, se eleito, cassaria a concessão da Globo. Talvez eu devesse ter votado nele...
Já se você preferir ler o jornal O Globo, do mesmo grupo, ficará sabendo do seguinte:
"O ronco das ruas que, em junho, começou a soar com a pauta específica dos protestos contra o aumento de tarifas de ônibus, e em seguida tornou-se tonitruante com a canalização do descontentamento generalizado da população, foi um momento de legítima reação da sociedade a crônicas mazelas do país. Mas, em refluxo, o movimento parece ter se reduzido a cenas de banditismo. Episódios de lamentáveis provocações nas ruas têm transformado Rio e São Paulo em praças de guerra. Na berlinda, os chamados black blocs, grupos de arruaceiros especializados em se infiltrar em manifestações, descaracterizá-las de seu conteúdo reivindicatório e promover vandalismo. Destituídas de sentido político, são, tão somente, demonstrações de barbarismo juvenil que se traduzem em violência pela violência e criminalidade, ameaças ao estado de direito e à democracia que precisam ser contidas."
Comento: as tais Organizações Globo são um lixo jornalístico, moral, cultural, ideológico, etc. Discordo de tudo o que Brizola disse em vida, exceto na sua avaliação sobre a Globo - um lixo. Em campanha para a presidência em 1989 Brizola dizia que, se eleito, cassaria a concessão da Globo. Talvez eu devesse ter votado nele...
Uma nação de bananas
Provavelmente nunca antes na história deste mundo ... uma população estrangeira manteve outra população em pânico, sob ameaça, salvo em épocas de escravidão ou guerra.
Pois é o que acontece nos EUA, os americanos imbecilizados vivem sob a ameaça do terror, prontos para serem mortos ao primeiro cochilo, e com várias de suas liberdades tolhidas em função das necessidades de segurança.
E como reage a população americana?
- A imprensa acha que o Islã e os terroristas são o máximo, e pressiona o governo para que atue militarmente para aumentar o poder dos grupos terroristas;
- Os intelectuais repetem ad infinitum que o Islã é uma religião de paz;
- A população imbecilizada só falta deitar e oferecer seus corpos para que os árabes caminhem por cima deles sem sujar os sapatos;
- E na presidência do país colocaram um Hussein, cujo irmão é um dos chefões da irmandade muçulmana.
Esta seria a nação mais poderosa do mundo...
Pois é o que acontece nos EUA, os americanos imbecilizados vivem sob a ameaça do terror, prontos para serem mortos ao primeiro cochilo, e com várias de suas liberdades tolhidas em função das necessidades de segurança.
E como reage a população americana?
- A imprensa acha que o Islã e os terroristas são o máximo, e pressiona o governo para que atue militarmente para aumentar o poder dos grupos terroristas;
- Os intelectuais repetem ad infinitum que o Islã é uma religião de paz;
- A população imbecilizada só falta deitar e oferecer seus corpos para que os árabes caminhem por cima deles sem sujar os sapatos;
- E na presidência do país colocaram um Hussein, cujo irmão é um dos chefões da irmandade muçulmana.
Esta seria a nação mais poderosa do mundo...
De apavorar
Li há pouco no site da Fox News que grupos de indivíduos com aparência de serem originários do oriente médio estão realizando uma espécie de ensaio em vôos comerciais americanos. Durante o vôo um levanta e sai correndo em direção à cabine de comando. Antes de chegar na cabine vira abruptamente e entra no banheiro. Ao mesmo tempo, diversos outros indivíduos começam a levantar, correr pelo avião, trocar de lugar, alguns abrem o compartimento de bagagens de mão.
Como não cometem nenhum crime, nada pode ser feito contra eles.
O objetivo de tais ensaios seria ver como as tripulações e os agendes federais que voam sem identificação reagem a este tipo de situação.
De arrepiar, a todos que viajam para os EUA a turismo ou a trabalho.
Na mesma matéria uma autoridade da aviação americana informava ser impossível prevenir em 100% a realização de um atentado em um avião. Segundo esta autoridade, para prevenir os procedimentos de segurança precisam funcionar em 100% das vezes, enquanto os terroristas só precisam "ter sorte" em uma única vez.
Logo após o atentado de 11/9 uma piada dizia que no futuro uma mãe estaria contando para o filho a história dos atentados, e diria que foi feito pelos árabes. O filho então perguntaria: "mamãe, o que é árabe?". A piada inferia que a reação americana ao atentado seria brutal. No entanto, dado o grau de imbecilidade e correção política que tomou conta dos americanos, não sei não se esta piada não se realizará no futuro, só que ao contrário...
Como não cometem nenhum crime, nada pode ser feito contra eles.
O objetivo de tais ensaios seria ver como as tripulações e os agendes federais que voam sem identificação reagem a este tipo de situação.
De arrepiar, a todos que viajam para os EUA a turismo ou a trabalho.
Na mesma matéria uma autoridade da aviação americana informava ser impossível prevenir em 100% a realização de um atentado em um avião. Segundo esta autoridade, para prevenir os procedimentos de segurança precisam funcionar em 100% das vezes, enquanto os terroristas só precisam "ter sorte" em uma única vez.
Logo após o atentado de 11/9 uma piada dizia que no futuro uma mãe estaria contando para o filho a história dos atentados, e diria que foi feito pelos árabes. O filho então perguntaria: "mamãe, o que é árabe?". A piada inferia que a reação americana ao atentado seria brutal. No entanto, dado o grau de imbecilidade e correção política que tomou conta dos americanos, não sei não se esta piada não se realizará no futuro, só que ao contrário...
quinta-feira, 10 de outubro de 2013
Quem é o louco?
Tudo que vejo, leio, penso e concluo indica apenas um futuro para o Brasil - seremos uma ditadura bolivariana. Tal ditadura significa o seguinte: eleições permanecem existindo, mas apenas um partido vence. O capitalismo permanece existindo, mas só nas mãos dos empresários companheiros. Aos demais empresários, a expropriação dos bens, a pobreza e as masmorras do regime (se espernearem). Aos amigos tudo, aos inimigos nada, aos indiferentes a lei. Lei bolivariana, claro. Tendo esta certeza, não invisto mais nenhum centavo no país, em nada. Não comprarei coisas para que daqui a pouco os comissários do PT venham me tomar.
Ontem em São Paulo cruzei com o caso de um empresário que está gastando R$40 milhões na decoração do seu novo apartamento. O apartamento deve ter custado uns R$30 milhões, o que joga o total da brincadeira para além dos R$70 milhões. De bobo este empresário não tem nada, pelo contrário, é jovem, multimilionário, e construiu o patrimônio com trabalho.
Quem é o louco? Ele ou eu?
Ontem em São Paulo cruzei com o caso de um empresário que está gastando R$40 milhões na decoração do seu novo apartamento. O apartamento deve ter custado uns R$30 milhões, o que joga o total da brincadeira para além dos R$70 milhões. De bobo este empresário não tem nada, pelo contrário, é jovem, multimilionário, e construiu o patrimônio com trabalho.
Quem é o louco? Ele ou eu?
Do Rodrigo Constantino, sobre o Bolsa Família
Qual o critério para afirmar que o programa é mesmo um sucesso? Se o critério
for o eleitoral, eu até concordo: foi uma jogada de mestre do PT, especialmente
porque sabe aproveitar a oportunidade de fazer terrorismo eleitoral, dando a
entender que o privilégio será cortado se outro partido vencer as eleições.
Mas como pode um programa que tem como meta atacar a miséria ser celebrado se, a cada ano que passa, mais gente entra nele? Eu poderia jurar que um bom programa, com porta de saída e tudo mais, celebraria a redução de gente que depende de esmolas estatais. Pelo visto, no Brasil do PT as coisas funcionam ao contrário.
Só posso concluir que se toda a população brasileira fizesse parte das esmolas estatais, cada vez maiores, o Bolsa Família seria visto como o maior sucesso do mundo! E o Brasil ficaria mais parecido com Cuba do que com o Canadá, os Estados Unidos, a Austrália, a Nova Zelândia…
Mas como pode um programa que tem como meta atacar a miséria ser celebrado se, a cada ano que passa, mais gente entra nele? Eu poderia jurar que um bom programa, com porta de saída e tudo mais, celebraria a redução de gente que depende de esmolas estatais. Pelo visto, no Brasil do PT as coisas funcionam ao contrário.
Só posso concluir que se toda a população brasileira fizesse parte das esmolas estatais, cada vez maiores, o Bolsa Família seria visto como o maior sucesso do mundo! E o Brasil ficaria mais parecido com Cuba do que com o Canadá, os Estados Unidos, a Austrália, a Nova Zelândia…
Desnecessários
Com o shutdown do governo americano, diversas repartições públicas fecharam, e seus funcionários não aparecem para o trabalho. Alguns cidadãos americanos estão se espantando ao descobrir que tais repartições/funcionários não fazem a menor falta. Se questionam então porque precisam pagar impostos para sustentar esta inutilidade. Tão logo o shutdown termine, os americanos (com o cérebro atrofiado por 7 décadas de programação televisiva) esquecerão disto e seguirão pagando o custo das repartições desnecessárias.
Aqui no Brasil já estamos com mais de 3 semanas de greve bancária e ... ninguém sente a menor falta. Portanto, caberia perguntar ... qual a razão de manter o atual número de agências e de bancários?
Aqui no Brasil já estamos com mais de 3 semanas de greve bancária e ... ninguém sente a menor falta. Portanto, caberia perguntar ... qual a razão de manter o atual número de agências e de bancários?
Brancos malditos
Um escritor brasileiro, do qual nunca ouvi falar, proferiu a palestra de abertura da Feira Literária de Frankfurt. No seu discurso não tratou de literatura. Abordou as injustiças do capitalismo e as maravilhas do socialismo.
Ao longo da sua palestra o autor, que é branco, constatou as causas dos males e das injustiças da humanidade: o capitalismo e o homem branco.
São mesmo uns malvados esses homens brancos. Vejam só como são os países capitalistas de maioria branca: são pobres, atrasados, tribais, violentos, subdesenvolvidos. São uns parasitas esses brancos, não criam nada, não desenvolvem nada, só vivem de usufruir as maravilhas criadas em regiões onde a população branca é minoria, ou nem existe. Todo o edifício da cultura e da ciência universal repousa sobre ombros não brancos.
Ao final da palestra a plateia, composta de brancos, ovacionou o escritor em pé por mais de um minuto.
Pena que não tiveram a coragem dos seguidores de Jim Jones para começar a eliminar o problema ali mesmo...
Ao longo da sua palestra o autor, que é branco, constatou as causas dos males e das injustiças da humanidade: o capitalismo e o homem branco.
São mesmo uns malvados esses homens brancos. Vejam só como são os países capitalistas de maioria branca: são pobres, atrasados, tribais, violentos, subdesenvolvidos. São uns parasitas esses brancos, não criam nada, não desenvolvem nada, só vivem de usufruir as maravilhas criadas em regiões onde a população branca é minoria, ou nem existe. Todo o edifício da cultura e da ciência universal repousa sobre ombros não brancos.
Ao final da palestra a plateia, composta de brancos, ovacionou o escritor em pé por mais de um minuto.
Pena que não tiveram a coragem dos seguidores de Jim Jones para começar a eliminar o problema ali mesmo...
quarta-feira, 9 de outubro de 2013
Queremos investigações no padrão Amarildo!
"Queremos hospitais no padrão Fifa!" berravam os manifestantes em junho. Em julho eles voltaram a dormir, e "ganharam" os médicos cubanos.
"Queremos escolas no padrão Fifa!" berravam os manifestantes em junho. Em julho eles voltaram a dormir, e "ganharam" um crescimento no índice de analfabetismo, fato que não ocorria há mais de uma década.
No Brasil são assassinadas cerca de 50 mil pessoas por ano. Milhares de pessoas também desaparecem de suas casas/famílias, e nunca mais se ouve falar delas. Todos os anos, ano após ano. Pouco ou quase nada disso é investigado. Menos de 5% dos homicídios são esclarecidos.
No entanto, com Amarildo foi diferente. Desde que desapareceu o caso não saiu das manchetes, a investigação foi a fundo, e está atingindo a própria polícia. Toda a trama está sendo revelada. Assim, sugiro aos manifestantes que em junho de 2014 tomem as ruas e berrem: "queremos investigação no padrão Amarildo!". Por um país mais justo, onde todas as vítimas sejam tratadas como foi o caso Amarildo.
"Queremos escolas no padrão Fifa!" berravam os manifestantes em junho. Em julho eles voltaram a dormir, e "ganharam" um crescimento no índice de analfabetismo, fato que não ocorria há mais de uma década.
No Brasil são assassinadas cerca de 50 mil pessoas por ano. Milhares de pessoas também desaparecem de suas casas/famílias, e nunca mais se ouve falar delas. Todos os anos, ano após ano. Pouco ou quase nada disso é investigado. Menos de 5% dos homicídios são esclarecidos.
No entanto, com Amarildo foi diferente. Desde que desapareceu o caso não saiu das manchetes, a investigação foi a fundo, e está atingindo a própria polícia. Toda a trama está sendo revelada. Assim, sugiro aos manifestantes que em junho de 2014 tomem as ruas e berrem: "queremos investigação no padrão Amarildo!". Por um país mais justo, onde todas as vítimas sejam tratadas como foi o caso Amarildo.
Bancos
Se eu entrar numa agência bancária para pedir um empréstimo, o gerente analisará meu risco de crédito e, possivelmente, serei convidado a me retirar da agência, talvez até gentilmente acompanhado pela segurança...
No entanto, se eu entrar na mesma agência bancária vestido de Black Bloc e com uma barra de ferro na mão, serei recebido de braços abertos, e me informarão que as instalações estão à minha disposição. A segurança (do parágrafo anterior) nesta altura já vai ter fugido pela porta dos fundos do banco...
No entanto, se eu entrar na mesma agência bancária vestido de Black Bloc e com uma barra de ferro na mão, serei recebido de braços abertos, e me informarão que as instalações estão à minha disposição. A segurança (do parágrafo anterior) nesta altura já vai ter fugido pela porta dos fundos do banco...
Marina 2
Continuação do post abaixo.
Marina anda falando um monte de asneira na imprensa. Na verdade, Marina segue apenas sendo Marina, e falando as besteiras de sempre. E é importante que continue assim.
Marina teve 20 milhões de votos em 2010. São 20 milhões de idiotas da classe média que só votam nela em função das besteiras que ela diz.
Se porventura Marina começasse, do nada, a fazer um discurso lógico, coerente, de bom senso, racional, inteligente, factível, etc., espantaria os 20 milhões de idiotas, que votariam então em Dilma...diriam que Marina passou a ser "de direita"...
Marina anda falando um monte de asneira na imprensa. Na verdade, Marina segue apenas sendo Marina, e falando as besteiras de sempre. E é importante que continue assim.
Marina teve 20 milhões de votos em 2010. São 20 milhões de idiotas da classe média que só votam nela em função das besteiras que ela diz.
Se porventura Marina começasse, do nada, a fazer um discurso lógico, coerente, de bom senso, racional, inteligente, factível, etc., espantaria os 20 milhões de idiotas, que votariam então em Dilma...diriam que Marina passou a ser "de direita"...
Marina
Não sei se é possível alguém produzir algum mal maior para o país do que nos transformar numa ditadura bolivariana, que é o que o PT está construindo lentamente. Mas se existe alguma coisa pior que isto, esta coisa (que não sei o que é) certamente seria defendida por Marina Silva. Marina presidente seria um desastre maior do que o PT, embora a classe média que se "informa" assistindo televisão ache Marina o máximo.
Mas se Marina, no papel de figura decorativa numa chapa liderada por Eduardo Campos, pode servir para derrubar o edifício do PT, votarei na dupla, como já afirmei.
Mesmo assim, sigo firme na minha crença de que ninguém vence o PT no plano federal, e de que se alguém vencer eles não entregam o poder.
Mas se Marina, no papel de figura decorativa numa chapa liderada por Eduardo Campos, pode servir para derrubar o edifício do PT, votarei na dupla, como já afirmei.
Mesmo assim, sigo firme na minha crença de que ninguém vence o PT no plano federal, e de que se alguém vencer eles não entregam o poder.
Katia Abreu
Ver a líder ruralista e senadora Katia Abreu defendendo a reeleição de Dilma não tem preço...
Ou tem?
Ou tem?
terça-feira, 8 de outubro de 2013
Do Reinaldo Azevedo
Há muita gente equivocada por aí achando que pode dar os anéis aos trogloditas
para preservar os dedos. Ocorre que eles não querem os anéis. Querem os dedos —
só para começo de conversa.
Blog Coturno Noturno
É evidente que acredito que, entre os candidatos conhecidos, Aécio Neves seria a melhor opção para presidente do Brasil. Contudo, sei que a chance de um político do PSDB ser eleito presidente é menor do que a probabilidade do Zorro ser preso pelo Sargento Garcia (para quem é das antigas...). Não acredito, como já disse, que ninguém derrote o PT.
Assim, é uma pena que o blog Coturno Noturno, um dos mais combativos do brasil, esteja cego atuando exclusivamente em função da candidatura natimorta de Aécio Neves. Isto num momento em que é a candidatura de Eduardo Campos que está, de fato, fazendo algum estrago nas hostes petistas.
Assim, é uma pena que o blog Coturno Noturno, um dos mais combativos do brasil, esteja cego atuando exclusivamente em função da candidatura natimorta de Aécio Neves. Isto num momento em que é a candidatura de Eduardo Campos que está, de fato, fazendo algum estrago nas hostes petistas.
Imprensa, comunismo e guerras
Desde pelo menos a década de 1930 a função principal da imprensa ocidental (liderada pela imprensa americana) deixou de ser a informação, e passou a ser a militância pela implantação do comunismo.
Vejamos o comportamento da imprensa ocidental ao longo de alguns conflitos:
- Segunda guerra mundial
Quando os EUA entraram na guerra, entraram do mesmo lado da URSS. Logo, se lutavam ao lado do comunismo é porque a guerra era ajusta. A imprensa ocidental apoiava a guerra e todos os esforços empenhados para destruir o inimigo, não importando quão brutais fossem.
- Guerra da Coréia
Aqui a coisa já mudou de figura, o adversário dos americanos era um país comunista. Assim, a imprensa ocidental usou sua força sempre no sentido de impedir que os EUA empenhassem na guerra o máximo da sua força, impedindo-o de vencê-la. A guerra terminou em empate.
- Guerra do Vietnã
Aqui o adversário dos EUA também era uma nação comunista, e a imprensa ocidental reagiu com todas as forças contra a guerra. As forças americanas venciam na frente de combate, mas perdiam na batalha da opinião pública. Surgiu o "pacifismo". Washington, sempre sensível à opinião pública, alternava ordens de ataque com ordens de retirada, impedindo uma vitória definitiva. A guerra terminou com retirada humilhante dos americanos.
Até hoje a imprensa fala que a Guerra do Vietnã foi uma carnificina que ceifou milhares de vidas de jovens americanos inutilmente. Pois bem, ao longo de quase 10 anos de guerra do Vietnã morreram cerca de 50 mil soldados americanos. Na segunda guerra mundial morreram 50 mil soldados americanos apenas na batalha da ilha de Okinawa. Mas ali a imprensa ocidental não viu carnificina nenhuma, afinal os EUA combatiam do mesmo lado dos comunistas. Se tivessem morrido 500 mil americanos em Okinawa, a imprensa ocidental continuaria achando que estava tudo bem.
- Década de 1980
O jihadismo islâmico surgia no Afeganistão, combatendo a URSS. No entanto, no mundo bipolar de então, as nações árabes eram aliadas da URSS. Ao longo da década de 1980 ocorreram diversos atentados terroristas contra civis e contra representantes do governo americano. A imprensa ocidental sempre usou sua força para que as reações americanas aos ataques fossem as mais fracas possíveis. Como foram.
- 1a guerra do Iraque
Esta é um ponto fora da curva, houve apoio quase unânime à guerra. De praticamente todos os países, incluindo Rússia, e de praticamente toda a imprensa.
- Guerra do Afeganistão
Enquanto os EUA atacavam o Afeganistão para vingar o 11 de setembro, a imprensa ocidental exigia provas de que era de fato a Al Qaeda quem estava por trás dos ataques.
- 2a guerra do Iraque
Neste ponto já havia se formado uma aliança estratégica entre comunismo internacional e jihadismo islâmico. Ambos possuem o mesmo inimigo - a civilização ocidental. Saddam Hussein transformava o Iraque em campo de treinamento e abastecimento da Al Qaeda, em substituição ao Afeganistão. Se a guerra era contra os companheiros jihadistas, evidentemente a imprensa ocidental era contra a guerra.
- Intervenção na Líbia
Neste caso, as forças americanas sob comando de Hussein Obama intervieram na Líbia a favor dos jihadistas islâmicos. A imprensa ocidental achou tudo muito lindo.
- Síria
Neste caso uma eventual intervenção americana também seria a favor dos jihadistas. A intervenção ainda não aconteceu, mas a imprensa ocidental quer sangue sírio...
Vejamos o comportamento da imprensa ocidental ao longo de alguns conflitos:
- Segunda guerra mundial
Quando os EUA entraram na guerra, entraram do mesmo lado da URSS. Logo, se lutavam ao lado do comunismo é porque a guerra era ajusta. A imprensa ocidental apoiava a guerra e todos os esforços empenhados para destruir o inimigo, não importando quão brutais fossem.
- Guerra da Coréia
Aqui a coisa já mudou de figura, o adversário dos americanos era um país comunista. Assim, a imprensa ocidental usou sua força sempre no sentido de impedir que os EUA empenhassem na guerra o máximo da sua força, impedindo-o de vencê-la. A guerra terminou em empate.
- Guerra do Vietnã
Aqui o adversário dos EUA também era uma nação comunista, e a imprensa ocidental reagiu com todas as forças contra a guerra. As forças americanas venciam na frente de combate, mas perdiam na batalha da opinião pública. Surgiu o "pacifismo". Washington, sempre sensível à opinião pública, alternava ordens de ataque com ordens de retirada, impedindo uma vitória definitiva. A guerra terminou com retirada humilhante dos americanos.
Até hoje a imprensa fala que a Guerra do Vietnã foi uma carnificina que ceifou milhares de vidas de jovens americanos inutilmente. Pois bem, ao longo de quase 10 anos de guerra do Vietnã morreram cerca de 50 mil soldados americanos. Na segunda guerra mundial morreram 50 mil soldados americanos apenas na batalha da ilha de Okinawa. Mas ali a imprensa ocidental não viu carnificina nenhuma, afinal os EUA combatiam do mesmo lado dos comunistas. Se tivessem morrido 500 mil americanos em Okinawa, a imprensa ocidental continuaria achando que estava tudo bem.
- Década de 1980
O jihadismo islâmico surgia no Afeganistão, combatendo a URSS. No entanto, no mundo bipolar de então, as nações árabes eram aliadas da URSS. Ao longo da década de 1980 ocorreram diversos atentados terroristas contra civis e contra representantes do governo americano. A imprensa ocidental sempre usou sua força para que as reações americanas aos ataques fossem as mais fracas possíveis. Como foram.
- 1a guerra do Iraque
Esta é um ponto fora da curva, houve apoio quase unânime à guerra. De praticamente todos os países, incluindo Rússia, e de praticamente toda a imprensa.
- Guerra do Afeganistão
Enquanto os EUA atacavam o Afeganistão para vingar o 11 de setembro, a imprensa ocidental exigia provas de que era de fato a Al Qaeda quem estava por trás dos ataques.
- 2a guerra do Iraque
Neste ponto já havia se formado uma aliança estratégica entre comunismo internacional e jihadismo islâmico. Ambos possuem o mesmo inimigo - a civilização ocidental. Saddam Hussein transformava o Iraque em campo de treinamento e abastecimento da Al Qaeda, em substituição ao Afeganistão. Se a guerra era contra os companheiros jihadistas, evidentemente a imprensa ocidental era contra a guerra.
- Intervenção na Líbia
Neste caso, as forças americanas sob comando de Hussein Obama intervieram na Líbia a favor dos jihadistas islâmicos. A imprensa ocidental achou tudo muito lindo.
- Síria
Neste caso uma eventual intervenção americana também seria a favor dos jihadistas. A intervenção ainda não aconteceu, mas a imprensa ocidental quer sangue sírio...
segunda-feira, 7 de outubro de 2013
Socialismo X Socialismo
Minhas convicções:
- Nosso destino está selado, estamos condenados, e não há nada que possamos fazer para mudar isto;
- Ninguém derrota o PT numa eleição federal. E numa hipótese de uma zebra muito grande, em que o PT perdesse a eleição, não entregariam o poder, alegando que a eleição teria sido fraudada pela "direita" e pela "zelite";
- Eduardo Campos e Marina Silva são tão ruins quanto os petistas.
Mas ... num quadro em que a disputa ocorra entre o PT e a dupla Eduardo/Marina, votarei na dupla.
Creio que neste cenário a candidatura de Aécio Neves se torna ainda mais irrelevante.
- Nosso destino está selado, estamos condenados, e não há nada que possamos fazer para mudar isto;
- Ninguém derrota o PT numa eleição federal. E numa hipótese de uma zebra muito grande, em que o PT perdesse a eleição, não entregariam o poder, alegando que a eleição teria sido fraudada pela "direita" e pela "zelite";
- Eduardo Campos e Marina Silva são tão ruins quanto os petistas.
Mas ... num quadro em que a disputa ocorra entre o PT e a dupla Eduardo/Marina, votarei na dupla.
Creio que neste cenário a candidatura de Aécio Neves se torna ainda mais irrelevante.
O ativista Hussein Obama
Segundo li em O Mínimo Que Você Precisa Saber Para Não Ser Um Idiota, alguns intelectuais comunistas americanos desenvolveram um plano na década de 1960 para destruir a sociedade capitalista. Não é segredo, registraram seu plano em livros e artigos. O plano era o seguinte - crie cada vez mais direitos que devem ser pagos pelo estado, e pendure cada vez mais gente nesta conta, até que o estado não consiga mais pagar e desmorone sob o seu próprio peso. Quando isso acontecer, coloque a culpa da catástrofe no sistema capitalista, e aproveite a ocasião para começar tudo do zero, só que agora com o socialismo.
Segundo Olavo de Carvalho, Hussein Obama foi aluno desse pessoal.
Na pequena parte da vida de de Hussein que é conhecida, ele teve um único emprego - o de líder comunitário, o que significava arregimentar pobres e pendurá-los na conta do estado. Exatamente o plano de seus professores.
Deste que se tornou presidente, o número de americanos que dependem de algum benefício estatal ultrapassou o número de americanos que trabalham, pela primeira vez na história. É Hussein fazendo o que foi ensinado.
Desde que se tornou presidente, Hussein endividou mais os EUA do que todos os presidentes desde 1776, somados. É Hussein fazendo o que foi ensinado.
E o Obamacare ainda nem começou para valer...
Segundo Olavo de Carvalho, Hussein Obama foi aluno desse pessoal.
Na pequena parte da vida de de Hussein que é conhecida, ele teve um único emprego - o de líder comunitário, o que significava arregimentar pobres e pendurá-los na conta do estado. Exatamente o plano de seus professores.
Deste que se tornou presidente, o número de americanos que dependem de algum benefício estatal ultrapassou o número de americanos que trabalham, pela primeira vez na história. É Hussein fazendo o que foi ensinado.
Desde que se tornou presidente, Hussein endividou mais os EUA do que todos os presidentes desde 1776, somados. É Hussein fazendo o que foi ensinado.
E o Obamacare ainda nem começou para valer...
Fábrica de mentiras
Richard Nixon (Republicano) teve de renunciar ao mandato para não sofrer o impeachment. Seu pecado foi ter mentido - disse que não sabia do esquema de escuta na sede do partido democrata, e a investigação descobriu que ele sabia sim. A ética política americana não tolerou um presidente mentiroso, e ele teve que cair fora e passar o resto da vida no esquecimento.
Barack Hussein Obama (Democrata, comunista e jihadista - seja lá o que isso significa) é uma usina de mentiras de fazer inveja a Lula. Mente em relação ao seu lugar de nascimento. Apresentou certidão de nascimento falsa. Mente sobre seu passado, sobre sua religião, sobre sua formação acadêmica. Mente ao dizer que não espionará os cidadãos. Mente ao dizer que não distribuirá armas aos rebeldes jihadistas. Mente ao dizer que as forças americanas só atuaram na Líbia para proteger civis. Mente sobre Benghazi. Mente, mente e mente. A ética política Americana não existe mais. A condição de comunista e jihadista faz de Hussein um herói da mídia americana. A população americana, gorda, imbecilizada, e sentada na frente da TV, aplaude ... o condutor de sua própria destruição.
Barack Hussein Obama (Democrata, comunista e jihadista - seja lá o que isso significa) é uma usina de mentiras de fazer inveja a Lula. Mente em relação ao seu lugar de nascimento. Apresentou certidão de nascimento falsa. Mente sobre seu passado, sobre sua religião, sobre sua formação acadêmica. Mente ao dizer que não espionará os cidadãos. Mente ao dizer que não distribuirá armas aos rebeldes jihadistas. Mente ao dizer que as forças americanas só atuaram na Líbia para proteger civis. Mente sobre Benghazi. Mente, mente e mente. A ética política Americana não existe mais. A condição de comunista e jihadista faz de Hussein um herói da mídia americana. A população americana, gorda, imbecilizada, e sentada na frente da TV, aplaude ... o condutor de sua própria destruição.
sábado, 5 de outubro de 2013
Importante é a felicidade do povo
Pagava R$50,00 na feijoada de sábado para dois, no boteco aqui perto do escritório. Hoje paguei R$68,70.
Mas o importante é que o povo está feliz, e a popularidade de Dilma está nas nuvens.
Para manter o meu rancho quinzenal de mercado mais ou menos dento da faixa de preço que estou acostumado a pagar, comecei a abandonar alguns produtos. Queijos finos e cerveja, por exemplo, não estão mais entre os itens que compro.
Mas o importante é que o povo está feliz, e a popularidade de Dilma está nas nuvens.
E o índice oficial de inflação está razoavelmente sob controle ... como na Argentina...
Mas o importante é que o povo está feliz, e a popularidade de Dilma está nas nuvens.
Para manter o meu rancho quinzenal de mercado mais ou menos dento da faixa de preço que estou acostumado a pagar, comecei a abandonar alguns produtos. Queijos finos e cerveja, por exemplo, não estão mais entre os itens que compro.
Mas o importante é que o povo está feliz, e a popularidade de Dilma está nas nuvens.
E o índice oficial de inflação está razoavelmente sob controle ... como na Argentina...
sexta-feira, 4 de outubro de 2013
Do Sardemberg
Três coisas mudaram profundamente o Brasil, e para muito melhor: a Unidade
Real de Valor, estranha criação de economistas, que preparou a introdução do
Real; as privatizações (telecomunicações, siderurgia, mineração, petróleo,
estradas); e a Lei de Responsabilidade Fiscal, com regras e limites ao gasto
público.
“Houve passeatas pedindo isso? Nenhuma. As pesquisas apontavam para isso? Não. O que houve foi liderança, uma capacidade de apontar rumos e uma articulação eficiente para aprovar o que tinha que ser aprovado no Congresso e implementar o que dependia da ação de uma tecnocracia eficiente”.
Essa é a observação muito pertinente do economista Fábio Giambiagi, em entrevista publicada no jornal O Estado de S.Paulo, no último domingo. Aponta para um problema crucial nos dias de hoje: a falta de lideranças que… liderem, ou seja que não se guiem apenas pelo que os marqueteiros propõem a partir de pesquisas de opinião. Ou de manifestações populares.
“Houve passeatas pedindo isso? Nenhuma. As pesquisas apontavam para isso? Não. O que houve foi liderança, uma capacidade de apontar rumos e uma articulação eficiente para aprovar o que tinha que ser aprovado no Congresso e implementar o que dependia da ação de uma tecnocracia eficiente”.
Essa é a observação muito pertinente do economista Fábio Giambiagi, em entrevista publicada no jornal O Estado de S.Paulo, no último domingo. Aponta para um problema crucial nos dias de hoje: a falta de lideranças que… liderem, ou seja que não se guiem apenas pelo que os marqueteiros propõem a partir de pesquisas de opinião. Ou de manifestações populares.
Do blog do Felipe Moura Brasil
Barack Obama representa perfeitamente o espírito da época: luzidio mas vazio, a calça bem vincada com nenhum ser vivo dentro. Ele é amado por celebridades pop e pseudointelectuais, de Beyoncé a David Brooks - os dois grupos de pessoas que vivem de criar superficialidades sem substância alguma. Eles veem que ele é, como Brooks definiu de forma tão reveladora em 2008, "um de nós". Um ‘fake’.
Então ignore os 19,5 milhões de seguidores ‘fakes’ de Barack Obama no Twitter, ou os 1,9 milhões de sua esposa (o segundo maior total) por sua conta e risco. Há mais deles do que há de você, e eles estão na vanguarda da descida da humanidade para o abismo, enquanto você é apenas a poeira que está sendo varrida pelo vento desta espiral descendente.
Se eu sou tolo o bastante para imaginar que o inexistente pode ter qualquer efeito sobre alguma coisa? Ora, você faz uma pergunta dessa em uma época em que o cargo mais poderoso da Terra é ocupado por um deles? Uma época em que a nação mais rica da história está endividada até os dentes das próximas quatro gerações? Uma época em que a última fortaleza da liberdade no mundo é agora o Estado de vigilância mais avançado da história? Uma época em que a nação de vaqueiros e desbravadores foi reduzida à da posição daqueles que aguardam docilmente nos aeroportos enquanto suas esposas, filhas e avós têm as suas partes (ex-)íntimas sondadas manualmente pelo governo? Uma época em que a única nação da história fundada explicitamente no princípio de que um homem tem o direito de estar vivo e preservar a si mesmo está no processo de submeter a existência física deste homem aos caprichos e cálculos desinteressados de uma burocracia médica?
Não me faça rir. É precisamente entre os existentes - aqueles com substância moral, uma realidade física finita que eles se sentem obrigados a preservar, aqueles que desejam trabalhar, assumir a responsabilidade por si mesmos e seus próprios entes queridos, e cujos pensamentos não são pré-embalados na fábrica de retardamento em massa conhecida como educação pública – que o valor, a voz e a autoridade de tomada de decisão prática estão em declínio.
Então ignore os 19,5 milhões de seguidores ‘fakes’ de Barack Obama no Twitter, ou os 1,9 milhões de sua esposa (o segundo maior total) por sua conta e risco. Há mais deles do que há de você, e eles estão na vanguarda da descida da humanidade para o abismo, enquanto você é apenas a poeira que está sendo varrida pelo vento desta espiral descendente.
Se eu sou tolo o bastante para imaginar que o inexistente pode ter qualquer efeito sobre alguma coisa? Ora, você faz uma pergunta dessa em uma época em que o cargo mais poderoso da Terra é ocupado por um deles? Uma época em que a nação mais rica da história está endividada até os dentes das próximas quatro gerações? Uma época em que a última fortaleza da liberdade no mundo é agora o Estado de vigilância mais avançado da história? Uma época em que a nação de vaqueiros e desbravadores foi reduzida à da posição daqueles que aguardam docilmente nos aeroportos enquanto suas esposas, filhas e avós têm as suas partes (ex-)íntimas sondadas manualmente pelo governo? Uma época em que a única nação da história fundada explicitamente no princípio de que um homem tem o direito de estar vivo e preservar a si mesmo está no processo de submeter a existência física deste homem aos caprichos e cálculos desinteressados de uma burocracia médica?
Não me faça rir. É precisamente entre os existentes - aqueles com substância moral, uma realidade física finita que eles se sentem obrigados a preservar, aqueles que desejam trabalhar, assumir a responsabilidade por si mesmos e seus próprios entes queridos, e cujos pensamentos não são pré-embalados na fábrica de retardamento em massa conhecida como educação pública – que o valor, a voz e a autoridade de tomada de decisão prática estão em declínio.
Causas malucas
Todos têm, ou deveriam ter (em Cuba é impossível), direito às suas opiniões, suas causas.
O problema é que toda a causa maluca rapidamente ganha o apoio dos meios de comunicação, dos artistas, dos jornalistas, dos intelectuais, dos bacanas, dos falantes, da esquerda, dos jovens, e aí a maluquice passa a ser apresentada para a sociedade como visão majoritária, até virar lei, e ser imposta a todos.
Exemplos disso?
- Comunismo;
- Liberação das drogas;
- Cirurgia de mudança de sexo em crianças;
- Aquecimento global;
- Etc.
Agora em São Paulo estão proibindo o comércio e consumo do fígado de ganso, uma fina iguaria. Tem gente defendendo que animais não possam mais ser abatidos para consumo humano. Um dia o churrasco será definitivamente proibido. Quando nos dermos conta disso, será tarde.
Hoje pela manhã estava no escritório de um cliente, e sobre a mesa dele havia um calendário. No calendário, fotos de dois maravilhosos cãezinhos, com seus nomes, e a afirmação: "os animais têm o mesmo direito de proteção à vida dos seres humanos". Lindo.
Fui almoçar com o cliente, e enquanto saboreávamos um delicioso filé mignon perguntei: "você lembra o que está escrito no calendário da sua mesa?". Não lembrava.
Os ingênuos são colocados na condição de propagandistas de causas sem sequer se darem conta disto.
O problema é que toda a causa maluca rapidamente ganha o apoio dos meios de comunicação, dos artistas, dos jornalistas, dos intelectuais, dos bacanas, dos falantes, da esquerda, dos jovens, e aí a maluquice passa a ser apresentada para a sociedade como visão majoritária, até virar lei, e ser imposta a todos.
Exemplos disso?
- Comunismo;
- Liberação das drogas;
- Cirurgia de mudança de sexo em crianças;
- Aquecimento global;
- Etc.
Agora em São Paulo estão proibindo o comércio e consumo do fígado de ganso, uma fina iguaria. Tem gente defendendo que animais não possam mais ser abatidos para consumo humano. Um dia o churrasco será definitivamente proibido. Quando nos dermos conta disso, será tarde.
Hoje pela manhã estava no escritório de um cliente, e sobre a mesa dele havia um calendário. No calendário, fotos de dois maravilhosos cãezinhos, com seus nomes, e a afirmação: "os animais têm o mesmo direito de proteção à vida dos seres humanos". Lindo.
Fui almoçar com o cliente, e enquanto saboreávamos um delicioso filé mignon perguntei: "você lembra o que está escrito no calendário da sua mesa?". Não lembrava.
Os ingênuos são colocados na condição de propagandistas de causas sem sequer se darem conta disto.
Gênios
A mistura entre a genialidade no marketing, uma imprensa vendida (ou comprada) e uma população ignorante, assegurarão para a esquerda a conquista do poder ditatorial absoluto.
Por mais que seja adversário ideológico da esquerda, tiro o chapéu para a sua genialidade em marketing. Nesta área, são imbatíveis.
Nesta semana foi anunciado que pela primeira vez desde 2001 o Brasil teve déficit fiscal. É uma notícia bomba. Primeiro, atesta (para quem ainda tinha dúvidas) o descontrole dos gastos públicos e nossa aproximação progressiva do buraco. Além disso, esta notícia ainda interfere no risco país, na taxa de câmbio, na confiança do mercado, na taxa de juros (risco país maior, juros maiores). Enfim, a típica notícia que o PT não gosta de ver divulgada. Mas que também não pode ser escondida.
Imagino o pessoal do PT analisando esta informação, nervosos com a possível repercussão da notícia. O que fazer? Aí chamam os marqueteiros, que apresentam a solução: anunciem no mesmo dia alguma outra coisa, aí a imprensa vai toda nesta "outra coisa", e a notícia do déficit fiscal passa desapercebida.
Dito e feito.
O governo anunciou a elevação do teto do valor dos imóveis que podem ser adquiridos com recurso do FGTS. Pronto, foi esta a manchete em todos os sites de notícia. O déficit fiscal virou nota de rodapé. Apenas a Veja colocou em manchete, mas só por alguns momentos, logo se rendeu e colocou a questão do FGTS como notícia principal. Saudades de Roberto Civita...
Por mais que seja adversário ideológico da esquerda, tiro o chapéu para a sua genialidade em marketing. Nesta área, são imbatíveis.
Nesta semana foi anunciado que pela primeira vez desde 2001 o Brasil teve déficit fiscal. É uma notícia bomba. Primeiro, atesta (para quem ainda tinha dúvidas) o descontrole dos gastos públicos e nossa aproximação progressiva do buraco. Além disso, esta notícia ainda interfere no risco país, na taxa de câmbio, na confiança do mercado, na taxa de juros (risco país maior, juros maiores). Enfim, a típica notícia que o PT não gosta de ver divulgada. Mas que também não pode ser escondida.
Imagino o pessoal do PT analisando esta informação, nervosos com a possível repercussão da notícia. O que fazer? Aí chamam os marqueteiros, que apresentam a solução: anunciem no mesmo dia alguma outra coisa, aí a imprensa vai toda nesta "outra coisa", e a notícia do déficit fiscal passa desapercebida.
Dito e feito.
O governo anunciou a elevação do teto do valor dos imóveis que podem ser adquiridos com recurso do FGTS. Pronto, foi esta a manchete em todos os sites de notícia. O déficit fiscal virou nota de rodapé. Apenas a Veja colocou em manchete, mas só por alguns momentos, logo se rendeu e colocou a questão do FGTS como notícia principal. Saudades de Roberto Civita...
quinta-feira, 3 de outubro de 2013
Um comunista na presidência
O governo Obama faz toda a pressão possível para desarmar os cidadãos americanos. Ainda não teve sucesso na empreitada, mas não desiste.
O mesmo governo Obama, no entanto, distribui armas para os jihadistas que participam da tal "primavera árabe", armas essas que, mais cedo ou mais tarde, serão utilizadas para ... matar cidadãos americanos (como, aliás, já fizeram com o embaixador em Benghazi).
O mesmo governo Obama, no entanto, distribui armas para os jihadistas que participam da tal "primavera árabe", armas essas que, mais cedo ou mais tarde, serão utilizadas para ... matar cidadãos americanos (como, aliás, já fizeram com o embaixador em Benghazi).
Comunistas
Se tem uma coisa que comunista gosta, é dinheiro. Estou para conhecer comunista pobre e mal de vida. Só aqueles idiotas que servem de massa de manobras para "a causa". Comunista gosta mesmo é de ter grana para usufruir todas as maravilhas propiciadas pela sociedade de consumo capitalista. É assim até na Coréia do Norte.
E se tem uma coisa que comunista detesta, esta coisa é povo. Tanto que tão logo eles consolidam seu poder, começam a mandar gente pro paredão.
Enquanto não atingem o poder absoluta, vão descarregando seu ódio contra o povo transformando as crianças pobres em ratos de laboratório das escolas públicas.
E se tem uma coisa que comunista detesta, esta coisa é povo. Tanto que tão logo eles consolidam seu poder, começam a mandar gente pro paredão.
Enquanto não atingem o poder absoluta, vão descarregando seu ódio contra o povo transformando as crianças pobres em ratos de laboratório das escolas públicas.
De Orley José da Silva
Mas o MEC ignorou o combinado e fez ressurgir o projeto, no livro didático de 2014. Como se não bastasse, acrescentou o delicado tema da configuração familiar. Desse propósito para a desconstrução do modelo tradicional de família, não escapa nem mesmo o Plano Nacional pela Alfabetização na Idade Certa (PNAIC) quando apresenta, de maneira lúdica, as novas famílias para crianças com 8 anos de idade. Um dos livros traz cinco gravuras de pares gays masculinos e femininos acompanhados de crianças, comumente misturados à família tradicional. E este mesmo tema é recorrente em livros para as idades subsequentes. Um exemplar para adolescentes de 14 anos oferece dicas ao professor sobre maneiras criativas de auxiliar o aluno na escolha da opção sexual, mudança de nome, e cirurgia para mudança de sexo. O educador é orientado, inclusive, a montar estratégias de convencimento a partir de comportamentos sexuais de pessoas que, através da mídia, são conhecidas do grande público.
quarta-feira, 2 de outubro de 2013
Eleição 2014...
Democracia?
De um lado está a máquina, estão os programas sociais, as doações de campanha bilionária, o caixa 2, o melhor marketing, a quase totalidade dos jornalistas, dos artistas, dos professores, dos grandes empresários. Ah, e os institutos de pesquisa. E não podemos esquecer do STF e da justiça eleitoral.
Do outro lado está um bando de bananas que gastam mais tempo e energia se atacando uns aos outros. Sem dinheiro, sem marketing, sem estratégia, sem coragem, sem competência.
Pode se chamar isto de uma disputa? Não, o melhor nome seria massacre. Assim, a chamada eleição de 2014 será nada mais do que uma farsa, um jogo de cartas marcadas.
Mas e se desse uma zebra e o partido do poder perdesse a eleição?
Simples, não entregariam o poder. Alegariam que a eleição foi fraudada e, portanto, seu resultado não é válido. E tal alegação seria defendia pelos artistas, jornalistas, professores, intelectuais, pelo Obama, pela ONU e pela OEA.
De um lado está a máquina, estão os programas sociais, as doações de campanha bilionária, o caixa 2, o melhor marketing, a quase totalidade dos jornalistas, dos artistas, dos professores, dos grandes empresários. Ah, e os institutos de pesquisa. E não podemos esquecer do STF e da justiça eleitoral.
Do outro lado está um bando de bananas que gastam mais tempo e energia se atacando uns aos outros. Sem dinheiro, sem marketing, sem estratégia, sem coragem, sem competência.
Pode se chamar isto de uma disputa? Não, o melhor nome seria massacre. Assim, a chamada eleição de 2014 será nada mais do que uma farsa, um jogo de cartas marcadas.
Mas e se desse uma zebra e o partido do poder perdesse a eleição?
Simples, não entregariam o poder. Alegariam que a eleição foi fraudada e, portanto, seu resultado não é válido. E tal alegação seria defendia pelos artistas, jornalistas, professores, intelectuais, pelo Obama, pela ONU e pela OEA.
Transtorno coletivo
Nos últimos dias ocorreram algumas revelações importantes - caixa 2 na campanha eleitoral de Dilma em 2010 e direcionamento de imóveis do Minha Casa Minha Vida para companheiros. Repercussão na sociedade? Nenhuma.
Há poucos dias foi descoberto um esquema de desvio de mais de R$400 milhões no ministério do trabalho. Repercussão na sociedade? Nenhuma.
Mais ou menos uma vez por ano (como ocorreu esta semana) é descoberto um esquema de corrupção monstro na Delta, a maior fornecedora de obras do PAC. Repercussão na sociedade? Nenhuma.
Então o PT conseguiu em 11 anos de poder transformar corrupção numa banalidade. Este é o partido que em 2001 mantinha uma propaganda no ar, que dizia: "Ou acabamos com a corrupção, ou a corrupção acaba com o Brasil". Esta transformação de corrupção em banalidade ocorre sob aplausos de boa parte da imprensa, dos aristas, dos bacanas, dos intelectuais, dos bem pensantes, dos grandes empresários, etc.
Em paralelo à banalização da corrupção, os movimentos comunistas estão nas ruas, cada vez de forma mais agressiva, invadindo, quebrando, destruindo, etc. Ou seja, está-se banalizando também a invasão e a destruição. Em breve acharemos a coisa mais normal do mundo o saque a lojas, a destruição de agências bancárias, etc. Como já foi banalizada a invasão e destruição de propriedades no campo.
Pelo front regulatório o governo segue célere na busca da inviabilização da atividade capitalista no Brasil. São usados vários flancos neste projeto: Anvisa, Fisco, meio ambiente, legislação trabalhista, etc. Dia a dia a atividade empresarial vai sendo asfixiada. "Mas acabarão as empresas?". Não, aos "amigos" sempre serão concedidas facilidades. O alvo deste processo são os "não amigos". Hoje pela manha um cliente narrava como sua atividade empresarial está sendo rapidamente inviabilizada pelo governo. Falei para ele que isto faz parte de um processo mais amplo, que o alvo não é sua empresa, é o sistema capitalista, pelo menos aquela parte do sistema que ainda não está na mão de companheiros. Ele ficou me olhando como se eu fosse louco.
Em suma, esta descrição da realidade só permite uma constatação - estamos em rápido processo de implantação do socialismo bolivariano no Brasil. Por mais que está conclusão seja óbvia, ululante, gritante, toda a vez que eu comento isto com alguém, me olham como se eu fosse louco. Parece que a sociedade está comprometida por um transtorno psiquiátrico coletivo de negação permanente da realidade.
Há poucos dias foi descoberto um esquema de desvio de mais de R$400 milhões no ministério do trabalho. Repercussão na sociedade? Nenhuma.
Mais ou menos uma vez por ano (como ocorreu esta semana) é descoberto um esquema de corrupção monstro na Delta, a maior fornecedora de obras do PAC. Repercussão na sociedade? Nenhuma.
Então o PT conseguiu em 11 anos de poder transformar corrupção numa banalidade. Este é o partido que em 2001 mantinha uma propaganda no ar, que dizia: "Ou acabamos com a corrupção, ou a corrupção acaba com o Brasil". Esta transformação de corrupção em banalidade ocorre sob aplausos de boa parte da imprensa, dos aristas, dos bacanas, dos intelectuais, dos bem pensantes, dos grandes empresários, etc.
Em paralelo à banalização da corrupção, os movimentos comunistas estão nas ruas, cada vez de forma mais agressiva, invadindo, quebrando, destruindo, etc. Ou seja, está-se banalizando também a invasão e a destruição. Em breve acharemos a coisa mais normal do mundo o saque a lojas, a destruição de agências bancárias, etc. Como já foi banalizada a invasão e destruição de propriedades no campo.
Pelo front regulatório o governo segue célere na busca da inviabilização da atividade capitalista no Brasil. São usados vários flancos neste projeto: Anvisa, Fisco, meio ambiente, legislação trabalhista, etc. Dia a dia a atividade empresarial vai sendo asfixiada. "Mas acabarão as empresas?". Não, aos "amigos" sempre serão concedidas facilidades. O alvo deste processo são os "não amigos". Hoje pela manha um cliente narrava como sua atividade empresarial está sendo rapidamente inviabilizada pelo governo. Falei para ele que isto faz parte de um processo mais amplo, que o alvo não é sua empresa, é o sistema capitalista, pelo menos aquela parte do sistema que ainda não está na mão de companheiros. Ele ficou me olhando como se eu fosse louco.
Em suma, esta descrição da realidade só permite uma constatação - estamos em rápido processo de implantação do socialismo bolivariano no Brasil. Por mais que está conclusão seja óbvia, ululante, gritante, toda a vez que eu comento isto com alguém, me olham como se eu fosse louco. Parece que a sociedade está comprometida por um transtorno psiquiátrico coletivo de negação permanente da realidade.
terça-feira, 1 de outubro de 2013
O partido de Marina
Por quê os "órgãos de estado" brasileiros (justiça eleitoral, ministério público, etc.) estão criando tantas dificuldades para a criação do novo partido da ultra-comunista Marina Silva? Via de regra esses órgãos todos, mantidos com os nossos impostos, existem só para servir ao comunismo...
Só vejo uma explicação - o comando do movimento comunista (o PT) vê em Marina uma real ameaça à sua continuidade no poder. E assim os "órgãos de estado" todos saíram cumprindo as ordens do comando - "não permitam a criação do partido de Marina".
Para nós, que não somos comunistas, é irrelevante. Será tenebroso viver no comunismo comandado pelo PT. Seria tenebroso viver no comunismo comandado por Marina.
Só vejo uma explicação - o comando do movimento comunista (o PT) vê em Marina uma real ameaça à sua continuidade no poder. E assim os "órgãos de estado" todos saíram cumprindo as ordens do comando - "não permitam a criação do partido de Marina".
Para nós, que não somos comunistas, é irrelevante. Será tenebroso viver no comunismo comandado pelo PT. Seria tenebroso viver no comunismo comandado por Marina.
Shutdown
Os americanos entraram no tal shutdown. Não sei exatamente o que isso significa.
Mas o que ocasiona o shutdown é a relutância dos membros do Partido Republicano em aceitar o tal Obamacare, uma espécie de SUS americano.
Não sei se a atitude dos Republicanos, de levar ao shutdown, está certa, ou não. Mas no mínimo é bom viver num país onde ainda existe oposição ao "progressismo". Se fosse no Brasil, nossa "oposição" estaria correndo para aprovar o "dilmacare".
Mas uma coisa me indica que os Republicanos estão no caminho certo - enquanto estive lá (semana passada), vi a mídia democrata em desespero: "os republicanos estão cometendo suicídio". O mesmo disse o ultra-democrata Caio Binder.
O que essa gente toda quer é que o partido republicano se exploda. Se estão tão preocupados com o "suicídio republicano", é sinal de são os democratas que podem sair chamuscados dessa confusão...
Mas o que ocasiona o shutdown é a relutância dos membros do Partido Republicano em aceitar o tal Obamacare, uma espécie de SUS americano.
Não sei se a atitude dos Republicanos, de levar ao shutdown, está certa, ou não. Mas no mínimo é bom viver num país onde ainda existe oposição ao "progressismo". Se fosse no Brasil, nossa "oposição" estaria correndo para aprovar o "dilmacare".
Mas uma coisa me indica que os Republicanos estão no caminho certo - enquanto estive lá (semana passada), vi a mídia democrata em desespero: "os republicanos estão cometendo suicídio". O mesmo disse o ultra-democrata Caio Binder.
O que essa gente toda quer é que o partido republicano se exploda. Se estão tão preocupados com o "suicídio republicano", é sinal de são os democratas que podem sair chamuscados dessa confusão...
Estripadores
O que se diria de um professor que submetesse seus alunos adolescentes ao estudo das técnicas e motivações de Jack, o estripador?
Seria chamado de monstro, de irresponsável, enfrentaria uma revolta de pais, seria alvo de manchetes destruidoras, e acabaria expulso da escola.
São conhecidas 5 vítimas de Jack.
O que se diz de um professor que submete seus alunos adolescentes ao marxismo? Que é um grande herói da conscientização, um grande educador, um mestre, um orgulho nacional.
O marxismo produziu uns 150 milhões de vítimas ao longo do século XX.
Seria chamado de monstro, de irresponsável, enfrentaria uma revolta de pais, seria alvo de manchetes destruidoras, e acabaria expulso da escola.
São conhecidas 5 vítimas de Jack.
O que se diz de um professor que submete seus alunos adolescentes ao marxismo? Que é um grande herói da conscientização, um grande educador, um mestre, um orgulho nacional.
O marxismo produziu uns 150 milhões de vítimas ao longo do século XX.
Assinar:
Postagens (Atom)